Epistemología ¿Una ciencia empírica?

En este evento participaron Héctor Maletta, Sandro D'Onofrio y Pablo Quintanilla.

Пікірлер: 23

  • @JECC185
    @JECC18524 күн бұрын

    Genial conferencia sobre la epistemología; he estado estudiando un libro aproximado a la epistemología - Butter 2020 y estás conferencias me dejan anonadado por sus enfoques tan interesantes; la teoría de la evolución y la neurociencia son admirables como interdisciplinaridad con la epistemología.

  • @linopelozogodoy6307
    @linopelozogodoy6307 Жыл бұрын

    Excelente conferencia internacional desde ARGENTINA 🇦🇷 Los felicito mucho abrazo 🤗

  • @linopelozogodoy6307
    @linopelozogodoy6307 Жыл бұрын

    Muy excelente profesor su cátedra explicativa lo felicito desde ARGENTINA UNLP. DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES LINO GODOY

  • @labachatarosa
    @labachatarosa2 жыл бұрын

    muy buen profesor! una charla didáctica y comprensible.

  • @ninovlog121
    @ninovlog121 Жыл бұрын

    Interesante e importante tema, excelente ponente.

  • @juanjoseblanco7049
    @juanjoseblanco7049 Жыл бұрын

    Buenos días, excelente conferencia. Mi consulta está orientada a como validamos la producción del conocimiento en las Ciencias Sociales, dada la multiplicidad de disciplinas y la influencia de los diferentes paradigmas: Crítico, Hermenéutico y Positivas para citar algunos. Muchas gracias.

  • @lucreciamolina3591
    @lucreciamolina35915 ай бұрын

    Excelente conferencia, muchas gracias

  • @jorgetolozaramirez3401
    @jorgetolozaramirez3401 Жыл бұрын

    Excelente ponencia. Qué interesante esta versión de Popper.

  • @migueleduardosolanodiaz8992
    @migueleduardosolanodiaz89923 жыл бұрын

    buen video, muy profundo pero comprensible

  • @brayanchoquehuancajimenez3459
    @brayanchoquehuancajimenez34593 жыл бұрын

    Excelente video.

  • @godofredogonzalezgonzalez3540
    @godofredogonzalezgonzalez3540 Жыл бұрын

    Importante CONFERENCIA

  • @Nessuno911
    @Nessuno9113 ай бұрын

    1:01:49 Alguien sabe si Pablo Quintanilla tiene un artículo / libro en donde exponga su interpretación y opinión sobre la teoría del conocimiento de Kant?

  • @user-ll9hf7cz7v
    @user-ll9hf7cz7v3 ай бұрын

    27:09

  • @matiascollado9926
    @matiascollado99262 жыл бұрын

    Gracias Mike Ehrmantraut...no sabia que despues del papel impecable en Breaking Bad, te ibas a dedicar a esto.

  • @novalis3616

    @novalis3616

    Жыл бұрын

    Jajaja... cierto.

  • @ximobadenes4806
    @ximobadenes4806 Жыл бұрын

    "Pienso, luego existo", lo dijo Descartes, no Platón, como dijo el ponente, seguro que fue un lapsus.

  • @LuisCastillo-gp6lf
    @LuisCastillo-gp6lfКүн бұрын

    Empírica para quienes así lo deciden por su conveniencia. Conocí a un doctor llamado Frans Suárez. Fallecido por aquellos a quienes temblaban sus intereses.

  • @intelectito
    @intelectito Жыл бұрын

    .. la teoría es una ocurrencia que se convierte en objetivo de la ciencia sin ser ya un objeto concreto de estudio, sino sólo de darle la razón al teórico .. favor que se hacen entre teóricos que después reclaman el monopolio del derecho a la duda ...

  • @intelectito
    @intelectito Жыл бұрын

    ... la ciencia es lógica absoluta, la filosofía nada tiene que hacer con la lógica ... si se sostiene lo opuesto es porque no tienen una definición propia de lógica ...

  • @jorgelinenberg2791

    @jorgelinenberg2791

    Жыл бұрын

    callate la boca

  • @AdaLuz-kh5fc

    @AdaLuz-kh5fc

    10 ай бұрын

    La ciencia no es lógica absoluta. Es lógica, nada más. Porque se llega a ella a través de procesos e instrumentos que disponemos en el momento. Per, puede ser que en algún momentotengamos acceso a otros instrumentos que modifique el resultado de esas investigaciones y "veamos" o "tengamos otra realidad no contemplada o pensada" con anterioridad. Ej. el mundo cuántico.

  • @LuisCastillo-gp6lf

    @LuisCastillo-gp6lf

    Күн бұрын

    ​@@AdaLuz-kh5fc Estoy en total acuerdo con usted