價值觀相同，能力又互補，就是完美的伴侶。我也是感同身受👍

真的講的太好了一針見血。我的父母婚姻算是幸福，他們90%家庭觀人生觀都差不多，唯獨金錢價值觀天差地遠，在一起快四十年平常什麼都好，但只要討論用錢就吵架，差一點離婚的兩次也都是牽涉錢怎麼花在孩子和家具上。直到現在也無解，他們感情還是不錯，但用錢觀念就始終是無解地雷，直到有一方(我爸)完全放棄干涉另一方花錢，不然他們為了錢會吵到沒完沒了。

有料，以前就覺得相似和互補都很重要，但分不清楚兩者在互動中的定位與意義。 聽完真的是醍醐灌頂

我比較支持價值觀無完全相同相似之論，就是說一個人長大你需要同時有堅守核心價值觀的同時，又能欣賞他人與自己的差異的能力。你不可能讓對方改變價值觀，而是你要找的是一個健全的，你也是健全的，兩個人相互磨合，相互欣賞的一個關係。所以價值觀不會變這觀點，我同意還沒長大的人上的部分肯定。

@weiling0620

8 күн бұрын

我的想法是：價值觀相近、能力互補是最佳的合作關係。但如果價值觀差很多，雖然很多情況還是能夠合作，但不是最佳合作關係

能力互補 價值觀相同

人ㄧ定會和自己相似的人在一起 就算自認為不相近，但若沒有相似需求的人是不會(繼續)相互糾纏的 例如你們金錢觀差很多，但你們有其它金錢觀以外的共通點戰勝了金錢觀，那個共通點也有可能是你自己討厭的 我覺得不用去想太多別人要怎麼補足你，當這樣想的時候，你只會吸引到跟你有ㄧ樣的匱乏的人 跟誰混在一起的重點是透過對方了解自己，無論多麼想否認，但其實對方有一些深層或核心的特質就是你的鏡子 舉例來說，我ㄧ對朋友是伴侶，ㄧ個內歛冷靜，另一個親和外放，看似相反互補，但他們基本上都還是精神上非常各自獨立、沒有覺得對方的互補是”應該”的，這個心態正是他們最大的共通點 就是因為這樣他們感情才隨著時間越來越深厚，在沒人看到的地方也會自然的牽手 會說「感謝我的伴侶治癒跟完整了我」的人，其實總是他自己能先接住他自己，而且就是這樣的人，才會感謝他的伴侶 （我長年仔細觀察我私下所認識的這樣的伴侶他們的互動跟對話） 會說「能用錢解決的事都是小事」而且真的這麼做的人，是已經有錢到會讓你下巴掉下來的（我以前的客戶）

@huangjoy4665

6 күн бұрын

錢是最大也是最小的問題 對我而言 二個人開心最重要

在Dcard婚姻版，常看到有網友嗆PO主怎麼會交往這麼久卻沒看清對方、想清楚後才結婚生小孩，而在這集獲得大部分的問題答案(嘆氣)

@rina8285

16 күн бұрын

還有交往太久不甘心時間就這麼浪費了，卻不願承認婚後的最會更多更痛苦更難解決。

價值觀不同確實是該分開，但如果這主題往往都少了勸伴侶要溝通與磨合，給人感覺只要差異一出現就要考慮分開的事 難怪現在速食愛情那麼盛行😂

很棒的內容，非常有同感，聽了之後頻頻點頭，茅塞頓開。原來所謂的互補是能力互補，基礎必須建立在價值觀相同之上，這真的太重要了。

超級實用的一集,第一次搞懂互補與價值觀

超赞耶！超九小时！已买课程，期待中

說的非常好 好喜歡這話題😊

谢谢老师很喜欢你的讲解❤

完全同意！彼此才能成為更好的人。

聽完有點淚光，就是太遲明白😢too late

很期待課程上線❤ 也滿好奇性格的部分好像不是歸類在價值觀跟能力，那是不是也選擇相似的比較好呢？🤔 像是我很內向，是找一樣內向型的對象比較好，還是外向型的比較好呢？

@q0000h52096209

18 күн бұрын

應該是內向外向都可以，只是對於生活中大部分事情的價值觀不能差太多

@choa1123

18 күн бұрын

如果有影響到家庭觀（像是一方常常想跟朋友聚會出遊、回去看家人，另一方想把時間花在彼此身上或獨處） 就會算在價值觀需要相似的部分吧

最好2項都有😂🤣

真的金錢觀不同，還是不要互相傷害😅

這樣好像會產生另外一個問題，底層價值觀相同的人，不好遇到🫠要堅持這個原則選下去嗎

還有哪些是算價值觀部分

那「情緒價值」是價值觀？還是能力？

@shurdanh2482

17 күн бұрын

這算是能力

跟原生家庭價值觀不同 但現階段只能住在一起怎麼辦

@rina8285

16 күн бұрын

減少相處的時間（排班錯開），重大事情我自己會決定，差不多定案後只是純粹告知他們。存搬出獨立出去的錢。

如果政治立場不同呢😅

@drez5792

18 күн бұрын

這屬於價值觀範疇

@sylviayang3727

8 күн бұрын

我無法接受😅

傳教真的賺很大。

造成價值觀扭曲...這樣子難傳教喔