Mon exemple de méchant raté : grindelwald dans les animaux fantastiques 2. On nous a vendu du rêve, des valeurs compréhensibles, un charisme de fous... Et dans le deux, il tue son animal de compagnie pour 0 raison, il tue un môme qu'il aurait été plus malin de manipuler... Ça m'a donné une impression de '' bouhou, regardez, je suis méchant ! ". Énorme déception.

Lucie ! Je me bouffe tous tes podcasts depuis 1 mois et je te remercie !!! Quelle facilité oratoire, quelle pédagogie et quel altruisme ! Géniale ton analyse sur Loki.

@LICARES

2 жыл бұрын

Oh merci pour ton écoute et ces compliments très motivants !

Je pense aussi que vu que Thor est déjà très fort, un antagoniste qui se trouve être son frère est ce qui va l'empêcher de l'éliminer pour de bon. Il aime son ennemi donc pas de confrontation finale, juste des affrontements entre frères. Merci pour le podcast.

@LICARES

2 жыл бұрын

Merci pour ton écoute !

J'ai trouvé Joker tout à fait compréhensible. Il subi des traumatismes des l'enfance qui sont juste térrible,il est violenté,attaché,mal aimé. En grandissant il s'occupe de sa mère qui elle préfére un fantôme du passé que son propre fils qui lui s'occupe d'elle chaque jour. Elle le nourri d'une illusion qu'il croit parcqu'il aime sa mère. Sa mère n'a de cesse de lui répéter d'être gentil alors il est gentil,toujours gentil,même quant ont est méchant avec lui,même quant il ce fait tapper,il reste gentil. Au travail il ce fait frapper,humilier,dans le train il ce fait frapper encore. Il garde dans son ventre une multitude d'émotions houleuse :haine,vengeance,colère, humiliation,peur,c'est comme ça que la société le nourri. Il y à une scène qui révéle cela lorsqu'il est dans le vestiaire à son travail et qu'il étire ses chaussures en cuir. Il à une posture monstrueuse,difforme, et le cuir travail,il tire dessus,cela représente la bête à l'intérieur qui commence à ne plus avoir asser de place ,il ne peux plus la contenir,le cuir (la peau)travail. Quant il rencontre son père l'illusion tombe . Quant ont lui met une arme entre les mains il ce sent plus puissant,enfin, lui qui est si impuissant car il doit être gentil,toujours gentil. Puis il ce fait virer et si je me souviens bien sa mère meurt. S'éveille en lui une peur que la pluspart des gens de cette société ne connaisse pas, la peur de disparaitre,la peur de l'anéantissement. Alors foutu pour foutu,ce voyant mourir aux yeux des autres,mal aimé,violenté, mal respacté,au bord du précipice, il ce décide à tuer Meurré par pur vengeance pour sa mère,par besoin de survie, et parcque Meurré incarne l'oppossé de l'homme gentil que sa mère lui rabache d'être. Pourant lui à son amour,la richesse ,le succé, les filles,le respect. Comme il n'a plus rien à perdre,comme il n'existe pas,qu'il est au bord du précipice,que les gens n'ont de cesse de vouloir l'anéantir,il laisse Joker prendre sa place et ce ballade,libre et dansant dans les rues. Il ce sent enfin en sécurité parcqu'il n'a plus rien à perdre, il ce fiche de la vie et des conséquaence il est alors paradoxalement plus vivant et en sécurité que les autres. Joker rentre alors en sc-ène et va sur le plateau de Meurré (la scène) et il le tue. Après l'avoir abattu, il est surpris lui-même,choqué par son act mais libéré, il s'est libéré,il ce sent enfin puissant. Ensuite la foule le porte en triomphe puisqu'il y à une révolte,il ce sent alors exister,il croit que c'est ça place,ce qu'on attend de lui. Il est alors piégé dans son rôle. Ce film explique très bien que c'est la société qui crée ses monstres. Que c'est la gentilesse, la bonté et la bienveillance que nous avons les uns envers les autres qui nous empéches tous de basculer dans notre part animal et qui nous éléve. Mais la société considère aujourd'hui ces qualités comme des faiblesses,et cherche presque à les anéantirs au vu des traitements infligés à ceux qui les portents. Les connard insensible sont des stars et les bon sont maltraité. Je pense aussi qu'au final la société crée ses monstres et cherche avidement que certain incarne ce rôle (voilà pourquoi Joker est porté en triomphe.) en devenant le fou il libère l'égrégore il devient la catarsise de la violence réprimé en chacun de nous. Il nous montre à tous que nous ne voulons pas être comme lui et par ce simple fait nous le faisont exister. De A à Z la vie de cet homme est triste et nous pousse à grandir dans l'âme.

@roisorcier7318

6 ай бұрын

Très bonne analyse

Je pars clairement sur un binge watching de ta chaîne tellement c'est pertinent. Vraiment quali merci pour ce condensé d'xp mdrr

@LICARES

Жыл бұрын

Merci pour ton écoute ! :)

Purement fascinant

Un "méchant" que j'ai bien aimé est celui d'incassable. Il se trouve de part son état à un bout de l'échelle et n'a aucune autre motivation que de révéler le hero car c'est l'objectif de sa quête de trouver celui qui est à l'autre bout de l'échelle. C'est simple mais j'ai trouvé ca plutôt bien fait. Merci pour ce nouveau podcast 😉

@LICARES

3 жыл бұрын

Merci à toi pour ton écoute !

Au Japon les antagonistes sont travaillés depuis longtemps. Prenez par exemple une histoire comme Akira, l'antagoniste principal( Tetsuo) est profond et attachant malgré le mal qu'il fait et la nécessité de l'arrêter.

@LICARES

Жыл бұрын

C'est une excellente remarque :) Dans le cas d'Akira on est vraiment sur une dualité de "héros" presque. Parce que Testuo est aussi important que Kaneda justement et a presque autant de temps de présence dans la série.

Merci pour les podcasts que je suis et qui me motivent dans l'écriture. Je suis dans un cas particulier actuellement, mon antagoniste n'est pas le super vilain traditionnel d'un roman. C'est le second personnage principal, donc on le voit dans tous les chapitres. Il manipule le héro pour arriver à ses fins, le lecteur s'en doute car il a des propos contradictoires et des réactions parfois qui ne collent pas avec la façade qu'il montre, mais le héro non (il est un peu simple d'esprit, il a un léger retard mental). Les deux évoluent ensemble, du coup, le héro grandit à sa mesure, il arrive à trouver des ressources intérieures et l'antagoniste se rend compte de ses erreurs et devient meilleur... Bref, c'est un duo qui fonctionne ensemble, l'un sans l'autre, ils ne sont rien. On est sur l'antagoniste de tous les jours, pour ma part, celui qui n'a pas de supers pouvoirs, mais l'humain avec son égoïsme qui n'hésite pas à manipuler mais qui dans le fond n'est pas si mauvais.

@LICARES

3 жыл бұрын

C'est parfait :) La littérature de l'imaginaire n'est pas la plus répandue ; la plupart des méchants en fait n'ont ni super pouvoirs ni fortune démesurée :) Courage pour ton roman ! Ca va être top !!

J'ai écrit mon histoire du point de vue de l'antagoniste...le résultat est très intéressant. On dirais presque que mon roman serait meilleur de ce point de vue!

Mais Joker et Loki c'est des protagonistes non?

@LICARES

Жыл бұрын

J'entends protagoniste dans le sens "personnage principal", celui dont on suit l'épopée. Donc là pour le coup, Batman et Thor (sauf si tu penses aux films Joker ou la série Loki, où on suit les aventures de Joker / Loki - auquel cas, ils sont les protagonistes)