EP-094 美国应该封禁TikTok吗?| 字节跳动 | TikTok | 抖音 | 周受资 | 张一鸣 | 听证会 |
周二,美国参议院以国家安全为由通过了一项法案,将迫使字节跳动出售旗下的TikTok应用,否则直接将其封禁。周三,美国总统拜登签署了该法案,使其成为法律。TikTok承诺将挑战这项法律。该公司CEO周受资在视频中对美国用户说:“在TikTok上的言论自由反映的价值观和使美国成为自由灯塔是一样的。“ 他说:“我们有信心,我们将继续在法庭上为你们的权利而战。事实和宪法都站在我们一边,我们期待再次胜利。”
正好前几周,曾经在字节跳动和TikTok都工作过的C先生找到我,说他想谈一谈他对所谓“当下中国最赚钱的互联网公司、最成功的出海公司”的一些思考。他去年从TikTok离职,过去几个月一直在反思这家公司和中国互联网平台存在的问题。他说,思考这些问题能够帮助他成为一个更好的公民、员工和朋友。
在这期谈话中,我们讨论了互联网从业者对平台的社会影响力的盲区是什么,字节和TikTok的员工是否用抖音这些短视频应用,TikTok是大外宣还是地缘政治的受害者,他认为美国国会是否应该封禁TikTok,以及他是否推荐年轻人进入互联网行业。
文字版全文:bit.ly/bmb-094-txt
时间轴:
1:51 C先生的自我介绍
2:54 C先生总结国内互联网行业的文化
8:00 为什么字节跳动可以发展得这么快?
13:19 内容庸俗、低俗化才可以吸引用户在APP上花更多时间吗?
15:23 C先生如何看字节跳动创始人张一鸣所说的“我不认为打德州、喝红酒和看八卦、视频有多大区别。”
17:40 字节内部会讨论和质疑自己在生产什么吗?
22:13 C先生什么时候开始对自己的工作性质产生质疑?
24:32 从不露脸、用真名和真声的同事
25:39 C先生怎么看TikTok首席执行官周受资在2023年3月的美国国会听证会上的表现?
27:20 互联网行业从业者对自己产品的盲区
35:30 C先生认为中国互联网公司应该做出什么样的改变?
38:50 C先生怎么看美国要封禁或强迫TikTok出售
47:04 C先生推荐年轻人进入互联网行业吗?
49:46 嘉宾推荐
嘉宾推荐:
1. Netflix 纪录片《监视资本主义:智能陷阱》(2020)
2. 《深度数位大扫除:3分饱连线方案,在喧嚣世界过专注人生。》(2019) 卡尔·纽坡特 著
英语版:Digital Minimalism: Choosing a Focused Life in a Noisy World, by Cal Newport
3. 《精英的傲慢:好的社会该如何定义成功?》(2020) 迈克尔·桑德尔 著
英语版:The Tyranny of Merit: What's Become of the Common Good, by Michael J. Sandel
4. 《蜡笔小新:爆盛!功夫男孩〜拉面大乱〜》(2018) 高桥涉 导
官网:bumingbai.net
推特:@bumingbaipod
捐赠链接:bit.ly/bmb-donate
Пікірлер: 452
袁莉姐總是能找到寶藏一樣的採訪對象,而且最重要的,這是普通人的聲音,也是最真實的聲音🎉
这个嘉宾说的真的很透彻,也是一个想得很明白的人 真的很有深度
@bread_d8022
2 ай бұрын
这哥们儿算是活透彻了。
这个嘉宾真的很棒,如果生活里碰到这样的人,会很想做朋友,不用聊太多,只是希望能靠近这样的人多一点。中国的环境里,这样的人太少太少了。
@ListenerRyan
2 ай бұрын
中国14亿人,你认识几个
@gruffalosmouse107
2 ай бұрын
光说话流畅这一点就很难得了
@bigmantrue1
2 ай бұрын
不过,本人对任何叛徒都没好感😊 你不喜欢别去呀!为什么还为它工作3,4年?
@I_hate_HANDLES
2 ай бұрын
@@ListenerRyan 太少是说比例不是绝对数量,谈比例高低不需要认识很多
@Nemo-hu7qr
Ай бұрын
@@bigmantrue1你在体制内吗,把市场经济常见的跳槽行为视为背叛,难道对饭碗也要从一而终?
能夠去反思自己從事的行業到這個程度,嘉賓很棒👍
@zenbenjamin500
2 ай бұрын
也就啥都不懂的人这样觉得,这个嘉宾质量一般,还具误导性
@user-ol9kd5my4e
2 ай бұрын
可惜主持人很少反思自己的立场,每一期都在带有偏向性的带风向
@halos4179
2 ай бұрын
@@zenbenjamin500 能不能给个推理过程? 哪里误导?
@hectorwu8729
2 ай бұрын
@@user-ol9kd5my4e 有些人天天只會大言不慚讓別人反思,好像自己掌握了什麼真理,哦,原來掌握了大外宣的真理
@hectorwu8729
2 ай бұрын
@@zenbenjamin500 也將啥也不懂的人會動不動覺得別人啥也不懂,因為他們什麼也看不懂,被共產黨教育變得太蠢了
建议这期采访出英文字幕,让英语世界看到!
@stevenzhang1715
2 ай бұрын
袁莉这里正需要志愿者,建议你用业余时间来加英文字幕,让更多的人看到真相
这期真是令人感慨,嘉宾的内心追问让我们保持希望,但张一鸣的价值观也许才是这个社会的普遍,更可怕的,他这样的人左右着这个世界。
@franklyfrank123
2 ай бұрын
左右中国 美国还是有底线的
@Robert01235
2 ай бұрын
张一鸣也要听党的话啊!估计连自己的身家性命也左右不了。😢
这期的采访太精彩了,叹为观止。谢谢袁莉与勇敢智慧的C先生!
字节跳动的文化确实是有毒的,亲身经历,这种公司把“利益最大化”做到极致了,举个例子:公司绝对不培养员工,提个提案要培训员工被批“不务正业”,解释公司绝对不培养人,干得不好马上换人,公司和员工就是赤裸裸的利益和被利用关系,没有任何温度。再有个例子,字节跳动自以为得意的“小步快跑”的做事方式,实际上就是把“打一枪换一个地方”的机会主义放大到了极致,导致业务管理和发展像烙大饼一样翻来覆去的,公司上下内外的所有人都无所适从。这种公司短时间内可以把利益最大化,但是绝对走不远,就好像当年纳粹的极端政策可以把纳粹德国短时间做大做强,但是一定走不远。
@Bingzhouyan
2 ай бұрын
科大讯飞也如此
@user-sy2fe1hh4f
2 ай бұрын
既然这么不好,为什么大家不是争先恐后的离开这个公司,反而要想尽办法留下来,或者挤破头往里面钻?
@rei1900
2 ай бұрын
@@user-sy2fe1hh4f 你指挤破头实际上还是他们的底层职位,同样的底层职位去大厂肯定能刷履历。实际上字节的中高层--那些自有资源优秀的阶层流动性还是挺大的,主动离职的不少
@flyingcatflyingcat4774
2 ай бұрын
@@user-sy2fe1hh4f 价值观,你懂吗?我觉得这个公司不好,有毒,太low了,但是你嘴里“想尽办法”那些人觉得“有钱啊,管他其他什么鬼呢”,你看懂了吗?这个节目你听懂了吗?
@user-oz6yj1nl8i
2 ай бұрын
没有抖音估计国内老百姓思想还落后100年😂😂😂
谢谢!
我老丈人每天能刷12个小时短视频,就为了1分钱包邮的垃圾袋
@shenlin6296
2 ай бұрын
还好我父母都不太会用手机
@YumanH_ATL
2 ай бұрын
我妈手机一直刷,为了挣钱,看电视的时候,手指要一直滑视频挣钱。两毛钱一天,把她的精力全分散了,跟她说话没反应。每天都要攥着手机。管不了
@shenlin6296
2 ай бұрын
@@YumanH_ATL 貌似中毒够深的
我一直很想了解Tiktok相关的信息,感谢嘉宾的精彩分享。谢谢袁莉老师!
飞书的加急,短信加急,电话加急真的恶心,润出来之后身体舒服多了
小伙子不错。文理双全。
袁莉姐,太喜欢你的节目了!尤其还让嘉宾推荐书或电影。太棒的点子!
把人性之恶充分挖出来的一款产品
谢谢分享!
非常有良知的一个员工和一个应该足够被重视的播客。。。感谢分享!
醍醐灌顶,谢谢袁莉姐和C先生。
感谢两位。嘉宾想的清楚讲的也清楚。
发现嘉宾推荐的作品我全都看过,感觉他受颇具煽动性纪录片Social Dilemma的影响很深,是一个技术悲观主义者。但当我第一次走进硅谷的电脑历史博物馆时,看到人类智慧的结晶在那里凭空建构,就震撼互联网前辈们乌托邦理想,我就确信对技术的乐观,本就根植于互联网行业的基因里了。
@jd21847
2 ай бұрын
因为你不是中国互联网行业的从业者吧 围城外觉得看上去很美罢了
拼多多/temu,和抖音/tiktok 是生产业的噩梦,整个行业被搅的没利润失去开发产品的能力。
@user-cq4ee5ir2i
2 ай бұрын
👍👍👍👍
@haosun2406
2 ай бұрын
如果没有利润为啥拼多多会去做?
@user-cy3tm6rl4r
2 ай бұрын
@@haosun2406因为卷啊。不做一分钱都没有。做了至少有一丢丢。虽然利润已经变成了以前的十分之一。但是只要付出十倍努力,多用十倍时间,多压榨十个人,那么利润就还是会回来。
Thanks!
作为大厂员工的家属,深有同感…嗯,我就是选自己喜欢的,没这么卷的行业……
能力越大责任越大 给嘉宾点个赞
开眼界啊!原以为在工𠂆干才是拧螺丝的,殊不知干高科技也是拧螺丝。
@austinberskii9066
2 ай бұрын
“码农”都说了多少年了。。
@yanhuang2121
2 ай бұрын
@@austinberskii9066 俺孤陋寡闻也。但在美国,码农们有周末和假期,也没有咋加班,算不算打螺丝的?
@clashclan1427
2 ай бұрын
@@yanhuang2121美国打螺丝也很舒服
@frankren3038
2 ай бұрын
都是“人民”😂
@I_hate_HANDLES
2 ай бұрын
@@yanhuang2121 打螺丝是指你工作的自由度和创造性低,和福利与时间没有直接关系
能夠改變成做好事的,那就不會遭到美國禁止了,
@user-px4hk4mk1u
29 күн бұрын
美国不是要禁止,是要抢过来
竞业协议做到这一步,说明互联网行业还是高薪行业,员工还是非常重要的
毒贩绝不让自己和孩子吸毒!人性的丑陋真是没有下限
这位嘉宾思想深刻!
美国政府的需求不是封禁吧,只是控制权要转移,退出只是对抗最坏的情况
@user-zb6vl3ge2f
2 ай бұрын
关键凭什么要控制权转移,平台有问题要么处罚,甚至关闭都行。一个平台中国人控制就问题,换成美国人控制就没问题啦???这点严重违背市场经济原则
@Xtremzer0
2 ай бұрын
@@user-zb6vl3ge2f关键是要tiktok和字节跳动脱钩,就像外企在中国必须要跟本地公司技术转让一样
@user-zb6vl3ge2f
2 ай бұрын
@@Xtremzer0 一个法律可以指定针对特定公司吗?美国应该出台一个互联网公司外商控比的规定,对所有进入美国的互联网公司一视同仁才对,这种只针对一个公司的特别法律规定在我看来就是暴政
@XUANLIN-qd2ee
2 ай бұрын
@@user-zb6vl3ge2f你真是单纯得像颗灯泡💡建议还是深度看看相关报道再问为什么吧。美国安全部门不是傻瓜🤪
@user-zg6je9kj2j
2 ай бұрын
@@user-zb6vl3ge2f因为很清楚的是Tik Tok实控者是中共啊 如果再问为什么中共就不行 答案是美国人不想过上乌托邦的美好生活
ROI:Return on Investment,不是RY
食品行业滥用添加剂,大量糖类,和短视频行业没有本质区别
成功的反思:混亂世局中,我們必須重新學習的一堂課 = The Tyranny of Merit: What’s Become of the Common Good? 邁可.桑德爾 (Michael J. Sandel) 著;賴盈滿 譯
TikTok 是惡俗和垃圾的中心站。有人開心的滾滿泥巴,有人避之唯恐不及。
@kaiserleo1383
2 ай бұрын
youtube就不是垃圾?
@user-wb1qu4gv3l
2 ай бұрын
@@kaiserleo1383 那你怎么还在垃圾上?
@joeli1413
2 ай бұрын
@@kaiserleo1383 emm, r u talking to me? Or just wanna protect ur TikTok? Mr/s. TikTok guardian.
@joeli1413
2 ай бұрын
對,就有人會小心躲開,有人去舔食污泥。
@joeli1413
2 ай бұрын
不是,是甘之如飴。沒有污泥。
38:29 真的同感是這樣國內大廠沒啥社會責任感😢覺得比起教化眼中的傻逼不如卷傻逼的錢跑路 48:32 是的有選擇的話😂 第一次聽到蠟筆小新很驚喜🎉
@qing1384
2 ай бұрын
不光是大厂,各行各业,所有人,现在基本都是这种心态,以前还有零星的理想主义者试图改变这种状态,但被各种现实教育以后,就会发现:想救傻逼反而会被傻逼骂,最后就剩下两种人:一种是,我干脆赚你傻逼的钱,赚够了走人;另一种还有一些个人的坚持,那么就只好闭嘴了
国内民企很多都是这种企业文化,世界看来也是属于极端糟糕的
听了很多期。本期嘉宾是印象最深的一位。逻辑思维缜密,不是传统的二极管思维非黑即白。一听就是受过良好大学教育的有独立思想不人云亦云的知识精英。我个人建议他应该去美国的战略咨询公司时时。他具备成为一个优秀咨询员的所有能力。语言精炼,逻辑思维,道德底线。总之非常好的一期节目。谢谢袁莉姐❤
让你努力的是恐惧,不是信任。tio tok某个程度上作为一个内容分发机构可能不受言论自由保护。
嘉宾给我的感觉真是品质很高的那种。说下我曾经被字节跳动面试过5轮的经历,有3次面试官都是在摄像头前不露面的,它们以套取商业机密为目的,超级恶心🤢。现在想想都都后怕,它们从中又把我们行业洗牌成什么样了。
C先生说话条理清晰,逻辑严密,水平很高
受访者很棒是有人文关怀的,很幸运能听到这期播客。但是目前越来越觉得梦想不能当饭吃,对于国内环境,青年人还是务实更重要,互联网可以给你带来更多的收入。
@sffesd
2 ай бұрын
而且,除了本专业,更重要的是要关注社会,关注环境,关注你生活的这片海,这样才能不翻船。
@lealudwig714
2 ай бұрын
我认识没有一个人在抖音阿里生活,也活得挺好的,有作人的尊严。
@sffesd
2 ай бұрын
@@lealudwig714 可能阶层环境不一样吧,但是没钱就更没有尊严了
好棒,这个主题
我去全说中了,17年确实刷到半夜2点
TIKTOK这个软件就是香烟酒毒品,肯定很不好。所以,字节跳动股东们和那些合法卖香烟酒毒品,以及开赌场的人一样,不该超过那些同行们的对待,而受到过分的苛求
哪里有启蒙良知的人民,哪里就有自由。
@user-rr4qu7mm1c
2 ай бұрын
对你说的极对,所以那些被快乐教育的流浪汉吗?你得去好好的给他们教育启蒙一下自由。加↗↗油!奥利给
@ThomasAnderson-lv4jh
2 ай бұрын
自由巴勒斯坦
這哥們價值觀挺正
早期并不是野蛮成长,早期靠鲁炜和他儿子。后来靠黄
@DDD-fh1yt
2 ай бұрын
都有靠山
@MelanieZao
2 ай бұрын
黄是谁
good
字节跳动,软欺硬怕,中共地盘上,表现的求生欲极强。生怕放过一个违规字,累及自身。
@kaiserleo1383
2 ай бұрын
facebook youtube在美国地盘上难道是为所欲为的吗
@Hon.G
2 ай бұрын
@@kaiserleo1383 话术很纯很地道👍🏻我在油管能听到的太极的[一切为何],在字节跳动,会永久封号。也许党国觉得一首歌也是氢弹。
@user-bi6wv9gx5w
2 ай бұрын
@@kaiserleo1383不知道,反正我在油管没有政治违禁词,谁都能评论
建议一下,以后嘉宾变身按固定模式变比较好要统一规格,最好不要显示性别特征,还有声调不要太低,最好是用ai识别文字稿后,用ai读出来。
作为行内人,我认为讲的很不错。
还以为这集采访周shouzi😂
这期挺让人开眼界的。
嘉賓還是挺客觀的 但主持人卻一直嘗試帶節奏 可以討厭中共 但來自中國并不自帶原罪。
@I_hate_HANDLES
2 ай бұрын
我感觉她想多挖掘一下公司员工私下里的交流,因为这些东西不为外界所知。其实也还好吧
嘉宾有水平 欣赏这个人
他后面推荐的几个app叫什么?没太听得清
@tyrionliu1673
2 ай бұрын
理想国出品的看理想app 还有小宇宙博客app 都是知识型文青型没那么喧嚣浮躁
@user-wb1qu4gv3l
2 ай бұрын
@@tyrionliu1673 谢谢
@austinberskii9066
2 ай бұрын
理想国是图书出版品牌 看理想是付费音频课程平台 小宇宙是境内的播客平台
@user-wb1qu4gv3l
2 ай бұрын
@@tyrionliu1673 感谢感谢!
真的有时候为了赚钱没办法,压力太大。不是每个人都有选择的权利的,现在这个环境有个工作都很幸运了
这人水平挺高,我被他的说话吸引
老头老太太们不刷手机还有其他打发时间的方式吗?我父母整天在家从早到晚一个一个的看短视频,而且每一个视频还会重复看十几遍。有时我在他们身边坐着,真是快被短视频里反智的内容逼疯了。
@YumanH_ATL
2 ай бұрын
可以有更充实的生活,种菜,逛市场,晨练。找点兴趣爱好。他们已经上瘾了,我妈手机不离手,每天都要滑视频赚钱,一天2毛钱,让她整个人与这个社会脱离了,我没有任何办法了,怎么讲都没用
鱿鱼游戏确实如此内耗的环境
996直送ICU名不虛傳😅
@user-zg4wj5ix9c
2 ай бұрын
原始资本主义 b站都快饿死了
理想国看理想用户路过😂
听君一席话,胜上十年班
说到底都没有说透为什么要封禁,说的都不是重要信息
讲的非常好❤ 推荐也不错
C先生真的很睿智
早就应该封禁了。封也是正常。中国不也禁了外网吗?
录音设备有问题,声音特别刺耳,可以调整一下吗?谢谢🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽
没有过多关注这件事,可以请教一下了解的大家吗?这意思是要在美国禁止这个吗?就像在中国禁止ins和脸书一样吗?但美国的法律应该不能阻止用户自由用任何一款App吧,不太懂。
@CC-on6uk
2 ай бұрын
我的理解就是现在美国正在专门制定一个禁止 tiktok 的法案
@simonweiwang
2 ай бұрын
宪法授权了国会regulate商业行为。
@Echomoon
2 ай бұрын
是要求tiktok出售 不是封禁
@Echomoon
2 ай бұрын
@@CC-on6uk你的理解是错误的
@CC-on6uk
2 ай бұрын
@@Echomoon 感谢指正
这位青年才俊 出类拔萃,思路清晰 表达流畅和用词准确,言谈及观点深具启发意义 👍! 商业公司利用 人性的弱点牟利和 骇客集团/个人利用软件安全漏洞勒索 其本质是一回事。更可怕的是 面对 着当下具有强大算力支撑的人工智能,工具的理性 vs 个体的感性。 再 仔细思考一下,千禧年出生 伴随这些社交媒体成长的这代人,会给我们带来什么样的未来?我不知道。
很多人生活上不能丰富,靠抖音去体验
@gabriellechen7736
2 ай бұрын
同意,成年人在不危害别人的情况下可以为自己做选择
字节不创造内容,它只是提供用户自己上传的视频的在线服务商,他和其他视频服务商的区别只是他发明了一套高效推荐的算法而已,感觉没必要把它妖魔化成这样。高雅还是庸俗都是广大用户的选择,不管什么时候什么地方庸俗的大众永远都占大多数,大众有选择庸俗的自由,这无可厚非,不喜欢不看就好了,用不着像个固朽的卫道士那样高高在上说三道四。(字节如果涉及违法行为被收拾是活该,但在不违法的前提下,单就雅俗问题我感觉没必要搞道德批判)
依賴抖音(現在還有小紅書)的,不是用工具而是被工具用。但不太可能吧讓人們戒掉,這些app已經侵入人們生活的方方面面(就像現在我要聽著YT podcast工作)
像这样不愿意用真实声音的嘉宾,还不如直接用AI模拟声音算了,会更加清晰,杂音更少,听着也更舒服。今天这位嘉宾不仅用假声,而且每说几句话就大喘气,我是声音敏感症患者,真的受不了这种,一听到他喘气就浑身难受,只能关最小声音看字幕😅
之前看过一个调查字节是排第一相关专业大学生的梦想公司 第二腾讯 第三网易
深有感触,抖音这种分发模式不仅仅是迎合观众,拉低整个平台的内容质量,其实对优秀创作者来讲也是非常不公平的,就是劣币驱逐良币现象。但是我也思考过这个事情,如果不让用户喜好来决定内容分发,那又有什么标准呢?如果某个人说了算,那是不是就成了一言堂了?
朱镕基CNMD
至于电子鸦片和毒品问题也是非常有趣的问题,为什么香烟不是毒品呢?
@wzbrbj2662
2 ай бұрын
你认为魔法伤害高还是物理伤害高?
@l9548083
2 ай бұрын
以台灣來說 菸抽到的稅還是支持健保制度挺多的
@user-rr4qu7mm1c
2 ай бұрын
要什么电子鸦片,美国不是已经在学大清了吗?成为北美病夫只是时候问题。大清的昨天,就是他们的明天。他不只加速向前↗冲,也带↙着他们的盟友向↙前↗↗冲。
我觉得现在最重要的还是让西方的年轻人了解tiktok的背景和危害,以及如何运作的,前几天在因为一些经历结识了几个欧洲朋友,只能说现在tiktok就是年轻人主要的视频软件,现在年轻人基本只用ins和tiktok,因此我不得不说,现在他们价值观被tiktok影响蛮严重的,至少我看来目前对一些国际大事件的看法和国内一些群体无异,而且极度不信任政府,对中国的情况也一无所知,甚至觉得中国是一个只想发展经济的和平大国,让我很震惊
@Ne0tea41
2 ай бұрын
有点不理解。价值观受社交媒体影响是非常普遍的现象,都无需论述,无法从价值观受影响推论tk有危害;对国际大事看法与国内一致,不信任政府,不了解中国是结果,也不是原因,也无法论证你说的tk的危害,退一步说,国际大事与国内一致只能说明对于国际大事立场“可能”与中国一致,无法论证tk危害(除非你的观点是与中国一致即是危害)
@Richard-pf3cj
2 ай бұрын
你信任哪个政府?
@VanX1989
2 ай бұрын
@@Ne0tea41 不否认你说的,但是举一个我最直接感受的例子,在俄乌问题上,tk上的内容明显导向于🇷🇺,感觉很明显是后台的筛选的结果,而且我不认为是用户选择的结果
@VanX1989
2 ай бұрын
@@Richard-pf3cj 以为短暂的在海外的经历,至少现在看来中国大陆政府这几年做的事情,让我不太信服
@willyang4487
2 ай бұрын
所以學習中共的做法:取締它就行了,一勞永逸。
算法是恶的
普通人被时代裹挟,那些能力越大的人,精致的小人
能力越大,責任越大。蕭遠山等強練七十二絕技,最後只能走火入魔。沒準備好承擔更大責任,能力越大反噬越強。
内涵被关不是因为低俗吧,是因为有组织。记得那时候好多都线下碰头的。
@aoiakai9278
2 ай бұрын
那个事件我也记得,用户线下聚会,然后内涵段子就下架了
我没太听明白他推荐的清流互联网公司??
@cathyniu8548
2 ай бұрын
理想国。理想国有个App,看理想
笑死,周受資一個新加坡人,把自己活成了中國人的形狀。
@user-hu1st8nl4b
2 ай бұрын
谁给钱谁是BABA
@charlesli1318
2 ай бұрын
周受资只仆街来的
@wala88627
2 ай бұрын
@@user-hu1st8nl4b 中國人才這樣。
周受資美強慘笑死我了
这位嘉宾哥哥声音好好听
是的 盲目追求技術 和利益 沒有人文情懷 和社會責任
是不是还可以再讨论一下,为什么中国可以产生字节跳动这样的公司
@davidhu6379
2 ай бұрын
因为大部分路要么不让走,要么有人把路占了,说句实际的,支付宝要是早出来2年,马云估计已经吃牢饭了. 一个限制这限制那的地方,一旦有人找到一条能赚钱的路,大家都会一哄而上,卷的核心原因就是能走的路太少了,看看造车把,为什么一窝蜂也是同理.
@davidhu6379
2 ай бұрын
从统治者的角度来说, 愚民,弱民,奶头乐其实对它来说是有利的,看看当年怎么对待有点想法的知识分子的,开民智对统治者来说太致命了.
抖音是还有有很多人在坚持做“好内容”。不过现实是大部分人更喜欢低俗的…抖音只是没有选择引导而是选择了迎合。但是它又不是慈善企业…你能指望它什么呢…
字幕错别字太多了!!!体验很差!
听起来是阶级矛盾,而不是把字节这个实体单独拿出来审判得出来的个人感受
所有新生事物的负面作用都可以说一大堆,从 火 电 铁器 到互联网 智能手机 电子支付,工具本无罚,有罚的是用工具的人。凡存在的都有其原因,只说一个方面肯定不客观。
有些问题问一个普通员工没啥意义,得个误导性的回答
袁立那边的声音特别刺耳,能不能调整一下话筒啊???
哎!这期的嘉宾是个理想主义者,能有所选择的坚持自己的原则。可问题是大多数普通人没办法选择,比起失业进大厂真的是体制外最好的选择了!
@user-pf6md4kf8i
2 ай бұрын
毒贩觉得你说的有道理
@user-pj6pk5lj3r
2 ай бұрын
他也说了,每个人情况不一样,有选择的情况下可以选别的。
@lilywang1640
2 ай бұрын
@@user-pj6pk5lj3r 这里嘉宾说的肯定是计算机相关从业人员了,医生肯定不需要去互联网大厂了是么。那么互联网从业人员在国内既要薪水好福利好能养活自己和家庭,同时又能兼容理想主义的公司真的选择不多。就是Apple这样的垄断公司也没法完全做到。当然嘉宾本身可能技术实力过硬,能选择的海内外公司较多,我也佩服他的坚持原则的决心。但我就是说普通人上不是啥技术大牛也没什么宏大愿景,就是想单纯生活质量稍微高一些的那种。大的教育环境就是那样,少数人没法改变现状。
美国为何不禁Facebook呢?
@user-vh6tk9hp3d
2 ай бұрын
中国也禁止tiktok,这个软件中国各大软件商店都没有,即便从其他地方下载了,也联不了网。从这点来说,中美应该有共识的,大家都禁止,为什么中国禁止,反而不允许美国禁止呢?
@user-sy2fe1hh4f
2 ай бұрын
因为facebook没什么人用了,哈哈
@jackyhe4437
2 ай бұрын
@@user-vh6tk9hp3d 中国不是有抖音么。能否联网和tt有啥关系,这难道不是和政策有关么,fb,ins能连网么?
@jackyhe4437
2 ай бұрын
@user-xx5ro3dj3u 不收集,模型怎么学?如何定义洗脑?
@user-ox2uk2gc2r
2 ай бұрын
@@user-vh6tk9hp3d 禁止就是啊,美国不要抢就行了
在国内腾讯、字节都工作过,没有嘉宾说的那么差
@naonaoss
2 ай бұрын
中国的文化就盛产这种圣母圣人
本质来讲,这些都可以接受。主要是没给我加息升职。
感觉这个问题也可以改成“台湾是否应该取缔国民党”。