La verdad la psicóloga se enfoca más en escribir que escuchar recordar que evaluar al paciente va más aya de escribir....

para una consulta, es necesario grabar e identificarte con credencial oficial? pero si yo estoy pagando porque me tengo que identificar? y mi privacidad? y si el interesado resulta ser un psicopata y no quiere brindar su identidad??? y si el interesado resulta ser un paranoico eso es suficiente para no acudir a una cita

@rafaelaeguiguren2294

2 жыл бұрын

La única razón por la que se esta grabando esta entrevista es porque es un trabajo de universidad y la entrevista es falsa jajaja. La psicóloga le pide consentimiento para grabar porque es parte de la confidencialidad preguntarle al paciente si puede o no hacerlo pero realmente es solo un trabajo de universidad. Te recomiendo leas sobre la confidencialidad de los psicólogos. Un psicólogo solo puede romper confidencialidad en algunos casos. Primero, si el paciente presenta conductas o expresa pensamientos que atentan contra la vida del mismo paciente o de otra persona, el psicólogo tiene la responsabilidad de romper la confidencialidad para hablar con la persona que lo deba saber. Por ejemplo, un paciente con ideación suicida o un paciente que comenta que va a lastimar a alguien. Segundo, si la paciente esta de acuerdo y solo si esta de acuerdo, el psicólogo puede romper confidencialidad para consultar su historia clínica con otro profesional en el área. Y en general, cuando el paciente de consentimiento para compartir la información por cualquier otra razón. Ademas, tengo entendido que si un paciente confiesa un crimen que cometió años atrás y todavía no encuentran al culpable y solo el psicólogo sabe que es su paciente, no puede revelarlo. Como dije antes, solo en caso de que en el futuro (pueden ser horas, días, meses, etc) el paciente planee cometer un crimen

@rocotrueworld4710

2 жыл бұрын

@@rafaelaeguiguren2294 ES OBVIO QUE ES FALSA TORPE!!! NO SIGAS REPITIENDO LO MISMO!!... y lo del acuerdo de confidencialidad tambien es algo sabido, el mismo psicologo te lo dice en sus consultas, lo que no estas entendiendo es que todos lso pacientes tienen derecho a su privacidad y a rehusarse a dar sus datos personales, sobre todo cuando tu estas solicitando el servicio. No tenemos porque confiar en nadie, punto.

@rafaelaeguiguren2294

2 жыл бұрын

@@rocotrueworld4710 me parece que te respondí muy respetuosamente como para que vengas a indultar. Respondiendo tu pregunta, si viene un psicopata y te dice que va a matar a alguien mañana tenemos la obligación de denunciar…como denunció algo si no tengo los datos de esa persona? Si viene un padre o una madre y dice que abusa de sus hijos como los denuncio?

@genesismichellecorderosanc5439

Жыл бұрын

​​@@rocotrueworld4710 Siendo obvio tu comentario no viene al caso, pues en ningún momento dicen que es obligación ofrecer datos personales y aún así insistes en lo mismo. Te basas en algo que sólo tu asumiste y que no tiene ver con lo planteado en el video.

@mariametztli9143

8 ай бұрын

Hay que trabajar mas el cerebro que el cuerpo para que no digas obviedades 😂

como es que un psicologo emite un juicio sobre otra persona basandose en lo que esa persona les esta diciendo? si esa persona les puede mentir ya porque la chica firmo un documento significa que dijo la verdad? esa firma para lo unico que sirve es para que no demanden al psicologo por un mal diagnostico. Por eso siempre digo que acudir a los psicologos son una perdida de tiempo y de dinero, por lo mismo no es mas una pseudoprofesion

@edensalasg.5728

2 жыл бұрын

Estudiala y sabras la verdad... Es la única forma que podrás responderte a ti mismo. Porque hasta ahora es un ignorante.

@rafaelaeguiguren2294

2 жыл бұрын

En los primeros segundos del video dice claramente que es un trabajo de 7mo semestre de la carrera y el tema es entrevista inicial. No puedes hacer una critica sobre la psicología sin antes investigar a fondo sobre la disciplina y observar ejemplos de entrevistas reales. Ademas, no puedes emitir juicios sin antes haber estudiado los procesos que conlleva realizar una entrevista y los pasos a seguir, peor aun, realizar una valoracion sobre un video de youtube en el que no hay profesionales todavia. Esta entrevista es claramente un trabajo ficticio de universidad en el que se busca sacar una nota. La entrevista inicial sirve para recopilar información útil para la siguiente sesión y también para establecer confianza con el paciente. Segun lo que entiendo, es estudiante de psicologia (es decir, todavia no es profesional) y probablemente no tiene experiencia en el campo laboral, por lo tanto, no esta realizando un rapport correcto y en general no se puede tomar este video como un ejemplo claro de entrevista psicológica. Además, un psicólogo estudia precisamente para realizar diagnósticos de acuerdo a la evaluación del paciente, esto no quiere decir que vas a diagnosticar al paciente en base a lo que te está comentando solamente sino que debes seguir protocolos. Para eso existen tests con índices de validez y confiabilidad, la observación y la entrevista en sí misma está diseñada para poder entender y realizar hipótesis. Cuando alguien te miente, generalmente te da cuenta. Si un paciente miente, el psicólogo está capacitado para encontrar esos indicadores y además realizar preguntas que nos demuestren la veracidad de los hechos. Vuelvo a repetir, por algo se estudia….

@rocotrueworld4710

2 жыл бұрын

@@rafaelaeguiguren2294 es claro que es ficticio, sin embargo mis cuestionamientos siguen siendo validos, porque en una entrevista hacen justamente eso. Por lo que la critica se mantiene y lo más importante. SOSTENGO que la PSICOLGÍA es una PSEUDOCIENCIA, ya que no pueden replicar sus resultados, todo los diagnósticos están sujetos a interpretación, ningún diagnóstico de ningún psicólogo permite establecer con certeza la acción humana por lo tanto no puede ser ciencia, lo mismo pasa con la ECONIMÍA y las mal llamadas "ciencias sociales", toda disciplina que base su postulados en el estudio del comportamiento humano es impredecible por lo tanto es ineficaz

@Louis-lm9es

2 жыл бұрын

primero que todo la psicologia es una ciencia. Wilhelm Maximilian Wundt te dejo de tarea quien fue el para la psicologia y lo otro que dices hay muchisimos criterios para dar un diagnostico existe lenguaje verbal y no verbal y todo es informacion que indica algo aunque seas muy bueno mintiendo que por cierto es un trastorno simpre se sabra quien eres. en lo unico que puedes tener razon es que existen profesionales mediocres pero eso no indica que la ciencia lo sea

@rocotrueworld4710

2 жыл бұрын

@@Louis-lm9es MENTIRA, no se puede tener certeza al 100% el principio basico de cualqueir ciencia es que los resultados puedan ser replicables y comprobables, eso no se puede hacer en la Psicologia, porque si tu agarras 100 personas con el mismo padecimiento no todos podran ser diagnisticados al 100% habra muchos que fallen en el diagnostico, y no solo porque el psicologico es deficiente si no porque el mismo manual de psicologia deja un espectro amplio para la interpretacion... entiendes? INTERPRETACION ese es el pinche problema, la ciencia no se interpreta, por eso no puede ser ciencia. Lo mismo pasa con la ECONOMÍA es otra materia que se denomina ciencia pero tampoco lo es, porque aunque utilizan las matematicas sus conlusiones nunca son acertadas porque la econmia funciona en base a un factor principal que es la mente humana y la menta humana es impredecible, se puede saar etadisticas de comportamiento pero NUNCA se pude asegurar al 100% el comportamiento humano y dado que la economia esta sujeta al comportamiento humano es que no se pueden crear modelos exactos, y es lo mismo que pasa con la psicologia, ustedes utilizan diagnosticos aproximados o muy aproximados pero nunca son definitivos ni certeros por lo tanto son PSEUDO CIENCIA.