Mais ces îles sont reconnu par l'ONU comme étant des îles russes alors quel est le problème.

@fredweyland5725

3 жыл бұрын

Le problème c'est qu'euronews est sous le contrôle des Américains

@axaoxo3257

3 жыл бұрын

Je pense que la Russie estime que les Nations Unies sont de moins en moins crédibles dans leur gestion des conflits internationaux surtout ceux impliquant la Chine et la Russie. Trump avait vendu la mèche en déclarant à propos de petits pays membres de l'ONU : "nous fournissons une aide importante à ces pays, pourquoi ne votent-ils pas comme nous leur demandons?". On parle aussi de plus en plus, aux USA et dans l'OTAN, de se donner le droit de se passer de l'aval de l'ONU pour des interventions militaires et de le remplacer par l'existence d'une "coalition" (leçon de la guerre d'Irak qui a mis les états unis hors la loi vis à vis du droit international). Après tout les américains ne se sont jamais vraiment embarrassés du droit pour défendre leurs intérêts ou simplement conquérir de nouvelles zones d'influence ou en soustraire aux russes.

@fredweyland5725

3 жыл бұрын

@@axaoxo3257 c'est ça tu as tout compris

@THEmetopholus

3 жыл бұрын

@@fredweyland5725 lol

@THEmetopholus

3 жыл бұрын

@@axaoxo3257 je vous invite à ouvrir un manuel de droit international pour comprendre vos nombreuses erreurs

À quoi vont servir ces îles Kouriles au Japon? Si ce n'est qu'à laisser aux Ricains planter des bases militaires. Faux ou vrai?

@jacquesedu5401

3 жыл бұрын

Le plus intéressant pour les Japonais, serait de disposer des eaux territoriales riches en poissons autour de ces îles Kouriles. Eux qui ne mangent que du riz et du poisson ( à part du boeuf de Kobé, très cher) .

@THEmetopholus

3 жыл бұрын

La guerre de 1905 n avait rien à voir avec les états unis. C est juste une question de ressources naturelles. C est quand même plus facile de dire n importe quoi quand ne sait pas.

@MS-rs1hg

3 жыл бұрын

C est la Russie qui n en n a pas besoin . Faut vraiment être une pourriture pour oser dire cela

@carabatcarabat4913

3 жыл бұрын

Le Japon ne revendique que les îles qui sont le plus au sud, au large d'Hokkaido. Pourquoi les Américains implanteraient une base militaire sur ces petites îles là, alors qu'ils n'en ont déjà pas implanté sur l'île d'Hokkaido qui est toute proche ? Cela ne tient pas debout. Non, la raison est essentiellement d'ordre économique, c'est une zone riche en poissons.

@THEmetopholus

3 жыл бұрын

@@carabatcarabat4913 laissez tomber, cela fait des décennies que les américains réduisent leur présence militaire dans la zone , mais il y aura toujours des génies autodidactes qui sans s informer revendiqueront le contraire

Le Japon a aussi des dispute territoriale avec la Chine et la Corée du Sud a un moment donné il était même question de Taïwan ... Je doute que la Russie ai envie de voir une autre base Américaine poussé à ses frontières...

@THEmetopholus

3 жыл бұрын

Les US retirent leur présence du Pacifique depuis 20 ans...

Île reconnue russe par l'ONU donc à priori le Japon a tort non ?

@pascallecorvaisier651

3 жыл бұрын

Elles sont peuplées très majoritairement de Japonais.

@fredp2692

3 жыл бұрын

@@pascallecorvaisier651 Ben tant pis, retour chez eux et motion ONU alors on verra !

@nnnnnn4467

3 жыл бұрын

@@pascallecorvaisier651 c'est pas un argument ça, la Crimée est peuplé à majorité de Russe aussi, la Crimée appartient donc légalement à la Russie ?

@pascallecorvaisier651

3 жыл бұрын

@@nnnnnn4467 Les "Russes" de Crimée sont originaire de la Russie. Ils ont été déportés en Crimée sur les ordres de Staline, c'est donc pas tout à fait la même histoire.

@nnnnnn4467

3 жыл бұрын

@@pascallecorvaisier651 avant même la déportation la Crimée avait plus de population russe qu'Ukrainienne Et dite vous qu'il y a plus de Tatar en Crimée que d'Ukrainien ! (les Tatar sont 2nd en terme de population en Crimée, devant les ukrainien) Encore aujourd'hui, malgré leurs déportation massive vers la Russie, la Crimée devrait donc être Tatar ? C'était un simple constat pour montrer l'illogie du raisonnement invoqué

De base les îles était japonaise mais vu la défaite du Japon en 1945 mais ils ont Tout perdu

@jacquesedu5401

3 жыл бұрын

japonaises depuis quand ?

@ValamaMeite

3 жыл бұрын

elles n'etaient pas japonaises. le japon avait occupe la partie est de la russie avant la premiere guerre. les memes japonais avaient aussi occupe des territoires chinois et coreennes. quand ils furent defaits en 1945, ils ont tout perdu. les usa les poussent a revendiquer ces territoires car y veulent installer une base militaires. putin le repete a chaque fois a Abe. c'est non-negotiable. les russes veulent en faire une zone economique mais les usa veulent en faire une zone militaire. aujourd'hui, dans les manuel academiques du japon, il est mentionne que c'est l'URSS qui a largue les bombes atomiques sur les deux villes, et les USA sont venus a la rescousse de leur allie nippon. je croyais que c'etait des hysteries jusqu'a l'annee passee ou putin l'a crache au visage d'un journaliste nippon qui etait au forum economique de Sochi!

@likoune.773

3 жыл бұрын

@@ValamaMeite merci ton argument nickel

@angenorbrou4556

3 жыл бұрын

Le peuple Aïnous est mieux placé pour savoir qui l'administre

@rosko9890

2 жыл бұрын

@@ValamaMeite Les iles étaient aux Aïnous pas à la Russie. Egalement, pourquoi tu cherche à mentir ? Je vois que tu es un fan de Poutine mais inventer le fait que à l'école japonaise on apprend que c'est l'URSS qui a largué les bombes c'est bof comme mensonge. Tu peux défendre Poutine sans raconter de la merde tu sais.

Surtout pas laisser l île aux Américains,c'est ça le problème,

En 1945, URSS et Japon n'ont jamais signé l'armistice ,et la Russie non plus. Le Japon l'a toujours refusé car les Soviétiques n'ont pas respecté les accords de "non agression" de 1941. Paradoxalement, les relatons diplomatiques existent, donc de facto le Japon accepte la situation mais de juré, pour eux, la question reste ouverte.

Voilà encore comment les Américains murmurent dans les oreilles du Japon de revendiquer l'île car ils auront leurs soutiens. Voilà un scénario a observer

Depuis quand le vaincu se permet-il d'exiger de son vainqueur ?

@nourdi94

3 жыл бұрын

Si t’a pas compris y’a pas de traite de paix entre le Japon et l’URSS depuis 1945

@jeanlouiscardan1976

3 жыл бұрын

@@nourdi94 Cela ne change rien au fait qu'il y ait eu un vainqueur et un vaincu et que le Japon n'est pas le vainqueur.

@ValamaMeite

3 жыл бұрын

@@nourdi94 le japon est la marionnette. le sage ne voit pas la marionette mais le marionettiste. cherche le et tu verras. si tu vois qu'au japon ont ecrit dans leurs livres d'histoire que c'est l'URSS qui a lance les deux bombes en 1945 sur leurs villes, vas-y comprendre.....

@papatango5085

3 жыл бұрын

Le Japon a perdu contre les usa pas la Russie, révisez vos classiques

@jeanlouiscardan1976

3 жыл бұрын

@@papatango5085 S il n'y a pas eut de traité de paix entre le Japon et l'URSS : c'est qu'il y eut une guerre. Si le Japon a perdu ces îles et demande à les récupérer : c'est qu'elles ont été envahit lors de cette guerre. Apprenez l'histoire avant de commenter.

Ile Kouriles sont une terre japonais même la population japonaise

Arrêtez de manger du poisson 😡😡😡😡😡😡😡😡😡

Je ne pense pas que cela soit vrai car l 'intérêt économique et commercial prendra le dessus. .. surtout que l Europe , elle, ne sortira pas grandie par le choix ( belliqueux ) qu' elle est entrain de faire. Il paraît que l 'industrie japonaise est en mesure de concurrencer sérieusement l 'industrie allemande : se priver de la Russie ( pour l Allemagne et les autres pays européens sur endettés ), est la pire des mesures que nous aurons prises depuis longtemps.

Le Japon devrait avoir honte de leurs revendications car ils avaient l'opportunité de se procurer ces deux îles.... Mais vue qu'ils ne sont pas indépendants ils ont préféré fait selon la volonté des américains.... Rires c'est perdu d'avance

@THEmetopholus

3 жыл бұрын

Vous ne connaissez pas la guerre Japon-RUSSIE du début du 20e siècle....

Le japon réclame 4 îles Kouriles : la Russie pourrait demander de signer la paix , en échange de 2 îles Kouriles. Ce serait un effort acceptable , des deux cotés.

@ValamaMeite

3 жыл бұрын

vous proposez a la russie de violer la charte des Nations Unies signee a San Francisco. pendant que nous y sommes, et si la france remettait la Lorraine et l'Alsace aux allemands, donnait l'independance aux Corses, et laissait monaco etre une monarchie libre comme les autres, ca serait surement equitables.

@papatango5085

3 жыл бұрын

@@ValamaMeite les alsaciens se sont battus pour être français, Monaco est juste un paradis fiscal pour riches apatrides, c'est aux populations de ces îles de choisir

@fredoddo7929

Жыл бұрын

@@papatango5085 La solution de l’autodétermination est un bon réflexe mais en l’occurrence elle est caduque. Il n'y pas de population autochtone pluriséculaire. Les populations sont concentré principalement sur une seule ile parmi les 4 et sont issue de politique de migrations/ de colonisation. D'ailleurs, en 1945, les quelques japonais sur l'ile ont été expulsé. Ce sont avant tout des iles stratégiques, sur le plan militaire pour la Russie qui refusera de laisser les USA venir s'implanter avec des bases. Mais aussi commercial. Sur l'aspect commercial, la Russie est ouverte pour les laisser les japonais croquer un bon bout dans une solution de paix durable.

🤮🤮

J’espère qu’on veut plus rien avec les russe !!!!!

De toute façon cest perdue d'avance pour eux

Que des russes dans les commentaires…

@Invinoveritas85

3 жыл бұрын

Exactement. Pas étonnant avec les usines à troll russes, et pas que sur ce sujet d’ailleurs.. Ces îles sont bien plus japonaises que russes historiquement. La Russie une fois de plus agressive et dans le révisionnisme historique.

@gustavoiraque2679

3 жыл бұрын

Toto wolf se pas seulement de russe mais se l'histoire qui parle dans les cerveaux de gens on n'est fatigue de mensonge du diable(usa)

@gustavoiraque2679

3 жыл бұрын

@@Invinoveritas85 je prefere que tu parle reffair a lire ton histoire avant de parle et sur les articles de l'ONU avant de parle ok?

@thing.1263

3 жыл бұрын

@@Invinoveritas85 donc les îles diao yu sont bien chinoise les îles dokdo sont bien coréennes on est d’accord ?

@boirecafe7235

3 жыл бұрын

Grave alors que c'est japonais mais bon

Les Kouriles ainsi que Sakhaline appartiennent aux Aïnous. Les Kouriles et Sakhaline ont été conquises par l'empire colonial russe au 18ème siècle. Ces terres doivent devenir indépendantes après avoir été rendues aux Aïnous.

@lucaevangelisti5132

2 жыл бұрын

L’entièreté des îles Kouriles ne sont devenues russes qu’en 1945

Dans les commentaires gningnin c 'est Russe gningnin c'est Japonais de base l'archipel est aux Hainous alors vos geules!!

@lucaevangelisti5132

2 жыл бұрын

Tu ne sais même pas écrire le nom du peuple

Pour moi ce sont des îles Japonaises

@jobul2444

3 жыл бұрын

"pour moi": un sacré argument

Shalom la paix mes chers freres alleluia amen

@974GaMer

3 жыл бұрын

Va manifesté pour tes droits, 🐑

@gallagherguershonm9185

3 жыл бұрын

👁️

L agresseur aggresse!

Ah sont très malins les américains, en Ukraine ils ont espérés de s'installer un Crimee comme sur un énorme porte-avion.. maintenant les Kouriles sont dans leur viseur, mais on peut sentir leurs présence dans tout ça.. Portant les japonais ont bien profité de la faiblesse de la Russie avec les restrictions imposés ( à ne pas construire une Marine de Guerre ) par les britanniques et les français à l'issue de la guerre de Crimee ..

Pour quoi la russie est bousculée ces derniers temps

@kikuyu8332

3 жыл бұрын

parcequ'il est temps de secouer le cocotier et en Chine aussi

@odahtaff2944

3 жыл бұрын

@@kikuyu8332 avez vous planter quelques pieds?

gourmand russe

If Russia gives one of these isles to Japan, it will face endless nightmares from Japan's allies who will use them as military bases.

Les Japonais ont été horribles du début du siècle jusqu'en 1945. Ils ont fait la guerre à la Russie, puis à l'union soviétique... Ils ont joué et ils ont perdu. Vu tout les crimes de guerre qu'ils ont commis, le Kouriles, ce n'est pas cher payé, bienfait pour eux. Qu'ils s'achètent des mouchoirs pour pleurer

@KalinoursEU

3 жыл бұрын

un bon commentaire d'ignorant

@qrcode4718

3 жыл бұрын

@@KalinoursEU Pourquoi?

@marcbilla5870

3 жыл бұрын

@@KalinoursEU et oui ça fait mal d'entendre l'histoire commentée : le massacre de Nankin, les Coréennes kidnappées et enfermées comme femme de confort (prostituée) les marches de la mort... La liste est tellement longue que je m'arrête ici. Vous voyez Michoko, l.'histoire je la connais bien. Nationalisme et impérialisme ont été le noyau moteur du début du XXeme siècle, et on voit où cela a mené. Cette terre était celle des Hainous, et on sait bien comment ça se passe au Japon pour les Hainous... Oui, ce n'est pas cher payé pour les horreurs commisent par le Japon.

@gustavoiraque2679

3 жыл бұрын

@@KalinoursEU non se toi qui est ignorant vraiment

@AyUniz

3 жыл бұрын

@@KalinoursEU c'est toi l'ignorant

« La Russie a pris l’archipel au Japon » joli euphémisme. Moi j’aurais dit envahit

@momosanchez5025

3 жыл бұрын

Envahit ? C'est reconnu comme Russe par les Nations Unies mon cher.

@FlorentMargueritat

3 жыл бұрын

@@momosanchez5025 ah bon et la Crimée c’est reconnue comme quoi? A un moment donné le fanatisme a des limites cette îles était japonaise avant la 2ème guerre mondiale et la Russie a pris cela quand le Japon a perdu face aux usa

@jacquesedu5401

3 жыл бұрын

@@FlorentMargueritat Les îles Kouriles étaient-elles réellement japonaises ?

@momosanchez5025

3 жыл бұрын

@@FlorentMargueritat la Crimée est Russe depuis 1798, même toi tu es d'accord avec ta logique sur les îles si c'était Russe avant c'est Russe maintenant. Le problème avec les îles c'est que les Russes voudraient bien les rendre mais pas question parce que les Américains vont s'installer dans la foulée. La Russie peut seulement négocier avec des états souverains et pas avec une base américaine ce qu'est le Japon.

@carabatcarabat4913

3 жыл бұрын

@@momosanchez5025 Dire que la Crimée est russe depuis 1798, ce serait comme dire que quasiment toute l'Europe est française depuis 1811. La Crimée est bel et bien ukrainienne, en vertu des lois internationales que la Russie a allègrement violé. Les Japonais ne revendiquent pas toutes les îles Kouriles mais uniquement celles qui sont le plus au sud, très près de l'île de Hokkaido. Je ne vois pas pourquoi les Américains viendraient installer des bases militaires sur ces petites îles Kouriles, alors qu'il n'y en a déjà pas sur l'île de Hokkaido. L'intérêt est clairement économique, ici, pas militaire. Et le Japon est clairement un pays souverain.

😂🤣🤣🤣🤣🤣👽