Esse puzzle do começo do vídeo. Um GM pensa mr rápido. Tá maluco kkkkj

Enquanto eu estou procurando o rei adversário, Krikão já meteu 1654 puzzles.

@artemeditativa

15 сағат бұрын

Eu vivo confundindo o rei, é o que eu mais perco tempo... Uehuehe

Invés de ficar jogando, eu decidi treinar os finais e praticar puzzle rush e subi 300 pontos de rating, de 1100 pra 1400 pela primeira vez, recomendo muito

@kayquealbuquerque7213

6 күн бұрын

Verdade gatinha

@bencash4967

6 күн бұрын

Eu tentei fazer isso, fiquei entediado, pra mim funcionou mto melhor só spamar jogos (rapid e bliz) e qualquer tipo de táticos, como puzzle rush, blitz chesstempo, mixed chesstempo, puzzle books, etc

@Jerome_762

6 күн бұрын

Também decidi fazer isso , mas meu problema era jogo posicional , depois de estudar algumas partidas , treinar com puzzle , meu rating foi de 1113 para 1345

@gabriel_mgs

6 күн бұрын

meu problema tbm era esse. Eu nao conseguia melhorar só jogando. Agora to fazendo exercícios de táticas. edit: mas eu continuo sem melhorar

@Jerome_762

5 күн бұрын

​@@gabriel_mgsPense antes de jogar , naquela época eu jogava de igual pra igual com 1300 e 1500 , e venci o stockfish também

Muito legal, largar o cordão umbilical da dama é um desafio para nós iniciantes. Muito importante isso, valeu Krikor!

Acho muito legal que o Luis Supi é totalmente contra o uso do stockfish pros iniciantes estudarem, já o Krikor acha que tem como aproveitar. Cada um com sua ideia e tudo bem

Essa série junto com os jogos do TT, eu pagaria o mesmo que eu pago pra Netflix pra ver todo dia ..... Kkkkkkk

O que mais me impressiona no puzzle rush do Krikor não é nem a parte de achar as soluções em si, mas de identificar onde estão todas as peças no tabuleiro instantaneamente. Eu tô sempre atrasado pensando "ah, tinha um bispo aqui", ou algo do tipo.

@kayquealbuquerque7213

6 күн бұрын

É tudo padrão. Tem posições que ele nem calcula, joga o único lance lógico possível

Que aula! Parabéns, mestre.

E lá vamos nós

VAMO!

From Groelandia !

❌mate em um ✔️matinhu

Krikão pergunta: Qual é o seu plano Stockfish? Resposta: Vencer/Não perder 😂

Eu sou noob total em xadrez, já estudei muito mais Poker que xadrez, mas acredito que, assim como nos softwares de gto para Poker, o maior problema de análises de engines de xadrez é que ele considera que seu adversário vai jogar a teoria mas, na maioria dos níveis, isso não vai acontecer, então é bem provável que saindo da teoria muitas vezes seja muito mais fácil de explorar o vilão, através do erros que irá cometer, não sabendo a teoria. Pelo menos é assim no poker, quando se joga com jogador muito fraco.

@EfftingES

6 күн бұрын

No xadrez é bem diferente do poker. No poker a sorte conta muito quando um jogador fraco tá jogando contra um forte (justamente pelo desrespeito à ''teoria''). No xadrez não existe isso. Um jogador muito forte vai ganhar 100% das vezes de um jogador muito fraco, sem espaço para sorte.

@ruanpablo2082

6 күн бұрын

@@EfftingES Eu acho que existe um pouco de sorte no xadrez, pelo menos no nível competitivo, uma vez que os torneios geralmente você não escolhe o adversário e também todos os torneios tem números impares de rodadas 7/9/11, 9 rodadas é o mais comum, o que faz com que alguns jogadores por pura aleatoriedade joguem 5 jogos com as brancas e 4 com as negras ( e outros o inverso), e principalmente no nível GM jogar de brancas tem uma vantagem competitiva. O rating não é garantia de vitória 100% também ontem o GM Evandro perdeu pra um 2000 de rating em uma pensada é um feito raro, mas acontece

@EfftingES

6 күн бұрын

@@ruanpablo2082 não falei que rating mais alto equivale a vitória, mas que um jogador muito forte ganha 100% das vezes de um jogador muito fraco (o que não acontece no poker, devido à sorte). Stockfish SEMPRE vai ganhar de qualquer um, por exemplo. No alto nível, um jogador favorito pode perder para um não-favorito, verdade, mas não por sorte. O que você falou de jogar mais vezes com pretas do que com brancas não é algo intrínseco ao xadrez, mas uma aleatoriedade existente no formato de competição. Jogadores de mesmo nível, estatisticamente, têm uma margem levemente maior quando jogam de brancas e levemente menor quando jogam de pretas, mas isso não tem absolutamente nada a ver com sorte, na minha opinião.

@TheGobboNet

6 күн бұрын

Gosto de poker, estudei mais xadrez, e vc tem razão. Na maioria dos níveis, vc consegue explorar os adversários. Mas se vc jogar a teoria ótima no xadrez, vai dar certo contra todos. No Poker, nem sempre. Né?

@MNGabrielBraganca

6 күн бұрын

@@EfftingES se "é uma aleatoriedade existente no formato de competição" como vc disse, então há "sorte" em torneios com número de rodadas ímpares, e jogar de brancas é melhor em qualquer nivel! e se um jogador muito forte ganha 100% das vezes de um jogador muito fraco, e o rating mede a força dos jogadores, pela lógica o GM Evandro não deveria perder para um jogador de 2000 de rating.

meu maximo no aquecimento eh 26