Usted es testigo de una clase magistral de Marxismo de parte del Dr. Enrique Dussel, el mas grande filósofo vivo de nuestra época. Siempre interesado en explicar para que todo el mundo comprenda. Gran maestro, gran ser humano. Fue mi maestro en la Universidad. Lo admiro profundamente.

@luzcid7461

7 ай бұрын

Muy interesante, no conocía a este Maestro .

@michelgateszen2510

6 ай бұрын

Que gran oportunidad de escucharlo!! Felicidades por que haya sido tu Máster!!

@julianmru

3 ай бұрын

Que descanse en paz el gran maestro.

@shamarduque

3 ай бұрын

❤❤❤❤

Larga memoria para el Dr. Dussel.

Un honor estar presente en una cátedra del gran maestre Enrique dussel....qe el creador lo cuide

Un Gusto enorme ESCUCHAR AL DR ENRIQUE DUSEL..DE UN GRAN CONOCIMIENTO QUÉ IMPARTE CON MUCHO AMOR. POCOS COMO ÉL .. GRACIAS Desde Orizaba Veracruz

SIEMPRE ES UN PLACER OIR AL DR. ENRIQUE DUSSEL. MUCHAS GRACIAS MAESTRO

@gibrancaballero

8 ай бұрын

Que pensara de la imposición de Claudia y García Harfuch?

Que gran maestro y filósofo. Gracias Dr Dussel por. enriquecernos con su sabiduría. Iván Sanchez . Caracas ,Venezuela

Dussel es una Constelación, el mas grande filósofo contemporáneo

@aurahierro3235

Жыл бұрын

¿Comparando con qué otros filósofos contemporáneos? Iluminanos por favor.

@Cristian-nn9sc

Жыл бұрын

​@@aurahierro3235 Prácticamente, tuvo diálogos con todos los grandes filósofos de la época. Apel, Habermas, Rorty, Levinas, Hinkelammert, etc.

@marcovaldezvaldez2945

Жыл бұрын

@@aurahierro3235 Con cualquier otro filosofo VIVO hoy! Habermas, con el que dislogo y anos atras el se NEGO a continuar El dialogo con el Dr Dussel. Con el maestro de Habermas, Karl Otto Appel, con el dialogo por 10 anos, yo asisti al primer encuentro en Alemania y algunos en Latinoamerica, de ahi salio una tesis doctoral por parte de un estudiante Aleman , que se publico, estos 10 anos los editaron en Trotta en Espana, Ginno Vatimo, Ricourt, quien fue su maestro en Sorbonne, Levinaes, etc. Asi o mas claro?

@pablo3318

Жыл бұрын

También, compañero de Boaventura Sousa, gran amigo del increíble filósofo Leopoldo Zea

@marcovaldezvaldez2945

Жыл бұрын

@@pablo3318 Sousa ,es SOCIOLOGO.

Por lo visto llego a la hora de su muerte lúcido. Que gran mente.

Profesor DUSSEL larga VIDA HASTA EL INFINITO. D.E.P A UN GRAN HOMBRE SABIO... QUE FUE GENERESOSO EN VIDA REGALANDONOS ESTAS CLADES MAGISTRALES. VIVA LA VIDA. VIVA LA FILOSOFÍA.VIVA MARX ❤❤❤

@shamarduque

3 ай бұрын

Viva el BUEN VIVIR ❤

Muy , ilustrativas estas conferencias, y gracias, al filósofo mas claro de hoy.Enrrique Dussel.

Que bueno volver a ver al doctor Dussel.

@carlospacheco6945

7 ай бұрын

Una inminencia!!!

Qué buenísimo evento! Muchas gracias por organizarlo! Extraordinaria la explicación del Dr. Dussel, la síntesis de Colmenares y los comentarios de Grosfoguel! Todo fue complementario y muy interesante! Me emociona ver trabajar así al INFP de Morena. Felicidades!

Más agradable escuchar su filosofía. El es muy agradable por tido

Genio Enrique

FELICIDADES A KATYA POR SUR APORTE SIMPLE Y SENCILLO DE ACLARACIÓN OSEA UTILIZA UN LENGUAJE MÁS FÁCIL DE ENTENDER, GRACIAS POR SU APORTE, DESDE BOLIVIA Y POR UNA PATRIA GRANDE...

Definitivamente esta conferencia me abrió los ojos ! Sobre el marxismo es necesaria una revisión de lo estudiado en el siglo XX y XXI.Don Enrique Dusell es el vivo ejemplo de que toda una vida no alcanza para el conocimiento es apenas un grano de arena en un mar de conocimiento.

@manuelsuarez1851

8 ай бұрын

No es necesaria ninguna revisión dónde se aplicó el Marxismo género ,dictaduras hambre y pobreza

@antoncompostelan8207

2 ай бұрын

Me temo que ni ha escuchado al profesor Dussel ni lo ha leído. Escuche, lea... y opine después. Y si el nivel le abruma, basta con que abra el diario de hoy (el de papel, no las noticias que llegan a su dispositivo filtradas por el algoritmo). Ahí verá el grado de sufrimiento, muerte y hambre con que nos saluda el capitalismo cada mañana.

Gracias x la generosidad de compartir su saber.. desde Buenos Aires

Un ser humano inigualable, admirable, insustituible, quiero conocer sobre Marx, pues lo que estoy escuchando es muy importante para mí, y no sé dónde inscribirme para el curso que ofrece el doctor Dussel

@chojeyope2151

8 ай бұрын

Busque el documental "Eur0pa la ultima batalla" ahí se habla mucho de ese tipo

DUSSEL, pura LUZ PARA LATINOAMÉRICA Y EL MUNDO. Debemos seguir a este SABIO LATINOAMERICANO que NOS LIBERARÁ de muchas cadenas

@gibrancaballero

8 ай бұрын

Ya viene su alumno más destacado, Omar García Harfuch

Tremendo.

Desde Venezuela le doy la bienvenida a este espacio de formacion, para fortalecer el discurso en la batalla de las idea que nos encomendo el Presidente eterno Hugo Chavez, formo parte de las bases del PSUV y estoy obligado a prepararme en las teorias revolucionarias para combatir la ideologia del capitalismo.

@eltongomez9610

Жыл бұрын

no gracias, paso, VIVA MILTON FRIEDMAN, NO AL COMUNISMO!!

@juanmanuelpinedamoran1284

8 ай бұрын

Por las ideas de DUSSEL ....Venezuela esta como esta....con una dictadura socialista......detestable.....

Genio eterno.

Muchas gracias, execelente exposición y curso bien asimilado,por parte de su servidor...quiero más cursos de estos..soy fanático De Carlos Marx y David Angels.... saludos desde Celaya Gto...J Alberto Castillo Vázquez..presente.

Muy interesante saludos a todos desde jalisco

Da gusto escucharlo

Wow, Mtro. Dussel gracias, gracias...por su obra, traducciones y aportes❤

Excelente filosofo Don enrique Dossel, felicidades

UN HONOR DR .ENRIQUE DUSSEL ESCUCHARLO. Saludos desde lima _ Perú.🇵🇪

Felicidades excelente 🙌🏻

GRACIAS POR ESTA INTERESANTE CONFERENCIA!! SALUDOS Lic. Lidia Solano Berumen

@gibrancaballero

8 ай бұрын

Me pregunto que pensaré el maestro de Omar y Claudia?

Es Un Honor escuchar a Dussel 😊😊

Hay que seguir el ejemplo de un intelectual coherente con su propio sistema. Quizás el último pensador sistemático de nuestra época

De los más grandes pensadores del siglo XXI

no pretendo, en lo más mínimo definirme socialista, pero si considero en primer lugar, establecer, que en esencia para seguir cualquier corriente,se debería por un mero impulso intelectual e intuitivo, observar la vigencia y la coherencia, y en segundo término revisando algunos de los comentarios, me resulta muy facil comprender el hecho del porque, el dominio del capitalismo ha sido tan extenso, más aún cuando la lucha de nuestros proceres los llevo a razonamientos como "nos han dominado mas por la ignorancia qué por la fuerza". . .pero soy optimista, y creo firmemente, tengo la seguridad, me atrevo más tengo la intuición, de que el mundo se conduce de manera inequívoca, hacia un despertar de conciencia colectiva, basado estructuralmente en la INTEGRACIÓN de los pueblos, no podrán con nuestra rebeldía. . .Carajo✌

@C.ActiveReader1

3 ай бұрын

Me opongo, yo creo que cada vez mas vamos hacia una mayor ignorancia por parte de las masas. Comentamos sin conocer los textos integralmente. Si bien creo que el impulso intelectual que menciona hace incapié en algunos en otros no. El populismo es la corriente de nuestros días porque nuestros jóvenes ya no desean esforzarse en conocer los textos integralmente y se dejan guiar por lo que les digan. Hay que cuestionar, en el momento en el que todos despertemos será cuando o el capital se demuestra en su forma más salvaje y nos aterre a todos o cuando el socialismo encuentre una vía humana más allá del capital.

Agradable por todo.

❤Morena

Efectivamente, no somos especialistas, pero sí interesada en la ideología de la liberación, de repente nos fallan los términos y ahí quedamos, insistiremos por comprender el tema para aportar a la 4t, nuestro esfuerzo renovador y lo escucho...

Que gran cariño le tengo a Enrique, gran regalo poder verlo, siempre vibo en los corazones rebeldes

❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Maravilloso el maestro Dussel, cuanto saber y facilidad para enseñar. ¡Que pasión! Me enternece ver a su discípula, Katya Colmenraez cuidar y admirar tanto a su maestro. A ambos GRACIASSSS

Gran tema

45:00 Gran síntesis

para mi es importante conocer mas a fondo el pensamiento de Marx, desde que supe de la participación del Dr. Dussel en el infp me fuí incorporando en sus variadas participaciones, pero me parece muy importante que los temas se adapten al nivel rural y así poder llegar a la concientización integral mas popular.

Buenisimo escucharlo

Gracias

💯

Grande Maestro Dussel

Dussel i Grosfóguel junts. Quina meravella!

Alguien sabe si al día de hoy, esos textos de los que habla Ramón Grosfoguel se han podido traducir al español ?

❤❤❤❤

Quiero conocerlo en persona 😢

Por ese mal entendido de Marx, fue en mucho la razón del derrumbe de nuestra escuela END.

Difundir, repasar, leer, la liberación de América Latina, bajo el yugo capitalistas, en la región Zapoteca zona sierra Juárez, no hay ésta educación en la escuelas,secundarias o prepas, una pregunta en dónde me dirijo para explicarles ésta situación que se hace urgente a todos los jóvenes principalmente.

Que presente poder ouvir o querido Dussel.

Saludos a Dussel

Me gustaría un diálogo entre Enrique Dussel y Richard Wolff

NO MAMES, KATYA Y GROSFOGUEL !!!!! PURO GRANDE

Señor que habla desde 1:30:00 yo también pienso así

GRACIAS, me gusta saber que le pensamos. Yo le voy mucho a la realidad simple de una EVOLUCIÓN NATURAL DE LA VIDA. En la cual todos somos uno con quien ES desde siempre. UNO EN PRESENTE Y EN ACTO.

Es una gran cátedra me gusta mucho

Excelente la charla del sr Dussel! Pero da pena ver que los organizadores tengan tan poca preparación técnica y operativa. La seňora tiene que seguir al profesor con el micrófono. Y eso de escribir sobre esos pliegos de papel...no es adecuado en este caso. La tecnologìa actual brinda muchas ayudas a bajo costo. Pónganse las pilas!

Amén. Toda una religión. Marxismo semita metafísico.

Dussel es el Marx latinoamericano...

Cuánto de su filosofía y pedagogía de la liberación, esta o si acaso esta integrada en el diseño de nuestra política educativa mexicana?

El maestro filosofoso, nos iluminó, con sus grandes obras humanismo, siempre, lo vamos escuchar el gran maestro, y seguir sus ejemplos en todas partes.

❤. 💖💖💝🦋🌹

Reitero en morena cómo partido como es Dussel?

Estoy teniendo problemas para conectarme … cuando manden pueden msndar solo el link please

De cuándo es el video?

Muchas gracias al Dr.Rousel...por despertar las conciencias de Latino-América y del Mundo...que Díos lo ilumine constantemente.....tantas felicitaciones...por despertar las mentes de toda edad.....humana......que nóo podemos soportar...ní volver a las épocas bárbaras.......😮😮😮......../

Cómo figura Dussel en morena?

Extraordinaria conferencia magistral gran filosofo de la época contemporánea enorme cumulo de sabiduría que nos comparte de manera analítica.

MORENA no puede darle in microfono ADECUADO Al filosofo VIVO MAS IMPORTANTE DEL MUNDO HOY!

Lean la cartilla Dussel

EL SR QUE ESTA EN EL CELULAR NO SE VE BIEN, ESTA EN UN PROGRAMA

Exelentisimo para aclarar las verdades

Si viviera Escohotado lo deja como payaso

@Cristian-nn9sc

Жыл бұрын

Son contemporáneos, Pepe. Si lo hubiese querido críticar lo hubiese hecho. En todo caso, tenes la suerte de poder agarrar los libros de ambos y cruzarlos. Ahí vas a poder ver quien penetra más en los temas. Además, Dussel es muy ameno cuando habla. Siempre tiene textos más "para todo público", pero también los tiene a un nivel de argumentación muy refinado. Tenes para divertirte unos meses largo.

@Pepesoffice

Жыл бұрын

Muchas Gracias

Lo que en realidad habla marx es de un solo estado que no lo hace ver cambiante ni evolutivo , el rico es rico y el pobre es pobre todo el tiempo pero en esencia lo que se logra estractñar de estos postulados es que se inserta un odio del pasado para lograr en las mentes una manipulación ambivalente para dividir , combinar bajo la lingüística, la dialéctica gegeliana tanto de derecha ( luterana ) como dialéctica de izquierda ( atea) una estrategia para atacar la iglesia católica que por su Doctrina Social de la Iglesia es la única que influye generando principios y valores, morales ,éticos, civicos y sociales y para dominar al mundo atacar la célula de la sociedad , la familia , generando sociedades que al no tener correspondabilidades se convierten en estados fallidos .

Gracias MORENA

Mis condolencias a su familia y a todos quienes hemos tenido el privilegio de tomar sus clases y tener sus libros. A poco de este despliegue de erudiccion El Profesor Dussel se pasa a la inmortalidad ya hubo de anunciar que pronto nos iba a dejar .Su legado inmenso queda a la posteridad. Hasta siempre .

En paz descance. Gran maestro.

Un esclavo era esclavo, porque con su trabajo pagaba el costo de ser esclavo y además generaba ganancia a su amo y está ganancia es la razón de que el amo tuviera esclavos, las ganancias que la esclavitud generan. La plus esclavitud, la descubrieron los delincuentes hace miles de años desde que un hombre somete al otro para su bienestar privado. El plus trabajo es la razón de someter al otro a ser una mercancía viva, un esclavo no tiene derecho, al trabajo de su existencia, puede ser usado como la mercancía de 'valor de uso' que hace mercancías, o como la mercancía que hace que las mercancías generen mercancías, obviamente es la mercancía que genera más mercancías de las que son necesarias para su existencia, por lo tanto si es esclavo del otro, es una mercancía que tiene el 'valor de uso' que hace rico a su amo. La gracia es, que algo tan obvio, lo que hacen los marxistas es decir que un esclavo con 'valor de uso' legalmente como mercancía viva de otro, no se le paga su esclavitud como mercancía viva de otro, sino que se le roba su trabajo de mercancía viva de otro, cuando al ser una mercancía de otro, no tiene porque quejarse, si cada quien hace lo que le da la gana con lo que compra, es una babosada tener que cuidar las mercancías que son de mi propiedad como otros dicen, que explotó a mis mercancías, que les doy salarios injustos, que son robados, etc. Nunca un esclavo creyó ser una mercancía, siempre supo que un delincuente en una sociedad de delincuentes, lo tenían sometido a existir como esclavo.

De Marx : ¨Explicarnos como el creador de riqueza, tiene que vivir como un pobre¨ , en esto anda el maestro Dussel, tratando de expliacarnos este fenómeno desde la misma realidad. Saludos desde Maracaibo, Venezuela

Una tonta propuesta: Por qué no han usado un micrófono ambulante personalizado de los que se coloca en una parte de la ropa y así el maestro Enrique se puede mover sin ninguna molestia, y de esa manera, el expresa su pensamiento sin ningún problema.

EN QUE PAIS DE LATINOAMERICA EL SOCIALISMO HA FUNCIONADO PARA TRAER JUSTICIA Y PROSPERIDAD A LOS PUEBLOS? PUEDEN DECIRME?

@pablo3318

Жыл бұрын

En cuál ha funcionado el sistema neoliberal? Podés decirnos?

@sebastianmartinez1801

Жыл бұрын

Ninguno; porque se ha entrometido Estados Unidos en aniquilar sus gobiernos: cuba, chile, venezuela..

@culturabuzios3000

10 ай бұрын

En todo el planeta a funcionado , al socialismo le debes absolutamente Todos los derechos adquiridos por los trabajadores , sin tantas cosas que me llevaria mucho texto enumerar ! Pero lo mas basico son : 8 hs de trabajo , vacaciones , voto y voto femenino , derecho a huelga , derecho a salubridad , decimotercero o aguinaldo , gobiernos de bienestar social despues de la 2 guerra , tecnologia atomica , satelital , etc etc etc etc . El capitalismo no te ha dado nada y lo que tienes lo compras con tu trabajo , produzido por otro trabajador

@culturabuzios3000

10 ай бұрын

Bolivia sin ser socialista a alcanzado niveles de desarrollo admirables , brasil llego a ser 5 economia con lula da silva . Y estos no son paises socialistas ! Y por ultimo china ❤CHINA ES LA 1 POTENCIA MUNDIAL ❤ eeuu y sus zombis a quedado atrás frente a la economia y desarrollo chino !

@culturabuzios3000

10 ай бұрын

Pocos muy pocos paises de latinoamerica fueron o son SOCIALISTAS . MI PAIS ARGENTINA quebrado gracias a los capitalistas peronistas y macristas

Se admira el trabajo que ha hecho Dussel estudiando al Marx desconocido. Pero esta interpretación Teológica y Metafísica que nos presenta ha un Marx prácticamente inspirado en la religión y Dios, no es muy veraz, tengo dudas que esas referencias lingüísticas que usaba Marx era porque fue un creyente. Ademas aqui Dussel termina afirmando que el Big Bang fue real, cuando solo es una Teoria Catolica sin evidencia empírica y pues me quedo con la Teoria de Engels que el Universo es infinito como lo confirma la Termodinámica sobre la energia no se puede crear ni destruir.

@leongalaor1842

11 ай бұрын

Totalmente de acuerdo compañero. No se niega las probables buenas intenciones de estos señores pero leyendolos a fondo resulta que son revisionistas e interpretan los textos para sus propios fines. Nada mas con detectar que ya no atribuyen la necesidad a la lucha de clases sino a la liberacion ideologica de raza etnias y decolonialismo etc... muchos acá lo alaban sin conocerlos pero cuidado, Marxistas confundidos disfrazados de venerables ancianos hay por miles.

@erickrobles4372

10 ай бұрын

Estoy de acuerdo con tu crítica o escepticismo acerca de conferirle a Marx inspiración judeocristiana para explicar el valor y plusvalor. En relación al Big Bang, esta sería una explosión que incide sobre la configuración actual del universo "conocido" por el hombre y no con el "origen" del universo infinito. Ciertamente, el universo es infinito tal como lo planteara Engels. Hay que tomar con pinzas esta parte de lo que afirma Dussel. En relación a su visión de la historia es en donde concuerdo más con Dussel, y con su crítica a la historia eurocentrista.

@eduardocubelo9092

3 ай бұрын

Marx y Big Bang Aprecio mucho el comentario de @galkin7720 porque me parece que lleva la cuestión a un nivel más potente y necesario para aclarar lo más posible el tema. Señalaría lo siguiente: No sé si la teoría del Big Bang es una interpretación católica de la Creación, pero sí sé que no pretende validar y menos verificar ninguna Creación. Más bien explica, nunca de forma absoluta en ciencia, el inicio de la fase en la que nos encontramos. ¿Qué había en ese instante? Ausencia de espacio-tiempo. Vacío energético por ausencia de materia. *Vacío no es la Nada* aunque le pese a Parménides… es un nivel anterior a toda estructura. Una rotura espontánea de simetría (por supuesto hipótesis que implica a las probabilidades) desencadenó la secuencia desde el nivel precuántico subatómico hasta el desacoplamiento entre átomos y fotones debido a una disminución progresiva de energía, de calor. Una evolución térmica por distensión adiabática, esto es, pérdida de densidad por expansión. Entonces aparece la materia a un nivel macroscópico. El espacio-tiempo no es infinito. Sus límites están cubriendo el vacío con energía. Hasta aquí en muy breve. ¿Por qué cabe hablar de creación o creador/a de valor económico? Pues de entrada porque ese/a creador/a de valor no es divino/a sino humano/a… La Ley de conservación de la energía explica que en un sistema cerrado o aislado no hay pérdida o ganancia de energía. Hay movimiento interno al sistema (reparto, transferencia, distribución etc). ¿Qué sería necesario para que se abriese el sistema? Algo que lo trascienda… ¿Dios? No, en economía no hace falta tanta jerarquía… más bien el/la protagonista de la Historia y fundador/a, mediante la Cultura o actividad humana, de todo sistema económico. El ser humano. *Pertinencia de Karl Marx y Enrique Dussel*: El mundo de las mercancías incluido por supuesto todo salario es un sistema cerrado. No puede haber aumento ni disminución del valor dentro del sistema. Puede haber reparto, intercambio, transferencia, desplazamiento, distribución etc más o menos traumáticos/as (crisis económicas, especulación etc) pero no aumento o disminución global del valor de las mercancías. ¿Cuándo entonces se inyecta valor desde la exterioridad de las mercancías? En todos los procesos de producción en curso donde está interviniendo trabajo-vivo (trabajador/a) e inyectando *tiempo de vida no pagado* por ser portador de una mercancía, el salario, pero trascenderla en el espacio (geográfico) y el tiempo (duración del trabajo). El tiempo de trabajo socialmente necesario *pre-proceso de trabajo* objetivado en los elementos del proceso (medios de producción y salario) adquiere nuevo valor, ergo, tiempo de trabajo, cuando el/la portador/a del salario supera proporcionalmente el tiempo que cubre diaria, mensual, anual u horariamente el valor de su salario. Surge el fenómeno; la explotación, la plusvalía… las mercancías objetivadas *post-proceso de trabajo* son nuevo tiempo de trabajo socialmente necesario. Vuelve a cerrarse “la válvula” del mundo de las mercancías, localmente, pero siempre está abierta a nivel global, mundial, en algún proceso de producción mediante salario en curso. Tres condiciones para poder hablar estrictamente de explotación: 1. El sujeto de trabajo está vivo/a. Descarta a la tecnología. 2. El sujeto de trabajo tiene conciencia del proceso de trabajo. Descarta a un animal. 3. El sujeto de trabajo trabaja mediante un salario. Descarta a ambos. Salario es el mecanismo cualitativo que hace posible el desequilibrio cuantitativo. El aporte fundamental de Dussel al tema, fue quitar las telas de araña a un marxismo, corto de miras, arrogante (“la vanguardia que va a guiar a las masas”) y mecanicista que confundió y sigue confundiendo el salario o fuerza de trabajo con el trabajo-vivo (trabajador/a). Larga vida a Marx y al muy querido Profesor Dussel.

¡ Alianza, coalición, vá por México, la salvación de México y su democracia !. 4T = decepción total. Si piensan que vamos a desaparecer están muy equivocados, estamos haciendo ruido, mucho ruido.

Marx excelente psicólogo social.

Importante indicaron que mucha de la obra de Marx está indicó y particularmente el Capital. Pero la pregunta es, ¿por qué esto ocurre? Marx es demasiado revolucionario para nuestro tiempo.😊

la nada no existe.

9:00 página 36 el Manifiesto del partido comunista: “Pero el comunismo quiere abolir estas verdades eternas, quiere abolir la religión y la moral, en lugar de darles una forma nueva”. Soy un poco marxista sin serlo realmente, soy muy crítico des Marx y del comunismo como pocos comunistas que yo haya conocido lo son realmente, pero no estoy de acuerdo en decir que Marx no veía con muy mal ojo a la religión.

@vegito9019

Ай бұрын

Marx no dijo que había que ser ateo para ser comunista, hay comunistas musulmanes y cristianos hasta donde sé. Pero sí que exhibía, como muchísimos otros filósofos antes de él, como la religión era un instrumento de dominación que iba mucho más allá de las convenciones colectivas y seguido estaba atada a una institución. Una institución, que como toda institución, está regida por la clase dominante.

Simplemente hacer los trabajos de la 4 T con estos datos, autores, filósofos, tanta gente de la audiencia q somos analíticos y pensamos que salimos del oscurantismo de más de medio siglo dominado por prian, estamos entusiasmados con el instituto de formación política una necesidad urgente para recrear la conciencia social y cultural! Éste país México merece todo nuestra atención y respeto, esto es crucial!

Qué falta de respeto, sacar el celular cuando el maestro está exponiendo.

El señor de al último se puso a dar su punto de vista, y para acabarla de amolar no sabe leer

Gracias a Dios que la benevolente y brillante exposición del Dr Dussel logró borrar la desagradable impresión que produce la indolente abstracción tecnológica de Grosfoguel.

Ufff el morena hablando de Marxismo al fin, joder.

Simple si hay un plus valor que se pague por destajo o que el trabajador produzca sin el capitalista pero tampoco les gusta, al inició habla de la corrupción no descubre nada nuevo pero la corrupción no es ajena a ningún sistema político aunque no se dice nada de este gobierno que es igual de corrupto de los que le precedieron.

Cómo de la nada .y quién hizo el negocio?

@veyronv

11 ай бұрын

Dice que se crea de la subjetividad

Zurdaje en su maxima exprecion

Con razón me generaban desagrado las propuestas de Dussel: es marxista. Con la forma de pensar entre opresores y oprimidos, el típico victimismo izquierdista, no me sorprende que ya intuyera mi desagrado en los comentarios más simples de este autor. Lo peor es que se enaltece a este autor cuando es uno de aquellos "pensadores" que difunden el pensamiento disgregador y destructor de las culturas en las que se instala.

@galkin7720

Жыл бұрын

Disgregador y polarizador es el Capitalismo y las clases sociales ¿O no ha visto la historia del Capitalismo y del Colonialismo?

@Francisco_X_Manjarrez

Жыл бұрын

@@galkin7720 No y estoy de acuerdo con usted. Pero la situación es que el marxismo, el socialismo y el comunismo no son opuestos al capitalismo: los tres surgen del liberalismo y tienen como padre a las "democracias" del Siglo XX. Tienen el mismo fin, pero a velocidades diferentes. En realidad es una falsa dicotomía. Y, al final, las clases sociales son algo inevitable toda vez que los seres humanos no son iguales desde sus capacidades naturales. Aunque eso no implica que haya injusticia necesariamente. Pero ese es otro tema.

@galkin7720

Жыл бұрын

@@Francisco_X_Manjarrez ¿Y usted de donde saca que la causa de las clases sociales son sus diferencias físicas y mentales es decir intelectuales? Me huele a racismo.

@galkin7720

Жыл бұрын

@@Francisco_X_Manjarrez Tampoco me queda claro como es que el Marxismo es hijo de la democracia Liberal, muchas afirmaciones sin argumentos.

@Francisco_X_Manjarrez

Жыл бұрын

@@galkin7720 Es algo lógico. Si bien las familias de determinada clase se mantienen en esta a partir de su orígen, lo que hay que preguntarse es sobre el origen de las primeras diferencias. Luego de que estas se acentúan por la acción continuada del tiempo, casi no cambian en una sociedad; pero al final no es posible eliminar las clases sociales. Incluso en los países comunistas o socialistas los oligarcas y sus familias se benefician a costa de la mayoría menos favorecida. Pero tiene usted razón: se puede clasificar como racismo. Aunque no entiendo como eso es algo inadecuado. Si bien se nos ha enseñado a asociar que cualquier tipo de discriminación es algo indeseable; yo pienso que, mientras no se trate de algo injustificado, no solo no es indeseable, sino que es necesario. No se puede existir en este mundo sin discriminar. Cuando uno elige una cosa, necesariamente lo hace. Lo mismo entre los grupos humanos. ¿O es que acaso los indigenistas no le dan prioridad a ese grupo humano por sobre otros? Ya estoy harto de que por una falsa sensación de moralidad, se trate de hacer ver a las condiciones de discernimiento como algo negativo. No todos los seres humanos son iguales. Lo son solo en tanto que todos son humanos y que todos moriremos, pero nada más.