Canopée et moi, *on pense que cette vidéo peut faire la différence,* que vos partages peuvent secouer cette filière bois-énergie qui s'est complètement emballée, qu'on peut réussir a préserver des milliers d'hectares de forêts ! Je suis sérieux. On compte sur vous pour la diffuser, pour *mettre un pouce, un com' pour l'algo, et pour la relayer* à des journalistes en leur demandant de faire un sujet ! Merci encore pour votre soutien toutes ces années, je continue ! .... Et aussi, passez quelques heures dans une belle forêt encore debout, peuplée d'animaux 🦌🌳🦉🦡🐿, moi j'ai CLAIREMENT eu besoin de ça ! Je poste mes vidéos animalières sur insta : instagram.com/partager_cest_sympa/

@edouarddormokraj1843

Жыл бұрын

Bah... j'en viens juste à souhaiter que notre civilisation périclite le plus rapidement possible. Juste pour ce qu'il reste puisse simplement vivre. On a beau faire avec nos deux petites mains et notre réflexion écologique, la puissance destructrice de notre civilisation devient la seule chose assez puissante (dans le non sens qu'elle contient) pour s'annihiler elle même. Il ne reste qu'à vivre en suivant ces propres valeurs : ne pas participer à ce cirque macabre et être heureux. Mais ce monde humain mourra. Car il est le cancer de cette planète. Petite blague pour ne pas paraître trop sombre : 🤗 C'est un pessimiste qui dit: "oh lalala mais là ça ne peut pas être pire vraiment !" Et l'optimiste de lui répondre pour le réconforter : "mais si, mais si". Notre monde est une synthèse de cette blague. Les COP, les jeux au Quatar, la neige artificielle, la ré ouverture de centrale à charbon en France, le vomi industriel d'objets connectés, les particules de plastique dans l'océan, le délire autistique de la transition greenowashing Karcher "moins d'émission mais avec de la croissance" ect... ect... Ect... Vivement que cette Terre retrouve la sérénité sans l'humain. Assez bête que nous sommes pour saboter l'unique planète où de la vie est connue.

@davidg2393

Жыл бұрын

*Merci pour cette vidéo. Ça démontre l'immense fossé entre la très belle théorie et la triste réalité.*

@priscillecaillaux347

Жыл бұрын

Sur la rhétorique de la transition énergétique : voir les travaux et conf de jb fressoz

@apotrash1140

Жыл бұрын

J'ai quitté mon taf a cause de smurfit

@apotrash1140

Жыл бұрын

Daruma ❤️

C'est désespérant, ça me donne envie de pleurer. Mais qu'est ce qu'on fait subir à la nature ? Je suis d'autant plus sensible à cette enquête qu'elle a été réalisée près de chez moi, et que ça se passe sous mes yeux !

@pierremaurit8570

Жыл бұрын

Mais "çà " se passe pas loin de "chez moi " l'etat ' c a d l'ONC ' fait des 'coupes à blanc ' dans une Hêtraie ' la Forêt des Colettes " en Allier ' un massif de 1800 hectares' et cela dure depuis des décennies ' en 'plus ' de ces coupes ' un projet d'ouverture d'une Mine de Lithium ' au coeur du massif ' il a été cité une cinquantaine d'hectares et plus ? peut être ! mais cette hêtraie est propriété de l'Etat ... alors il est maître !

C'est un sujet tellement important et pourtant, personne n'en parle !! Enorme boulot de ta part, tes vidéos sont d'utilité publique.

Merci pour ton taf, c'est super cool de faire ça ! Et même si ça arrache le coeur c'est très important que ça se sache ! ✊

Merci 🙏 Il faut un sacré mental pour supporter de voir ça, mais merci infiiiiniment de dénoncer. Je suis naturaliste et y a tellement de choses aberrantes qu'on finit tous en dépression...

Je travaille dans ce secteur, je suis d'accord sur les abus que tu dénonces mais je trouve que tu faits d'exemples une généralité. Les coupes rasés sont rares en dehors du sud ouest, l'utilisation d'arbres entier également. Enfin quasiment aucune chaufferie ne brûle les souches qui font trop de cendres et qui ont un coup d'exploitation trop important. L'arbre qui meurent et se décompose produit du méthane avec un effet de serre bien plus important que de le brûler en chaufferie. La forêt française a toujours été exploitée et produit chaque année un volume supérieur de bois que celui qui est prélevé. Enfin les arbres que l'ont replanté capte d'avantage de co2 pendant sa croissance qu'un arbre âgé qui était à sa place. Pour finir, bon nombre de chaufferie bois remplacent une utilisation de charbon ou de pétrole ce qui me paraît mieux. Les abus sont insupportables j en suis parfaitement d'accord mais condamné cette filière sur cette base ne me paraît pas honnête. Quant on voit un tas de bois on a l'impression que c'est énorme et qu on rase tout mais on n'a pas conscience que la surface forestière est immense et que ce n est qu une impression. Le chiffre que j ai en tête qui date un peu, 2009, c est que la forêt française pousse de 90 millions de tonnes chaque année et qu on en exploite chaque année 50 millions de tonne tout usage confondu ce qui fait qu'il y a bien un puit de carbone positif. Je ne demande qu'à être convaincu mais dans l'ensemble je ne le suis pas. Les coupes rases et le desouchage quant à eux devrait être fermement interdit.

@canopeeforetsvivantes1296

Жыл бұрын

Hello, voici nos réponses à ces arguments classiques 1/ Ce ne sont pas des arbres morts qui sont récoltés mais des arbres vivants, en pleine croissance (+ même quand un arbre meurt, une partie du carbone est décomposé et intégré dans le sol, l'émission de méthane est très rare, uniquement dans certaines conditions et dans tous les cas ne remet pas en question l'intérêt des vieilles forêts pour stocker du carbone). 2/ Oui, la récolte de bois est < à la production biologique et heureusement car la forêt est jeune (80%

@Menfin

Жыл бұрын

@@canopeeforetsvivantes1296 je ne suis pas en désaccord avec ce que vous dites mais reconnaissez que la vidéo laisse entendre qu'il faudrait tout arrêter, que c est un massacre etc. En ce qui concerne les forêts âgées je suis convaincu qu'elles ont une grande importance pour la biodiversite notamment mais là encore il y a depuis très longtemps des plantations dédiées a l'exploitation, dans les Landes par exemple qui ont des cycles de 30 à 50ans et je ne vois pas le problème de continuer, c est une forme d'agriculture comme une autre. Se servir des images d'abateuses sur de tels sites et montrer les tas de bois correspondant comme si on tuait nos belles forêts ne me paraît pas honnête. Quant on voit que les industriels derrière cette filière sont engie et dalkia (edf) notamment, je n ai aucun doute que leur lobbying pousse le secteur à commettre de grave abus comme ils le font concernant dans d'autre secteur qu'ils occupent et il faut absolument le combattre.je réagissait seulement parce qu'il y a dans ce secteur bcp de petites entreprise, de petit exploitants, de petites installation qui essayent de bien faire et je trouve que ce reportage condamné tout le monde sans trop faire de distinction. Je rappelle juste que l'on se chauffe au bois depuis toujours, depuis nos caverne et qu'il existe de manière de bien faire pour ne pas avoir à aller chercher du carbone sous terre dans les énergies fossile qui sont sans nul doute plus néfaste que le bois énergie utilisé raisonnablement.

@Menfin

Жыл бұрын

Désolé pour les nombreuses fautes d'orthographes je n'ai pas l'habitude d'écrire sur cette tablette qui me fait pleins de modif involontairement !

@canopeeforetsvivantes1296

Жыл бұрын

@@Menfin Ce que vous écrivez est en grande partie ce que nous avons voulu mettre en avant dans cette vidéo. Toute la dernière partie est justement pour montrer que l'on peut faire du bois énergie de façon intelligente en gérant bien la forêt (et vous noterez en plus que l'on montre que l'on peut le faire en mécanisant ce qui est plutôt osé!). Mais pour celà, nous expliquons clairement qu'il faut arrêter de concentrer les soutiens publics sur le bois énergie (la moitié des soutiens publics à la forêt) car celà entraine des effets pervers. Nous proposons de réorienter ces aides publiques pour soutenir justement des gens qui bossent correctement. Le vrai sujet avec cette vidéo, comme avec les précédentes, c'est de savoir quand justement des personnes comme vous qui bossent dans la filière se lèveront pour dire à leurs représentants, maintenant ça suffit, ras le bol de couvrir les dérives des margoulins.

@Menfin

Жыл бұрын

@@canopeeforetsvivantes1296 il n'y a pas d'individus qui couvrent quoi que ce soit, il n'y a que des individus pris dans un système capitaliste qui font ce qu'ils peuvent pour survivre en suivant les directives. Sinon allons y, condamnons les millions de gens qui bossent pour l'agro alimentaire qui nous vendent de la merde, ceux qui bossent dans l'armement, ceux qui bossent pour les banques, ceux qui bossent pour l'automobile, la chimie, les transporteurs camions qui feraient mieux d'être sur des trains etc etc. Tant que la grande bourgeoisie sera au pouvoir et fera du monde un terrain de jeu capitaliste libéral, des abus, des crimes écologiques il y en aura partout dans tous les secteurs et je ne crois pas que c est en culpabilisant les individus pris dans un système dont ils souffrent eux même que l'on réglera les problèmes un par un en espérant qu'ils se sacrifient en se soulevant seuls dans leur coin. Le problème est politique et global, le soulèvement doit être politique et général.

MERCIIIIIII ! Frissons dans tout le corps en sentant ton énergie révoltée et créatrice de contenu si accessible !

Instrus de Népal

@olivierguy2399

Жыл бұрын

Non mais là tu es complètement hors sujet 🙃👎 Ce qui se passe là c'est une destruction des forêts à l'échelle européenne .. on constate un déboisement anarchique dans toutes les forêts des pays soumis à l'union européenne déjà pour commencer. L écologie les dirigeants tels macron vander la hyène et consort ils en ont rien à foutre. Toi tu nous parle de chaudières à bois pour l écologie . mais ça c est des petits aménagements personnels sans importance à échelle réduite . là on est en train de dire que sous couvert de soi disant réchauffement climatique ces truands au pouvoir sont en train de faire disparaitre nos forêts .. réveille toi où arrête de fumer

@ginabean9434

Жыл бұрын

_"La majorité de l'énergie avec laquelle nous nous chaudrons est du bois. Historiquement, du bois"_ L'échelle géologique en plus. Quelques millions d'année: un detail. Et ca ne vaut que pour le charbon, le pétrole c'est du plancton, donc faux pour le mazout. En France, c'est le chauffage au gaz qui est majoritaire. Donc je doute fort de la véracité de cette affirmation.

Cette vidéo est un peu le summum pour l'instant, tu le prends tellement à cœur et t'as l'air tellement indigné que j'ai envie de t'écrire que je suis à fond derrière toi. Je suis à fond derrière chaque volonté qui agit contre les abus dans tous les domaines. Et je suis même avec ceux qui ne font que s'indigner intérieurement sans avoir encore trouvé une manière d'agir qui leur corresponde. Nous voulons tous la même chose et ce n'est qu'une histoire de secondes avant qu'on bascule dans un monde où les bonnes volontés auront le dessus dans tous les domaines. On lâche rien!

Super travail ! Merci de proposer des pistes d'actions et de solutions directes !

A ma prochaine étoile filante, je sais quel voeux je vais faire! ;) Et a partir d'aujourd'hui, je file 5€/mois à la chaîne car je vois clairement l'impact qu'elle peut avoir avec Vincent et son équipe ! J'espère un jour faire partie de projets en ce sens!

Génial reportage je commente jamais mais la il faut faire référencé cette vidéo et que KZread la mette en avant, liké partagé et commenté un max les gens

Franchement un grand merci pour ton engagement et tout ce que tu fais ! On a besoin de gens comme toi de leader qui se démène pour tenter de sauver le peu qu'il nous reste ! Je partage et j'en parle oralement ça a son impact aussi ! Continuons ,le combat est loin d'être gagné !

Merci pour ton éclairage et ta vidéo très pédagogique. Je ne pensais qu'en France on faisait comme au Brésil. Arrêtons les subventions ! On pense à la neutralité carbone bien sûr mais les arbres jouent aussi un rôle essentiel dans la vie souterraine et pour ceux qui vivent à la surface contre les glissements de terrain. La monoculture d'arbres est aussi catastrophique en cas d'épidémie (c'est ce qu'ils veulent faire avec le bois énergie si j'ai bien compris). Si un arbre est touché, cela se propage et l'ensemble de la forêt meurt à petit feu. Alors que si on a plusieurs espèces d'arbre, la forêt est beaucoup plus résiliente face aux ravageurs. On peut bien sûr en parler aux médias et aux collectivités territoriales. Une solution complémentaire et indispensable est la sobriété énergétique. Comme évoqué par Jean Marc Jancovici et Arthur Keller, la raréfaction des énergies fossiles nous obligent à ralentir, à choisir la sobriété pour éviter (ou retarder) la pauvreté

Merci merci pour cette excellente vidéo ! Ca fait maintenant deux ans et demi que je soutiens ton travail avec une (très modeste) contribution sur Tipeee et je suis tellement content de pouvoir participer un petit peu à ces combats si importants et pourtant si peu médiatisés que vous menez. Et d'un point de vue plus perso, ça me fait tellement de bien de voir des gens qui se battent pour les forêts, encore et toujours, pour qu'elles vivent et s'épanouissent. Force à vous !

@PartagerCestSympa

Жыл бұрын

Un grand merci !

Bonjour ! Merci beaucoup pour ce reportage, il est vrai que le bois est la première énergie renouvelable de France, si la foret est bien géré. Le petit soucis, c'est que vous mettez toute la faute sur les ménages qui se chauffe au bois. Dans votre reportage, vous n'expliquer pas assez que l'immense consommation de bois qui est pour produire de l'énergie électrique avec un rendement de 20% ( au plus) Et donc des voitures électrique mais surtout des POMPES A CHALEUR... Se chauffer à l’électrique, oui, c'est détruire des forets... Vous n'imaginez même pas le nombre de chaudière fioul remplacer par ces pompe à chaleur. Alors que se chauffer directement au bois serait beaucoup moins gourmand en energie primaire. Au plaisir d'en parler avec vous, Cordialement, Arnaud

Bravo pour ton travail incroyable !!! Ça ne peut plus durer !

Super boulot. C'est bien de mettre en avant les alternatives et notamment des acteurs de la filières qu'il ne faut pas amalgamer à cette frénésie capitaliste.

Avec un groupe d'amis, on vient de s'acheter un lieu de vie dans le parc du Morvan, et on compte bien s'investir et se mobiliser en lutte pour la forêt. On aura besoin des réseaux de résistants que toi et d'autres êtes en train de créer. Bientôt on sera là. Ce ne sera qu'une dizaine de paires de bras en plus, de cerveaux en plus, mais on compte bien s'y donner. Rencontrer des militants, des spécialistes, s'investir à tous les étages.... J'ai la rage, la rage, tellement la rage... Je veux transformer cette violence interne en lutte. Je dois, sinon c'est envers moi que je vais la tourner....

@flopala6573

Жыл бұрын

Je me retrouve dans ton commentaire. Courage, et bravo pour ta mobilisation. Avec amour, et rage. Flo

@vincentleclerc3042

Жыл бұрын

Attention, n’oublie pas une chose, les acteurs de la monoculture sont bien souvent des locaux, n’espère pas avoir ton mots à dire en tant que Neo-Morvandiaux, chacun chez sois.

@MrEvasto

Жыл бұрын

@@vincentleclerc3042 L'approche que j'envisage est plutôt multiple. Et ça commence avant tout par de la rencontre et de l'échange. C'est à mon sens plus pertinent sur du moyen et long terme que de juste être en opposition. Nous au départ on cherche juste un lieu où vivre. Mais de l'autre côté, parfois, je pense qu'il faudra se mobiliser pour essayer de bloquer une coupe à blanc de forêt bien installée, etc. Perso, une des premières choses que je compte faire, c'est de rencontrer les garde-chasse et agents ONF. Ensuite pourquoi pas faire partie des groupes de chasseurs. Rencontre. Echange. Et avec de la chance ça débouchera sur une conscience des enjeux de long terme du territoire, tant pour les neo que les "vieux". Souhaite moi bonne chance :D

Un énorme merci pour oser parler de ce sujet et donner des directions d'actions possibles pour enrayer les actes malhonnêtes et destructeurs , afin d'enraciner des mécanismes adaptés à la coopération et à l'épanouissement de l'humain avec le vivant ! Merci Merci Merci ! On lâche rien !

Merci pour la solution à la fin, J'ai eu l'occasion de passer du temps en foret et d'apprendre à produire et l'entretenir dans le respect et voir que c'est possible à l'échelle industrielle, c'est super interessant! J'ai envie de soutenir des projets dans ce sens!

Super boulot de ta part 💪🏼 La sauvegarde des forêts est indispensable pour notre survie et celle de la faune. Et planter des pins maritimes en rang tout les 2 mètres pour les couper ensuite dans 10 ans n'est pas une solution. Les résineux détruisent le sol et empêche le sol de respirer. C'est vraiment très triste de voir de telles images 😔

@olivierguy2399

Жыл бұрын

Par ce que tu crois que les dirigeants locaux que nationaux cherchent une solution pour le climat en faisant ça ???🤣 🐑 Ce que veut macron c'est raser nos forêts pour vendre le bois noble aux Chinois et vendre les terres dévastées déboisées aux promoteurs véreux . nupes LFI EELV sont des imposteurs qui oeuvrent à la politique ultra libérale de macron ..t as pas compris encore ? Et je te ferais remarquer que comme tu donnes l exemple des pins des Landes ..le maire de Bordeaux EELV a reçu une fin de non recevoir car il voulait raser plusieurs hectares de forêts l de pins anciens pour y installer un parc de panneaux solaires ..et comme par hasard c est la zone qui était visée par ce pouvoir EELV là qui a cramé ..bizarre non ???🤔 Réveille toi

Merci pour ce formidable travail. C'est à 10 km à vol d'oiseau de chez moi. Juste à côté de cette coupe rase, à environ 5 kilomètres, un autre scandale s'est joué avec l'abattage d'une forêt en extrême limite d'une zone Natura 2000 afin d'y implanter une centrale photovoltaïque A**ZON (désolé mais visiblement l'algo KZread supprime mon commentaire dès que je le publie). A priori, l'une des plus grandes d'Europe pour la marque avec 20 hectares de forêt détruite pour une production de 18 Gwh. Cerise sur le gâteau, l'électricité produite est destinée à alimenter l'étranger !!! L'étude d'impact a indiqué que l'enjeu de continuité écologique était très faible..... no comment

@jeremygrecte

Жыл бұрын

Quelque-soit l'énergie qu'on développe, ça aboutit toujours à de la destruction, c'est désespérant ! La seule solution serait une décroissance massive, mais comment faire décroître le monde entier?

@aymericr.7022

Жыл бұрын

@@jeremygrecte Les options les plus efficaces ne sont pas terribles... Pandémie, guerre nucléaire... Prise de conscience massive des populations, c'est une pure utopie, les hommes ne sont pas cablés psychologiquement pour s'imposer de baisser leur niveau de confort. C'est le résultat de notre évolution depuis des millions d'années. C'est notre destin de tout saccager... Mais on se doit par dignité individuelle de faire le maximum pour limiter la casse.

C'est partagé. Merci pour ce que tu fais. Bonne continuation

J'habite sur la côte d'Azur à Vallauris. Depuis 2014 il y a un arrêté préfectoral qui réglemente les OLD(obligation légale de débroussaillement). De nombreux arbres sont abattus au prétexte que les incendies seront plus probables et que les maisons disséminées dans le territoire boisé pourraient être la proie des flammes. C'est le serpent qui se mort la queue . Dans le Nice Matin d'il y a 15 jours , la conclusion sur ce sujet était que la perte de la biodiversite était un dommage collatéral ! Vincent tu devrais enquêter sur ce décret et sur la manière dont la préfecture et les Bâtiments de France gèrent le problème . Ne lâche rien, continue le combat .

Merci Vincent, pour ta spontanéité, ta pertinence, la lucidité collective à laquelle tu participes et l'émotion que tu véhicules.

Merci pour cette vidéo. J'avais vu une émission sur la gestion des forêts en Suisse. Ils font la même chose que les dernières personnes que l'on voit dans votre vidéo et qui travaillent pour une gestion plus respectueuse de la forêt. Mais en Suisse, ils n'utilisent pas de machines et j'ai aussi vu cela en Allemagne. Cela dit, en Suisse, je crois que c'était du bois pour l'ameublement. J'ai toujours un peu de mal à voir ces énormes machines en forêt. En tous les cas j'ai apprécié dans votre vidéo, leur façon de faire car cette machine ne se ballade pas partout non plus et qu'elle n'est pas trop lourde et qu'il l'utilise en hiver. Je comprends et j'apprécie leur approche car forcément, il faut voir également les conditions de travail du sylviculteur. Mais n'oublions pas non plus, qu'il nous faut des forêts où, comme le dit si bien Francis Hallé, il faut foutre la paix aux arbres !! Encore merci, c'était super intéressant.

super, bravo pour le boulot. heureusement qu'il y a des personnes comme toi pour dénoncer les aberrations ..et avec talent et poigne !! !.

Tu pourrais faire une vidéo très éducative sur l'utilité du vieillissement des arbres ? Avec tous les ingrédients pour qu'elle fasse le buzz.

Merci pour la vidéo ! Dommage que les gens préfèrent s'émouvoir sur un scénario identique mais fictif : celui du deuxième opus d'Avatar.

@lasvoss018

Жыл бұрын

autant critiquer ceux qui font du football(exemple de sport retransmis), car c'est du divertissement encore plus efficace

Énorme enquête ! Merci 👍

Même en Aveyron où il y avait de belles forêts, on voit des coupes rases, c'est désolant à pleurer !!!

@franckdutot4436

Жыл бұрын

Reviens voir ces parcelles dans qq années ....et on en reparle

@NicolasTheondine

Жыл бұрын

@@franckdutot4436 On a toujours fait des coupes a blanc. Sauf que maintenant on exporte l'intégralité du bois, brindilles, racines parfois compris. Donc dans 50-80 ans, non, vous n'aurez pas une forêt.

@franckdutot4436

Жыл бұрын

@@NicolasTheondine au lieu de brûler les branches comme autrefois,on les fait partir en plaquettes.dans le cas d'une parcelle non déracinée,on assiste selon les espèces,à un recepage et/ou pousse spontanée,qui se gère.le dessouchage,est surtout fait pour repartir sur autre chose mieux adapté au sol,au marché voire aujourd'hui au changement climatique à venir moyennant plantation

@NicolasTheondine

Жыл бұрын

@@franckdutot4436 C'est une vision techno-industrielle du cycle. En une semaine de travail (très motorisé) et trois mois de chauffage on liquide un stock de carbone qui a mis 50 ans a se constituer (c'est une image). Stock en partie dans le sol qui mis à nu ne risque pas de persister longtemps. Hélas.

@franckdutot4436

Жыл бұрын

@@NicolasTheondine peut-être pas super vertueux,mais en qq dizaines d'années,vous recaptez ce CO2, contrairement aux énergies fossiles

Tous pour la forêt ! Bravo pour le bon exemple de gestion. C'est possible !

@olivierguy2399

Жыл бұрын

C est pas possible avec des psychopathes ultra libéraux au pouvoir comme macron qui a introduit à l ONF des amis à lui du privé pour s occuper de la rentabilité à court terme de nos forêts et si on le laisse faire ..en 2027 nos forêts auront disparues

Vidéo partagée, soutien à votre travail, mille merci !!! 🙏

Excellent, tes videos sont de plus en plus qualitatives ! On partage !

Salut ! ça faisait longtemps que je n'étais pas tombé sur une vidéo de votre chaine et c'est toujours aussi excellent ! Bravo !

Merci mile fois pour ce super reportage d'utilité publique !

Merci d'avoir fait lumière sur ce sujet !

Hello ! Je viens de découvrir ta chaîne et tes vidéos 😮, je suis fan ! Bravo pour tes sujets et ton implication. Sujet brûlant 😢 (Sans jeux de mots). Bravo continues 👌

Sujet tellement important!! Merci de ton implication 💪💪

Merci beaucoup pour cette vidéo fort intéressante et pour tout le travail derrière 🥰

Un super taff, comme à ton habitude :) merci !

Franchement bravo pour la vidéo ! Pourvu que ça bouge et que les journalistes en parlent car honnêtement, les chiffres annoncés en début de vidéos sont vraiment anxiogènes ! Il faut que ça bouge. Merci pour ta persévérance.

Bravo Vincent et l'équipe, encore un sujet qui fou la RAGE. Merci pour votre boulot et bon courage.

@ginabean9434

Жыл бұрын

_"encore un sujet qui fou la RAGE"_ C'est vrai que ca fouT la rage. Je crois que c'est tout le but: comme ca ca évite de réfléchir.

faut avoir beaucoup de courage pour aller jusqu'au bout de la vidéo sans casser son pc ...bravo pour votre travail

Super pour votre série sur les forets, très claire pour un vaste sujet. Bravo rien a redire. Il faudrait aussi insister sur l'importance du bocage, c'est un élément clefs de nos paysage, une partie de notre culture qui a été déraciner., partant nécessaire à: la biodiversité, la protection des sols, le cycle de l'eau, le captage du carbone...bref...au plaisir de t'accueillir en Bretagne sur ce sujet sensible...kenavo camarade!

Merci pour cette vidéo! 🌳 Allez on se mobilise 💪

Merci pour ce sujet , pour les intervenants, pour tout ce travail... et pour le petit morceau de Népal à la fin ;)

Merci encore pour ce travail et notamment l'explication autour de la neutralité carbone du bois. Cependant, pour travailler dans l'accompagnement d'habitant et de communes sur la maîtrise de l'énergie, j'aurais aimé que vous distinguiez plus la production d'électricité du chauffage. Enfin, il aurait été intéressant de mentionner les travaux de Solagro, qui intègre désormais le scénario négaWatt, pour montrer qu'un certain type de bois énergie est nécessaire dans la transition énergétique

Un grand merci pour votre travail !

Nous on se chauffent au bois a 100% et On prévoit d'acheter un petit bout de forêt pour couper notre bois avec la méthode de la cépée afin de ne surtout pas faire de coupe raze ! On est chanceux de pouvoir le faire 😉

@thomasmartin3547

Жыл бұрын

malheureusement comme indiqué dans la vidéo on a des émissions de gaz à effet de serre au niveau mondial qui nous imposent de ne plus bruler du bois non plus. au lieu d'acheter un petit bout de forêt, avez vous pensé à isoler votre maison à fond? et utiliser des panneaux solaires thermiques (ils ont un rendement proche de 100%)? construire une grande réserve d'accumulation thermique dans votre maison permettra d'accumuler l'énergie du soleil. suivant la taille des panneaux on peut accumuler 20-50 kW de puissance par jour quand il y a du soleil, de quoi tenir plusieurs jours dans une maison correctement isolée et taille humaine.

@sylvainfloch7511

Жыл бұрын

@@thomasmartin3547 pour l'isolation , on a 22cm de laine de bois en toiture , les murs de pierres de 80cm semi-enterrée sont isolés par l'intérieur avec 8cm de chaux chanvre et le circuit avec le poêle bouilleur aura un panneau thermique pour les intersaison et des ballons tampons de 400l ! C'est pas parfait mais on fait le mieux que l'on peut 😉

@Alexis-hw5zm

Жыл бұрын

@@thomasmartin3547 Le principe de la cépée est le même que celui de la trogne, brûler du bois n'est pas un problème en soi, tout dépend de la façon dont la parcelle est gérée

@christianmeynard4952

Жыл бұрын

Le chauffage au bois est bien tant qu'on n'exagère pas. L'homme se chauffe au bois depuis la préhistoire et ça n'a jamais posé de problème. C'est le concept du « bois énergie » qui est en cause ici. Tout brûler et tout détruire pour de l'électricité est plus qu'une simple erreur, carrément un saccage ! Cela ne te concerne pas Sylvain !

@pepito5079

Жыл бұрын

Le bois bûche est la meilleure idée pour se chauffer mais c’est réservé aux courageux. J’espère que vous allez trouver une jolie parcelle de bois. J’ai eu la chance d’en trouver une à un kilomètre de ma maison, c’est le bonheur. Et c’est surtout la garantie d’une certaine indépendance, quoi qu’il arrive nous serons en mesure de nous chauffer.

Bravo ! Merci pour le boulot, votre chaine est vraiment importante

Merci pour ta vidéo d'utilité publique. Je travaille actuellement sur l'autonomie électrique de la Réunion et ce que Albioma et EDF ont prévu pour se "verdir" est vraiment terrifiant, qu'il s'agisse de bois-énergie ou de biodiesel de colza. Il y a un vrai emballement sur la biomasse et toutes ses possibilités (Biogazole, bioéthanol, biogaz, syngaz) et la rhétorique est rarement déjouée. Bref merci à toi PS : Bv les petits sons de Népal

Bravo pour le taf que tu as fait et un gros merci continue comme ça !!

Merci pour tes vidéos. Ce sont exactement ce type de vidéos qui fait comprendre. Et c'est facile de ne pas savoir la réalité de Terrain.

Super travail ❤️

Ce que vous dénoncez n'est pas juste. Quelques remarques : -Si le bois peut-être valorisé en Bois d'œuvre, il le sera. Personne n'a intérêt à vendre son bois pour en faire du Bois Energie. Les propriétaires forestiers paient des charges sur leur terrain, hein ? Il est donc compréhensible qu'ils cherchent à récupérer quelques euros dessus. -Il y a un coût d'exploitation, et trouver des bûcherons qui travaillent sans machine, bon courage ! Ou alors des sans-papiers qui sont prêts à bosser dans des conditions difficiles. -Si on ne coupe pas chez nous, on importera le bois d'Europe de l'Est vu que les besoins de bois sont croissants. Autant couper local pour un usage local. -En France, on coupe sur autorisation de l'Etat, avec obligation de suivre un plan de gestion forestier : ne faites pas croire qu'on fait n'importe quoi, c'est faux. -Il faut renouveler les forêts : les jeunes arbres sont comme des ados : ils pompent plus de carbone que de vieux arbres. Ils résistent mieux aux aléas du changement climatique. Garder en tête cette comparaison humains-arbres, facile à retenir ! Pour finir, on dénonce les abus comme vous. Ne croyez pas qu'il faut mettre tout le monde dans le même panier ! :)

@mmejoiie

Жыл бұрын

Merci de remettre les choses en place. Trop facile de dénoncer et de ne rien faire. Que les ecolos viennent planter des arbres, on les attend de pied ferme !!

@PartagerCestSympa

Жыл бұрын

Quelles sont vos sources scientifiques sur les forêts adolescentes qui absorbent plus de carbone? Et quel est l’âge de ces ados ? Parce que pour nous ce que vous appellez "maturité" est plus proche de l’adolescence : exemple, les douglas coupés à 50/60 ans soit pile-poil au moment où ils sont à leur pic d’absorption

@fatalviw40

Жыл бұрын

​​​​@@PartagerCestSympae rapide recherche sur Google scholar m'indique que ce maximum est atteint durant les 20 premières années, décroît vers 40 ans, puis remonte vers 60 ans. Si l'objectif est uniquement de stocker du carbonne, alors c'est contreproductif d'attendre 60 ans. Mais tout cela a déjà été pensé. Si les rotations sont si courtes c'est bien parceque les gestionnaires forestiers savent qu'au delà d'un certain âge, la biomasse produite chaque années diminue, et que c'est plus rentable de replanter que d'attendre. La biomasse produite etant un proxy de la captation du carbonne, si on occulte toutes les considérations d'ordre écologique, alors il faut couper jeune et replanter aussitôt. Par ailleurs, nous sommes des drogués de l'énergie. Si le bois n'est pas produit chez nous on l'importera. Et en plus de cela, comment croire que notre bois recolté à la hache sera compétitif en terme de prix face a la concurrence étrangère? Bref, on ne fera qu'exporter, et probablement amplifier, notre impact écologique au final. Tant que notre consommation n'aura pas réduit, et ceci doit passer par un changement des mentalités côté consommateur, et un ensemble de mesures protectionistes (donc anti UE), ce combat est vain.

Et oui , faut que ça bouge Merci pour ce reportage Ça fou la rage

Très bonne vidéo ! Agissons ensemble !

Merci pour ton travaille ! 🙏

En Dordogne depuis 10 ans il y à énormément d'agriculteurs et de forestiers qui font des coupes rasés de forêts, de haies et de taillis pour la filière bois énergie. Ils commencent par tout saccager, desoucher et soit ils plantent des pins soit ils laissent vide et beaucoup après font passer les terrains constructibles et des petits pavillons envahissent toutes les forêts pour que des bobos citadins et des banlieusards viennent se mettre au vert dans leur petite maison à la campagne. C'est terrible et tout cela est motivé par le gain financier à cours terme.

@DidierDidier-kc4nm

Жыл бұрын

vous avez parfaitement raison , c est le constat que j ai fait récemment dans le Périgord noir !c est une région que j ai beaucoup parcourue en randonnée il y a 20 d années et c est frappant le nombre d habitations neuves (surtout vers Sarlat mais pas que) et le nombre de bois rasés sont assez significatif ,j habite le nord allier et c est pareil (pas en terme de nouvelles habitations) mais les coupes rases sont exponentielles depuis 2 , 3 ans .

2e reportage essentiel sur le sujet. Le 1er m'avait beaucoup marqué, il s'agit de celui d' Elise Lucet sur la filière bois française. On est foutu, le fric gagne 💀

Merci beaucoup pour mettre ce sujet en lumière ! Je croise de plus en plus de camions remplis de troncs d'arbres en Cévennes ! Ça s'accélère et tout le monde l'ignore ! Après pour le Brésil regarde le documentaire sur les rivières atmosphériques tu verras que ce n'est pas la même problématique !

Super sujet merci. Il faut vraiment que l'on arrive à comprendre qu'il n'y a aucune bonne énergie, nous devons simplement faire avec beaucoup moins, et retrouver du bonheur dans les choses simple

Intéressant, même si je ne partage pas la vision de l'abateuse, le utilisée de cette manière, un cloisonnement de 4,5m tous les 15m ça n'est plus une forêt, c'est des haies côte à côte... Une abatteuse qui travaille c'est 20 bucherons sans travail! Le problème central est la valorisation et la rémunération du travail à sa juste valeur ! Un bûcheron proche de la nature

Un grand bravo et merci pour cette vidéo force à vous ! J’ai constaté exactement le même phénomène vers les forêts prêt de chez moi …

@partager c'est sympa. jancovici entre autre réduit le format disponible pour les videos, pourquoi pas Partager c'est sympa? Pouvez vous le faire s'il vous plait? sujet déjà connu comme tout le reste "folie de l'argent!" sinon petit détail sur la foret d'il y a 2 siècles. il y a environ 200 ans il y avait peut être moins de forets "officielles", mais il y avait une quantité en plus de talus hallucinantes, et sur ces talus il y avait des trognes à fond! bien evidemment à cette époque pas de photos aériennes pour voir la france Verte. bref, j'aimerais bien savoir s'il y avait vraiment moins d'arbres à cette époque. sachant qu'il y avait des vergers aussi à fond etc.

Merci pour cette vidéo ! Je travaille dans la territoriale et mon rôle est d’accompagner les communes dans le développement des EnRR. Le bois-énergie est une bonne alternative aux énergies fossiles, pour certaines industries mais aussi pour des réseaux de chaleur ! MAIS pas n’importe quoi. C’est pour cela qu’on essaie de monter une plate-forme d’approvisionnement et stockage de bois énergie, avec des exploitants forestiers locaux, pour garantir la traçabilité et valoriser la bonne gestion des forêts.

Merci beaucoup pour cette vidéo. Je suis formatrice et je compte la faire visionner à mes apprenants ( 18 jeunes de 16 ans à 25 ans) pour parler de la nécessaire régulation de l'activité économique ( un module en éco-droit). J'espère soulever aussi quelques prises de conscience..

*DÉBAT* - Voilà des *éléments trop techniques* pour figurer dans ma vidéo mais que je voulais préciser pour *les **ami.es** ingénieurs* : OUI le bois énergie PEUT être une énergie renouvelable MAIS elle est en voie de ne pas être RENOUVELÉE, car sur-exploitée, le puits de carbone européen diminue de fait ! Dans vos études, vous avez appris "la surface de forêt augmente en France", mais la surface n'est pas le bon indicateur, ce qui compte c'est la qualité de ladite forêt, même d'un point de vue carbone. La forêt est jeune (80% a moins de 100 ans), elle a donc un potentiel de stockage de carbone qui est important. Quand tu coupes un douglas à 60 ans, tu es pile-poil au moment où l'accroissement (donc le flux de carbone) est le plus fort. De récentes études sont venues debunker ce que disait la filière : non, les plantations de résineux en ligne ne captent pas plus de carbone que les forêts diversifiées; non, les arbres jeunes ne captent pas plus que les arbres vieux (le flux), et on réalise seulement maintenant que les forêts âgées stockent bien plus de carbone dans le sol que les jeunes ! Sous nos latitudes, une forêt à maturité stocke 50% de carbone dans le sol, 50% dans les arbres. Ce que la filière veut, c'est prélever 100% de l'accroissement de la forêt, donc de la maintenir jeune. Elle est même encore rajeunie, les coupes sont passées de tous les 80 ans à tous les 40 ans ajd. Remplacer la combustion de gaz et de pétrole par la combustion de bois PEUT être positif pour lutter contre le changement climatique, quand c'est intégré a un réseau local de production de chaleur qui ne brûle que les résidus d'exploitation. MAIS les dérives actuelles de la filière sont néfastes : elle ment sur l'origine du bois et n'a aucun intérêt à contrôler plus strictement l'approvisionnement dans un contexte de crise de l'énergie. ET oui, tout ça ne marchera jamais si on ne réduit pas suffisamment nos consommations énergétiques… Mon enquête contrebalance un discours qui associait automatiquement (dans ma perception) bois = renouvelable = écolo = bien. Et ça dérange votre argumentaire pour défendre une sortie des énergies fossiles, ça le complexifie, on va maintenant vous répliquer "brûler du bois c'est pas écolo" et il faudra que vous expliquiez les nuances. Je comprends. Ma vidéo ne ferme pas la porte à un avenir sobre dans lequel le bois énergie chauffera les écoles et bâtiments publiques avec des déchets de bois locaux, je crois pas en tout cas. Mais on n'est pas dans un scénario de transition là, on est dans la mise en application par le marché. Faut bien reconnaître que le bois énergie, cette biomasse "neutre en carbone", c'est la porte de sortie de plus en plus empruntée par les industries polluantes pour devenir vertes sans rien changer à leur consommation d'énergie. Avant c'était la compensation carbone, mais c'est fini, la façade est tombée, par exemple une étude montre que 90% des projets de compensation carbone en forêt tropicale par les plus gros certificateurs sont du pipeau. Enfin, sur le rasage-replantage de forêt au nom du dérèglement climatique, le rythme opportun pour le faire, les essences pertinentes à replanter et les bonnes raison pour le faire, j'ai envie de dire : la forêt, c'est pas que notre puits de carbone. C'est un espace de vie et un espace vivant qui a une valeur au-delà de nos considérations comptables et de nos scénarios rationnels. Les essences ne vont peut-être pas TOUTES s'adapter, mais c'est une erreur de penser qu'il faut planter tout de suite des essences du sud. L'idéal ce sont des plantations diversifiées, localisée, dans des éclaircies qui sont en phase avec le sol et la phytosociologie du territoire. Que ça respecte la biodiversité qui, elle, doit bien s'adapter à ce qui est arraché ou planté. Remerciements à Sylvain Angerand, Juliette Eynard, Charles-Adrien Louis, Benoît Verzat, Astrid Barthélémy pour leurs contributions à ce post.

Enfin tu nous présente un travail de qualité avec une abatteuse, je commençais à m'énerver un peu devant tes vidéos à toujours t e voir critiquer les moyens au lieu des intentions. Donc effectivement, on peut faire du très bon travail avec ce genre de matériel, il faut juste bien cadrer les opérations et ne pas faire n'importe quoi!

Merci beaucoup pour cette vidéo et tout ton travail, c'est formidable, continues ! Cependant, je pense que pour faire avancer ta vision de la "transition" il faut absolument que tu regardes 2 ou 3 conférences de Vincent Mignerot, chercheur indépendant très sérieux, qui travaille depuis 20 ans sur ce sujet.

Enfin! De retour avec des vraies vidéos engagées et responsable! Parce que bon, on va pas se mentir: les raids photo en montagne pour capter des images de la faune, ben c'est sympa 2 minutes... Enfin le retour du vrai lanceur d'alerte! On a clairement besoin de tes vidéos! Par contre, ce serait bien que tu te penche sur le poids carbone de l'éolien et du photovoltaïque. Et des voitures électriques. Enfin, tout ce qui est subventionné par l'argent public. Et je ne parles même pas de l'erreur du fait de planter des pins maritimes. Cette été a été une révélation sur ce point. Catastrophique. Vive @partagercestsympa !

Cette vidéo est magnifique ! J'ai un bois pas loin de chez moi qui m'appartiens Je me bat pour le faire grossir et le garder intact 🙏

@clotildemvev

Жыл бұрын

Courage, continuez

Merci beaucoup pour ce super reportage !

Merci pour ce sujet super intéressant ! Je n’étais pas au courant de cette pratique destructrice… 💪❤

@nicolasveronique1455

Жыл бұрын

Moi non plus je suis outrée en colère

vous êtes formidable. Merci

Il manque quelques infos essentielles dans ton reportage mais il est super bien fait et encourageant !

Bravo merci pour votre détermination on partage pour agir

UP ! Merci de nous informer !

Merci pour ce reportage et votre engagement qui montre bien qu'en dépit de "la prise de conscience" de l'été 2022, rien n''est fait par les grandes entreprises et l'état pour s'engager significativement dans la préservation de l'environnement, au contraire, et que ce qui a significativement progressé, c'est le greenwashing. Face à la baisse de production énergétique, le seul moyen demeure effectivement de baisser la consommation et d'accepter une forme de renoncement dans nos habitudes de consommateurs. Tant que l'état ne poussera pas ça, on y arrivera pas !

Super intéressant !

Merci pour cette vidéo !! 🤩

Merci pour cette vidéo super intéressante ! Je trouve qu'il y a des petites contradictions dans la vidéo : dans la première partie faut pas couper le bois (!) genre c'est pas une énergie renouvelable. Renouvelable veut juste dire que le bois pourras revenir d'ici quelque décennie, ce qui est le cas même si je suis totalement d'accord que l'on perd bcp en biodiversité et que ce n'est pas du tout une bonne solution. Bon heureusement après tu indiques bien que c'est possible quand c'est bien fait (et le gros point noir est l'utilisation de tronc entier pour faire du bois énergie, mais on peut aussi cité genre l'OSB ou contrecollé qui avant utilisaient les chutes de bois et maintenant nécessite de beaux troncs). Sauf que si on utilise que les chutes de bois de foret bien géré, il n'y aura certainement pas assez de bois pour fournir les centrales biomasses ou faire des granulés. Toutes solutions va apportés ces problèmes, la transition c'est un gros sacs de nœuds selon les convictions politiques de chacun. Mais merci pour cette vidéo qui montre que non, biomasse et bois ne sont pas forcément durables si la gestion est basé uniquement sur une rentabilité économique !!

Très bon boulot, sourcé, avec des propositions d’alternatives crédibles. Top 👍 c’est liké, commenté, partagé !

C’est un très bon reportage merci à vous

Bonjour, je t'invite à regarder les vidéos d'Aurore Stéfant sur le minage ("Ruée minière au XXIè siècle : jusqu'où les limites seront-elles repoussées ? - Aurore Stephant à USI") et comment ça se passe, parce que les éoliennes et les panneaux photo voltaiques c'est pas si ouf. (et oui, malheureusement, le nucléaire reste la meilleure solution contre le réchauffement climatique). D'ailleurs, je t'invite également à écouter Jean Marc Jancovici qui dit très exactement la même chose que ta vidéo sur la filliaire bois.

C'est désespérant Merci pour ton travail!

Ultra intéressant cette vidéo :o

Encore une nouvelle enquête sur la mauvaise gestion des forêts... Merci de contribuer à mettre ce sujet plus proche de sa place légitime : CENTRALE (face aux défis du changement climatique et de la catastrophe d'extinction de la biodiversité) Super la BO Adios Bahamas - Népal, des sons quali sur une vidéo quali

Merci pour cette vidéo, en espérant que la situation va changer...

Salut et merci ,dans ma région pourtant classée "Parc Naturel" c'est pareil et ça m'attriste profondément ! On dirait que Poutine a déclaré la guerre au Morvan par endroits ....bien trop nombreux

J'ai un peu moins d'un hectare de forêt que j'exploite depuis 20 ans pour me chauffer. Je coupe de façon raisonnée, je laisse de hautes souches pour les insectes, je fais des tas de branches qui protègent d'autres bêtes et se compostent, je gère mes essences. J'ai plus de bois sur ma parcelle qu'il y a 20 ans. Je compte changer mon poêle actuel pour un poêle-roquette (rocket-stove) beaucoup moins gourmand en bois, afin de pouvoir donner du bois à des copains du village qui eux n'ont pas de forêt. L'achat par les citoyens de petites parcelles est peut-être une des solutions pour protéger les forêts.

Excellente vidéo ! Merci Vincent :) J'espère qu'elle aura l'effet escomptée, en attendant je vais partager sympathiquement ;)

Super travail

Super reportage, bravo Merci

Je comprends la réflexion et les coupes rases sont à proscrire. Mais quelle est votre proposition en terme d'alternative pour agir à court terme ? Éolien, solaire ? C'est une production intermittente et difficilement stockable D'autres gestions de la forêt sont possibles et surtout existent. Elles sont d'ailleurs bien plus courantes que la coupe rase. On coupe du bois pour la construction, qui séquestre du carbone, et on valorise les bois courbe et houpier en énergie. Plus on construit en bois plus on séquestre plus on fait du bois énergie Autre solution, diminuer nos usages, mais soyons sérieux et proposons des solutions immédiatement deployables.

Même constat déplorable dans le Morvan.. Merci pour cette enquête, montrer le problème, rappeler les enjeux, éclairer sur les alternatives possibles et moyens d'actions au niveau local.

En Sologne le constat est le même les businessman de cette filière saccage des centaines d’hectares chaque jour avec le consentement d’une multitude de propriétaires pour qui le seul but est de faire de l’argent sans se préoccuper de l’environnement les nouveaux texans de sologne

merci pour cette enquête