Sans subventions l éolien , représente 0 absolu au états Unis 14 000 éoliennes ont été supprimées ainsi qu en Pologne ,l Allemagne dans moins de 3 ans plus de subventions donc la fin de l éolien ouvrez les yeux et réveillez vous

Madame Pauline , malgré son assurance , n'est pas crédible combien d'éoliennes devront recouvrir notre territoire pour être crédibles ? elle ne parle pas des subventions , du cout de fabrication , d'entretien , de recyclage , de l'impact écologique et de santé qu'ellle oublie avec un beau sourire narquoi

Il faut savoir que les éoliennes produisent 22% du temps à leur capacité maximale. Le reste du temps pour palier au manque de production des éoliennes on démarre des centrales thermiques au gaz ou au pétrole.

@liolio7545

4 жыл бұрын

Yannick T 22% en début de carrière, 12 % après 10 ans.

@maestria4843

4 жыл бұрын

85 % du temps elles produisent, avec le stockage 100 %.

@bulldozer341

4 жыл бұрын

22% pour celles qui tournent... C. À. D sans compter plus de la moitié d'entre-elles immobilisées (pour maintenance ?)

@jeffboitard5914

3 жыл бұрын

@@maestria4843 Stockage qui n'existe pas.

@maestria4843

3 жыл бұрын

@Jeff Boitard Stockage sel fondu existe et cryogénique.

Merci monsieur Jean-Louis Doucy de défendre ainsi les territoires et les riverains

La clé de ce problème est en partie la consommation, la meilleure électricité est celle que l'on ne consomme pas 🌳

@christinerichard145

4 жыл бұрын

vous être drôle mais vous pouvez vivre sans électricité ?

@yannickt3253

4 жыл бұрын

Christine Richard, OUI on peut produire son électricité avec des panneaux solaires et la surproduction la stocker sur des batteries. Le problème c’est qu’Enesis n’autorise pas le fait de ne plus passer par eux et donc de ne plus payer abonnement et taxes.

4 жыл бұрын

@@yannickt3253 Je suis partie vivre en autonomie, on réfléchit a sa consommation c'est très important, on se rend compte qu'on a pris de tres mauvaises habitudes qui consomme énormément. Perso Enedis ne voulait pas alimenter ma maison, et c'est très bien comme ca. Je compte mettre une petite eolienne pour palier au manque de production des panneaux solaires en hiver. J'ai du mal a trouver un truc qui produit sans que se soit trop chère !

@liolio7545

4 жыл бұрын

Yannick T c est une blague? Installe ta merde chez toi et débrouille toi avec on va pas venir te déranger

@liolio7545

4 жыл бұрын

La Guilde des Courgettes c est con on a besoin d énergie en hiver quand le jour dure 7 heures...

Ça fait très cher pour émettre plus de CO2 que le nucléaire......

Les vrai questions ne sont jamais abordés, émission de bobos minables.

Il faudrait dénoncer le montant de l'éolien que les contribuables paient !!! Comment cette personne peut-elle avoir le culot de dire que la France a une réglementation stricte ??? N'importe quoi ! et les recours rejetés ne sont pas à défendre !!! Mais tout le monde paie cette utopie comme l'est l'union européenne !!!

pas tout à fait à l'aise mme Lebertre pour expliquer le facteur de charge : gros noyage de poisson en cours...une éolienne de 1 MW tournant à fond sur 24 h (soit 24 MWh) aurait un facteur de charge de 100 %, avec un facteur de charge à 25% cela veut dire que pour ces mêmes 24 h elle produit 6 MWh, même si pour cela elle tourne 95% du temps. Le facteur de charge est quand même important à connaitre pour l'adéquation production/consommation ou lors du remplacement d'une centrale pilotable.

Les éoliennes utilisent des métaux rares, énormément de béton, durée de vie courte (20ans), fonctionnement par intermittence (obligation d'un moyen de production pilotable gaz/pétrole), mauvais facteur de charge et j en passe... L émission n aborde pas les vrais problématiques. Les ENR n onr rien d écologique.

@liolio7545

4 жыл бұрын

Benjamin l énergie hydraulique est pas mal mais bon on ne va pas mettre des barrages partout

@maestria4843

4 жыл бұрын

Le nucléaire et ses déchets n'a rien d' écologique, fin de l'uranium, en plus vous êtes en faillite et les technologies de rupture arrivent sur le marché, 220 000 employers du nul à pôle emploi vous attend.

@benjiidu59

4 жыл бұрын

@@maestria4843 😂😂

@bedaarnaud9227

4 жыл бұрын

C'est une arnaque ce truc.

Bravo à ce Monsieur Doucy !

Voyez comment fonctionne la lobbyiste : - Il y aurait des rapports en préfecture, mais on ne les a pas. - Ces rapports disent qu'il n'y a pas de lien entre les éoliennes et ces animaux malades. - Il faut nous transmettre ces rapports. Elle est tout simplement géniale car le doute est lancé. Ceci dit, ce genre de truc horrible (l'exploitation agricole), tant qu'il n'y a pas des dizaines d'exploitations agricoles dans le même cas, c'est improuvable. Personnellement je n'en sais rien. Mais des problèmes de santé inexplicables et qui durent sur un élevage, il y a des centaines de cas et pas spécialement près d'un parc éolien. Faire venir un radiesthésiste ne va pas aider ces agriculteurs (en terme de sérieux de la plainte). 😊 Cependant je me suis laissé dire qu'autour d'un parc éolien il n'y a plus de crop circle ce qui confirme s'il en était besoin l'origine extraterrestre de la chose. 😎 A la fin la lobbyiste induit carrément les public non averti en erreur sur le facteur de change. Ce facteur est d'environ 22% ce qui est déjà pas mal. Elle blablate : _à 25% du temps à 100% de sa puissance, mais elle marche 95% du temps, le reste un peu moins,_ Bref un public non averti va s'imaginer 40% ou un truc comme ça. _L'éolien fourni de l'énergie à 6.5 millions de foyer en France._ Alors faisons un petit calcul : 7% de l'énergie électrique c'est donc pour 4.7 millions d'habitants, comment ça peut faire 6.5 millions de foyers ? Elle ment d'un fois 5. J'ai trouvé : toute l'électricité éolienne va pour les maisons des gens, les électrons sont triés pour aller tous là mais pas pour les autres bâtiments, ni pour l'industrie. Ils sont trop fort à RTE. On est vraiment dans un monde apaisé. La bonimenteuse qui saccage la planète pour faire du pognon ne s'est pas fait exploser la tronche avant la fin. 😊

Un mal écologique et énergétique Le 07 janvier 2021, les 8500 éoliennes en service en France, sur terre et sur mer, ont produit très exactement 1% de toute l’électricité dont la France avait besoin. Si nous avions des jours d’ hiver très froid (-10%), il faudrait 2000 Mégawatts de puissance par dégré en moins. La France serait en pénurie d’électricité à la merci d’un blackout catastrophique vu l’acharnement des décideurs et des écolos en train de détruire nos moyens de productions fiables et pilotables. Nous sommes victimes de campagnes d’intoxication, de mensonges honteux perpétrés depuis des années par l’agence de maitrise de l’énergie (ADEME), par les Verts, par les promoteurs, qui affirment que des villes entières et des milliers de foyers seront alimentés par les renouvelables intermittents, nous faisant croire qu’il y a toujours du vent quelque part du au « foisonnement » qui garantira la production du parc éolien. Pauvre France !.. Ce minable 1% est vérifiable sur le Site de RTE, au jour le jour. www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere#

je n'aime pas les éoliennes qui sont très moches dans nos belles régions de France.

pour compléter les chiffres techniques puisque cela n'a pas l'air de plaire à l'animatrice : l'éolien représente 11.5 % de la puissance installée mais seulement 5.1 % de la production (source Wikipédia)

il me semblait que la transition énergétique consistait à éliminer la production de co2 ? hors l'éolien qui remplace le nucléaire ne fait pas économiser de co2, à moins de l'appliquer sur des territoires non raccordés au nucléaire (Corse et îles par exemple)

quand ils avaient été les éoliennes, les bêtes les mieux. Mais la question est de savoir si elle allait vraiment mieux ou si l'on interprétait les choses comme le fait qu'elles allaient mieux. Il est fort possible qu'un scientifique mis au point un protocole permettant de constater les choses plus objectifs que le protocole mis en place par les agriculteurs. C'est le genre de situation qui, étudié par quelqu'un d'un peu impartial et un peu intelligent permet rapidement de conclure. Et la meilleure façon de conclure, voire la seule ça serait d'interrompre les éoliennes pendant six mois puis les rebrancher et vérifier s'il y a des différences. Ou alors prendre le troupeau, le mettre dans une autre ferme et mettre les vaches de cette ferme dans l'affaire incriminée. Ou vérifier si parmi les vaches les unes réagissent différemment des autres, notamment les dernières arrivées.

C'est pas en faveur des consommateurs, mais des promoteurs, voilà le vrai débat, double peine , coût du megawat+ démantèlement qui sera à la charge des collectivités et du contribuable.

lol on n'a pas les rapports de la préfecture dit elle mais selon ces rapports il n'y a pas de lien bla bla . si elle n'a pas les rapports comment peut elle savoir ce qu'il y est écrit ?

les éoliens c'est une arnaque. Produire très peu pour très cher. S'il n'y a pas de vent comment fait-on ?

@curedent6086

4 жыл бұрын

Personne ne veut un mix électrique 100% éolien. Si cela vous intéresse, voici le mix électrique vers lequel les Allemands espèrent aller : energy-charts.de/remod_power_profile_de.htm?scenario=Referenz&source=disp_pwr_gen&year=2050&week=15

@elodiedemontel6423

3 жыл бұрын

Oui, monsieur Arnaud, c'est une belle arnaque. Le 07 janvier 2021, 8500 éoliennes ont produit exactement 1% de toute lélectricité dont nous avions besoin.

d accord ou pas d accord au moins un débat où tout le monde se respecte et chacun en tirera une conclusion

J'espère que Pauline habite à proximité d'un parc :)

L'hydroélectricité n'est pas stockable ? Hum... Pourtant si, cela existe, un tel système existe pas très loin de chez moi. En fond de vallée se trouve un barrage et plus haut dans la montagne (1400m d'alt.) se trouve un grand bassin, une sorte d'immense piscine pour faire simple avec la capacité de stocker un peu plus de 2 millions de m3 d'eau, cette retenue est reliée par une conduite forcée à des turbines juste avant le barrage et l'eau se vide ensuite dans le réservoir du barrage, le principe est simple, lorsque la consommation électrique est faible, la nuit par exemple, les turbines réversibles vont remplir la retenue, cela consomme de l'énergie bien sûr, mais en période creuse ce n'est pas un problème et les turbines sont alimentées par l'électricité du barrage voisin donc c'est une énergie plutôt propre. Cette retenue est une batterie ! Quand il y a besoin d'injecter rapidement sur le réseau il suffit donc d'ouvrir les vannes et après 900m de dénivelée l'eau fait tourner les turbines. Même si ce n'est pas de l'électricité directement en stock cela n'en reste pas moins une batterie, quand il y a 2 millions de m3 dans la retenue et qu'il suffit d'ouvrir les vannes pour produire et bien si c'est bien un stockage d'énergie, il est impossible de stocker du vent pendant la nuit pour faire tourner une éolienne plus tard que je sache. Pour info le système que j'évoque n'est pas un simple "plus" pour amortir les pointes de consommation, c'est une vraie centrale qui produit l'équivalent de la consommation annuelle de 225.000 hbts.

Pour la CSPE, il dit 40€ par famille de 3 personnes, avec un acheminement à 7.16€. Moi c'est 889.15€ d'acheminement et 584,76 de CSPE le tout HT et ca en 2018 ce n'est que des menteurs

Un sujet interessant mais pour ma part toujours assez flou.

@didiernoury1030

4 жыл бұрын

C'est pas flou pour nous ces gens sont des tueurs

@seymasaglam692

4 жыл бұрын

@@didiernoury1030 quand je dit flou je veux dire ca manque plus d'info. Ce genre de reportage qui demande beaucouip plus d'explication ca se fini tres vite. Les gens n'ont même pas le temps de tout dire. Les animaux prouvent qu'il y a qqch d'anormal. J'espère qu'on en aura plus de réponse et qu'on poura regler le problème

Gros mensonge de la lobbyiste : les éoliennes fonctionneraient 95% du temps . Sauf qu'en dessous de 20 km/h de vent ( trop faible) et au dessus de 80 km/h de vent ( par sécurité ), elles ne fonctionnent pas . Et ça arrive souvent qu'elles restent immobiles

Mdr la menteuse , ça fonctionne 95% du temps ..... ptdr elle est pas intermittente .. mdr .... rte gère les eoliennes .... faux ..... les prévisions météo mdr il ne savent même pas nous dire si il va pleuvoir demain

Faire appel à des sourciers !!!! j'espère qu'ils seront sérieusement punis par les tribunaux !!! c'est honteux !!! Pour les amateurs d'obscurantisme un cercle de bave de crapaud autour de l'éolienne enlève toutes les nuisances !

la diversification pour la diversification n'a pas d'utilité en soi, diversifier entre éolien et solaire se comprend aisément. Mais pourquoi vouloir diversifier notre production de base nucléaire ? par crainte qu'une centrale tombe en panne ? L'éolien n'étant pas pilotable il ne pourra pas venir remplacer cette centrale....

Madame Pauline avec un sourire sacarstique et froncant les sourcils... quel cinema. On voit bien que son discours est plat. J imagine qu'elle n a aucune formation de physique ni d ingenerie... et bien sur elle ne vit pas pres d une eolienne.

Parce que c est de la merde

Car c’est nul et ca fait un bruit insupportable, la chute des prix du photovoltaïque et du prix des batteries rendra bientôt ces horreurs obsolètes.

Pourquoi on ne met pas cette fameuse Pauline contre des experts comme Jean Marc Jancovici. La on lui met un vieux bonhomme un peu fatigué à la retraite (ce que je respecte tout de même).

Vous voulez vous faire une opinion sur les inconvénients réels de l'éolien; kzread.info/dash/bejne/iJptp8Spqqfcn7w.html Parce que débattre sur les questions les plus controversées c'est juste merdique et de la poudre aux yeux.

Monsieur est contre l'éolienne terrestre, Maritime et les panneaux solaires...et vous proposez quoi comme solution ? Si on vous met une centrale nucléaire, thermique à charbon ou à pétrole dans votre commune, vous seriez d'accord ? Pas sûr... Proposer quelques chose au lieu d'embêter le progrès.

@jean-louisdoucy3147

4 жыл бұрын

Comprenez que je ne suis pas contre tout mais seulement contre des solutions qui n'en sont pas!! Il y a une sacrée différence !

@didiernoury1030

4 жыл бұрын

On a le droit d'etre contre quand ont vous assassines avec ces machines vous aurez sûrement vous aussi l'occasion d'en souffrir

@benr2249

4 жыл бұрын

Jean-Louis DOUCY Si vous n’êtes pas contre tout, dîtes nous quelle(s) solution(s) de production d’ électricité trouve(nt) grâce à vos yeux. Ce serait la moindre des choses. Car dans l’émission, on dirait un lobbyiste du nucléaire qui vient dénigrer les autres type de production d’électricité.

@didiernoury1030

4 жыл бұрын

@@benr2249 On dirait des paroles de terroristes qui veut bousillez la vie des autres pour son intérêt personnel .Un pro-eolien extrêmement dangereux

@didiernoury1030

4 жыл бұрын

Vous ne vous etes surement pas battu contre Plogoff et Le carnet !! Nous oui alors !!!! ,Mais en attendant vous en profitez bien du nucléaire

Comment décrédibiliser son discours? Faire appel à un sourcier...

le lobbie du nucléaire tout simplement !