📚박세익의 '고수들의 투자 철학' 구매하기 👉 bit.ly/books_pro 📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기 👉 bit.ly/books_skill 📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기 👉 bit.ly/books_dollar 📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기👉 bit.ly/infomaxclass_jjw

무지하기 짝이 없는 정치가 문으로인해 국가의 소중한 미래산업을 무지한 이념사상 대문에 말살한 했네요 !

소형원전이 한국에 딱 맞는 분야인거 같군요. 자원 빈국 한국에게는 큰 희망입니다.

SMR 을 빨리 산업에서 쓰고 싶습니다 작고 오래가는 SMR 개발을 부탁드리겠습니다

가압 경수가 끓는 점이 상승돼서, 물이 높은 온도까지 올라가도 안 끓게 하려고 하는 거구나. 이제야 좀 이해가 되네. 좋은 지식 전달 땡큐요~!

웨스팅하우스와 영원히 결별할 한국형 SMR 을 개발해내야 한다.

감사 합니다^^

소형원전 정말 전기가 필요한 산업시설근처에 어차리 그린수소해야한 팔자입니다

폭 1.5m 높이 6m. 빌게이츠가 이걸 만들어놓고 한국 도 만들고 있단 말 듣고 한국 에 왔다가 한국 걸 보니 지가 만든거보다 훨 잘만들었어. 한국 보다 동업하자고 한참동안 말을 했다드만.

우리나라가 세계최초로 SMR 이미 개발했다고 말하면서, 서두에 개발중에 있다고 말한것은 무었입니까 ? (실제로 현재 뉴스케일파워의 실투자회사이기도한 국내기업 두산에너빌리티가 개발단계를 넘어 다양한 방향으로 생산, 수출을 활발하게 추진하고 있습니다)

원전이 방사능유출걱정이 커서 문제인데 유출걱정이 없어진다면 이게 미래기술이긴하지

환경주의자들 공부 좀 해라 ! 제발 !

설계도도 우리 것이어야 하는데, 대부분의 smr 원천 기술은 미국에 있습니다.

소형원전이 송배전이 부족한 곳에 설치가 가능하다고 하셨는데 구체적으로 국내의 경우 어떤지역이 이에 해당하는지요?

@sineiraetstudio9444

Жыл бұрын

영상 21:30 부터... SMR은 해외의 경우 주로 송배전망 구축이 어려운 지역에 건설될 수 있겠지만, 한국처럼 송배전망이 촘촘히 구축된 경우에는 수도권 인근에 건설된 기존 화력발전소를 대체하는 용도로 건설될 수 있다고 함. 즉, SMR은 기존 원전보다 더 큰 안전성 확보가 가능해짐으로써, RE100 등 국제적 탄소배출저감 노력에 따라 앞으로 가동이 중단될 화력발전소부지에 건설할 수 있다는 것임.

한수원:한국전력이 인공태양 개발중입니다. 기대해봅니다.

액체금속의 사용은 냉각재로서 나트륨등을 사용하는 경우로 생각되는데 이것이 어떤원인으로 가압경수로보다 안전하다고 보는지...

SMR MSR VHTR SFR LFR 뭔지 빌게이츠 올인중인 테라파워 SFR 우라늄 대신 방사능 없는 소듐 사용한 소듐원자로 SFR 삼성중공업 MSR 우라늄대신 토륨 사용한 토륨 원자로 뭔지 좀알고 댓글 달아라

@abdullahkim7992

Жыл бұрын

SMR은 땅 크고 사람없는 곳에서 10년 돌려보고 안전규명되고 써도 돼. 그리고 원자력은 한국이 치고 들어갈 곳이 좁아. 러시아는 폐기물 수거해가고, 중국은 싸고, 기술은 미국에 코가 끼었고..

원전을 이용하기 위해선 미국과의 외교적 노력도 필요하고, 민주화시대인 만큼 안전성에 대해 온국민을 과학적으로 설득시키는 비용도 추가로 필요할것같습니다.

SMR은 체르노빌 후쿠시마 스리마일같은 사고는 없겠지요

한국에 먼저 건설해요.

원전에 일도 모르는자들이 반원전 얘기하니 첨 웃긴다.

단 한기도 만든적이 없는 소형원전을 마치 대량 생산 이라도 할수 있는 것 처럼 예기하면 많은 사람들의 피해를 입을수 있습니다.

@sangminhong1804

Жыл бұрын

이제 만들면 되죠^^

@user-qq6wx8mg5q

Жыл бұрын

@@sangminhong1804 자동차 만드는것이 아니고~ 핵발전 시설을 말하고 있는것 입니다

@sangminhong1804

Жыл бұрын

한국은 저 소형원전을 잠수함에 넣는 계획도 가지고 차근차근 진행중입니다. 선박에도 넣을 계획이구요. 납 비스무스 냉각제 관련 기술이 완성되면 그야말로 획기적인 안정성과 경제성 확보가 가능합니다.

개발 가능성은 차치하고, 폐기물은 어찌할건가. 당신네 집 안에 폐기물 처리장 지을거면 해라. 피해는 지방 어드메에 떠넘길거면서 무엇을 근거로 안전할 것이라 주장하나.

전세계 원전은 1000MW 대형원전이고 원전은 50MW소형이든 대형이든 인허가 기간이 15년이 소요되어 30년 전에 포기한 모델입니다.

소형 원전 그렇게 안전하면 여의도 국회 의사당 옆에 짓자.

@parkherenow

Жыл бұрын

한국의 유튜브 댓글은 왜 이모양이지요?

@sangminhong1804

Жыл бұрын

​@@parkherenow수준이 떨어져서 그런듯. 이미 한국은 SMR을 잠수함 선박에 넣을 생각으로 개발하고 있는데 참 변화에 무딘사람들이 용감하기도 하네요

서울 한강변에 설치하면 되겠네여

황경 전문 반대주의자들아 노동을 해서 살아라 !

원전오염수 방류수하면 바다에서.나오는거는 국산이라도 안먹을건데 소금은 어쩌죠.

그럼 핵폐기물은 어떻게 처리할래 그냥 핵폐기물 없는 미래형 신재생에너지를 개발하는 것이 좋다 지진이 일어나면 무조건 위험하다

국내의 경우 전력망이 독립적으로 운용되므로 수요관리에 어러윰이 있지만, 만약 중국-러시아-북한-일본까지를 아우르는 지역에 전력연계가 가능하다면 에너지 저장장치등의 설비 수요가 대폭 감소할수 있으므로 그런쪽으로 전력정책을 정치적으로 해결하는 것이 월씬더 저렴한 관리가 될수 있을한데.....

동물의 왕국 국민들이 우량기업 한전을거덜내도 비아냥거리는것을 보니 아메바 수준이네 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ방폐장이나 짓고 해라 후쿠시마 앞바다에 버리고 하던가 단순히 발전단가만 이야기하지말고 몇백만년 관리해야 하는데 그용까지 계산하면 오히려 비싸다는 사실 은 감추고 이야기 하는구만

@user-so5bg7jq4j

Жыл бұрын

몇백만년 걱정하면서 한전이 매년 수십조씩 적자나서 다음세대 폭망하게 생겼는데 전기료 인상을 비난합니까?

@LOVE-vf8bt

Жыл бұрын

@@user-so5bg7jq4j 한전의 수십조 적자는 우크라 전쟁으로 인한 가스및 석탄가격 급등으로 인한 일시적인 것임.지금은 가스가격이 약 고점대비 약 87%하락하여 오히려 흑자가 날수도 있음.그리고 소비전력의 80%이상을 사용하는 산업용 가격을 올리지 않고는 적자를 해소할수가 없음.정말 한심한게 이런것을 전정부 탓만 하는 윤석열보면 답이 없음.기승전문재인에서 기승전전정부 바뀐게 없음.

@pascal7809

Жыл бұрын

@@LOVE-vf8bt ㅋㅋㅋㅋ한전 적자는 전쟁 이전에 전 정부때부터 쌓여 있었는데 그게 왜 탓입니까?? 그냥 합리적인 원인 추론 아닌가요? 선물시장에서 유가가 마이너스를 찍던 시절에도 한전은 적자를 내고 있었는데요. 태양광을 위시한 신재생 에너지 매입때문에요. 그러면서 전기세 인상을 전부 미뤘으니 전정부가 잘못했다고 말하는건 당연하잖아요

@parkherenow

Жыл бұрын

한전 재무재표을 보고 말하면 좋을탠데 시민단체 유튜브만보고 댓글달면... 이런댓글도 나오는군요? 방폐장짓는걸 방해하는 사람들은 어쩔건지?

@pascal7809

Жыл бұрын

@@LOVE-vf8bt 그리고 산업용 전기는 삼상에 고전압으로 들어가기 때문에 원가가 훨씬 낮습니다. 거기서 적자 안나요 선생님....

전력생산단가가 높아 경제성,또 경쟁력이 옶다고 하던데...

삶은소대가리 원전하면 자다가 경끼하는데.

목소리가 성대에서 안나오네.

핵연료 독자 공급이나 핵재처리도 못하는데 빛 좋은 개살구

돈도 좋지만 적당히들 해라. 여기가 21세기 핵실험장이냐? 실패하면 이민가게?

국내의 경우 엄청 강한 태풍이 강하게 생성되는 곳인데 이런곳에 부유식 원자력을 한다는 것은 다소 무리인듯...

ㅋ 미국이 허락하겠냐

서울 용산 대통령 집무실 부지에 한대 놓아드려라

핵폐기물은?

소형원전 상업용 가치 없음. 원전을 소규모로 누가 관리혀. 그냥 군사용이나 특수 목적용임.

원전수출 물 건너간거 알 사람은 다 아는데.ㅎ 약 파는 사람이 있네.SMR 미국 업체가 오히려 우리나라에 시험삼아 짓기로 한것같던데.ㅋ 글로벌스탠다드,풉.글로벌호구겠지.한국형원자로가 있기는 있나?ㅎㅎㅎ 다 미국거 아니가?! 원전마피아.풉.우물안개구라겠지.

@user-bq8fr7qu4z

Жыл бұрын

그... 배경지식이나, 원전관련 지식이 일천하신데 왜 아는척 하십니까? 웨스팅 하우스에서 대한민국에 처음 지었던 원전기술은 웨스틍하우스의 것이지만 지난 수십년간 운영하며 자체적인 기술력으로 개발하여 유럽과 미국에 운용인증을 받은 우리 원전이 있다는것은 알고 계심? 세계적으로 미국과 유럽의 운용인증을 받은 원전은 우리 기술로 만든것이 유일한데, 뭣도 모르면서 왜 아는척 하심?

@bijeikos2836

Жыл бұрын

@@user-bq8fr7qu4z잘 알아보세요.저도 얼마전까진 님처럼 우리 원전기술이 대단한줄 알았습니다.ㅎ 한마디로 우리 원전기술은 사상누각 같은거지요.ㅎ폴란드에서 무슨 말을 저 웨스팅 사람이 했는지 알아보세요. 님 말씀대로 제가 원전에 대해 뭘 알게습니까? 전공도 그쪽과는 인연이 먼데.ㅎ 한국형 원자로 대단하지요.뿌듯했죠.다 도루아미타불이지요.

@parkherenow

Жыл бұрын

뉴스한번보면 원전전문가되는 유튜브.. 대단하네요?

@sangminhong1804

Жыл бұрын

와 모르는데 저렇게 용감하시면 안되죠.. 새로운 기술은 어떻게 갈지 모르는겁니다.

@user-bq8fr7qu4z

Жыл бұрын

@@bijeikos2836 웨스팅 하우스가 주장하는 그들의 기술이 들어 갔기에 수출 안된다 라는것은, 한국의 초기형 원자로에 해당하는것이고 그를 토대로 30년간의 기간동안 모든면에서 우월한 한국형 원자로를 만들었고 운용인증까지 마친상태인데, 뭐가 문제일까요? 원전 마피아다 뭐다 주장하는 사람들 보면, 대안은 없이 원전마피아 어쩌고 하는데 원전 마피아면 그 마피아를 잡아 원전이라는 시스템을 클린하게 하면되는데 본말전도에요 ^^ 구더기 무서워 장 못담그나요? 전세계 트렌드가 친 원전으로 돌아섯습니다. 탈 탄소에 가장 적합한 에너지 생산방법으로 원전이 꼽혔구요. 그럼에도 불만을 가지는건 지능 문제죠? 원전에 대한 안전, 관리에 대한 지적이라면 얼마든지 할수 있지만 원전이라는 시스템에 대한 이해도 없고 그냥 누가 안좋다니 안좋은갑다 하는 수준의 지능은 좀 문제 아닌가요..? 우리의 1호기 원전보다 10년전에 웨스팅하우스에서 지은 원전은 운영허가 80년까지 받아서 연장 들어갑니다. 그것들만해도 십수기가 넘어요. 탈원전 하면서 운용허가 4개를 안해줘서 우리가 지금 운용중인 원전 4기가 멈춥니다 다시 사용허가 받기까지 3~4년 걸리구요. 그만큼을 천연가스, 사와서 운용합니다. 대안도 없이 정책 집행한 무식한 자들때문에 전기세는 더오르겠네요.

소형원전이 안전하다는 논리적 근거가 어디에 있는지요?

원전은 애국인데ᆢ웬 원전 반대 간첩들이 우글 거리는지ᆢㅉㅉ

@user-hu2kt6qp7l

Жыл бұрын

생산단가 경쟁력이 없기 때문이다.또 이모델은 국내 개발을 지체시키고 미쿡서 사온 모델이기 때문..

소형 원전은 원자 똥 안나오나?

원전 좋지 그래 어디다 건설할 건데?

원자력 연구원장이나 정권 바뀔 저마다 단골 메뉴가 스마트 원전, 모듈식 원전, 소형원전등으로 이야기를 하면서 연구비를 투입 하긴 했는데 그로부터 수십 년이 지난 지금까지 제대로 된 설계도나 프로토타입 만들었다는 이야기는 듣도 보지도 못했다. 최근에 나온 이야기는 모듈을 천개쯤 만들어야 경제성 있다는 이야기도 나오고 맨첨에 스마트 완전 나올 때는 중동에 수출하거나 원자력 함정이나 해수담수화에 쓰겠다는 희망적 이야기도 나왔지만 우리나라 수준이 아직은 갈길이 먼 것 같다. 별로 신뢰가 안 간다.

용인반도체 클러스트에 떡 하니 지어서 부족한 청정에너지 공급하자

미국내에서 안전인증도 받지 않은 SMR을 미국내에서 신설하는게 아닌 한국내에서 설치, 운영해보고 인증받겠다는 건데...우리 정부는 제정신인가? 세계최초로 설계인증받은 국산은 놔두고 미국꺼를 미국내도 아닌 국내에서 테스트베드를 한다고? 이게 성공해도 한국의 지분은 없다....... 뇌물을 먹은건가? 아니면 다른것이 있는건가?

입증도 하지 못한 소형원자력발전소를 한국에 베타 테스트한다고요. 국민을 바로로 압니까? 시급한 사안은 고준위방사능폐기물저장소나 정해도 될까말까인데 뭐라고 미국에도 상업운전을 하고 있는 않은 도면 속에 발전소를 짓자고. 이게 핸드폰 CDMA냐 그러다 실패하면 그 방사능 오염물질은 어떻하고 그리고 조그만 발전소로 경제성하려면 결국 여러개를 합해서 해야하는데 그럼 그게 그거지.

@user-so5bg7jq4j

Жыл бұрын

미국과 빌게이츠는 바보라서 돈 퍼들여 개발하나요?

@user-rr7qz7lc4i

Жыл бұрын

대형은 냉각이필요하기때문에 바다나큰강을껴야하고 짓는곳이한계가잇고 그전기를끌어오는대도비용이많이들고 소형은 한산업단지 삼성공장등등 1대1로전기를대줄수잇는 여러가지 장점은잇습니다

@user-du1jj6tr8j

Жыл бұрын

smr 베타 테스트는 중국이 해남도 벌써 하고있고요 미국 뉴케일파워도 미국에 실험로짓고 벌써 수년째 테스트중이고 실증로도 곧 착공하죠

@user-xi4fu4ts8y

Жыл бұрын

​​@@user-so5bg7jq4j 미국과 빌게이츠가 뭔 원자력 개발을 하냐? 말같지도 않은 소리하네

@sineiraetstudio9444

Жыл бұрын

@@user-xi4fu4ts8y Bill Gates가 투자한 Terrapower는 차세대 원전기술을 개발하는 회사임. SMR 및 핵폐기물 재활용기술을 개발 중임. 검색해보면 자세히 나옴.

미국에서도 검증이 안된 것을 한국에 설치한다는게 옳은지 ? 이상하다!!!!!

원전을 지어도 입지 문제 때문에 난리인데 소형으로 갯수를 늘려서 당신 살고 있는 옆에다 짓고 친척집에도 하나 씩 나줘 줄래? 옆에 주유소 가스 충전소 들어서도 난리인데 현실적인 소리를 좀 해라...

한일우호를 위해 한국 초중고 학교급식과 군부대 급식에 후쿠시마산 수산물을 사용합시다. 여당국회의원들 식단에도 사용합시다. ㅋㅋ

당신 집옆에 지으면 되겠네.. 그쵸?

우선 당신집 앞에 하나 짓고 시작하자.

@user-dd8cy9hm4r

Жыл бұрын

너는 전기 쓰지마

원피아인가? 미국 허락없이 원전수출 할수없다고 윤대통령이 도장찍고 왔는데...원천기술 자체가 미국회사껍니다!!

@user-so5bg7jq4j

Жыл бұрын

뉴스케일파워는 미국회사가 아닙니다

@user-xi4fu4ts8y

Жыл бұрын

​​@@user-so5bg7jq4j 뭔소리를 하는거야 미국회사 인데 검색 해봐라

@sineiraetstudio9444

Жыл бұрын

@@user-xi4fu4ts8y NuScale Power라는 미국회사는 정확하게는 SMR 설계회사임. 자체 원전건설 인프라가 없어 일단 수주를 하면, 원전건설 전문기업이 실제 건설을 하는 것임. 그래서 한국의 두산 에너러빌러티가 파트너로서 함께 하기로 했음. 마치 Qualcomm AP를 설계하는 회사인데, TSMC가 파운드리로서 실제로 제작 및 생산해 내는 것과 비슷함. 참고롤 두산 에너러빌러티는 SMR 파운드리 전문회사로서의 입지를 노리고 있음. 원전은 소형이든 대형이든 강대국의 눈치와 국제적 정치상황에 큰 영향을 받는데, 미국회사랑 파트너로 함께 입찰할 경우 수주확률이 높아짐. 이와는 별도로 이 영상에서도 언급되는 한국형 SMR인 SMART 사업도 한전 등을 중심으로 추진되는 것이고.

소형 원전 ? 아직 완성 안된 제품 미국은 우리보다 못하는데 수입한다고 미친거지 그러다 일본꼴 날거다 미국이 포기한걸 왜 우리가 시험대가 되어야 하나

소형이라고 안전하냐 소총은 위험하니 안되고 권총은 대량 보급하자는 소리😂

@user-jn9bx3zh6k

Жыл бұрын

안전해요 겉을 납으로 쌌는데 열이 오르면 납이 녹으며 원자로 를 밀봉해 버립니다. 쉽게 말하면 납으로 콘크리트 친다고 생각하면 맞아요. 핵잠 에 들어가는게 그런 타입 입니다.

소형? 중형 ㅋ 사유화 일본짝난다. 이미 지구 에 너무많아 아웅~!이다.

미국에게 특허료 해결도 못해서 쩔쩔매는 주제에 헛소리 작작해라

원자력을 사용할려고 하는 이유중의 하나가 화석연료를 사용을 줄이고하 자는뜻도 있는데 원자력을 이용해서 샌드오일을 만든다고 하는것은...... 논리적으로 초점이 않맞는듯.....

헛 소리 좀 그만하세요.... 안될일을 가지고 왜들 이리 난리입니까? 정말, 무책임하고 질나쁜 인간들이네... 방송하는 사람들이나, 출연하는게스트나

유럽등 독일은 탈원전으로 가는데... 유독 원전에 집착하네 RE100은 요원하구먼 ,풍력 태양광등을 더 개발해보세요! 방사능은 재앙이다

@user-xr4nm2bh3e

Жыл бұрын

풍력은 소음공해가 심합니다. 집앞에 풍력발전소 지으면 밤에 잠 못 잘겁니다. 결국 바다 한복판에 지어야 하는데 이러면 비용이 많아지죠. 태양광은 땅값 비싼 우리나라에 안 맞는 것이구요. 그래도 짓고 싶다면 산에 있는 나무들 베어내고 태양광 깔아야 할 겁니다. 아니면 논밭에 깔던지. 독일이 탈원전도 알고보면 사기라는 것을 알아야 합니다. 모자라는 전기를 옆에 원전대국인 프랑스에서 가져오고 있습니다. 방사능은 재앙이긴 하지만 우리나라만 탈원전한다고 탈원전이 되지 않습니다. 바로 옆에 있는 중국에서 원전을 짓고 있는데 이건 사고나면 방사능 재앙 아닌가요? 그럼에도 시민단체들은 이런거 말하지 않습니다.

@user-so5bg7jq4j

Жыл бұрын

독일 제외하곤 대부분 친원전으로 돌아섰고 원전이 없던 중동이나 동유럽도 신규원전 건설을 위해 외국에 러브콜 중입니다

@samdasoojmt

Жыл бұрын

유럽 등 독일 -> 독일 아닌가요? 그 독일마저 옆나라에서 전기 끌어와서 사용하는데, 우리는 어디서 끌어오나요?

@samdasoojmt

Жыл бұрын

전기값 7원 올라서 힘들어하는 사람들도 많은데, 우리나라는 여건상 어쩔 수 없이 원자력 써야할거 같아요.

@user-bq8fr7qu4z

Жыл бұрын

독일의 탈원전 배경에는 원전을 확대하는 프랑스에서 전력을 사오는것인데 이것이 탈원전임? 유럽에서 친환경에너지원으로 원전을 지정한것은 알고 있음?

대한민국 만세 입니다

글로벌 호구가 원전포기각서 핵포기각서 쓰고 오지 않았나요 ? 답답한소리 그만하시길

미국의 검증안된 소형원전 부추기는 방송인가? 태양에너지로 가야합니다!

우리는 왜? 원자로 건설을못하나?😢😢😢

에이, 원전은 아니지!

원전전기생산비용이 점점 올라가고 있는데 내려가고 있다고하네 전문가맞아? 핵폐기물 처리비용 안전관리비용 때문에 전기 생산비용이 올라가고있다 지금은 태양광보다 비용이 더 비싸다 태양광은 패널가격이 많이내려가서…

미국 웨스팅하우스 특허에 막혀서 우리가 원전건설 할수없다는데 무슨 헛소리를 하시나

우리나라가 원전을속히 못직는이유가 미국때문인가요?😢😢😢

원전 마피아라고들 하지?

Smr원전 윤통이 미국에 싸인했음 특허권 미국에 있다고 한국 독자수출 못함 미국 하청으로 가능

윤석열이 원전수출할때 미국허락받으라는 서류에 사인했는데 어떻게 수출을해 ㅋㅋㅋ 미국에 허락이나 먼저받아와 ㅋㅋㅋ

사기꾼

소형원전 하나는 양산에 지어 줍시다.문재인 집앞에...

소형 원전 만들어서 도시 마다 하나씩 ㅋㅋ 사고가 나면 도시가 숙대밭인데 ㅋㅋ 멀리 잇는 원전은 사고가 나면 그지역 포기 하면 되는데 도시마다 둔다고 ㅋㅋ 웃기는 소리 그만 하세요. 당신 아파트옆에 두세요 그리고 재생 에너지로 갈 생각 안하고 그놈의 원전 원전 다른 에너지 개발에 신경쓰세요 남북한 대치 국면에 소형원전 도시마다 건설하면 아주 나라꼴 잘돌아가겟다