Жена должна слушаться мужа | жене глава - муж | Жены, повинуйтесь мужьям своим
Жүктеу.....
Пікірлер: 41
@user-sv2fb6bt7x19 күн бұрын
Благодарю.было полезно послушать.увидела реальный замысел о главенстве и власти .
@user-kx1pn5sb9r2 ай бұрын
Чтоб слушаться мужа,муж должен быть как минимум умным,что встречается не так часто
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Чтобы слушаться мужа, надо его любить.
@user-kx1pn5sb9r
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Любовь любовью,а если муж недалекий, так и науправляет
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Нелюбимый человек всегда будет казаться каким то не таким. А для другой женщины, которая его полюбит он будет самым умным.
@strangerloner90
2 ай бұрын
@@user-kx1pn5sb9r А его умность кто будет определять? Женщина? Кто ей дал на это право? [1 Тим.2:12] а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
@Tvoishans-i1o2 ай бұрын
Все правильно говорите.всегда так было.во всех религиях.ныншнее время меняет людей особенно женщин.многие мужчины в большинстве идут на прогиб.а зря .потом кусают локти
@Andrey_Davidenko2 ай бұрын
Мой тг-канал t.me/Andrey_Davidenko
@noneinby57982 ай бұрын
Кстати, зачем мне повиновение жены? Я себя слишком сильно уважаю, чтобы влзле меня был кто-то не равный мне.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Я вас ни к чему не склоняю. Вы можете жить, как вам угодно. Жениться вообще не обязательно, еси уж на то пошло.
@Vladimir33310002 ай бұрын
Неверующим, заблудшим, хоть в лоб, хоть по лбу. Женщина будет рассказывать мужчине, какой он должен быть, что б она могла подчиняться, мужички будут говорить, зачем ему не равная в правах баба))) Они не понимают ничего, из того, что вы говорите, это заблудшие люди.
@noneinby57982 ай бұрын
А равные отношения строить не в состоянии? Оно и понятно.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Равные отношения, это как? С другим мужчиной?
@marilotalex62312 ай бұрын
Ну что поживёшь подольше поймёшь побольше😂😂😂😂😂
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
И что я должен понять, по вашему?
@nenapryazhnoe-hristianstvo2 ай бұрын
Андрей, ты написал мне призыв покаяться, вот только не пояснил, в чем. Ладно. Ты даешь советы по поводу жен. Ты женат? Или был женат и разведен? Мне показалось, что ты развелся, подался в православие и начал с нуля в пустой квартире, оставив все нажитое бывшей жене. Или я ошибаюсь? Почему у тебя в кадре нет жены? Или у тебя ее нет (уже нет)?
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
В каком месте я что то советую? Я просто размышляю. С чем именно вы не согласны?
@nenapryazhnoe-hristianstvo
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Причем здесь "согласен-не согласен"? Я же задал вопросы тебе. Тебе трудно ответить?
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Это личные вопросы, я не хочу их обсуждать публично с незнакомым человеком. Если по теме видео сказать не чего, то зачем на личности перехоите? Покаяться вам надо в том, что вы хулите Церковь
@nenapryazhnoe-hristianstvo
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Просто я понял, что ты не женат. Такую святоотеческую монашескую муть гонят либо неженатые, либо разведенные, обжегшиеся на бабократии. Не хочешь - не говори. Я уже все понял. Может, ты по парням? У каждого свои предпочтения. Мне почему-то показалось, что ты "в теме". По внешности видно. Особенно когда ты публично раздевался и показывал новые шмотки для качалки. Неплохой мужской стриптиз. Насчет "хулить церковь". Я не хулю, а критикую. Жестко и жестоко. Она это заслужила. Критиковать ее никто не запрещает. Для меня это всего лишь ЗАО РПЦ, организация, где крутятся нехилые бабки и где епископат "заднеприводный", что уже не для кого не секрет. Церковь - это не бог, которому надо поклоняться. Это всего лишь собрание верующих довольно сомнительного качества и уровня адекватности. Ты можешь делать вид, что этого не существует. Но ты своим каналом фактически проповедуешь православие, то есть, ты являешься его агентом по активному продвижению в массы. Я когда понял, что такое РПЦ, я из нее ушел, потому что не хотел лгать людям, заманивая их в порочную структуру. Единственное, что утешает: ты не лидер мнений, на канале у тебя слишком мало подписчиков и интересного контента, поэтому весьма мала вероятность того, что кто-то благодаря тебе придет в РПЦ.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Бог надо писать с большой буквы. Хотя если вы имеете ввиду языческих богов, то тогда с маленькой. Тогда я с вами согласен, что Церковь это не языческий "бог".
@KilianLoyn40892 ай бұрын
Муж должен хранить жену как храм божий, а он хранит? Нет. Жена теперь уже ничего не должна, если муж д.рак то слушать его даже опасно.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Девушка должна хранить себя для будущего мужа. Иначе, муж действительно дурак.
@user-jm1zl4ti9s
2 ай бұрын
А муж должен хранить себя для будущей жены. И как быть если муж придурок
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Ищите проблему в себе. Если не можете сами, обратитесь к специалисту.
@user-tl9qb7hu4q2 ай бұрын
В условиях отечественного государственного матриархата, когда в законодательстве десятки статей с привилегиями для баб (за счёт мужчин) хочется спросить: Чё у автора ролика вместо мозгов?
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
С чем именно вы не согласны?
@user-tl9qb7hu4q
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Автор проповедует совершенно нерабочую стратегию взаимодействия с противоположным полом. Мало того, стратегия эта опасная и загонит адепта такой стратегии в бомжи на теплотрассу, петлю, алкоголь, алименты и отъем детей. Не учитывая государственный матриархат, антимужские общественные установки, судебную практику, слабость мужчин на передок это все равно что не учитывать закон всемирного тяготения прыгая с небоскреба.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
@@user-tl9qb7hu4q ваш ответ, будто скопирован из методички. Будто видео вообще не смотрели. Ничего такого, я не проповедую. Я проповедую обратиться к слову Божьему, отсекать страсти (похоть) и каяться в грехах.
@user-tl9qb7hu4q
2 ай бұрын
@@Andrey_DavidenkoТак я и написал что вы рассказываете сказки оторванные от реальности. Такие заблуждения просто ОПАСНЫ. И я написал почему.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
@@user-tl9qb7hu4q да, я говорю о духовном. Вы пишете о плотском. Плоть всегда сопротивляется духу. Да спасёт вас Господь от суеты.
Пікірлер: 41
Благодарю.было полезно послушать.увидела реальный замысел о главенстве и власти .
Чтоб слушаться мужа,муж должен быть как минимум умным,что встречается не так часто
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Чтобы слушаться мужа, надо его любить.
@user-kx1pn5sb9r
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Любовь любовью,а если муж недалекий, так и науправляет
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Нелюбимый человек всегда будет казаться каким то не таким. А для другой женщины, которая его полюбит он будет самым умным.
@strangerloner90
2 ай бұрын
@@user-kx1pn5sb9r А его умность кто будет определять? Женщина? Кто ей дал на это право? [1 Тим.2:12] а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
Все правильно говорите.всегда так было.во всех религиях.ныншнее время меняет людей особенно женщин.многие мужчины в большинстве идут на прогиб.а зря .потом кусают локти
Мой тг-канал t.me/Andrey_Davidenko
Кстати, зачем мне повиновение жены? Я себя слишком сильно уважаю, чтобы влзле меня был кто-то не равный мне.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Я вас ни к чему не склоняю. Вы можете жить, как вам угодно. Жениться вообще не обязательно, еси уж на то пошло.
Неверующим, заблудшим, хоть в лоб, хоть по лбу. Женщина будет рассказывать мужчине, какой он должен быть, что б она могла подчиняться, мужички будут говорить, зачем ему не равная в правах баба))) Они не понимают ничего, из того, что вы говорите, это заблудшие люди.
А равные отношения строить не в состоянии? Оно и понятно.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Равные отношения, это как? С другим мужчиной?
Ну что поживёшь подольше поймёшь побольше😂😂😂😂😂
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
И что я должен понять, по вашему?
Андрей, ты написал мне призыв покаяться, вот только не пояснил, в чем. Ладно. Ты даешь советы по поводу жен. Ты женат? Или был женат и разведен? Мне показалось, что ты развелся, подался в православие и начал с нуля в пустой квартире, оставив все нажитое бывшей жене. Или я ошибаюсь? Почему у тебя в кадре нет жены? Или у тебя ее нет (уже нет)?
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
В каком месте я что то советую? Я просто размышляю. С чем именно вы не согласны?
@nenapryazhnoe-hristianstvo
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Причем здесь "согласен-не согласен"? Я же задал вопросы тебе. Тебе трудно ответить?
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Это личные вопросы, я не хочу их обсуждать публично с незнакомым человеком. Если по теме видео сказать не чего, то зачем на личности перехоите? Покаяться вам надо в том, что вы хулите Церковь
@nenapryazhnoe-hristianstvo
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Просто я понял, что ты не женат. Такую святоотеческую монашескую муть гонят либо неженатые, либо разведенные, обжегшиеся на бабократии. Не хочешь - не говори. Я уже все понял. Может, ты по парням? У каждого свои предпочтения. Мне почему-то показалось, что ты "в теме". По внешности видно. Особенно когда ты публично раздевался и показывал новые шмотки для качалки. Неплохой мужской стриптиз. Насчет "хулить церковь". Я не хулю, а критикую. Жестко и жестоко. Она это заслужила. Критиковать ее никто не запрещает. Для меня это всего лишь ЗАО РПЦ, организация, где крутятся нехилые бабки и где епископат "заднеприводный", что уже не для кого не секрет. Церковь - это не бог, которому надо поклоняться. Это всего лишь собрание верующих довольно сомнительного качества и уровня адекватности. Ты можешь делать вид, что этого не существует. Но ты своим каналом фактически проповедуешь православие, то есть, ты являешься его агентом по активному продвижению в массы. Я когда понял, что такое РПЦ, я из нее ушел, потому что не хотел лгать людям, заманивая их в порочную структуру. Единственное, что утешает: ты не лидер мнений, на канале у тебя слишком мало подписчиков и интересного контента, поэтому весьма мала вероятность того, что кто-то благодаря тебе придет в РПЦ.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Бог надо писать с большой буквы. Хотя если вы имеете ввиду языческих богов, то тогда с маленькой. Тогда я с вами согласен, что Церковь это не языческий "бог".
Муж должен хранить жену как храм божий, а он хранит? Нет. Жена теперь уже ничего не должна, если муж д.рак то слушать его даже опасно.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Девушка должна хранить себя для будущего мужа. Иначе, муж действительно дурак.
@user-jm1zl4ti9s
2 ай бұрын
А муж должен хранить себя для будущей жены. И как быть если муж придурок
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
Ищите проблему в себе. Если не можете сами, обратитесь к специалисту.
В условиях отечественного государственного матриархата, когда в законодательстве десятки статей с привилегиями для баб (за счёт мужчин) хочется спросить: Чё у автора ролика вместо мозгов?
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
С чем именно вы не согласны?
@user-tl9qb7hu4q
2 ай бұрын
@@Andrey_Davidenko Автор проповедует совершенно нерабочую стратегию взаимодействия с противоположным полом. Мало того, стратегия эта опасная и загонит адепта такой стратегии в бомжи на теплотрассу, петлю, алкоголь, алименты и отъем детей. Не учитывая государственный матриархат, антимужские общественные установки, судебную практику, слабость мужчин на передок это все равно что не учитывать закон всемирного тяготения прыгая с небоскреба.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
@@user-tl9qb7hu4q ваш ответ, будто скопирован из методички. Будто видео вообще не смотрели. Ничего такого, я не проповедую. Я проповедую обратиться к слову Божьему, отсекать страсти (похоть) и каяться в грехах.
@user-tl9qb7hu4q
2 ай бұрын
@@Andrey_DavidenkoТак я и написал что вы рассказываете сказки оторванные от реальности. Такие заблуждения просто ОПАСНЫ. И я написал почему.
@Andrey_Davidenko
2 ай бұрын
@@user-tl9qb7hu4q да, я говорю о духовном. Вы пишете о плотском. Плоть всегда сопротивляется духу. Да спасёт вас Господь от суеты.