A esto le llamo crear un debate artificial a futuro. No va a haber ningún debate, no pasa nada que la Sagrada Familia mida 170 metros. Algun edificio tiene que ser el más alto. Prefiero que el más alto sea el símbolo de la ciudad que no un edificio de oficinas como suele pasar. A crear controversia a otro sitio, lo importante es quejarse de todo 🤦🏻‍♂️

@luispablo3543

3 жыл бұрын

Si, es crear problemas donde no hay.

@marcossanchezmartinez497

2 жыл бұрын

Cuanta razón, Barcelona debería estar orgullosa de su skyline y la maravilla que es la Sagrada Familia.

@quintiliano-carnevalemathe6580

2 жыл бұрын

👏👏👏👏

@reinapetita

2 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo,con lo bonita que será... Ganas de fastidiar

@entintador

2 жыл бұрын

Más bien me da pena que no se construirá "todo" lo que estaba en planes de Gaudí. La basílica de la Sagrada Familia será una versión reducida de los planes originales

Llamar a la Sagrada Familia "Himalaya Modernista" dice mucho de la ignorancia de este "opinador".

@arizafra7349

2 жыл бұрын

Pues la verdad yo creo esta bien. Por lo menos pone en contexto lo que quiere decir son esas palabras. ¿O tú por qué crees que esta mal decirlo?

Llegará a 172,5 metros. Y? Mucho mejor, incluso aún mejor si te molesta. Himalaya modernista tus guevos

Lamentable consideración. Claro que hubo debate, y mucho. Soy arquitecto y cuando comencé a estudiar la carrera - en los noventa- se criticaba fuertemente la construcción de la Sagrada Familia. Después de conocer bien el trabajo que desarrolló Jordi Bonet con todo su equipo, sólo tengo admiración. Me llama mucho la atención este vídeo pretendiendo levantar polémica. ¿Se avergüenza este señor de que exista ese templo en Barcelona? Que pena que sea ello director del periódico la Vanguardia, sueños tuve respeto y gran impresión del trabajo comunicativo de ese medio.

@gregoriorodriguez6611

2 жыл бұрын

Bueno. Debate sobre que hacer con la Construcción, que no la vote yo, debate sobre que hacer con este montón de piedras, que yo no lo vote. Democracia el pueblo decide. . . . . . Es broma, soy Ingeniero, y nosotros construimos cosas útiles. . . . Es broma.🤣

@almademusica

6 ай бұрын

Seguro que le gustaría más si estuviera en Salamanca. Cuantas tonterías

La Sagrada Família está donde Gaudí la inició y la proyectó. Las dimensiones también. Además de ser un símbolo indiscutible de Barcelona, es uno de los monumentos más visitados en España. El debate tendría que ser, el porqué se permitió en plena época desarrollista construir edificios a punta pala a su alrededor, no sobre las dimensiones... O es que se discute sobre la altura de la Torre Eiffel en Paris?

No creo que haya un solo ciudadano que no quiera ver terminada una de las obres arquitectonicas mas expectaculares del mundo. El debate es invencion suya, porque no hay debate!!!!! Orgullo es lo que siente un Barcelonès al ver semejante obra Maestra,simbolo indiscutible de nuestra ciudad,orgullo es lo que siente un catalan al ser representad@ por una maravilla única,inigualable como es la basílica de la sagrada família!!!!!! Como dijo gaudi vendrà gente de todo el Mundó a admirar la sagrada família, como asi es hoy y desde hace decadas. El mejir arquitecto de la història,Casi 100 años despues y con la tecnologia actual no hay nadie ni lo hubo que tan Siquiera se acerque a su genialidad. Veo que usted es mas partidario de rascacielos de hoteles o oficininas que ESO si ha transformado la imagen mediterranea de la ciudad. Hacer tales afirmaciones no dejan lugar a duda, su vídeo una invencion suya y un cumulo de despropositos!!!!!!

@voidn192

2 жыл бұрын

Pues no hacía falta que midiera 172 metros, ya está bien como está. Admirada por todo el planeta. Última oportunidad para ser humilde y no pecar de avaricia y soberbia.

@alejandrojulia9470

Жыл бұрын

Pues no medirá 172m porque a ti te sale de los cojones 😂😂😂

@randitoable10

Жыл бұрын

@@voidn192 avaros y soberbios sois los que os atrevéis a pensar que sois vosotros los que debeis decidir como terminar semejante obra arquitectónica

@voidn192

Жыл бұрын

@@randitoable10 El edificio empezó a construirse en 1882. La previsión de Gaudí era acabarla mucho antes, yo solo recuerdo sus palabras y sus planos, Dios me libre de tomar yo las decisiones y menos por encima del criterio de Gaudí, fue Subirachs cambió muchas partes de la obra, él sí, sobre el criterio de Gaudí y el primero en retrasarlo todo. 141 años de construcción y sin vistas de cuándo acabará, un desastre. Gaudí, el mismo que hizo el sencillo Park Güell, diría que han convertido su obra en un monumento a la soberbia. Fíjate que yo no he dicho nada sobre cómo terminarla. Pero sí que te puedo recordar la palabra de Dios: Génesis 11: 1-9.

@joancarlesnaya1007

Жыл бұрын

​@@voidn192172mts... porque la obra del hombre no debe pasar sobre la obra de Dios...

La Torre Eiffel también fue polémica al principio y mirala ahora, un gran símbolo de Francia

No entiendo, quiere decir que no se tenía permitir finalizar la obra para no modificar el skyline de Barcelona? Me sorprendo porque la Sagrada Familia se empezó en plena época modernista

@robc1996

2 жыл бұрын

Está proponiendo que se demuela lo construido. Hay varios que están diciendo eso.

El proyecto de Gaudí para la Sagrada Familia es contemporáneo del Ensanche de Barcelona. Luego entonces, todo mundo ha sabido siempre cuál sería su tamaño final cuando se concluyera y a nadie le ha parecido mal ello, hasta que llega este señor con este video. ¿Ganas de llamar la atención, o qué es esto?

Yo sinceramente alucino con lo que hay que oir a veces... Señor Molina, es que espera que en 200 años el monumento mas alto de Barcelona sea una Torre de oficinas Bancarias o un Hotel? Si son 172 metros bienvenidos sean y por mi que fuesen más. Dejad de capar los monumentos de la ciudad ya lo conseguisteis con el Vela que casi os lo cargais y hasta caparlo decenas de metros no parasteis.

Qué problema tiene este hombre? No lo había oído jamás

3:18 minuts d'ignorància

Enserio? Tanta ignorancia en un solo vidio?

@vn_markus3830

2 жыл бұрын

Vergonzoso lo del hombre este del video

¿Que no ha habido debate? Pocas obras han generado más debate en el mundo que la Sagrada Familia y la continuación de sus obras. Hay que estar muy poco informado para decir algo así. También es bastante significativo que este "cambio en el skyline" te haya cogido por sorpresa, cuando el proyecto se conoce desde hace muchas décadas.

Gaudí proyectó un templo para la ciudad y los catalanes se identificaron y conjuraron para convertir ese sueño en un símbolo universal del genio y la audacia catalana. Cuál es el tamaño del problema?.

Casi todos los comentarios van en la misma dirección, crítica a un señor que se entiende que es periodista intentando crear un debate donde no lo hay. Periodista dedíquese a hacer periodismo, para temas como éste consulte a un arquitecto.

Impresionante... Quieren abrir un debate sobre el monumento icónico de Barcelona y que más visitas recibe de Cataluña.

Cuando la sagrada familia esté terminada , un templo tan alto , se convertirá en el símbolo de España , saldrá en Películas , series , se conventira en la nueva torre Eiffel , solo imaginarla iluminada de noche con luces doradas debe ser increíble

@user-tk3fq3pl3h

2 жыл бұрын

Jajajjaja eso no te lo crees ni tú jajajja

@galadrielgaladriel6725

2 жыл бұрын

@@user-tk3fq3pl3h por qué no ? Quizás lo de opacar a la torre Eiffel es excesivo pero que será uno de los símbolos de europa estará claro y el monumento por Excelencia de España , ya lo es y no está acabada

@user-tk3fq3pl3h

2 жыл бұрын

@@galadrielgaladriel6725 el monumento de que? La Alhambra de granada, la catedral de santiago etc para llegar a esos niveles le queda mucho a la sagrada familia, no tiene valor histórico como si tienen las otras que menciono, aunque tenga un valor arquitectónico similar.

@galadrielgaladriel6725

2 жыл бұрын

@@user-tk3fq3pl3h ya y que ? La Torre Eiffel es algo reciente también pero es el símbolo de Francia , todo el mundo va París a verla aunque Francia tenga miles de castillos y catedrales super antiguos

@user-tk3fq3pl3h

2 жыл бұрын

@@galadrielgaladriel6725 como vas a comparar a francia con españita?, españita tiene junto a italia el mayor número de monumentos patrimonio de la humanidad y son casos excepcionales, no puedes pretender que alguien venga a españita a ver la sagrada familia, porque pueden venir a ver cosas más importantes, otra cosa es que en cataluña sea el monumento más atractivo, que lo será ahora que messi nos dejó tirados.

Más grande deberia ser!!!! Este templo cuanto mas grande mejor, cuanta mas luz mejor. Despues de tantisimos años construyendola nuestros antepasados ahora este hombre dice que molesta?? Ya no sabemos que criticar.

En ningun momento, se les ha ido de las manos a los arquitectos que siguen con lo que empezo Gaudi. Es admirable, la pasion, el empeño, la dedicacion, y el resultado que estan consiguiendo.- El propio Gaudi, se enorgulleceria de ello.- Crear polemica de esto, es embarrar la opinion y tener mala leche.- Este tio, no es buena persona.-

No ha habido ningún problema con que sea muy alta, y aún menos con que sea el símbolo de Barcelona o Cataluña como lo es la Torre Eiffel de París o incluso toda Francia... Tampoco entiendo lo que dice de poner en "contexto" esta obra maestra que revaloriza el precioso patrimonio que ya tiene Cataluña. La Sagrada Familia es un edificio bastante actual, ya que se empezó en el 1882 y la Torre Eiffel en el 1887 (que yo sepa la Torre Eiffel no es nueva pero nadie diría que es arquitectura medieval). La S. Familia pertenece al modernismo del S. XIX, NO AL MEDIEVO como dice este señor que se sitúa entre el S.V-XV. En todo caso lo polémico sería hablar de por qué se ha permitido construir tan cerca del templo cuando se podría haber contruído en otras zonas a sabiendas de sus grandes dimensiones y que obviamente sería símbolo de Barcelona ya que no había ninguna propuesta parecida. Debería haber sido reservado un espacio amplio con zonas públicas para caminar y con un hermoso parque alrededor que aislase un poco el templo de lo que es el centro de Barcelona.

Cuando veo la sagrada familia existe otra sensación jamás sentida eso hace especial a barcelona

Des del moment que és una obra única i irrepetible. A la gent mediocre, qualsevol cosa que destaca una mica li produeix un fàstic i rebuig immens.

@voidn192

Жыл бұрын

Tècnicament no és irrepetible.

La sagrada familia por fuera me parece tétrica y amenazante . Por dentro es increible . Técnicamente es un misterio, un imposible hecho realidad. Experimento para arquitectos y matemáticos . Y posibilidad de aplicar todas las técnicas de la construcción en esa mole.

@elpaisaeselrey5700

3 жыл бұрын

Gaudí dijo que la fachada de la pasión de Cristo debía producir miedo ... Así que logra su objetivo... Todo un genio

Como puedes tener trabajo con tan poca cultura..que pena de pais seguro hay quien puede estar en tu puesto con más preparación no es creíble que tengas tu trabajo por méritos

@quintiliano-carnevalemathe6580

2 жыл бұрын

😆😆😆

Lo que tendrían que haber prohibido es construir los edificios al lado . Pero como Barcelona es un coche que no hay nadie al volante . Así pasa .

Porque ahora va a estar completa la obra, la ciudad

Con respecto a lo del señor arquitecto que ha escrito esa memez... Supongo que está bien un poquito de polémica para que pueda vender más libros. También yo puedo desear que las obras que él proyecte no pasen del papel, así no desaparece su "magia profunda". La otra cuestión es ¿por qué se prohíbe que los teatros tengan rótulos luminosos o se regulan los colores de las terrazas de los bares y no se cuestiona la Sagrada Familia? Me parece una pregunta un poco absurda con mil argumentos para responderla. Baste decir dos cosas: la primera que el bar Manolo o el neón del teatro de la esquina no son obras de arte Patrimonio de la Humanidad. La segunda es que esos edificios que se mencionan llevan mucho menos tiempo en pie que la Sagrada Familia y su proyecto final. Si el debate no se planteó en los años 90 es porque entonces la gente no se dedicaba a hacer deconstrucciones y cuestionamientos absurdos de toda la realidad circundante como hacemos hoy para ir de ultramodernos. ¿Cuál es la alternativa? ¿Pegarle un tajo a las torres del cimborrio y dejarlas todas a 120 metros para que no le hagan sombra a la Torre Glòries?

Madre mía, comparar el edificio más complejo jamás construido por la humanidad con una 'torre de electricidad grande'. Patético. Saludos desde Colombia.

El arte de Gaudí no tiene debate señor .

Todavía le queda rato, hay que expropiar las manzanas de al lado

Siempre buscando polemica.Pues tu opinion amigo mio es muy estupida.Que digas que modifica el Skyline de la ciudad es una idiotez.En toda gran ciudad siempre hay un edificio mas alto que los demas,y que sea esta maravilla,los Barceloneses nos sentimos orgullosos.O quizas el Parisino no se siente orgulloso de su Torre eifel?Ha buscar debate a Telencinco.

Quina collonada.

De las manos de quién se ha ido?? Si no le gusta que no la mire. No merece mas comentario. I♥️ Barcelona I♥️Sagrada Familia

Madre mía, lo que hay que oír.

No he pasado mas verguenza en mi vida que viendo estos 3 minutos de vídeo. Director de La Vanguardia señoras y señores.

Interpreto la reflexión como un "...y cuando esté terminada ¿ A qué proyecto descomunal, imposible y visionario nos dedicaremos?" Me permito sugerir girar el templo completo 90 grados a derecha o izquierda para encajarlo más proporcionadamente en el espacio disponible. Si mediante gatos hidráulicos o desmontándola pieza a pieza y volviéndola a montar...es un debate que podemos abrir a la ciudadanía.

@josefinamariablazquezmarin1564

Жыл бұрын

Jojojojojooo🤔

Los de la Vanguardia tenéis que dar la nota siempre. Cataluña y Barcelona os conocen bien.

La gente que se opone y crítica La finalización de la Sagrada Família me parece que no son de fiar. Será por aberraciones urbanísticas que hay que ahora va a molestar la altura del templo. Orgulloso que sea el símbolo de Barcelona!

No entiendo la lloradera de este tipo, un genio Gaudí, es un orgullo para ustedes los catalanes y para toda España el legado q dejó, un don nadie quiere cambiar lo q proyecto un genio

Comentario sin sentido. Sacado de la manga.

Vaya tontería de debate inventado. Soy barcelonés de nacimiento, tengo 57 años y jamás he oido a nadie hablar de ello. A nadie le molesta que la SF llegue a 172 metros, pero es que a nadie. Y menos mal que esta idea tan tonta de dejar las cosas inacabadas cuando muere el primer arquitecto sólo existe desde que hay redes sociales y la gente tiene afán de protagonismo. Si se hubiera hecho así no podríamos ahora disfrutar de Notre Dame, o la mayoría de las catedrales, San Pedro del Vaticano, etc. Voy a poner en redes que se derriben las Pirámides de Egipto por haberse construido por esclavos. A ver si tipos como éste de La Vanguardia me cita en otro chorrivideo.

no ha habido debate porque no existe. Es un templo único que sobrepasaría cualquier emplazamiento en este caso Barcelona. Es un privilegio poder completarlo y que no se convierta en una ruina antes de tiempo..Cerdá estaría orgulloso.

Lo que a este señor le molesta es que el símbolo de la cuidad sea la Cruz de Cristo.

Vaya parida.

Vaya tontería de comentario... ahora descubre que el templo va a medir 172 mts..!! Desde 1884 que Gaudí lo diseñó... Habría que resituar también la torre Eiffel?

Y tan lamentable consideración, está a punto de terminarse en Barcelona, la que en mi opinión va ser la más bella e impresionante edificación de todo el planeta, y a este hombre le parece demasiado grande.. no se puede ser más necio.

Respuesta al título: NUNCA

Pero cual es la queja??

Me ha dado pena ver ese comentario. No entiendo lo que dice ese señor... Y qué pasa si Barcelona tiene un gran templo en pleno Eixample?y si es más alta que la tour Eiffel?y si cambia el sky line de la ciudad?qué hay de malo en ello?Los barceloneses sabemos de sobra que TODA la ciudad tiene zonas preciosas,que el Modernisme nos dejó el Palau de la Música,el antiguo Hospital de Sant Pau,la Casa de les Punxes,todas las obras de Puig i Cadafalch,todos los maravillosos edificios del Eixample,Gràcia,etc,por no hablar también de Santa Maria del Mar,la Catedral,etc.Que no somos parvulitos!que sabemos de las increíbles bellezas de Barcelona,con todos sus defectos.Y si los turistas solamente viene para ver la Sagrada Familia,pues allá ellos,ellos se van a perder todo lo otro. Pero no por eso se va a dejar inacabada una obra tan fantástica. Me consta que Gaudí proyectó un templo de tamañas dimensiones. Así que dejad que disfrutemos de esa maravillosa obra,por dentro y por fuera. Gaudí ya sabía que se tardaría años en terminarse.Seguro que desde el cielo está celebrando con cava esa maravillosa 🌟

Amb tot el respecte: Em sembla una collonada el debat que proposa.

@crispinpower904

Жыл бұрын

La vanguardia....Res més a dir 😂

Leyendo los comentarios me doy cuneta de como es este país. Gente que opina sin saber, gente que no acepta a una opinión a la suya. Estamos en un país de odio e intolerancia.

Este periodista ha fumado algo antes de escribir este reportaje?

Vaya tela 🤦🏻‍♀️

Toda la razón.. Sale. De todo el estilo de Barcelona todo bajo.. Colores neutros.. Etc.. Por lo que al verla parece cualquier cosa menos una iglesia... Si una obra que alucina por lo mismo altura.. M2 ocupa una calle o cuadra... Eso que no vi su interior.. Semejante a un bosque.. De colores.. Cual es el fin.... Que se visite por su arquitectura obvio.. No solo se acercan creyentes. Bastantes ingresos para la iglesia o el municipio..

Vaya talibán....

Madre mia madre mia... Vaya tonteria dios mio...La gente esta muy aburrida...

Me parece una reflexión bastante absurda y a destiempo. Como si no supiéramos lo que estamos haciendo. Tal vez el problema esté en otra parte y no en la altura o envergadura de la obra.

Los mismos argumentos que se expusieron cuando se construyó la Tour Eiffel. "Himalaya modernista" este hombre dice cualquier cosa. "Se haya permitido por pura inercia" que disparate!

com sempre, La Vanguardia pixant fora de test.

Himalaya modernista? Yo diría que monstruosidad modernista. No es Gaudí ni los motivos de las vidrieras ni la obra de Subirats. No hay debate...o el debate es ficticio, falso. Está claro en este punto. Hace falta tomar decisiones y llevarlas a termino.

2:22 Si en el pasado de la historia de de Norte América hubiera habido "un gran debate " nunca se hubieran dado los avances tecnológico y culturales que tenemos hoy como la abolición de la esclavitud y los desechos de la mujer entre muchos .

Otro que vino a por sus diez minutos de gloria y se fue calentito a casa

Y ya metidos en harina... ¿Quienes somos nosotros para ponernos a cercenar el proyecto de gaudi?. Y mucho más si se paga sola, con los ingresos que sus propias visitas genera, sin sacar un céntimo de la cartera de los contribuyentes barceloneses. ¿Seguro que vendría tanta gente a barcelona si no existiera la sagrada familia? Como muy bien dice, o se hace, o no se hace. Pero si se decide hacerlo, hay que acabarlo.

Se le cayó un tornillo 🤷‍♀️ que tesoro tienen en Barcelona …. Himalaya modernista ???

Hacer la Sagrada Familia tal como la diseño Gaudí, según tú no es lo adecuado porque destaca demasiado, se lleva toda la admiración del planeta y deja en un segundo término al resto de monumentos de la ciudad. Es un buen argumento, si no fuera porque es de idiotas poder ofrecer al mundo la obra maestra de un catalán y recortar su dimensión. Claro que tu eres un periodista y Gaudí el más grande arquitecto de la historia y tus comentarios se los llevará el viento, mientras la Catedral la seguirán disfrutando las próximas 100 generaciones. Por lo menos...

HATER😢😂

Pobre hombre con tanta cultura y tan poca inteligencia.

Me da igual, con lo que construyó Gaudí me basta

Muchachos, ya se fue Messi, así que otro atractivo debe de existir, no?

Himalaya😂. El problema que tienes es que te gustaría que se mantuviera como está porque es lo que has conocido. Por suerte la finalización del templo está muy por encima de tus estúpidas consideraciones

Només el diari del Comte de Godó podria elavorar una aproximació tant vomitiva a la qüestió de l’acabament del temple. No és ni digne de resposta.

¿Que razones tan intelectualoides podrán llevar a hacer razonamientos tan poco inteligentes? Es como quien se pregunta enfadado porque me han regalado la joya más bonita a mi.

estas mal amigo ...

De que cojones habla este señor?

Hay gustos y opiniones diferentes, todos merecen respeto. Personalmente preferia la fachada sin actualizar: esas canastitas de frutos o flores de colores me recuerdan a los adornos de los pasteles de bodas tradicionales.

Que tontera de debate plantea esta editorial. En qué mente puede caber que la Sagrada Familia rompe con la armonia arquitectónica de Barcelona ... la sagrada familia es puro Barcelona! Es el modernismo catalán en su maxima expresión.

Menudo profeta,de la misma calaña que aquellos profetas que hace 120 años pedían abrir un debate para proceder al derribo de la Torre Eiffel porque decían que era demasiado grande,demasiado fea y...... demasiado alta. Por suerte los militares le encontraron utilidad y se salvó. Espero que la Sagrada familia no caiga en manos de estos fanáticos y de estos profetas.

Desde que los alcaldes se quedan el 3% de las obras de la ciudad ............, contra mas obras, MEJOR PARA ELLOS. ¿Todavía quedan dudas ?, preguntarle a la COLAU.

@David-ig8xt

3 жыл бұрын

La sagrada familia se financia con fondos privados😂 Que tiene que ver el ayuntamiento? Al ayuntamiento se le pagó una sola vez por la licencia de obra, luego que más da cuanto tarden las obras?

@pablopicasoisa5299

3 жыл бұрын

@@David-ig8xt ¿Pero has leído lo que e puesto, o eres sobrino de la COLAU ? ¿En tantos años una sola licencia de obras ? ANDA INFORMATE MEJOR.

@David-ig8xt

3 жыл бұрын

@@pablopicasoisa5299 la licencia lleva solo desde 2019, ni soy sobrino de esa ni la trago, pero lo que has dicho, no tiene sentido ninguno😅

@pablopicasoisa5299

3 жыл бұрын

@@David-ig8xt Leete el principio y le preguntas a cualquier alcalde, veras que pregunta mas incomoda para el.

@David-ig8xt

3 жыл бұрын

@@pablopicasoisa5299 pero que te estoy diciendo que la sagrada familia se financia con capital privado😂 que tendrá que ver un bloque de protección oficial en Albacete que se paga con dinero público con la sagrada familia, que se paga a base del precio de las entradas

Vaya pérdida de tiempo. Es evidente que debe acabarse y dejar de hablar de chorradas.

La SF debería haberse quedado como estaba en el momento del fallecimiento de Gaudí o a lo sumo, en condiciones. Porque ahora es un espanto a retales.

@oriolpujolmartinez7268

3 жыл бұрын

¿Y no seguir con el deseo y las órdenes del mismísimo Gaudí?

@david-994

3 жыл бұрын

Gaudí era plenamente consciente de que la realización de esta obra sobrepasaría los límites de su propia existencia y que las generaciones venideras incluirían su firma personal en la basílica. Este templo sigue a fin de cuentas la dinámica de los grandes templos de siglos pasados, es decir, su construcción se prolonga a lo largo de varias generaciones. Si, por ejemplo, las catedrales góticas se hubiesen paralizado al momento de fallecer la primera persona que las ideó y diseñó, edificios como Notre Dame serían muy distintos a lo que hoy conocemos. Por ello si en 1926 se hubiese paralizado definitivamente la obra, se hubiese negado la naturaleza misma de este tipo de edificio. Así que, en casos como la Sagrada Familia, en vez de hacer polémicas sin mucho sentido como las de este video, sería más aconsejable disfrutar de los últimos años de su construcción, que a fin de cuentas es contemplar como la historia (no solo de Barcelona sino también de la Arquitectura universal) se va escribiendo y en concreto culminando uno de sus capítulos.

@suvur

3 жыл бұрын

@@david-994 Bien argumentado y totalmente razonable, se entiende perfectamente. Pero esas catedrales que citas se seguían construyendo siguiendo los mismos patrones, que es algo que no veo tan claro con la SF.

@sergib

3 жыл бұрын

@@suvur Probablemente, no te parece que la SF se esté construyendo siguiendo los mismos patrones porque el tipo de piedra utilizada en las diferentes épocas de su construcción es diferente. Hay piedras mas oscuras (las mas antiguas), piedras mas claras y piedras casi blancas. Pero la razón es que la piedra que se utilizó inicialmente se agotó, y tuvieron que buscarla por diferentes lugares. Por ejemplo, consiguieron encontrar piedra de ese color en el Estadio Olímpico de Barcelona, y la reutilizaron. Frente a esa escasez de piedra, tuvieron que buscar en otras partes de Cataluña e incluso del mundo para poder completar la construcción. A lo mejor la SF parece una mezcla de piedras diferentes. Pero también se podría ver como algo bonito si se piensa que se ha construido con piedras recicladas y con piedras de diferentes partes del mundo.

@susanapol382

3 жыл бұрын

@@oriolpujolmartinez7268 exacto.

Y que pretendes pararla, viejo verde como intentes algo no sabes la que te cae ajjaja

Si tengo que elegir, prefiero un gran templo expiatorio, dominando el sky line de una cuidad, que cuatro torres de crital y acero de cuatro multinacionales forradas.

Vídeo vacío de contenido. 💩

el comentarista nunca saldra de donde esta pensando a lo peque~o, el templo fue obra de de un so~ador que pensaba a lo grande, cuando termine el y todos sus habitantes veran que el mundo entero querrar visitar la Sagrada familia

Un par de cuestiones: 1) veo que algunas vidrieras aún están en blanco. Espero que se pongan colores como en otras. 2) la estética de las vidrieras no son continuidad de lo dejado por Gaudí, el cual tenía un estilo figurativo. No hay continuidad, hay ruptura. Es otra cosa. 3) Yo - y no sólo yo - siempre he pensado que la barbaridad de Joan Subitats no se debería de haber hecho. Es simplemente "otra cosa" "otro estilo" que bien podría haber decorado una iglesia de un estilo escultórico distinto. Supone no haber respetado las formas de hacer de Gaudí y a parte, no mueven a la piedad, puesto que no sabemos lo que son en algunos casos. Aquí hay que hablar de los responsables privados de esta monstruosidad - en el sentido clásico del término - y dejar claro este tema. Entiendo que la solución es - una vez finalizado el templo - buscar un buen grupo de escultores realistas y desmontar esa obra indigna de estar en tan sublime monumento. La pena es que Subirats no vea este desmontaje. Ni pega, ni mueve a piedad, ni tiene nada que ver con la obra gaudiana ni respetarla intencionalidad del autor: Pico y pala ya!!!

@joancarlesnaya1007

Жыл бұрын

Gaudí puso naturalismo en la Fachada del Nacimiento por darnos a sentir el gozo y la alegria de la creación y nacimiento de Jesucristo. De la misma manera que el estilo de la Fachada de la pasión tenia que ser duro, dramático y crudo por transmitirnos la crudeza y dramatismo, de los últimos dias de la pasión de Jesus. El estilo simbolista de Subirac da esa tensión, crudeza descarnada de acuerdo a la función narrativa que le toca contar.

Pues no lo sé pero como opinar es vivir en libertad me parecía muy bonita sin terminar, preciosa,... pero ahora me parece excesivamente recargada, como un gigantesco y pretencioso pastel de bodas con caramelos, confetis y bombones incluidos, la torre central muy desproporcionada, come todo lo demás. Habrá que verla terminada de una vez. Me parece más auténtica la Catedral hecha con materiales reciclados por el albañil Justo Gallego. ☺️

Menudo pegote modernista🤮

@vn_markus3830

2 жыл бұрын

Por eso tiene 12 000 turistas diarios no?

@centrosocialtorre

2 жыл бұрын

chacho el golpe que te debiste dar en la cabeza de pequeño al caerte de la cuna tuvo que ser tremendo

Si tengo que elegir, prefiero un gran templo expiatorio, dominando el sky line de una cuidad, que cuatro torres de crital y acero de cuatro multinacionales forradas.