Emerson - Poleganie na sobie

Gwoli korekty - tytuł eseju Emersona, który jest przyczynkiem do dzisiejszego odcinka w polskiej wersji brzmi ,,Poleganie na sobie".
Tłumaczenie podcastu Philosophize This!
Link do odcinka oryginalnego podcastu:
www.philosophizethis.org/podc...
Link do podcastu PL:
open.spotify.com/show/1E8hEOD...

Пікірлер: 70

  • @M69nuM
    @M69nuM2 жыл бұрын

    „Zdrowa dawka, zwątpienia w siebie” dobrze ujęte

  • @roni__here
    @roni__here Жыл бұрын

    dziekuje za twoja prace, i za to ze moglam tego wysluchac

  • @hologramm00
    @hologramm002 жыл бұрын

    oby przynajmniej 30% materiałów na YT dawało tak duzo pożytecznej wiedzy jak ten kanał , który subskrybuje tylko 400 osób :) pozdrawiam

  • @emilbracik1495

    @emilbracik1495

    2 жыл бұрын

    heh żeby 3 %.

  • @dominikbochenski2961

    @dominikbochenski2961

    Жыл бұрын

    Nie byłby to wtedy YT. Jest kreowany przez społeczność, wiec odzwierciedla poziom intelektualny większości, proste.

  • @christophermoretti7278

    @christophermoretti7278

    Жыл бұрын

    Jakieś inne kanały z pożyteczna wiedza?

  • @hologramm00

    @hologramm00

    Жыл бұрын

    @@christophermoretti7278 pytanie czego szukasz ale jak ogladasz ten kanał YT podsyła ci pokrewne treści po prawej wystarczy przesłuchać kilka kolejnych i dostaniesz kolejne

  • @xPOLAKxable

    @xPOLAKxable

    Жыл бұрын

    @@christophermoretti7278 a ja mam pytanie kto jest na Twoim profilowym?

  • @escapader
    @escapader Жыл бұрын

    Od roku słucham sobie przed snem do poduszki różne podcasty, nagrania, czytania itp. Wczoraj odkryłem twój Kanal i muszę powiedzieć WOW (!) Wspaniały głos , wspaniałe treści, spędziłem cała noc na zaciągniecie wszystkich odcinków które rezonują z moim umysłem. Naprawdę wspaniała robota. 👍👍👍 Będę powracał do odcinków poszerzał wiedzę od przytaczanych autorów i promował twój Kanal dalej. 💪 ….bowiem tutaj jest naprawdę moc 💪

  • @molu13
    @molu132 жыл бұрын

    Bardzo dziękuję za możliwość wysłuchania wartościowego materiału! Za Twą pracę, która to umożliwiła. :) Dziękuję!

  • @biayheteroseksualnykatolik2768
    @biayheteroseksualnykatolik27682 жыл бұрын

    Historia ludzkości to historia wypaczania pięknych idei

  • @andrzejmaranda3699
    @andrzejmaranda3699 Жыл бұрын

    Projekt: Ostatni Człowiek: BARDZO INTERESUJĄCY odcinek!

  • @solveig098
    @solveig0982 жыл бұрын

    Dziekuje za fajny material. Ja musze przyznać że w wieku 18 lat cieszyłam się na myśl o tym że jestem wolna żeby osiągać wielkie rzeczy i świat stoi przedemna otworem. Teraz w wieku 42 lat myślę jak to to dobrze ze ja nie musze zbawiać świata. I to daje uczucie ulgi. Chociaż jak pisze olga Tokarczuk w swojej ksiazce " Prowadz swoj plug przez kosci umarlych" -"w wielkim gniewie istnieje jasność, mądrość." ( cytat niedoslowny) Być może wtedy człowiek znajduje siłę żeby być nie-konfromista.

  • @abstrakcyjnyukasz9423
    @abstrakcyjnyukasz9423 Жыл бұрын

    Porządna dawka inspirujących treści.

  • @kacperaw8214
    @kacperaw8214 Жыл бұрын

    Super kanał, źródło natchnienia i inspiracji. Tak trzymać!

  • @krystynalesniewska9312
    @krystynalesniewska9312 Жыл бұрын

    To jest uczta !!! Mogę słuchać bez końca. Serdeczne dzięki !!! :):):)

  • @ucjalucja7189
    @ucjalucja71892 жыл бұрын

    Dzięki za Twój trud:).

  • @happyboy3421
    @happyboy3421 Жыл бұрын

    Czemu taki wartościowy kanał ma tak mało wyświetleń?To oznacza,że nieliczni są głodni dobrej wiedzy,resztą zadawała się TV

  • @adamL328
    @adamL3282 жыл бұрын

    Bardzo wysoka jakość pracy lektora, dzięki

  • @paulmiz3671
    @paulmiz3671 Жыл бұрын

    Dzięki ! Tak mnie to zainteresowało, że puszczam to sobie drugi raz właśnie :D

  • @2akrobata331
    @2akrobata331 Жыл бұрын

    Dzięki za ten film!

  • @sawior3
    @sawior32 ай бұрын

    Czytałem wiele Emersona. Czasami ściągane spoza miejscowych możliwości ,a i nie zawsze po polsku. Prawda jest taka, że jako eseista rozyebał scenę trzeźwego myślenia. Totalnie świetna wiedza

  • @LukaszMysliwiec
    @LukaszMysliwiec Жыл бұрын

    Super!

  • @fi7ip3k
    @fi7ip3k7 ай бұрын

    dzięki za poświęconą pracę!

  • @BBKPreTTy
    @BBKPreTTy2 жыл бұрын

    Proszę więcej

  • @SweetBaku
    @SweetBaku Жыл бұрын

    Moje patrzenie na świat, dziękuję ❤❤❤

  • @mikoajdariuszmackowiak2141
    @mikoajdariuszmackowiak21412 жыл бұрын

    Super kanał, dziękuję :-)

  • @Pysia.to.belja.
    @Pysia.to.belja. Жыл бұрын

    Dziękuję!!!!!

  • @pawe6771
    @pawe67712 жыл бұрын

    Ciekawe. Dzięki 👍👍

  • @rafasabaj6858
    @rafasabaj6858 Жыл бұрын

    Dzięki za super materiały!

  • @krystianbarcz3218
    @krystianbarcz32182 жыл бұрын

    Bardzo dobry film!

  • @adaw93
    @adaw93 Жыл бұрын

    Bardzo dziękuję

  • @annaj561
    @annaj5612 жыл бұрын

    Dziękuje, czekam na więcej 😸

  • @krzysztofkaska703
    @krzysztofkaska7032 жыл бұрын

    DZIEKUJĘ !!!!!

  • @jacekprzybysz4338
    @jacekprzybysz43382 жыл бұрын

    z kosmosu ten kanał jest ,oglądam filmik po filmie jak zahipnotyzowany.....

  • @bycha87
    @bycha87 Жыл бұрын

    Świetne

  • @blinkerxd309
    @blinkerxd3092 жыл бұрын

  • @sniegun7184
    @sniegun7184 Жыл бұрын

    Komentarz dla zasięgu.

  • @dfrosztega
    @dfrosztega2 жыл бұрын

    Dzięki ✌️

  • @artura8549
    @artura85492 жыл бұрын

    mądry projekt :) leci sub i dzwoneczek :)

  • @marcinc.1663
    @marcinc.16632 жыл бұрын

    👍👍👍

  • @aratniswl9532
    @aratniswl95322 ай бұрын

    Przyszła mi taka myśl przy słuchaniu ostatniego fragmentu - dobrym przykładem może być podejście redukcjonistyczne w myśleniu. Mam na myśli to, że każdą rzecz, czy prawdę można próbować rozłożyć na składniki. Nawet jeśli ta rzecz lub prawda byłaby maksymalnie uproszczona, to wciąż można rozkładać kontekst jej występowania. Dalej, składniki będą miały składniki itd. Z początku taka idea brzmi bardzo dobrze, racjonalnie bo odnalezienie składowych powinno dostarczyć wiedzy o budowie całości, pomóc lepiej tą całość zrozumieć. A jednak mam takie przeczucie, że bez kitu nie da się tak wszystkiego rozłożyć. Nie widzę problemu z istnieniem takiego bytu, który po rozłożeniu jest już czymś innym, w przypadku którego obserwacja samych części zaburza obraz całości.

  • @wodzimierzzima3599
    @wodzimierzzima35992 жыл бұрын

    🍀📚.

  • @akademia_paaro
    @akademia_paaro Жыл бұрын

    Super materiał

  • @pawegorka8949
    @pawegorka89492 жыл бұрын

    Podoba mi się wymowa nosówek 👍

  • @kerdaw
    @kerdaw Жыл бұрын

    Byłem niechętny z początku wybuchałem salwami śmiechu. ale teraz uderzam w dzwon.

  • @pazuzu8532
    @pazuzu85322 жыл бұрын

    😘

  • @martwy2132
    @martwy2132 Жыл бұрын

    W samo sedno

  • @jacekkalminski9248
    @jacekkalminski9248 Жыл бұрын

    Jaka książka Emersona najważniejsza/najlepsza na początek?

  • @MonaGentryTurbo
    @MonaGentryTurbo Жыл бұрын

    Nie czytałem emersona wiec mam pytanie: czy Nawiązania do Boga i chrześcijaństwa są wprost od filozofa czy to już wtrącenia, uzupełnienia twórcy metriału ? Ciekawość. Pozastawiane i dzięki za kanał ratujesz moje ostatnie tygodnie.

  • @wojtekgall4766
    @wojtekgall47662 жыл бұрын

    ...ufam sobie ...sprawdzilem...potrzebne skrajne sytuacje....życie ..smierć...zachowałem spokój....genów nie oszukasz..😊👍♥️♥️♥️♥️♥️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣⚜⚜⚜

  • @krystian4911
    @krystian49112 жыл бұрын

    Czy na kanale pojawi się Tadeusz Kotarbiński i jego filozofia?

  • @czlowiekostatni

    @czlowiekostatni

    2 жыл бұрын

    Nigdy się nie zagłębiałem. Mam ,,Drogi dociekań własnych" na półce i robiłem kilka podejść, ale nie zrozumiałem, więc odkładam to na przyszłość. Może kiedyś. Jest w dorobku Kotarbińskiego coś co można byłoby wyłożyć osobie, która nie zajmuje się profesjonalnie filozofią?

  • @krystian4911

    @krystian4911

    2 жыл бұрын

    @@czlowiekostatni oczywiście. 1. Etyka niezależna 2. Prakseologia 3. Logika

  • @BlackControl.
    @BlackControl. Жыл бұрын

    Platynowy content

  • @Mariuszuczko-qq7ci
    @Mariuszuczko-qq7ci5 ай бұрын

    68

  • @michakatafiasz6458
    @michakatafiasz64582 жыл бұрын

    Dobrze by było zaznaczyć ze jest tu nieustannie mowa o zachodnim rozumieniu uprawiania i sensie filozofii a nie o filozofii jako postawie miłowania prawdy i niemożności życia bez refleksji nad bytem mającej za cel jego zrozumienie. Bowiem filozofia na wschodzie inaczej sama siebie rozumie i nie polega na kręceniu się słowami nad słowami i poznawaniu kolejnych wizji filozoficznych tylko na uczeniu ucznia metod które doprowadzą go do zrozumienia natury bytu jego nauczyciela którego to bytu myślami czy słowami nie można zrozumieć , tylko poprzez bezpośredni własny wgląd medytacyjny

  • @michape5247

    @michape5247

    2 жыл бұрын

    Robienie takiej adnotacji w kontekście bohatera nagrania to wymaganie od Sienkiewicza, żeby na początku każdego tomu trylogii zaznaczał, że wydarzenia opisywanych historii nieustannie mają miejsce na Ziemii, nie Marsie. Pewne rzeczy rozumieją się same przez się.

  • @michakatafiasz6458

    @michakatafiasz6458

    2 жыл бұрын

    @@michape5247 . Jeśli byśmy wychodzili z założenia ze wszyscy wiedzą co myślimy. to po co pisać i mówić cokolwiek? Zwłaszcza jeśli rzecz jest tak fundamentalna jaką jest prawda o otaczającym nas świecie? . A świat nasz z kolei nie jest ani Zachodni ani Wschodni - zamieszkiwany jest bowiem przez Człowieka,który mieszka w Kosmosie . Tyle by dzisiejszy filozof mógł już w swej zadumie nad bytem łaskawie zauważać i przestać uprawiać zaściankowe projekcje. …A z większości filozoficznej narracji prezentowanych tu ( wielce szacownych bez wątpliwości zachodnich myślicieli) bije żenująca nieświadomość swego kulturowego sekciarstwa i uzurpacje do traktowania swej refleksji jako prawdy obiektywnej i nieuwarunkowanej - jako jedynie słusznej interpretacji każdego zjawiska . Zatem ten wartościowy kanał to nie jest projekt ostatniego Czlowieka ale projekt ostatniego „człowieka Zachodu”! A to jest fundamentalna istotna różnica dla filozofa pracującego ze słowem - szanującego swe narzędzie . Tym samym nie zwerbalizowanie na dzień dobry tej podstawowej różnicy to nieuzasadnione i nieodpowiedzialne według mnie wpuszczanie słuchaczy „w filozoficzne maliny”, z których to wypływa wiele kłopotów zwłaszcza jak to widać w dzisiejszych newralgicznych czasach… potrzebujących pokoju i przekraczania granic a nie ich wzmacniania .

  • @michape5247

    @michape5247

    2 жыл бұрын

    @@michakatafiasz6458 ujmę to tak: gdy żona prosi Cię: "stary, idź na miasto, kup chabaninę na obiad", to butiki odzieżowe i chemiczny odpadają na etapie przed zastanowieniwm się, gdzie by tu pójść żeby najpełniej dogodzić oczekiwaniom małżonki. Podobnie tutaj. Słuchając o rozmyślaniach podstarzałego anglosasa raczej jasne jest "gdzie jesteśmy". Twoja sugestia to próba rozwiązania problemu, który nie istnieje. A co gorsza jasne jest także, że stwarzasz tym sobie okazję do powymądrzania się na temat, który nijak ma się to powyższego kontentu i w związku z tym podejrzewam, że niewielu z zaglądających tu obchodzi. Pozdrawiam.

  • @michakatafiasz6458

    @michakatafiasz6458

    2 жыл бұрын

    @@michape5247 filozofia to nie rozmowa z żoną o schaboszczakach, ale nie będę się więcej rozpisywał bo to mija się już z celem. Również pozdrawiam.

  • @idanilsson5306
    @idanilsson530611 ай бұрын

    To kto jest Bogiem bo ja slyszalam ze Jezus jest Synem czlowieczym Boga😇

  • @elddela7755
    @elddela7755 Жыл бұрын

    JEZUS JEST BOGIEM, nie wrzucaj go do jednego wora ze zwykłymi ludźmi.

  • @pawemostek3587
    @pawemostek3587 Жыл бұрын

    To absurd bo skoro nic nie jest pewne to skąd przekonanie, że akurat zdanie 'niczego nie wiemy na pewno' jest prawdziwe ? Ten sposób myślenia jest sprzeczny u samych swoich źródeł i jako taki jest zupełnie nieprzydatny w procesie poznania a wręcz szkodliwy.

  • @agnieszkaasparagus

    @agnieszkaasparagus

    Жыл бұрын

    Niespójność i sprzeczność jest wręcz niezbędna w procesie poznania.... nie ma tu mowy o szkodliwości, ...Jakie w/g Pana są źródła myślenia „ w ten sposób”,które Pan uważa za sprzeczny?

  • @pawemostek3587

    @pawemostek3587

    Жыл бұрын

    @@agnieszkaasparagus jeżeli nic nie jest pewne to wszystko można zanegować a to prowadzi do różnych absurdów ktore możemy obserwować w dzisiejszym świecie. Jeden z większych absurdów z jakimi mamy dziś do czynienie to próba przekonania ludzi, że mogą sobie wybierać płeć. W tym konkretnym przypadku negowane jest coś co istnieje obiektywnie (czyli płeć męska i żeńska) i zastępuje się to ideologią wyciągniętą z kapelusza.

  • @michalsliwinski6627
    @michalsliwinski6627 Жыл бұрын

    Polegac mozna na trawie , na lozku ale na sobie to niewykonalne .

  • @dariuszrutkowski8532
    @dariuszrutkowski8532 Жыл бұрын

    tym razem gówno - m może zapłacic?

  • @piotrkiebasa7259
    @piotrkiebasa72592 жыл бұрын

    Nic odkrywczego.