Γιατρέ είστε εξαιρετος επιστήμων!Σας ευχόμαστε καλά Χριστούγεννα και ευτυχισμένο το νέο έτος!

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ! Καλές γιορτές με υγεία!

Εξαιρετική η ανάλυση σας ευχαριστούμε γιατρέ , Καλά Χριστούγεννα και καλή χρόνια με υγεία 🎄🥰🙏🏻

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Επίσης καλές γιορτές με υγεία! Να είστε καλά!

Από τα λίγα βίντεο που με απλά λόγια που έδωσε απαντήσεις ευχαριστώ .

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

Εξαιρετικές πληροφορίες και επισημάνσεις για το RNA Κώστα. Καλή χρονιά με υγεία σου εύχομαι!!!

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ Στέλιο! Να είσαι καλά και καλή χρονιά με υγεία για σένα και την οικογένεια σου.

Καλησπέρα σας Το συγκεκριμένο θέμα έχει και άλλες προεκτάσεις 1)το RNA μεταγραφεται ξανά σε DNA με τη βοήθεια του ενζύμου αντίστροφη μεταγραφαση.Οποτε πως διαχειρίζεται το ξένο μόριο mRNA (πέραν της σηματοδοτησης για παραγωγή αντισωμάτων) 2)Το μόριο mRNA μαθαίνουμε ότι θα είναι εσώκλειστο σε φορέα νανοσωματιδιων.Τα νανοσωματιδια όπως γνωρίζετε είναι τα μικρότερα δομικά στοιχεία που έχουν ανακαλυφθεί. Στην πράξη καταφέρνουν να διαπερνούν τον αιματοεγκεφαλικο φραγμο (σε φυσιολογικές συνθήκες κανένα άλλο μόριο δεν διαπερνά) και ως εκ τούτου να εισχωρουν στον εγκέφαλο- με ότι συνεπάγεται αυτό... Η τεχνολογία mRNA σε εμάς που ασχολούμαστε συστηματικά λόγω έρευνας ,δεν είναι καινούργια και φυσικά είναι πρωτοποριακή και πολλά υποσχόμενη θεραπεία σε ασθένειες με βαριά πρόγνωση!! Εκείνο που με προβληματίζει περισσότερο είναι οι φορείς nano!! Στην κλινική πράξη έχουμε καταγράψει μέχρις στιγμής μόνο αρνητικά σχόλια (αυτοανοσα, έντονες αλλεργίες-αφού καταφέρνουν να εισχωρουν οπουδήποτε όπως προανέφερα ακόμη και στον αιματοεγκεφαλικο φραγμο που πρακτικά σημαίνει "αβατο" και δύσκολη αποδόμηση τους. Αντίθετα το ρωσικό εμβόλιο χρησιμοποιεί ως φορείς ενσωμάτωσης τους ακίνδυνους αδενοιους!

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλησπέρα σας. Ενδιαφέροντα αυτά που μας περιγράφετε. Θα ήθελα να μας ενημερώσετε αν επιθυμείτε και για το πεδίο της ενασχόλησης σας με το θέμα, καθώς φαίνεται να γνωρίζετε από αυτά που συζητάμε. Επίσης μιας και αναφέρεστε στην αντίστροφη μεταγραφάση, θα ήθελα να μας πείτε αν γνωρίζετε να υπάρχει στον ανθρώπινο οργανισμό. Καθώς είναι ένα ένζυμο που φέρουν μαζί τους κάποιοι RNA - ιοί, όπως αυτός του HIV, και δεν περιμένουμε να υπάρχει για να δράσει και να ενσωματώσει στο ανθρώπινο DNA, το mod - RNA που έχουν τα εμβόλια. Με το θέμα της διαχείρισης του mod - RNA καθώς και των ανεπιθύμητων ενεργειών που αναφέρεστε, αναμένουμε συνεχώς νέα και τεκμηριωμένα δεδομένα.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ επίσης για το σχόλιο και το χρόνο που αφιερώσατε.

@aristotelisaristotelous5410

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis το πεδίο ενασχόλησης μου είναι η Βιοϊατρική και πρόσφατα η Αναγεννητικη ιατρική . Η αντίστροφη μεταγραφαση υπάρχει σε RNA -ιούς (αυτό κινητοποιησε τους ερευνητές να εξηγήσουν και το φαινόμενο του αναδιπλασιασμου των RNA ιών). Ο Κορωναϊος ανήκει στους ρετροιους! Εκείνο που με ανησυχεί δεν είναι η τεχνολογία mRNA (όπως προανέφερα αποτελεί σημείο αιχμής για την σύγχρονη επιστήμη και πολλές φορές με θεαματικά αποτέλεσμα όσον αφορά την αποτελεσματικότητα)αλλά η χρήση φορέων! Εδώ έχουμε τα nano ,η ασφάλεια των οποίων είναι αμφιλεγόμενη ! Το αντίπαλον δέος των "δικών μας "εμβολίων χρησιμοποιούν τους εξαιρετικά ακίνδυνους αδενοιους!

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

@@aristotelisaristotelous5410 αναμένουμε λοιπόν μεγάλες (και σε διάρκεια ελπίζω) τυχαιοποιημένες μελέτες για την ασφάλεια και όλα τα επιμέρους στοιχεία. Εύχομαι καλή συνέχεια και καλές γιορτές!

@Leonvan80

3 жыл бұрын

@@aristotelisaristotelous5410 Δύο σχόλια. 1. Κι όμως, ο κορωνοϊός δεν έχει καμία σχέση με τους ρετροϊούς. Μπορεί να είναι και οι δύο RNA ιοί, αλλά ανήκουν σε διαφορετικές οικογένειες με διακριτά χαρακτηριστικά. Ένα από αυτά είναι ότι οι κορωνοϊοί δεν εκφράζουν αντίστροφη μεταγραφάση. 2. Το nano περίβλημα στο εν λόγω εμβόλιο είναι καθαρά λιπιδιακό (επομένως εξ ορισμού ενσωματώνεται στις μεμβράνες των κυττάρων περιξ της έγχυσης) και το συστατικό με την μεγαλύτερη πιθανότητα να οδηγήσει σε αναφυλακτική αντίδραση θεωρείται το PEG-2000, το οποίο χρησιμοποιείται κατά κόρον σε άλλα φάρμακα, σαμπουάν, οδοντόπαστες και είδη καλλυντικών. Σύμφωνα με την μελέτη φάσης 3 του εμβολίου, η επίπτωση αναφυλακτικής αντίδρασης είναι αρκετά σπάνια (1 στις 125.000). Disclaimer: δεν έχω έσοδα από καμία φαρμακευτική εταιρεία

Εξαίρετος είστε γιατρέ ! Ευχαριστούμε πολύ για την ενημέρωση , να είστε καλά

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια!!

ΓΝΩΡΙΖΩ για την υγεία μου Γιατρέ μετά από 6 μήνες εμπειρία περί εμβολίων τι γνώμη έχετε τώρα, να κάνουμε το εμβόλιο;

Εξαιρετική κ απόλυτα κατανοητή η ενημέρωση. Τόσο επίκαιρη κ αναγκαία. Ενδιαφέρον τα επίσης κ τα σχόλια του βιοεπιστημονα.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Χαίρομαι για το ενδιαφέρον του θέματος. Ελπίζω πάντα σε εποικοδομητικές συζητήσεις με ερεθίσματα από αυτά που παρουσιάζουμε.

Παρα πολύ ωραιο θεμα επίκαιρο και που εξηγείς για να καταλάβει ο κοσμος τη ακριβώς είναι το m-RNA σε ευχαριστουμε Κωστα μου για την ενημέρωση

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Να είσαι καλά Κωνσταντίνα!

να ρωτήσω κάτι για ποιό λόγο δεν εχει γιατρευτεί το ΄΄στιγμα΄΄ ακόμα με καποιο εμβόλιο(ή CRISPR ) ή η μεσογειακή αναιμία

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα!Η ερώτηση σου είναι πολύ εύστοχη και σε ευχαριστώ καθώς μπορούμε να ανοίξουμε μια πολύ σημαντική συζήτηση. Το CRISPR για αυτούς που δε γνωρίζουν είναι μια μέθοδος απομόνωσης και δυνατότητα αντικατάστασης συγκεκριμένου τμήματος DNA(με απλά λόγια). Σε ότι αφορά τη μέθοδο του mRNA,δε θα μας έδινε λύση σε μια γενετική ασθένεια όπως η μεσ/κη αναιμία, γιατί όπως καταλαβαίνεις δε θα είχαμε επέμβει στο παθολογικό γονίδιο που βρίσκεται στο DNA του κυττάρου, με συνέπεια να συνεχίζεται η παραγωγή της παθολογικής αιμοσφαιρίνης.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Επίσης να εξηγήσω ότι για τη μεσογειακή αναιμία ξέρουμε πολλά χρόνια ότι φταίει μια μετάλλαξη που εδράζεται στο γονίδιο που κωδικοποιεί την αιμοσφαιρίνη του ανθρώπου. Άρα,ξέρουμε τι φταίει και προσπαθούμε να το διορθώσουμε.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ο τρόπος που θα μπορούσαμε να διορθώσουμε μια γενετική ασθένεια(που ξέρουμε δηλαδή ότι την κληρονομήσαμε και ξέρουμε και τον τρόπο) είναι η λεγόμενη γονιδιακή θεραπεία,κάτι ξεχωριστό από αυτά που είπαμε για τα εμβόλια (που όπως περιγράψαμε και στο επεισόδιο, δεν αλληλεπιδρούν καθόλου με το DNA μας). Με τη γονιδιακή θεραπεία ψάχνουμε τρόπους να αλλάξουμε το DNA έτσι ώστε να φτιάξουμε το πρόβλημα. Η ερώτηση λοιπόν κατά τη γνώμη μου είναι όχο γιατί δεν το κάνουμε, αλλά πότε θα το κάνουμε! Μια τέτοια αλλαγή στο DNA μας έχει όπως καταλαβαίνεις πολλές προεκτάσεις και σημεία που πρέπει να είμαστε σίγουροι. Επίσης πρέπει να αφορά το σύνολο των κυττάρων που "φταίνε" (δισ/ρια κύτταρα) και να είμαστε σίγουροι ότι δε θα προκαλέσουμε δυσλειτουργίες στο DNA γιατί τότε θα σήμαινε πρόβλημα στο κύτταρο. Αρα αναμένουμε να βρούμε το σίγουρο τρόπο και πολύ σύντομα πιστεύω ότι η γονιδιακή θεραπεία θα είναι η απάντηση σε πολλές ασθένειες, και μάλιστα οριστική!

Ευχαριστούμε!! Πολύ καλός.!!

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Να είσαι καλά Γιώργο!

@scrokostas

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Γιατρέ πολύ ωραίο βίντεο. Μπορείτε να βοηθήσετε σε ένα ερώτημα που έχω;

Έχω ακούσει επιστημονικό Και τεκμηριωμένο αντίλογο για αυτά που υποστηρίζεται γιατρέ. Θα μου άρεσε πολύ μια επιστημονική αντιπαράθεση στο κανάλι σας γιατί στα μεγάλα μέσα μαζικής Ενημέρωσης δεν πρόκειται να την δούμε. ΕΥΧΑΡΙΣΤΏ.

@alexanderk4816

3 жыл бұрын

Σιγα μην απαντησει

@faycharla5880

3 жыл бұрын

"Έχω ακούσει επιστημονικό Και τεκμηριωμένο αντίλογο για αυτά που υποστηρίζεται γιατρέ." Γιατί τοποθετείστε τόσο γενικά και δεν δίνετε στοιχεία πιο συγκεκριμένα; Το θέμα είναι πολύ επίκαιρο και απασχολεί και κόσμο ο οποίος δεν είναι του κλάδου. Παρόλα αυτά υπάρχει διάθεση να διαβάσουμε και να ενημερωθούμε όσο πιο πολύπλευρα γίνεται. Κατι τέτοιο δεν είναι δυνατό όμως αν δεν δίνονται σαφή στοιχεία και πηγές. Από τη στιγμή που μιλάτε για επιστημονικό και τεκμηριωμένο αντίλογο, σίγουρα θα υπάρχουν γραπτές πηγές. Θα το εκτιμούσα αν μου δίνατε την ευκαιρία να τα διαβάσω και αυτά.

Ἕνα μεγάλο εὐχαριστῶ γιά τήν ἀξιόλογη και μέ ἀπλά λόγια δημιουργημένη παρουσίαση. Συγχαριτήρια!

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ετχαριστώ πολύ για τα λόγια σας!!

Ουσιαστικά είναι σαν να βάζεις το ριβόσωμα να φτιάξει μια πρωτεϊνη χωρίς όμως αυτή η εντολή να έχει δοθεί από το DNA. Αυτό δεν είναι παρέμβαση στην λειτουργία του DNA το οποιο είναι υπέυθυνο κατ αποκλειστικότητα για το τι θα παράξει το ριβόσωμα; Έχουν γίνει ερευνες για τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες;

@user-rk1jp6bf9s

3 жыл бұрын

Φυσικά και δεν υπάρχουν απαντήσεις. Το δράμα είναι ότι ένας άνθρωπος εκτός ειδικότητας (το θέμα δεν είναι ιατρικό είναι γενετικό - επειδή έχει κάνει κάποια μαθήματα Βιολογίας στο Πανεπιστήμιο και στο Γυμνάσιο-Λύκειο) πήρε την ευθύνη να "διαφωτίσει" τους αδαείς! Η ημιμάθεια χειρότερη της αμάθειας.

@user-vg3gv5fp6f

3 жыл бұрын

Γιατί η απλή γρίπη, ή οι ιογενείς λοιμώξεις, δεν κινητοποιούν τα ριβοσώματα στο τι θα παράγουν; Δεν έχεις αρρωστήσει ποτέ στη ζωή σου εσύ; Όταν σε προσβάλλει μια απλή ιωσούλα, εσένα τα κύτταρά σου δεν παράγουν τίποτα; Πρέπει να σε ρωτήσουν κάτι προσωπικά πριν παραχθούν τα αντισώματα;

@lamia986

2 жыл бұрын

@@user-vg3gv5fp6f ελα ντε πες τα και ενας ιος το ιδιο κανει μεταφερει το γεννετικο του υλικο στο κυτταρο

Γιατρέ για εμάς που έχουμε έλλειψη ενζύμου G6pd ειναι ασφαλές να προχωρήσουμε στον εμβολιασμό με mrna? Η με τον κλασικό απενεργοποιημενο αδενοιο (Johnson) Δεν βρικα κάπου αλλού παρόμοιο θέμα να ενημερωθώ.

@kostasLabrinidis

2 жыл бұрын

Καλησπέρα! Δεν υπάρχει κάποια αντένδειξη για τους ανθρώπους με έλλειψη G6PD στη χορήγηση των mRNA εμβολίων. Να είστε καλά, καλή συνέχεια!

Είστε πολύ κατανοητός !! Συγχαρητήρια

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολυ! Να είστε καλά!

@w7class

2 жыл бұрын

Όχι πολύ, διότι η βαθύτερη εξήγηση των επιγραμματικων αναφερομενων απαιτεί και εξ ανάδρομης, το αντίστοιχο γνωστικό πεδίο....

Μπορώ να ρωτήσω ίσως και μια χαζή ερώτηση...δεν έχω γνώσεις στο αντικείμενο και το ρωτάω με όσο πιο σωστό μπορώ από τη θέση που είμαι.. όσα είπατε απόλυτα κατανοητά. Και όπως καταλήξατε το Rna από φύση του ουσιαστικά δεν έχει κάποια επαφή με τον Dna. Ανακουφιστικο μπορώ να πω. Γιατί πολλοί σκεφτόμαστε πως το εμβόλιο του κορονοιου ίσως είναι βλαβερό για τον οργανισμό μας σε αυτή τη περίπτωση... Υπάρχει δυνατότητα να μπορεί να προστεθεί με χημικό τρόπο ένζυμο η κάποιο άλλο στοιχείο στο Rna έτσι ώστε να μπορεί με αυτόν τον τρόπο να εισέλθει στο Dna μας ?

@lefteris.p

2 жыл бұрын

Όχι μόνο οι ρετροϊοί έχουν αυτή την δυνατότητα όπως ο ιός HIV.

Τίποτα δεν ξεκαθάρισε η ομιλία σου ιατρέ μου Βάζουμε λοιπόν ένα ξένο σώμα, μέσω εμβολίου, για να έχουμε ετοιμάσει αντισώματα.. σωστά; Αφού λοιπόν είναι,, ξένο σώμα,,;; Τα αντισώματα που θα δημιουργηθούν Δεν θα είναι τα κατάλληλα για να αντιμετωπίσουν τον πραγματικό ιό Οπότε τσάμπα το κάνουμε το εμβόλιο¡!!!!!!!!!!!!

@dimitrapapagkintsidou5213

3 жыл бұрын

Πηραματοζωμα γίναμε για να πλουτίσουν κάποιοι

Γιατρέ μια ερώτηση. Εσείς θα το κάνετε το εμβόλιο;

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα, ναι θα κάνω το εμβόλιο. Έχω δηλώσει την επιθυμία μου μέσω του ιατρικού συλλόγου (έτσι προβλέπεται) και αναμένουμε μέσα στον Ιανουάριο να γίνει.

πολυ ωραια ειναι ολα αυτα.εχουν ομωσ πολλεσ κ τρομαχτικεσ παρενεργειεσ .κυριε γιατρε

Διευκρινεστατος γιατρέ μου, να είστε καλά

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ για τα καλά λόγια!

Με τα DNA εμβόλια τι ισχύει;

Εγω κατάλαβα ότι ο οργανισμός μας θα χτίσει το περίβλημα του ιου. Το ερώτημα είναι αν αυτό το δημιούργημα έχει δυνατότητα αναπαραγωγής ;

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλησπέρα! Ο οργανισμός μας θα χτίσει μόνο ένα μικρό κομμάτι του περιβλήματος του ιού, και συγκεκριμένα μια πρωτεϊνη. Αυτή μετά, δεν έχει δυνατότητα αναπαραγωγής, απλά λειτουργεί σαν καλούπι για να φτιαχτούν κατάλληλα αντισώματα που τελικά θα καταστρέψουν και το "δημιούργημα" του εμβολίου.

Έχετε υπόψιν σας τον Luc Montagnier και τις απόψεις του επί του θέματος και των εμβολίων;

@Antilogos.N

3 жыл бұрын

ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΚΑΙΡΟ ΔΕΝ ΧΑΙΡΕΙ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΑΝΑΠΟΔΕΙΚΤΩΝ 《ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ》ΤΟΥ ΘΈΣΕΩΝ.

@chriskal3739

3 жыл бұрын

Νομπελίστας που δεν χαίρει επιστημονικής εκτίμησης. Ευτυχώς που όλα τα άλλα έχουν αποδειχτεί. Από που προήλθε ο ιός, αν τα εμβόλια πιάνουν όλες τις μεταλλάξεις. Τις παρενέργειες των εμβολίων μετά από κάποια χρόνια. Κλπ.

@Antilogos.N

3 жыл бұрын

@@chriskal3739 ΑΚΡΙΒΩΣ. ΝΟΜΠΕΛΙΣΤΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΧΑΙΡΕΙ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΠΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΝ ΤΟΥ ΧΩΡΟ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΑΥΤΗ ,ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΝΑ ΨΑΞΕΙΣ ,ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙΣ ΤΙΣ ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ. ΜΕΤΑ ΠΡΟΣΠΟΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΕΙΔΗΜΟΝΑ ΧΛΕΥΑΖΟΝΤΑΣ !

@chriskal3739

3 жыл бұрын

Ειδήμων δεν είμαι σε καμία περίπτωση. Απλώς επισήμανα σημαντικές επιστημονικές παραλήψεις που δεν βοηθούν όπως θα έπρεπε στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Επίσης έχοντας διαβάσει αρκετά άρθρα για τον Νομπελίστα Λουκ, ΠΟΥΘΕΝΑ δεν προκύπτουν τα λεγόμενα σου. Το να αναφέρεις κάτι χωρίς να έχεις πηγές και επιχειρηματα, απλώς αποδεικνυει ένα χαμηλό πνευματικό επίπεδο.

@alexanderk4816

3 жыл бұрын

@@Antilogos.N Με την επιθεση στον Chris Kal , χασατε και το λιγο δικιο σας

Καλημερα σας!Εξαιρετικη η εξηγηση σας!Θα ήθελα να σας ρωτήσω μονο, ακουγοντας και άλλους γιατρους για πραγματα που ανυσηχουν,τι γινεται στην περίπτωση που καποιος εχει ήδη αντισώματα στον κορονοιο!Απλα άκουσα πως αυτο ειναι πολυ επικινδυνο!Ισχύει?

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα και ευχαριστώ για το σχόλιο σας. Αν κάποιος έχει ήδη αντισώματα για τον ιό (πρόσφατη νόσηση) και το ξέρει, τότε δεν έχει ένδειξη να κάνει το εμβόλιο καθώς δεν το χρειάζεται, όχι γιατί είναι επικίνδυνο. Φαίνεται ότι η νόσηση προσφέρει για κάποιους μήνες αντισώματα. Ακόμα γίνονται μελέτες για το πόσους μήνες βέβαια. Τώρα τι γίνεται με αυτούς που μπορεί να το έχουν περάσει και να μην το ξέρουν; Θα μιλήσω με τα στοιχεία της μελέτης ασφάλειας και αποτελεσματικότητας που έγινε για να πάρει έγκριση το εμβόλιο (44,000 άτομα που παρακολουθούνται). Από αυτή τη μελέτη εξαιρέθηκαν αυτοί που είχαν ιστορικό νόσησης από Covid -19, ιστορικό ανοσοθεραπείας και ανοσοκατεσταλμένοι. Άρα δεν έχουμε κανένα στοιχείο για να πούμε ότι είναι επικίνδυνο για κάποιον που έχει περάσει και δεν το ξέρει. Μάλιστα το πιθανότερο είναι ότι μέσα στα άτομα αυτά, που θεωρούμε ότι είναι "εικόνα" του γενικού πληθυσμού, θα ήταν και τέτοια άτομα.

@kostaspapadakis6204

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Σας ευχαριστω πολυ για την αμεση απάντηση σας!

Η Ενημέρωσή σας επεξηγηματική, περιεκτική, επίκαιρη, κατανοητή για μας τους μη ειδήμονες....Καλές Γιορτές με υγεία, και αισιοδοξία για το Νέο Ετος.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο σας!Να είστε καλά και εύχομαι υγεία και ευτυχία για το νέο έτος!

Γιατρε πολυ βοηθητικό το βίντεό σας, δεδομενου οτι θα κανω το εμβολιο moderna σε λιγες ημερες. Εχω μια απορία σχετικά με το rna του hiv. Είναι σίγουροι οι επιστήμονες ότι μακροπρόθεσμα το rna του κορωνοϊού δε θα δράσει στον οργανισμό επιθετικα όπως το hiv? Το ρωταω αυτό γιατί σε συζήτηση με τον δερματολογο μου οταν ξέσπασε ο κορωνοϊός, μου είχε πει πως ο κορωνοϊός είναι αγγειΐτιδα και δρα όπως το aids. Βέβαια είμαι ασχετη από ιατρική και ίσως να το έχω αντιληφθεί λανθασμένα. Θα μπορούσατε να μου λυσετε την απορία; Ευχαριστώ προκαταβολικά.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα σας. Το rna που περιέχεται στα εμβόλια, δεν είναι το rna ολόκληρου του ιού. Είναι rna που φτιάχνει μόνο μια πρωτεΐνη της επιφάνειας του ιού. Επίσης ο hiv περιέχει ένα ένζυμο που ενσωματώνει στο DNA μας, το γενετικό υλικό του ιού, κάτι βέβαια που δεν ισχύει για το εμβόλιο.

@user-dv5wk7ys3q

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Ευχαριστώ πολύ γιατρέ. Καλή σας ημέρα.

Πολύ ενδιαφέρον και ενημερωτικό βίντεο . Μόλις σας ανακάλυψα από την περιέργεια μου να μάθω πως λειτουργούν αυτά τα περιβόητα εμβόλια που τόσος κόσμος φοβάται χωρίς να ξέρει καν τον λόγο . Το έδειξα και στην οικογένεια μου για να ενημερωθούν ορθά σε ένα πολύ δύσκολο θέμα που τόσο απλοϊκά παρουσιάσατε . Συνεχίστε να δίνετε φως σε θέματα που η ημιμαθεια καλύπτει με επικίνδυνο σκοτάδι . Να είστε καλά !

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια! Μου δίνουν δύναμη να συνεχίζω, καθώς λόγω αυτής της ημιμάθειας, δυστυχώς αντιμετωπίζω άσχημα, ως και υβριστικά σχόλια, ευτυχώς από λίγους. Κι εσείς να είστε καλά και να έχουμε μια καλή χρονιά με υγεία!

@panagiotis7946

3 жыл бұрын

ενω οι αποριες απο ειδικους εδω μεσα δεν σε αγγιζει,λες και ολα ειναι μονοδρομος

Πολύ αναλυτικά και κατανοητά όσα μας περιγράφετε ! Δίδασκα Βιολογία και φυσικά όσα αφορούν DNA , RNA . Θέλω να μάθω , ποια από τα εμβόλια που κυκλοφορούν , βασίζονται στο RNA που αναφέρεστε . Ευχαριστώ .

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα! Να είστε καλά! Τα εμβόλια που χρησιμοποιούν την τεχνολογία mRNA είναι της Pfiser και της moderna.

Εφοσον το rna βρισκεται μεσα στο κυταρο αλλα οχι στον πυρηνα για να μεταφερει την πληροφορια στο ριβοσωμα αρα το rna του εμβολιου εισερχεται μεσα στο κυταρο μας αλλα οχι στον πυρηνα? Αν εισερχεται μεσα στο κυταρο μας τα αντισωματα που θα παραγει ο οργανισμος μας θα προσπαθησουν να σκοτωσουν το ιδιο μας στο κυταρο/α στα οποια μεταφερθηκε η πληροφορια του mrna του εμβολιου? Επισης ηθελα να ρωτησω αν καποιος εχει μια ποσοτητα κορωνοιου μεσα του και ειναι ασυμπτωματικος και εμβολιαστει η αν μετα το εμβολιο mrna και πριν αναπτυξει ανοσια κολλησει covid ο οργανισμος θα ειναι σε θεση να αντιδρασει ανοσολογικα επιτυχημενα δεδομενου οτι εκτιθεται σε μεγαλυτερη ποσοτητα της πρωτεινης ακιδας απ οτι στοχευμενα θα γινοταν για την επιτευξη ανοσιας με το εμβολιο

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα σας. Το mRNA του εμβολίου παράγει στο ριβόσωμα την πρωτεϊνη ακίδα, και μετά αυτή βγαίνει από το κύτταρο μας για να προκαλέσει αντισωματική αντίδραση. Άρα το κύτταρο μένει άθικτο και δεν προσβάλλεται από τα αντισώματα. Εάν κάποιος δεν έχει ολοκληρώσει τις δόσεις εμβολιασμού, απλά έχει λιγότερες πιθανότητες να αποκτήσει ανοσία, άρα μια λοίμωξη από τον ιό στο μεσοδιάστημα των δόσεων, θα έχει πιθανότητες να του δημιουργήσει λοίμωξη. Αν είχε νοσήσει ασυμπτωματικά, πριν τον εμβολιασμό, δε φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα καθώς από τη μεγάλη μελέτη ασφάλειας και αποτελεσματικότητας (περίπου 42000 άτομα) αποκλείστηκαν όσοι είχαν ιστορικό νόσησης, και δεν ελέγχθηκαν με αντισώματα όσοι συμμετείχαν για να δούμε και τους ασυμπτωματικούς. Άρα ανάμεσα στους συμμετέχοντες σίγουρα υπήρχαν άτομα με ασυμπτωματική λοίμωξη στο παρελθόν, και δεν αποδείχθηκε ότι έχουν κάποιο πρόβλημα. Επίσης φαίνεται ότι όσο πιο βαριά νόσηση έχει κάποιος, τόσο πιο καλά αντισώματα αφήνει, οπότε όσοι το πέρασαν χωρίς να το ξέρουν, ίσως δεν έχουν επαρκή αντισώματα, και βοηθηθούν από το εμβόλιο,

@cleodragoumerli1901

3 жыл бұрын

Σας ευχαριστω πολυ για την απαντηση!!

@baggelhsgkinios4698

3 жыл бұрын

Singkeniko mou prosopo ekane kai tis 2 dosis kai kolise koroidoio meta apo 20 meres giati afto????

Πολύ καλά όλα αυτά γιατρέ μου!Μακροχρόνιες παρενέργειες γνωρίζουμε; Όσον αφορά τις βραχυπρόθεσμες επιπτώσεις γνωρίζω άτομο που έβαλε το εμβόλιο και είχε αναφυλάξεις και μια άλλη περίπτωση που μια κοπέλα παρέλυσαν (μάλλον προσωρινά) τα άκρα της. Δεν με ενοχλεί αυτό γιατί ίσως να είναι μεμονωμένα περιστατικά και έπρεπε ο προσωπικός ιατρός να δώσει την έγκριση για εμβολιασμό πράγμα που δεν έγινε. Όπως επίσης και για τους θανάτους που επήλθαν ακριβώς μετά τη χρήση του εμβολίου δεν θέλω να πιστεύω ότι οφείλονται στο εμβόλιο. Διαβάζοντας το βιβλιαράκι που βρίσκεται μέσα στο εμβόλιο διαπίστωσα ότι μεταξύ άλλων στα συστατικά του εμβολίου της άστρα ζένεκα συναντάμε αδενοϊό χιμπαντζή, Ανθρώπινα εμβρυικά κύτταρα Νεφρών (από εκτρώσεις) καθώς και Γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (GMO). Η Εκτίμησή σας για Μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην υγεία των εμβολιασθέντων;

@alexanderk4816

3 жыл бұрын

Και ακομα να σου απαντησει ο φλουφλης...

@genas-mousas

3 жыл бұрын

@@alexanderk4816 σιγα μην απαντήσει ο καραγκιόζης!

@giwrgosn8413

3 жыл бұрын

@@alexanderk4816 εσύ απαντάς άμα δεν σε συμφέρει κάτι;

@genas-mousas

2 жыл бұрын

@@peontosxr.8782 με πετσόκοψες μάγκα. Δεν μπορώ να κυκλοφορήσω πλέον από το πολύ πετσόκομα! πως θα με αντικρύζει πλέον ο ντουνιάς μου λές σε παρακαλώ;

Γιατρέ μου σ ευχαριστώ για τις πληροφορίες όμως εγώ έχω ψωρίαση. Ανησυχώ διότι το ανοσοποιητικό μου όπως λένε είναι μπερδεμένο,πως θα αντιδράσει;; Μπορείτε να μου δώσετε μια ενημερωτική απάντηση σας παρακαλώ πολύ

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Να είστε καλά! Λοιπόν, πράγματι είναι σύνθετο το θέμα. Καθώς έχετε ψωρίαση, σημαίνει όντως ότι με το ανοσοποιητικό κάτι πηγαίνει λάθος. Θα σας μεταφέρω τη θέση της Ελληνικής Ρευματολογικής Εταιρείας (πανελλήνια ένωση ιατρών - ρευματολόγων είναι) που αναφέρει ότι με τα μέχρι τώρα δεδομένα, όλοι οι ασθενείς με ρευματικά νοσήματα υπό ανοσοκαταστολή, συστήνεται να εμβολιαστούν. Πάντα βέβαια αναμένουμε νέα στοιχεία και επικαιροποίηση των υπαρχόντων. Εννοείται προτείνω και συζήτηση με το θεράποντα ρευματολόγο.

Καλά όλα αυτά... εμπεριστατωμένη ανάλυση. Υπάρχει τρόπος να ελεγχθεί-αναλυθει η περιεκτικότητα των εμβολίων και των 4 εταιρειών που γνωρίζουμε ως τώρα?Και ενώ η συνταγή για τη συγκεκριμένη πρωτεινη είναι η ίδια... για ποιο λόγο διαφέρει η τεχνογνωσία παρασκευής μεταξύ των φαρμακοβιομηχανιών?

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Σωστές ερωτήσεις και συμφωνώ στην αναγκαιότητα ελέγχου και ενημέρωσης. Αυτό κάνουν οι επίσημοι φορείς FDA - EMA και άλλοι. Στο διαδίκτυο κυκλοφορούν οι "επίσημες" αποφάσεις τους για έγκριση, και το σκεπτικό αυτών. Επίσης οι φαρμακοβιομηχανίες, δίνουν στη δημοσιότητα τις μελέτες ασφάλειας και αποτελεσματικότητας του κάθε φαρμάκου, και φυσικά, εφόσον θεωρηθούν έγκυρες, δημοσιεύονται σε παγκόσμια επιστημονικά περιοδικά. Από εκεί και πέρα, θεωρώ υποχρέωση και προσπαθώ για αυτό, αυτά τα στοιχεία να περάσουν και σε κόσμο που δεν μπορεί να καταλάβει αναλυτικά μια δημοσιευμένη ιατρική μελέτη. Πέρα από τα στοιχεία της βιολογίας που είναι κλασική γνώση, σε ότι αφορά το πρώτο εμβόλιο που κυκλοφορεί, αντλώ τα στοιχεία από τη δημοσιευμένη μελέτη ασφάλειας και αποτελεσματικότητης στο NEJM όπου μπορεί να μελετήσει κανείς που έχει εξοικίωση με το θέμα πολλά στοιχεία. Για τα υπόλοιπα εμβόλια, όταν αρχίσουν να αφορούν και εμάς, και έρχονται ακόμα περισσότερα στοιχεία,θα προσπαθήσω να κάνω τα αντίστοιχα.

@menelaossavvidis3680

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Ευχαριστώ πολύ για την αναλυτική απάντηση και το χρόνο σας,στο εγγύς μέλλον μετά το πέρας κάποιων εξελίξεων και ενώ θα έχει αλλάξει αρκετά ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε τον εμβολιασμό, θα σας θέσω κάποια καίρια ερωτήματα. Ελπίζω και τότε να απαντηθούν με παρρησία. Εν ' αναμονή λοιπόν των εξελίξεων.

Τα αμινοξέα για να παραχθεί η πρωτείνη του κορονοιού από που τα παίρνει το mrna ?

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα. Από τη στιγμή που το mRNA συνδεθεί στο ριβόσωμα, συνεχίζεται η σύνθεση της πρωτε'ι'νης σαν να ήταν του οργανισμού (η διαδικασία της μετάφρασης). Τα αμινοξέα παρέχονται από το κυτταρικό περιβάλλον.

@IOANEAS

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Ευχαριστώ!

Πολύ ενδιαφέροντα όσα είπατε. Κατανοητά και για όσους δεν ανήκουμε στην ιατρική κοινότητα.

Γιατρέ δλδ δεν είναι επικίνδυνο το εμβόλιο να επιφέρει μελλοντικες (τερατογεννησεις) η παιδί με προβλήματα;να επιφέρει πρόβληματα υγείας μόνιμα σε οργανισμο,ακόμα και θάνατο;δλδ σχεδόν η μισή Ελλάδα και,φοβάται άδικα κ είναι κ αρνητές έμβολιου;

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Τα μέχρι τώρα στοιχεία λένε ότι δεν έχει σοβαρές παρενέργειες. Όσο περνά ο καιρός θα έρχονται και άλλα στοιχεία. Το ότι φοβάται η μισή Ελλάδα και είναι αρνητές το λέτε εσείς και δεν αποτελεί επιχείρημα για τον μη εμβολιασμό. Επίσης δεν απαγορεύω σε κανέναν να έχει την άποψή του, ούτε υποστηρίζω ότι κάνει κάποιος λάθος με το να έχει επιφυλάξεις.

Θα θέλαμε με τα νέα στοιχεία τι έχετε να πείτε ... Ωραία εκπομπή

@kostasLabrinidis

2 жыл бұрын

Ευχαριστώ! Θα ανασκοπήσουμε κάποια στιγμή και όλα τα νέα δεδομένα!

Παιρνω απο τα 14 αντισυλληπτικά εχω σύνδρομο Turner και πρόβλημα με τον θυρεοειδή ο ενας γιατρος μου ειπε ν το κανω ο αλλος να περιμενω θα ηθελα μια απαντηση κοντευω να τρελαθώ..ευχαριστω..

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλημέρα σας. Τίποτα από τα τρία στοιχεία που αναφέρετε δεν αποτελεί αντένδειξη του εμβολιασμού, εκτός αν τα προβλήματα με το θυρεοειδή είναι οξέα και όχι χρόνια. Αυτό που θα προτείνω, καθώς καταλαβαίνω ότι η πολυφωνία σας έχει μπερδέψει, είναι αυτό που λέω και στους ασθενείς μου: Απευθυνθείτε στον προσωπικό σας παθολόγο που γνωρίζει καλά το ιστορικό σας και την παρούσα κατάσταση της υγείας σας, και ότι σας προτείνει εκείνος και συμφωνήσετε, αυτό να πράξετε. Να είστε καλά. Καλή συνέχεια.

Διαφωτιστική συζήτηση!!

@user-si3oh9gx3y

3 жыл бұрын

Επίσης γενετικά τροποποιημένα προϊόντα υπάρχουν στη διατροφή μας .Το γνωρίζετε?

Συγχαρητήρια για τα ωραία βίντεο σας Εγώ έχω κάτω από τη βάση αιμοπετάλια κι έχω ραντεβού για το Pfizer θα ήθελα την γνώμη σας αν θα κάνω το εμβολιο η οχι

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ! Το πόσο κάτω και το αν αυτή η πτώση οφείλεται σε κάποιο νόσημα, έχει σημασία. Η γνώμη του προσωπικού ιατρού μας, που γνωρίζει πολύ καλά το ιστορικό μας, είναι αυτή που πρέπει να αναζητούμε. Πάντως οι όποιες ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων αυτών, δε φαίνεται να σχετίζονται με το ύψος των αιμοπεταλίων πριν τη χορήγηση, τηρώντας βέβαια κάποια όρια, χωρίς να εννοώ ακραίες τιμές. Γενικά ισχύει η εξατομίκευση.

Καλημερα σας. Πολύ ορθά όλα αυτά, όμως ακουμε οτι το εμβόλιο αυτό περιέχει υδράργυρο και αλουμίνιο που είναι εξαιρετικά τοξικά και καρκινογόνα. Εφόσον αυτές οι ουσίες έχουν απαγορευτεί να χρησιμοποιούνται ακόμη και σε καλλυντικά, γιατί μας υποχρεώνουν τώρα να την βάλουμε με εμβόλιο στο κορμί μας;;;;

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλησπέρα σας. Το κομμάτι του εμβολίου που αναφέρονται όσοι λένε για διάφορα μέταλλα, αφορά τους φορείς του mRNA, τα νανοσωματίδια (LNPs) και το πως κατασκευάζονται. Οπότε να σας αναφέρω την άποψη μου γύρω από αυτά: Κατά πρώτον, αυτή την τεχνολογία - φορέα χρησιμοποιούν τα εμβόλια pfizer/nbiot και moderna. Τα εμβόλια astrazeneca και sputnik (ρωσικό), χρησιμοποιούν τροποποιημένους αδενοϊούς για φορείς, με παρόμοιο μηχανισμό με αυτόν του εμβολίου της γρίπης. Άρα ο 'προβληματισμός' για τα μέταλλα δεν πρέπει να αφορά όλα τα εμβόλια, καθώς τα δύο τελευταία που σας είπα, πολύ απλά δεν έχουν νανοσωματίδια. Κατά δεύτερον, τα LNPs μπορεί ο περισσότερος κόσμος να τα συζητά τώρα, αλλά χρησιμοποιούνται από το 1995 στην κατασκευή φαρμάκων και κυκλοφορούν πάνω από 20 σκευάσματα που έχουν πάρει έγκριση από τότε. Μη σας φαίνεται μικρός ο αριθμός. Πρόκειται για εξειδικευμένα φάρμακα που χρησιμοποιούνται για γονιδιακή θεραπεία, καταπολέμηση κακοηθειών κ.α. Κατά τρίτον, η κατασκευή και η λειτουργία τους κρίθηκε από πολλούς παγκόσμιους οργανισμούς (FDA, EMA και άλλους), και πάρα πολλούς επιστήμονες, γενετιστές, ιατρούς, βιολόγους. Αυτά είναι τα στοιχεία που εμένα με έκαναν να θεωρήσω σωστή επιλογή των εμβολιασμό. Σας τα παραθέτω και τα συμπεράσματα είναι δικά σας. Νομίζω στον επόμενο που θα σας πει για αλουμίνια και υδράργυρους, καρκινογενέσεις κλπ να ρωτήσετε που στηρίζει την άποψη του και πως έχει καταλήξει στα συμπεράσματα αυτά. Καλή συνέχεια.

@virginiapapa7541

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Σας ευχαριστώ

Γιατί δεν χρησιμοποιείτα για όλα τα εμβόλια η τεχνική του εξασθενημένου ή τεμαχισμένου ιού, αφού έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικά και ασφαλή μετά από δοκιμές πολλών ετών?

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Το εμπόδιο για αυτό είναι ότι δεν μπορούμε να καλλιεργήσουμε τον ιό αυτό σε συνθήκες εργαστηρίου, όπως κάναμε μέχρι τώρα με τους άλλους ιούς, έτσι δεν έχουμε την πρώτη ΄ύλη για την κατασκευή "παραδοσιακού" τύπου εμβολίων.

@user-iy3tm4gr3l

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Τότε πώς η τεχνική αυτή χρησιμοποιήθηκε για την παρασκευή εμβολίων από Κίνα και Ρωσία?Επίσης τί ακριβώς εννοείτε με το "δεν έχουμε την πρώτη ύλη". για την καλλιέργεια,έχουμε ή δεν έχουμε απομονώσει τον συγκεκριμένο κορωνοιό?Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

@@user-iy3tm4gr3l για το εμβόλιο της Κίνας δεν μπορώ να σας απαντήσω καθώς δεν έχουμε τεκμηριωμένα δεδομένα σαν δυτικός κόσμος. Το εμβόλιο της Ρωσίας είναι ένα DNA εμβόλιο, δεν είναι σαν τα παραδοσιακά. Τον ιό τον απομονώσαμε, αλλά δεν μπορούμε να τον αναπαράγουμε στο εργαστήριο σε ποσότητες για εμβόλια, και να χρησιμοποιήσουμε αδρανοποιημένα κομμάτια του ή άλλα μέρη του. Να είστε καλά. Καλή συνέχεια.

@user-iy3tm4gr3l

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Σας ευχαριστώ,επίσης!

Αφού χτυπάνε τον ιό και δεν τον αφήνουν να μιας κάνει τη νόσο, αυτό σημαίνει ό,τι όποιος κάνει το εμβόλιο δεν πρόκειται να νοσησει, σωστά? Σημερα ομως βρέθηκε κάποιος, που μια εβδομάδα μετά τη χορήγηση του εμβολίου, νοσησε, βγήκε θετικός σε covid test. Αυτό πως εξηγείται?

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Αγαπητέ διάβασα κι εγώ αυτό το δημοσίευμα, αν και πάντα αναζητώ επίσημα στοιχεία και όχι δημοσιογραφικά. Εννοείται δεν είμαι σε θέση να σχολιάσω ότι μεταδίδεται από όλο τον κόσμο, αν όμως σε ενδιαφέρει το τι σκέφτηκα όταν το διάβασα είναι το εξής: Αναφέρεται ότι στις 18 Δεκεμβρίου έκανε την πρώτη δόση. Το εμβολιαστικό σχήμα για την όσο το δυνατόν μεγαλύτερη κάλυψη, περιλαμβάνει δύο δόσεις με απόσταση 21 μέρες, που σημαίνει ότι στο μεσοδιάστημα είσαι ευάλωτος. Επίσης σε αυτό που ρωτήσατε η απάντηση είναι λάθος, όχι σωστά. Κάνοντας το εμβόλιο μειώνεις την πιθανότητα να νοσήσεις. Στη μελέτη του, 8 άτομα, από τα 21700 που έλαβαν το πλήρες εμβολιαστικό σχήμα, νόσησαν από Covid-19.

Μηπως ομως με αυτη τη μεθοδολογια ατροφηση ο μηχανισμος παραγωγης αντισωματων και εχουμε προβλημα παραγωγης αντισωματων για αλλους ιους.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Καλησπέρα! Όχι, το αντίθετο περιμένουμε να γίνει. Βάζουμε ένα "ξένο" στοιχείο στον οργανισμό μας και αυτός το βλέπει και αντιδρά. Οι αντιδράσεις σε άλλους ιούς στο μέλλον, δεν επηρεάζεται από αυτό.

@rainbowgr13

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Απο τα λιγα που εχω διαβασει η μεθοδος m-RNA εμβολιων εχει χρησιμοποιηθει στο παρελθον πειραματικα παντα και ειχε αποτυχει.Ειναι η πρωτη φορα που χρησιμοποιειτε η μεθοδος αυτη σε τετοια κλιμακα εμβολιασμου και για αυτον τον λογο υπαρχουν ενστασεις.Οπως γραψατε σωστα περιμενουμε να γινει.Υστερα απο οσα εχουν υποθει και εχουν γραφτει υπαρχει μια εκδηλη ανησυχια για τον τροπο τον χρονο και την μεθοδολογια.Ξερετε μια ανακαλυψη μια εφαρμογη μια πατεντα μπορει να χρησιμοποιθει και για καλο σκοπο και αλλους σκοπους.Να ευχηθω καλη και δημιουργικη χρονια να εχουμε ολοι και συνεση στους επαΐοντες.

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

@@rainbowgr13 εννοείται ότι αναμένουμε συνεχώς νέα στοιχεία και σίγουρα όσο περνά ο χρόνος θα έχουμε αρκετά. Καταλαβαίνω απόλυτα τις σκέψεις και τις ανησυχίες όλων. Κι εγώ περιμένω να δω τα στοιχεία που θα προκύπτουν. Αλλά δε μπορούμε να μην αναφέρουμε ότι τα μέχρι τώρα στοιχεία που έχουμε είναι υπερ και μάλιστα "συντριπτικα" υπέρ της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας και δεν έχουν εμφανιστεί/τεκμηριωθεί σημαντικά στοιχεία που να μας ανησυχούν. Όλοι λοιπόν νομίζω ότι συμφωνούμε στο ότι προχωράμε διαβάζοντας και ακολουθώντας τεκμηριωμένα σωστά στοιχεία, και αναθεωρούμε με ότι προκύψει. Πάντα η επιστήμη έτσι προχωρά. Να είστε καλά για τις ευχές, χρόνια πολλά και να έχουμε μια καλή χρονιά!

εξαιρετικός μπράβο μόνο μια ερώτηση αυτοί που έχουν περάσει αυτόν τον ιό δεν έχουν αντισώματα

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ! Όσοι έχουν περάσει τον ιό, δεν θα εμβολιαστούν από τους πρώτους. Επίσης τώρα τρέχουν μελέτες για το πόσο διαρκούν τα αντισώματα μετά τη νόσηση. Φαίνεται ότι ανάλογα με τη βαρύτητα της νόσησης γύρω στο 6μήνο, αλλά μπορεί να αλλάξει αυτό. Δεν ξέρω αν απάντησα στην ερώτηση σου...

@user-pg6jz7wt6j

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis εάν ο τίτλος αντισωμάτων είναι υψηλός μετά τη νόσο πρέπει να γίνει το εμβόλιο;;;

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

@@user-pg6jz7wt6j προς το παρον δεν θα εμβολιάζονται άτομα με πρόσφατη ειδικά νόσηση. Γενικά,όταν έχεις υψηλό τίτλο αντισωμάτων εναντίον κάποιου ιού, δε χρειάζεται να εμβολιαστείς. Πάντως τα δεδομένα θα αναθεωρούνται συνεχώς σε ότι αφορά τη σειρά των ανθρώπων που πρέπει να εμβολιαστούν.

Έχω μία απορία που δεν μου την έχει λύσει κανείς μέχρι τώρα. Δεν είμαι γιατρός, απλά έχω κάνει μία προσπάθεια να μάθω κάποια πράγματα. Και αν κάνω κάποια λάθη σε αυτά που παρεθέτω διορθώστε με. Λειτουργία κοινών εμβολίων μέχρι σήμερα. Στο εργαστήριο ανιχνεύεται και απομονώνεται ο ιός. Μέσω καλλιεργειών επιτυγχάνεται η θανάτωσή του εσωτερικά ή η απενεργοποίησή του να πολλαπλασιάζεται. Παράλληλα όμως το περίβλημά του παραμένει ως έχει είναι σημαντικότατο αυτό, ώστε όταν εισχωρήσει στο ανθρώπινο σώμα ως εμβόλιο να δημιουργήσει το ανοσοποιητικό μας σύστημα αντισώματα έναντι του περιβλήματος. ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΩΡΑ ΣΕ ΑΥΤΟ. ΤΟ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΟΤΑΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΕΝΑΝ ΕΧΘΡΟ, ΤΟ ΠΕΡΙΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΙΟΥ ΠΟΥ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΠΑΡΑΧΘΕΙ. 5) Λειτουργία νέου τύπου εμβολίου mRNA. Στο εργαστήριο ο ιός ανιχνεύεται, απομονώνεται και φτιάχνεται στο εργαστήριο το mRNA του ή μόνο το μέρος αυτού που αφορά την κατασκευή του περιβλήματος του ιού (ως πληροφορία που θα δωθεί στο ανθρώπινο κύτταρο μέσω του εμβολιασμού για να φτιάξει αντίγραφο). Εν συνεχεία στο εργαστήριο φτιάχνεται ένα περίβλημα τεχνητό ανθρώπινης επιστημονικής έμπνευσης, από λιπίδια με νανοτεχνολογία το οποίο θα προστατεύει το mRNA που θα βρίσκεται στο εσωτερικό του. Γίνεται το εμβόλιο αυτό και ο σκοπός του είναι αυτό το βιολογικό κατασκεύασμα να φτάσει στο ανθρώπινο κύτταρο να μπει μέσα, και το κύτταρο να φτιάξει ένα αντίγραφο του κελύφους του ιού, ώστε εξερχόμενο από το κύτταρο, να αναγνωριστεί ως εχθρός και να δημιουργηθούν αντισώματα.ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΩΡΑ ΠΑΛΙ. ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΑΣ (ΛΕΩ ΕΓΩ) ΕΧΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΥΟ ΕΧΘΡΟΥΣ ΞΕΝΑ ΣΩΜΑΤΑ. ΤΟ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΌ ΚΑΤΑΚΕΥΑΣΜΑ ΠΕΡΙΒΛΗΜΑ ΛΙΠΙΔΙΩΝ ΜΕ ΝΑΝΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΙΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΑΧΘΕΙ ΚΑΤ ΕΝΤΟΛΗΝ ΑΠΟ ΤΟ ΚΥΤΤΑΡΟ, ΚΑΙ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ: ΤΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΧΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ, ΕΙΔΙΚΑ ΕΝΑΝ ΕΞΑΣΘΕΝΗΜΕΝΟ Η ΕΝΑΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΤΑΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑ ΕΝΤΟΝΑ ΤΟ ΑΝΟΣΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΤΑΝ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΕΙΤΑΙ, ΟΤΑΝ ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΕΧΘΡΟ ΟΠΩΣ ΣΤΑ ΚΛΑΣΣΙΚΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙΣ ΜΕ ΤΟ mRNA ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΥΟ ΕΧΘΡΟΥΣ, ΕΝΑ ΤΟ ΤΕΧΝΗΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΠΕΡΙΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΙΟΥ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ Ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΜΑΣ ΚΑΤ ΕΝΤΟΛΗΝ ΤΟΥ mRNA;;;;

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Θα σας απαντήσω αν και φαίνεται να έχετε αποφασίσει τι πιστεύετε γύρω από το θέμα. Ο συντάκτης του κειμένου που αναφέρεστε χρησιμοποιεί ασάφειες, ημιμάθεια, λανθασμένες πληροφορίες και υπεραπλούστευση, που οδηγεί σε παραπληροφόρηση. 1) Τα εμβόλια mRNA δεν οδηγούν στην παραγωγή ολόκληρου του περιβλήματος του ιού, παρά μόνον σε μια πρωτεϊνη - κομμάτι αυτού. Ο πρώτος "εχθρός" λοιπόν βλέπετε ότι είναι μικρότερος από το πως θέλει να τον παρουσιάζει το κείμενο. 2) Ο λόγος που χρησιμοποιούνται τα νανοσωματίδια, που δαιμονοποιούνται σχεδόν στο κείμενο σας, είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που περιγράφει το κείμενο. Χρησιμοποιούνται γιατί δεν προκαλούν ανοσιακή απάντηση, για αυτό κιόλας δεν καταστρέφονται πριν μεταφέρουν το mRNA μέσα στο κύτταρα μας. Επίσης είναι φτιαγμένα από φωσφολιπίδια, το συστατικό όλων των μεμβρανών των κυττάρων μας. Άρα ο πάει και ο "δεύτερος" εχθρός. Υπεραπλούστευση λοιπόν με σκοπό την παραπληροφόρηση. Για να μην υπάρχουν προστριβές όμως, ο καθένας ας κρατήσει την άποψη του. Καλή συνέχεια.

@anastasioskatsis7292

3 жыл бұрын

@@kostasLabrinidis Γιατρέ μου, με όλον τον σεβασμό, δεν ξέρω αν όταν μου απαντήσατε ήσασταν πολύ κουρασμένος, αν και η ώρα ήταν πρωινή (συμβαίνουν αυτά τώρα με τα αλεπέλληλα lock down) ή δεν είχατε πιεί την απαραίτητη πιθανόν ποσότητα καφέ. Δεν πειράζει όμως, προχωράμε. Ο συντάκτης του κειμένου είναι Ηλεκτρολόγος Μηχανικός, συνεπώς μεταξύ ημιμαθούς και αμαθούς, αλλά όπως είδατε έκανε μία πολύ φιλότιμη προσπάθεια να μάθει πράγματα........ και αυτός ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ!!! Εκτιμώ, αν διαβάσει προσεκτικά κάποιος το σχόλιό μου αυτό είναι σαφές. Το μόνο που πρόσθεσα τώρα είναι τις σπουδές μου. Και είμαι διαθέσιμος αν θέλετε να με ρωτήσετε και εσείς να σας λύσω κάποιες απορίες πάνω σε Ηλεκτρομηχανολογικά ή ενεργειακά θέματα κτιρίων (κυρίως), ως αντάλλαγμα των δικών σας γνώσεων που μου προσφέρετε και το εκτιμώ. ΤΟ ΕΝΝΟΩ ΑΥΤΟ. Τώρα είμαι σίγουρος, ότι αντιληφθήκατε, ότι η ερώτησή μου είναι πραγματική, πήρα τις απαντήσεις μου, ευχαριστώ πολύ και βάσει αυτών πλέον έχω δύο ερωτήσεις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ακόμα που αν θέλετε μου απαντάτε. 1)Αφού τα mRNA εμβόλια οδηγούν σε κατασκευή μίας πρωτείνης κομμάτι του περιβλήματος του ιού, και όχι ολόκληρου του περιβλήματος. α)Πώς προστατεύουν αποτελεσματικά, όταν ο ιός εισβάλλει στο σώμα μας και το ανοσοποιητικό μας σύστημα αντιληφθεί κάτι διαφορετικό, δηλαδή το όλον του περιβλήματος και όχι το μέρος του (την πρωτείνη) για το οποίο κατασκεύασε αντισώματα;; β)Και αν κατά την διάρκεια που το ανοσοποιητικό μας σύστημα κατασκευάζει τα αντισώματα για την πρωτείνη μολυνθούμε παράλληλα και από τον κορωνοιό, μήπως υπάρχει κάποιο θέμα με αντιμετώπιση δύο "εχθρών" παράλληλα;;; (εφ΄όσον δεν είναι λάθος η υπόθεσή μου α). 2)Η απάντησή σας αρ.2, για το περίβλημα νανοσωματιδίων, με κάλυψε πλήρως ως προς το εμβόλια κατά του κορωνοιύ, αλλά παράλληλα με ανησύχησε και έντονα για το μέλλον. Σκέπτομαι, ότι αν μπορεί πλέον η ιατρική να εισάγει γονιδιακό υλικό στο ανθρώπινο κύτταρο χωρίς να μπορεί να το αντιληφθεί το ανοσοποιητκό σύστημα του ανθρώπου, αυτό δεν είναι ένα βήμα σταθμός της ιατρικής, που μπορεί μεν να βοηθήσει την ανθρωπότητα με σωστή χρήση, αλλά αν η χρήση αυτής της τεχνολογίας που σήμερα βρίσκει μάλιστα και το πεδίο να δοκιμαστεί ευρέως μπορεί χρησιμοποιηθεί στο μέλλον κατά της ανθρωπότητας;;; Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων. Είμαι σίγουρος πλέον, ότι γνωρίζετε, ότι οι απαντήσεις σας είναι πολύ γόνιμες για μένα και δεν χάνετε τον χρόνο σας απαντώντας σε έναν που σέρφαρε στο internet και απλά έγραψε ένα σχόλιο για να πουλήσει εξυπνάδα.

Καλησπέρα γιατρέ άκουσα με προσοχή όλα αυτά που λέτε παντού φοβούνται να κάνουν το εμβόλιο και εγω ίδια φοβόμουν αλλά τελικά το έκανα

Ο δημιουργος των rna εμβολιων λεει οτι η spike πρωτεινη είναι τοξική για τον οργανισμό

@johnenve2060

3 жыл бұрын

Ποια ειναι η γνωμη σας;

@Soundesprit

3 жыл бұрын

Μήπως αναφέρεστε στον πρώην αντιπρόεδρο της Phizer Michael Yeadon. Θα ήθελα και εγώ μια απάντηση γιατί σκέφτομαι να τσιμπηθώ και να τσιμπήσω 150 Ευρώ. Ευχαριστώ.

@danielchanoch

3 жыл бұрын

ο " δημιουργος" που λετε..ειναι και ο μονος που ισχυριζεται πως ειναι δημιουργός...Επίσης δεν ειναι καν γεννετιστης αλλά δικηγορος

@johnenve2060

3 жыл бұрын

@@Soundesprit .Δεν ξέρω ποιος είναι, ένα βίντεο είδα μια μέρα. Άμα είσαι μικρός, κάτω από 30 χωρις υποκειμενα και δεν είσαι παχύσαρκος δεν χρειάζεται να κάνεις το εμβόλιο το λένε και οι γιατροί. Μηδέν θνησιμότητα σε αυτές τις ηλικίες

@johnenve2060

3 жыл бұрын

Σε ενα αλλο βιντεακι είδα γιατρό να εξηγεί οτι η spike δεν κυκλοφορεί στο σώμα και οτι ειναι μηδαμινή ποσότητα σχετικά με την ακίδα που θα κυκλοφορήσει αν κολλήσεις τον ιό. Αλλά παραμένουν τα ερωτήματα για το αν καταγράφονται οι παρενέργειες και ειδικά οι σοβαρες που ακούμε και που βλέπουμε και στον περίγυρο μας

Πολύ επίκαιρο και ενδιαφέρον!!!!

@kostasLabrinidis

3 жыл бұрын

Ευχαριστώ πολύ!

ΔΕΝ ΈΧΕΤΕ ΠΡΟΒΟΛΈΣ, ΔΥΣΤΥΧΏΣ...