Короче, кем бы ни была женщина, ее постоянно везде припахивали по полной программе 😢

@erelis.

Жыл бұрын

Но сейчас она хотя бы может быть независимой

@user-nf3vo4su1z

Жыл бұрын

@@erelis. ну не совсем, в меньшей мере, но ожиданий от женщины больше, дома, на работе, в обществе

@erelis.

Жыл бұрын

@@user-nf3vo4su1z Ожидания ожиданиями, но у женщин хотя бы есть выбор: выполнять эти ожидания или нет)) Да, могут осудить, но это не так страшно

@Laric13

Жыл бұрын

@@erelis. Да, всё правильно, но прежде чем перестанешь бояться этого осуждения, ох как надо над собой поработать. Обрести свою внутреннюю СИЛУ. И тогда, даже когда на тебе поставят клеймо эгоистки, тебе становиться пофиг. 😊Я в таких случаях отвечаю:"У Вас научилась здоровому эгоизму. Только у вас он не здоровый ".😉 Ведь жить как ты хочешь, это не эгоизм. А когда кто-то хочет, чтобы другие жили по их правилам, вот это уже настоящий ЭГОИЗМ.

@nadi.bigudi

Жыл бұрын

@@Laric13 правильно 👍👍👍👍👍👍👍👍

Впервые прочитала "Унесённые ветром" будучи ребёнком. И уже тогда я восхитилась Скарлетт. Этот роман до сих пор остаётся для меня самым любимым. А когда я увидела фильм, то была просто поражена, как смогли подобрать актрису, настолько схожей с персонажем.

@katerinaoparina2288

Жыл бұрын

а Ретт Батлер? он же охрененен!

@user-gp5lp9gp8v

Жыл бұрын

Она сама себя подобрала, сказала что будет сниматься только в роли Скарлетт.

@elenaivanova4893

Жыл бұрын

Да, роман изумительный. И Вивьен Ли чудо, как хороша. Но в целом фильму ох, как далеко до уровня самого романа. В глазах актёров нет и намёка на чувства. Глядя на Эшли, вообще плеваться хочется. Да и Ретт совсем не такой, как в романе. В нем не чувствуется хищности, породистости, страстности и переживаний. Хоть каких-нибудь. Так, все улыбался только этот Гейбл. Нет, фильм не нравится от слова совсем. Единственное- красота Вивьен Ли, ее внешнее соответствие образу Скарлетт.

@zh9812

Жыл бұрын

@@elenaivanova4893 в точь-в-точь с моими мыслями! я даже досмотреть не смогла! Так меня неприятно удивил фильм, его каша в повествовании, в актёрском составе и игре. из достоин только визуальная картинка и внешность главной героини, всё! смотря на Эшли плакать хочется, подобрали актёра старого и неказистого, Джеральд совсем другим человеком получился , Мелани тоже . Про Ретта, тоже в точку, Мэл только и делал как криво улыбался , с "пиратом-интеллектуалом" Реттом ничего общего...

@elenaivanova4893

Жыл бұрын

@@zh9812 как приятно встретить единомышленника.

Я рада, что родилась в своё время, могу делать, что нравится, а не что положено. Сама выбрать себе мужа, родить нужное количество детей, работать на любимой работе, носить удобную одежду.

@user-db8eu4eg5q

Жыл бұрын

И всё это благодаря адекватному феминизму) P.S. присоединяюсь к Вашим восторгам

@miyn7945

Жыл бұрын

@@user-db8eu4eg5q согласна с одним "но". Во время, когда жена была рабой мужа, наш "адекватный" феминизм выглядел такой же вздорной и опасной блажью, как и некоторые настоящие течения фем.сообщества. Однако, посмотрите чего мы имеем. Потому это не самое позитивное деление на "адекват" и "неадекват". Ибо стайка счастливых нахлебников мигом подхватит данное веянье (и им будет на кого сослаться), назовёт "адекватным" желание платить за себя и "неадекватным" работу женщины на руководящей должности. Перегибы все равно не приживаются - обществу сложно резко перестроиться к тому же на что-то неадекватно-непопулярное

@user-db8eu4eg5q

Жыл бұрын

@@miyn7945 неадекватным я называю попытки удовлетворить свои желания, нанося попутно вред другим - от того, что женщина носит штаны, никому плохо не станет (разве что ударит по чувству прекрасного), а если мы говорим о настоящем - очень много шума от группы женщин, прикрывающихся феминизмом, которые пытаются доминировать над мужчинами и подавлять их права, которые выступают против красивых женских персонажей в играх и фильмах (я сама хоть и не страшненькая, но далека от идеала, но мне приятно смотреть на красивых женских персонажей, а не угловатое непоймичто), и т.д. За таких стыдно. Из-за таких приходится говорить о феминизме часто и много где, просвещая людей, что феминизм - нормальное движение, которое не стремиться превознести женщину выше мужчины, а просто добивается тех же возможностей, что доступны мужчинам. Одно дело, когда движение просто странное, непонятное, и совсем другое, когда борясь за одно, оно вредит другому - вот это уже плохо, это уже неадекватность) А по поводу оплаты в ресторане и работать-не работать, я считаю будет адекватным оставить выбор каждому отдельному человеку, паре)

@miyn7945

Жыл бұрын

@@user-db8eu4eg5q как понимаю, вы подняли вопрос персонажей неспроста. Однако, все возмущения, которые я видела, связаны не с тем, что женщина просто "красивая". Там поднимался комплекс проблем. Очевидная сексулизация, где у девушки-бойца грудь навыкат и вместо бронированных штанов кусочек ткани, а персонажи парней вооружены до зубов. Стереотипная внешность, когда все "хорошие" женские персонажи будто слеплены по одному шаблону (большие глаза, маленький нос и тд. по канонам красоты", и только "плохие" или "стервозные" имеют отличительные черты, не входящие в каноны красоты (нос большой/маленькие глаза/тонкие губы/нессиметричное лицо и тд). В то время, как мужские герои хоть лысые, ободранные, со шрамом во все лицо, бородой и кривым носом могут иметь и положительными, и отрицательными. К единининичному симпотичному персонажу женского пола не прицепятся, но если собрать вышеописанное бинго, то может возникнуть массовое недовольство в кругах. К игре, где и парни, и девушки дерутся полуголые будут претензии только к реалистичности, но не к неравенству. Можно топать ногой и говорить, что это ерунда, однако, истории делают людей. Персонажи могут стать кумирами, а могут поставить клеймо на какой-то черте. Отрицать это достаточно странно. Репрезентация важна и, собственно, её-то таким образом и отстаивают P.S. Возможно, вы путаете феминизм и мужененовистничество. Пожалуйста, приведите пример, где женщины попирали права мужчин, а не отстаивали свои (не наезд, не сарказм, мне правда хотелось бы знать о таких случаях, чтобы подробнее их изучить) P.P.S. Пример с оплатой был приведен для обозначения возможности возникновения лицимерной риторики, где мужчины (чаще всего отрицающие необходимость феминизма) будут использовать фем.движение, чтобы навязать женщине патриархальные обязанности, входящие в перечень мужских (оплата за себя/за двоих) при этом все также отрицая право на равенство, объявляемое тем же феминизмом (занимать высокую должность/зарабатывать больше мужа/заниматься политикой/техникой/it/и тд). Причём почву для этой риторики хорошо подготавливают высказывания об "адекватном" и "не адекватном" в феминизме. Разумеется, никаких правил и чётких рекомендаций о том кому работать/платить я не поднимаю - это дело двух человек. Об этом речи в комментарии не шло.

@user-db8eu4eg5q

Жыл бұрын

@@miyn7945 а как тогда объяснить нашумевшую историю, когда персонажа списали с актрисы, а известная группа "феминисток" подняли столько шума, что разработчики пошли на попятную и персонажа изуродовали, хотя он был копией оригинала, даже, я бы сказала, чуть менее красивым? К сожалению, сходу вспомнить пример не удалось, иначе бы привела его сразу, но последняя крупная ситуация была совсем недавно, в пределах нескольких месяцев, а так же часто наблюдаю в интернете, как некоторые женщины, прикрываясь феминизмом, обижают мужчин. Я за уважительное отношение к обоим полам. А по поводу полуголых девиц в играх - согласна, это не кстати, тем более, когда женским персонажам добавляют высоченные каблуки. И ладно бы это была какая-то специализированная игра для "помечтать", так чуть ли не в каждой второй "бродилке") Но меня это, кстати, не унижает, просто немного коробит как логика и художника)

Я восхищаюсь Скарлетт, ведь несмотря на все горести жизни, она не сломалась, а продолжала идти до конца. Выйдя замуж за Френка Кеннеди, она вытащила семью из бедности, взяв все в свои руки. Ее не приняло общество, потому что у нее был стержень, она не была покладистой, как другие девушки.

@Nadeyda_5

Жыл бұрын

Здравия! А вы знали, что сам бог и затеял это братоубийство. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Вы многое поймете.

@user-us2ye9pw7p

6 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Настоящий южный идеал это Мелани, при внешней слабости обладающая большой силой духа. "Она смотрела глазами Ретта на то, как уходила из жизни не женщина, а легенда, - кроткая, незаметная, но несгибаемая женщина, которой Юг завещал хранить свой очаг во время войны и в чьи гордые, но любящие объятия он вернулся после поражения."

@kononatariada1254

Жыл бұрын

Слыхала разбор персонажа Мелани, что она вообще довольно коварная: она знала, что Скарлетт сохнет по Эшлику, но решила просто приблизить своего врага к себе, чтобы контролировать ситуацию. Да и мне вот она кажется какой-то слишком уж доьренькой, какой-то даже приторно доброй

@SVeto4_ka

Жыл бұрын

@@kononatariada1254 согласна, в сереньких мышках как правило дерьма побольше, чем в стервах. Не будем забывать, что Эшлик работал у Скарлет и фактически это Скарлет содержала семью Мелани. В защиту Мелани скажу только, что Скарлет фактически спасла ей жизнь. Возможно ее поведение это благодарность.

@kristabykova6323

Жыл бұрын

@@kononatariada1254 В книге чётко указано, что ничего она не знала и коварство было ей чуждо в принципе. Это такой идеальный персонаж, намеренно лишённый любых недостатков. И сама Маргарет Митчелл это тоже подтверждала. А уж кто и что видит в Мелани - это проблема читающего)

@nastyshik1511

Жыл бұрын

Согласна , а ещё думаю Митчелл прописала Мелани именно такой как бы в противовес Скарлетт, Мелани идеальная жена , типичная южанка ( такая какая по мнению общества и должна быть ) к тому же по характеру мягкая и слишком добрая - в Скарлет же был стержень и сила духа , боевой характер и ум ( как она умело руководила лесопилкой) Единственное, что я не понимаю это что они обе нашли в Эшли ( особенно Скарлет ) по моему он был недостоин их обеих ))

@kristabykova6323

Жыл бұрын

@@nastyshik1511 точно, меня Эшли прям раздражал практически на протяжении всей книги. Вообще противопоставление Скарлетт и Мелани призвано продемонстрировать падение нравов и отмирание старого мира, который, несмотря на изрядно лицемерные некоторые правила, был более чистым и простым. По мнению автора, разумеется

Могу сказать точно, что фильм воспринимается легче и позитивнее, по сравнению с книгой. Я обожаю экранизацию с детства, и, естественно, захотела прочитать книгу. Было мне лет 17, и я была в шоке от того, с каким презрением и ненавистью она относилась к своим старшим детям. Рождённые без любви, от мужчин, с которыми Скарлетт спала только для выполнения "супружеского долга". И как она потребительски относилась к Ретту, как втайне любовалась портретом Эшли... Те, кто смотрел только фильм, не поймут, почему не любят Скарлетт. Хотя, мне нравится её настойчивость и смелость, однако, стерва ещё та

@Nat.Incognito

Жыл бұрын

А вот мне довелось прочитать книгу только около 40 лет). И отношение было другим, конечно же. Меня прежде всего увлекла даже не Скарлетт, не Ретт, а панорама жизни южан и всей Америки. Вот в этом ролике автор повторила все то, что уже написано в "Унесенные ветром". Ну за исключением мелочей. Это же настоящая эпопея, а фильм, увы - стал пустой и легкой мелодрамой. Я фильм вообще еле досмотрела. И по мне- так наоборот- за что любить эту дуру -из фильма как раз непонятно. Вот из книги понятно- она тащила на себе Тару, она искала выходы из тяжелейших ситуаций, она нашла в себе силы убить врага. Молодая девчонка совсем. Ей хотелось танцевать, а не работать на плантации. "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет"- американский вариант. Потребительски относилась к Ретту- так она его не любила, что ж вы хотите...

@BabaykaBoo

Жыл бұрын

Я сначала послушала аудиокнигу, а потом уже посмотрела фильм. Только в 38 лет руки до неё дошли, поскольку с классикой и историческими произведениями не особо дружу. Книга, на мой взгляд, гораздо увлекательней, а в фильме всё более сумбурно и вскользь, хотя, в целом фильм ни в чём не противоречит книге, всё передаёт в соответствии с первоисточником. К Скарлетт и Ретту (особенно, к Ретту) довольно неоднозначное отношение. Но книга очень хорошо, талантливо написана и переведена на русский - масштабное и глубокое произведение с живыми, а не идеальными искусственно-стереотипными персонажами.

@margomorskaya3912

Жыл бұрын

@Arrrn Dis в любой книге и фильме у всех диагнозы) иначе, было бы неинтересно)

@user-uq5im1jw1f

Жыл бұрын

Женщина зачастую проецирует свое отношение к мужу на ребёнка.. Очень жаль несчастных детей, чья психика была покалечена

@Alina-oe2lh

Жыл бұрын

Почему Стерва, она не хотела быть жертвой мужа, общества, нищеты, все равно она не могла быть с Эшли а общество требовало от нее замужество и детей.Если бы не такие устои я думаю она бы не вышла замуж за первого мужа, разве что за второго и то она сделала чтобы спасти дом и землю в том числе и ее детей, в книге написанно что каких-то тётушек вдов она содержала после войны, ну они как персонажи не появились.Так что она все это делала в первой очереди для своего дома и Семьи, у нее были и преданные слуги которые не знали куда податься, она все это для них слелалане только для себя. Мысли нищеты р ходить с протянутой рукой для нее были невыносимы.

Конан Дойл тоже люто ненавидел Холмса. Он его поэтому и "убил" в рассказе "Схватка у Рейхенбахского водопада", но пришлось вернуть, читатели стали возмущаться.

@CvetlanaCm

Жыл бұрын

Есть история, что Конан Дойла пригласила сама королева Виктория и как бы невзначай спросила про Холмса, мол, мы с детьми надеемся, что это хитрая уловка, и знаменитый сыщик удивит нас. После такой "просьбы" Конан Дойлу ничего не оставалось, как писать продолжение))

@user-sj5mg4hc4b

Жыл бұрын

А из-за чего Конан Дойл не любил Холмса?

@CvetlanaCm

Жыл бұрын

@@user-sj5mg4hc4b , считал рассказы о Холмсе несерьезными

@user-bb2km3kt1q

Жыл бұрын

@@user-sj5mg4hc4b Он считал, что у него куда больше произведений достойных внимания. Тот-же "Затерянный мир" по тем временам по по последним научным данным, а Холмса он придумал, только для того, чтобы заработать денег.

@user-bb2km3kt1q

Жыл бұрын

@@user-sj5mg4hc4b Он считал, что у него куда больше произведений достойных внимания. Тот-же "Затерянный мир" по тем временам по по последним научным данным, а Холмса он придумал, только для того, чтобы заработать денег.

Мораль последних видео на канале: женщинам во все времена жилось несладко

@natellablestyhay5477

Жыл бұрын

А мужикам? Пушечное мясо...😟

@whitevorona5466

Жыл бұрын

@@natellablestyhay5477 Мужикам все равно легче!

@user-bx6px3sp6l

Жыл бұрын

Согласна

@gedravision311

Жыл бұрын

@@whitevorona5466 иди тогда на фронт и посмотри как "мужикам всё равно легче жить" !!!

@user-pf9cj3cy6i

Жыл бұрын

@@gedravision311 Так там и дамы тоже воюют. И врачами, и медсёстрами, и даже военными.

Ничего так не возмутило как количество тёплых юбок в жару. Это было бы для меня большей пыткой, чем всё остальное. Неверный муж - это прям цветочки в сравнении с юбками. 😂

@EkaterinaStepanova_

Жыл бұрын

Там хлопка было завались. Зачем шерстяные то?

@user-kh4rp2bn1u

Жыл бұрын

@@EkaterinaStepanova_ Чтобы форму держать - более плотные.

@EkaterinaStepanova_

Жыл бұрын

@@user-kh4rp2bn1u форму лен хорошо держит

@user-cp8sl9xj5x

Жыл бұрын

@@EkaterinaStepanova_ лен там не выращивали)

@EkaterinaStepanova_

Жыл бұрын

@@user-cp8sl9xj5x в 19в делали тафту. Это плотная ткань.

Конец 50х ... прошлого века. Как было на улице радостно, забавно и весело носить нижнюю юбку. Накрахмаленную бело-чисто-хлопковую. Были под разныe формы юбочек, от крупных рюмочек до широких, под полусолнце. Лето, HO совсем не жарко, а нарядно-то ... как бабочки ! Девочки учились для себя гладить все эти сборочки ... Время расцвета бесплатных хореографических кружков в Домах культуры и обучения бальным танцам. Спасибо, Советский Союз ! PS Кому-то не терпиться подправить комментарий -- вперёд. Можно ещё добавить. Детство - это то, что вы будете вспоминать, если оно вас порадовало чистотой и честью... несмотря ни на что. 👣

Я думаю, Митчелл лукавила. Она явно испытывала неоднозначные чувства к своей героине, но! Не будь в авторе той бесовинки, она не смогла бы так точно передать характер Скарлетт. Тут дело в репутации, я думаю.

@user-zb7yc7uo9b

Жыл бұрын

Или автор осуждает героиню за то, что в реальной жизни себе позволить не могла, но, возможно, хотела бы...

@user-zx7td5do2y

Жыл бұрын

Думаю да, Митчел в Скарлет выразила то, что сама хотела, но не могла себе позволить в силу нравов и репутации 😉 Скарлет - это она сама, но своя же героиня ее бесила, потому что себе в жизни она этого не могла позволить )))) 😁😁👍 очень интересный случай! Воссоздать сама себя и ненавидеть своё же творение 👍😉

@elle_vancouver

Жыл бұрын

А что такого в Скарлетт? Х**вертила черти что по ходу пьесы, поступки достаточно бестолковые в её обстоятельствах, и сейчас таких полно активных до денег, чужих мужей и тд, но недалёких красавиц. Уж с Митчелл не сравнится и завидовать нечему, разве что красоте киногероини 🤗

@ekaterinasuvari679

Жыл бұрын

Это когда читаешь признаки психопата, например, или нарцисса. И находишь их у себя.

@mamanyka

Жыл бұрын

@@user-zx7td5do2y Какой бред. Вы биографию Митчелл читали? Так прочтите! А не несите бред.

Ну все! Ждём через 100 лет рассказы историков о "вот почему вы не захотите стать миллиардером в 21 веке"😂👍

@viktoriaignatova131

Жыл бұрын

🤣🤣🤣

@user-ox1ws6ri3e

Жыл бұрын

Хорошая тема, особенно если сделают анализ продолжительности жизни, судеб их детей, и психических заболеваний в данной среде

@user-tr1rj6xv1r

Жыл бұрын

Вот тогда мы всё о них и узнаем. А пока не будем торопиться с выводами)

@user-nv6ir3nf4s

Жыл бұрын

я и сейчас не хотела бы быть ни миллиардером, ни миллионером. Постоянное беспокойство о своих капиталах, куда вложить, как не прогореть, как не потерять. Испорченные, эгоистичные детки, которые только и ждут когда ты в ящик сыграешь, транжира жена (муж). Надо постоянно соответствовать своему положению, содержать огромный дом, прислуга (та еще проблема). Даже если бы все проблемы решал кто-то, не факт, что он будет решать как вам надо, постоянно надо быть начеку, Короче одна головная боль, надо очень любить свою работу, не бояться потерять все свои деньги, не обращать внимание на свой круг, тогда может быть есть смысл. Но зачем тогда эти деньги? Я очень люблю свободу, а человек почти свободен, когда ему нечего терять))) Почти, потому, что всегда есть, что и КОГО терять.

@sandra1007san

Жыл бұрын

@@user-nv6ir3nf4s Такое впечатление складывается, потому что только скандальные истории и попадают в медийное пространство. Большинство же богатых людей живут счастливо и беззаботно, но об их жизни мы ничего не знаем.

Она описала женщину старающуюся выжить в сложных условиях и страдающей от неразделённой любви.

@user-kt6fu1re1r

Жыл бұрын

любовь ли это была вообще?

@alexplyaskin2232

Жыл бұрын

@@user-kt6fu1re1r гу в конце книги выясняется что- нет. Она же понила, что влюблена была в продуманный ею образ, но не в настоящего Эшли, она ведь потом его злословила, на что ей даже Ретт сделал замечание.

@user-xs8gd9fz5y

Жыл бұрын

@@alexplyaskin2232 да потом злословила.потому что любовь у нее к нему прошла и он ей стал неинтересен.

@user-xs8gd9fz5y

Жыл бұрын

@@user-kt6fu1re1r конечно любовь просто неразделённая и нереализованная.

@user-xs8gd9fz5y

Жыл бұрын

@@user-kt6fu1re1r вполне вероятно если бы они были вместе ей с ним было бы скучно.потому что сильная женщина всегда презирает слабых и ни на что непособных мужчин. А этот образ Эшли Маргарет мтчел списала со своего мужа с которым прожила много лет.он был спокойный и доброноавнвй как эшли.ретта Маргарет списала со своего первого мужа который прилично закладывал за шиворот и бил ее.

Наконец-то я увидела обладательницу этого прекрасного голоса за кадром 🥰 Признаться именно такой я Вас и представляла: прекрасная нежная женщина с соответствующим голосом😍

@cvetateclova7487

Жыл бұрын

Голос приятный но никак не прекрасная

@user-jh3nc9mr6c

Жыл бұрын

@@cvetateclova7487 очень некультурно с Вашей стороны. Ведущая - милая женщина.

@nataliaistoriainteresno

Жыл бұрын

Спасибо 😊

@oluna7098

Жыл бұрын

@@cvetateclova7487 я не поняла претензии. Реально привлекательная взрослая женщина.

@Arnica17

Жыл бұрын

Точно блондинка, так я и думала🌺

Очень интересно, спасибо, автор! "Унесённые ветром"- мой самый любимый роман на все времена. Мышление Скарлетт и Ретта опережало время, в котором они жили. Их мышление было практичным и прогрессивным. И, как совершенно правильно пишут комментаторы, книга М. Митчелл опередила время и самого автора. Отношения Скарлетт и Ретта, хотя они и закончились крахом по желанию автора, эти отношения актуальны на все времена. Этим и ценен роман. А образ Скарлетт- это образ современной женщины. Автор, по всей видимости, и не подозревала об этом. Хочу заметить, что такие патриархальные отношения были тогда у многих народов. Женщины были совершенно бесправны и у них поздравляли волю. Ох, как тяжело приходилось женщинам с независимым и решительным, строптивым характером. Рабство было и в России в виде крепостного права.

@userhmood

Жыл бұрын

не только крепостное право,а и весь Домомтрой и социальное бесправие женщин всех слоев общества

Для меня лично , Скарлет -- это женщина новой формации , предшественница современных бизнес вумен , Мелани -- уходящая эпоха , типажи антагонисты . Нравится не нравится прогресс не остановишь . П. с. Но кринолин ... Видела такую картину -- по площади идёт невеста в кринолине , юбку несут трое -- сама невеста , жених и подруга невесты . Так это только один день носить , а всю жизнь 😭 да ещё корсет затянуть до обморока !

@Asia.327.

Жыл бұрын

перепутали со шлейфом.

@user-kt6fu1re1r

Жыл бұрын

@@Asia.327. тоже не сахар

@user-do8wk3pl1t

Жыл бұрын

@@Asia.327. Нет , невеста придерживала юбку спереди , жених справа подруга слева , Вот так втроём они несли одну юбку , не привычные мы кринолине ходить .

@edochka9008

Жыл бұрын

да ладно вам, Мелани наоборот всего казалась мне человеком новой формации, но не такой острой, как Скарлетт. Сначала книга заставляет впечатлиться Скарлетт, как решительной девушкой, делающей все по своему, вопреки общепринятому мнению. А Мелани кажется слабохарактерной. Но со временем, поступки Мелани заставляют изменить о ней мнение. Становится видна ее решимость в делах и в том мнении, которое она имеет. При этом ее доброта и человечность, ее душевность становятся бальзамом, в то время когда Скарлетт буквально начинает идти по головам. Я не могу обесценить Скарлетт, как очень интересного характерного персонажа, и ее образ женщины, сделавшей себя, но определенно точно не могу согласиться с тем, что Мелани - уходящая эпоха.

@user-do8wk3pl1t

Жыл бұрын

@@edochka9008 Есть такое выражение -- Каждый читает свою Библию . Вот поэтому я больше люблю читать чем смотреть фильмы , у каждого свой взгляд на героев и происходящие события . Да и эпоха Мелани доброй и отзывчивой , самоотверженной бессребреницы действительно ушла , Мелани умерла . А вот таких как Скарлет сколько угодно , они и выживают .

Скарлетт конечно натворила глупостей в своей семейной жизни, но если бы не она то всё её семейство не пережило войну. Быть сильной её заставила жизнь.

@oluna7098

Жыл бұрын

И да, и нет. Скарлетт стала локомотивом для своей семьи. Но не только жизнь заставила её быть сильной. Она уже такой была. В первой сцене сбора на бал(а сначала на пикник) Скарлетт хочет надеть то платье, которое считает нужным. Для этого она шантажирует Мамушку своим аппетитом. При этом сëстры Скарлетт следуют всем правилам. И это неоднократно подчёркивается по ходу сюжета.

@lagertha5072

Жыл бұрын

Мелани - вот идеал женшины. Сильнее и мудрее "мулов в лошадиной сбруе" .

@user-ix4wm7xh6u

Жыл бұрын

@@lagertha5072 Только почему-то выживающая исключительно вися на шее у этих самых "мулов" 😀.

@lagertha5072

Жыл бұрын

@@user-ix4wm7xh6u Вы плохо читали книгу. Мелани никогда не " висела" на шее у Скарлетт. А если Вы имели ввиду период родов...любая женщина в этот момент беспомощна. Если Вы помните, Уилксы решительно хотели переехать на Север. Но манипуляциии исключительно Скарлетт буквально заставили остаться Эшли. А действовала Скарлетт очень хитро: через Мелани. Мелани же, будучи бесконечно благодарной Скарлетт, заставила мужа остаться. Эшли управлял лесопилкой. Он также не хотел этого делать. Управлял не совсем удачно, но и не морил голодом каторжников. Если бы Эшли и Мелани " висели на шее" то, без зазрения совести брали бы у Скарлетт деньги. Они же не делали этого. И их маленький домик со скромной сосновой мебелью всегда был полон народа. С какой любовью автор пишет о Мелани. Как этого не увидеть?! Как уважает бравый Ретт Мелани. Только ей он показывает свои слабости и нежность. А еще подумайте: кого бы Вы хотели иметь в подругах ( сестру, мать, дочь) Скарлетт или Мелани?

@user-ix4wm7xh6u

Жыл бұрын

@@lagertha5072 Это Вы плохо читали книгу. Вы подставляете свои интерпретации текста вместо того, что там написано. Дело не в периоде родов. После родов Мелани вместе с сыном висела на шее у Скарлетт, а позднее к ней присоединился муж, в которого Скарлетт была влюблена. Позже Скарлетт прикрывала свою благотворительность якобы наймом Эшли на работу, хотя даже через чудовищный флер своей влюблённости в душе осознавала никакую ценность Эшли как работника. Что касается лепета "мы хотим уехать", просто смешно. Неприспособленные к жизни, инфантильные, ничего не умеющие, при этом принципиальные Мелани с Эшли просто пропали бы, умерли вместе с ребёнком. Равно как и "тётушка" (родня БЫВШЕГО мужа!), которая тоже прекрасно жила за счёт Скарлетт. Я не защищаю и не возвеличиваю Скарлетт, даже не могу сказать, что симпатизирую ей. Хотя очень сопереживаю, когда первый раз, в юности, читала книгу, она вообще произвела на меня неизгладимое впечатление. И ни разу не осуждаю Мелани - она старалась поступать правильно, это очень положительный персонаж. Но жизнь жестокая штука, такие правильные в ней часто пропадают, если не найдётся для них крепкая шея неправильных, беспринципных людей, которым приходится быть такими, чтобы везти на своей крепкой шее ораву утончённых, принципиальных "настоящих леди". В 90-годы у нас таких унесённых ветром было огромное количество. Так что типажи в романе абсолютно жизненны))

Помню в детстве собирались у бабушки смотреть по расписанию Унесённые ветром с мамой, тетей и нас сестёр сажали вместе. Смотрели фильм много раз и каждый раз искренне переживали эмоции за всех героев. Так душевно было. Как же не хватает мне тех лет и тех людей. А мне все персонажи в кино нравятся, независимо соответствуют они образу в романе или нет! Они часть моего детства.

@user-ip2vb3bp3p

Жыл бұрын

Понимаю. А мы не можем повидаться с родителями, дети не видят отца. Из-за войны! Какие уж там совместные просиотры.(

@notwwwansik

Жыл бұрын

Фильм сплошная романтизация

Сидят на скамеечки у бани два кума и один другому -Кум, а ты в горящую избу войдёшь? -Неа... А коня на скоку остановишь? Неа... Вот за что я тебя уважаю, так это за то, что ты не баба! (старый анекдот, для тех кто не слышал и для активности в комментах)

@snowey2647

Жыл бұрын

)) Ну тогда новый (только что "услышал")... Сидят два бюргера в баре, один другому... - а давай ещё по одной бабнем!.. - не, бабнем это харрасменс, давай лучше как русские - бакним и на пасошок...)

@nataliaistoriainteresno

Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣

@AlexxJ.

Жыл бұрын

"СкОку"? От слова "скОчет"? Изба была местом ежедневного труда тех баб. Если она загорелась, значит именно БАБЫ не выгребли золу. А "конь понёс" и его надо останавливать - тоже при неумелом женском обращении. Некрасов бы облысем на месте, узнав, как используются его вирши.

@arhiop3646

Жыл бұрын

@@AlexxJ. Это...Нет не так...Вот так лучше!...-Ето всево лиш анигдот, про мужиков которые пивко после бани пьют. А как называется мужик, который в место того что бы веселится, начинает умничать, "включать" лингвиста-филолога? Правильно, Зануда!😄

@AlexxJ.

Жыл бұрын

@@arhiop3646 , иди пей дальше.

Да, Скарлетт не образец добродетели, она не настоящая леди, какой была Мелани Уилкс, какой была ее мать Эллин О'Хара. Но если бы она была такой же благородной леди, то никогда бы не выжила в том аду, в который она попала во время войны. Скарлет О'Хара выжила благодаря силе духа, мужественности и умению добиваться поставленной цели. Я восхищаюсь Скарлетт! 👍👍👍😍🥰💖

@user-lk6kh9dc3o

Жыл бұрын

Вы не понимаете сути книги... Выжила в войну не только Скарлетт, но и другие люди, однако она стала богатой, а другие жили в нищете. Для того, чтобы жить в роскоши, Скарлетт пожертвовала моралью. И она страдала в дальнейшем от этого выбора, оказавшись изгоем в обществе.

Маргарет Митчелл и ее знаменитый (и очень любимый мною роман) -- это типичный случай, когда автор не справился с материалом; когда материал оказался на голову выше автора, и в заслугу Митчелл можно поставить лишь то, что она покорно следовала за судьбой главной героини, вызывавшей у нее возмущение. Тем самым обогатив нас знакомством с замечательной Скарлетт и провидчески нарисовав настоящую ЖЕНЩИНУ БУДУЩЕГО, о которой тогда невозможно было и помыслить.

@annadenisova4160

Жыл бұрын

Чем же она замечательна?

@whitevorona5466

Жыл бұрын

Жестокая, беспринципная (так ее на страницах романа называл Рэтт, если что) и равнодушная к своим детям - это, по - вашему, женщина будущего???

@user-fn8ky2fx8z

Жыл бұрын

@@whitevorona5466 ну если посмотреть, то так и есть. Многие современные женщины добившиеся успеха в карьере вообще не хотят детей заводить. (ничего против таких женщин не имею, каждый делает то, что считает нужным для себя) Скарлетт вроде тоже не хотела. Но в целом да, разделяю вашу точку зрения, что ставить эту героиню на пьедестал и вменять ей высокие моральные качества - это глупое занятие)

@Asia.327.

Жыл бұрын

​@@user-fn8ky2fx8z А никто и не приписывал ей высокие моральные качества. Ни автор книги, ни автор комментария. Откуда вы это высосали? женщина будущего не равно женщина с высокими моральными качествами. Просто она больше приспособлена к выживанию в сложных условиях. Более живучая и гибкая, способная преступить оковы правил и условностей ради выживания и преуспевания.

@user-fn8ky2fx8z

Жыл бұрын

@@Asia.327. Во-первых я на личности не перехожу, и вас прошу в отношении меня этого не делать. Во-вторых автор комментария называет героиню "замечательной" и женщиной будущего называет с большой буквы- что явно подчёркивает её превосходящее положение над остальными( то есть своеобразный пьедестал). Так что не вижу причин вашего возмущения. Если вам нравится эта героиня, это не означает, что она должна нравится всем

Неуместно сравнение с русскими женщинами. Скарлетт была ирландка, поэтому она вела себя так смело и дерзко и это неоднократно говорилось в книге и в фильме

@Aelita_s_Marsa

Жыл бұрын

Только наполовину.

@lanaz2174

Жыл бұрын

Вот именно, и воспитание получала не только от нежной матери, но и от грубоватого отца, со всеми вытекающими

@alexplyaskin2232

Жыл бұрын

Причем тут ее национальность? Другие две сестры отличались ведь.

Замечательное видео, спасибо. В тех условиях гулянки мужа к рабыням меньшее зло, чем куча юбок, в т.ч. из одеял, сложности с гигиеной и другие бытовые проблемы. Опять же: пока домогается рабыни- не пойдёт за вниманием к жене, она не забеременеет и не умрёт при родах. Но это с позиции современной женщины. Про "Унесенные ветром" мне в 8 классе рассказала подружка, она прочитала книгу и очень восхищалась Скарлетт. Послушать было интересно, но когда я добралась до этого романа, в 30 лет, то совсем по-другому воспринимались персонажи и мои симпатии были на стороне Мелани.

@user-kh4rp2bn1u

Жыл бұрын

Эта та хорошая беспомощная Мелани, которую спасала плохая Скарлет?

@nadinemayver6216

Жыл бұрын

Многие поступки Скарлетт вызвали у меня неприязнь, в основном это связано с её отношением к людям, циничным и потребительским. Мелани хоть и мягкая, но свои позиции отстоять может (про уход за могилами солдат). И при этом не настраивая людей против себя. Я писала про разницу восприятия одних и тех же героев в разном возрасте.

@user-ot3nv2ue5i

Жыл бұрын

Согласна...Мелани милая.Скарлет живучая...

@user-kh4rp2bn1u

Жыл бұрын

@@nadinemayver6216 И поэтому живёт за счёт Скарлет.

@Maiski_Noybr

Жыл бұрын

@@user-kh4rp2bn1u Да, эта та сама Мелани, которая спасала репутацию падшей в глазах общества Скарлетт.

Очень хорошо и интересно рассказываете. Слушать - одно удовольствие!)

Вы замечательный рассказчик! Слушать Вас одно удовольствие. Удачи Вам в творчестве.

@user-rr6qw6eo6l

Жыл бұрын

если бы еще не привирала, не крала чужую историю

@user.moi2007

Жыл бұрын

@@user-rr6qw6eo6l а у кого этот ролик увели?

@nataliaistoriainteresno

Жыл бұрын

@@user-rr6qw6eo6l очень интересно у кого мы украли историю, которая в этот раз ещё и не документальная, а выдуманная нами?!

Наталья, благодарю за прекрасные видео. У вас очень приятный голос, и красивы внешне.

@nataliaistoriainteresno

Жыл бұрын

Спасибо 😊

Кроме интересных видео, привлекает ещё и очень приятный тембр и постановка голоса спикера! Браво!!!

Давай теперь про жизнь северянок, в северных штатах.

@snowey2647

Жыл бұрын

)) Они своих рабов любили... - не то что некоторые... ;-))

@Olga-fonova2401

Жыл бұрын

В северных штатах не было рабства, поэтому и произошла война между северном и югом за отмену рабства. Но к сожалению жизнь негров от этого не стала лучше.

@dark_elf_a2620

Жыл бұрын

Я только что прочитала книгу о северянках "Маленькие женщины" Луизы Олкотт. Рекомендую.

@KaterinaPrague

Жыл бұрын

@@Olga-fonova2401 Нет. Отмена рабства это был только предлог. Воевали между собой политики за влияние над ресурсами как всегда 😏 И нужны были голоса избирателей. А рабы это огромное количество голосов!!

@user-fe1cg9lw8o

Жыл бұрын

@@Olga-fonova2401 Извините крайне обывательская точка зрения и очень далёкаяя от реальности, что гражданская война в США произошла из - за рабства и рабов. Линкольн не выступал против рабства вообще, это только в ходе войны необходимость что бы переломить ситуацию, акт о провозглашении отмены рабства в ЮЖНЫХ штатах. В тех рабовладельческих штатах, что остались верны Вашингтону, рабство отменили только после войны :)

Унесенные ветром - прекрасный роман, захватывает, читается взахлеб. Но книга о глубоко больных психологически людях. Ретт любил Скарлетт отчасти потому, что был травмирован в своей семье, и полюбил женщину бессердечную, которую, честно признаемся, боялся. Скарлетт пол жизни пробегала за нарисованным идеалом. Мелани, ангел-спаситель для всех, работала спасателем весь роман, подозревала о влечении Эшли и Скарлетт, и знала о природе их влечения, просто не хотела признавать, ведь это не соответствовало ее ангельскому образу. Эшли очень мягкий человек, который просто хотел Скарлетт, и видел в ней может быть мамочку, сильную женщину, а с Мелани у них было понимание, но не известно, какой секс.

@user-go9un2zy6c

Жыл бұрын

вся литература-о травмированных людях. иных на свете просто нет . а если бы и были -писать ро них было бы нечего.

@user-el4vg6qv9y

Жыл бұрын

На вкус и цвет... Роман прочла, но не понравился. Глупая до жестокости главная героиня которая сама разрушила свою жизнь.

@user-vm5jm3zd5p

Жыл бұрын

Эшли ведь не изменял со Скарлетт Мелани; и сексуально тоже не всех привлекает один типаж. У него тоже могла быть своя конституция. Эшли как жена Мелани вполне устраивала, а может у них бы и заладилось уехав на Север.

@nanarine379

Жыл бұрын

Не думаю, что Ретт боялся Скарлетт. Он влюбился в неё потому, что она не была такой как те женщины, с которыми он встречался. Немало важную роль сыграла и её равнодушие к Ретту. У него просто проснулся инстинкт охотника.

@teacher8897

Жыл бұрын

С чего все решили, что Эшли был влюблён или хотя бы физически хотел Скарлетт? Эта идея прям мейнстрим какой-то)) Прочитайте роман повнимательнее, вы нигде не найдете ни одного слова, ни одного намёка от самого Эшли и в его поведении🙈 так думала сама Скарлетт, и скорее всего это была всего лишь её проекция (есть такая психологич защита). Эшли к ней относился, как к милому и дорогому другу детства, и не раз ей об этом говорил. Она просто в юношеском максимализме не хотела это услышать. Вот и искала двойное дно и потайной смысл в его словах. Которого там не было. А кто из нас будучи тинейджером, этого сумел избежать?)) все там были, все это проходили) Чтобы больше не писали про эпизод во фруктовом саду после войны в Таре, когда он якобы чуть её не отымел прям там, добавлю здесь тогда сразу, опять всё было так, как всегда - её проекция. Началось с того, что Эшли разоткровенничался с ней о себе, о том, как он боится реальной жизни и ему комфортнее от неё убегать (кто не знаком с понятием эскапизм в психологии, погуглите), он был абсолютно далёк от какого-то даже намёка на интим. Скарлетт на него даже разозлилась, что он хотя бы просто ей не посочувствовал и не сказал "Ах, как мне вас жаль" = т.е полный пофигизм к ней. Так как у Скарлетт явно наблюдался доподростковый образ мышления, т.е сложности с понимаем абстрактных понятий и иже с ними связанных явлений, из всей тирады Эшли "она поняла только слово убегать". И начала активно ему себя предлагать и вместе убежать в Мексику (здесь я откровенно поржала, когда читала книгу). Опять, инициатива исходила от неё, а не о него!! Нет, ну скажи, что ты меня любишь, ну скажииии, как капризный ребёнок. Если ещё сюда добавить, что по традициям и устоям того времени, если женщина первая признается в любви, она этим позорит и унижает себя, Эшли, как истинный джентльмен своего времени, не мог себе позволить допустить, чтобы Скарлетт так опозорилась перед ним. Он просто не мог, чисто как мужчина, дать ей понять, что она не желанна, как женщина. Но очень быстро отодвинул её назад на безопасное расстояние. Возможно, он ещё этим хотел придать ей сил для борьбы, когда увидел, что она почти опустила руки. Осознание, что нас любят те, кто нам важен, окрыляет и придаёт смысл жизни и сил для того, чтобы двигаться дальше. И ведь придало, он обратил внимание, что уходила она, уже расправив плечи. А если б он ей сказал, что он её не любит, в довершение ко всём её горестям, это б её добило окончательно. Так ещё и чисто по-человечески он не мог поступить иначе. И всё равно смотрите, как аккуратно он сказал, "я люблю вашу храбрость, упрямство, несгибаемость". А не просто "Я тебя люблю" и точка. А вообще 100% опрошенных мужчин сказали, что если им нравится или возбуждает женщина, они всегда дадут ей об этом знать, даже если она отказывается это слушать. Они всегда сделают так, чтобы хоть как-то, хоть косвенно соприкасаться с её миром. Эшли ничего этого не делал никогда, от слова вообще. Ретт был действительно глубоко больным психически человеком. Кстати, его прототипом был муж самой Митчелл, но их брак продлился всего 9 месяцев. И судя по описанию в дневниках, тот субъект был явный социопат. Что в общем-то любому психиатру видно и по самому Ретту. Какая любовь🤦‍♀️ социопаты и психопаты не обладают эмпатией и любить не умеют по определению. Его одержимость Скарлетт это просто его психологическая травма отвержения. К любви это имеет такое же отношение, как и головастик к приматам. Кстати, вся его "любовь"-одержимость вмиг улетучилась, как только он понял, что Скарлетт клюнула и заглотила его крючок, тут же слил её на хрен, как отработанный материал. При этом сначала свалив всю вину на неё. Как говорят пикаперы "правильно завиноватив". Здравствуй, trauma-bonding 👋 (не знаю, как этот термин переводят на русский, я психологию изучала преимущественно в английских источниках, "привязка к травме"- возможно??) Абсолютно типичное для психопата поведение. Скарлетт глубоко травмированная девочка, не успевшая сформироваться, как личность, как ей пришлось всё взвалить на свои плечи, чтобы тупо выжить, у нас в 90-е многие через это прошли. Она быстро поняла, что прежние устои и ценности вылетели в трубу, и когда стабильность летит в тартарары, остаётся только один реально действующий закон - закон джунглей - либо ты сожрешь, либо тебя. А сердечность в таких условиях непозволительная роскошь. Она не была бессердечной, свою мать и Мамушку (чернокожую няньку), она любила очень даже нежно, и они для нее были её совестью. В общем, тупо не повезло девчонке. В эмоциональном плане она так и не созрела и не сформировалась, так и остановилась в развитии 16 лет, сколько ей было на начало романа.

Читала Столыпина))) его дети девушки шили одежду для 200 крестьян ...на Пасху

Практически, Скарлетт - это Том Сойер.Марк Твен, устав от детских книг с идеальными главными героями, нарочно написал книгу о мальчике, который нарушает своим поведением все классические устои.Именно поэтому "неидеальных" Тома Сойера и Скарлетт полюбили читатели

@whitevorona5466

Жыл бұрын

Да нет,Том Сойер, хоть и бунтарь, но добрый, честный и любящий, чего о скарлетт не скажешь...

@elaborikin9671

Жыл бұрын

@@whitevorona5466 ну, во-первых, он мальчик...))) Ему не надо бороться за место под солнцем, выбирать подходящего мужа, держать лесопилку и правильно распоряжаться слугами

@whitevorona5466

Жыл бұрын

@@elaborikin9671 А еще, он не беспринципный эгоист.)))

@elaborikin9671

Жыл бұрын

@@whitevorona5466 вырастет - придётся им стать))))

@whitevorona5466

Жыл бұрын

@@elaborikin9671 Не знаю... Сужу по себе: я очень изменилась со времен детства и не в лучшую сторону! Под влиянием этого "прекрасного" мира пропадают идеалы и доверие, истощается нервная система... НО: у меня с детства была способность Дружить и Отдавать, а значит любить и с возростом эти способности сохранились не смотря ни на что! Я думаю с ТС было бы примерно также. )

Скарлетт не является прототипом Маргарет Митчелл. Она об этом неоднократно говорила. И идеалом она совсем не является. Человеком выживаемым - да.

Больше всего из рассказа обидно за рабов когда из продавали и разделяли мать с детьми или отца без детей , сердце сжимается 😢

@solo5507

Жыл бұрын

Почитайте историю России, раздел : Крепостное право.

@user-no9qf1rc8q

Жыл бұрын

@@solo5507 а она где-то написала, что не знает, что такое крепостное право?

@user-fe1cg9lw8o

Жыл бұрын

Истории про рабов "слегка" преувеличены. например писательница "Хижины дядя тома" Была северянка и в глаза не видела ни одного раба (грубо говоря). И когда она написала свой "труд" на юге смеялись. Это примерно то же самое как считать что в России по улицам ходят пьяные медведи с балалайками :)

@elenaklyuzova7028

Жыл бұрын

Вы Грибоедова не читали? «Амуры и зефиры расположены по одиночке» - это о детях крестьян, которых часто покупали по одиночке (без родителей) в крепостные театры.

@user-mv8nh2lc1b

Жыл бұрын

@@DarkSova можно было продавать,семью можно было продать,оторвав детей от родителей,по одному человеку,запретили это спустя какое то время после войны 1812года,но продавать семью полностью можно было,крепостное право в России позорнейшая страница,чтобы одна часть населения сврй же народ сделала крепостными,это позор на все время.

Скарлет просто золото. Она спасла наследство отца.

@alexplyaskin2232

Жыл бұрын

Она спасла?))) Вы роман-то читали?? Она за счет Кеннеди и Ретта вливала в в Тару деньги.. Сама она ничего не придумала. Да и толку от этой плантации без рабов?

@professional2702

Жыл бұрын

Развалины, а не наследство.

@user-fe4vq7zf1q

Жыл бұрын

Ценой предательства сестры и брака с мужчиной, которого даже не уважала! Думаю, ее папа был бы "доволен"!

@user-tr1rj6xv1r

Жыл бұрын

Спасла для кого и какой ценой? Спасла для себя, для личного пользования, ценой постыдной, оправдывая средства целью. А цель всего лишь быть богатой и не утратить власть, а не лекарство от рака изобрести или что-то ещё. Подвига тут нет никакого, цель абсолютно эгоистичная. Она яркая, харизматичная, волевая и может нравится. Но примером её делать это слишком, её литературная мать права. Понимаю, почему она расстроилась.

@user-he5qe1rs4k

Жыл бұрын

@@alexplyaskin2232 если бы у тебя мозгов было чуть больше чайной ложки, ты бы знал, что женщины в те времена не могли ничем владеть. Деньги, недвижимость, всё принадлежало мужчин. Как ещё она должна была спасать наследство? Переписать законы США?

Как очаровательна Элизабет .

Спасибо, Наталья, было приятно вас увидеть) Голос у вас особенный!!! Процветания вашему каналу, ждем новые видео!

@nataliaistoriainteresno

Жыл бұрын

Спасибо

Для меня стало шоком то, что авторка ненавидела свою героиню. Скарлетт- воплощение свободы, гордая, волевая, сильная, находчивая женщина. Я восхищалась ею в детстве и восхищаюсь сейчас. Видимо, сама того не подозревая, Митчелл создала идеальный образ для подражания девочкам -феминисткам, показав, что нужно ценить себя и ни от кого не зависеть.

@F20.0.

11 ай бұрын

Мужиков использовать она не гнушалась )))

@user-fs1in1nc9m

6 ай бұрын

Да она же ровно эскортница(проститутка) современная. Ее не принимают в нормальном обществе, как и эскортницу, она помогает своим близким, как и эскортница, она ровно она и есть, ради денег бл*дствовать, вот это героиня!)))))))

Стоило-бы прочесть книгу. Митчел называла Скарлет шлюпкой потому что она предлагала себя Баттлеру когда потребовалось внести налог за Тару, а не потому что она призналась в любви Эшли

@nikavishneva7469

Жыл бұрын

Предлагала как последнее средство от того,что их выбросят из дома как должников...

@TinDIlintin

Жыл бұрын

Вообще-то - это весьма забавный феномен. Когда автор создает своего персонажа одним, но сам персонаж, помимо воли автора становится другим в глазах общества, и словно живет своей собственной жизнью. И это безусловно авторский успех. Ведь это делает автора чем-то подобным Богу ;)

@alexplyaskin2232

Жыл бұрын

Ну а замужество за Кеннеди, разве не форма проституции?

@alexplyaskin2232

Жыл бұрын

@@TinDIlintin как с Данилой Багровым.. Алексей Балабанов вообще был в шоке от того, как общество воспрянило Данилу.

@user-hp5kj6wz7o

Жыл бұрын

@@alexplyaskin2232 верно, ну это было чуть позже предложено, сразу после Баттлера в тюрьме, как только вышла)) по пути домой ) Умеют же женщины зарабатывать 😄

Мы с подругой тоже сидели у неё в гостях и восхищались Скарлетт. И тут мама подруги говорит - и что вы ею так восхищаетесь? Никакая она не благородная. Я тогда задумалась, и запомнила, а потом уже повзрослев второй том перечитала, и тоже совсем другими глазами на эту героиню посмотрела

Очень интересная тема! Обожаю Унесенные ветром! Спасибо, было познавательно!)))

без ваших вставок выглядит лучше, рушит атмосферу

@mila-mila1717

Жыл бұрын

Жить нужно всем, а монетизацию на Ютубе отменили. Вы ,наверное, не в курсе, но делать такие ролики очень не просто и монеты нужны. 🤗

@ulyanaline9565

Жыл бұрын

@@mila-mila1717 реклама как раз вписывается, против неё не имею ничего Я имела ввиду вставки с лицом автора

@mila-mila1717

Жыл бұрын

@@ulyanaline9565 простите, не так Вас поняла. 🤗🎈

Спасибо за интересный выпуск🕊

спасибо большое! как глоток свежего воздуха!

Спасибо за великолепное видео! Столько новой информации, удачный видеоряд!

какой приятный голос просто сказочный и так было приятно было увидеть лицо, спасибо большое за ваши исторические очерки история это и правда интересно

Прочитала «Унесённые ветром в 12-13 лет первый раз. А потом ещё два раза! Скарлет стала для меня кумиром❤. Меня восхищала ее жизненная сила и обаяние.

Наталья вы молодец !

Большое спасибо. Очень интересно. Хорошо рассказываете.

Ну, если судить о Скарлетт по образу, созданному Голливудом, то можно с Митчелл и не согласиться. Голливуд слишком "обелил" героиню. В книге она именно такая, как сказала Митчелл. И дело не в том, что она вешалась на Эшли при каждом удобном случае. Она выходила замуж каждый раз, когда ей нужны были деньги. Причем женихов уводила у своих же сестер. А им подбрасывала детей, рожденных в этих браках. Одна сестра так и ушла в монастырь. А вторая воспитывала племянников в деревне, пока Скарлетт обрабатывала очередного жениха. Детьми Скарлетт совсем не интересовалась. И за Ретта Батлера она вышла из-за денег. Он единственный из ее мужей, кто не позволил ей сплавить ребенка в деревню, но и тогда она мало интересовалась дочкой. Ее больше занимал Эшли. Митчелл знала, кого называла шлюхой )

@user-mi4ud6qz9e

Жыл бұрын

Тем не менее именно Скарлетт вытащила семью из нищеты, сохранила Тару, не дала умереть от голода детям, сёстрам, отцу. Своими руками собирала хлопок и работала, как рабыня. И Фрэнка Кенеди она увела у сестры для того, чтобы сохранить дом. И бизнес построила, а не села на шею семьи. Все это достойно восхищения. А святых среди нас мало и так.

@capybara5710

Жыл бұрын

Просто материнство, это не ее. Лучше с любящей тетей, чем с родной злой мамашкой. Так, что она позаботилась о своих детях, не из любви, а из чувства долга. Конечно, не идеал матери, но и не совсем негодяйка. Насчет увода жениха не знаю, испытываю двойственные чувства. Насчет Эшли прямо бесит. Он женился на другой, а она за ним бегает. Неприятно. Я сама была в такой ситуации, когда молодой человек встречался параллельно с другой девушкой, моей тезкой притом. Сделал нам обеим предложение, она согласилась сразу, я сказала что подумаю. И через неделю услышала от него, что он женится. У меня моментально все чувства прошли, кроме холодной ярости и отвращения. До сих пор противно.🤢

@elenadhabs2148

Жыл бұрын

Но с другой стороны только она спасла инфантильную семью … они бы сдохли с голода без неё …

@nastyshik1511

Жыл бұрын

@@capybara5710 может быть если бы хоть один из мужей был бы любимым , то и детей любила бы ) да и дочку она любила по своему ❤️просто не так сильно как Ретт

@Anna-lh9oe

Жыл бұрын

А как вы интересно представляете в то время,варианты,чтоб заработать деньги женщине? Это вам не 21 век! Поэтому я лично назвать Скарлет ш*хой даже не берусь!

Жаль, что при экранизации "Унесенных ветром" самое важное потеряли =( В конце концов первоисточник - не любовный роман, а исторический. Это так странно и глупо - не учить дочерей, как быть хозяйкой поместья. Спасибо за видео!

@user-dx2pn8yz5s

Жыл бұрын

Псевдоисторический. ХОЗЯИН поместья. Хозяйка это только ВДОВА. В Отсутствие Хозяина - Управляющий-мужчина.

@fi_alca

Жыл бұрын

@@user-dx2pn8yz5s историчность романа признавали еще при жизни Митчелл даже те, кто терпеть не мог и саму книгу, и Скарлетт. Какие неточности вы в книге видите? (если то, что не показали истязание рабов и т.п., то это смещение ракурса, этот факт в книге прямо и не опровергается). Насчет употребления слова "хозяйка" вполне может быть, не уточняла.

@user-tr1rj6xv1r

Жыл бұрын

Думаю, их как раз учили на хозяйку. Аом хозяин был муж. Скарлетт пришлось быть за хозяина, в этом проблема. Если девица была из бедной семьи с малым количеством прислуги или от природы застенчивая, как в приведённом примере, то могла растеряться. А так никакой проблемы командовать слугами у белых южанок быть не могло. Командовали ещё похлеще Скарлетт. Ну и шить умели. Всё. Насчёт шитья, кстати. А зачем им было самим шить, когда прислуги вагон? Раз в полгода по старым лекалам раскроить не такая уж беда. Тем более, в семье редко была одна женщина, а работу делили на всех. А то 8 раз переодевайся за день, весь день и вечер гости-визиты, а ещё детей надо рожать и зачинать постоянно. Интерсно, когда эти женщины "шили с утра до вечера", если у них на это времени не было почти?)

@fi_alca

Жыл бұрын

@@user-tr1rj6xv1r думаете? То есть не опираетесь на воспоминания и сохранившуюся переписку южанок, а просто так подумали? История не так работает

@user-tr1rj6xv1r

Жыл бұрын

@@fi_alca Вы так говорите, как будто думать это что-то плохое) А вы на что опираетесь, когда говорите, что дочерей НЕ учили? Ну так сами включите логику, т.е. мысль. Дети всегда учились от родителей, на их примере. Мать управляла слугами, принимала гостей и т.п., дочери смотрели на неё, помогали и учились. Даже если бы это не было прописано в книгах, в каких-то источниках, догадаться нетрудно. Про опору на первоисточники очень смешно) Здесь не историки собрались, да и контент совсем не исторический. Взять литературный источник, при чём один, и на основании персонажей, написанных современной писательницей рассуждать - история так не работает, это точно) Даже автор канала не на переписку южанок опирается, если вы не заметили. И да, разумеется, я думаю. Точно также, как Маргарет Митчелл и автор канала, опираясь на литературные источники. И это непременное условие для любой работы мозга, будь то написание книги или её чтение, рассуждение на базе литературных или исторических источников. Даже если вы опираетесь на воспоминания, а не на художественные произведения, это не освобождает вас от необходимости думать. Эпистолярный жанр, дневники, мемуары ( иными словами переписка, личные записи, воспоминания) это тоже разновидность литературного творчества, кстати. Только написанные не известными людьми, а самыми обычными. Тогда уж надо опираться исключительно на летописи и научные трактаты, чтобы история заработала, как надо)

У Вас такой голос приятный, особенно, было волнующе, когда рассказывали о балах, будто Вы сами девушка с бала ! 🌹

Спасибо, Вам за интересные исторические подробности.

очень интересная книга,одно время это была моя настольная книга.читала её,когда на душе было скверно. Помогало.

Спасибо за Вашу работу!

обедать в одном платье на прогулку в другом гостей принять в третьем и т.д. это так за день раз десять переодевались ну и времена были интересные в своём роде

@galinatikhonova9184

Жыл бұрын

я - могу носить одну и ту же одежду (за искл. того времени пока она стирается). дамы с юга - смотрят на меня как на больную

@capybara5710

Жыл бұрын

@@galinatikhonova9184 а у меня одежды много, у меня бзик на стирку. Но она вся практически одинаковая - джинсы и черные хэви-метал футболки. Так что люди, может, думают, что я ее и не меняю 😂

@grizanna5714

Жыл бұрын

Пока переоденешься несколько раз, уже и день прошел )))

@EvilWife35

Жыл бұрын

Читаю и осознаю, что неделю уже хожу в одних леггинсах ВЕЗДЕ

@user-wx8is7bo4g

Жыл бұрын

А как быстро, вы думаете, пропитается потом и провоняет платье на адской жаре и духоте с учётом того, что его хозяйка не моется и дезодорантом не пользуется? Пропотела - переоделась

Спасибо, как всегда интересно ❤️

Расскажите как проживали жизнь хозяйки усадеб с крепостными крестьянами , и каким наукам их обучали. Как обращались с крепостными.

@user-tr1rj6xv1r

Жыл бұрын

Да всё примерно так же было, вплоть до нарядов. Только рабы белые.

@tatiyanatatiyana3641

Жыл бұрын

А феодалы как обращались!?история есть история.но многие машут ею как грязной тряпкой

@user-qj6jp7up3n

Жыл бұрын

А вы сами никак 'вы не из поколения библиотек и самостоятельного пытливого ума!?

@user-mu1qc2se7g

Жыл бұрын

Берите любого писателя 19 века и читайте. Там все есть. Зачем вам чей-то пересказ. Свое представление и мнение об этом будете иметь. Начните с Тургенева "Му-му" . Не ошибетесь.

@uliana79

Жыл бұрын

Как обращались с крепостными? Да как с рабами и обращались...

Вся эта многослойность на самом деле вполне комфортная штука. По факту словно находишься в термосе и вне зависимости от температуры снаружи - телу комфортно. Другое дело - вес всех юбок (который распределяется лишь на нижнюю часть тела) и удобство обуви. Ногам не очень хорошо было))

@user-qn8pb3xt3n

Жыл бұрын

Я все время склоняюсь к мысли что климат таки меняется. Очень сложно предположить, что столько одежды можно носить при температуре градусов 38-39.Раз носили- было терпимо.А мужчины в шляпах и пиджаках? Уж они точно не стали бы терпеть ради приличий

Это ужасно. Мне так жаль всех тех женщин что жили под таким жестким патриархатом. Подчиняться? Быть кроткой и милой? Я бы явно не смогла. Бояться? Лучше сами бойтесь. Замужество никогда не было моей целью, как и бытовуха. Муж уговаривал на свадьбу, сам готовит, убирается клининг, я просто занимаюсь любимым делом и зарабатываю на этом (небольшой магазин одежды). Так же муж в восторге от моего жёсткого характера, внешне я маленькая хрупкая девушка, а дома сама собираю мебель, меняю смесители и прочие мелочи) Я благодарна маме что родила меня в это время

@layoshmiller

Жыл бұрын

Заметьте, что пользоваться плодами высокоорганизованной цивилизации вам нравится, а брать на себя ответственность за тот единственный способ, которым цивилизация может подняться на эту ступень развития вы не хотите.) Какое лицемерие. Если вы действительно выступаете за все права и свободы - живите как примитивные охотники и собиратели, тот единственный уровень цивилизации, который доступен свободным людям.

@newfic2290

10 ай бұрын

@@layoshmiller чем читаешь. Она работает

@Boruh_Leibman

9 ай бұрын

И не таких ломали

@user-gi5wx9lq5z

9 ай бұрын

@@Boruh_Leibman меня пытались ломать. В итоге "зубы" обломали. Свою свободу с детства отстаивала кулаками и кровью. Меня пыталась ломать вся семья отца и нифига у них не вышло

Спасибо за Ваш труд. Невероятно интересно! И ещё у Вас прекрасный голос 😍

Спасибо за ваш канал - очень позновательно и интересно.

если честно, вертикальные вставки с автором видео очень отвлекают. если уж оставлять их с комментариями, то лучше это все делать на горизонтальном фоне, чтобы камера находилась четко напротив а так интересное видео!

Вас приятно слушать😊 Спасибо Вам 🙏💕

Как раз сейчас читаю Унесённые ветром, произведение бесспорно прекрасное, но жизнь тогда была однозначно не лёгкая😢

Спасибо за видео👏

Ура! Теперь вы с нами в кадре!! Как здорово вас видеть ❤ Мне вот, например, всегда хотелось увидеть, кто же талантливый автор этих интереснейших роликов : )

@dazdraperma8769

Жыл бұрын

Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.

Все так хвалят Скарлетт в комментариях... Она, конечно, сильная, с характером и поэтому смогла выжить и, более того, преуспеть. Но она была в некоторой степени глупа и бесчувственна. Как сказали бы сейчас, у нее не было эмоционального интеллекта. Она, может, и умела любить - по-своему, но не смогла оценить и принять любовь единственного мужчины, который ей дал очень многое и мог дать счастье. Рэтт, правда, тоже хорош в кавычках, закрывался и напрямую говорил совсем не то, что чувствовал. Они оба друг на друга повлияли и разрушили свои отношения. Об их расставании каждый раз больно вспоминать. И все же Скарлетт - не лучший пример для подражания, разве что в плане упорства и трудолюбия. В остальном она алчная, тщеславная и самовлюбленная. Работа важнее семьи. Никакого тебе work-life баланса. Я ждала, что в видео будет что-то о том, почему в те времена дамы скрывали беременность, появляться в обществе в таком виде считалось неприличным. Помню, очень удивилась, когда в книге этот факт был упомянут. То есть дети - это прекрасно, а процесс их появления на свет - нечто постыдное? До сих пор вопрос в голове остался...

@TvoyaTerutoria

Жыл бұрын

Все интимное было под запретом как "неприличное".

Класс! Как всегда безумно интересно!

очень интересно, спасибо большое🥰🥰🥰

Скарлетт деловая, энергичная, расчетливая. Но она также довольно жестокая: к своим мужьям, к родственникам, даже к своим детям. Ей вобщем то больше половины книги плевать на других. Она даже из родственников любила своего отца, идеализировала мать. А сестер оставила с носом, уводя у них мужчин. Ребенка любила только последнюю дочку. Остальных детей ростили ее родственники. Так что она не потому ш*, что часто якобы меняла мужчин, Скарлетт как раз была не заинтересована в любовниках; а потому что использовала свою привлекательность без чувств. То есть надо для дела переспать - она переспит или хотя бы очарует. Надо нанять каторжников и закрывать глаза на воровство управляющего - так и будет. Надо подлизываться к вчерашним врагам, да не вопрос. Даже не все мужчины могли принимать такие решения.

@user-qj6jp7up3n

Жыл бұрын

Ну про переспать вы конечно загнули.Единственное "переспать" она могла себе позволить с Рэттом за налог на Тару в 300 долларов. И то только потому 'что он ей ктгда то сказал 'что любит и что не женится.А вы так рисуете будто она вылавливала богатеньких буратин и предлагала и секс услуги. Да она была жестока в обычном понимании и принятии женщины тем более того времени "Киндер КирхеКюхе"'.У неё был больше мужской склад ума.Если смотреть в общем 'то люди сами создают себе рамки 'правила поведения 'а потом сами от этого и страдают.Это мы можем сказать и о судьбе матери Саарлет и её самой и той же Мелани и Эшли.И как эти границы можно нарушить очень точно показано и даже несколько раз.Нельзя сделать то или другое 'НО Мелани Уилкс разрешила значит можно.

@user-vm5jm3zd5p

Жыл бұрын

@@user-qj6jp7up3n она конечно не занималась проституцией; но разделяла практичный подход к мужчинам. И ради выгоды могла бы и такое сделать; просто мололец себя ценила высоко и предпочитала забрать к рукам все. Вела дела с янки и нечестными людьми. Наняла себе каторжников на лесопилку и понимала, что управляющий ворует и люди голодают. Можно даже сказать, клиенты жриц еще легко отделывались. А тут забрали и кошелек и жизнь). У нее есть плюсы, что она все же работящая, деловая. Но родным с ней тоже не сладко.

Какой интересный канал, приятный голос, интересные факты кратко и по сути. Спасибо! Однозначно подписка!

Спасибо, очень интересно! Посмотрела с удовольствием.

Скарлетт совсем не шлюха!Просто сильная женщина, которая взяла все трудности на себя!Странно очень называть её шлюхой!Она делала больше для других чем для себя!Несла ответственность за всех!На это никто не смотрит!Очень жаль!

А можете описать жизнь северянок?

Девушек - южанок не выдавали замуж до тех пор, пока мать не научит их управлять домашним хозяйством. Плантациями женщины не управляли, а вот большим домом, слугами, поварами и горничными - их учили матери в родительском доме. И когда жениху говорили "ей еще рано замуж" это обозначало не возраст потенциальной невесты, а то, что она еще не готова управлять домом.Понятно, что и матери могли быть нерадивыми хозяйками и потому не могли хорошо научить дочек, но тем не менее, замуж дочки выходили более-менее умеющими управлять домом. Еще раз - "платациями"женщины не управляли.

Очень понравилась ваша речь,ваш приятный голос ,и на вас приятно смотреть и слушать!!!спасибо было очень интересно

Мне ещё и семьдесят не стукнуло, а я до сих пор обожаю этот роман, а уж тем болееизумительную Скарлетт в исполнении Вивьен Ли

Хотелось бы больший объем ролика. Классно,но мало. Мне кажется это такая эпоха ,прям бездонный кладезь!!! Но , я Вас обожаю и история как всегда на высоте❤️👍👏

Благодарю.🌹Очень интересно и познавательно. 👍

Спасибо! Было очень познавательно.

Комментарий в поддержку канала, без смысла, но с любовью 💙

@snowey2647

Жыл бұрын

)) Обожаю любовь! Она всегда безсмысленна, но всё же в ней весь смысл!... ;-)

Это в начале Митчелл не любила Скарлетт. Под конец она называла ее "моя бедная Скарлетт".

Спасибо за интересный ролик!

Очень интересный выпуск и интересный канал. Спасибо огромное.

Очень интересно ! Спасибо большое ! Какая то невыносимая жизнь ! Скарлетт для меня - героиня , достойная уважения ! Что бы было с ее родными , если бы не она ? ???

@user-lg3bz8gh6i

Жыл бұрын

Да) все ее осуждали, но покушать не забывали) Скарлетт на своём горбу все тащила без адекватной поддержки. Мелани не в счёт, потому что Скарлет нужна была не ее поддержка… конечно, у нее нет шанса вырасти как личность, если она личность и любовь запихала поглубже и пошла продаваться за деньги.

@user-qk1pj1ph5w

Жыл бұрын

@@user-lg3bz8gh6i Вот-вот, я тоже самое выше написала. Тащила всех на своем горбу, но даже слуги не упускали вставить шпильку , что она ведет себя не как леди, особенно мамушка.

@user-wf8do5wi8f

Жыл бұрын

@@user-qk1pj1ph5w Мамушка как раз ее очень любила. Просто она ворчала на Скарлет, как родной человек. Пытаясь «воспитать»

@F20.0.

11 ай бұрын

Но счастлива она не была

Ого! Спасибо! Я как раз пишу историю об англичанке, вышедшей замуж за южанина. В написании сего мне очень помогли и ваши видео тоже 😍 Ещё раз спасибо!

@maria_ophelia

Жыл бұрын

Ого, интересно было бы почитать! История где-то будет публиковаться?

@Felis_Sparrow

Жыл бұрын

@@maria_ophelia я хочу опубликовать это на Книге Фанфиков. Но!!! учитывая мою безграничную лень или же апатию, данное произведение выйдет в свет даже не могу представить когда🙁 Вот даже сегодня я искренне желала написать около 100 строк - получилось всего лишь 4 ☹ Но всё-таки когда-нибудь я надеюсь выдать поистине великолепное произведение! Эх... Мечты...

@TinDIlintin

Жыл бұрын

@@Felis_Sparrow Так пусть же ваше вдохновение станет столь непреодолимым, что не оставит вам шанса филонить ;)

@maria_ophelia

Жыл бұрын

@@Felis_Sparrow Понимаю! Если выйдет, то обязательно напишите, стану первым читателем))

@nataliaistoriainteresno

Жыл бұрын

Здорово! Рады помочь)

Очень классно, интересно, спасибо!)

Спасибо, ютуб насоветовал мне это видео, очень понравилось!!!👍👍👍

Видео потрясающие! Можете сделать такое про то как живут наложницы фараона древнего Египта

И чем же крепостное право отличалось от рабства? То де самое другим языком

@irakaa6146

Жыл бұрын

По сути да: крепостной принадлежал барину, мог быть продан, мог быть избит. Россия, которую мы потеряли 🤷

@user-xl7sh4bq6b

Жыл бұрын

Крепостного нельзя убить - это преступление. Крепостного нельзя продать помещику без земли. Крепостной имел возможность выкупить себя на волю. (1803г.) Барщину для него ограничивали тремя днями в неделю (понятно что нарушалось, но царь пытался хоть как -то защитить крещеную собственность помещиков) Крепостных запрещали продавать разделяя семьи (1833) Конечно, крепостничество это зло, огромный тормоз развития экономики и общества.

@user-tr1rj6xv1r

Жыл бұрын

@@user-xl7sh4bq6b Крепостного нельзя убить - это преступление: понятно, что нарушалось. Надо было стать Салтычихой, чтобы на тебя обратил внимание закон. Крепостного нельзя продать помещику без земли: можно. Покупали себе прислугу. Дворовых продавать было можно, а они тоже люди и тоже из крепостных. Крепостной имел возможность выкупить себя на волю: и кто бы позволил ему заработать эти деньги? Правильно, помещик. Но помещик мог и просто так отпустить на волю за какие-то заслуги, если ему хотелось. Это сути крепостничества не меняет.. Барщину для него ограничивали тремя днями в неделю: понятно, что нарушалось. Крепостных запрещали продавать разделяя семьи: в самом конце крепостничества. И зачем это писать, институт крепостничества эти паллиативные меры перед финалом не изменят. А ещё можно было в армию на 25 лет отправить и на съезжую отправить , где если и умрёт под кнутом, то убил не помещик, а государство.

@user-nk2tv4zc7h

Жыл бұрын

Я, как историк, считаю, что менталитет южан того времени схож с российским менталитетом. Если барин отличался порядочностью, то и крепостным, как и неграм, жилось не так уж плохо. Южане были цветом нации, как и наши дворяне. После гражданской войны цвет нации был уничтожен, поэтому американцы сейчас такие идиоты.

@Nikulyasha

Жыл бұрын

@@user-tr1rj6xv1r грустно: в России никогда закон не был законом, одним для всех. Всегда были пути его обойти.

Увы нет подобного произведения про северянок. Но по крупам можно собрать образ из произведений Драйзера " сестра Керри, финансист , титан , стоик". Там как раз описывает тоже самое время что и в ун ветром. Как по мне на тот момент не было большой разницы между южанками и северянками. На севере ,правда, денег больше было так как север разграбил юг . Плюс там была промышленность , финансы, а юг это чисто агрохолдинги. К примеру на юге 500 тысяч были большие деньги, на севере же исчисляется личное состояние в 20 лямов у крупных барыг. От этого надо плясать. То есть формировался образ светской львицы, дамы для шикарной жизни как в "великом гетсби", а так же работающая ( если речь о большом и следовательно промышленном городе). Некий плацдарм для равной оплаты труда, и качания последующих прав. А если сейчас сравнить то на юге так и остался прототип домохозяйки, которая не будет работать ибо это западло, а север это независимая , работающая , качающая права чайлдфри, но это очень образно и Плюс к этому американки до сих пор любят состоятельных мужчин, это никуда не делось)

@user-ee4ql2re8f

Жыл бұрын

А "Сестра Керри" разве не более поздний период? Больше подходит "Маленькие женщины", там как раз отец девочек воюет на стороне Севера.

Мне очень нравится Ваш голос. Приятный, мягкий и ненавязчивый 🤍🤍🤍

Как обычно шикарное , интересное видео. Хотелось бы от вас услышать историю императрицы Сисси 🥺

Удивительно, примерно так я Вас себе и представляла!!😮😮😮 Красавица!🤗❤️🌞

@nataliaistoriainteresno

Жыл бұрын

Спасибо 😊

Огромное спасибо за интересный рассказ. Особенно ваш голос и его тембр очень заинтриговали.

Так в книге всё и так раскрыли на примере Эллин О'Хара. Наверное, проблемы у тех, кто только кино смотрит.

Больше услышала про несчастных рабов (о чем и так все знают), чем про жизнь белых южанок. Интересно было бы именно о них узнать больше❤️

@user-bm7dd6xb8d

Жыл бұрын

очень много она рассказала именно про жизнь белых южанок

@juliaqueen7611

Жыл бұрын

Не правда,не все! Я например первый раз всё это слышу.

@user-ee9kz9xd1x

6 ай бұрын

Какие-то спекуляции

Сейчас все тоже самое до замужества девочки всегда маленькие ,а как выходят замуж резко становятся взрослыми и уних начинается шок.

Книга мне понравилась тем что это шикарная книга о том как происходит смена целых эпох. И название об этом прямо говорит - Унесённые ветром И это восхитительная книга А история Скарлетт стала главной после фильма и очень многие не понимают Скарлетт потому что не читали книгу. Фильм хороший и сохраняет книгу но в фильме невозможно показать такой большой роман. Поэтому всем советую почитать книгу и только потом смотреть фильм

Как они успевали свои обязанности выполнять если нужно было по 5 раз на день переодеваться в сложносочиненные наряды с корсетами и множеством фурнитуры?