Больше исторических фактов в нашем Телеграм 💌 t.me/mozaika_istorii

@KoTe2014

6 ай бұрын

Так удалось или нет вермахтовцам повоевать на ИС-2 или нет? А то ролик противоречит сам себе.

Чем ис-2 поразил противника? Я(интеллектуал): снарядом

@dimaalekseev3854

Жыл бұрын

Если интеллектуал, то поразил))

@dalbaeb007

Жыл бұрын

Хахаха

@Krpz10

Жыл бұрын

@@dimaalekseev3854 может и порозил, может и паразил

@RealGaming-nb1wn

Жыл бұрын

Подрывом бк

@user-ev4sv7nv8x

Жыл бұрын

Ис полностью уступал тигру, тигр производил три выстрела против одного ис ,про оптику даже говорить не стоит

Ходит легенда, что ИСы 2 задом ехали в бой

@Nakerdiss_best09

10 ай бұрын

Древнерусское танкование булками

@crazypotato4151

7 ай бұрын

Славянский зажим булками

@Neizvestnost14

7 ай бұрын

Тот самый WoT blitz -403 хп БАМ нахуй

@araarab4928

7 ай бұрын

Да было дело в битве за Моздок

@Neizvestnost14

7 ай бұрын

@@araarab4928 на ИС-2 экр.?

Главное, чем поразил ИС-2 немцев это фугасные и бронеьойные снаряды массой около 20 кг.

@yabezlikii

6 ай бұрын

Больше! У нас на БМД 4 м 100мм пушка снаряд 18 кг, а тут 122мм

@user-ji9pw3pf6h

5 ай бұрын

25 кг.

Т 34 85 там тоже электропривод поворота башни

@Cergey-Yusupov1977.

Жыл бұрын

че? я был в т34, там ручка с шестеренками башню крутила, танк старый, ржавый, почти все по снимали, но башню можно было повернуть. Их там было три, плюс две су100. Потом ушли на переплавку((

@goodcontent-gcrussian4435

Жыл бұрын

​@@user-yg4tj9qr1x в СССР было много заводов, производящих 85, в некоторых был привод, а некоторые могли и не поставить например

@ASTICKMANAUTTP507

Жыл бұрын

Согласен, просто мало кто из танкистов его использовал.......обычно ручным приводом обходились....

@tiptop44rus91

Жыл бұрын

​@@ASTICKMANAUTTP507 электрическим приводом осуществляли поворот башни в сторону цели. Механическим приводом осуществляли точную наводку на цель.

@TheMercenaryFalcon

Жыл бұрын

@@Cergey-Yusupov1977. Вы совсем с горы? На всех Т-34 и даже довоенных всегда был электропривод поворота башни. Может во время эвакуации изза недостачи запчастей пару десятков и выпустили без. Но потом на фронте их разбирая разбитые и не находу всегда дооснащали всем по полной! Вообще вся техника активно доводилась рембригадами на месте уже, после поступления с завода! Так всегда и в авиации тоже. И даже часто вообще перевооружалась!

У т 34 85 был комбинированный механизм поворота башни. Если необходимо быстро повернуть башню, то рукоятку поворачивали в паз, на грани корпуса механизма и за счёт отклонения от этого паза вперёд или назад задавалось направление вращения. И это немцы должны были знать к моменту появления на фронтах отдельных полков прорыва, оснащённых Ис‐2

@diamond843

10 ай бұрын

Поддержу оратора, возможно так и было, так-как на современных машинах все дублируется

@ronin394

9 ай бұрын

Электропривод башни у немцев был давно , его только на pz4j сняли из-за недостатков ресурсов.

@user-yd7zo8iq3i

8 ай бұрын

​@@ronin394На Pz 3 ручной был привод .

@user-yd7zo8iq3i

8 ай бұрын

​@@ronin394Бред . У немцев привод башни осуществлялся от гидравлики при заведенном двигателе . В остальных случаях - ручной .

@ronin394

8 ай бұрын

@@user-yd7zo8iq3i ну на пз3 был механический. На пазике 4 изначально был электрический, его только под конец войны сняли на j версию.

Даже т-34 на электрике башню поворачивает, но доцеливание делали механически. Брехня.

@user-sm9ro4zd2b

7 ай бұрын

Сказанно же, думали. Я могу думать, что в абрамсе стоит автомат заряжания, но от этого ничего не изменится.

ИС 2 не основной танк а тяжёлый. На сколько я знаю понятие "основной танк" было введено уже после войны и не относилось к ИСам.

@user-hd4bb9pe3g

Жыл бұрын

Все верно

@TheXoceSan

Жыл бұрын

ИС-8 (Т10) это вполне себе ОБТ

@user-hd4bb9pe3g

Жыл бұрын

@@TheXoceSan не пишите ерунды.

@delirious8424

Жыл бұрын

@@user-hd4bb9pe3g ну да, определенно обт,одна гомогенка,а следовательно никакой брони против бопс,отсутствуют любые современные средства наведения,посредственная подвижность, огромная масса,это тяжелый танк,который от определения обт у него только есть т

@mannas273

Жыл бұрын

Все так

"Достоверных свидетельств нет". После чего следует рассказик. 😊

Очень "научно" аргументированно:"если верить... ", " они считали... ", " по его словам... ", " будто бы... ".

@user-xs6zn9zk8h

Жыл бұрын

Если верить сыну деда тети внука моей подруги , то в 1945 году в селе Хрыщево Ростовской области приземлялось НЛО , которое ловили отряды аненербе , отколовишеся от армии и скрывавшиеся от советов в тылу . И только они его поймали , то сразу приехал на метро Сталин и они с Гитлером сели в нло и улетели на базу в антарктиде , а вместо себя оставили двйоников , которые вскоре умерли (кроме двойника Сталина, который прожил еще 8 лет ).

@adjikalow

Жыл бұрын

Душнила

@user-fl6of4rk3e

Жыл бұрын

@@adjikalow Что сказать то хотела, ДУШНИЛА?!

@adjikalow

Жыл бұрын

@@user-fl6of4rk3e че

@user-fl6of4rk3e

Жыл бұрын

@@adjikalow ни че,..

Дед воевал в 186 отдельном гвардейском полку тяжёлых танков (можно сказать элита танковых войск в то время, так вот у них ИС-2 только были, ИС -3 на фронт не поступали, т.к. хоть и были разработаны в период Войны, но в серийное производство были запущены в последние дни войны, поэтому в боях участия не принимали, и поэтому же считается что ис3 один из первых, если не первый советский послевоенный танк).

@ilyaskasimov5716

Жыл бұрын

а как же т 44 или ису 152

@user-nu9mk3og9c

8 ай бұрын

​@@ilyaskasimov5716Ису-152 была танком войны (не после военным), а т-44 по-моему разрабатывали, но в войска так и не поступили.

@yjik118

7 ай бұрын

​@@user-nu9mk3og9cвсё верно. Т-44 на войну не успел, потому что не успели вылечить детские болезни. Разрушение бандажей опорных катков, мелкие поломки в трансмиссии и кучу ещё и всего по мелочи. Сырой танк решили на фронт не пускать, а пока довели и война кончилась.

@user-zizka34141

6 ай бұрын

Еще как поступил, только в ВМВ участие не принимал

@DenSky1976

6 ай бұрын

@@user-zizka34141 так и я о том же. В войне не участвовал, но вот на параде Победителей "шороху" навёл и "союзничкам" дал много пищи для размышлений.

Маловероятная история . Захватить танк противника можно только наступая . Немцы в 1944 - ом ? Бросают танк если он обездвижен и на нем закончился БК . В противном случае трибунал . Вопрос , если немцы все - таки умудрились захватить исправный ИС - 2 и воевали на нем , то где брали снаряды для пушки ? Покупали у цыган или выменивали на шнапс у советских танкистов ?

@AleksMosk

6 ай бұрын

Не, ну а я верю. У цыган они могли бк докупить, версия со шнапсом маловероятна.😂😂😂

Во время войны думали, конструировали, создавали. Вся страна, как единый организм от мала до стара. А тут в метро, созданный едром т.н."народный фронт,, рекламирует счёт и ку-ку код со словами : Всё для фронта, все для победы. Правильно, ведь в метро ездят рабочие, не олигархи.

@Stalin_el_detei

Жыл бұрын

Вождь ушёл пришли приступники и вор ы

@user-kw2ox9bd6z

Жыл бұрын

​@@Stalin_el_detei странно но этого вождя осудили ещё настоящие коммунисты,а отмывать начали с приходом соросятни

@SimpleHuman-ug8fk

Жыл бұрын

​@@user-kw2ox9bd6z когда его начали отмывать, после 1955 Власть не любила Сталина, а особенно власть которая пришла в 1990х

@CoEnHe

6 ай бұрын

​@@user-kw2ox9bd6zнет, Хрущев по своим реальным делам, полностью соответствует понятию "меньшевик" или "троцкист". коммунистлм он был по партбилету. типа как Штирлиц был ССовцем.

@sardaukar6478

6 ай бұрын

Ну а кто тебе мешает впахивать бесплатно для очередного Вождя? И почему Вождь? Вы что индейцы 😂

МОЙ ДЯДЯ ВАСИЛИЙ, ТАНКИСТ С 1939-1945 ИНВАЛИД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, РАССКАЗЫВАЛ:"ЛУЧШЙ ТАНК СССР" И С-2"НАМНОГО ЛУЧШЕ Т34 И НАМНОГО ДОРОЖЕ. ОТЕЦ С 17ЛЕТ С 1942 ГОДА НА ПЕРЕДОВОЙ. ГОВОРИЛ ТОЖЕ САМОЕ.

@user-vp7wu6oz5b

Жыл бұрын

Конечно лучше Это как говорить что Тигр лучше Pz IV

@Max-oi4kj

Жыл бұрын

Ясен красен что лучше, это ведь тяжёлый танк с более мощной пушкой и более тяжёлой броней

@AnhoIa

Жыл бұрын

Значит твой дед нацистам два года помогал, возрадуйся

@Van_O

Жыл бұрын

@@AnhoIa, что ты высрал?

@AnhoIa

Жыл бұрын

@@Van_O факты

На Т - 34 был поворот эл,двигателем , ИС- 2 относился к тяжёлым ...

А ещё немцев удивило то что снаряды ис-2 ,пробивали танки Pz-4 ,тигр и пантера насквозь.

@ilyaskasimov5716

Жыл бұрын

смотря каким снарядом , фугасом или каморным снарядом пробивает одну бронеплиту

@user-dl6yc4wx5g

Жыл бұрын

Не пробивало насквозь

@vladdarkcat8682

Жыл бұрын

Тигра возможно, но Пантеру нет, зато фугасы у ИСа были злые и могли вызывать осколки внутри танка даже без пробития чем повреждали внутренюю механику и экипаж.

@ilyaskasimov5716

Жыл бұрын

@@vladdarkcat8682 мне кажется немецкий экипаж просто умрет от избыточного давления , но мне это только кажется

@error-97665

Жыл бұрын

Не надо фантазировать

Вообще-то не в 1944, а в 1943, ранние модели сделаны с корпусом ис-1, но в 1944 года броня была переделана

@user-eh4ne4ou8c

Жыл бұрын

Не только броня, еще поставили новую пушку.

@mblitz289Py

Жыл бұрын

​@@user-eh4ne4ou8c на Ис1 пуха была 85мм но против тигр1 это было мало))

@user-eh4ne4ou8c

Жыл бұрын

@@mblitz289Py я знаю

@user-jt2lq5hz7d

Жыл бұрын

Вообще то как раз таки в 1944

@mavlidefendi3592

6 ай бұрын

Пантера и Pz.kpfw.IV легко щёлкали первые Исы в их ступенчатую ВЛД.

Информация слегка недостоверна, ИС-2 был принят на вооружении в СССР ещё в 1943 году, а в 44ом уже поступила модификация с улученным приведённым ВЛД

Как услышал про "повоевать на основном советском танке", то сначала не понял... а потом КА-А-АК ПОНЯЛ!!!!

Электропривод башни еще на т34 был. Странно что немцы его не замечали...

Неправильно называть ИС-2 "основным танком". ИС-2 танк тяжёлый. И уж далеко не основной. Классификация танков как "основных" появилась только к 60- м годам.

В книге Кариуса "Тигры в грязи" есть глава как немцы подбили нашу колонну танков. В одном из подбитых танков ис-2 они нашли нашего танкиста со звездой героя.

@user-pz1ro9fi4w

9 ай бұрын

Кариус внук Ганса Христиана Андерсона

@user-ub4lk8wy4d

8 ай бұрын

сказочник немец

@user-pz1ro9fi4w

8 ай бұрын

Читал я мемуары немецких вояк все они супер воины ,но как всегда плохому танцору всегда что-то мешает 😂

@cremelebot3962

8 ай бұрын

​@@user-pz1ro9fi4wПрямо как с солдатами ВСРФ 😂😂😂. На словах вторая армия мира, а уже второй год не могут разгромить "разобщённые отряды правосеков" с авиацией которая вся была уничтожена в первые дни. Теперь рассказывают сказки что якобы воюют с НАТО 😅😂

@user-pz1ro9fi4w

8 ай бұрын

@@cremelebot3962 мы ещё не начинали

Ну так то и на кв был азимутальный электропривод башни

В это же время Ис-2 "bestimmt für OKM" От которого осталась даже фотография: ну да ну да, пошёл я нахер.

85 использовал 2 механизма, какие они тупые✨

Как можно плотным огнём заставить покинуть машину!??? Они что самоубийцы что-ли???🤔🤕

@user-gb6mf1oq3o

Жыл бұрын

Ну представь,сидишь ты в танке,а тебя враги снаружи, плотно паяльными лампами поджаривают,хочешь не хочешь,а вылезешь.

@tutengeymkovsky8365

Жыл бұрын

Очень просто. Поняли, что их обложили, и свалили по быстрому, пока не перебили или в плен не взяли

@Aborigen181

Жыл бұрын

Очень просто. Залезь в бочку и попроси когото постучать по ней кувалдой. Опишешь потом ощущения.

@user-gb6mf1oq3o

Жыл бұрын

@@Aborigen181 И что?Танкисты в реальном бою испытывают такие нагрузки,что кувалда,детская игрушка.Танкисты только в двух случаях покидают машину,это поджог и обездвижение танка.Да в принципе,откуда знать такие вещи аборигенам,они же кроме луков и копий ничего больше и не знают.

@Aborigen181

Жыл бұрын

@@user-gb6mf1oq3o вот ты попал , дурик - я и есть мехвод танка. )) Поэтому раскажи мне какие нагрузки испытывают сейчас и какие испытывали во времена 2МВ когда танки были другие и калибры были другие. Ты что то слыхал о вторичных осколках от брони при попадании без пробития? Зачем существует на современных машинах подбой брони?

122 мм пушка имеет раздельное заряжание , при этом резко падает скорострельность. 88мм зенитка на Тигре имела унитарное заряжание. ...

@darkest_knight-7

3 ай бұрын

На полигоне разница была существенная, но не на полях сражений, там всё сводилось к тому чей снаряд первый пробьёт броню, а в этом плане ИС-2 был лучше Тигра.

Ничем он их не поразил , и были трофеи на испытаниях .

@user-we2jo2pl8h

Жыл бұрын

порОзил? Школота!

@TornadoBlum

7 ай бұрын

Поразил, что даже танкистам в боевом наставление категорически запрещали вступать в лобовое сражение с ИС 2

Так у них у самих были механические устройства для управлением бышни)

Чем ИС-2 удивил немцев? Я: *Ответ убил*

Ну если достоверных свидетельств нет, зачем сказки рассказывать о танке, заведённом с пол оборота.

За оставление исправного оружия врагам -- трибунал за трусость и штрафной батальон.

@IvanIvanouv

Жыл бұрын

Ситуации могли быть разные.

@user-tp1wn3uq2h

6 ай бұрын

МЫ ЖИВЁМ ПОД НОГАМИ НЕ ЧУЯ СТРАНЫ 😢😢😢😢

@spidermememk2714

6 ай бұрын

Совкопитек

Есть такие сказочники, которые выдают желаемое за действительное.

@Ў-Бастер-Ў

Жыл бұрын

Да таких многа ,Один немецкий лётчик писал что подбил 3 танка в один день ,а по советским данным в зоне як бы его " налёта" даже танков-то не было :/.

ИС 2 появился в 1943 с базой от ИС 1 и 122мм орудием, а в 1944 была изменена броня базы, просто эту модификацию не назвали отдельно, а ограничились припиской года разработки

@user-jt2lq5hz7d

Жыл бұрын

Появился то да, но эксплуатировался с 1944

@user-dl6yc4wx5g

Жыл бұрын

В Warthunder переиграл?

Есть фото где немцы рассматривают подбитый ИС-2

НУ если верить финнским снацперам, они за один бой ложили 400 бойцов! А верить в то что советские солдаты бросили целый танк!

@teamsenia8497

7 ай бұрын

У них патронов то хватало?

@user-fd9mw5sp4t

7 ай бұрын

Если верить финским снайперам,они устраивали засады на ёлках. В 40° мороз😁😁😁

Не знал что у советских танков есть электроника.

@user-sc6iu7tz9f

Жыл бұрын

В основном это косалось поворота башни, так её приходится своими руками двигать

это была грозная машина..

Да впереди планеты всей шагали. Сталин взял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой!

@Taurus....

Жыл бұрын

​@@user-xu3rz3tm8w почему ты здесь

@Ruslan-jn3to

Жыл бұрын

​@@user-xu3rz3tm8w почему ты здесь, а не у бандеры?

@user-mn7gq8oc2i

Жыл бұрын

И при этом до 22 июня шли поезда с сырьём в Германию. Какой маладэс.

@Melkor_A

Жыл бұрын

​@@user-mn7gq8oc2iА из Германии станки, алюминий и много всего прочего. В чём проблема то? Американцы и не только с немцами торговали. Гитлера на Нобелевскую премию мира в 1939 номинировали. И что?

@thomasthomson4227

Жыл бұрын

Да и огромным % населения прошедшим ГУЛАГ от его безумия

Я и без просмотра видео знал, что немцев ИС-2 поражал своим снарядом.😅

под плотным огнем покинули машину.... наверно это ключевые слова...

@sanakanblame5497

Жыл бұрын

СКОРЕЕ ВЫБИЛИ С ТАНКА ИЛИ ВЫКУРИЛИ

@Aborigen181

Жыл бұрын

Тогда подбоя брони не было и поражение экипажа вторичными осколками без пробития было обычным делом. Пара дедов-танкистов рассказывала. Доходило до того что в рядах поддерживающей пехоты бежали запасные экипажи для таких случаев.

@ilyaskasimov5716

Жыл бұрын

​@@Aborigen181 бежали запасные? как ты себе это представляешь , в условиях перекрестного огня

@Aborigen181

Жыл бұрын

@@ilyaskasimov5716 так же как пехота бегала. Сам не видел, это со слов ветерана-танкиста 2МВ.

@user-yd7zo8iq3i

8 ай бұрын

​@@Aborigen181Запасные экипажи ... Улыбнуло . Не запасные , а так называемые ,, безлошадные ,, танкисты , оставшиеся без техники , которых в первое время войны отправляли в пехоту . Такое вполне могло быть .

Удивились все. Болгары в первую очередь

Hablo español y me salió esto que miedo parece un vídeo turbio

Экипаж который вышел покурить: Где танк блэт

Т.е. даже за "оружейный ящик" трофейный (я уж молчу про целиком "Катюшу" доставшуюся трофеем) была вышка-расстрел, а "основной передовой и т.п. танк" оставили целиком и работоспособным? Ну-ну...

Просто классная песня по теме: Алексей Матов "нас отсюда не подвинуть"

Электрическое управление-ооочень плохое.оно искрило,замыкало и движок горел.а вот гидравлический привод с двумя автомобильными педалями у немцев работал отлично!

@user-ss1mq5fe7z

10 ай бұрын

Даже при неработающем двигателе ??? Посмотри на подбитые ,,тигры" - у всех ствол смотрит в землю . Вот тебе и гидравлика хвалённая !

@user-kk3vu5qi1j

10 ай бұрын

@@user-ss1mq5fe7z 😂читай больше!например Барятинского...и не гони пургу!

@bigfail5744

7 ай бұрын

Гидравлическое наведение башни у танков Тигр и Тигр II имело ряд минусов, которые заключались в следующем: 1.Сложность и дороговизна конструкции.Гидравлическая система наведения башни была сложной и дорогостоящей в изготовлении, что повышало стоимость танка. 2.Повышенная пожароопасность. Гидравлическая система содержала большое количество масла, которое было легко воспламеняющимся. В случае попадания снаряда в гидравлическую систему или ее повреждения, могло произойти возгорание или даже взрыв. 3.Снижение подвижности танка. Гидравлическая система приводила к увеличению веса танка и снижению его подвижности. Кроме того, гидравлическая система наведения башни была более чувствительна к внешним воздействиям, чем механическая система. В частности, она могла выйти из строя при попадании снаряда в башню или ее оглушении. В целом, гидравлическая система наведения башни у танков Тигр и Тигр II имела ряд преимуществ перед механической системой, таких как: 1.Более высокая скорость наведения башни. Гидравлическая система позволяла наводить башню быстрее, чем механическая система. 2.Более плавная работа системы наведения.Гидравлическая система обеспечивала более плавную работу системы наведения, что позволяло точнее наводить башню. Однако, эти преимущества были перечеркнуты рядом минусов, которые снижали боевые возможности танка. В результате, в послевоенных танках перешли на механическую систему наведения башни, которая была более простой, надежной и дешевой. Следует отметить, что немецкие инженеры пытались решить проблемы, связанные с гидравлической системой наведения башни. В частности, в танке Тигр II была установлена новая система наведения, которая была менее чувствительна к внешним воздействиям. Однако, эти меры не смогли полностью устранить недостатки гидравлической системы наведения.

@egorvladimirovich5723

6 ай бұрын

​@@user-ss1mq5fe7z Ты путаешь горизонтальное и вертикальное наведение

Прокопенко и чапман не такое еще раскажут😅😅😅

Первым основным советским танком был т-64.. ИС-2 это тяжёлый танк

@user-sc6iu7tz9f

Жыл бұрын

Он забыл сказать основной ТЯЖЕЛЫЙ танк

Откуда они брали сняряды чтобы воевать на ИС-2?

@user-im2bm3yh3r

Жыл бұрын

в танке скорее всего были ну или были или изготовляли специально для него точно не знаю

@Aborigen181

Жыл бұрын

Из трофеев

Добрый вечер, Т44 вот это начало целой линейки. Кошкинрулит.

Я не помню как называлась книга но один из ветеранов писал о том как немцы устроили побоища перебив экипаж ис2 и сожгли 6 совецких танков пока разобрались кто и откуда лупит сожгли еще 1 и одну самоходку

@user-cd1lc4zr4u

Жыл бұрын

))) американский фильм :Выше крыши:посмотри))) там такие цифры сбитых советских самолетов за вылет во Вьетнаме озвучены, ни одну пятилетку выпускать надо было,не поднимаясь в небо)))) Смотрел в 80-ых, на видаке

@user-cd1lc4zr4u

Жыл бұрын

Нечто подобное в виде мемуара читал.Уничтожал советских солдат сотнями,жёг все что горит,и все это делал в отступлении в конце войны.Страшно представить,что было,призови его раньше(((+)))Сталоне

Повоевать- не удалось, это называется: был там. Но электропривода в КВ были...

Сколько там снарядов было??, Повоевать, а электричество .. так было ...ммм

Только в 44м немцы терпели поражения..?))

У королевского тигра пушка 88 мм, а ИС 2 122 мм

Рассказ про ИС-2, а на фото в ролике - ИС-1, с бронëй в форме ступеньки. В середине ролика особенно крупно видно. ИС-2 имел ровную наклонную броню без ступеньки.

@stylker5604

6 ай бұрын

Ага диванный эксперт хренов советую узнать про ис-2 обр 1943 с прямой деталью лба корпуса

@darkest_knight-7

3 ай бұрын

ИС-2 отличается от ИС-1 122 мм орудием тогда как у второго стоит 85 мм орудие от Т-34-85. А спрямлëнный ВЛД у ИС-2 это модернизация 1944 года! Учи историю и поменьше в танки играй!

Так если машина исправна, имело смысл перегнать ее к себе. Ерунда какая-то 😮

Не надо врать, на т~34 стоял электродвигатель поворота башни, можно вручную было поворачивать и электродвигателем.

@user-sc6iu7tz9f

Жыл бұрын

Не надо путать экспериментальные танки с основными

В 1943 году был введён в эксплуатацию

ИС-2 - это тяжелый танк, а не основной

Те кто бросил исправный танк из Таманской или Кантемировской бригады были?

Ага. Залезли, завели, покрутили и убежали. Мафон то хоть прихватили?

А как я помню когда они брали как за трофей то,воевать на нём было тяжелее так как там другое управление и т.д

Хорошо что немцы не видели ис 3😅

Да, гитлеровцев поразили! Слава нашему народу-победителю!

Тевтонскому рыцарю верить надо на слово, а вы требуете доказательств. 😀😃😄😁😆😅😂

Меня поразило то что ис2 весит намного меньше тигра 1 но намного сильнее броннировенне.

Были случаи когда топлива не было: и капец

Жаль, что их не было в '41.

@user-vz5uw5xe4k

7 ай бұрын

Скажите спасибо американцам. Без США, не было бы даже Т-34. Поскольку абсолютно все, выпускалось на американском оборудовании, и из американских материалов. Например каждая шестерня танка, была сделана на американском зубонарезном станке, длинноствольная пушка тоже. Резина для катков, было сделана из американского сырья, равно как и порох, и взрывчатка. Об этом даже Жуков говорил.

@darkest_knight-7

3 ай бұрын

​@@user-vz5uw5xe4kда да верьте в эти сказки! Скажите что они ещё и Берлин взяли в 45! Пендосовские патриоты!

Гон какой-то. Т-34 и КВ с электроприводом башни были. В 41 немцы уже про это знали.

Бросили иса? Русские же своих не бросают

@Aborigen181

Жыл бұрын

Они просто тех кого бросили перестают считать своими.

Враки это.У немцев солярки не было.Только если толкать такую махину.

история, миф, вымысел, одна бабка сказала

В вартандер на исах все едут задом наперёд и танкуют и когда тима это видят начинают повторять

Разрушение корпуса по сварным швам , после попадания снаряда их не удивило случаем ? Или модет малый щапас хода?

В архивах ФРГ есть и кинофильмы про трофеи, Немцы а 1942б захватили и КАТЮШУ

Нет ну немцы никогда не пиздели.😂 Конечно верим

У т34-85 1944г , был електропривод 2-х режимный. У немецких больше гидравлика была.

"Радио ОБС" (Одна Бабка Сказывала) - это недостоверный источник.

Влажные мечты. Выдаëт желаемое за действительное.

Даже если они нашли брошенный танк, то наверняка в нём уже не было боекоплекта. И вот тогда чем они воевали? Пух пух в ствол кричали?

Дед нашел ис-2,договорились за 500 рублей

Ох уж эти сказочники

Вообще-то были еще т-34 всех модификаций, кв-1 всех модификаций, кв-85, ис-1... Как они могли думать, что везде поголовно только механика?

Чёт херня какая то. Трофейных 34-рок у немцев было в достатке, а у нее башня так же была с электроприводом. И у КВ

👉 Своей ломучестью)))

@play_PlayStation

7 ай бұрын

Трансмиссия тигра.

Болгары восхитились

Еще танк стрелял снарядами с ядерными боеголовками😂😂😂😂😂

Ох уж эти немецкие сказочники, немцы всегда фоткали трофей и отправляли данные в разведку отдел...

ИС 7 вообще космос!

По моему познии 34ки тож электромотор поворота башни т. д. Имели...

И гусеницы крутят вручную

тем, что в танке танкист сидел на табурете и в ногах снаряды.

Так в Т-34 привод башни был электрическим, хоть и плохоньким.

Пистит))) Завелась с полтычка и наши бросили. Ага, щас!

А почему поразило? Потому что все что им доставалось до этого было на механике

Второй :) ну а чо... З4ка на стероидах :)

@Van_O

Жыл бұрын

Неа, КВ на стероидах

@amody2

Жыл бұрын

@@Van_O ну так-то, если честно, то их наши селекционеры их скрестили, но кто кого из них покрыл, непонятно :)

@user-dg9lr4qf9f

6 ай бұрын

Т-34 хорош был до 1943. Потом уже только ИС-2 тигров и пантер рвал.

Он был разработан в последние годы войны, поэтому не успел принять участия в военных действиях.😆

@user-sv8uf8ez1q

6 ай бұрын

Ты путаешь ИС-3 с ИС-2

Интересно, чем бы они долго воевали, из полена снаряды для пушки делали)))