Чем отличается зеркалка от беззеркалки. Плюсы и минусы для новичка
✅Ссылка на мой сайт
eugenekartashov.com
✅Группа Вконтакте с эксклюзивными материалами.
club211948646
✅Моя онлайн-школа
kartashov.zenclass.ru/school/...
💰Ссылка для поддержки выпуска новых видеоуроков
boosty.to/kartashov/donate
📽Мой KZread-канал
/ @evkartashov
✅Мой Телеграм-канал
t.me/+OlHg_M8fC3lmYTky
Автор урока: Антон Милевский.
Проведём сравнение зеркальной и беззеркальной камеры на примере бюджетных решений. Мы подобрали для теста две камеры, которые стоят не дороже 30 - 35 тыс на вторичном рынке.
Sony a6300 и Canon EOS 70d. Несмотря на то, что релиз камер был с разницей в 2 года, их стоимость на вторичном рынке находится на одном уровне. Мы поставили оба фотоаппарата в одинаковые условия и провели небольшую тестовую съёмку. Рассмотрим какие плюсы и минусы есть у обеих систем.
Посмотреть кадры в оригинальном качестве можно по этой ссылке www.dropbox.com/sh/ucz54k2s0s...
Пікірлер: 118
Посмотреть кадры в оригинальном качестве можно по этой ссылке www.dropbox.com/sh/ucz54k2s0sm40y3/AAB7wdPxHmAHf2QQ10cxHKxea?dl=0 Проведём сравнение зеркальной и беззеркальной камеры на примере бюджетных решений. Мы подобрали для теста две камеры, которые стоят не дороже 30 - 35 тыс на вторичном рынке. Sony a6300 и Canon EOS 70d. Несмотря на то, что релиз камер был с разницей в 2 года, их стоимость на вторичном рынке находится на одном уровне. Мы поставили оба фотоаппарата в одинаковые условия и провели небольшую тестовую съёмку. Рассмотрим какие плюсы и минусы есть у обеих систем. Посмотреть кадры в оригинальном качестве можно по этой ссылке www.dropbox.com/sh/ucz54k2s0sm40y3/AAB7wdPxHmAHf2QQ10cxHKxea?dl=0
Это вы снимали 2013-того года, но решили сейчась запостить?!
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне полезно. :)
Основные ОТЛИЧИЯ (???) 1) Зеркалка не боится мороза, пыли, влажности, можно снимать в сложных условиях 2) У зеркалки большой ассортимент оптики 3) У зеркалки фазовая фокусировка 4) У беззеркалки низкие шумы на высоких ИСО Это что за бред??? Ну и о чем нам скажет сравнение кадров? Это к конкретным моделям аппаратов относится, а не к классам "зеркалка"/"беззеркалка". Очень странный ролик.
@Milewskiii
4 жыл бұрын
Критикуя - предлагай. Напишите, что мы упустили из виду. Сравнение кадров, если вы посмотрите, в следящем режиме и даже в портретном на Canon есть промахи по фокусу, следствие фазовой фокусировки
Короче вот, задумался недавно, если у меня в D5200 есть башмак для выспышки то, есть ли вариант как то воспользоваться вспышкой на Canon m100, например, где нет башмака ?
@Photomonstr
Жыл бұрын
В вашем случае можно воспользоваться внешней вспышкой, используя светоловушку вспышки с настройкой синхронизации по второму импульсу. Как-нибудь запилю урок на своем новом канале kzread.info/dron/fysbeqIGML4BwmUdD_ro6A.html
Антоха молодец👍
Почему в беззеркальной камере меньше шумов? Матрицы современней устанавливают или конструктив другой? Непонятно. Думал всегда что виновник шумов матрица
Из увиденного: на улице, Сапог нихрена не навелся на модель - или объектив другой, или фокус наводить получше надо было. В помещении разница лишь в светочувствительности, цифра фон чуть затемнила.
Уважаемый автор, какую беззеркальную камеру выбрать в 2021 году по соотношению цена-качество? Кто знает, может тоже поведать😘
@Photomonstr
3 жыл бұрын
Отвечу вместо автора. В одной ценовой категории все камеры примерно одинаковы по качеству картинки и функциям. Выбирайте то, что нужно по функционалу конкретно вам.
@pavalex__
3 жыл бұрын
@@Photomonstr, спасибо за юмор, приятно, что профессионалы дают свои советы, в наше время за это сразу денежку попросят. Подписка от меня вам в награду!😘
@user-wq4ji9gy8n
Жыл бұрын
Canon rp
Ну, на моём d7500 в liveview тоже на экране показывает конечный результат. Ну и фокусироваться по центральной точке совсем не обязательно. 🙄
@anatolaseev2961
4 жыл бұрын
только в режиме liveview зеркалка работает в режиме беззеркалки
@Milewskiii
4 жыл бұрын
@@anatolaseev2961 это не совсем так, зеркалка тратит в этом режиме больше заряда аккумулятора, хотя бы из-за поднятого зеркала. Да и собственно система live view довольно стара, субъективно - производители её редко обновляют
А можно еще сравнить в контровом свете на закате как себя поведут камеры?
@anatolaseev2961
4 жыл бұрын
Так это нужно конкретные камеры с конкретной оптикой сравнивать. Причем тут "зеркалки"/"беззеркалки".
Показывать преимущества и недостатки систем на конкретных моделях, это такое... Без смеха это смотреть невозможно.
Ваше видео актуально было бы 3-4 года назад. Сегодня беззеркалки намного круче.
@Photomonstr
4 жыл бұрын
Согласны, сейчас беззеркалки показывают отличный результат, однако "кусаются" в цене. Здесь рассматривается бюджетный вариант для новичка.
@photo_watcher
4 жыл бұрын
@@Photomonstr пользуюсь вообще камерой 2010г выпуска и в ус не дую.=))
@user-sl4oq2ky3i
4 жыл бұрын
Оно актуально было в 2012
@alexsandrbeliy1534
4 жыл бұрын
что есть в беззеркалке такого, чего нет в зеркалке? кроме эви.
@user-sl4oq2ky3i
4 жыл бұрын
@@alexsandrbeliy1534нет компактности, удобства и кучи программных фишек. Главное компактности. Беззеркалку ты и в карман можешь сунуть и она всегда с тобой. Каждый день совершенно неожиданно для себя, будешь делать кучу крутых кадров. А с зеркалкой ты собираешься на съемки как в поход.
Какую камеру в 2022 году выбрать, что бы делать фотки красивые для себя? Что бы не очень дорогая была??
@Photomonstr
2 жыл бұрын
Любой камерой можно делать красивые фотографии, даже на телефон. Потому что дело не в камере.
@user-mk4yk1hx6y
Жыл бұрын
@@Photomonstr В чём же тогда дело если не в камере??? Размер матрицы разве не играет роль?
@1357935AM
11 ай бұрын
Если бу вариант, то д 300
@alinastar3873
11 ай бұрын
@@1357935AM спасибо
Основные отличия следующие: У зеркалок обычно 2 зеркала. Одно направляет свет на видеоискатель. Второе направляет свет на датчик фокусировки, но его точность может быть не настолько высокая, как через фокусировку в режиме Liveview, когда оба зеркала подняты. При этом в режиме лайв вью задействована фокусировка через компьютер, плюс экран отображает видеопоток и все это повышает расход батареи. У беззеркалок вот только такой вот неэкономный режим и доступен. Электронный затвор обычно применяется в несистемных беззеркалках, в системных есть механический. И его использование может улучшить качество картинки, благодаря тому, что сенсор до момента съёмки находится в темноте и не будет шлейфа от предыдущего изображения. То есть по сути разница основная историческая, зеркалки были и до цифровых аппаратов, а связана с появлением более экономичных и эффективных микропроцессоров и ПО.
@Photomonstr
7 ай бұрын
Бред какой-то пишите. Уже давно этот бред неактуален для электронного затвора.
А снимите такое в 2022 году. Узнаем много нового или нет?
@Photomonstr
2 жыл бұрын
Этот автор уже не будет ничего снимать
Дядь, сфига ли у беззеркалок шумов меньше, и причем тут мороз и пыль...это уж точно связано с исполнением
Опа! Ты здесь теперь. )))) давай обор на пентакс! )))
@Milewskiii
4 жыл бұрын
Есть идеи по этому поводу)
Автор на связи, всем добрый день. Пишите вопросы и комментарии под этим постом, пожалуйста)
@Milewskiii
3 жыл бұрын
@@user-or6nj8ev7r в описании есть ссылка на файлы
Хотел супруге купить дорогую зеркалку , теперь придётся брать два 🤦♂️
@evgenevgen1157
3 жыл бұрын
4 возьми
@KOHbBTTAJlbTO
2 жыл бұрын
Если опыта нет, зачем дорогую? Натренируется и фф
Апрель 2024. 30-35 т.р. до слёз 😢😊
Для астрофото лучше зеркалка или беззеркалка, кто знает ответьте пожалуйста
@Photomonstr
2 жыл бұрын
Вообще без разницы с точки зрения технических параметров. Беззеркалки даже в выигрыше, поскольку можно питать от Powerbank через USB, что зеркалки не позволяют. Для долгой съемки очень актуально.
@universe3261
2 жыл бұрын
@@Photomonstr спасибо , понял
@AlfredShafikov
11 ай бұрын
@@Photomonstr "Для долгой съемки очень актуально." при выдержке 30 секунд вы уже не получите астрофото. минус зеркалки микротряски от подъема зеркала (но не критично если у вас широкий угол) самое главное (ИМХО) это хороший штатив, высокое рабочее ИСО и светосильный объектив и главное по дальше от города
Хороший аппарат снимает хорошо ТОЛЬКО у хорошего фотографа!
Отличается они в наше времена только тем что вы можете видеть в видоискатель. Натуральную картинку или цифровую.
@Photomonstr
2 ай бұрын
Вы очень сильно ошибаетесь! Современные беззеркалки в сравнении с зеркалками по удобству и комфорту съемки, это как старая копейка в сравнении с Лексусом.
Итак, я не фотограф, но вот что-то тут не сходится, я хорошо запомнил когда-то смотрел в нескольких старых обзорах про зеркалки, когда это были ещё топовые решения топовых фотоаппаратов, оптический видоискатель записывали в преимущества, относящийся к проф.технике, которым вы можете пользоваться в условиях сильного освещения солнца, где экран не может перебить солнечный свет и глядя на экран очень сложно понять какая картинка будет в итоге, тут же вы переворачивает всё с ног на голову, и ладно допустим экраны стали ярче и качественннее, но точно не ярче солнца, и чтобы растоптать в хлам это преимущество добавлю, почему-то мало кто говорит что беззеркалки тоже могут выводить картинку на экран, хочешь смотри на экране, хочешь в видоискатель, так чем это хуже? Сразу недоверие возникает от таких обзоров. Мне кажется производители сговорились и тупо удешевили производство, мол та и так сойдёт, а все пользователи это подхватили вот и всё
@Photomonstr
5 ай бұрын
Это видео записывал другой автор и я не могу отвечать на вопросы, адресованные ему.
Снимаю уже 5 год, начинал с бюджетной зеркалки, сейчас снимаю на беззеркалку canon rp и если по фактам 1)Фокус у беззеркалок в сравнении в зеркалами просто космос 2) Пыле/влагозащита зависит от ценового сегмента камеры, а не от наличие зеркал 3) Переходник на байонет камеры решает проблему стекл (можно вешать на беззеркалку стёкла от зеркалок) И забавно что автор говорит покупайте зеркалку для съёмки репортажей, а у самого беззеркалка снимает серию со скоростью 10-15 кадров в секунду в отличии от зеркалки в 4-5 кадрами. Где логика?)) Если говорить про проф съемку то беззеркалка, а если попробовать первый фотоаппарат, то зеркалка (на б/у рынке гораздо дешевле будет)
@user-oe6hm6mi2h
Жыл бұрын
Спасибо за ваш комментарий
@azabroflovski
Жыл бұрын
спасибо бро
@svaramirsvaramir7995
Жыл бұрын
На 1/1000 роддингшаттер на бзк. Не умеют они в спорт. Не важно скок снимает в сек бзк, у них у всех лаг видоискателя и глаза болят и ночью в видоискатель нихера не видно,одни щумы
@just_smile8764
Жыл бұрын
я так понимаю что с 10:47 они вырезали этот момент?)
@AlfredShafikov
Жыл бұрын
@@svaramirsvaramir7995 имею z6 попробовал такие условия 1/6 выдержка исо 51200 в экран видно фокус или нет, глазами не сильно детали разглядываются. По поводу лага (я спорт не снимал) но в теории снимаешь 10 кадров и с большой скорострельностью какой ни будь кадр да будет нужным просто начни фотографировать на 1-2 кадра раньше) в свою же очередь лаг везде если у тебя к примеру зеркалка с 4 кадрами или БЗК с 10 то ИМХО лучше БЗК. Если вы знаете что в камере лаг то можно привыкнуть снимать чуть раньше.
А почему беззеркалка щелкает? Для меня вообще существенно, чтобы беззеркалка вообще тихо работала...
@Photomonstr
3 жыл бұрын
В режиме электронного затвора беззеркалка работает абсолютно бесшумно.
Крайне сомнительные доводы и по пыли и по морозу. По мне так если всё отличие в зеркале то чем меньше механических частей тем надежнее. Хотя у меня получалось зеркалкой снимать лучше. Почему сам понять не могу))) Может вдохновение, может эргономика (хотя они тяжелее конечно). P/s. Я очень надеюсь что вернусь к фотографии когда нибудь. Сейчас пока совсем не до неё. А жаль.
Хоть бы результат показал, а так все коту под хвост
@DAXDYKAN
2 жыл бұрын
и там и там только пара кадров в резкости ) На зеркалке вообще скорее всего попал только 1 раз, когда девочка ещё стояла ))
Странно что даже на улице фото получились у обоих камер с шевеленкой, в помещении беззеркалка лучше снимает
@user-wq4ji9gy8n
Жыл бұрын
Ещё бы) 1/125 выдержки 😁
Ха-ха-ха, отстал от жизни ) пользуюсь в Сибири только без зеркалкой и нет проблем в морозы и в дождь , ДД лучше чем у зеркалок , в репортаже также отличны.
@Photomonstr
4 жыл бұрын
Прочтите описание к видео....
@alexlomov612
4 жыл бұрын
@@Photomonstr в том то и дело , что уже нет отличий в качестве и условиях использования.
@alexlomov612
4 жыл бұрын
@@Photomonstr и без зеркалки уже превосходят .
@Photomonstr
4 жыл бұрын
@@alexlomov612 у современных моделей так и есть. Мы рассматриваем бюджетный вариант в ценовой категории до 35 тыс на вторичном рынке, для новичка.
@alexlomov612
4 жыл бұрын
@@Photomonstr 35 т на вторичке это fuji xt2 а он в репортаже к и в мороз работает не хуже чем зеркала.
Хорошо что не было сравнения ещё и с камерой телефона . У Вас весьма не богатый опыт работы с беззеркалками , что - бы делать такие заявления , я думаю у Вас ещё всё будет . Сравните Nikon z7 и Nikon D850 , вот это будет сравнение , и для Вас Антон в том числе . Если говорить о бюджетном сегменте , так возьмите старый Panasonic , удовольствие получите не меньше чем от старого например Canon EOS 40D и качество будет весьма различимым , и не в пользу зеркального Canon .
@Photomonstr
4 жыл бұрын
Мы рады, что у вас есть возможность использовать камеры стоимостью 180 - 200 тыс, однако в описании к видео был написан конкретный бюджет, от которого отталкивались
@user-ic4le6pp9e
4 жыл бұрын
@@Photomonstr Тогда заголовок исправьте. Но даже и в этих, установленных именно вами рамках (почему, собственно, 35, а не 40 тысяч?) , наговорили много глупостей.
@Milewskiii
4 жыл бұрын
@@user-ic4le6pp9e повторюсь, критикуя - предлагай. Глупости - конкретнее. Про бюджет - разница в 5 тысяч рублей нам даст принципиально следующий виток эволюции камер?
Беззеркалки сейчас тоже выносливые, r3 r5 r6 даже лучше зеркалок влагу и пыль держат
@konstkhc138
2 жыл бұрын
Выносливость ещё в автономности. А на одном заряде. Беззеркалки обычно зябнут на 250-350 кадрах.
@DAXDYKAN
2 жыл бұрын
@@konstkhc138 на самом деле больше 1500 кадров на одной батарее r5 и она не села
@konstkhc138
2 жыл бұрын
@@DAXDYKAN да лаадно
@konstkhc138
2 жыл бұрын
@@DAXDYKAN но r5 наверно от 3000$
@konstkhc138
2 жыл бұрын
@@DAXDYKAN Я вот вижу до 350-450
1/60 выдержки на 50 мм фокусного расстояния, какой ужас🤦♂
Разницы 2. Наличие зеркала и не защищенность матрицы от пыли. Все остальное не важно.
@Milewskiii
4 жыл бұрын
Я бы сказал, для меня, в самом деле, принципиальная разница в стиле съёмки, вот и всё :)
@AlfredShafikov
9 ай бұрын
еще один момент был солнечный день и я хотел посмотреть динамический диапазон у nikon d3100 и z6 и снимая видео на 3100 было сложно увидеть что на экране (а зеркало в видео поднято) у 6-ки видоискатель всегда покажет что там. Т.е. на ярком свету беззеркалки плюс
Беззеркалки стал бы брать только из-за эргономики и удобства съемки видео. Остальное мог бы снимать на другую тушку.
4:00 вообще-то, на зеркальных фотоаппаратах, точно так же. 🤔
ну и где сравнение , кроме пустой болтовни?
Как-будто видео из далекого прошлого 😅 Беззеркалки давно на коне, а зеркало - отмирающий рудимент.
Ролик вообще ни о чем... Все ваши агументы убивает на корню даже olympus omd em-5 выхода года 2014... И про шумы - вообще анекдот: зеркалки и беззеркалки за одну цену фактически одинаково шумят. P.S. никогда не знал что ошибки фокусировки зависит от камеры
@alexsandrbeliy1534
4 жыл бұрын
очень сильно зависит от камеры. попробуйте снять на камеру начального уровня спортивный репортаж и на топовые d6 или 1dx m3
@Milewskiii
4 жыл бұрын
Можно было олик взять на обзор, но: все таки альфа более ходовая, по шумам лояльнее. Олик молодец по фокусу - да. Энергопотребление - такое же как на альфе 6000, брал этот Олимпус на репортаж для под съёмок. А по фокусировке верно ответили выше - фазовая фокусировка очень отличается от класса к классу. Возможно, дело в пентапризме (в бюджетках - пентазеркало, и оно темнее), а возможно, дело в маркетологах:)
Не, зеркалки постепенно умирают. Ничем они уже не лучше. Еще пара лет пройдет и новых моделей не будет.
@AlfredShafikov
9 ай бұрын
если твоя зеркалка фотографирует то как это повлияет на качество снимка?
Врете
Короче , - берите Olympus OM-D E-M1 Mark III и будет вам счастье !
@user-ic4le6pp9e
4 жыл бұрын
У меня 1-й марк, послабже, но и подешевле. Качество снимков больше зависит от качества оптики, чем от тушки. Смотрите Славу Ванифатьева из Ярославля.
@Milewskiii
4 жыл бұрын
К сожалению, это совсем другой бюджет, не актуально для новичков, на который рассчитан этот ролик
Полный бред, даже не бред а обман. Из 1000 видео на Ютюбе это самое тупое не профессиональное и безграмотное. Я понимаю что производители камер наплодили очень много зеркальных камер которые не нужны теперь никому и их нужно как-то продать с помощью вот таких Лгунов. Вот например с какого боку без зеркальная камера более ввода и пыли защищенная каким образом движущийся механизм зеркало помогает камере защититься от атмосферных влияний? Кто сказал что стекла на зеркальную камеру дешевле чем на без зеркальную если брать стекла одного качества одного класса? Для тех кто хочет покупать первую камеру совет без зеркальные системы это уже история со своими огромными минусами И недостатками. Без зеркальные камеры уже давно обошли их по всем направлениям без исключения и даже вопрос автономности уже не вопрос.Я уже не вникал этот бред по поводу авто фокуса На зеркалках типа он фазовый а что обезьянка альных камер нету фазового авто фокуса? Многие современные матрицы на без зеркальных фотоаппаратов имеют как Фазовые так и контрастные датчики авто фокуса быстрота авто фокуса на без зеркальных камерах вообще несопоставимо с зеркалками особенно в режиме live you И так далее.
@Photomonstr
4 жыл бұрын
Будем рады увидеть профессиональное видео от вас. Вы где то увидели рекламу конкретных моделей фотоаппаратов? Мы рады, что у вас есть возможность приобретать топовые, последние версии беззеркальных фотоаппаратов. Однако, если прочтёте описание видео, то там ясно обозначен бюджет, на который был ориентир. Что касается пыле защищённости, вы имели долгосрочный опыт работы с обеими системами? Пыль на матрицу беззеркального фотоаппарата попадает чаще и чистку матрицы при активном использовании приходится делать раз в 3-4 месяца.
@SK-su6xk
4 жыл бұрын
@@Photomonstr Пиль на матрицу попадает от неправильного и не аккуратного использования. У меня например беззеркальная камера ужетретий год и матрицу я еще не чистил ни разу. А во вторых В 9 из 10 случаев пиль попадает как раз через не пилезащищенный объектив, как правило это дешевые, китовые зумы-пилесосы. Но и с нимы можно поддерживать все в чистоте. Надо помнить что камера это не футбольный мячь или что то там. С ней нужно обходиться аккуратно, правильно очисчать после каждой уличной съемке и все будет в ажуре, или вы этого не знали. В добавок скажу что все зеркалки вашего ценового диапазона за исключением некоторых Пентаксов ни какой пиле влаго защиты не имеют вообще. А на счет моих видио, то я их не снимаю, и как говаривал не помню кто Не нужно быть портным, чтоб сказать что плохо сшит костюм
@user-ic4le6pp9e
4 жыл бұрын
@@SK-su6xk Уменя олимпус ОМД ЕМ-10 с 15-го года. Какая чистка? После каждого включения матрица самоочищается встряхиванием. И моделька достаточно бюджетная была.
Ты тюлень
@Photomonstr
3 жыл бұрын
Очень оригинальный и высокоинтеллектуальный комментарий.
Лучший совет для новичка - положи зеркалку на ту же полку в музей, что и плёнку и забудь уже о ней!
@AlfredShafikov
11 ай бұрын
Если у тебя камера снимает нафига ее на полку?
На 600D тоже есть экран