Nézzük, mit lehet tenni, ha a ventilátor nem opció!
Жүктеу.....
Пікірлер: 23
@Duracellmumus11 ай бұрын
Távtáplált készülékeket és ezek szünetmentes működését biztosító akku telepeket töltöttek ezekkel. Utóbbi miatt van az áramlimit mód rajta. Ha rendesen beterheled elég hangosan folyik az áram a transzformátoron, így a passzív hűtést itt inkább a teljes felügyelet/ karbantartás mentesség miatt, mint sem az alacsonyabb zaj miatt választották.
@roloxmedia2 жыл бұрын
Jó kis cucc. Nekem van egy 27V 2000Ws saját készítésü szabályozható tápom de az nem kapcsiló üzemű egyenlőre nincs összerakva egybe mert kéne neki egy legalább 40cm magas ugyan ilyen széles és 50 cm hosszú muanyag dobozféleség amibe be rakjam . A pityu már látta a részeit működés közben.
@tiborkis94572 жыл бұрын
Mint ahogy előttem is írták a PII már tudta alaplapilag(I440BX-DX-LX??) a fordulatszám figyelést, de még szabályzás nem volt. Az AMD-nél, főleg a Palomino magosok (Athlon XP 2400+-ig bezárólag) voltak azok, amik hűtéshiba esetén azonnal elfüstöltek(innen ered a "kazán az AMD" sztori), meg cserébe melegedtek is, mint állat. Aztán amikor végre elkészült a technológia, amire eredetileg tervezték a magot, megjavult a melegedés probléma is, meg végre rájöttek, hogy van vagy 300 olyan parazita dióda a CPU meg a substratja között, ami simán felhasználható hőmérésre. Ezt aztán be is tették a rendszerbe. A Barton magos Athlon XP-k a 2500+(166->200MHz FSB állítás és 3200+ lett belőle az első percben) és afölött megették az akkori Inteleket reggelire a CPU történelemben először. Itt már a komolyabb alaplapok, ASUS-A7N8, MSI-K7N2, ABIT-NF7, nVidia-nForce2 rémlik valakinek? (Futottak még kategória: VIA KT400 és 400A) már tudták analóg módon állítani a ventilátorok fordulatát, meg az MSI lapomban, volt a Socket462 közepén egy keményebb teflon nyákon egy hőfigyelő dióda/termisztor, ami rugalmasan hozzáér alulról a CPU-hoz, ha valaki régebbi CPU-t tenne bele lapba. Mivel Bartonom van(még megvan a kamrában, és bármikor el is indul a mai napig), Így a belső hőfigyelés miatt engedtem neki a szabályzást. Az eredmény állandóan 60C° üzemi hőfok a CPU-n, A CPU venti hangját elnyomta a táp, meg a VGA hangja, egyébként sem volt egy zajos darab(max.32dBm), de 80% fölött szinte sosem járt. Még most 20 év után is tökéletes állapotban van(amiből 10-12-t végig is dolgozott). Megérdemli, ezért leírom: Spire Wisperrock IV-es. Egyébként a mostani MSI X570 lapom is tudja az analóg venti szabályzást, ha véletlenül csak 3 vezetékes propeller kerülne be a gépbe.
@F2DG_Diesel
2 жыл бұрын
Gimis eveim vege :)
@lela87142 жыл бұрын
Jó lenne erről csináltál volna egy videót hogy mit kellett rajta javítani, vagy egy ilyen komolyabb tápnak a működését elmagyaráznád.
@torvaldus2 жыл бұрын
Szép darab, jó videó, de én a PP RIFA Y kondikat ledobtam volna és helyette Vishay CER Y1.
@leventejuhasz4562 жыл бұрын
Szia javításokat vállalat?
@EFazy2 жыл бұрын
Tipp: ha egyszer számológép vásárlására adod a fejed, nézd meg a CASIO fx-570MS-t. (ha még lehet kapni) Semmi húde fancy grafikus kijelző nincs benne, viszont elektronikai célokra egy álom (én 2003-2008-ba az elektró szakközepet/technikumot, majd később a KVK-t ezzel csináltam meg) Amiért (többek között) szeretem, mert a számgombokon ott vannak a prefixumok (azaz nem azt írom be, hogy 0,001, hanem azt, hogy "1m" (T/G/M/k/m/u/n/p/f -et tud) és simán (zárójelek nélkül) tudja, mi mennyi... sokkal kisebb a félrenyúlás esélye, mint mikor 330pF-et kell bepötyögni Farad-ba ;) Emellett tudja a legtöbb, elektronikában használt konstanst is, ami külön öröm volt :) Egy kép róla: www.casio-intl.com/product/image/1425301998670/
@eth0l2 жыл бұрын
4:31 "és ha egy 100 wattos izzót berakunk a paplanunk alá, abból általában lakástűz lesz" :D
@janosnagy43822 жыл бұрын
Az ezer wattos házimozik jutottak hirtelen az eszembe :-)
@HunTomiBp2 жыл бұрын
Kár hogy a szerelésről és a hibafeltárásról nem került fel videó.
@ottoodell_dell Жыл бұрын
Azért 400 volt , mert a bemenet az aktiv CosPhi komenzálo igy tölti a kondi kat több ezer impulse al m.perc alatt
@miklosantal65382 жыл бұрын
Szia telefonszámot tudom küldeni
@egyketto18122 жыл бұрын
A kurrent limit nem viccel
@janoshaasz52192 жыл бұрын
6:10 - És ezzel a "hiányzó hővédelem húzással" nálam az AMD cég örök másodiknak betonozta be magát. (Ezen spórolni nem lett volna szabad!)
@EcoPityu
2 жыл бұрын
Én is mindíg INTEL-es voltam, a PI 200MMX-től kezdve, még megvan, lehet beüzemelem, aztán videót neki!
@janoshaasz5219
2 жыл бұрын
@@EcoPityu Jöhet a vidi... :-) //Nekem 75MHz P1-em volt elsőre, már sajnálom, hogy lomtalanítás miatt nem tartottam meg. Sosem volt amd-m nekem se, a puszta szakmai(atlan) elv(ük)től "sértődtem meg" rájuk, bár ez csak a második gépemtől befolyásolt a választásban. //
@roloxmedia
2 жыл бұрын
@@janoshaasz5219 Neke 386 dx volt a pc-k közül az első, előtte enterprise 128 asom volt 4mb rammal meg mindenféle kiegészítővel amk közül jópárat a leírások alapján én csináltam. Volt amin változtattam is. Pl sram kártya 3-5 mb feletti.
@roguesquadron909 Жыл бұрын
Óriási tévedés az AMD-s sztori. K6 de a K5 is nagy alulappal rendelkeztek a chip felett. Az intelnél közvetlen a chip körül kerámia roszabb hővezető. Amúgy Sok AMD verte az inteleket mivel nagyobb teljesítményt lehetett kivenni és még nem volt meg a gyártás tech ezért melegedtek is. Ugyanúgy intelek is melegedtek ot sem volt még gyártás tech. Nekem mind kettő volt akkor is és most is. Mindkét gyártócég teremék hibái megvoltak. Az intel sokkal jobban melegedett lefagyott, hibázott túlhajtásnál. Más más cég az intel mindig is jobban lobbizott fű alatt egyezkedett. Szerintem az ár érték arányban mindig is jobb volt az AMD.
@dnorby6990
Жыл бұрын
1. az hogy az intel mindig leált ha a maghő 100c° elérte az athlon xp pl szó szerint légett mikor a pentium 3 leált . 2. Alulap nem ér semmit ha nem áll le 100c nél. 3. Kerámia nem azert volt hogy elvezesse a hőt S ha arra lett volna akkor hova vezette volna a foglalatba? 4. A pentium 1 első verziói azért volt komplekt kerámia mert a tdp je kisseb volt mint 16w szóval sokszor még hűtő sem volt rajtuk szitugy mint a 386 és 486
@roguesquadron909
Жыл бұрын
1. Leált az előbb is nem kellett 100C. 2. Valóban, ha nincs rajta hűtő. 3. Azért volt kerámia mert az volt a legolcsóbb megoldás 486 tól már volt hűtő. Bár anélkül is bírták a procik (nem állandó üzemben). 4. Kis teljesítmény kis tdp. Nagyobb teljesítménynél már kell azért a hűtés. Ebben semmi különös nincs. Nem akartam megsérteni az "inteles"-eket. Nekem is van intelem is.
@dnorby6990
Жыл бұрын
@@roguesquadron909 nem sertetted meg csak elmondtam a véleményem
@EFazy2 жыл бұрын
JFTR: a Pentium2 procikon is volt olyan hűtő, ami már hall szenzoros volt, és igazából nem is a processzor, sokkal inkább az alaplap az, aminek tudnia kellett számolni a fordulatok számát... Egy gyors kereséssel találtam is róla egy képet: i.imgur.com/TXXfH5uh.jpg A core duo-knál jött be a 4 pin-es (ha jól rémlik) ahol a szenzor mellett egy PWM jelet is tudott adni az alaplap, hogy - rendesen - szabályozni lehessen a fordulatot
Пікірлер: 23
Távtáplált készülékeket és ezek szünetmentes működését biztosító akku telepeket töltöttek ezekkel. Utóbbi miatt van az áramlimit mód rajta. Ha rendesen beterheled elég hangosan folyik az áram a transzformátoron, így a passzív hűtést itt inkább a teljes felügyelet/ karbantartás mentesség miatt, mint sem az alacsonyabb zaj miatt választották.
Jó kis cucc. Nekem van egy 27V 2000Ws saját készítésü szabályozható tápom de az nem kapcsiló üzemű egyenlőre nincs összerakva egybe mert kéne neki egy legalább 40cm magas ugyan ilyen széles és 50 cm hosszú muanyag dobozféleség amibe be rakjam . A pityu már látta a részeit működés közben.
Mint ahogy előttem is írták a PII már tudta alaplapilag(I440BX-DX-LX??) a fordulatszám figyelést, de még szabályzás nem volt. Az AMD-nél, főleg a Palomino magosok (Athlon XP 2400+-ig bezárólag) voltak azok, amik hűtéshiba esetén azonnal elfüstöltek(innen ered a "kazán az AMD" sztori), meg cserébe melegedtek is, mint állat. Aztán amikor végre elkészült a technológia, amire eredetileg tervezték a magot, megjavult a melegedés probléma is, meg végre rájöttek, hogy van vagy 300 olyan parazita dióda a CPU meg a substratja között, ami simán felhasználható hőmérésre. Ezt aztán be is tették a rendszerbe. A Barton magos Athlon XP-k a 2500+(166->200MHz FSB állítás és 3200+ lett belőle az első percben) és afölött megették az akkori Inteleket reggelire a CPU történelemben először. Itt már a komolyabb alaplapok, ASUS-A7N8, MSI-K7N2, ABIT-NF7, nVidia-nForce2 rémlik valakinek? (Futottak még kategória: VIA KT400 és 400A) már tudták analóg módon állítani a ventilátorok fordulatát, meg az MSI lapomban, volt a Socket462 közepén egy keményebb teflon nyákon egy hőfigyelő dióda/termisztor, ami rugalmasan hozzáér alulról a CPU-hoz, ha valaki régebbi CPU-t tenne bele lapba. Mivel Bartonom van(még megvan a kamrában, és bármikor el is indul a mai napig), Így a belső hőfigyelés miatt engedtem neki a szabályzást. Az eredmény állandóan 60C° üzemi hőfok a CPU-n, A CPU venti hangját elnyomta a táp, meg a VGA hangja, egyébként sem volt egy zajos darab(max.32dBm), de 80% fölött szinte sosem járt. Még most 20 év után is tökéletes állapotban van(amiből 10-12-t végig is dolgozott). Megérdemli, ezért leírom: Spire Wisperrock IV-es. Egyébként a mostani MSI X570 lapom is tudja az analóg venti szabályzást, ha véletlenül csak 3 vezetékes propeller kerülne be a gépbe.
@F2DG_Diesel
2 жыл бұрын
Gimis eveim vege :)
Jó lenne erről csináltál volna egy videót hogy mit kellett rajta javítani, vagy egy ilyen komolyabb tápnak a működését elmagyaráznád.
Szép darab, jó videó, de én a PP RIFA Y kondikat ledobtam volna és helyette Vishay CER Y1.
Szia javításokat vállalat?
Tipp: ha egyszer számológép vásárlására adod a fejed, nézd meg a CASIO fx-570MS-t. (ha még lehet kapni) Semmi húde fancy grafikus kijelző nincs benne, viszont elektronikai célokra egy álom (én 2003-2008-ba az elektró szakközepet/technikumot, majd később a KVK-t ezzel csináltam meg) Amiért (többek között) szeretem, mert a számgombokon ott vannak a prefixumok (azaz nem azt írom be, hogy 0,001, hanem azt, hogy "1m" (T/G/M/k/m/u/n/p/f -et tud) és simán (zárójelek nélkül) tudja, mi mennyi... sokkal kisebb a félrenyúlás esélye, mint mikor 330pF-et kell bepötyögni Farad-ba ;) Emellett tudja a legtöbb, elektronikában használt konstanst is, ami külön öröm volt :) Egy kép róla: www.casio-intl.com/product/image/1425301998670/
4:31 "és ha egy 100 wattos izzót berakunk a paplanunk alá, abból általában lakástűz lesz" :D
Az ezer wattos házimozik jutottak hirtelen az eszembe :-)
Kár hogy a szerelésről és a hibafeltárásról nem került fel videó.
Azért 400 volt , mert a bemenet az aktiv CosPhi komenzálo igy tölti a kondi kat több ezer impulse al m.perc alatt
Szia telefonszámot tudom küldeni
A kurrent limit nem viccel
6:10 - És ezzel a "hiányzó hővédelem húzással" nálam az AMD cég örök másodiknak betonozta be magát. (Ezen spórolni nem lett volna szabad!)
@EcoPityu
2 жыл бұрын
Én is mindíg INTEL-es voltam, a PI 200MMX-től kezdve, még megvan, lehet beüzemelem, aztán videót neki!
@janoshaasz5219
2 жыл бұрын
@@EcoPityu Jöhet a vidi... :-) //Nekem 75MHz P1-em volt elsőre, már sajnálom, hogy lomtalanítás miatt nem tartottam meg. Sosem volt amd-m nekem se, a puszta szakmai(atlan) elv(ük)től "sértődtem meg" rájuk, bár ez csak a második gépemtől befolyásolt a választásban. //
@roloxmedia
2 жыл бұрын
@@janoshaasz5219 Neke 386 dx volt a pc-k közül az első, előtte enterprise 128 asom volt 4mb rammal meg mindenféle kiegészítővel amk közül jópárat a leírások alapján én csináltam. Volt amin változtattam is. Pl sram kártya 3-5 mb feletti.
Óriási tévedés az AMD-s sztori. K6 de a K5 is nagy alulappal rendelkeztek a chip felett. Az intelnél közvetlen a chip körül kerámia roszabb hővezető. Amúgy Sok AMD verte az inteleket mivel nagyobb teljesítményt lehetett kivenni és még nem volt meg a gyártás tech ezért melegedtek is. Ugyanúgy intelek is melegedtek ot sem volt még gyártás tech. Nekem mind kettő volt akkor is és most is. Mindkét gyártócég teremék hibái megvoltak. Az intel sokkal jobban melegedett lefagyott, hibázott túlhajtásnál. Más más cég az intel mindig is jobban lobbizott fű alatt egyezkedett. Szerintem az ár érték arányban mindig is jobb volt az AMD.
@dnorby6990
Жыл бұрын
1. az hogy az intel mindig leált ha a maghő 100c° elérte az athlon xp pl szó szerint légett mikor a pentium 3 leált . 2. Alulap nem ér semmit ha nem áll le 100c nél. 3. Kerámia nem azert volt hogy elvezesse a hőt S ha arra lett volna akkor hova vezette volna a foglalatba? 4. A pentium 1 első verziói azért volt komplekt kerámia mert a tdp je kisseb volt mint 16w szóval sokszor még hűtő sem volt rajtuk szitugy mint a 386 és 486
@roguesquadron909
Жыл бұрын
1. Leált az előbb is nem kellett 100C. 2. Valóban, ha nincs rajta hűtő. 3. Azért volt kerámia mert az volt a legolcsóbb megoldás 486 tól már volt hűtő. Bár anélkül is bírták a procik (nem állandó üzemben). 4. Kis teljesítmény kis tdp. Nagyobb teljesítménynél már kell azért a hűtés. Ebben semmi különös nincs. Nem akartam megsérteni az "inteles"-eket. Nekem is van intelem is.
@dnorby6990
Жыл бұрын
@@roguesquadron909 nem sertetted meg csak elmondtam a véleményem
JFTR: a Pentium2 procikon is volt olyan hűtő, ami már hall szenzoros volt, és igazából nem is a processzor, sokkal inkább az alaplap az, aminek tudnia kellett számolni a fordulatok számát... Egy gyors kereséssel találtam is róla egy képet: i.imgur.com/TXXfH5uh.jpg A core duo-knál jött be a 4 pin-es (ha jól rémlik) ahol a szenzor mellett egy PWM jelet is tudott adni az alaplap, hogy - rendesen - szabályozni lehessen a fordulatot