Железо облучателя 50/75 Ом. Есть ли разница в антеннах?_КоПСС

Ғылым және технология

Продолжение видео
• Железо облучателя LTE ...
Пытаюсь понять есть ли различие в геометрии согласующих устройств антенны облучателя в варианте антенных гнезд 50 Ом и 75 Ом.
Или же производитель просто на антенны, изготовленные под 50 Ом устанавливает ВЧ гнезда под телевизионный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом.

Пікірлер: 22

  • @MyNewBis
    @MyNewBis3 жыл бұрын

    Спасибо за видио, а если взять облучатель с f разъёмом и кабель 50 ом то отличия будут от n ?

  • @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    3 жыл бұрын

    Пробуйте. Как сказал Радист будет езда на спущенных колесах:-)

  • @user-nh7cq5yb4s

    @user-nh7cq5yb4s

    3 жыл бұрын

    @@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Рабочий облучатель? Или не покупать?

  • @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    3 жыл бұрын

    @@user-nh7cq5yb4s не понял вопроса. Что значит "рабочий"? Я советов не даю, только обзоры. Решайте сами.

  • @user-rm1rv7gm2j
    @user-rm1rv7gm2j2 жыл бұрын

    Если б у Вас была возможность сравнить эти разъемы на анализаторе спектра,включая Вашу перепайку разъемов.Вот это было бы интерестно! Посмотреть КСВ на приборе с разными разъемами и с Вашей перепайкой разъема.Тогда бы было все наглядно видно без лишних слов и догадок. И споры между 75 и 50 Ом отошли бы в сторону! Спасибо!

  • @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    2 жыл бұрын

    но в железе разница есть, а значит во внимание было принято показание КСВН метра!

  • @user-rm1rv7gm2j

    @user-rm1rv7gm2j

    2 жыл бұрын

    @@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen имеете ввиду на заводе???

  • @user-rm1rv7gm2j

    @user-rm1rv7gm2j

    2 жыл бұрын

    @@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Интерестней,полезней,наглядней и информативней было бы если бы ВЫ сделали такие замеры с использованием прибора и сделали бы замеры показаний прибора с разными разъемами и Вашей перепайкой.Тогда бы это были не просто слова,а факты налицо,вживую которые бы положили конец спорам между 50 омным и 75 омным разъемами.И показали производит ли завод какую то оптимизацию своих антенн под 50 и 75 омные разъмы.Я считаю наглядней бы это выглядело в цифрах на приборе,я думаю Вам не составит труда найти такой качественный , прибор,а не китайский не сертифицированный прибор.Если брать во внимание Ваш многолетний опыт работы в этой сфере! Ну конечно же с правильной заделкой КАЧЕСТВЕННОГО МЕДНОГО кабеля в разъемы,что бы не писали всякого........Так сказать опыт произвести по ГОСТу!Я думаю это будет многим интерестно,а не на словах! Ведь против фактов не попрешь!!! Спасибо!

  • @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    2 жыл бұрын

    @@user-rm1rv7gm2j конечно

  • @user-rm1rv7gm2j

    @user-rm1rv7gm2j

    2 жыл бұрын

    @@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Сможете сделать такое видео-тест???

  • @user-nh7cq5yb4s
    @user-nh7cq5yb4s Жыл бұрын

    Видел разбор умо 3, там были печатные платы...... Может сейчас экономят.

  • @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    Жыл бұрын

    Нет, не экономят.

  • @user-ys1bl8yp8w
    @user-ys1bl8yp8w2 жыл бұрын

    Разница зазор рефлектор до выбратори все!

  • @hennadiiredco8859
    @hennadiiredco885923 күн бұрын

    Не очень понятно что исследовалось в ролике? Антенны - широкополосные. На краях диапазонов волновое сопротивление антенн будет отличаться от номинального, на который рассчинано УСС антенн - В РАЗЫ! Что в сравнении с этим какие-то 0,26(0,18) дБ потерь на рассогласование волнового 75 vs 50 Ом - хз.. Чем размеры линейкой мерить - лучше бы диаграмму Смита показал на расчетной частоте и на краях диапазона. С калибровкой рефлектометра на 50 и 75 оМ. Ожидание от замеров диаграммы Смита: 1. На расчетной частоте наилучшие результат будет у рефлектора, откалиброванного на 50 Ом. 2. На краях диапазона антенн волновым сопротивлением кабеля можно будет пренебречь в сравнении с волновым сопротивлением антенн. 3. Разброс значений коэффициента передачи от экземпляра к экземпляру значительно больше 0,18/0,26 дБ. Так что из двух кабелей с волновым сопротивлением 75 и 50 ом нужно выбирать тот, у которого меньше погонное затухание. И не использовать телевизионные F-разъемы. У спутникового F-разъема "мама" цанговая

  • @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    23 күн бұрын

    Забей. Тема 50 Ом рулит.

  • @hennadiiredco8859

    @hennadiiredco8859

    23 күн бұрын

    @@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Не. Для панельной антенны сотовой связи - абсолютно все равно 75 Ом кабель или 50 Ом с затуханием 0,2 дБ/м. Если, конечно, какой-нибудь горный баран на нее не всандалит телевизионный F-разъем...

  • @rupeon
    @rupeon Жыл бұрын

    Дело не столько в антенне а в кабельной линии и коннекторах. Если использовать переходники с 75ом коннектора на 50ом. И дальше использовать кабельную линию 50ом. То и в модем придет уже приближенный сигнал к 50ом. Все дело в разнице сопротивления оплётки кабеля толщине проводника и центральной жилы.

  • @Aleks11971
    @Aleks119713 жыл бұрын

    Мдя, неудачный выбор модели антенны для сравнения геометрии 75 и 50 Ом.

  • @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    @VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen

    3 жыл бұрын

    Исправимся, есть идеи как сравнить.

  • @Aleks11971

    @Aleks11971

    3 жыл бұрын

    @@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen Очень хорошо видно различие 50 и 75 Ом на антенне 2513 (без приставки Home). Home хоть и 2513 то же, но конструкция другая.

  • @user-bl9ji5kb1u

    @user-bl9ji5kb1u

    3 ай бұрын

    ​@@VladimirLevkin_KoPSS_Tyumen полоски от основного конструктива до разъема - это трансформаторы сопротивления. Этот есть основное отличие.

Келесі