Mapa correto do segundo turno de 2010: imgur.com/nvtldVt

Nos anos 90 o sul era a região que o lula tinha o melhor desempenho, isso mudou em 2006 quando começou o antipetismo na região.

@SprigPlantar8934

10 ай бұрын

E em 2006, foi a única região que o Lula perdeu

@sonorastar2239

7 ай бұрын

No Rio de Janeiro do Sul. Com a única exceção de 2002, o PT perdeu todas as eleições em Santa Catarina e Paraná.

@DANLBRGMR

4 ай бұрын

​@@sonorastar2239Rio de Janeiro do sul? 🤔

@barnabe4891

Ай бұрын

​@@sonorastar2239O PT perdia porém tinha votações acima da média em Santa Catarina

O sul do Brasil reprova fortemente o PT atualmente. O único estado que o PT ainda tem algum resquício de força é o Rio Grande do Sul, pois o eleitorado é muito dividido e pode ser considerado swing state. De resto, Santa Catarina e Paraná reprovam fortemente o PT por aquelas razões de sempre (Dinheiro na cueca, escândalos de corrupção e etc) e votam em peso no Bolsonaro ou quem ele indicar pra 2026.

@manuelrodrigues1281

10 ай бұрын

Apoiam também um surrupiador de joia! E rachadinha! Kkkkk

@antoniofacchin3820

10 ай бұрын

PT só não se cria no RS, por conta da serra gaúcha, pq as regiões da campanha são fanáticos pelo PT

@luizsantos1041

10 ай бұрын

@@manuelrodrigues1281 Trocaram os que investem para os que roubam e não fazem nada

@augustojosedesouza4943

10 ай бұрын

@@manuelrodrigues1281Já morreu essa narrativa não deu em nada.

@user-dc3yl6vb4z

10 ай бұрын

Se fosse por isso, reprovariam o Bolsonaro também. Os principais diferenciais do Bolsonaro são o ódio contra negros, indígenas, quilombolas, LGBTs, o apoio a ditadura militar e a incapacidade de respeitar a democracia. Talvez o fato de SC ter a maior proporção de células n@z|stas do país explique isso muito melhor.

Em 1989, o Brizola venceu na região Sul. Por uma razão simples e lógica. Ele foi um bom governador do Rio Grande do Sul nos anos 60. Se tivesse reeleição e não tivesse ditadura militar, seria reeleito. O Brizola levou Santa Catarina por Floripa e pelo oeste do estado. O Brizola também levou algumas cidades do interior do Paraná como Marechal Cândido Rondon. Ele com certeza teve o apoio do então prefeito de Curitiba, Jaime Lerner, que era do PDT como ele. (O Jaime Lerner foi um grande prefeito de Curitiba e um grande governador do Paraná. Inteligente, engenheiro. Quando ele tava no seu último ano como governador do Paraná, muitos paranaenses queriam que o Jaime Lerner fosse presidente da república ou senador pelo Paraná. Mas ele decidiu parar com a vida pública.). Mas o governador do Paraná era o Álvaro Dias na época e acho que apoiou o Collor. Por isso o Collor levou o Paraná e o Brizola foi segundo lugar no primeiro turno.

@GustavoHenrique-kp5sq

10 ай бұрын

Obrigado pela informação

@emijajajaja

10 ай бұрын

Foi o segundo por causa das regiões mais "gaúchas" do PR (oeste e sudoeste)

@sonorastar2239

7 ай бұрын

O PDT do Paraná sempre foi diferente do PDT nacional. No Paraná era um partido basicamente de centro, com uma minoria importante da centro-direita. Nacionalmente era um partido de centro-esquerda, com uma minoria importante da esquerda.

@eduardoandrade7846

5 ай бұрын

​@@sonorastar2239Eles se adequam a realidade eleitoral do estado. Se um cadidato for muito para esquerda não vence aqui, mas um centrista sim.

Melhor região do brasil.

@Ottawa7099

10 ай бұрын

Depois do sudeste

@paulomello7959

10 ай бұрын

@@Ottawa7099 o que atrapalha o sudeste é o RJ.

@arroba5756

10 ай бұрын

​@@paulomello7959ES

@User-gl5cs

10 ай бұрын

TEU CU

@vector4911

10 ай бұрын

​@@User-gl5cs Melhor IDH do país.

• Irei divulgar! Parabéns pelo excelente trabalho!!

Parabéns Davi por esses videos

Essa música do Serra de 2010 do "coração" é tão bom ouvir no fone no máximo.

Nosso último cartucho está nas mãos do Brizola jingle legal

Onyx foi tão tenebroso q trouxe a impopularidade dele até pro Bolsonaro. O PT, em tese, pode voltar a ter força no Rio Grande do Sul nas próximas eleições

@fernandoscarlatelli8791

10 ай бұрын

Na verdade não, Lula tá mal em Porto Alegre, tem mais reprovação do q aprovação sendo q ele venceu na capital gaúcha. O Sul do estado sempre foi mais PTista q o resto, a questão foi a insatisfação ao governo Bolsonaro, mesmo apesar da chance q lhe deram

@jaminebrubini1338

10 ай бұрын

Nada ve , o onix perdeu porquê foi burro e mal educado, o Bolsonaro conseguiu 47%

@augustojosedesouza4943

10 ай бұрын

@@fernandoscarlatelli8791 Porque Porto Alegre votou no Lula e a região metropolitana no Bolsonaro junto ao interior? Não dá para entender bem.

@pedronardes-

10 ай бұрын

@@fernandoscarlatelli8791 Isso não é verdade. A última pesquisa em Porto Alegre foi em Março, e Lula tinha 47% de aprovação contra 46% de desaprovação. E de lá para cá a aprovação dele cresceu no Sul.

@fernandoscarlatelli8791

10 ай бұрын

@@augustojosedesouza4943 Pois Porto Alegre sempre teve uma esquerda expressiva desde os tempos de Brizola (oq o resto da Região Metropolitana nunca teve) e pós redemocratização, o PT governou Porto Alegre 4 vezes consecutivas; passado os anos 90, a esquerda porto-alegrense encolheu bastante mas não morreu, PoA continuou sendo a capital menos direitista do Sul (assim como o RS), e com o fracasso do governo Bolsonaro, Lula veio à vencer na capital gaúcha

0:00 - 1:55 foi a região que melhor votou em 1989. Ta certo que se passaram 33 anos e as coisas mudaram muito, mas ainda asim é curioso, ver a região mais brizolista/lulista, se tornar a mais bolsonarista. É estranho, que geralmente o RS é o estado onde o PT, se sai melhor na disputa presidencial, mas justamente nas duas primeiras eleições que Lula venceu, e era o auge do partido, foi onde ele se saiu pior. Em 2002 seu melhor desempenho foi Santa Catarina(inclusive nunca mais veremos SC vermelha kkkkkkk) e depois Paraná. Em 2006 foi o Paraná(que ele só perdeu por que foi esmagado pelo Alckmin em Londrina) e depois Santa Catarina.

@davidchavez2141

3 ай бұрын

Kkkk não , Covas Collor

Pode fazer um video dos resultados das eleições presidenciais por mesorregião?

0:00 Por mais que o Brasil estivesse em uma hiperinflação acima dos 1700% ao ano e eu hoje possuo uma ideologia de centro direita sinto que a eleição de 1989 o Brizola merecia ganhar.

@sonorastar2239

7 ай бұрын

Sem o o Collor não haveria o Itamar, e como consequência o plano real não existiria.

@BelinhaCabral

5 ай бұрын

​@@sonorastar2239E o povo sabia disso???

@barnabe4891

Ай бұрын

​@@BelinhaCabralPoisé, me dá uma raiva essa gente que fala como se o povo tivesse uma bola de cristal

@ikysantosikysantos767

Ай бұрын

​@@barnabe4891concordo. Talvez o Brizola conseguiria conter a inflação porém em um longo prazo e a dívida externa poderia ser renegociada com mais facilidade.

La mejor región de todo Brasil

Faz o vídeo:Eleições presidenciais em Barra Velha (Cidade de Santa Catarina)1989-2022

Pasó de Lula en el 89 a Bolsonaro en 2022

Meu grande Sul

@llkjhgf4457

9 ай бұрын

Mija na minha boca mito kkkkkkkkkkkkkkk 😂😂😂😂😢

Se dependesse do sul, 94 e 98 teria segundo turno

Qual nome do jigle de 2006 2 turno

Meu sul❤️

2002 foi a única eleição presidencial que o Paraná deu chance para esquerda. Naquela época, quem não acompanhava politica de perto (a grande maioria) ainda não sabia o crápula que o Lula é.

9:02 qual o nome desse jingle ?

@Atomic4434

8 күн бұрын

"É MELHOR JAIR SE ACOSTUMANDO" link: kzread.info/dash/bejne/o5qMtqRqcq2uibA.html&ab_channel=CanaldaLicionista

Faz muita falta um partido histórico de direita no Brasil. Em relação a organização de partidos, a direita pode aprender com a esquerda.

Top

Pelo amor de Deus oque aconteceu com o sul?!

@jaminebrubini1338

9 ай бұрын

Mija na minha boca mito 😢😢😢😢🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

@LucasPereirasantos-xc7sz

7 ай бұрын

@@jaminebrubini1338 eu mijo

@isso_e-eo9hh

20 күн бұрын

que bom

@centy4897

14 күн бұрын

Maior decadência politica da história brasileira

Eu sei que é aleatório, mas como eu votaria pra presidente do Brasil: (Atualizado out. 2023): 1989: Brizola (PDT) no 1° turno e nulo no 2° 1994: Brizola (PDT) 1998: FHC (PSDB) 2002: Ciro Gomes (PPS) no 1° turno e José Serra (PSDB) no 2° 2006: Alckmin (PSDB) nos dois turnos 2010: José Serra (PSDB) nos dois turnos 2014: Marina Silva (PSB) no 1° turno e nulo no 2° 2018: Ciro Gomes (PDT) no 1° turno e nulo no 2° 2022: Ciro Gomes (PDT) no 1° turno e Lula (PT) no 2°. Antes eu apoiava o PT, mas hj não.

@BelinhaCabral

5 ай бұрын

​@Torcher11xPq o Bolsonaro é um imbecil,que negou vacina em uma crise,quer mais

Ja to ate imaginando como sera 2026 nos mapas.

@lucasfagundes9984

10 ай бұрын

Duvido muito de alguma mudança brusca... O petismo vai continuar tendo força onde já tem, e a direita também No máximo o que muda são os nossos "swing states" como minas e parte da região norte

@augustojosedesouza4943

10 ай бұрын

Para,Amazonas,Tocantins,Amapá e Minas Gerais vão ficar azul,Alagoas vai ter mais avanço da direita,Centro Oeste pode ultrapassar o Sul que vai brigar para ver qual é mais direita.

@lucasfagundes9984

10 ай бұрын

@@augustojosedesouza4943 tá muito otimista O Alagoas só foi mais direita que a média no nordeste por conta do lira e do centrão, em 2018 foi tão esquerda quanto os outros estados E o norte e mg sempre mudam, não dá pra prever, o zema pode ajudar bastante nesse assunto

@augustojosedesouza4943

10 ай бұрын

@@lucasfagundes9984 Maceió Bolsonaro triplicou os votos em relação a 2018 e Maragoji e região norte de Alagoas a direita veio com tudo e Bolsonaro também levou a região metropolitana. Se fizerem uma campanha decente a direita avança em mais regiões no interior de Alagoas além do litoral.

@lucasfagundes9984

10 ай бұрын

@@augustojosedesouza4943 como eu disse, muito graças ao efeito lira e centrão O plano para mudar o nordeste tem que ser muito mais do que isso

Única região que o Geraldo venceu em 2006

Sul, da esquerda, pra direita.

Incrível que as melhores músicas são do PT, sem partidarismo

10:45 ''uuuuur, anti-globalismo 🤓🤓''

@felipeoriques973

10 ай бұрын

Xi, chegou o financiado por ONG

@achilesp323

10 ай бұрын

@@felipeoriques973 Belo elogio, mas infelizmente não, mas eu queria....

10 ай бұрын

Algum problema?

@jaozinsjjsjdd

10 ай бұрын

@o Bolsonaro n é anti-globalismo

O Brasil precisa dar uma oportunidade para o Ciro Gomes.

Alckmin 2006🤐☠️☠️

🇧🇷 Eleições Para A Presidência do Brasil Na Região Sul (1989-20223)

impressionante ver que diferentemente de outras regiões o sul conseguiu ter um pensamento crítico e abandonar o petismo, infelizmente o nordeste ainda não conseguiu

@Luis_Fernando45

10 ай бұрын

Do que adianta abandonar o PT pra depois votar no Bolsonaro? Melhor ficar no PT mesmo

@LucasPereirasantos-xc7sz

10 ай бұрын

@@Luis_Fernando45 sabi de nada inocente

@augustojosedesouza4943

10 ай бұрын

@@user-fd2wj2jh6rMelhor ficar com a quadrilha que saqueou o país do que alguém honesto que fez o Brasil crescer?

@vector4911

10 ай бұрын

​@@augustojosedesouza4943 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@paunocooldoshates1507

10 ай бұрын

Arrumem líder de direita que preste.

Como seria um 2 turno entre Zema x Haddad na minha visão Acre: Zema 79 x 20 Haddad (Melhor desempenho do Zema) Alagoas: Incógnita (Dependeria do contexto) (Prov. Haddad 55 x 44 Zema) Amapá: Zema 50 x 49 Haddad Amazonas: Zema 51 x 48 Haddad Bahia: Haddad 69 x 30 Zema Ceará: Haddad 65 x 34 Zema DF: Zema 66 x 33 Haddad Espírito Santo: Zema 60 x 39 Haddad Goiás: Zema 67 x 32 Haddad Maranhão: Haddad 68 x 31 Zema Mato Grosso: Zema 69 x 30 Haddad Mato Grosso do Sul: Zema 66 x 33 Haddad Minas Gerais: Zema 59 x 40 Haddad Pará: Incógnita (Provavelmente 50 x 49 pra algum lado) Acho que o Zema leva por conta da mudança demográfica, segundo o Censo, a população paraense está se concentrando no sul do estado, aonde o Agro, mineração e evangélicos são fortes. Paraíba: Haddad 64 x 35 Zema Paraná: Zema 69 x 30 Haddad Pernambuco: Haddad 61 x 38 Zema Piauí: Haddad 74 x 25 Zema RJ: Zema 62 x 37 Haddad Rio Grande do Norte: Haddad 58 x 41 Zema (Nessa minha projeção o vice do Zema é o Marinho) Rio Grande do Sul: Zema 64 x 35 Haddad Rondônia: Zema 72 x 27 Haddad Roraima: Zema 78 x 21 Haddad Santa Catarina: Zema 76 x 23 Haddad São Paulo: Zema 68 x 31 Haddad Sergipe: Haddad 70 x 29 Zema Tocantins: Incógnita: Provavelmente Zema 53 x 46 Haddad (dependendo do contexto o Zema pode atropelar, o Agro vai influenciar provavelmente no voto no interior do estado no futuro).

@barnabe4891

10 ай бұрын

Alagoas vota no PT

@barnabe4891

10 ай бұрын

Zema 68% em SP é um pouco exagero Mas também acho que vai ser mais de 60%

@barnabe4891

10 ай бұрын

A porcentagem em Minas Gerais também é um pouquinho exagerada, provavelmente será uns 55% próximo a porcentagem nacional

@rogeriosalois

10 ай бұрын

Forçado de mais. Tudo bem acreditar que o Haddad pode perder a eleição, mas nesse nível - considerando o trabalho que o mesmo vem desempenhando no Ministério da Fazenda - eu acho que é muito improvável. Além de que o Zema não é conhecido no nordeste para ganhar tamanha vantagem sobre o PT.

@rogeriosalois

10 ай бұрын

Vale lembrar que o Haddad já é conhecido nacionalmente - especificamente no nordeste - e levou quase 45% dos votos dos paulistas em 2022, vencendo até na região metropolitana. Já o Zema, fora de MG, não há nada além de um “já ouvi falar”.

Caiu o mito do sul é de direita kkkk

Felizmente a região Sul não é tão populosa quanto o Nordeste, se não o Bolsoladrão teria sido reeleito.

@paulomello7959

10 ай бұрын

Pq o sul tem apenas 3 estados já o nordeste tem 9 com isso tem muito mais eleitores.

@rodrig0.

10 ай бұрын

@@paulomello7959 sim

@LucasPereirasantos-xc7sz

10 ай бұрын

@@rodrig0. os trê tem uma populacão grande mais não da para bater de frente com 9estados

@LucasPereirasantos-xc7sz

10 ай бұрын

@@rodrig0. foi 4.2 sul 4.3 sudeste 1.8 centro oeste E .2mil norte

@LucasPereirasantos-xc7sz

10 ай бұрын

@@rodrig0. nordeste difereça foi 12.5 milhoês Nos outras região somadas deu 10.4milhoês para bolsonaro O seja aonde o presidente lula for fora do nordeste estara em minoria