Fajny i bardzo przydatny materiał.

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Dzięki

Klasa sama w sobie 👌

@Marcin_1973

5 ай бұрын

🙂

No to teraz sprawdzenie przy +20 a potem na 300 metrach. Świetna robota.

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Testy z różnych temperaturach. 300/600/800m

@jarosawgasiorowski7544

5 ай бұрын

@@Marcin_1973 No i na to czekamy. Pozdrawiam.

Dobra robota dzięki 👍

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Dzięki

Wygranych życzę

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Dzięki

STR Sport Red z lufą MMR zdolny jest do osiągnięcia powtarzalnej celności 0.25MOA przy serii 10 strzałów.

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Jestem blisko, muszę jeszcze pracować.

😀👍

@Marcin_1973

5 ай бұрын

👍

👋👋👋👋

@Marcin_1973

5 ай бұрын

🙂🙂🙂

Hi. What type of bipod do you have and what adapter for anschutz rail? Thank you

@Marcin_1973

Ай бұрын

Używam dwóch bipodów w zależności od zawodów. Jeden to śrubowy typu f-class on jest przytosowany do szyny UIT, drugi to Fortmeier z adapterem również Fortmeier.

CIEKAWY FILM JAK ZWYKLE! JAKIEJ OPTYKI UZYWASZ ? POZDRAWIAM

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Na Sabatti jest Vortex Golden Eagle

Żadne zaskoczenie, node- czyli jakby te powtarzające się dobre skupienie jest co 0.006" ;) Czego dowód masz "na papierze"

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Ty wiesz, ale inni nie wiedzą, po to te filmy.

tak z ciekawości, nie polemiki - labradar tak daleko z tyłu od wylotu się sprawdza tak samo jak zgodnie z zaleceniami ?

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Działa bez zarzutu zwłaszcza jak jest kompensator.

Nigdy nie zrozumiem zapalczywego mieszania jednostek brytyjskich i rzymskich. To jak wożenie węgla rykszą zamiast ciągnikiem z przyczepą stojącym obok. Popełniasz w swoich drabinkach dwa błędy, a właściwie trzy. Pierwszy przy szukaniu naważki mierzysz jedno skupienie i gubisz przez to przydatne informację. Lufa może drgać w płaszczyźnie pionowej i poziomej. Skupienie które mierzysz jest wypadkową tych drgań. Te częstości mogą się różnić, a to ze względu na mocowanie, materiał i sposób obróbki lufy. Ty poszukujesz naważki która w obu płaszczyznach będzie dawała maksymalne wychylenie lufy. Aby dać jakieś porównanie, to jak próba widzenia przestrzennego za pomocą jednego oka. "Odległość" naważek. Nie ma sensu dawać mniejszych różnic niż dwukrotna energia maksymalnego odchylenia od średniej. Przy mniejszych jesteś na skraju tego samego miejsca. Szkoda wszystkiego na takie strzały, a wynik będzie zaciemniony. Poszukiwanie odległości osadzenia pocisku z krokiem 0,0762mm jest mało dokładne. Gubisz szerokość tych pól dających małą precesję pocisku. Te dokładniejsze pola wypadało by przetestować z dokładnością 0,02mm i to w seriach po pięć strzałów, trzy strzały to nie skupienie. Więcej nie ma sensu, bo np przy 10 w drugiej piątce wkrada się błąd ludzki.

@Marcin_1973

5 ай бұрын

Ty masz wiedz, powinieneś się nią dzielić z innymi. Ja bym chętnie obejrzał filmy o tym o czym piszesz i zobaczył jak to wygląda w praktyce. Ma pewno wielu strzelców byłoby Ci wdzięcznych. Rozważ to, mówię poważnie.

Przecież ten karabin z taką rurą sam strzela. Dziecko by trafiło w kapsel od piwa.

@Marcin_1973

5 ай бұрын

😁