mano, no se que te haya fallado, pero todo el tema de enfoque manual a mi si me sirvió. Lo hago manual y se arregla todo

Excelente! Gracias! ya soy fans... espero con ansias nuevos videos! Bendiciones

Que colores mas espectaculares buen video!!!

Muy buen video.👍

Gracias por la información verdaderamente más útil que el canal de Leo Baquero

Pues sí, es el mejor en su línea, ese objetivo me dio gran satisfacción

Puedes hacer un vídeo de los mejores teleobjetivos baratos para Reflex Canon

Bro,uy buen video he aprendido mucho viendo tus videos, me gusta mucho la manera en que explicas las cosas! Que cámaras me recomendarías, estoy pensando en cambiar de cámara, cual me recomendarías? Una 90D oh una R7?

@desasosegados

10 ай бұрын

Depende mucho del tipo de proyectos que hagas y de tu presupuesto. Por ejemplo, si vienes de una T5i o algún modelo similar ya con sus años, cualquiera representará un gran salto, pero si vienes de una 80D te recomendaría mejor pasar a la R7. El problema con la R7 es que necesitas comprar un adaptador para utilizar tus lentes EF/EF-S y que los lentes RF son algo más caros, aunque el resto de las especificaciones son mejores, en especial en video. La 90D la recomiendo si lo que necesitas es una cámara principalmente para fotografía porque en cuanto a calidad de imagen ambas son muy parecidas, pero la 90D la podrías conseguir a un mucho menor precio a cambio de no tener funciones tan avanzadas de video.

Si, se queda un poco corto (esos 250 mm mejor hubiesen sido 300), pero es excelente. En todo caso, en un formato aps-c de Canon con el factor de recorte, pasa a ser un 82,5 mm-375 mm

hola consulta sabes porque ese mismo lentes no lo fabrican con F/ 1.8, 2.8, 3.0 en vez de F/4-5.6 y solo los lentes fijos tienen F/1.8 ???

sabes si ese objetivo sigma trabaja bien con una canon M50 II usando el adaptador ?

Yo encontré este lente a mil pesos (de segunda mano obviamente) y el otro que recomiendas en 17mil nuevo jaja algo imposible para mí en este momento, supongo que por ese precio vale la pena.

Qué tal! Encontré este lente en 1700 MXN casi nuevo, me recomiendes adquirirlo para usar con adaptador en una Canon R50? Saludos!

Pero para fotos deportiva de día anda bien?

Si no soy profesional y quiero tomar fotos por gusto creen que sea necesario comprar la version ii a $2700 MXN ? en lugar de gastar $6000 Mxn en la version STM

Buen video, este lente me ha enseñado mucho como bien dices, venia en el kit con mi T6. Por cierto, estoy por cambiar de camara y mis opciones estan entre una SL3 o M50 peroooo 😅 mi corazon anhela una 80d. Por cual te irias tu de mis dos opciones o me espero a juntarle un poco mas para ir por la 80D?... Inclusive me llamó la atención tu T8i, me gustaría saber que opinas saludos!!

@desasosegados

Жыл бұрын

Hay muchos detalles técnicos minúsculos de diferencias que puedes encontrar en línea, pero en cuanto a calidad de foto tus 2 opciones son prácticamente lo mismo, aunque si quieres un mejor video te recomiendo la M50. Si vienes de la T6 cualquiera será un gran salto de calidad, pero si quieres un salto de verdad mucho más grande por diales y botones que hacen todo más fácil, rápido y hasta necesario una vez que los pruebas, ahorra y ve por la 80D o la T8i. Mi recomendación es que compres la más barata, pero personalmente me inclino por la T8i. Hay algo muy importante a considerar es la montura. Si te vas por SL3, la 80D o la T8i podrás usar los lentes EF/EF-S que ya tengas, pero si te pasas a la M50 necesitas comprar un adaptador para usar lentes EF/EF-S (un gasto extra entre $70 y $150 dólares). Otro punto a considerar es que la nueva montura estándar de Canon es la RF/RF-S para cámaras sin espejo, ese es el siguiente paso si seguirás con cámaras Canon. Hay adaptadores para usar tus lentes EF/EF-S en estas cámaras, pero no hay para usar de la montura de la M50 en cámaras RF/RF-S, así que, si compras la M50 con varios lentes, digamos que será una inversión tirada a la basura porque no los podrás seguir usando. ¿Has considerado comprar una R50 o una R10? Serían más o menos las nuevas versiones de la M50 y la T8i, pero con la nueva montura.

@johnyperezgalano3979

Жыл бұрын

Saludos mi amigo, yo tu pensaría mejor en la R10, ya es otra liga, aunque no es de gama alta pero tiene prestaciones poderosas y un precio genial, espero haberte ayudado.

Alguien sabe si este objetivo va con el modelo Canon Rebel T7?

@javierfernandezfernandez8903

6 ай бұрын

Si.

Dentro de la gama de precios a mi me gusta el sigma 70-300. Me parece calidad precio bueno. Y a seguir asi con los videos👍

@PatricioBerrocal

11 ай бұрын

Estoy con el mismo dilema, estaba a punto de comprarme este lente, pero en la tienda descubrí la 70-300 USM, por el doble de precio. Ahora no sé que hacer.

@fotografiadeportivaYPS

6 ай бұрын

Compré ese y no me gustó el enfoque es muy lento demasiado para mí necesidad de fotografía deportiva 😢

@alejandrorg1812

5 ай бұрын

​@@PatricioBerrocal El 55-250 IS STM f/4-5.6 EF-S es mejor que el 70-300. Period. La calidad óptica del 55 es mejor que el del 70

Que cámara me recomendarías comprar? ahora mismo tengo la eos Rebel sl2, pero la voy a vender y nose cual comprar que sea mejor

@desasosegados

Жыл бұрын

Depende mucho de lo que quieras mejorar y si realmente le sacarás provecho sabiendo aplicar los conocimientos necesarios. Si necesitas conseguir resultados de video más “cinematográficos” te recomiendo que pases directamente a una R7 como mínimo, pero si quieres mejorar la fotografía una RP también es un gran cambio. Si quieres dar un salto general con más botones que te ayuden a moverle más rápido a todo y tener un mejor flujo de trabajo me iría por una T8i (ve mi reseña de esta cámara para saber más) o una 90D, claro, no podrás hacer películas ni tendrás sensor full frame como con las opciones anteriores, pero si realmente no los necesitas no te estás perdiendo de nada y estás ahorrando dinero que puedes invertir en un buen lente. Ahora, mi recomendación es siempre comprar un buen lente, pues puede darle una segunda vida a tu cámara sin necesidad de comprar una nueva, el Sigma 18-35 f/1.8 es la mejor inversión que puedes hacer para una cámara APS-C (aunque sólo funciona con el modo Live View sin tener que calibrarlo).

Que manera de darle duro al lente

Para fotografía deportiva me sirve, vi uno en 150$us

que tal ese lente con una canon t3i para trabajar en foto retratos?

@desasosegados

Жыл бұрын

Funciona muy bien, aunque lo ideal sería hacerlos en al menos 100mm para aprovechar la compresión y el desenfoque de una distancia focal larga, pero si el trabajar muy lejos del sujeto te daría problemas mejor te recomiendo el 50mm f/1.8.

No veo en la lista la t7, pero presumo que al quedarle a la t6; también sería compatible con la primera.

@desasosegados

Жыл бұрын

Así es, todas las cámaras de Canon con nombre T o Ti tienen montura EF/EF-S y este lente les funciona sin ningún problema. Debo actualizar la lista para próximos videos ya que faltan 3 cámaras importantes: T7, T7i y T8i.

@andreinachiquito4537

Жыл бұрын

@@desasosegados gracias por responder . Saludos

encontré este objetivo de segunda mano a 2,800 pesos, el precio es bueno? también encontré el 75mm-300mm a 2,200, cuál me recomendarías?

@desasosegados

Жыл бұрын

Al menos en mi experiencia veo esos 2 lentes muy iguales y los precios están dentro de lo normal. No sé si hay una versión más actualizada del 75-300, pero la más reciente que recuerdo no tiene estabilizador mientras que el 55-250 sí tiene. Creo que esto sería lo más importante para decidir ya que realmente no hay una gran diferencia entre 250mm y 300mm para quedarte con el 300 a menos que necesites ese pequeño extra de acercamiento y puedas renunciar a la estabilización. También hay un 70-300 IS II USM que no es tan caro y te ofrece lo mejor de esos 2 lentes, pero si lo encuentras te costaría al menos el doble de lo que vale ese 55-250. Recuerda revisar bien cualquiera de los lentes ya que al ser objetivos de iniciación por lo general no se les da el mismo cuidado que a un lente más caro o uno profesional.

Buenos días, del lente 55-250mm al 75-300mm se perdería mucho zoom?

@desasosegados

11 ай бұрын

No es mucho el acercamiento que se pierde, pero si planeas usar alguno para siempre usar la mayor distancia focal posible entonces el 75-300mm sería la mejor opción por ese pequeño extra. Sin embargo, sólo el 55-250mm tiene estabilizador y eso ayuda bastante tanto en foto como video. Si quieres tomarle fotos a la luna y tienes tripié ve por el 75-300mm, en estos casos es cuando ese extra te ayudará, pero si quieres un lente estabilizado que puedas usar a mano alzada, aunque no tenga ese alcance extra, ve por el 55-250mm. Depende por completo de tu estilo de trabajo.

@jesusrealpe8187

11 ай бұрын

@@desasosegados, ok, le agradezco por su respuesta y me fue de gran ayuda su aporte, me voy a comprar el 55-250mm, saludos

Este lente, es mejor que el 70 300 de canon?

@desasosegados

10 ай бұрын

Depende del uso que le vayas a dar. El 75-300 lo recomiendo si necesitas ese extra de acercamiento que le falta al 55-250, yo lo preferiría si sé que casi siempre lo voy a usar a 300mm. El 55-250 lo recomiendo si quieres un lente un poco más completo, aunque no llegue tan lejos (tampoco es tanta diferencia), la razón principal para querer este lente es que tiene estabilizador y eso ayuda bastante tanto para foto como video.

Cual seria mejor este o el sigma 70 300mm

@joseantoniofloresmaldonado3806

4 ай бұрын

Los lentes sigma son muy buenos en comparacion a las lentes de kit de canon (18-55, 55-250 y 70-300) yo tengo uno 17-70mm macro y es una joya

@joseantoniofloresmaldonado3806

4 ай бұрын

Sinceramente yo no compraria lentes de menos de $2500 MXN, en ese caso prefiero pagar más y tener una buena lente

En la m50 debe verse mal con el recorte de esa cámara, cierto?

@makuish82

3 ай бұрын

lo tengo hace años y es excelente para la m50, he sacado fotos en bodas, naturaleza, retratos y nunca ha decepcionado

Ese lente no es compatible con la T100 ?

@maximilianogomezsolis9274

7 ай бұрын

Si

4:57 Pues la versión STM es muy superior, casi no hace ruido al enfocar.

@jesusrealpe8187

Жыл бұрын

Buenos días, quiero adquirir el STM, colo puedo saber que es? Ya que estoy comenzando y no se nada de ellos

Bro, buen video! que gusto haber encontrado tu canal! Una pregunta, estoy indeciso entre la Canon T8i y la Sony ZV-E10. Estoy interesado en tanto fotografia como en video, quiza en ese orden de prioridad, por lo que no se cual es mejor opcion. Lo que he visto es que los lentes Sony son un poquito mas caros por lo general, pero en cuanto a Canon me da miedo quedar "obsoleto" de forma rapida en el tiempo por ser DSLR y no mirrorless, tienes algun comentario? lo apreciaria! saludos!

@desasosegados

Жыл бұрын

La ZV-E10 es superior en algunas características técnicas de video (perfil LOG y FHD a 120 fps) y es muy pequeña y ligera. Pero si no necesitas hacer cámara lenta o no te tomas el tiempo para realizar corrección de color y etalonaje, cualquiera de las 2 te sirve para exactamente lo mismo. El único punto 100% a favor de la Sony es su tamaño y peso solamente si eres vlogger, de lo contrario juega en tu contra su tamaño tan pequeño. De la T8i: el tamaño, el agarre y los botones la hacen mucho más fácil y rápida de manejar en general (lo cual para mí vale muchísimo más que pocas características mejores de video), además los colores directos de cámara se ven mejor. Y no es exacto y hay diferencias y excepciones dependiendo de la gama, pero los lentes Sony suelen costar 50% más que los lentes Canon RF y hasta 3 veces más que los EF/EFS (los que son para la T8i). Si te decides por la T8i ahorrarás dinero en lentes, pero cuando quieras actualizar tu equipo deberás: A) Comprar el adaptador para seguir usando tus viejos lentes. B) Vender todo el equipo antiguo. C) Usarlo de segunda cámara o guardarlo de recuerdo. Elige la opción que más creas conveniente, igual las 2 son muy buenas cámaras.

@Tinoquito

Жыл бұрын

@@desasosegados Muchas gracias de verdad por la ayuda! Me siento mas decantado por la T8i, pero pensando a futuro me da miedo querer cambiar a Sony y no poder usar los lentes de mi Canon... soy un estudiante y es mi primera camara jaja, y me gustaria sacarle provecho y realizar trabajos con ella. A que te refieres con que los colores directos de camara se ven mejor en Canon? Tu que posicion tomarias al respecto entre ambas? aunque por lo que interpreto de tu comentario, vas mas por la Canon... Saludos bro, excelente contenido, espero mas pronto!

@desasosegados

Жыл бұрын

Los colores de Canon son más agradables (más cálidos y menos verdes), pero sólo salidos de cámara (foto y video sin editar), si siempre tomas las fotos en RAW o haces corrección de color, entonces este punto no importa porque tú decides cómo quieres la imagen final en postproducción. No te preocupes por la marca, lo importante es empezar a aprender y cualquier equipo en este momento será el mejor que puedas tener, ya después podrás cambiarte de marca si lo consideras necesario, pero con estas cámaras sería después de varios años de tenerlas. Si no fuera por la ergonomía de la T8i (si ambas cámaras tuvieran exactamente el mismo cuerpo) me iría por la Sony por esos pequeños extra en video que ofrece, pero ya que aprendes más sobre el tema aprecias que el poder moverle a tu herramienta de forma rápida, orgánica y fluida vale mucho más que unas poquitas prestaciones extra.

Жыл бұрын

Yo te hablo desde mi misma perspectiva, estaba igual que tu entre la 80d vs Zev10 sinceramente lo que hace la diferencia es el lente, porque las dls cámaras son buenas pero el costo final para invertir en tu equipo será también decisivo, yo la voy a usar para KZread y sesión de fotos así que opté por la 80d la compré de segunda y con un lente 18-55 apertura 2.8 (lo cual en ayuda a hacer el efecto noque bonito en videos) y todo eso por 12,000 mx sin en cambio con la zv10 también da ese efecto pero no tanto como el de un lente como el que ya venía con la 80d, la sony cuesta 15,000 y luego súmale aparte el lente 50mm 1.8 de do y que está más caro unos 5k pues ya son 20k, si tú presupuesto lo permite ándalante, yo ando feliz con mi 80d jejeje

@johnyperezgalano3979

Жыл бұрын

Tinoquito, valora una R10, es genial

Loco, estoy seguro de que el ejemplo que hiciste del ruido del enfoque manual lo realizaste con el boton de AF activado 💀 El mio no suena asi y es suave al momento de enfocar Lo uso para vida silvestre y de hecho jamás uso el enfoque automático Mas de medio año tomando fotos en manual con aves y sin problema el enfoque (por gusto, no confio tanto en el AF) justamente antier probé el automático para unos colibríes, creo que es la única vez que lo he usado

@desasosegados

Жыл бұрын

La intro del lente la hice justo antes de sentarme a grabar, ahí se puede ver que tanto el enfoque como el estabilizador están apagados precisamente porque el lente no tiene un motor de enfoque electrónico (STM o alguna variante moderna de otra marca) y se puede dañar si lo giras manual con el enfoque automático encendido, hasta pone resistencia que no deja girarlo tan fácilmente. Pero buena observación, para la próxima voy a especificar esto ya que se podría pensar que el ruido es por la resistencia del lente en enfoque automático. Este lente lo tengo desde el 2018 y el enfoque manual siempre ha sido un poco brusco (en especial comparándolo con teleobjetivos de gama más alta), pero no es algo sólo de este lente, prácticamente todos los lentes Canon EF-S que no son STM tienen este mismo problema, la diferencia y a lo que me refiero con el ejemplo del ruido de los pasos de enfoque en modo manual es que en grandes distancias focales esos pequeños saltos no van suaves para enfocar justo donde necesitas. Sí te deja enfocar lo que quieres (como un ave) pero es muy difícil clavar el enfoque exactamente donde deseas (justo en el ojo).

@gabrielyosei7565

Жыл бұрын

@@desasosegados has considerado que quiza tiene algun detalle en el mecanismo? O quiza el mio tiene un detalle en el mecanismo jaja Es que el mio no da esos tirones, esta suave y es gradual el enfoque Diría que bastante preciso, por eso me llamó la atención que el tuyo diera como topes

@desasosegados

Жыл бұрын

Posiblemente se deba a que el ejemplo es un video en 4K (con recorte de 1.6) más el estabilizador digital mejorado (otro recorte muy similar al de 4K) y a 250mm. Si sueles tomar fotos, pero no grabar con una configuración como esta (que es casi el doble de acercamiento de lo que se puede en foto) te podría parecer menos suave de lo que estás acostumbrado. Mi error por no especificar eso, hasta mi tercer video empecé a poner estos datos en el material que muestro.

Jajaja me lo iba a comprar de segunda mano y mi mundo se derrumbó con el tema enfoque ,es importante .

UNA PREGUNTA!! PUEDO GRABAR VIDEO CON ESE ONBETIVO ??? SI YO GRABO VIDEO SE DESENFOCA SOLO LA PERSONA ? TENGO QUE ESTAR ENFOCANDO A CADA MOMENTO ?? O QUE TAL ?

cual es mejor para iniciar, un 55-250 o 75-300?

@ViccAvi

6 ай бұрын

Dejo mi punto de spawn para cuando respondan la pregunta .

@miguellara5143

5 ай бұрын

.

@Ryderss

3 ай бұрын

55-250

@theignaciooo2251

3 ай бұрын

Tengo ambos y es mejor el 55-250mm, menos aberración cromamita y yo que necesito enfocar objetivos en movimiento a cada momento, consigo mejores imagenes

@btogv8273

18 күн бұрын

55-250

Yo me compre la t3i y me la dieron con ese lente. Y lo uso para todo...

@chinchinchucupuquio

9 ай бұрын

y que te parece su uso?

@joseantoniofloresmaldonado3806

4 ай бұрын

De momento está bien pero te darás cuenta que cuando cambias y adquieres otros lentes te darás cuenta que no es tán versatil como aparenta ser, el uso que le veo a ese objetivo es para distancias focales largas, te recomiendo como lentes versatiles opticas desde 17mm, 24mm, 35mm y 50mm en especial te recomiendo el lente 24mm y el 50mm tanto para aventos o paisajes como para retratos. O si bien si puedes adquirir un sigma 17-70mm o 18-50mm de uso que mejor porque te darás cuenta que no necesitaras de mucho al 55-250mm.

Pana por favor sea serio , explique con seriedad esa risita cada rato parece un bobo

Aprende a enfocar a mano !!! Busca o aprende un poco de historia de la fotografia - existió una época en que los niñatos no eran de cristal y no se asustaban por no tener el botoncito de autoenfoque - , ya de verdad he visto excelentes fotografías de turf y otros deportes de movimiento enfocadas a mano con excelente nitidez. El autoenfoque y el estabilizador son un plus , la fotografia depende del fotógrafo. Lo que importa es el indio no la flecha.

@Dana.MacroB

Ай бұрын

Solo alguien perturbado como tú es capaz de relacionar "ser de cristal" con un botón de autoenfoque.

@goodluckp6082

Ай бұрын

@@Dana.MacroB perturbado ???? Jajaja 🤣🤣🤣

@gerardoestrada8092

26 күн бұрын

Otro con el argumento tonto del indio y la flecha.