Excelente forma de explicar, bastante natural, gracias por su tiempo.
@carmenmelendez57003 жыл бұрын
Creo que hay leer el libro antes para comprender de que va y después de ver algún que otro video de reseña acerca de este libro,sin duda me quedo con este pues es el más acertado de alguna manera y un poco más profundo aunque falten muchos detalles pues es extenso tal vez pero que sin duda vale la pena.
@katherinearedovargas50205 жыл бұрын
Menciona algunos datos erróneos, como por ejemplo, en el minuto 3:48 dice la "primera guerra mundial" refiriéndose a años de la segunda guerra mundial e incluso menciona mal el periodo de años puesto que es desde 1939 hasta 1945.
4 жыл бұрын
Perdón
@rcamacho100
3 жыл бұрын
a mi tambien me salto el comentario
@alumna2262 жыл бұрын
Yo vi la pelicula, muy buena!
@marzellombardi7734 жыл бұрын
Sí me he dado cuenta de que a veces cambia ciertos nombres también, pero aquello creo que se da porque el video es hecho de una manera natural, sin tanto libretos, pero bueno, el que sabe la historia lo entiende, pero el que no ha leído el libro queda mal informado.
@diegocorti60694 жыл бұрын
Qué gran canal!
@menlyocv2 жыл бұрын
Muchas gracias caballero.
@pietroman4 жыл бұрын
No es un análisis, es un resumen inexacto y subjetivo de la obra.
@taloscraig12654 жыл бұрын
3:44 Tremendo error de analisis la Primera Guerra mundial no fue de 1936 a 1945, fue de 1914 a 1918. La Segunda Guerra mundial fue 1939 a 1945. La novela está enmarcada en la segunda guerra con la Alemania nazi no en la primera. Buen análisis de la obra literaria, solo rectificar el error. Saludos.
@ocaliv.cornielrosario20503 жыл бұрын
He leído algunos comentarios sobre las agumentaciones de la obra e independientemente de ella,como la fechas de la segunda guerra mundíal.Quizas un poco desacertado ,pero soy seguidor de su canal y perdono su error ,estamos para aprender y corregir posibles errores de forma constructiva.
@alumna2262 жыл бұрын
Tanto q critican al profesor, por qué no habren un canal y ahi nos deleitan con sus comentarios, resumenes y analisis.
@anamariawasho2 жыл бұрын
Ahhh en serio? Cuéntame más de la piedra de Kurt? No maaaaaaaa... eres sabio, mi Benito Bodoque
@andreinatamayo28164 жыл бұрын
Buen resumen para un libro tan denso saludos
@laidilicavioleta7 ай бұрын
asi termina la pelicula, pero no la novela
@LMSMDRIVE4 жыл бұрын
saludos amigo, pero estas dando datos erróneos, al parecer no leíste bien o no lo isiste .. ya que dijiste que es muy extenso y si es extenso.
@JHONVELIZ7 жыл бұрын
Me encantan su programas. Respecto al presente vídeo se me hizo algo truculento... un niño _friky_ que no quiere crecer, un enano... interesantísimo.
@JHONVELIZ
7 жыл бұрын
El libro me parece truculento, el vídeo me parece excelente.
@marcelarosales316
2 жыл бұрын
El niño representa a la sociedad, el infantilismo de la sociedad
@javierdarioarboledagonzale36313 жыл бұрын
Gracias por su reseña. Excelente frase la GÜNTER GRASS: "Si algo es moralmente correcto hay que defender lo sin preocuparse de las consecuencias políticas o personales" y su conclusión desde el simbolismo del escritor del escritor que la "guerra no vale absolutamente nada".
@luisalbertogarciacastiblan65652 жыл бұрын
Quisas no es primera sino segunda guerra mundial señor
@renzocabrera11044 жыл бұрын
Pesimo resumen, errores garrafales de la trama (por ejemplo María no era familiar lejana, el orden cronológico es un desastre, entre otras cosas) un analisis subjetivo muy simplista e impreciso.
@isabeljaramillo88673 жыл бұрын
Con todo respeto, éste no es un análisis sino un relato. Para hacer un verdadero análisis, es necesario conocer el marco histórico y social de la Alemania nazi. Igualmente, hay que tener claro el paralelismo entre las actitudes de Óscar y las de los nazis (los gritos de Óscar rompían los vidrios, refiriéndose a los asaltos del ejército nazi a los negocios judíos, por ejemplo). Qué lástima que una persona se arriesgue a prometer un "análisis" de un libro tan genial, pero que no le haya hecho una lectura inferencial.
@eleyequien11 ай бұрын
2da guerra mundial
@alejandrohernadez11562 жыл бұрын
pesimo resumen.. inexacto..segunda guerra 1939 a 1945.. y de niega a crecer desde los 3 años.. y maria no es pariente..
@AdielAyala3 жыл бұрын
Que estupido el comentario final. No es estar en contra de loa migrantes. Es que el estado tiene que hacerse cargo. Es como que invite a vivir a su cada a desconocidos y usted debe pagarles todo.
@diegocorti60694 жыл бұрын
Qué gran canal!
@ocaliv.cornielrosario20503 жыл бұрын
He leído algunos comentarios sobre las agumentaciones de la obra e independientemente de ella,como la fechas de la segunda guerra mundíal.Quizas un poco desacertado ,pero soy seguidor de su canal y perdono su error ,estamos para aprender y corregir posibles errores de forma constructiva.
Пікірлер: 32
Excelente forma de explicar, bastante natural, gracias por su tiempo.
Creo que hay leer el libro antes para comprender de que va y después de ver algún que otro video de reseña acerca de este libro,sin duda me quedo con este pues es el más acertado de alguna manera y un poco más profundo aunque falten muchos detalles pues es extenso tal vez pero que sin duda vale la pena.
Menciona algunos datos erróneos, como por ejemplo, en el minuto 3:48 dice la "primera guerra mundial" refiriéndose a años de la segunda guerra mundial e incluso menciona mal el periodo de años puesto que es desde 1939 hasta 1945.
4 жыл бұрын
Perdón
@rcamacho100
3 жыл бұрын
a mi tambien me salto el comentario
Yo vi la pelicula, muy buena!
Sí me he dado cuenta de que a veces cambia ciertos nombres también, pero aquello creo que se da porque el video es hecho de una manera natural, sin tanto libretos, pero bueno, el que sabe la historia lo entiende, pero el que no ha leído el libro queda mal informado.
Qué gran canal!
Muchas gracias caballero.
No es un análisis, es un resumen inexacto y subjetivo de la obra.
3:44 Tremendo error de analisis la Primera Guerra mundial no fue de 1936 a 1945, fue de 1914 a 1918. La Segunda Guerra mundial fue 1939 a 1945. La novela está enmarcada en la segunda guerra con la Alemania nazi no en la primera. Buen análisis de la obra literaria, solo rectificar el error. Saludos.
He leído algunos comentarios sobre las agumentaciones de la obra e independientemente de ella,como la fechas de la segunda guerra mundíal.Quizas un poco desacertado ,pero soy seguidor de su canal y perdono su error ,estamos para aprender y corregir posibles errores de forma constructiva.
Tanto q critican al profesor, por qué no habren un canal y ahi nos deleitan con sus comentarios, resumenes y analisis.
Ahhh en serio? Cuéntame más de la piedra de Kurt? No maaaaaaaa... eres sabio, mi Benito Bodoque
Buen resumen para un libro tan denso saludos
asi termina la pelicula, pero no la novela
saludos amigo, pero estas dando datos erróneos, al parecer no leíste bien o no lo isiste .. ya que dijiste que es muy extenso y si es extenso.
Me encantan su programas. Respecto al presente vídeo se me hizo algo truculento... un niño _friky_ que no quiere crecer, un enano... interesantísimo.
@JHONVELIZ
7 жыл бұрын
El libro me parece truculento, el vídeo me parece excelente.
@marcelarosales316
2 жыл бұрын
El niño representa a la sociedad, el infantilismo de la sociedad
Gracias por su reseña. Excelente frase la GÜNTER GRASS: "Si algo es moralmente correcto hay que defender lo sin preocuparse de las consecuencias políticas o personales" y su conclusión desde el simbolismo del escritor del escritor que la "guerra no vale absolutamente nada".
Quisas no es primera sino segunda guerra mundial señor
Pesimo resumen, errores garrafales de la trama (por ejemplo María no era familiar lejana, el orden cronológico es un desastre, entre otras cosas) un analisis subjetivo muy simplista e impreciso.
Con todo respeto, éste no es un análisis sino un relato. Para hacer un verdadero análisis, es necesario conocer el marco histórico y social de la Alemania nazi. Igualmente, hay que tener claro el paralelismo entre las actitudes de Óscar y las de los nazis (los gritos de Óscar rompían los vidrios, refiriéndose a los asaltos del ejército nazi a los negocios judíos, por ejemplo). Qué lástima que una persona se arriesgue a prometer un "análisis" de un libro tan genial, pero que no le haya hecho una lectura inferencial.
2da guerra mundial
pesimo resumen.. inexacto..segunda guerra 1939 a 1945.. y de niega a crecer desde los 3 años.. y maria no es pariente..
Que estupido el comentario final. No es estar en contra de loa migrantes. Es que el estado tiene que hacerse cargo. Es como que invite a vivir a su cada a desconocidos y usted debe pagarles todo.
Qué gran canal!
He leído algunos comentarios sobre las agumentaciones de la obra e independientemente de ella,como la fechas de la segunda guerra mundíal.Quizas un poco desacertado ,pero soy seguidor de su canal y perdono su error ,estamos para aprender y corregir posibles errores de forma constructiva.