La escucho, y no puedo evitar recordar al director PC de South Park.

@cartoonstoons-q1r

7 жыл бұрын

Jajajaja yo igual

@cibriat391

3 жыл бұрын

Xdddddd

@xolty5929

3 жыл бұрын

@@zsantuardo528 llora

@williamcaycho985

3 жыл бұрын

@@zsantuardo528 no hablo Taka Taka todez

Hombre viene del latín "Homo", y significa humano o persona, no significa varón. Varón en latín se dice "Vir". El hecho de que hombre sea sinónimo de varón para algunos, es debido a su falta de educación. Así que el ejemplo de "Los derechos del hombre son universales", no es sexista. Y si piensas que es sexista por tener el artículo masculino "los", sepas que ese es el artículo de la palabra hombre, no del hombre (persona) al que hace referencia. Así como decir "Las personas", no es sexista porque "la" es el artículo de la palabra "persona", no de la persona a la que hace referencia. Todo el video es basura progresista, así que sería mucho texto criticarlo todo, pero ahí está una observación de lo primero que dijo.

@anacopetti7388

7 жыл бұрын

El uso que se le ha dado históricamente a "hombre" es lo opuesto a mujer. La mujer es el otro género, la falta, lo incomprensible. Me parece que te hace falta ser más pragmático.

@animodet1645

7 жыл бұрын

Más bien, el uso que le ha dado el vulgo sin educación ha sido ese que dices. Por cierto, sabías que "mujer" originalmente significa esposa, no humano de sexo femenino. (Viene del latín Mulier) Las feministas solas se ponen el yugo del patriarcado, al decir "yo no soy un hombre, soy una mujer" yo oigo "yo no soy una persona, soy una esposa". ¿Debería ser más pragmático? Soy lo suficiente, porque sé que al final de cuentas esto se trata de elegir a quién sigues: A la gente educada que nos dio las palabras con su significado original. A la gente sin educación que las tergiversó. O a estos progresistas, que poco se diferencian de la gente sin educación.

@aniko2.041

7 жыл бұрын

Carlos Armas, eso lo aplicas en la vida real? No tienes problemas al emplear el significado original de las palabras? Por qué no aceptas esto como un neologismo?

@animodet1645

7 жыл бұрын

Aniko 2.0 Aceptarlo como un neologismo es ceder a la ignorancia y a la distorsión del lenguaje. Hay machismo en el español, pero no en todos lados, y la ignorancia de este feminismo reaccionario hace ver machismo donde no hay.

@hectortorres8188

6 жыл бұрын

El hombre no es sinónimo de varón para algunos, es también sinónimo de varón, estudia. Su uso depende del contexto

ahora hay que deformar el lenguaje porque el 1% de la poblacion se incomoda algunas veces

@diegomontero4031

6 жыл бұрын

su comentario me hace recordar un poema de Bertold Brecht: Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó. Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde. Eso. Saludos.

@FernanDo-ig1zj

6 жыл бұрын

Diego Montero la diferencia es que en este caso no hay maltrato ni asesinato, simplemente se habla como se debe y no con esas deformaciones producto de una causa absurda, son puras imbeciles las que nos quieren hacer creer que nuestra forma de hablar es excluyente, por algo las mujeres inteligentes y que si aportan a la sociedad de manera productiva, no están tratando de hablar como retrasadas.

@dialocr185

6 жыл бұрын

boooommmmm Diego Montero aprende a hablar

@mirlosr7124

6 жыл бұрын

Diego Montero .realmente conmovedor...jajaja

@agostinaklumpp7290

6 жыл бұрын

Federico Rivarola SI ES ASÍ,CUANDO ALLÁ EN UN GRUPI ALLÁ 2 CHICAS Y 2 CHICOS VAMOS A DECIR “ESTAMOS TODAS JUNTAS” ABER SI TE SENTIS INCLUIDO 7-7

Ella al final de su discurso dijo: "Puede parecer irreverente y ridículo por que lo es, es ir a contra corriente" ella misma lo dijo, esto es una ridiculez de la cual se van a olvidar en unos años.

@mateofernande1369

3 жыл бұрын

eso espero

@litolyyy_

3 жыл бұрын

No se olvidaron:(

@salbanebala

2 жыл бұрын

Nada asertiva ella. Ni siquiera defendió su postura.

CUANDO DICE, EL HOMBRE LLEGO A LA LUNA, SE REFIERE A LA HUMANIDAD NO SEXO MASCULINO :V

@Sr.EricGuerrero

6 жыл бұрын

Es como si dijera que “Humanidad” esta en femenino y que también se dijera “Humanided” simplemente tonto

@voxychan9174

6 жыл бұрын

Pero igual fueron hombres los que supuestamente pisaron la lune.

@neon4602

5 жыл бұрын

@@Sr.EricGuerrero humanided suena a serie de zombies

@neon4602

5 жыл бұрын

@@voxychan9174 tienes razon, fue un hombre el que piso la luna, pero no tomo el credito solo para el, di le dio el credito a otra persona, ya sea hombre o mujer, decidio dejarlo en claro que, todos logramos llegar ala luna, talvez no fisicamente, pero si en en avances que nos hacen sentir que estamos en la luna.

@moisesgomez8739

5 жыл бұрын

@@voxychan9174 porque era arriesgado pisar un terreno no explorado, la humanidad puede sobrevivir con menos hombres pero no con menos mujeres!! O mandemos a las mujeres al frente de la guerra entonces y sean responsables de dejar a ésos hijos sin madre! Y muchos que aun necesitan ser amamantados, ser machista no es cuestión de discriminación es una cuestión de supervivencia de la especie, las mujeres son ideales para cuidar a los niños ya que hasta alimento producen! Tienen el privilegio de ver crecer a sus hijos de llevarles a la escuela de ir a sus festivales pero ellas quieres ser igual que el hombre, cuando en este mundo de hombres hay que sacrificar el tiempo con los hijos, hay que poner primero al trabajo algo que me parece muy cruel!!

Rosalind Franklin obtuvo fotografías que permitían vislumbrar la estructura del ADN, las cuales sí fueron tomadas sin su conocimiento por W y C. Sin embargo, presentar un modelo de la estructura del ADN no sólo significaba presentar una foto, había cálculos precisos que explicaban a detalle la estructura química y física para sustentarla. Es decir, W y C aún así tuvieron mucho trabajo por su cuenta que fue necesario para llegar a ese descubrimiento. Además, RF no obtuvo un nobel simple y sencillamente porque había muerto y no se entregan nobel póstumos. ¿Es tan complicado decir las cosas como son?

@Gabir86

6 жыл бұрын

No tendría con qué sostener el victimismo de contar todo tal cuál sucedió.

@Flechashe

5 жыл бұрын

Cuando escucho esta clase de argumentos siempre pienso que seguramente las historias están precisamente seleccionadas y la forma de contarlas está tergiversada para tirar agua para su molino, por lo que nunca le doy bola. Un caso de ejemplo no tiene valor a menos que puedas dar fuentes confiables y versiones imparciales de lo que pasó.

@jbg1792

5 жыл бұрын

Nunca sabemos toda la verdad cuando hay ocultación e invisibilizacion

@lordvanhelsing1297

3 жыл бұрын

Usted se merece como decimos en México, una cerveza para este señor, exacto hasta que leo un comentario con sustento histórico y con hechos tangibles. Lenguaje inclusivo, hijoles, una mera estupidez de un grupo de personas trastornadas, digamos que la RAE no existe entonces.....que pendejada del lenguaje incluyente.

@Marian.Mateo8

2 жыл бұрын

Desconocía ese dato @Esaú. ¿Me puedes dar los nombres de W y C? Un abrazo

El "español" por tener la palabra "el" es un leguaje machista y por eso tengo 3 propuestas, desde ahora todos podremos hablar con lenguaje de orco, wookie o los sonidos hace una maquina de FAX para comunicarnos.

@tm_fpv

2 жыл бұрын

Jajajajajajajajajajajaja se pasó

@vitelyus2808

2 жыл бұрын

Jajaja no mames

La introducción es una verdad a medias ya que muchas personas (hombres y mujeres) son poco conocidos y en su momento fueron ridiculizados; asumir que los casos en los que las victimas de estos eran mujeres (o algún otro grupo) se debe a su sexo (o el grupo al que pertencian) es una generalización muy arriesgada y difícil de demostrar. Respecto al lenguaje hay serios errores sobre que es un genero gramatical y el uso correcto de ciertas palabras. Por ejemplo la palabra "hombre" es muy extendida ya que su uso histórico (y actual) y origen etimológico es para referirse al genero humano (aunque su uso común sea otro no deja de tener un significado concreto). La mala interpretación de los géneros gramaticales es la razón por la que la propuesta del "lenguaje inclusivo" es errónea, una simple razón (aunque hay más) es que el genero gramatical NO es un homónimo de sexo. A su vez no contribuye a mejorar el español sino contrario y se basa en razones no lingüísticas (Por eso no es apoyado por la RAE). es.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nero_gramatical#El_g.C3.A9nero_en_espa.C3.B1ol www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas

@evelyng3117

Жыл бұрын

Excelente análisis, ojalá personas como tú de verdad vayan a TEX, porque ese tipo de personas incultas que lo llaman revolucionario hacen mucho daño a la sociedad.

Que desilucion que TEDx de la plataforma para este tema. El reconocimento o no de logros de mujeres no va a cambiar por que se le cambie una vocal al lenguaje. El respeto y aceptacion a la comunidad LGBT pasa por otro lado. El dia de mañana va a salir un defensor de los animales a decir que ofenden a un perro (y yo tengo dos y los adoro) si los llamos de el o ella. Dediquemos nuestras capacidad y nuestro amor para conectarnos a traves del respeto y la comprension, eso es independiente si yo te digo, amigo, amiga, amigue or amigx, sino en como te trato.

@guadalupevasquez8964

4 жыл бұрын

el cambio se hace de arriba para abajo, no de abajo para arriba.

@nickfooz

4 жыл бұрын

Guadalupe vasquez que locura dices? La gente decide que palabras usar por necesidad. La gente no adopta “Brexit” por un mandato superior, lo adopta porque le es útil para describir algo. La palabra “Brexit” pudo haber venido de cualquier fuente, los medios simplemente aceleran su difusión.

@guadalupevasquez8964

4 жыл бұрын

@@nickfooz y el todes??

@nickfooz

4 жыл бұрын

Guadalupe vasquez El todes es de arriba para abajo, pero ese es el caso que no queremos. No es natural que nos dicten que decir. Aunque pretenden que el cambio viene de la gente común, cuando viene es de un pequeño grupo de intelectuales. Yo te dije que decías una locura porque tu respuesta sonó como si así es como debería ser.

@faline4595

4 жыл бұрын

@@guadalupevasquez8964 como dice Nick, el lenguaje cambia naturalmente cuando es necesario y/o más cómodo. Entiendo por ejemplo que la palabra "Hubieron" es muy nueva, que la original es hubo, pero al ser utilizada masivamente , ser cómoda y no forzar cambios mayores, no pasa nada, se agrega, porque la gente simplemente la usa. Pero cambiar el pronombre inclusivo de los (plural) por les es innecesario, porque ya entendíamos todos el los cómo inclusivo, además de que no estamos para nada todos de acuerdo, yo nunca me sentí discriminada porque el los fuera también para masculino.

¿Por qué dijiste LA copiA? ¿Acaso estás asumiendo su género?

@henryguerra5916

7 жыл бұрын

Israel M Cuando hablamos de personas es necesario. Las cosas no tienen derechis humanos. Lo comprendes cierto?

@israelm6638

7 жыл бұрын

¿Y tú comprendes que estaba haciendo un chiste?

@Dean4790

7 жыл бұрын

+Henry Guerra Eres pendejo

@fortino6029

6 жыл бұрын

Henry Guerra hay que ser muy estupido para no captar el chiste

@candelaalonso7053

6 жыл бұрын

Henry Guerra ¿enserio? ¿Acaso te estan oprimiendo si dicen,ella o el? Mhh no te quejarias si fueras de egipto ¿viste como se les tratan a la mujeres alla? O en Rusia ¿como se los castiga a los homosexuales? ¡Pero claro! Eso nos vale verga ¡luchemos x que el 1%de la población esta siendo oprimida que le dicen ellos! Sabiendo que ellos es neutro

Muy buena conferencia si tienes insomnio, mejor que una pastilla para dormir.

"El lenguaje inclusivo es una aberración" Mario Vargas Llosa premio Nobel de literatura

@amaurypicotto7671

3 жыл бұрын

Y todo lo contrario, el uso de está terminología es totalmente sexista. Además como lenguaje esta fuera de contexto. Copia, Copio, Copie, Copio o Copiu???

@nicolashunter4131

3 жыл бұрын

vargas llosa es un facho rancio,no lo pondría como ejemplo de nada,aunque esté en contra del lenguaje inclusivo yo a fascistas no parafraseo

@zsantuardo528

3 жыл бұрын

@@amaurypicotto7671 los hombres son oprimidos :c

@pandemiacolombia8987

3 жыл бұрын

El lenguaje inclusivo es un problema político, de poder. Vargas Llosa a tenido unas posiciones tan aberrantes políticamente hablando, que lo único que lo salvará del averno será su literatura.

@WCephei77HD

3 жыл бұрын

@@nicolashunter4131 el lenguaje inclusivo es fascista y segregador.

Tesla no era LGBT (creo), ni era discapacitado, ni de color, ni era mujer (creo) y, sin embargo, también lo borraron de la historia.

@anabelereipa7701

6 жыл бұрын

Se le llama plagio. Es diferente al tema del lenguaje

@alepintodaza4621

5 жыл бұрын

A tesla no lo borrarom de la historia... yo lo he escuchado toda la vida

@valveboy8148

5 жыл бұрын

chinga? si hasta tiene un carro el wey

@kellyalrion5838

5 жыл бұрын

A Tesla le robaron sus ideas , se aprovecharon de su inteligencia y de lo "ingenuo" que era . Se hicieron ricos a costa de su trabajo .

@ksjdjdnmxmz7876

5 жыл бұрын

@@alepintodaza4621 lo borraron durante casi un siglo... Recién ahora gracias a Internet y a los archivos descalificados de la CIA ya nos enteramos

La primera charla TEDx con tantos dislikes, es un mérito.

@xrs_cam

3 жыл бұрын

reeeeee impaktada

recuerdo cuando en las charlas de TED salia gente con cosas interesantes que decir ahora pareece que si puedes hablar 10 minutos sin tartamudear ni trabarte, subete y empieza a hablar

@daniellacastrokinestesia5766

4 жыл бұрын

Pues esta chica tartamudeó, se trabó y se equivocó bastante... No aplicó ni para eso.

Cuando el Chavo perdió una competencia por menso, esta mujer esta en primer lugar.

Y a quién eliminamos cuando decimos LA HUMANIDAD?

Lastima TEDx . Publicaste algo sin soporte lógico, ni filosófico. La expositora demuestra con su discurso, la gran tiniebla que la rodea y no la deja ver la diferencia entre: Lenguaje, Lengua, Actos de Habla. Deberian de quitar ese video. La expositora no puede demostrar el 85% de su discurso.

@francisco0129

6 жыл бұрын

Lizeth Paola Pineda los actos de habla es la puesta en uso de la estructura de la lengua y el lenguaje es una facultad universal del hombre según Saussure, ahora bien me parece muy lógico lo que plantea la charla TEDx porque el lenguaje tiene el poder de visibilizar e invisibilizar realidades.

@simioone

5 жыл бұрын

Aca podemos visibilizar la alta estupidez humana.

@alexfuegomorado

5 жыл бұрын

@@francisco0129 Bien dicho. Pero los actos de habla son actos. Y esta joven en sus actos no tiene sustentos que validen su posición como una lexicógrafa. Todo fue superficial. Ojalá realmente haya leído a Butler. Que por cierto acabo de venir hace días aquí a Guadalajara.

@luchador9256

5 жыл бұрын

@@francisco0129 Yo con gusto meteria las palabras: hembrista y lgbtqtard para visibilizar los extremistas mas numerosos de esta época.

@mauro860

4 жыл бұрын

Bravo!!

¿Por qué decimos que ¿El hombre llegó a la luna?... A caray ¿No será acaso que en esa misión y en las posteriores no había mujeres? Pero vaya toda mi admiración a : Valentina Vladímirovna Tereshkova, Sally Kristen Ride, Svetlana Yevguénievna Savitskaya, Peggy Annette Whitson, Eileen Marie Collins, Ellen Ochoa, Shannon Matilda Wells Lucid, Mae Jemison, Sharon Christa Corrigan McAuliffe, Kathryn Dwyer Sullivan, Anousheh Ansari, Samantha Cristoforetti, Helen Patricia Sharman, Liu Yang, Margaret Rhea Seddon, Judith Arlene Resnik, Tracy Caldwell Dyson, Chiaki Mukai , Stephanie Diana Wilson, Dorothy Marie Metcalf-Lindenburger, Yelena Olégovna Serova, Nicole Victoria Aunapu Mann, Naoko Yamazaki, Naoko Yamazaki, Sunita Williams, Christina Hammock Koch, Anna Lee Fisher, Claudie Haignere, Jessica Ulrika Meir , Kathryn Ryan Cordell Thornton, Yelena Vladímirovna Kondakova, Karen LuJean Nyberg, Susan Jane Helms, Janet Lynn Kavandi, Anne C. McClain , Valentina Leonidovna Ponomariova, Bonnie Jeanne Dunbar, Sandra Hall Magnus, Roberta Bondar, Tamara Elizabeth Jernigan, Julie Payette, Millie Elizabeth Hughes-Fulford, Wendy Barrien Lawrence, Mary Wallace "Wally" Funk, Nancy Jane Currie-Gregg, Lisa Marie Nowak , Ellen Louise Shulman Baker, Alyssa Carson (Hammond, Kathleen Hallisey Rubins, Pamela Anne Melroy, Laurel Blair Salton Clark. ¿Necesitas otros ejemplos? Tú dime y yo te los busco. Y del transgénero mejor ni hablar.

@dementeocasional4681

6 жыл бұрын

Iván Cano Ciertamente señalar mujeres que nadie conoce para contradecir el patriarcado no es muy buena estrategia, estas demostrando lo mismo que tratas de contradecir... El desconocimiento de esas mujeres por ser mujeres... Es como nombrar a todas las futbolistas para contradecir el machismo en fútbol, demostrando que los nombres de hombres deportistas los conocemos y el de mujeres no...

@Valen-hn5sz

5 жыл бұрын

@@dementeocasional4681 No es desconocido por ser mujeres, oh cuantos hombres son recordados por llegar a la luna que no sean los primeros (por ser los primeros, no por ser hombres) o alguna otra especia, o algún caso especial No es por ser mujeres, así que no, no hay nada patriarcal en eso

@jbg1792

5 жыл бұрын

El problema es ese, el genero marcado, si dices hombre puedes referirte a hombres a hombres y mujeres

@Minkatextiles

5 жыл бұрын

Las mujeres representan un mínimo porcentaje comparado con los hombres en la aeronáutica , son la excepción mas no la regla.

@rafaron

3 жыл бұрын

@@Valen-hn5sz Ve y coje tu Pañuelo VERDE, sal a la calle a destruir.

Existen pronombres neutros, al parecer sienten que una vocal O les discrimina e invisibiliza, literalmente eso es lo que reflejan y de ser así creo que lo mejor sería acudir a un psicólogo.

A Hatshepsut la trato de borrar de la historia Thutmose III por el odio personal que le tenia (entre las razones estaba el haberle "arrebatado" la sucesión a su padre) no por ser mujer. En cuanto a Ada Lovelance no se le borro de la historia, es un tema mas de cultura y gustos, cualquiera que estudie informática o programación sabe de ella y que se le atribuye (ademas de ser una genio matemática) ser la primera mujer en diseñar un algoritmo informático, describir un lenguaje de programación y en cierta forma predecir como serian las maquinas que procesaran código algorítmico, su trabajo fue desestimado, si, y por esa misma razón no se conoce con exactitud su historia ademas de que no tuvo influencia en la programación moderna y por lo tanto decir que es la madre de la programación moderna esa bastante desacertado. Con Franklin ocurrió que el área en la que ella era especialista planteo datos experimentales sobre el modelo de doble hélice del ADN en los cuales de basaron Watson y Crick, aunque en su momento no le dieron el crédito que se merecía, pero el trabajo que les dio el nobel a Crick, Watson y Wilkins fue la suma de el trabajo y estudio de muchos años por parte de los tres en distintas áreas. Desconozco si existe polémica entre Chien-Shiung Wu y sus colegas masculinos respecto al premio novel, pero poner a dos hombres con trastornos mentales ( la homosexualidad es natural, la transexualidad es un trastorno) a lado de tales mentes científicas. . . . . . El "lenguaje incluyente" es simplemente una estupidez, sobre todo en una lengua tan amplia y hermosa como es la nuestra, lo que describe como "clásico" y "refrito" no es mas que el correcto y plausible uso del lenguaje respectivamente, el resto es una imbecilidad de personas cuyo vocabulario no pasa de las 400 palabras (siendo optimistas) e incapaces de articular expresiones complejas no naturales a partir de estas.

@voxychan9174

6 жыл бұрын

Rumiko Takahashi fue la primer mangaka en hacer una historia lésbica y fue alabada por muchos heterosexuales. No veo que estos progres le hayan hecho un monumento o siquiera la conozcan, de hecho si vieran alguna escena de "Ranma 1/2" la criticarían por mostrar cuerpos femeninos desnudos y le dirían "machista". Así de predecibles e ignorantes son.

Poner a Suecia como ejemplo... viendo como estan ahora jajaja

@NavarroCueva1

6 жыл бұрын

¿ como están ahora ?

@danielroman9310

6 жыл бұрын

¿Cómo están ahora? 😐

@wonthola

5 жыл бұрын

Suecia es uno de los países de Europa con más violaciones y violencia domestica.

@mailenlezcano8897

5 жыл бұрын

@@wonthola y que tiene que ver eso con el lenguaje?

@mugiwaranoichi

5 жыл бұрын

@@danielroman9310 Busca tarrahush y veras como esta Suecia.

Paradojicamente El lenguaje inclusivo es masculino. Cuac... O CUEC...

Recuerdo cuando TEDx daba buenas conferencias.. perdon "conferences"

@H.Emmanuel

3 жыл бұрын

xD

Como se dice hombro en lenguaje inclusivo ? Patriarcado wins fatality

@aronsinssj1294

4 жыл бұрын

@@CLONHISTORIAS osea que cuando un niño dice "los perros" está mal? Es sexista? Está invisibilizando a la mujer?

@belindabarrientospoma7905

4 жыл бұрын

@@CLONHISTORIAS es mejor que seamos a hacernos invisibles a hacernos quedar como boludas que el diccionario nos lo pasamos por el qlo

@llamav5252

4 жыл бұрын

@@CLONHISTORIAS Autolike detected

@DavidAMaciasCanales

3 жыл бұрын

@@CLONHISTORIAS pero es que vamos a ver, que estas discriminando al asumir qué las personas eligen un género y no es así. Hay quien se identifica como ente espiritual y en extremo discriminatorio asumir qué no es así.

@edisonpalma1571

3 жыл бұрын

@@DavidAMaciasCanales Todo bien en casa?

jaja en la puta vida voy a hablar asi

@pinkfloyd1967

6 жыл бұрын

JAJAJAJAJAJ AMEN SATAN SHIVA KRISHNA Y BUDA

@pinkfloyd1967

6 жыл бұрын

Creo que quisiste decir ratE,,, Y EL NICK CIENCIAS NATURALES se nota una mente cientifica detras de un comentario tan elevado y profundo...a perdon profundE que penE tan grande que no usan el lengueje

@sergioaguirre5413

5 жыл бұрын

¿Y en la "puta" muerte?

@elcrocante6660

5 жыл бұрын

PerrX*

@sergioaguirre5413

5 жыл бұрын

@@manuelfedericomasacote5663 porsupuesto que no. Solo me hizo gracias lo de 'en la puta vida' pero, defender algo tan estupido como el lenguaje inclusivo, jamas.

Quiero ablar con el hombre a cargo >:V

Diga lo que diga, la RAE nunca lo Aceptará 🤣🤣

@micaelaames209

4 жыл бұрын

Aceptaron el haiga e imprimido asi que yo lo espero calladita porq solo es cuestion de tiempo vida

@alvapromx8805

4 жыл бұрын

@@micaelaames209 El Haiga es más útil qué esas tonterías

@ecuadorecuatoriano1347

4 жыл бұрын

@@micaelaames209 son pocas las personas que hablan como retrasados hablando con el lenguaje inclusivo. La RAE nunca lo aceptará. Así que mejor sigan esperando que nada va a cambiar...

@micaelaames209

4 жыл бұрын

@Caleb Garcia Infórmense antes de hablar quieren? La RAE depende completamente de la población. Si más de la mitad de la población hispanohablante utiliza el lenguaje inclusivo (estamos hablando de que algo que si llega a pasar va a ser de acá a muchísimo tiempo) la RAE no va a tener otra más que añadirlo a los diccionarios y las instituciones de enseñanza. La RAE no se junta a decidir que es mejor o no para el español su función es la de registrar el avance del mismo. Hoy puede decir lo que quiera porque no es una población grande la utiliza este tipo de pronombre por lo tanto la decisión de incorporarlo o no está en sus manos. Y Caleb, vos sos inmortal o que onda? No tenes idea, al igual que yo, de que lo que va a pasar de acá a noventa años. Sí, tenes razón en el sentido de que para personas de estas generaciones va a ser difícil incorporarlo ya que no lo aprendimos de esa manera. Pero si generaciones futuras crecen escuchando y aprendiendo este tipo de lenguaje, dejará de ser algo extraño y se normalizará.

@micaelaames209

4 жыл бұрын

Eso se llama evolución del lenguaje algo que no lo puede controlar ni la RAE, ni las personas que estén a favor o en contra del LI. Y te invito justamente a informarte del tema, ya que obviamente por lo que decís para vos el lenguaje es algo estático y viene siendo igual desde la época de Castilla

Lenguaje incluyente?? El leguaje incluyente. Tiene. Q ser EL LENGUAJE DE SEÑA PARA LAS PERSONAS SORDAS¡!¡! OBLIGATORIO¡!¡!

@ginsan69

3 жыл бұрын

es un lenguaje excluyente irónicamente

@marii9574

3 жыл бұрын

@Alexia Alicia Flores Gomez diosss

@Youtubeescensurador

Жыл бұрын

@A l i c i a F l o r e s Se dice generE, generE

No se dice Presidenta porque Presidente viene de quien preside, es la misma razón por la que no se dice "estudianta" este discurso viene con muchísima ingorancia. tal vez bien intencionada, pero no deja de ser falaz.

@IngridLuna23

7 жыл бұрын

adolfometal2 No se dice presidenta porque el activo participio de ser es "ente" no "enta". Pero para dar una conferencia ni siquiera son capaces de leer un poquito sobre gramática antes. Qué lástima me dan estas " feministas" modernas. Queriendo destruir la lengua y la gramática.

@jeremimayhuire7928

6 жыл бұрын

Ingrid Arcos Marin Simón, se dice señora presidente. Una lastima que haya llegado hasta una charla de TED

@Julian_641

6 жыл бұрын

¿Y por qué sí decimos sirvientA?

@rosariospina.escritura

6 жыл бұрын

exacto! Pero NADIE cuestiona eso. Los puristas del idioma....¿se preguntaron por qué hablamos ESPAÑOL y no LATIN? ¿o INDOEUROPEO?

@tnttnt4149

6 жыл бұрын

adolfometal2 Son feministas no pidas que pienses mucho porque explotan

La pregunta del millón... ¿alguien aprendió algo con este video?

@sphinxdev2362

2 жыл бұрын

no

@ceilingcat7047

2 жыл бұрын

Claro que aprendí! El mundo esta entrando en un nuevo oscurantismo!

@yoltzinrico7853

2 жыл бұрын

Estoy aprendiende el lenguaje de les Elles 🤣🤣🤣 come cuande era niñe y aprendi el lenguaje de la "f" 🤣😂

@MetalJacket147

2 жыл бұрын

Yo aprendí que la gente inteligente se tiene que callar para no ofender a los imbéciles.

Creo que alguien tiene la mollera sumida

5:38 Capaz porque a las niñas les atrae más el rosa que a los varones? No será por eso? Vamos en picada 🤦‍♂️

Es el peor TED Talks que he visto. Ignorancia y argumentos ambigups sobre "Porqué un grupo minorista y con trastornos mentales se siente acomplejado"

Si tanto quieren ser inclusivos con el lenguaje porque no enseñan y extiende el uso del lenguaje de señas que es si afecta a personas en la vida real el hablar a una persona no binaria cambiando las e simplement la beneficia a ella ya que tendiras que identificar que personas quiere ser llamada con ese pronombre pero el lenguaje de señas es un forma de incluir a personas que el comunicarse con los demas representa una barrera insuperable para muchos

Jajajaja..., tantas tonterías en 9 minutos y pico...

@edisonpalma1571

3 жыл бұрын

@@caosmosis1945 Vos solito saltaste.

@yaiyai5647

3 жыл бұрын

eres tu el estupido

@dankill1518

3 жыл бұрын

@@yaiyai5647 Calla feminista

@pachex2165

3 жыл бұрын

@@yaiyai5647 Jajaja, estoy muy seguro que ni sabias que ya exista un pronombre neutro, pero una pendeja se le ocurrió un pronombre pendejo

Como empezaron a joder con el lenguaje inclusivo. Ya acabo secundaria, y me entero de que en primaria ya empezaron a enseñarlo. Vaya, y pensar que hace unos años los unicos debates que haciamos entre chicos y chicas en la escuela era si las Chicas Superpoderosas podian vencer a Ben 10 😒...

Aqui nos reunimos para desmentir esta farsa y que los que esten mucho después de nosotros sepan que este sea nuestro mejor momento

Solo vine a decir arriba el patriarcado :U

@azureshieru423

4 жыл бұрын

RHLCL LCLHR jajajaja no manches

@sr.penetrante5113

4 жыл бұрын

deja de boludear hermano vamos a recuperar las malvinas

@estebantoro9123

4 жыл бұрын

Debes ser un demonio con las muchachas...

@rtnvsmm7148

4 жыл бұрын

@@estebantoro9123 :v más que tu seguro crak

@rtnvsmm7148

4 жыл бұрын

@@sr.penetrante5113 vamoooo

Hablando sobre la faraona: Eso que tiene que ver con la actualidad? Digo eran tiempos diferentes es.como comparar la manera de supervivencia de un humano de antes con uno de ahora.

La primer conferencia de TEDx cuyo exponente desinforma al público. Que triste por Ivanna Perlette, pero bueno TEDx no es perfecto, es humano. De ahí en fuera todas las demás conferencias que he visto, han sido geniales. Excepto esta que desinforma.

@FireRaptor100

2 жыл бұрын

Ni siquiera debieron llevarla, el lenguaje inclusivo es falta de educación, es así de simple.

@javierreyna5321

2 жыл бұрын

@@FireRaptor100 falta de qué tipo de educación?

Tedx talks acaba de perder mi interés de manera rotunda. Alv

@voxychan9174

6 жыл бұрын

Se vendieron al progresismo

@degeldeacuario6090

6 жыл бұрын

Pues ve a tu iglesia para que te eduquen

@CLONHISTORIAS

4 жыл бұрын

@@manuenp2894 Lo que se busca no es la "e" para todo, te falta analizar y leer lo que busca el lenguaje inclusivo, no buscan que se diga "catolice", busca que no exista el masculino generalizado, porque no decir "los niños y las niñas fueron a comer" en vez de "los niños fueron a comer"

@bottleofwater1675

4 жыл бұрын

Diego Chavez sé

@daniellacastrokinestesia5766

4 жыл бұрын

X2

Con estas personas como líderes, la humanidad se pierde.

"el genero es como un chisme, una actuacion o un performance" q alguien me explique

Muy muy buen discurso y muy buenas reflexiones Ivanna!!!! Soy estudiante de Promoción de Igualdad de Género en España y estoy haciendo mi TFC sobre la importancia del lenguaje e imágenes inclusivas y no sexistas, y acabo de topar con esta charla. Definitivamente voy a emplearla en mi trabajo y compartirla con mis compañeras. Sigue así Ivanna, un gran abrazo desde España :)

@ines-xf6of

5 жыл бұрын

@@ruso1697 xDDDDDDDDDDDDDDD lo q tu quieras maño

@agustingenis3817

5 жыл бұрын

Me des asque estupide de merde 😂😂😂😂😂😂

@evangelisgutdel7549

Жыл бұрын

Imágenes inclusivas y no sexistas? 🤦🤣🤣🤣

el distorsionar una cuestion social tan fluida como el lenguaje es un error, el lenguaje se transforma con el tiempo y el uso, no por ideologías que pretendan cambiarlo de un dia para otro, la educacion por si misma se encargara de ir modificando actitudes y ese cambio se reflejara en el lenguaje, esta exposicion me parece de lo mas absurdo

Yo me identifico como un noble de la realiza a sí que por favor refiérete a mi como su majestad o en su defecto como sir

Yo vine buscando cuál es la dif. entre el pronombre relativo "que" y el incluyente "que", y me topé con este video -_-

Neta que tonterias!

9 minutos perdidos de mi vida que no volverán :,(

@jorgecardenas4438

2 жыл бұрын

UUUYYYY TENÉS RAZÓN!!! ESA FRASE ES LA MÁS IMPRESIONANTE QUE HE ESCUCHADO EN MUCHO TIEMPO!!, ES PEC TA CU LAR!! LO DIGO MUY EN SERIO! , SI TODOS PENSARAMOS ESO, NO HABRÍA TANTA ESTUPIDEZ Y SERIAMOS MÁS FELICES!

@emiliano2387

2 жыл бұрын

@@jorgecardenas4438 Cada quien decide en que gastar su tiempo y si para el eso es una perdida de tiempo para el lo es y está bien, es su tiempo y puede gastarlo en lo que el quiera xd

honestamente no logro comprender por qué hay tantos comentarios negativos, cielos ! tenemos que seguir trabajando , en modificar el pensamiento colectivo para el bien común, excelente tema

@FireRaptor100

3 жыл бұрын

Porque esto es una aberración en todo el sentido de la palabra, así de simple.

@elmalamen9215

3 жыл бұрын

Pensamiento colectivo escribiste??? El pensamiento colectivo es pensamiento de borregada! de gente sin criterio propio. Vaya que si estas con la mente afoctrinada!

Me preguntó que soluciona este lenguaje ?

Pues si hay forma de nombrar las profesiones en femenino lo haré, pero de ahí a usar las "x" o los "elles"...

solo hay 2 generos el xx(mujer) y xy(hombre)

mientras mas resistencia ,mejor para todes

Muchas conclusiones muy discutibles

Espero que la historia borre esto del lenguaje incluyente

Lo próximo en tendencias progres: Neolengua, hagamos "1984" de George Orwell una realidad.

Nunca en mi vida había hablado con una feminazi o feminista o lo quee sea eso, la verdad es un nuevo concepto, asi hay alguien para discutir? Estoy interesado en saber

Cuando comenzaron los aplausos mi vida volvió

Ideas inconexas, falacias argumentativas, verdades a medias, teorías sin confirmación ni aplicación.. todo muy riguroso, lo mejor para hacer que una ideología prospere en la sociedad.

@guidoholzmann3835

7 жыл бұрын

pero esto es demasiado estupido, no le llega ni al 3% de la gente

@jbg1792

5 жыл бұрын

Así ocurrió con la ideología machista

Jajajaj estuvo chido ese stand up :v

@artaxx8183

3 жыл бұрын

XD

Pretenden alterar el lenguaje por razones ideológicas y políticas, cuando los cambios en el mismo deben ir dando en forma natural, gracias, RAE, por defenderme de decir: "Les niñes".

Esta bien que tedx permitan a personas exponer así, para dejar en claro que no saben ni lo que quieren, y menos logran expresarlo entendible.

Por esto no nos visitan los extraterrestres !!!!!!!

@pseudoisrael

3 жыл бұрын

Negan yo también tengo mi versión POR ESTO CHAYANNE NO VIENE A MEXICO

Ya siéntese señora! :v

6:54 "ellos te hablan así"

La pregunta es el ser humano evoluciona?

@blablabla5208

3 жыл бұрын

los que hablan diciendo muchaches NO

Solo escuche, pegame pegame y no pares >:v

@mrmixtos818

3 жыл бұрын

Yo igual pero yo oi que con un bate

@marcoalonso5155

3 жыл бұрын

Jajajaja pobre Dewey :v Pendejade de mierde elle lenguaje inclusive

Mi género es hombre-delfin respeten mis derechos

KZread oficial, porqué no?, si aclara, sirve, ocupa un espacio necesario, da brillo y esplendor...

Sin afán de ofender ni viceversa, alguien podría darme un argumento de por qué dice "el género no está inscrito en el ADN" ? No puedes dejar de lado viéndolo desde la perspectiva biológica

La neolengua de 1984

@jbg1792

5 жыл бұрын

La neolengua ya se utiliza en politica

"invisibilizar es violencia" xD

@jbg1792

5 жыл бұрын

Prueba a ignorar a alguien que te habla, te pregunta y actúa como si no existiera, verás como se siente

@dankill1518

3 жыл бұрын

@@jbg1792 Violencia?? - L3 N4LGU34- :) - L3 P3G4- PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERAA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA PERRA Encuentras el Peraa? Perdon Encuentres le pere?

Los comentarios son lo mejor jajajaja

Y porque no hace la conferencia usando el idioma inclusive? xd

Cuando te escapaste de la cocina y te robaste una cámara, ahora si ya veras >:v

2:12, El hombre descubrió el fuego, el Día del niño, “no incluyen a la mujer”. Son frases que generalizan bruta.

@yaiyai5647

3 жыл бұрын

pero no debería de generalizarse de esa manera, por ejemplo: si hay un grupo de 5 niñas y llega un niño normalmente se le dice como están chicos, pero hay mayoría de niñas

Lo que no se nombra no existe??? Woow no conocía ese principio-cientifico,de dónde son tus fuentes de información??

que pasaria si no evolucionara nuestro cerebro la respuesta esta chica

LikesVSdislikes amo la democracia :)

Si te sientes mal con el lenguaje, tienes problemas de autoestima, no hay nada mal en que alguien me diga las personas!! La gente!! Hay que trabajar en la autoestima!!

El genero SI esta escrito en el adn

Le Ted es muy bueno para todes nosotres le leguaje inclusive es muy util para tode el munde. No se se puede reir usande " jajajajaja" ahore se use solo le jejejejejej

¿Qué te pasó TED? Antes eras chévere.

@williamcaycho985

3 жыл бұрын

Ted: aún lo soy Luis: ya no

Qué pasa cuando alguien no se siente incluido con la utilización del lenguaje inclusivo? Si no se siente incluido, el lenguaje inclusivo se vuelve discriminatorio?

@analule2912

2 жыл бұрын

No cambiaría nada, tu puedes pedir que te hable de él/ ella y listo, todos felices 🥰

@yoltzinrico7853

2 жыл бұрын

Tendremos que llorar cómo Elles lo hacen cuande se sienten excluides🤣🤣🤣😓😓🤣🤣

07:45 dijo la primera y el primero y lo que tenía que haber dicho es le primere

el ejemplo que da que en la universidad de estados unidos que te tratan como vos queres en cuanto al genero y el de suecia estan mal ya que nosotros hablamos español, un idioma totalmente diferente al ingles, el español tiene un masculino inclusivo

Que buen stand up, me reí mucho!!!

@dego1440

3 жыл бұрын

Buanardooooo

me alegra ver que las personas en general saben que el lenguaje inclusivo es estupido

Es un hecho que los promotores del lenguaje incluyente han fracasado porque no han buscado concientizar sino más bien provocar y polarizar lo cual los lleva al fracaso

en total desacuerdo contigo.

Pensé que TED hacia charlas para intelectuales, ahora veo que hace comedia

@yoshikawaeli5135

3 жыл бұрын

JAJAJAJA

Excelente CONFERENCIEE !!!! Jajaja... Lo que hay que escuchar hoy en dia !

investiguen acerca del post estructuralismo y de paso el posmodernismo, ahi encontraran el por que usan el "lenguage inclusivo"

A Rosalind Franklin no le dieron el nobel por haber muerto antes de la fecha de entrega del mismo. Esta instaurado en el reglamento, salvo una excepción, que ocurrio hace pocos años el cual se lo entregaron a una persona ya fallecida.

El pronombre neutro es "lo".

Cada vez que lo veo me sigue dando risa y pena 😂 "la época de cristal" vendrán tiempos peores 😂

Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto. La mención explícita del femenino solo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos. El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.

Se supone que Rosalind franklin está cerca de descubrir el como era el adn pero no puedo descubrirlo, los que lo descubrieron fue wason y cri que ellos intentaron maneras asta saber como era el adn pero si se le dio un reconocimiento a Rosalind franklin pero murió