Pocas veces me tomo el tiempo para escribir un comentario, pero en esta ocasión me siento casi obligada a hacerlo. He pasado la mayor parte de mi vida en salones de clase y he tenido el agrado (y desagrado) de experimentar diferentes métodos pedagógicos a lo largo de mi vida académica y pocas veces he topado con un docente que tenga esa fluidez, dominio del tema a tratar, claridad a la hora de exponer sus ideas, elocuencia y carisma. Ojalá hubiera más profesores como usted, mi más sincera felicitación!

@pierrejeanes

3 жыл бұрын

FELICCITACIONI BAMBIIINA !

@fredyernestoamandodelameza8636

2 жыл бұрын

Sr profeso de profesores cuando usted expone el tema habla con la verdad real,en dónde sus oyentes laten sus corazones y se abre las puertas para percibir la luz en sus bases del conocimiento único felicitaciones maestro de los que aman el estudio y conocimiento.

@luiscondoriccama3945

Жыл бұрын

Un profesor que dice las cosas cabales del tiempo real Bien profesor gracias por contagiarme ese entusiasmo

@user-sx9ze6lu4q

8 ай бұрын

se la dejaste bien cromada

A mis 50 años me vine a encontrar con otro más de mis mejores profesores y, todavía no ocupo la otra mano para contarlos. Usted, señor Ortega, es uno de ellos. Por favor no deje de hacer estos videos porque habemos gente en otros lares, que lo necesitamos. Un abrazo, señor.

Excelente Profesor Ortega. Es usted un gran maestro al exponer con claridad temas que son complicados. Lo hace de manera muy didáctica. Le pediría un video especial sobre KANT y otro sobre HEGEL. Gracias

Hola soy Español, de Andalucía concretamente y debo decirle que ha sido una de las mejores explicaciones que he encontrado, su trabajo no está pagado, sinceramente se me ha hecho muy interesante y agradable por su acento correctísimo como le décimos aquí en su andaluz Latinoamericano, espero que siga usted dando muchísimas clases y con esa fuerza y entusiasmo que transmite, saludos.

Buenas noches maestro Martín Ortega, le escribo desde San Pedro Sula, Honduras, es para mi un inmenso orgullo como latinoamericano de que exista gente como usted por su gran intelecto y fantástica explicación e ilustración en la pizarra, Magnánimo, y ya compartí éste vídeo con mi tío Ramón Acosta Irías, felicitaciones maestro 🤝👏👌👍

Hay que hacer un patreon para apoyar esta iniciativa y agradecer su aporte a la formación de muchas personas que se instruyen en redes porque así es, digan lo que digan y piensen lo que piensen hay personas que acceden a las plataformas para aprender en estas comunidades de divulgación, Gracias por su maaterial

@victorhugohuamanpalomino4367

2 жыл бұрын

No es necesario un patreon,porque eso generaria plusvalia y la plusvalia es capitalismo.jejejeje

@eldervalle1187

Жыл бұрын

@@victorhugohuamanpalomino4367 si acaso viste el video no entendiste nada.

@josesantillan88

Жыл бұрын

​@@victorhugohuamanpalomino4367 Dijo Lenin que el capitalismo producirá la bota con la que el proletario aplastará al capitalista. Se puede utilizar un iPhone o Patreon para hacer la revolución sin provlemas XD. Como el esclavo utilizo los mosquetones hechos por los feudales para ganar su libertad.

profesor, espero con ansias que vuelva a esta plataforma de youtube. En vista de la pandemia del covid-19 seria muy productivo sus clases de filosofia. es un deleite para los amantes del conocimiento el aprender nuevas cosas como las que usted enseña

@sebastianparedes142

3 жыл бұрын

@@robertopino2736 oe tarado, hasta los libertarios fachos que admiras han leído a Marx

@luised5170

3 жыл бұрын

@@robertopino2736 El profesor enseña filosofía, qué comentario tan desatinado, es como criticar a un profesor de historia por hacer clase del holocausto.

@user-bc9kh5eh9b

3 жыл бұрын

@@robertopino2736 ponte a leer estúpido

@robertopino2736

3 жыл бұрын

@@user-bc9kh5eh9b Cuando no hay argumentos, el mediocre insulta, paradójicamente se hace por uno de los mayores aportes del libre mercado; Internet.

@juanpabloorjuela

3 жыл бұрын

@@robertopino2736 dos cosas, la primera es que el docente esta misionalmente obligado a educar integralmente, poner como tema el holocausto judío no me hace ni nazi ni judío. segundo, lo que usted afirma es cierto, cien millones de muertos en el sistema socialista, pero cuantos muertos deja el capitalismo? cuente dos guerras mundiales y encímele los cientos de conflictos locales y regionales impulsado por los mercados, a eso súmele los millones de muertos que deja la pobreza resultante del sistema capitalista en África, Asia, Latinoamérica...en Colombia, país capitalista, hay miles de muertos derivados del narcotráfico-capitalismo- y cientos de niños muertos de hambre por la pobreza que deja el sistema. No sea tan draconiano, infórmese bien. Mencionar a Venezuela no tiene sentido, quien le dijo que allá hay socialismo? llamarlo socialismo, no lo hace socialismo. sea más critico, no coma entero.

Bien, es justo y necesario el curso. Siga adelante, Profe.

Grande Maestro! Usted y sus colegas en la academia me enseñaron tanto, todo lo que necesitaba para avanzar en mi búsqueda de conocimiento (y no de dinero). Ahora hago mi doctorado en el extranjero - aunque en ciencias, me apasiona la filosofía y la poesía.

Excelente video, debería de subir más videos, profesor. Saludos desde México.

que gran síntesis y clase magistral, felicitaciones profesor Ortega, y a seguir estudiando y luchando para que del porvenir por fin empiece la verdadera historia de la humanidad

Este canal es oro puro. Soy diseñador gráfico, conozco el arte del periodo renacentista, pero al indagar sobre la filosofía de aquella época me trajo a este canal y ahora ya llevo cinco videos vistos. GRACIAS POR ESTE CANAL, saludos desde México.

Estoy orgulloso de seguir esta filosofía de Marx y Engels y Gracias por esa sabiduría que comparte maestro mi respeto y admiración.

Excelente todo !!🙏 de los pocos maestros que dan ganas de que sigan con la clase . Saludos desde Virginia 🇺🇸

Felicitaciones profesor, muy buena clase, saludos desde Chile!

El profe mismo es un medio de producción.. una verdadera máquina..!! super Profe, gracias

Gracias por volver profe!!! Es lo máximo!!

Pero si la URSS progreso tanto en 40 años por que no siguió como URSS?? *Si todo será manejado por el proletariado entonces quien va a querer estudiar Ing., Medicina, Arquitectura, Biología, Estadística, Artes, diseño, tecnología etc etc *Donde queda el consumidor? Que es el que genera la sinergia econámica entre el bien o servicio que se ofrece. *Donde quedan las mentes innovadoras si saben que al final su descubrimiento será capturado para beneficio de la clase obrera que es el que manejara las riendas de la economía *La clase obrera pasara a la jerarquía mas alta, estos podrán ser buenos administradores de la riqueza ? Bueno son algunas dudas o contradicciones que supuestamente se afinaran cuando llegue el momento ,, En el caso de China al final son los obreros los mas beneficiados? se que se les paga una miseria en las fabricas Me planteo esas interrogantes, Saludos

@charlyrodriguez7798

4 жыл бұрын

Soy de un país que contó con una experiencia de aplicación de ideología relacionada con el socialismo, y tengo coincidencias con tus planteamientos Xavichox, incluso hablas de asuntos que no muchas veces uno encuentra en las explicaciones de los argumentos pragmáticos sobre cuáles de las dos formas capitalismo o socialismo-comunismo ofecen más vías de desarrollo, explicaciones la mayoría de las veces (excepto en grandes libros de economicistas y cosas por el estilo, me refiero a explicaciones en los medios y cosas que las masas consuman...) minimalistas y vulgarmente sencillas o cortas. Te hablaba, y prosigo, digo de esos asuntos que tocas no mencionados frecuentemente, y me refiero al tema de la diferenciación de capàcidades entre los seres y la inobjetable diferenciación por tanto de condiciones de vida entre todos. igual no planteo obviamente cosas innovadoras, río de tinta se han descrito al respecto, pero me interesa repasar eso que dices... Pienso similar, la gente que fundó el cuerpo teórico del socialismo, plantean que el proletariado debería dirigir la sociedad, y que las estructuras economicas deberian ser propiedad social, lo que me suena mas o menos a que no haya grandes diferencias entre el salario de las personas...Ahora muy bien, y segun lo que planteas, si el jefe y cuerpo de direccion de una empresa no gana 31 o 32 veces más, o 9 o 10 veces más que un obrero, que según Marx y sus aliados es el que debe dirigir la sociedad y no ganar mucho menos que el jefe, ¿que motivación habrá para que esa empresa crezca por mediación del cuerpo de direccion y sus decisiones sino es la económica? Una empresa puede crecer, aumentar el salario de todos sus trabajadores, sean dirigente o no, si un Jefe o los tanques pensantes de la empresa no ganan más, o muchisimo más que los obreros? ¿alguien puede pensar que los tanques pensantes de cualquier empresa, que son al final los que deciden el progreso o descalabro de una institucion, van a trabajar por el progreso de la empresa si esto no significara el aumento de sus ganancias? A mi esto me da una sola respuesta, y ansío deliciosamente cada vez que debato estos temas que alguien me muestre ejemplos de, dado el caso contrario, una empresa progrese y sea rentable...lo demás que dices son conceptos prácticos que también apoyo: si una sociedad deben dirigirla la mayoría, y cuando digo mayoría según el marxismo son los trabajadores, si una sociedad, su estado y sus empresas, son dirigidas por los obreros y trabajadores ¿tendrá el mismo grado de éxito que si fuera dirigida por la élite de pensamiento de una sociedad, dígase sus pensadores o filósofos, profesionales de todo tipo, emprendedores que fundaron empresas, artistas, deportistas profesionales etc? El marxismo desea hacernos creer que un trabajador común puede dirigir un proceso económico, o una masa de trabajadores comunes, pero yo creo que nuestra naturaleza nos hace pensar que la sociedad deber ser dirigida, en su faceta política y económica, simplemente por la gente más inteligente y con más habilidades. Claro, obviamente, y es lo que nos hacer seres humanos, somos seres humanos porque somos una especie inteligente y que trabajamos por no ver morir a nadie de hambre, o porque le falte techo o un medicamento a alguien, y es donde entra a jugar un estado fuerte que cuide el balance de la economia, que establezca leyes fuertes y serias leyes de impuestos, salarios mínimos lo suficientemente aceptables como para que la brecha de ingresos entre el obrero y el tanque pensante no se dispare a niveles anormales, ni tampoco lo excesivamente altos que desmotive económicamente al tanque pensante.... no se, son ideas al vuelo, pero la ideología socialista que pretende vendernos como el trabajador u obrero haciendo progresar tecnologicamente, economicamente y socialmente a una sociedad a mi no me convence mucho, y eso que quien les habla es un trabajador de una institución...a lo mejor mis palabras pueden sonar fuertes para, no se, el 50 por ciento de la población mundial que pueden ser trabajadores u obreros manuales, pero intento, como mismo la sociedad que algunos llaman "capitalista" yo prefiero llamarla simplemente sociedad humana, ser pragmático, honesto y reconocer lo evidente sin sentimentalismos, pasiones o sensiblerías que afecten la compresión de los argumentos. y por supuesto, ya si hablamos del radicalismo que emergió de los practicantes de estas teorías, que la abrumadora mayoría de las veces suprimieron la democracia, la prensa libre, la oposicion politica, el derecho a huelga y manifestacion y otras libertades en esos países, pues si ya estuviéramos hablando de asuntos que no es necesario ni discutir por lo ridículo y patético de estas prácticas... y por ultimo, si hablamos del comunismo, o del tránsito hacia el comunismo y las caracteristicas ideales que plantea esa sociedad, allí si no voy ni hablar porque no creo que tenga que ver nada con la naturaleza de la especie humana.... Un saludo Xavichox

@Xavichox

4 жыл бұрын

@@charlyrodriguez7798 Yo también estoy lleno de contradicciones, un ejemplo más y sumamente contradictorio, los obreros querrán que sus hijos estudien algo distinto como medicina ingeniería etc. los querrán ver con el mismo sueldo de ellos o querrán que se superen más ???? Aca el tema de fondo en cualquier ideología o modelo económico que no se toca es la corrupción y todos quieren aparecer como la mejor solución para la sociedad cuando no tienen la estrategia para eliminarla, ninguno será eficiente. Por otro lado creo que un aparato estatal grande y burocrático debilita la democracia y genera más corrupción , el estado de ser eficiente en salud , educación seguridad e infraestructura pública, aparte debe de crearse un vinculo publico-privado en áreas como la energía el agua y desagüe para garantizar el bienestar de los más necesitados y mejorar su calidad de vida, debe de impulsar e incentivar la micro , la pequeña empresa para no depender de gobiernos paternalistas que solo buscan el voto para dar víveres por votos, estos afecta enormemente las democracias y empobrece a los pueblo, ya que los que generan el dinero para cualquier actividad del estado son las empresas, el estado no genera dinero pero si puede canalizarlo los impuestos para beneficiar al pueblo.

@charlyrodriguez7798

4 жыл бұрын

@@Xavichox efectivamente colega, yo creo que las cosas estan bien claras para buena parte de la humanidad, y ya avanzaremos poco a poco, porque aun queda mucho, por ejemplo, leía el otro dia en un periodico confiable en internet que en el mundo el 57 % de la poblacion vive en democracias, y el resto entre dictaduras o regímenes híbridos, algunas medianamente exitosas como China desde el punto de vista economico, pero tambien sacrificando libertades civiles que para tambien buena parte de la gente es importante, y lo mismo digo de las dictaduras arabes...

@labandadelenin2645

4 жыл бұрын

Los ingenieros, medicos ,cientificos,artistas,obreros, todos somos el proletariado, que un ingeniero hoy pueda percibir mas dinero que un obrero no quita que siga siendo un asalariado . Hoy los conocimientos y avances científicos son vendidos a la clase Burguesa, en los Lab se contrata científicos para encontrar medicina y lo que produce lo vende la farmacéutica de que libertad me hablas?

@Xavichox

4 жыл бұрын

@@labandadelenin2645 ¿Quién es el proletariado? "El término es originario de la República Romana, aunque perduró también en la Roma Imperial, en la que los proletarii eran los ciudadanos de la clase más baja, los Capite censi, que no tenían propiedades y solamente podían aportar prole (hijos) para engrosar los ejércitos del imperio." Bueno tienes tu propia definición del "proletariado" si miras el futuro del socialismo esta en la China Comunista-Capitalista, o en su peor expresión Venezuela o Cuba. “Siempre vale la pena señalar como las personas que nunca vivieron bajo el socialismo lo adoran, mientras que todos los que vivieron en él lo odian” alguien lo dijo por ahí

No soy marxista pero hay libertad para leerlo y analizarlo, me gusta saber diferentes modos de pensar...

que pasión especial que le puso a este tema. Este señor es marxista de heho.

Woow sin palabras, excelente expliacion. Ojala en mi universidad existieran profesores como usted

excelente catedra masto, explicito y conciso.

Esto se resume así: 1.- Comunidad prehistórica. 2.- Esclavismo. 3.- Feudalismo, donde surge la clase media denominada "burguesía". 4.- Capitalismo. De los cuales y analizados por Marx y Engels es necesario llegar a la COMUNIDAD PREHISTÓRICA. Es decir, COMUNISMO. Sin Estado, sin Entidades, etc. Eso me lo transmitió mi profesor de historia al final de mi secundaria hace 5 años. Era un "loco total". Incluso nos habló de WOODSTOCK. jajajaja La verdad que no estaba interesado en la historia y la filosofía después de mi secundaria y me dediqué a estudiar "Arte" paralelamente con "Negocios internacionales". Vos sabés que siempre se tocan estos temas en plena educación superior. Y la Universidad donde pasé mis cursos de arte no fue exenta de ellas. Había mucha intolerancia de algunos compañeros míos hacia esos temas. En algún momento se formó una comisión de alumnos haciendo un petitorio para excluir estos temas. Luego me di cuenta que eran los padres de estos títeres que pedían prohibir este curso aduciendo que NO ERAN NECESARIOS PARA LA CARRERA. Ante tanta imbecilidad junta opté por abandonar mis estudios por un tiempo. ¡Qué va, eh! Puede ser que me anime luego a la filosofía.

Soy profesora y estaba buscando un video para llevar a los alumnos....y me encuentro con este video. Genial!!!!!!!

@adolfogarcia7881

5 ай бұрын

Adoctrinamiento?

@rominaciocca7032

5 ай бұрын

@@adolfogarcia7881 ignorante?

@rayverde2880

2 ай бұрын

@@adolfogarcia7881 🤡

Un cambio radical de perspectiva a mi persona, excelente clase.

que claridad profe.... un abrazo desde Argentina...la tierra del CHE......HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!!!!

Execelente,muy agradable clase,siga asi profe con ese amor por enseñar

El mejor maestro de filosofía que he tenido hasta el momento, no lo conozco físicamente pero gracias a la virtualidad pude recibir muchas de sus clases y ver que es una gran persona y sobretodo un gran maestro

@sucedaneo3465

2 жыл бұрын

tiene academia?? 😸

Excelente clase de filosofía y canal que si muestren a fondo las teorías no como otros canales que nada más dan una cucharada de caldo y nada de carne.

Me agrada que los profesores inculquen el conocimiento sobre la realidad de nuestras vidas. A todos nos queda tomar posiciones y tener ese poder que es el conocimiento en nuestras prácticas sociales.

Profesor, muchas gracias, por su manera tan particular de ayudarme a entender la filosofía, sus clases me han ayudado mucho

tuve la oportunidad y el gusto de ser su alumno, su enseñanza es excelente, felicitaciones profesor

Profesor hablé sobre la gran hambre en la dictadura de Mao y sobre el Homolodor.

3 жыл бұрын

No me gusta narrar ficciones, joven.

@amelialeyva8204

3 жыл бұрын

Te recomiendo q busques documentales para que no te dejes lavar el cerebro x resentidos sociales

@newchelo1

8 ай бұрын

Las muertes no le importan a los zurdos, lo que importa es su revolución

@adolfogarcia7881

5 ай бұрын

​@BREVEMANUALDEFILOSOFIA 😂ficciones

Se le vieron las costuras al profe, pero como siempre un excelente profesor y pedagogo, lo felicito

@elogdude986

2 жыл бұрын

Ya dejó el marxismo creo

Tengo mucho para decir , pero lo único que escribiré es GRACIAS PROFESOR !! es usted genuino espero de corazón que se encuentre bien !! Saludos desde México !

Maestrazo! Tengo el agrado de que escuchar sus clases de filosofía en vivo cada semana, gracias profe!

@danielcordovapacheco3722

4 жыл бұрын

donde enseña el profesor...

@lagunadeldesierto4754

3 жыл бұрын

grabalo porfavor !!!

GRANDE MAESTRO!!!! Fue un placer haber tenido un profesorazo como usted... tras aquellas clases en aduni ahora ya llevo el 5to año en la carrera de sociología en la UNFV... EXITOS PROFESOR, siga así...! gracias!!

@lilianacuello8458

3 жыл бұрын

Hola como estas? Por casualidad tenes algún mail..o alguna manera de contactarme con este excelente profesor!!!

@victorvelasque5677

3 жыл бұрын

​@@lilianacuello8458 HOLA, hace poco tenia su numero de celular, por cosas de la delincuencia lo perdí, sin embargo tengo un libro de dicho profesor, quizá pueda conseguirlo. en caso lo consiga, obviamente, es información que no se puede difundir por este medio señorita

Excelente clase, la verdad hacen falta más profesores que enseñen con el mismo entusiasmo que usted.

@miguelreyes551

3 жыл бұрын

Que estás hablando. Lo que está hablando esta distorsionado de la realidad. Lo peor de todo es que no es objetivo sino que quiere que tú pienses como él, como si fuera la única verdad.

@martincaqui

3 жыл бұрын

@@miguelreyes551 está bien resumido. Solo que cualquier agente del imperialismo te lo cuenta de otra manera, para formarte un concepto erróneo y declinante.

@llMeurox

3 жыл бұрын

@@miguelreyes551 pero la burguesía se mantuvo siempre en el poder, nunca la clace obrera llegó a tener el poder en ninguna parte de la historia el marxismo es una ideología justa al parecer.... Todos tienen el derecho de tenerlo todo no solo algunos.

@mauricio1981

2 жыл бұрын

@@miguelreyes551 ¿y podrías decirnos de qué manera está distorsionado? Digo, es bien sencillo decir equis o ye, el problema es sustentarlo.

@josesantillan88

Жыл бұрын

​@@miguelreyes551Sustenta con argumentos tu postura.... El profesor igual explica a Platón, Smith, David Ricardo que a Marx. Ya cada quien generará su propia opinión.

Se reconoce la solvencia del docente para exponer un tema, el Perú necesita muchos docente más que demuestren amplio conocimiento y pasión por enseñar. Por otro lado, en bien de la juventud, se les debe exponer los fallos del marxismo, como por ejemplo basar su ideología en la teoría del valor trabajo , la cual fue refutada en muchas ocasiones (hoy en día cada vez más empresas basan sus servicios en tecnología y su valor agregado no está en las horas trabajadas ni en el número de trabajadores) y los peligros de adoptar una ideología errada. Sobre todo por los millones de muertes que ya ha cobrado los intentos de implementar ese modelo.

@jonathanfarro9051

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/m5yKuNGEm5bbl7g.html

@jorgerodrigo5788

2 жыл бұрын

Que tiene que ver numero de trabajadores y horas trabajadas con la teoría del valor trabajo? La tecnologías no tienen trabajo?

@ItsNotaTuhmah

2 жыл бұрын

El comunismo no es "precisamente" Marxismo. Marx iba a algo más allá del panfleto político o la mera producción de bienes y servicios. Por otro lado, se podria decir lo mismo del capitalismo, que todas las guerras e invasiones por aumentar riqueza son su culpa y son muchísimas más.

@Meister256

2 жыл бұрын

Señalé esta problemática criticando la comparación que el docente hizo en función de los años de vida de una persona y su mejora en cuanto a calidad (como trabajador supongo). Lo indica en el minuto 08:09 y parece pasar por alto que todos y cada uno somos diferentes. Es como pretender que una ecuación nos de el resultado correcto usando las variables equivocadas. Dicha problemática como tú bien expones, la resuelve con bastante solvencia la teoría del valor agregado.

@Meister256

2 жыл бұрын

@@jorgerodrigo5788 El numero de trabajadores y las horas de trabajo era lo que usaba Marx para calcular el tiempo socialmente necesario para producir algo y así darle un precio, algo que como entenderás, es un disparate. Ejemplo: ¿Cuánto debería valer una tonelada de trigo recogida a mano con hoz en mano por 10 trabajadores en 8 horas? ¿Y cuánto debería valer esa misma tonelada de trigo recogida por 1 trabajador con la ayuda de una máquina en 1 hora? De entrada nadie debería imponer cual debe ser el precio fina, ya que nadie desde un estatismo centralizado es consciente de las particularidades y complejidades de cada aparato de producción en cada uno de los lugares en los que se desempeña el trabajo, por tanto, el trabajador o trabajadores son los que deben fijar el precio en función de lo que ELLOS consideren que les compensa obtener a cambio de su trabajo. Si rompes esta cadena, lo que obtienes al final son granjeros que se revelan, ocultan e incluso queman sus cosechas si alguien pretende llevarse los frutos de su trabajo al precio que marque un tercero (a ésto en un mundo material, tanto que les gusta a los marxistas guiarse por esta filosofía materialista, se llama robo). El ejemplo más claro es la Ucrania de los años 20/30 y lo que allí ocurrió. Todo porque la planificación centralizada desde Moscú no había tenido en cuenta que la cosecha de alimentos de ese año no era suficiente para alimentar a los obreros de la industria cerca de Moscú, donde se había dejado de producir tantos alimentos como en años pasados en pos del milagro industrial del país. En esta situación tenían 2 opciones, dejar que los granjeros ucranianos y de otros países recién ocupados se quedaran el grano y que los trabajadores pasaran hambre en Rusia parando así su desarrollo industrial, o llevarse el grano de los granjeros y que ellos pasaran el hambre. Eligieron la segunda opción y mataron a millones de ucranianos por creerse capaces de planificar algo tan complejo y volatil. A ésto lo llamaron cambiar la hoz por el martillo y fue según ellos todo un éxito por industrializar al país, vendiéndolo como un éxito del marxismo/comunismo. Ese es el resultado que tuvo la teoría marxista del valor trabajo. Eso es lo que tiene que ver.

Este Sr si que es un profesor de verdad.. excelente sus clases

Son geniales amigos un abrazo desde San Jerónimo antioquia Colombia más vídeos largos por favor

disfrutando su clase magistral desde Venezuela. GRACIAS!!!

Vuelvo a mirar estos videos, y tengo el orgullo de expresar la felicidad que siente mi corazón al saber que usted fue mi profesor. No hay palabras, solo me queda decir ¡gracias!

Mi maestro es un chingón que está destruyendo la alienación con sus explicaciones.

Like a este comentario para animar a que el profe vuelva a subir video.

Excelente exposiciòn que demuestra su vocaciòn por la docencia , su clara postura y que nos transmite su pasiòn a los futuros maestros. Gracias, mis felicitaciones y saludos desde Uruguay.

Excelente Profesor, gracias por su dedicación !!

Sr profesor,saludos y felicitaciones por tan brillante exposición la filosofía , es pilar ,una base maravillosa de conocimientos verdaderos,de la teoría a la práctica ban de la mano e su doctrina filosofica caminan parejo en equilibrio su exposición es como las matemáticas exactas y verdaderas,gracias por su exposición muy buena ,maestro de los maestros queda escrito en piedra por siempre para todos que aman el estudio.

La contradicción principal es capital VS trabajo, la contradicción del periodo en Chile es Democracia VS Neoliberalismo

Como siempre un gran maestro, saludos profesor Martin Ortega. sus clases son las mejores, he aprendido mucho con sus clases en vivo de los dias miércoles , es un ejemplar de profesor

Guao! ¡Vaya reflexión que me hizo tener este GRAN PROFESOR! ❤

@erickalonso9643

Жыл бұрын

Jajajajaja

cortaron la frase LA RELIGIÓN ES EL OPIO DEL PUEBLO

@olascuaga1959

4 жыл бұрын

También lo noté. Qué raro no?

1:45 "la humanidad todavía no la a conocido...." El título que le puso Hayek a si libro "la fatal arrogancia" quedó perfecto.

@gladiauwu

5 жыл бұрын

Se refiere a que el fin último del marxismo es aplicar el socialismo para posteriormente hacer una sociedad comunista libre de gobierno estatal. El comunismo no es que no funcione, es que ni siquiera se sabe que existe. Es el equivalente a hablar del cielo, es solo una meta narrativa de progreso. Parece que alguien no entiendo la clase xd

@gonza7798

5 жыл бұрын

@@gladiauwu ya lo intentaron..... No funciono y es totalmente inhumano.

@danielnwobhm

5 жыл бұрын

La fatal ignorancia de Axel Kaiser

@gladiauwu

4 жыл бұрын

@@gonza7798 no, es como decir "el cielo de los relatos bíblicos no funciona". A lo que me refiero es que es una metanarrativa, y como tal no se aplica en un contexto histórico por que hasta ahora sólo vimos la caída de la unión socialista soviética. Es un problema de términos.

@gladiauwu

4 жыл бұрын

@@danielnwobhm sinceramente prefiero leer a Popper, tiene un análisis más crítico y fiel a lo que respecta la transparencia filosofíca. Los estudios de la escuela de Frankfurt también son buenos criticando el socialismo científico de Marx.

Profe se extrañan sus videos debería subir los Nuevo temas que pide la pre sm como estética. O filosofía política porfaaa

Muchas gracias una gran clase

Perfecto!!! Siga subiendo videos por favor

profe, suba mas videos. por favor

El mejor! :') felicidades! Adoro sus clases! Profe si puede hable en un vídeo sobre la Hermenéutica, le agradecería bastante 🙏

@inchausteguilp12

4 жыл бұрын

Si por favor Maestro !!!! Hermenéutica.

El mejooor Profe, ya se le extrañaba, excelente claseee!

Marxismo a través del libre mercado de internet, es una paradoja.

@martika86

Жыл бұрын

Las condiciones para la superación de un sistema económico se germinan dentro de dicho sistema.

@elprofemath8697

Жыл бұрын

No aprendiste nada del video

Efectivamente desde abajo hacia arriba y desde adentro hacia afuera

Profe por qué no sube mas videos?

Amo su contenido, espero que pueda publicar más por favor 🥺🙏

Muchiiisimas gracias!!! Ojala pudiese contratarlo para clases personales .... si se podriia...

Profesor hay algo que no se dice en su vídeo respecto del camino de la URSS, China y Perú al comunismo y su saldo en vidas durante el proceso histórico, explíquele por favor a sus "compañeros" por qué ese camino, ese sendero es rojo como nuestros glóbulos.

@CiberRabbit

4 жыл бұрын

@@saulmaita3585 pfff no seas gil oe Yo sé muy bien que el comunismo es una tremenda utopía, pero es malo acaso estudiar marxismo? Por ello ya se es comunista? Ya pues hablas huevadas, igual de ridículo que un comunista de Starbucks

@omarat511

3 жыл бұрын

@@CiberRabbit el problema es el camino a llegar ahí mediante un socialismo que quita libertades e impone

@CiberRabbit

3 жыл бұрын

@@omarat511 justo por eso el comunismo nunca llegó, porque el socialismo no tuvo éxito pues Pero no está mal estudiarlo de todos modos

@omarat511

3 жыл бұрын

@@CiberRabbit el socialismo siempre fracasa ya que es inviable a parte de quitar libertades, pero lo que cuestiono en si de Marx es que ve las clases sociales como problema ( la pobreza si es un problema) es cómo cualquier característica diferente de las personas ,La teoría del valor objetivo que cómo sabemos el valor es subjetivo siempre esta en la mente de la persona.

@CiberRabbit

3 жыл бұрын

@@omarat511 además que suelen terminar en dictaduras, y a partir de ahí la opresión y diversas formas de restringir libertades Si ya fracasó no tiene sentido aplicarlo otra vez

25.000.000 de vidas humanas por el lado de la URSS de Stanlin y 85.000.000 de vidas humanas por el lado de China de Mao, ¿como se puede clasificar? Y eso es parte de la historia de los grandes genocidios que ha conocido la humanidad.

Muy bien..........perfecto.................sería bueno saber todos los libros que han caído en sus manos, todos conocemos más o menos el camino pero sería algo fantástico conocer su camino y caminarlo porque no?.......... Gracias...señor profesor. Desde Orizaba Ver. México te saludo...

Respecto a su ejemplo teoría pura de la plusvalía, el empresario y el obrero no van a ganar iguales los riesgos son diferentes, ejemplo un incendio el obrero solo pierde su trabajo en cambio el empresario pierde todo una vida; eso si el sistema donde estamos viviendo influye bastante respecto al fenómeno de la plusvalía.

@eldertoman0026

5 жыл бұрын

Y el obrero al perder su trabajo, pierde también cualquier posibilidad de consumo y al no poder satisfacer sus necesidades, muere, como pasa hoy en día. El capitalista solo pierde capital que ganó a punta de trabajo obrero.

@josephschumpeter5510

4 жыл бұрын

@@eldertoman0026 Es más sencillo encontrar trabajo que crear una empresa. De lo contrario habría más empresarios que trabajadores, más burgueses que proletarios o más explotadores que explotados, haciendo imposible la teoría marxista. Encontrar trabajo no supone un riesgo, emprender sí. Encontrar trabajo no suele suponer una inversión, emprender normalmente sí. Usted habla de una sociedad concreta, imagino. Hoy en día si vamos a una sociedad capitalista de sistema mixto como la española se puede ver a gente sin trabajo que no muere, puesto que existe la asistencia social que provee el "estado burgués" al que Marx tanto detesta. El marxismo está desfasado y superado, la izquierda ha sido copada por las ideas neokeynesianas por ser más "rigurosas", prácticas y aplicables que las marxistas. Por otro lado la derecha ha sido copada por cierto neokeynesianismo y por cierto liberalismo económico (esencialmente monetarismo).

@IMiGu3LxD

4 жыл бұрын

Nadie fue dueño de los recursos naturales. A veces las empresas son heredadas.

¿Será realmente una "paradoja" que al proletario no le pertenezca nada de lo que produce? 02:44 Eso me suena a “La tierra debe ser para quien la trabaja" (Velasco), y nos hace preguntarnos de quien es realmente la tierra, de quien la trabaja o de quien tiene el titulo de propiedad y que demanda de servicios para que la trabajen y a cambio se les paga un salario. Ya que el salario sea poco y no este retribuido con su trabajo es "otro cantar" ahi ya hay un tema de explotación salarial, pero si fuese un salario justo, habría explotación? acaso no seria un intercambio de trabajo-salario?

Gracias que crack de profesor. Muchos éxitos

Que excelente exposición. El Marxismo es una corriente filosofica importante en la interpretacion de la realidad total. Aqui en mi pais, es dificil encontrar filosofos.

Del 1917 al 1953 en la Urss El único momento que el hijo del proletario pudo ser astronauta

Este video me cambio mi forma de ver en la vida. Gracias!!

@sansalvadordebelen

4 жыл бұрын

Transforma tus conocimientos en protesta y militancia política! Saludos :)

@CARLOSROMERO-ox1ch

4 жыл бұрын

El valor de las cosas se dan por oferta y demanda por ende todo lo que habla son cojudeces

@CarlosTorres-xn5to

4 жыл бұрын

@@sansalvadordebelen Mejor en emprendimiento. En crear empresa. ;)

@irvinhallpafarfanyucsimoq7535

3 жыл бұрын

@@CARLOSROMERO-ox1ch estás mal, pero si no entiendes eso entonces, no vale la pena discutir con un radical de derecha.

Excelente clase. Gracias

Profe cuando un vídeo de Hayek ?

@pharadax9019

3 жыл бұрын

Aguante Keynes

Excelente clase profe aun recuerdo sus clases en el local de Vitarte, Bolivia cuando coordinaba actividades, un saludo a la distancia espero le vaya muy bien, saludos

Es un nuevo aprendizaje en mi vida cotidiana y agradecer por su tiempo y carisma al momento de su exposición , profesor uno nunca deja de aprender cosas nuevas y que Dios lo bendiga y siga enseñando cada día más es muy interesante este tema .

Profesor siga subiendo vídeos por favor..

@pepitopepon8469

4 жыл бұрын

¿Eres de la familia del profesor?

Gracias PROFESOR! Esas ganas que le pone al momento de enseñar son únicas, poco a poco voy aprendiendo filosofía.

Gracias profesor, excelentes sus clases.

Gracias por al explicación, ojalá puedas hacer un video sobre KANT y otro sobre HEGEL, pues son autores complicados y usted los explica todo de forma que se entiente perectamente.

El Estado es un instrumento de dominación de clase

no pude dormir toda la noche pensando en su clase, excelente forma de explicarlo.

@rommelsanchez2301

3 жыл бұрын

Excelente

Muy didáctico lastima que se entiende la mitad por el mal sistema de grabación que produce eco. Necesita un micrófono

Excelente explicación. Muchas gracias, éxitos profesor.

@Juanestebanreyesramos

4 жыл бұрын

Que mal. Es tipo d profesores no deberian permitirles adoctrinar, digo dar clases por dios que loco y resentido es. Habla d lo bonito y teorias y no habla de los muertos q causa el marxismo, desde lennin, stalin con la urss. Los mas d 20millones d muertos por hambre d mao

El aplicar esta filosofía es vernos como hermanos todos y pagar de forma justa el trabajo del ser humano , pero quien estableció esta situación fuimos nosotros mismos desde los siglos anteriores , el mal esta en la codicia y en la avaricia del ser humano. Y eso no lo puso el estado , ni la religión fuimos nosotros mismos que establecimos la forma de este mundo.

Buena clase, muy completa y explícita. Ahora bien, en lo teórico, el marxismo no resuelve el problema de cómo hacer una sociedad sin explotación si no existen de antemano valores internos en cada persona. De otro modo el hombre se vuelve el lobo del hombre, la Historia lo prueba. Me queda la duda si el Profesor asume el discurso marxista como parte de su clase o es proselitismo puro y duro.

@Gravity0Lab

5 жыл бұрын

En los ultimos diez minutos parece sacar su ira como si materializara su proselitismo

@CARLOSROMERO-ox1ch

4 жыл бұрын

Se le nota que fue un senderista convencido de la violencia revolucionaria.

@Chanomagno

3 жыл бұрын

Es evidente que hace proselitismo descaradamente.

Profesor... Vuelva! Haga contenido! Mis respetos para usted!

Genial la forma como este profesor trasmite el conocimiento filosófico y su análisis,felicito a los peruanos he visto varios tutoriales de diversas ramas del conocimiento donde profesores e intelectuales peruanos hacen sus explicaciones y me parecen sumamente interesantes y lo principal he aprendido mucho a través de ellos,un abrazo enorme al pueblo hermano del Perú un saludo desde Colombia.

genial, muchas gracias profesor

Me gusto su explicación y pasión que tiene sobre el Marxismo, igual hay varias preguntas que quisiera hacerles como ¿Porque la URSS se disolvió?, ¿Porque llaman revolución del proletariado, si al final el ser humano deber solidario? entre otras. Espero que haga un video

@josesantillan88

Жыл бұрын

La URSS se disolvió porque Lenin decía que la revolución debía ser Internacional, en todo el mundo porque sino podría haber retroceso, y Occidente liderado por el estado más capitalista EEUU coló a personajes como Gorbachov en el Partido Comunista Ruso. Se llama dictadura porque quién debe asumir el poder es la clase obrera y campesina por eso la Hoz y el martillo. Si quieres profundizar puedes buscar videos sobre la leyenda negra comunista. Uno muy bueno es de Santiago Armesillas un filósofo con doctorado en economía español

Siempre aprendo mucho de filosofía en sus clases, la hace muy entendible y interesante. Escuchándolo y haciendo mis anotaciones. Muchas gracias, y saludos.

La clase me ha parecido interesante en cuanto a los conociminetos, pero es posible hablar del marxismo sin ser marxista, ni antimarxista. Considero la imparcialidad una virtud si tenemos en cuenta de que se trata de una clase. Se obvia los crimenes del comunismo o se habla de pasada. Creemos algo nuevo en contra de las injusticias. Saludos.

@Verpooluy

4 жыл бұрын

Y dígame usted, ¿dónde encuentra la supuesta objetividad en el ser humano? La política debe estar en el aula y se debe tomar postura siempre, la argucia del poder es justamente hacer creer que hay lugares donde no se puede dar un discurso político, justamente en la educación es donde más se debe hablar y tomar un lugar político. Por otro lado usted habla de las muertes del comunismo lo de la URSS fue un mamarracho lo que no quiere decir que eso sea el verdadero comunismo, que hay entonces de las millones de muertes que año a año se lleva el capitalismo; creo las teorias pueden ser perfectas pero la llevan a cabo los hombres y ahí es cuando se desvirtúa la cosa.

@cristopherj.2381

4 жыл бұрын

Yoruguadepuracepa en efecto, los sistemas ideológicos son eficientes, quien encuentra problemas de tipo moral, por ejemplo, son las personas no los sistemas.

@colocao76

4 жыл бұрын

@@Verpooluy si una teoría perfecta es para implicar a seres humanos y debido a eso se desvirtúa, esa teoría no es tan perfecta. El Marxismo busca la creación artificial de conciencia de un hombre nuevo, el cual no tenga deseos ni ambiciones y eso eso es deshumanizar a la persona y no tener en cuenta la variable del ser humano con todos sus sentimientos.

@Xavichox

4 жыл бұрын

El marxismo no es cuestionable?? veo que es un blog de filosofía slds

@charlyrodriguez7798

4 жыл бұрын

@@Verpooluy pero la teoría marxista es perfecta? Una teoría que alienta que el mecanismo económico y político puede ser impulsado por los trabajadores, obviando la evidente necesidad de la élite intelectual y emprendedora para este proceso? Una teoría que critica la diferencia de ingresos entre los obreros y sus jefes, olvidando que sin el estímulo económico apropiado (multiplicado exponencialmente por el de un salario mínimo) el emprendedor, el innovador, el profesional, el artista o el científico no crearían adelantos, cultura, empresas innovadoras y generadoras de riqueza.. un salu2 presidente, soy de Cuba

¡Clarísima lección de marxismo a pesar del tiempo tan limitado! Gracias profesor. Un saludo desde Madrid, España.

@jhonedgardoleonanamp3618

3 жыл бұрын

Marx no fue progresista ni emprendedor.... Solo ideio su impotencia.

Excelente clase, felicitaciones

estudiar el marxismo en la uni es realmente necesario o solo crea y despierta el interes en algunos para luego volverse radicales ?

@nissman9632

3 жыл бұрын

el marxismo no es necesario, es algo que no deberia enseñarse de manera envidiable e idolatra, se debe enseñar por lo que es y lo que hizo, aceptando sus fallas y "aciertos" que hallan hecho cambio relevante al progreso o no, desmantelando su perspectiva pero que no influya en la nuestra tan facil, en otros paises de latam como argentina hubo una profesora que hizo el libro marxismo uba, quejandose de que como mormalizan ese pensamiento tan erroneo en universidades que favorece mas a politicos a ser reelegidos por sus planes socialistas, un modelo que funciona mas al poder politico.

@elaracuan

3 жыл бұрын

Si se debe enseñar, para sacar la carrera de economía tienes que estudiarlo junto con la teoría de Adam Smith.

Bravo de bravos felicitaciones excelente docente

Gracias, suba más vídeos...

Necesito que este profesor me explique todo lo que no entiendo 😓 que buen docente, increible como explica