El marxismo de León Trotsky - Tercer encuentro - El Programa de Transición

La Izquierda Diario en redes sociales:
Instagram: / izquierdadiario
Facebook: / laizquierdadiario
Twitter: / izquierdadiario
Web: www.laizquierdadiario.com
#Marxismo #Trotsky

Пікірлер: 27

  • @Laizquierdadiariocom
    @Laizquierdadiariocom4 жыл бұрын

    ✊ La Izquierda Diario en redes sociales 💻 📲: ►Instagram: instagram.com/izquierdadiario/ ►Facebook: facebook.com/LaIzquierdaDiario/ ►Twitter: twitter.com/izquierdadiario ►Web: www.laizquierdadiario.com

  • @celesacuna3939
    @celesacuna39394 жыл бұрын

    Clarismo. Muy bueno el campus virtual.

  • @danteperez4478
    @danteperez44784 ай бұрын

    Así es compañero pero esa gran capacidad de trotsky de de resumir una problemática muy compleja utilizando el método dialéctico,lo resume en la frase "la crisis histórica de la humanidad es la crisis (por la falta de una ) de la dirección revolucionaria ,esto lo dice en un momento que las direcciones reformistas de todo tipo pierden ese rol progresista que en algún período tuvieron y se vuelven totalmente contrarrevolucionarias,estalinismo,maoismo castrismo es decir las burocracias obreras de todo tipo se vuelven contrarevolucionarias permitiendo que los ascensos de las luchas de los trabajadores o adónde ya existían estados obreros sean derrotados el caso más claro es la URSS esto crea las condiciones subjetivas en la conciencia de los trabajadores y las masas

  • @piepmarte4972
    @piepmarte49723 жыл бұрын

    buenardo

  • @julianlion9378
    @julianlion93782 жыл бұрын

  • @La.cancha.de.tu.hermana
    @La.cancha.de.tu.hermana4 жыл бұрын

    Muy bue vídeo !

  • @sergiobonecco758
    @sergiobonecco7584 жыл бұрын

    Porqué esto parece la discusión de un imposible, al similar al liberalismo autentico

  • @sebastianosnofla9144
    @sebastianosnofla91444 жыл бұрын

    Impecable

  • @raquellezcano36
    @raquellezcano364 жыл бұрын

    Clarisimo

  • @sergiobonecco758
    @sergiobonecco7584 жыл бұрын

    Podrías darme un ejemplo de país trotskista

  • @julianrapetti8810

    @julianrapetti8810

    4 жыл бұрын

    @Antonio Esparza no, la Alemania nazi tenía campos de concentración en donde ser exterminaban comunistas. Como Franco y Mussolini, los fachos son todos anticomunistas, es una de sus principales caracteristicas.Lee algo.

  • @piepmarte4972

    @piepmarte4972

    3 жыл бұрын

    @Antonio Esparza bruh wtf

  • @julianlion9378

    @julianlion9378

    2 жыл бұрын

    @Antonio Esparza como se nota que lees mas que los demas jajaja jajaja

  • @Materialismodialecticohoy
    @Materialismodialecticohoy4 жыл бұрын

    Marx, Engels, Lenin y Trotsky. Luego, Trotsky, Lenin, Engels y Marx. El título de su charla no está bien porque el marxismo es objetivo. “No es el el marxismo de fulano”. Nunca hablamos de las matemáticas de Gauss o las de Hilbert. ¡Nunca! El marxismo es el socialismo científico, una ciencia. Por favor quiten ese título. Gracias

  • @Materialismodialecticohoy

    @Materialismodialecticohoy

    4 жыл бұрын

    Antonio Esparza El golpeador de mujeres era stalin, por tanto, el “puto” es él.

  • @guillermobarales6056

    @guillermobarales6056

    4 жыл бұрын

    ¿Ciencia? ¿El Socialismo? ¿Cuál empiria es universal y repite sus resultados en el espacio tiempo, como lo hacen las ciencias

  • @pablopena4704

    @pablopena4704

    2 жыл бұрын

    el marxismo no es una ciencia exacta sino la exprecion de las ideas de un gran pensador y a su vez las interpretaciones del mismo por otros grandes pensadores. Con esto solo quiero decir que las interpretaciones del marxismo pueden variar... stalin y trotsly no son mas que un claro ejemplo

  • @guillermobarales6056
    @guillermobarales60564 жыл бұрын

    A todo este análisis, con el que discrepo en casi todo, por sus caracterizaciones equivocadas , sobre los gobiernos populistas, les falta el sujeto histórico, y su tradicional inercia, ante las disrupciones y crisis del sistema.Las organizaciones obreras atrasan o son lo que son, desde la voluntad o inercia de las bases, que nunca accionan hacia el recupero de las direcciones políticas de sus sindicatos.La gente común, difícilmente quiere cambiar algo. Siempre los cambios políticos económicos, que existen en todas las épocas, son el resultado de los iluministas y líderes, que marcan el camino.No hay antecedentes históricos, sobre organizaciones obreras, y organizaciones de masas triunfantes sobre el capital, que proyección histórica y duración temporal.Uds fracasan y seguirán fracasando por sobre estimar el potencial del obrero común

  • @fefuf528

    @fefuf528

    3 жыл бұрын

    Las revoluciones mas de tintes anarquistas si tuvieron éxito x no ser centralistas y vanguardistas. Pero no duraron x q fueron derrotadas militarmente

  • @piepmarte4972

    @piepmarte4972

    3 жыл бұрын

    El sujeto histórico quién es entonces, sino la clase obrera? Los giros políticos y económicos que mencionás, tuvieron lugar gracias a la fuerza de la clase obrera organizada! El iluminismo logró su cometido porque logró acaudillar a la clase trabajadora bajo su bandera. Precedentes históricos sobre organizaciones obreras que triunfen sobre el capital, hay de sobra. Podés tomar a la revolución de octubre (1917) como ejemplo, o a los procesos en China y Angola donde la clase obrera se detuvo antes de cuestionar a la propiedad privada, por culpa de sus direcciones, pero demostró como siempre su potencial revolucionario. La clase trabajadora es la base de cualquier cambio, y antecedentes de eso podés encontrar por todos lados papá, no flasheés.

  • @cristianinvisible3544

    @cristianinvisible3544

    2 жыл бұрын

    blablablablablabla...bueno.