En México te decimos "Wey" esa bendita palabra no excluye a nadie, todas las personas somos wey xD

@joxue3

2 жыл бұрын

Las mujeres decían o dicen weya

@captainjackiii5276

2 жыл бұрын

@@joxue3 @@joxue3 exactamente, se escucha raro que a una mujer se le diga así, siempre de niño pensaba cómo era en femenino si weya o de plano no debía referirme así a una mujer

@joxue3

2 жыл бұрын

@@captainjackiii5276 por eso hoy ya solo se dicen wey

@Giovayo

2 жыл бұрын

Amo esa palabra y asi ningunE compañerE se siente excluidE (hablar con la "e" se siente como la cancion de "el sapo no se lava el pie" en el que luego de pronunciarlo normal tienes remplazar todas las vocales por una distinta como la "i" y decir "il sipi ni si livi il pii" asi de estupido se escucha ese lenguaje inclusivo XD)

@andresramonuzcateguiinfant5880

2 жыл бұрын

@@Giovayo EXACTO

El lenguajes evoluciona... Pero no forzosamente, siempre evolucionó naturalmente.

@luigiEspinoza-nz7ul

2 жыл бұрын

Xq tendría q evoluciónar? Que tiene de malo tal como esta ahora

@alexandragarcia770

2 жыл бұрын

Cómo dice el vídeo: hasta el momento ha evolucionado de forma natural (espontánea), la diferencia es que con la propuesta de lenguaje inclusivo, se haga de manera CONSCIENTE DEL CAMBIO.

@titoperez117

2 жыл бұрын

@@luigiEspinoza-nz7ul puede ser mejor supongo y como tal ya lo hizo con los memes

@juaneduardosierracruz.8249

2 жыл бұрын

Exacto, eso mismo pensé yo.

@fivieryx7503

2 жыл бұрын

@@luigiEspinoza-nz7ul xq es lo natural, ejm con la internet se adoptan jergas de otros dialectos, por eso es común ver a personas diciendo wey, wea, tío, boludo etc sin importar su dialecto original debido al internet eso es una evolución la globalización de las jergas

Yo tengo 3 principales problemas con el lenguaje inclusivo: 1.- El primero es que muchos de los que lo defienden quieren forzar a otros a usarlo también. Está bien si alguien lo usa por decisión propia, pero intentar forzar un cambio en otras personas solo genera más rechazo hacia esta manera de hablar. 2.- No está bien planteado, y con esto me refiero a que hay muchas palabras en plural "masculinas" que ya llevan la letra e, como "doctores" o "repartidores", haciendo que no sea posible crear una versión "inclusiva" de dicha palabra. Tendría más sentido que usaran otra vocal menos utilizada en palabras masculinas como la letra 'i' o la 'u'. Si quieren hacer que el lenguaje "evolucione" a la fuerza con nuevas reglas gramaticales, tienen la oportunidad de pensar bien dichas reglas, pero no, solo escogen una letra al azar del alfabeto e incluso llegan a usar carácterrs imposibles de pronunciar como la 'x' o la '@' (doctorxs, repartidor@s). 3.- Muchas de las personas que defienden el lenguaje inclusivo ni siquiera lo saben utilizar. Como dice el video, no se trata de poner le letre e al final de todes les palabres, sin embargo, muchos defensores del lenguaje inclusivo hacen esto mismo, como las feministas veganas que decían "les gallines" siendo completamente innecesario porque no existen "gallinos", o personas que dicen "les hombres" cuando tampoco es necesario porque, si te refieres específicamente a los individuos del género masculino, entonces no hay mujeres ni "no binarios" en el grupo al que te refieres, así que es completamente innecesario decir "les" en vez de "los".

@Shande_Rodriguez

3 ай бұрын

¿Por qué este comentario no tiene más repercusión? Tienes toda la razón en cada palabra. En mi opinión, el lenguaje inclusivo solo debe usarse en ocasiones especiales, por ejemplo si una persona de género no binario lo pide, y no debe forzarse a usarlo, sino que debe surgir naturalmente en la sociedad.

@sranimaciones9207

3 ай бұрын

​@@Shande_Rodriguez de hecho no, para que usar el "todes" o "elle", cuando, si una palabra esta "masculino" ya no tiene genero.😊

@thegalacticmeowfilm1781

3 ай бұрын

@@Shande_Rodriguez Ni así se debe de usar. Si una persona que diga que su género es "no binario" se te acerca, lo mejor es alejarse de ellos y/o brindarles atención psicológica. ¿Cómo que te sientes oprimido o excluido por una letra, mi querido único y detergente? ¿Dónde quedó el sentido común?

@Abis.wtzs.

3 ай бұрын

Pues, en el punto dos opino que estás equivocad@, ya que, la palabra no se cambia si no, el nexo, sería: les doctores, les repartidores y así. En el punto 3, al principio de este movimiento muchos se burlaban y hubo mucha desinformación sobre el como se usaría el lenguaje inclusivo, ahora sí se lo preguntas a alguien que sepa del tema te va a dar argumentos bien fundamentados.

@i-love-2dboys

3 ай бұрын

​@@Abis.wtzs. ¿cómo se supone que pronuncias el "@"?

soy el unico hombre en una clase de todas mujeres y siempre saludan con "hola chicas", y a mi ni me molesta

@SantiagoAQA

8 ай бұрын

Exacto, se llama comprensión y aceptación, el mundo no se adapta a nosotros, es al revés.

@vicsar

7 ай бұрын

Que bueno amiga.

@Santiago411YT

6 ай бұрын

Exacto amiga 😃❤

@NihilusMaquiavelo

6 ай бұрын

@@Santiago411YTte mamaste jajajaja

@ingresareaunmsmingresareau5200

6 ай бұрын

​@@Santiago411YTjajaja

Dato curioso: gramaticalmente es incorrecto ponerle la "a" femenina a palabras como presidente, paciente, estudiante, etc. Ya que estás palabras de por sí no están en masculino, no es presidento, es presidente, no indica género, viene de la palabra ente osea entidad, pero erróneamente muchos asocian esas palabras con el género masculino

@Pablo-rg6vi

2 жыл бұрын

El ejemplo de pilota está mal, ya que en masculino es el piloto y en femenino es la piloto

@erikespino

2 жыл бұрын

Estoy de acuerdo y en esa situación se diferenciaría el género anteponiendo el artículo "el" o "la" según sea el caso.

@gaegames8921

2 жыл бұрын

@@erikespino Esta bien pero creo que suena mas practico decir "El presidente" que "La presidente" eso no significa que presidente sea masculino, si no que gramaticalmente es mas natural decir "El presidente" Que "La presidente" la opcion seria decir "La presidenta" pero el comentario tiene razón, no identifica genero, si no que se refiere a ente, asi que en este punto no se que hariamos para diferenciarlo amenos que se acepte "La presidente" o "La presidenta"

@bertub2007

2 жыл бұрын

Tienes razón, pero no importa =(

@cebrianiriarte3633

2 жыл бұрын

@@gaegames8921 lo que pasa es que ya muchos nos acostumbramos a decir mal muchas de esas palabras, por lo que nos parece extraño decir por ejemplo: la presidente, aunque no pasa con todas las palabras de ese estilo ya que otras palabras como estudiante no es tan común usarla mal

curiosamente: Obispas cristianos católicos: dilo todo lo que quieras nunca podrás usarlo

@luisdaniel.mazariegosflori4897

2 жыл бұрын

¿Puedes ser mas especifico?

@wendolinmendoza517

2 жыл бұрын

ComentaristO

@HectorGonzalez-qd5uc

2 жыл бұрын

No entendí

@wendolinmendoza517

2 жыл бұрын

@@luisdaniel.mazariegosflori4897 En la iglesia católica no se permite q las mujeres se ordenen sacerdote u obispo. En otras sí, en fin cosas de las religiones XD

@octaviojaimejacobsalvan1242

2 жыл бұрын

Denle a este hombre una cerveza🍺🍺🍺

🤔Reflexionando sobre este tema, he llegado a la idea de que añadir un género al español es inviable y más si se hace terminando las palabras en 'e', como en el modelo que nos proponen. Por ejemplo, un libro no tiene género (de hecho, por eso se puede usar la palabra 'libra' para otras cosas que no tienen nada que ver). ¿Qué pasa si, como es neutro, le sustituimos la 'o' del final por una 'e'? Queda en libre. Tenemos un problema. Esto mismo pasaría con muchas más palabras, que se volverían polisémicas y este tipo de palabras, suelen ser un problema en varios aspectos (como por ejemplo, para que una extranjeruza como yo tarde la vida en aprender vuestro idioma, aunque hay otros más), ya que pueden entorpecer la comprensión de la sentencia de la que forman parte. Tal como es el español, yo sólo veo factible eliminar uno de los dos géneros que hay, haciendo al otro neutro totalmente. Todos con 'a' o todos con 'o'. Además, esto haría el efecto contrario en lo que se refiere a polisemia. Naturalmente, esta es la opinión de una profana en la materia. Yo no soy lingüista, ni filóloga, ni na' de na' y además mi lengua madre es el inglés (aunque yo sea alemana), que es mucho más parco en léxico y que, por cierto, usa un género neutro en casi todo.

@alicelawrenblack3111

6 ай бұрын

Estoy de acuerdo contigo. Modo de complicar solamente.

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA

5 ай бұрын

Falacia de falsa analogía, el lenguaje incluyente en el español no es inventar un nuevo género, es “neutralizar” los géneros de las palabras. Por ejemplo: valiente, estable, dócil, decadente y variable. No, por lo mismo, la palabra “libro”, ya es neutro, no le pertenece al hombre o mujer porque no es un adjetivo o artículo, es un sustantivo. Ya vi que no viste el video, no se trata de ponerle “e” al final de todas las palabras, sino a los artículos y adjetivos. Prácticamente, lo dijiste, es eliminar a ambos géneros y neutralizarlos. Pero igual, gracias por tu opinión, yo intenté aprender alemán, pero no llegué a nada. ¡Saludos!

@thegalacticmeowfilm1781

3 ай бұрын

@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA El lenguaje inclusivo es completamente innecesario porque solamente quiere incluir ciertos sectores de la población con hipersensibilidad. No es necesario "neutralizar géneros" porque los géneros lingüísticos van de la mano con los sexos biológicos, o sea solo hay dos.

El punto es que el lenguaje inclusivo es impuesto por ciertos sectores de la población con hipersensibilidad. Imaginen a un ciclista, que le molesta que lo llamen ciclista en vez de ciclisto. O por ejemplo imaginen que en una sala llena de chicas ustedes dicen "hola a todas" pero entre ellas hay una que no se identifica ni como mujer ni como hombre y que se enfada por no sentirse incluida. Y es curioso que el feminismo se empeñe tanto en cambiar las vocales de las palabras terminadas en O, pero no tienen problemas con las terminadas en A como tenista, alpinista, pianista, electricista etc. Pasa que a la mayoría de los hombres y mujeres nos vale solo con que se entienda el lenguaje y no nos preocupamos por pendejadas.

@pancakex_

Жыл бұрын

Jaja no se vio el video

@fawkesito

Жыл бұрын

no tienes idea de que estás hablando

@papadedalas405

Жыл бұрын

Ponte a leer mejor en vez de estar viendo tanto meme en el face

@miguelzacarias9739

Жыл бұрын

Tienes toda la razón, pero hay gente con tan poco cerebro que apoya estás mmds.

@lixuqian5712

11 ай бұрын

esq no se puede tener a todo el mundo feliz, hasta q lo no binarios dejen de ser una minoría van a tenerlos más en cuenta, así funciona el mundo

La RAE no pone ni quita nada, es un mediador intelectual, siempre lo ha dicho. También dijo algo muy inteligente: la gente es la que hace el idioma, si algo se empieza a usar mucho, se queda, por eso palabras nuevas como "chido" ya forman parte del lenguaje por lo axiomático de su uso.

@thebluedeadlymox7364

2 жыл бұрын

Entonces, ¿las tildes desaparecerán?

@Pablo-rg6vi

2 жыл бұрын

@@thebluedeadlymox7364 no, esas no, por ejemplo València se escribe con contra tilde, pero nadie la escribe así, pero eso na ha hecho que desaparesca

@thebluedeadlymox7364

2 жыл бұрын

@@Pablo-rg6vi Pero ¿eso no es del valenciano?

@Pablo-rg6vi

2 жыл бұрын

@@thebluedeadlymox7364 Alomejor salió de ese idioma pero hoy ya pertenece al español

@gregoriogregario3612

2 жыл бұрын

Comparto mis reflexiones sobre el lenguaje inclusivo kzread.info/dash/bejne/mnyKmKqegpDfkdo.html

De verdad alguien se molesta porque digan TODOS en vez de TODOS Y TODAS? Mira que hay problemas en el mundo, como para preocuparse de eso.

@eduardopereira6820

2 жыл бұрын

Y sí, si sos un hombre heterosexual no opines porque no sabés nada

@hugomos2242

2 жыл бұрын

viste el video? porque parece que no entendiste nada

@javierbravosanroman7025

2 жыл бұрын

@@eduardopereira6820 Ahí está, perfecto..."No opines", tratando de censurar las opiniones contrarias a las vuestras, con gente así de intolerante el mundo no avanza.

@javierbravosanroman7025

2 жыл бұрын

@@hugomos2242 Sí lo ví, simplemente no opino de esa forma.

@eduardopereira6820

2 жыл бұрын

@@javierbravosanroman7025 XD pero cómo vas a opinar si no sabes lo que es estar en los zapatos de los que sí se sienten oprimidos/excluídos

El problema ha estado en forzarlo; casi queriendo imponerlo de un palmazo.

Hay muchas mas cosas en la vida muchisimo mas importantes que empezar a modificar un lenguaje por un grupo que solito se siente discriminado. A lo que voy , de la mitad del video hasta el final fue, explicar de como si hablar con el lenguaje inclusivo y dio muchas recomendaciones y reglas de como hablarlo.(quien se acuerdada de sus recomendaciones) o sea todo el mundo debe de cambiar su formade comunicarse solo por un grupo pequeño en porcentaje con respecto al resto, pero DEMASIADO RUIDOSO en redes sociales, TV, y medios de comunicacion en general. que nos obligan al resto a tratar de hablar como ellos quieren. No creo que esto del lenguaje inclusivo le importe a un padre o madre de familia que todos los dias sale a fregarse el lomo por sobrevivir todos los dias, o a la gente de poblaciones retiradas con falta de agua, escuelas, etc como para que les importe este lenguaje. Imaginense a un ladron diciendo TODOS arriba las manos y las mujeres digan, ya nos salvamos solo van a robar a los hombres, (ni siquiera las recomendaciones de este video aplican en este tipo de casos) Ya por favor dejense de pen..... y dejen de complicar la vida que si de por si es dificil, hagamos mejor un mundo bueno y ayudemos a los demas en otras cosas y no se las compliquemos con IMPONER lenguajes tontos.

@hildadiaz9922

Жыл бұрын

Exelente argumentación.

@fernandawritesstories2701

Жыл бұрын

Pero si nadie te está forzando hacer nada. Es una opción y la idea de que uno no se puede enfocar en problemas que enfrentan la minoría porque hay otros problemas más grandes es ilógico porque haci nunca nos podríamos enfocarnos en nada.

@lordender467

Жыл бұрын

​@@fernandawritesstories2701 la cosa es que los "ofendides" si quieren obligar a los demás

@elzordack4589

Жыл бұрын

​@@fernandawritesstories2701 "así"...

@josejpR.V

Жыл бұрын

Él video da muchas otras opciones de no excluir a nadie sin tener que modificar el idioma pero de igual forma creo que un cambió pequeño en la representación del género de una persona en la lengua española nos podría ayudar más a que no se tenga que usar estas otras opciones que utilizan más letras y por lo tanto se extiende el idioma, algo poco progresivo ya que en vez de extenderse debería de ser más corto para facilitar la dificultad de su uso, osea que si se hace este cambio nos podría ayudar en cierta forma, cuando en el video se menciono la idea de que cuando en un grupo de personas haya más mujeres que hombres se use "Las alumnas" me sentí raro y un poco incomodo y supongo que a viceversa (con las mujeres) algunas deben sentir lo mismo y las que no ha de haber sido porque se acostumbraron a este constante uso, por lo tanto lo más productivo que veo es que se adquiera un pequeño cambio para que se neutralice todo lo relacionado con las personas de generos distintos (ello, ellas, nosotros, nosotras etc) y se utilice otra manera ya sea cambiando una letra sin la necesidad de ampliar el idioma, mientras tanto se puede usar las otras opciones que dio el video, por cierto, ,¿a que te refieres con "pequeño grupo"? en algunos países hasta hay más mujeres que hombres en cuanto población 😂.

Pos en japonés no hay genero gramatical y eso no los hace más incluyentes.

@facundomendezribeiro1840

2 жыл бұрын

Exacto

@diegoelnoob4420

2 жыл бұрын

Eres un sabio

@luisdaniel.mazariegosflori4897

2 жыл бұрын

El lenguaje Semítico central es decir el Árabe es Femenino neutro y son loa mas sexista hacia la mujer, Allah Akbar!!!!!!!

@matitauwu2901

2 жыл бұрын

Tienes razón, Japón es un país con ciertos problemas en esas áreas. Pero el tema radica especialmente en la gente no binaria, la mayoría prefiere ser tratade de forma neutra. Es cosa nomas de tratar con respeto noma, si la persona con quien hables te dice q prefiere ser tratade así, no cuesta mucho

@SRivas-nj4ii

2 жыл бұрын

Si, bueno. Estamos hablando del español. Que los japoneses y los árabes se encarguen de sus problemas de exclusión.

Interesante. Entonces el lenguaje puede ser inclusivo sin cambiar, sólo utilizando las palabras que ya existen; de manera correcta para dar lugar a cada género, con respeto y sin encasillar. Si ya existen palabras que nos dan la posibilidad de hacer esto, el idioma nunca fue el problema, sino la manera en como lo aplicábamos.

@FeloMorenoG

2 жыл бұрын

Ni el idioma, ni la manera de aplicarlo es el problema, más bien es una causa que han encontrado movimientos progresistas para llamar la atención. Hay problemas más graves dónde se pasan por alto derechos fundamentales de las personas, como alimentación, servicios básicos o hasta maltrato físico. Una manera de ser realmente incluyentes si es lo que quieren es aprender una lengua indígena o de señas para dar más oportunidades a estas personas que realmente lo necesitan. En cuanto al usar el idioma de una u otra manera no se puede imponer, a parte que es un cambio superficial.

@StephyNazur

2 жыл бұрын

No existe tal cosas como la manera correcta del lenguaje. Que? Nadie le presto atención al video?

@jazminisabelorozcomunoz9526

2 жыл бұрын

@@FeloMorenoG Encontrar la cura al cáncer es más importante que aprender indígena- Dejen de estar utilizando la estupidez de "esto es *más* importante que tal cosa" para justificar el hecho de que no quieren cambiarlo. Es como si creyeras que decir "todos y todas" está en contra de aprender lenguaje de señas. Cuándo seamos flexibles a utilizar "todos y todas", estoy segura de que habrá mucho tiempo para normalizar aprender lenguaje de señas. Yo estoy aprendiendo lenguaje de señas, pero también utilizo lenguaje inclusivo, y uno no está peleado con el otro. Van en conjunto. Pero si tu ya vienes con la mamada de "no deben de estar debatiendo por esto, es más importante tal..." ya vas pero si en picada a la mierda.

@eloyrodriguez4714

2 жыл бұрын

@@StephyNazur En efecto no vieron el video. Se pasaron directo a comentar que el lenguaje inclusivo es un invento del diablo mismo. Jajajaja ya te conoces a los que están contra todos y todo.

@morriselgato1

2 жыл бұрын

@@jazminisabelorozcomunoz9526 Si dejamos de usar la "estupidez" como dices de "esto es más importante que" como excusa para no hacerlo, también de la misma forma te digo que deja la estupidez de creer que el cambio en la estructura del lenguaje hará un cambio en la estructura de pensamiento colectiva.... y lo que para ti y algunos es más importante para otros no es más que un mero capricho que nace de una condición privilegiada que les otorga esta corriente "woke". Donde progreso lo asocian con evolución (cuando no está implícito de facto ni una es consecuencia de otra). Cuando seas flexible al rechazo de tus postulados y entender que "no todo son huevos al gusto" y que tu prioridad y la de algunos no es la prioridad de todos entonces más fácil podrás liberarte de la frustración porque al final la empatía también viene de saber esperar a los demás a que lleguen ahí por su propia cuenta y a su ritmo. Claro si no quieren ustedes mismos por su impaciencia terminar perjudicando lo que están defendiendo y ahora sí hablemos de irnos en picada todos a la mierda.

Como es costumbre, tremendo video!! muchas gracias por difundir este contenido

Simplemente increíble este canal y sus vídeos aprendo mucho y por gusto propio

No he visto el video pero se que va haber biblias peleando en los comentarios xd

@luisdaniel.mazariegosflori4897

2 жыл бұрын

Bueno, es lo apropiado en una democracia la diferencia de opiniones.

@ManuelCam

2 жыл бұрын

Totalmente cierto, pero yo no le llamaría pelea, yo estoy en 7 debates a la vez y solo uno es de otro video

@josejoaquinruedagonzalez894

2 жыл бұрын

Pues tú vienes por tus likes y nadie te dice nada, bueno ya dije jajajaja Saludos

@zackart0073

2 жыл бұрын

Jaja todos los que usan redes sociales hacen lo que tú, solo leen el título del vídeo y lo comentan jaja

@ManuelCam

2 жыл бұрын

@@zackart0073 xd

“Lo que no se menciona no se piensa” Implicaciones saliendo del chat*

@yelenavaeva

2 жыл бұрын

Contexto

@isaaaaaacsm

2 жыл бұрын

@Emma plot twist

@fruirkful

2 жыл бұрын

no porque algo no se mencione significa que no se piense

Me gustó mucho el video, yo hago todo lo último, no uso el término incluso de “elle” pero si digo ellos y ellas, amigos y amigas, niños y niñas, etc, y cuando hay personas que son de otro género digo mis frases sin involucrar géneros… es difícil pero trato de hacerlo al máximo, me importa mucho que se sientan bien.

Si la gente dejaria de perder tiempo o dedicar su atencion a cosas sin importancia, esta seria una mejor sociedad.

@XenahWP

Жыл бұрын

Cosa que no interesa lo más mínimo a los políticos, que prefieren entretenernos con estas gilipolleces para desviar la atención de lo importante, que es como ellos se lo están llevando crudo mientras la gente pasa hambre, frío y toda clase de necesidades por su culpa

@AlbinitoShep

10 ай бұрын

Lo que es importante en la "sociedad" lo definimos como colectivo en primer lugar. Tu opinion de lo que es imporante o no hablar no depende de tí. La gente quiere ser incluida en el idioma, nada más. Si crees que nuestra lengua no es imporante entonces tu eres el que no sabe a que darle importancia.

@SantiagoAQA

8 ай бұрын

Exacto, usan la E para sentir su superioridad moral porqué es fácil, nadie quiere ensuciarse las manos por los problemas reales y profundos

@GaudyGabriev02

3 ай бұрын

@@AlbinitoShep Eso está resuelto hace épocas pasadas, se le llama Género masculino genérico, forman parte de las reglas gramaticales y están para hacer referencia a individuos en contexto general sin distinción del sexo. La gente es incluida en el lenguaje, solo que no quieren aceptarlo y por ende proponen soluciones a problemas inexistentes, por eso nadie las acepta.

'Si es algo que no prospera, el tiempo lo dirá' : la mejor síntesis de la situación.

@Sacarias_Flores_de_la_Plaza

Жыл бұрын

Y si prospera el lenguaje inclusivo?, mi cabeza cambió y lo utilizo siempre en mis clases como profesor

@pffffggg

Жыл бұрын

@@Sacarias_Flores_de_la_Plaza insisto: el tiempo lo dirá. A mí me importa y me gusta, pero no tenemos cómo zanjarlo hoy. Solo curiosidad, ¿de qué país eres?

@Sacarias_Flores_de_la_Plaza

Жыл бұрын

@@pffffggg argentina

@pffffggg

Жыл бұрын

@@Sacarias_Flores_de_la_Plaza excelente. Te iba a decir que tengo la impresión de que en el cono sur de América se va a quedar y que se hará una especie de variante del estándar del español

@smrtzttspanishenglishtutor67

11 ай бұрын

No estoy de acuerdo con la manipulación del lenguaje sin un propósito realmente establecido.

Yo solo tengo un problema con cierta parte del lenguaje incluyente, y es que a veces se pierde el mensaje y la comunicación deja de ser tan eficaz, como estudioso de la teoria de la comunicación, creo que lo primordial del lenguaje es eso el ser comunicativo sin eso el lenguaje pierde su función primordial

@davidgareca7653

2 жыл бұрын

en todo caso no sería más eficaz?? por ejemplo, si en un salón hay más mujeres que hombre el decir: como estan todos? estaria creando una falsa percepción de la realidad

@kamitavo

2 жыл бұрын

@@davidgareca7653 prefiero desdoblar el termino, p ser específico y decir: como están todas y todos? O cambiar la forma del mensaje por ejemplo: como se encuentran esté día?

@axxeljose1009

2 жыл бұрын

@@davidgareca7653 no creo ya todos entendemos que se refiere a todos, no somos boludos

@davidgareca7653

2 жыл бұрын

@Un usuario y en que momento estoy diciendo que es ofensivo??

@xr8102

2 жыл бұрын

@Un usuario El problema no es lo ofensivo, es el mal uso del lenguaje, todos creen que todos se refiere a varones, cuando en el español muchas palabras que se usan para el masculino son neutrales, se refieren a mujer y hombre. Por lo que si usas todos para referirte a mujeres te refieres a literal todos y todas, no es necesario hacer redundancias

Apenas y puedo ordenar mis ideas para expresarlas de forma clara y entendible....haciendo todo eso me explotaría la cabeza😱🤕🤯

9:47 O sea, ¿se prefiere evitar el masculino genérico para sustituirlo por femenino genérico puesto que ese sí es aceptable?

RAE: *Aprueba el Impromido, XD, las variantes de UWU y el uso de Emojis* Lenguaje inclusivo: *Y yo?* RAE: *Yo a usted no lo conozco*

@Elmascapo937

2 жыл бұрын

Xd

@joserafaelsalazarcastro894

2 жыл бұрын

Las variantes de UwU y el XD son emoticonos

@ahenobarbusgenocide6070

2 жыл бұрын

La rae le sabe 👌

@unrandom-mz3gy

2 жыл бұрын

UwU XD 😶

@-samer-3373

2 жыл бұрын

El XD y el UWU puso en palabras de observatorio solamente

7:40 El pronombre hen en Suecia se utiliza debido a que pusieron en las leyes que sea obligatorio su uso en documentos políticos y académicos, no por que la gente quiera en verdad usarlo.

@taelenfl27_

2 жыл бұрын

Ahora no usan la gente? :0. Si ya pasaron más de 60 años significa que no se puede obligar a la gente 🤔

@kimjong-un3959

2 жыл бұрын

Bueno bueno, pero que tenemos aquí

@taelenfl27_

2 жыл бұрын

@@kimjong-un3959 que quiere decir?

@kimjong-un3959

2 жыл бұрын

@@taelenfl27_ "ibligir i li ginti i sir incliyinti isti mil", claro porque su democracia latinoamericana es tan buena que cada 5 años escogen a un peor líder supremo que el anterior.

@taelenfl27_

2 жыл бұрын

@@kimjong-un3959 y eso que tiene que ver aquí? :v

que hermoso video, gracias.

Según la ONU: "El género gramatical se manifiesta en los sustantivos, adjetivos, artículos y algunos pronombres. En los sustantivos y adjetivos existe únicamente el morfema de género masculino y el de género femenino. El género neutro se ha conservado en unas pocas palabras, como aquello, eso, esto, ello, alguien, algo y lo. Es importante no confundir el género gramatical (categoría que se aplica a las palabras), el género como constructo sociocultural (roles, comportamientos, actividades y atributos que una sociedad determinada en una época determinada considera apropiados para los seres humanos de cada sexo) y el sexo biológico (rasgo biológico propio de los seres vivos)." En realidad, hay mucha gente que cree que el lenguaje inclusivo aplica parqa cambiar todas las palabras y usa eso en forma de burla simplemente por ignorancia. No, en realidad solo aplica para palabras donde estrictamente estén relacionados con un sujeto o deriven de el: Ej: -Incorrecto: "Cause", "lástime", "ardille", etc (estas no están relacionados a un sujeto en sí, o mejor dicho, no indican el sujeto -si es masculino, femenino o realmente puede ser no binarix o género fluido) -Correcto: Todes [añadir la e a las palabras con sujeto hace más corto la forma de lenguaje inclusivo] o Todas las personas o toda la gente (relaciona a un sujeto, que es un grupo de personas de distintos géneros. Si el grupo fuera solo masculino sería "todos" o si el grupo fuera solo femenino seria "todas"), Nadie (para remplazar el ninguno), etc. El lenguaje inclusivo (tal y cómo lo dijo Curiosamente) se usa para VISIBILIZAR a las personas de distinto género, raza, orientación, etc. No es algo para pensar que es rídiculo, porque realmente los idiomas o lenguajes cambian, y el cambio de estos reflejan cambios socioculturales, los cuales permiten dar voz a quienes han sido invisibilizados con el lenguaje.

En resumen, el que el lenguaje inclusivo se use o no queda en nosotros y es su efecto en el paso del tiempo sin que sea forzado o radical, seguir hablando como queramos pero siempre está cambiando.

@miau4262

2 жыл бұрын

Si.

@mgm8255

2 жыл бұрын

Sí, la verdad es que a todos nos debería valer v3rga como hable x o y persona, el que se queja o le importa como hablen otros es verdaderamente insoportable y tiene mucho tiempo al pedo xd

@Mr.cojones

2 жыл бұрын

@@mgm8255 cierto. Lo importante es comunicarnos (Entendernos)

@blancaorellanalazo147

2 жыл бұрын

Si como nuevos verbos o palabras ya que hay nuevas tecnologías eso es lo modificable pero se da de forma natural nadie te va obligar por que eso no es respetar

@fernandogutierrez470

2 жыл бұрын

Por ejemplo, decir vestimenta en vez de outfit

Es cierto que el el lenguaje cambia. Pero cambia de manera orgánica, las mismas personas por el uso, promueven esos cambios. La diferencia del famoso lenguaje inclusivo es que te lo quieren meter por los ojos, eso de orgánico no tiene nada.

@prata8466

2 жыл бұрын

Este canal apesta a progre

@roebuck9217

2 жыл бұрын

@@prata8466 Que hayan dicho que la inclusividad está bien no significa que sean progres, en sí la inclusividad intenta hacer algo que no está mal, el problema es que quienes lo usan casi te obligan a utilizarlo, por eso el idioma inclusivo es tan odiado.

@prata8466

2 жыл бұрын

@@roebuck9217 pero justamente esos cambios impuestos a favor de minorias es justamente lo que hacen les progres xd

@papucidios

2 жыл бұрын

Es que solo es cuestión de respetar los pronombres de alguien, no te cuesta

@lincyugalderojas889

2 жыл бұрын

@@papucidios Se llama auto percepción porque es como la persona se percibe a si misma, no como la perciben los demás.

Esto me sera util muchas gracias

La niña del pelo azul: amigue soy re inclusive 😍😍 Una persona sorda: 🖐👈👇🤘✊👐🤏 La niña: ._.

@pronopro6316

Жыл бұрын

XD es verdad no me habia puesto a pensar en eso los sordos se confundiran mucho

@gise3460

9 ай бұрын

pues no, si supieras lengua de señas tendrias conocimiento de que todas las palabras son neutras y es necesario agregar una "a" o una "o" para aclarar el género, pues sino es indistinto@@pronopro6316

@elnoobdelfnf3231

2 ай бұрын

Espero que ya hayas madurado

Lo más importante del video es la última frase. " La decisión queda a tu criterio ".

@pepeherol9908

2 жыл бұрын

¡Exacto!

@EvangelizadoresYCatequistas

2 жыл бұрын

El problema es que si tú criterio es no obedecer a es tal llamado lenguaje inclusivo eres un homófobo, opresor, machista, etcétera... Y eso no está bien.

@JecofaVideo

2 жыл бұрын

Mi desicion es... Mah sigo con mi vida ya tengo demasiadas cosas más importantes por las que preocuparme

@alexandrasilva2368

2 жыл бұрын

@@EvangelizadoresYCatequistas en que mundo vives niño ? .

El lenguaje evoluciona, no se fuerza a cambiar. Es ahí el detalle que en México siendo un país con un mismo idioma, existen muchas palabras que son diferentes entre en norte y sur, y de este al oeste. Si quieren que se acepte el lenguaje inclusivo, esto tiene que ser gradual y sin ser forzado.

@edgarcarlosromero1552

2 жыл бұрын

bueno pero varias personas si tratan de meterte el lenguaje inclusivo a la fuerza por ejemplo tengo una prima con una amiga chinchosa que a cada rato le quiere meter el lenguaje inclusivo y no le habla a nadie que no hable como ella

@elamaro6392

2 жыл бұрын

@@edgarcarlosromero1552 En el caso de que tu amiga use pronombres neutros si es obligatorio ya que el pronombre neutro "elle" no es lo mismo al lenguaje inclusivo. El lenguaje inclusivo fue lo explicado en este video que es opcional usarlo (y dice mucho de ti tu opinión al respecto), pero si una persona te pide que le trates de "elle" es cuestión de respeto y ética para no pasar a llevar a esa persona.

@_norte_1200

2 жыл бұрын

@@elamaro6392 sis, esta la opción de no usar los pronombres ``por que tu no usas ese lenguaje´´ pero si se le respeta a los demás los suyos no veo por que no respetarlos de otra persona

@fernandonunez9885

2 жыл бұрын

Eso plebe arriva sinaloaaaaaa

@alexisroa986

2 жыл бұрын

Un grupo de desadaptados sociales que se sienten que deben tener privilegios sobre los demás y manipulan las personas con victimizarse.

Wow gracias que interesante 🤩

Que chingon video y propuesta.

Sirve para hacer tortilla más rápido, porque te rompe los huevos.

@bruce_sat4n66

2 жыл бұрын

No

2 жыл бұрын

@@bruce_sat4n66 Sí.

@bruce_sat4n66

2 жыл бұрын

@ no

2 жыл бұрын

@@bruce_sat4n66 Sí, y lo mismo no te pregunté.

@diegoburga6326

2 жыл бұрын

XD

Por más que quieran explicarlo, al momento de usarlo se siente totalmente antinatural y forzado, pero pues que hablen como quieran entre ellos y no traten de imponer a la fuerza sus tonterías.

@LeonMoneitor

2 жыл бұрын

Nadie te lo está imponiendo.

@noah-wo8pc

2 жыл бұрын

Obvio que no te importa, si todo siempre ha estado a tu favor, no necesitas nada más verdad?

@lenyjhersonhuancapizarro4090

2 жыл бұрын

@@noah-wo8pc es cuestión de costumbre y naturalidad, existen palabras que no conocemos o que simplemente son complicadas en nuestro mismo idioma que no las hablamos porque la mayoría no lo hace y se siente antinatural

@noah-wo8pc

2 жыл бұрын

@@lenyjhersonhuancapizarro4090 Solo es cosa de acostumbrarse, no es una excusa

@trix9372

2 жыл бұрын

Nadie forza a nadie a hablar ese lenguaje al final del video lo dice

los No Binarios no existen, las personas no tenemos género, las palabras sí. En cualquier caso, pedirle a Inocente Duke el uso de este lenguaje kgksogkwkfj

En Costa Rica, usamos la palabra "MAE" para ellas, ellos y el resto del abecedario compuesto, cuando son mujeres le decimos "la mae", cuando son varones u otros, entonces "el mae", o el mas utilizado, a secas "mae", con eso no hay distincion de genero, percepcion o invento reciente, los ticos somos simplemente "maes" ... y siempre PURA VIDA!

Una vez una feminista del colegio dijo "Cause" intentando decir "CAUSA" (soy de Perú) todos la vieron confundidos y cuando nos dimos cuenta de que dijo no empezamos a reír y la profesora dijo "Si vas a hablar con jergas, hazlo bien", esa maestra se ganó el respeto del curso

@seba2945

Жыл бұрын

cause🤣

@roxana-wf3ie

Жыл бұрын

No

@AltoNegron

Жыл бұрын

Le habría dicho " hable bien NO 'cause' lastima "

@XenahWP

Жыл бұрын

Creo que ahí ya me he perdido... Causa en Perú significa algo que se refiera a una persona, o es solo lo que pienso, como la causa de algo, o sea, el motivo o lo que lo ha ocasionado, o cosas así? Porque entonces si que no le veo sentido a cambiarle el género...

@XenahWP

Жыл бұрын

@@AltoNegron Parece que lo que causó fue confusión, como me la causa a mi, que no entiendo nada, igual es que "causa" en Perú significa algo más que en España...

Yo tomaba clases de gimnasia y un compañero, que faltaba muy seguido, y yo eramos los únicos hombres en la clase. El profesor para dar instrucciones solía decirnos todas, chicas, etc. Yo preferiría que se use un femenino genérico cuándo claramente las mujeres sean mayoría, o que se use indistintamente según prefiera el emisor, en lugar de agregarle una 'e' al final a los sustantivos. Yo creo que se escucha muy feo eso del "lenguaje inclusivo" y además obstaculiza el aprendizaje a aquellos que quieran aprender español.

@jacklozada3290

2 жыл бұрын

Exacto, no tiene nada de malo ser hombre o mujer. ¿Por qué debería afectarme por cómo se refieran? (Y sin embargo me siento incómodo, pero no debería ser así). Siento que el lenguaje inclusivo solo lo complica todo.

@terrible2400

2 жыл бұрын

creo que es más fácil simplemente preguntar cómo quieren que las o los traten si están en grupo grande, y no sé si estoy en lo correcto pero en inglés también hay una manera en la que de puede decir el "elle" no sé si me explico, así que no creo que sea muy complicado aprender español

@lichu7313

2 жыл бұрын

@@terrible2400 el ingles es otro idioma y como tal la forma que se refiere a ambos sexos es muy diferente, no es lo mismo implememtar el "elle" en el español que en el italiano por ejemplo, aunque justo este ejemplo la implememtacion de este en ambas lenguas si seria similar ya que son lenguas romances pero el ingles es una lengua de origen anglosajon, es muyyy diferente

@terrible2400

2 жыл бұрын

@@lichu7313 o si si toda la razón, igual no creo que sea nesesario aprender a usar el lenguaje inclusivo, quizás cuando ya llevas bastante tiempo aprendiendo del idioma o cuando la persona lo estime conveniente o importante

@fraybenitez5280

2 жыл бұрын

Todos : plural neutro ,y este plural nuestro se usa para el masculino , si usted se siente como como varón dirigiéndose a su persona en femenino es su problema .

Tengo un problema con la palabra "elles" suena como se escribe "eyes" (ojos en inglés) no se si es lenguaje inclusivo o inglés con mala ortografía 🤔

Los que andan comentando ¿Qué no vieron el video? Está bien sencillo de entender. Justo para que no anden pensando que el lenguaje inclusivo es una obligación y para que le piensen tantito en todo el contexto que conlleva.

@thegalacticmeowfilm1781

3 ай бұрын

ES OBLIGATORIO, porque ya es penado que si una persona de un grupo minoritario te pide que lo uses y tú no lo usas, la estás discriminando. Por eso causa más indignación, porque ya no es decisión tuya si lo utilizas o no, ahora si esa persona se siente ofendida puedes ir a la cárcel.

No **lo funan en Twitter por opinar diferente a ellos**

@lacodorniz3673

2 жыл бұрын

Ni hablar de los canales reaccionarios de KZread

@lucerodelalba1851

2 жыл бұрын

Ne

@leandrosebastianoviedoflor2518

2 жыл бұрын

@@lucerodelalba1851 Nel o Se

@lucerodelalba1851

2 жыл бұрын

@@leandrosebastianoviedoflor2518 Entonces Se 👌😎

@miau4262

2 жыл бұрын

Si *también lo funan por lo mismo" la gente estúpida no te deja ni opinar y no importa lo que piense :/

No sé qué pensar del futuro ahora... simplemente se me viene a la cabeza un Cyberpunk 2077, un mundo jodido...

@fidelcatto1524

2 жыл бұрын

Que tiene que ver?

@brh.x8682

2 жыл бұрын

Yo creo que va a ser como en ciudadano ejemplar

@artedecajon3492

2 жыл бұрын

avatar de anime

@nightbot4729

2 жыл бұрын

Lo que no te dicen: El lenguaje cambia la percepción. Cuando piensas es imposible no hacerlo con palabras. La creadora del lenguaje inclusivo: El cambio de las percepciones es la via para llegar al comunismo.

@angelacovil2627

2 жыл бұрын

@@fidelcatto1524 o como 1984

Increíble. Gracias

Al final, que cada quien use el lenguaje como se sienta cómodo, tampoco es una camisa de fuerza hablar de x forma. Mi único problema con el lenguaje inclusivo es que catalogan como machista opresor a quien no lo use, como si un idioma fuese un ser humano ultra sexista, cuando en realidad es algo inerte por si mismo, solo lo usamos para transmitir ideas. En mi caso, como se me hace raro usar palabras como "compañere" sencillamente llamo a esa persona por su nombre o apodo, y listo. No es necesario usar lenguaje inclusivo para hacer que esas personas no se sientan excluidas.

@thewclar_11

2 жыл бұрын

Pero cuando te refieras a esa persona y no puedas decir su pronombre Cómo decir “es mi amigo” No lo podrías decir sin usar una “a” una “o”, o una “e”, dependiendo de cómo se identifique Aunque igual tienes razón, no es de ahuevo usar lenguaje inclusivo, pero para mí si la persona se identifica con un género no binario no me cuesta mucho hablarle en lenguaje inclusivo

@ramone.chacon5084

2 жыл бұрын

@@thewclar_11 Es sencillo, uso una palabra más neutra, como "es mi colega" No es necesario inventarse pronombres para ser inclusivo. Pero no puedo respetar a una persona que se ofenda porque me niego a decirle "compañere". Ellos pueden demandar compresión en la medida que me comprendan a mi. Es es la clave de la paz.

@thewclar_11

2 жыл бұрын

@@ramone.chacon5084 Exacto, si esa persona me dice que la llame de una manera pues puedo hacerlo, no hay problema si esa persona quiere que la llame así, siempre y cuando todo sea con respeto.

2 жыл бұрын

@Junior 3688 Eso que dices ya entra en juego la empatía y qué tanto te significa a vos cambiar una letra para hacer sentir más comode a la persona. Si de repente tu mejor amigue te pide que le trates como "elle" queda en ti tener empatía o no con elle para hacerle sentir más comode. Si crees que vale más tu orgullo que la felicidad de tu colega creo que deberías de comprobar tus prioridades como ser humano. Saludos. (Aclaro que igualmente tienes razón en que nadie está obligado, pero, como trata de explicar el video, a veces es mejor priorizar la empatía que el orgullo)

@stwanbewy9013

2 жыл бұрын

Créeme que eso de no ocuparlo ya te cataloguen como “machista opresor” lo dicen meramente las personas que se lo toman a broma… he convivido con personas no binarias y entienden que no es fácil cambiar tu lenguaje de la noche a la mañana así que son tolerantes si te refieres a esas personas con x género, solo tienes que procurar usar palabras neutras como “persona, wey, pana, etc”

El problema con el lenguaje inclusivo es que muchas veces intenta crear cambios forzosos, en lugar de dejar que la lengua misma evolucione. Si bien se presentan cambios en la *persepcion* de la realidad, la realidad no cambia. Cuando los problemas q se presentan puedan ser solucionados (machismo, sexismo) el uso de la lengua y los significados de las palabras de la misma también cambiarán.

@NATANAWIZA

2 жыл бұрын

Se ha comprobado por estudios psicologicos del lenguaje, (Abajo dejo estos estudios serios), Que el lenguaje INCLUSIVO es el mas *excluyente* método ideologico de división social donde se busca generar minorias como arma para dominar políticamente a las mayorías. Ocultando, de manera cínica y psicopatica, que todos en algun aspecto somos parte de una minoria, y en otro, somos parte de una mayoria. Por ejemplo, Yo soy un homosexual, parte de una minoría entre hombres que somos ingenieros... donde la mayoria son heteros. Sinembargo, soy parte de una mayoria cuando participo del festival del Orgullo gay. El deber de toda sociedad es defender a las minorias, precisamente porque en algún momento todos vamos a ser parte de una de ellas, y necesitamos que se nos respeten nuestros derechos humanos. Y el *lenguaje inclusivo* busca pasar por encima del momento general donde todos somos mayoria, para que una minoría nos diga hasta el como "tenemos" que hablar. Cuando alguien me dice que yo soy un ser humano, me alegra que eso me hace semejante a niño, niña, mujer u hombre... indistintamente de una letra que nos obligue a decir al saludar: *"Seras humanas y Seres humanos"* Gracias si llegaron hasta aqui...

@estomatologos

8 ай бұрын

Tienes razón, a pesar que se entiende el trasfondo del cambio, nunca funciona a la fuerza, los cambios del lenguaje corresponden a cambios sociales profundos y verdaderos, y eso significa educación en los hogares por generaciones

Me gustó este video. Interesante!!!

Excelente video! Como siempre ♥️

Yo soy mujer y no me siento excluida para nada con el masculino genérico, además me siento incómoda con el lenguaje inclusivo xd

@Arix__xL0L

2 жыл бұрын

x2 En especial porque las personas que lo usan en su mayoría te obligan a usarlo también.

@user-hn3qp3bk8w

2 жыл бұрын

@@Arix__xL0L Pero si yo te digo que soy hombre y mis pronombres son masculinos, ¿deberías ser tú quien decida si debe hablarme con pronombres masculinos, femeninos o neutrales? ¿Por qué? Simplemente se trata de respetar a los demás y ser más empático. No te obligo, pero no es correcto. Entonces es lo mismo para la "e" XD

@electrones0

Жыл бұрын

X3 hasta me da incomodidad cuando lo usan xdd

@Isabel-wm7ml

Жыл бұрын

x2

@alexinfantes9685

Жыл бұрын

Que cada quien hable como quiera, no me incomoda q otros usen lenguaje inclusivo, pero yo jamás lo usaría

No sé si ustedes opinen lo mismo, pero a mí el lenguaje inclusivo me parece innecesario, digo, nuestro idioma no es lo que está mal y poner una "e" al final de las palabras no arregla nada, en realidad lo complica de otras formas, como dificultando la comprensión del mensaje que quieres transmitir. En todo caso la mejor opción es utilizar otras palabras más inclusivas, nuestro idioma cuenta con ellas y las podemos usar. Otra cosa, si realmente se le quiere dar solución a este tipo de problema lo que debemos cambiar es el comportamiento de las personas, no su forma de hablar, de esta manera en un futuro podríamos decir que vivimos en una sociedad más inclusiva. Ahora sí, para terminar, no se que tal sea la situación de las personas que se consideran no binarios, pero agradecería mucho si me dijeran porque sucede eso, porque según yo eso no es algo tan de sociedad, es mas algo de como se sienta cada individuo, como decir que yo soy hombre pero me siento como una tortuga gigante voladora. Enserio agradecería que me explicaran.

@julietagarciaraya5063

2 жыл бұрын

Opino igual, con los no binario, según captó es su autopercepción, incluso sucede con gente trans, se perciben hombres siendo mujeres y viceversa o simplemente no sienten que son nada, lo mismo con los transespecies, se sienten perros pero no dejan de ser humanos😅. A mi parecer no sirve de nada el lenguaje inclusivo y cambiar todo el español por una minoria (no binarios) es muy innecesario, se deberian de impulsar verdaderas campañas, por ejemplo lenguaje de señas, eso sí sería inclusión en el lenguaje y no ponerle E a cada palabra. Y por ejemplo, la Rae dice que güey es una palabra o que chido es una palabra o qué pana, incluso que UwU es una palabra y no por eso todos tenemos que usarlas, hay gente que no las ocupa, y lo mismo pasará con el elle, aun cuando se acepte en la Rae, no significa que se esta obligado a usarlo😅

@amssy17

2 жыл бұрын

Soy gay, pero los no binarios, son personas que según ellos no se identifican como hombres o mujeres, tristemente la realidad es otra, son hombres o son mujeres biológicamente. No tengo problema con que amen a quien deseen y que lo expresen libremente, lo que no puedo concebir es que digan que no son una cosa u otra cuando estoy viendo lo que son. Esa autopercepción es como un avatar de un videojuego, ahí puedes ser lo que te plazca pero la realidad es que la naturaleza no la puedes cambiar por mucho que quieras. Esas personas que dicen que no podrían soportar si alguien lo llama de forma que no es, necesita apoyo. Porque en una crisis real buscará la salida fácil y la naturaleza es sabia, aquí impera la ley del más fuerte, independientemente de como te identifiques, si eres fuerte de mente nada te afectará. Eso lo he aprendido con los años

@CESgalaxy-

2 жыл бұрын

No es cuestión de opinión Bro, es que es una estupidez total..."Cambiemos el lenguaje para que se sientan incluidos" no me jodas Jjajajajajaja

@PabloGallardoMolina

2 жыл бұрын

@@julietagarciaraya5063 obviamente a nadie se puede obligar a ser incluyente en el lenguaje. Ahora, es divertido el efecto que el lenguaje inclusivo provoca, porque muchas personas se molestan y recurren a las personas sordas como escudo o argumento, pero sin el lenguaje inclusivo, jamás se les habría ocurrido aprender lengua de señas, de hecho, no lo harán, pero es una linda excusa para decir "si quieren ser inclusivos, partan por esto... pero no me obliguen a ser inclusivo". un tip: Se puede hablar con lenguaje inclusivo y a la vez aprender lengua de señas.

@PabloGallardoMolina

2 жыл бұрын

@@amssy17 ser gay no tiene nada que ver con ser no binario. a veces los gays creemos que por ser gays sabemos como se sienten todas las personas y eso no es así.

En Francia prohibieron el lenguaje inclusivo porque impide el aprendizaje de los niños así que en la práctica y empírica se demuestra que esto no es funcional

10:39 no existían situaciones en las que se usan unos o el otro?

Nadie tiene problema con que otras personas quieran usar ese lenguaje, el problema es cuando se lo imponen a otros, porque lo último que se piensa cuando decimos "todos" es excluir (solo lo decimos y ya sin ninguna intención que no sea decir todas las personas que hay)

@loststar2375

Жыл бұрын

Nunca he visto a una mujer quejarse de que digan "todos" y no "todos y todas", a ninguna nos importa ni afecta, todOs estamos bien con eso y punto final. Lo que me confunde y enfada es ¿Por qué las personas no-binarias no pueden hacer lo mismo?

@richard8826

Жыл бұрын

​@imanolbueno9236"les hablantes" jajajajajajajajajajah

@electrones0

Жыл бұрын

@Imanol Bueno Supongo que se refiere a que en un situación donde alguien se identifique como no binario, otra persona no debe estar obligada a llamarlo con "elle".

@fawkesito

Жыл бұрын

creo que de hecho si hay mucha gente que tiene problema con que los demas hagan uso de lenguaje incluyente, lastimosamente.

@dylanquijano9158

Жыл бұрын

​@imanolbueno9236les 😂

¿Y qué hacemos con las actividades masculinas con nombres femeninos..?? ¿Se les pone "o" para que no se ofendan..?? Rentista Pediatra Futbolista Artista Dentista Masajista Cineasta Calculista Oculista Gremialista Y otros tantos ejemplos similares......

@juansandoval1495

2 жыл бұрын

Me oprime 🤑🤑.

@alejodemierda3386

2 жыл бұрын

Si tu eres género no binario puedes utilizar la e...

@and9xd411

2 жыл бұрын

@@alejodemierda3386 eso son berrinches de ustedes y nunca sera usado , eso aceptalo ok? 🤣😉👌

@danielalaminecraftiana3981

2 жыл бұрын

@@and9xd411 es sierto sinceramente, funenme si quieren , pero concuerdo contigo

@sebastian5083

2 жыл бұрын

En eso sí no aplica, ya que en esas mentes solo sexualizan la O, hasta este video lo hace esta mal decir mis amigos pero puedes sustituir por mis camaradAs o mis colegAs. También pasa con la letra E para ellos Juez y presidente son palabras masculinas y tienen que llevar la A un total sin sentido es todo ésto.

Muy buen video 💜

En vez de decir "todes" deberían nombrar a todos y todas así en vez de ",buenos días a todes" deberían decir "buenos días todos y todas" pero presidente,no va bien presidenta,ya que tiene al final "ente" lo cual se refiere a una entidad lo cual incluye

11:44 De acuerdo a la sugerencia de la RAE entonces voy a pedir que desde ahora todos mis interlocutores se refieran hacia mi como: "Su alteza serenísima y padre de todo" .... jajajaja

@jamesh.villalpando672

2 жыл бұрын

Pablo Montante, jajaajjaajaj, buena esa, jajajajajajaaj

@kmiloariqs4271

2 жыл бұрын

Su alteza serenísima y padre todo ,está bien si quieres que te digamos así pero recuerda que en video se hablan de pronombres ;)

@jaaaaaaaapish5020

2 жыл бұрын

Siempre y cuando te refieras a mi como El Dios Indiscutible.

@doby7076

2 жыл бұрын

Pues sería como la gente que te pide les llame por “lic.” de licenciado no?

@lesliesofiahooola142

2 жыл бұрын

@@doby7076 sip

No lo tomen a mal. Me encanta éste canal, pero no estoy de acuerdo con las propuestas aquí planteadas

@jandro5367

2 жыл бұрын

Hasta el vídeo lo explica todo sería bueno una sociedad dónde todas las personas se vean incluidas pero es tu opinión y es de respetarse 😄👍

@NopeNope-hp8mc

2 жыл бұрын

@@jandro5367 Yo me refiero a lo de modificar el lenguaje. Ya tenemos expresiones y palabras neutras

En el alemán se usa como sustantivo genérico de las palabras el género femenino

Claro que sirve, por eso un país como Japón que utiliza lenguaje con genero neutro es uno de los más machistas del mundo... Patrañas!

Pregunta (en serio, no me cancelen): ¿Si usamos un género distinto para las "minorías" -teniendo en cuenta que cada vez se van notando más-, no las discrimina por defecto? Si el masculino y femenino (sexos biológicos que estarán ahí siempre), base del todo humano tradicional, no incluyen a las minorías porque hace 2000 años la sociedad era patriarcal y lo usaba así, ¿eso significa que estamos creando un grupo aparte de lo normal? Como si vemos un plátano y una pera, y para separarlos de la baya, le digamos une baya. O como los nativos americanos (los indios), que les quitaron su seña impuesta por EE.UU de unidad por otra porque "era discriminatorio para ellos". Rezad por los extranjeros que, encima de tener que saber conjugar los verbos, ahora les meten otro género que INCLUSO no usarán por no sentirse identificados. Junto con el desdoblamiento, que para mí me recuerda al relleno de las redacciones, parece más forzado que inclusivo, como la discriminación positiva. Que tenga positiva en el nombre no significa que esté totalmente bien. Espero debatir esto

@santiagovelasco4936

2 жыл бұрын

Si el lenguaje inclusivo se impone esto es una discriminación, pero por parte de las minorías sino no debería ser igual que los indios Y lo de los extranjeros pos eso sí, el español será más complicado es indudable xD

@adonay9757

2 жыл бұрын

Sí, como lo he debatido antes, exigen que sean más inclusivos pero a traves de la distinción y exclusividad hasta en el lenguaje. Hablar de la "minoría" básicamente los hace "minoría", nadie dice "Todos" con la intención de juzgar o ser irrespetuoso con una persona o grupo, mucho menos si ellos se autoidentifican de una manera diferente que nadie conoce.

@Nicolas-ce2nm

2 жыл бұрын

._. La verdad, si siento el desdoblamiento algo forzado, sólo porque se supone que es más inclusivo, pero me pregunto ¿Que pasó con las reglas gramaticales para estos caso?

@luismartinbarajasguzman9345

2 жыл бұрын

@@adonay9757 (Esto lo digo desde la ignorancia, en realidad no se) Que no el lenguaje inclusivo sería para cambiar el genero a uno neutral? no es para por ejemplo, una persona con capacidades diferentes

@user-cl4kr4pv9c

2 жыл бұрын

baby, el lenguaje incluyente funciona solo para personas, no para frutas o animales. Por otra parte, las minorías no están diciendo que TIENES que usar el lenguaje inclusivo, lo que están diciendo es que a las personas que lo quieran utilizar no las critiquen o les digan EstS dAñANdo eL iDIomAAaAAaAaAaAaA, si tu no lo quieres utilizar, nadie te puede decir que estas mal por elegir no utilizarlo. Y también, otro punto, es que por ejemplo la palabra personas, lleva una A, la cual según la sociedad esta catalogada como que la A es usada para el femenino como lo dicen en el video, pero en este caso la palabra personas es neutra así como hay otras palabras que tienen O y que también son neutras.

Sólo me referiría a alguien como "elle" si esta persona me lo pide directamente, pero honestamente preferiría usar las alternativas como "personas" "pareja" "todos y todas" "ciudadanía" etc. Entiendo que el lenguaje se va modificando con el tiempo, pero forzarlo a cambiar de forma radical no me parece justo ni adecuado, pues genera bastante confusión en quiénes lo hablan. Además, si uno quiere ser verdaderamente inclusivo al comunicarse, podría empezar a aprender lenguaje de señas, Braille, u otros idiomas. A veces pienso que enfocarnos tanto en el género, en realidad, nos divide y discrimina aún más :(( cuando lo que se busca es abolir esa construcción social por parte de varias sociedades desde hace mucho tiempo

@elbraulioxd9708

2 жыл бұрын

Pero la letra o ya hace ese trabajo engloba a las mujeres también y además es incómodo hablar en forma inclusiva

@maoh3605

2 жыл бұрын

Ya a pasado antes pero por distintas cosas

@bip4447

2 жыл бұрын

@@elbraulioxd9708 Viste el video si quiera?

@ttttttto7865

2 жыл бұрын

De q serviría aprender Braille? xd

@matiasbestwick8022

2 жыл бұрын

Estoy de acuerdo la verdad varias personas exageran el tema del género una cosa es que querer quitar los estereotipos de género y eso está bien pero otra cosa es querer cambiar el lenguaje de forma radical con el elle para mí eso del elle es una estupidez osea para mí una persona que es no binario pero es mujer se le tiene que llamar con pronombres femeninos no con elles pero otra es que por ejemplo un hombre quiere que lo llamen con pronombres femeninos ahí no tiene nada malo mientras no se use el elle

6:12 donde puedo encontrar mas de esto? Hay articulos?

La conclusión de este video si me gusto. No te obliga a usar las E y X impuestas por los coactivos si no más bien generalizar más nuestro lenguaje :D

También se puede contraargumentar que hay idiomas donde no hay género y sus sociedades son demasiado machistas, como son el japonés y el turco. El machismo en la historia es más biología que otra cosa, los simios parecen tener tendencia hacia una sociedad más machista que otras especies. En sociedades de chimpancés, por ejemplo, lo líderes son machos, a diferencia de otros animales como las hienas donde mandan las hembras. En segundo lugar, hay que recordar que existen personas que quieren aprender español. Por eso es que en Francia prohibieron el lenguaje inclusivo, porque si intentas aprender un idioma y luego llegan a molestarte por no hablar inclusivo lo único que provoca es aislar la lengua en lugar de expandirla. Por último, aunque es cierto que la lengua evoluciona, no lo hace forzosamente. Un día el español que se habla en México será una nueva lengua, y lo mismo pasará en España, Argentina, el sur de Estados Unidos, etc. No se puede forzar a qué una lengua cambie a la fuerza, debe ser un proceso natural que tomará siglos.

@edgarg.4610

2 жыл бұрын

Esta página se convirtió en ridícula

@dvdrsbs2852

2 жыл бұрын

Todo correcto pero no creo que los dialectos evolucionen por separado, lo que pasó con el latín regional fue porque al caer el imperio romano no había nada que siguiera incentivando el uso puro del latín culto. (en el imperio bizantino se hablaba más griego). Aún luego de la emancipación de hispanoamérica seguimos en sintonía a pesar de ya haber desarrollado una variante del español y actualmente tenemos instituciones que respaldan el modo de hablar de la gente. Yo opino que en un futuro el español se irá estandarizando tomando cosas de cada región.

@albertosilva5418

2 жыл бұрын

Por puntos: 1. No se está argumentando que por culpa del lenguaje exista el machismo. Se explica (por ejemplo con los experimentos) que gracias a que el lenguaje se modifique a uno más incluyente, se elimina una barrera en donde generalmente la mujer (y sin contar a los géneros neutros) resulta inconvenientemente invisibilisada. Como dice en el video, esto no fue resultado de un plan maquiavélico de una grupo de líderes machistas, simplemente se dio... por x o y

@albertosilva5418

2 жыл бұрын

2. Este es uno de los problemas de querer forzar el lenguaje. Como dijeron en el video, si el lenguaje se modifica y cómo se modifique, sólo el tiempo lo dirá. El lenguaje siempre ha estado en movimiento y no tiene porqué ser un impedimento para aprender cualquier idioma.

@albertosilva5418

2 жыл бұрын

3. Lo mismo que dices lo dice en el video

Si buscas un cambio en el lenguaje que sea consiente y deliberado, entonces tengan por seguro que será impuesto para algunos. PD: ¿Notaron que en el 3:53 se ve una imagen del vídeo original, el cual nunca vamos a ver? XD

@erickjesus9519

2 жыл бұрын

Tienes toda la razon yo también lo note

@AlanParis

2 жыл бұрын

@@erickjesus9519 si, tuvo un corte ahi.

@sebaao.o

2 жыл бұрын

Club de tobby

@andresfernandez7844

2 жыл бұрын

Cómo así el video original?

@JulioLopez-sj7or

2 жыл бұрын

@@andresfernandez7844 en el video original mencionaba que "En realidad no es como si la sociedad de hombres del pasado conspiraba para hacer menos a las mujeres muajajaja" o algo así. Supongo que por monetización lo cortaron.

Preocupémonos mejor en respetar los pensamientos, creencias, decisiones etc de los demás, respeto por como somos físicamente en un mundo más igualitario de verdad y dejemos esas absurdeces del lenguaje, te afecta en la medida que quieras que te afecte. Si buscas ponerle un pero a todo siempre estaremos desconformes con todo. Todos somos únicos e irrepetibles y da igual como nos definamos, al final todos somos seres humanos. Distinguir una cosa de otra o no, NO es una ofensa y por lo tanto me parece absurdo tener que modificar nuestra forma de hablar porque algunas personas se ofenden de como se ha hablado desde siempre. Dejemos la hipocresía y respetemos al que quiera hablar de una forma u otra mientras se hable con educación

Excelente vídeo

Lo que pasa es que las personas no saben, pero puedes ser inclusivo hablando sin cambiar las palabras

@XenahWP

Жыл бұрын

Como dices, para eso hay que saber, y con la clase política que tenemos, presuponer que saben de algo, cuando no saben ni de lo suyo, es suponer demasiado.

@fawkesito

Жыл бұрын

la gente si sabe, el uso del lenguaje incluyente es intencional y de caracter subversivo, así como cuando un escritor hace un uso literario o poético de la lengua y "transgrede" las "reglas" de la RAE.

@LuisPerez-gi4cw

Жыл бұрын

Aprender lenguaje de señas. Aprender el dialecto que se habla en la zona. Aprender un idioma de los extranjeros que suelen visitar la zona. PD: solo son algunas formas que se me ocurren de ser VERDADERAMENTE inclusivo en el lenguaje.

Los ultimos ejemplos que das en este video, muestra que nuestro idioma no necesita de cambios esyructurales reales, de echo el español es un idioma de los mas perfectos que existe, durante cientos de años su base fundamental no ha cambiado mucho.

@publuxd2370

2 жыл бұрын

Si que ha cambiado y siempre cambiará la diferencia es como queremos que cambie, por ejemplo si buscas la obra original del cantar del mío cid (que está en español de ese entonces) una persona promedio no lo entendería, hay palabras nuevas que se añaden y algunas de quitan

@madamaczone

2 жыл бұрын

@@publuxd2370 Eso tampoco indica que su uso esté en incorrecto, pero sí en desuso, lo que da a la interpretación de que, en algunos cientos de años el querer poner una E en la terminación de sustantivos masculinos también esté en desuso, o no... La lengua es un organismo vivo, por qué quienes lo hablan son quienes eligen cómo utilizarlo y la RAE se encarga de usar su función notarial, ahora, si lo que ahora se entiende como 'minoría' al grupo de personas que desean percibirse y ser reconocidas por este esquema, el lenguaje sí estaría propenso a evolucionar de dicha forma.

@roitepas

2 жыл бұрын

@@publuxd2370 la evolución de un lenguaje se da de manera natural, conforme avanza la sociedad y conforme nos adaptamos a los cambios. Dejemos que el Español evolucione como lo ha ido haciendo; no hay necesidad de forzarlo.

@anac3209

2 жыл бұрын

No entendiste bien el vídeo.

@sushitqm3131

2 жыл бұрын

¿Perfecto? Oh no, no es nada perfecto, es un idioma muy machista, pero en fin, todos los cambios y avances son buenos, espero que evolucionemos en el idioma como suecia, por algo ese país esta increíblemente mejor que Latinoamérica, ellos desde más de 20 años estaban por un paso alante de nosotros, apenas y estamos por esta etapa de conocer un lenguaje neutro acá en Latinoamérica.

Yo viendo esto y mi mamá dice:"Toma,dale esto y dile a Norma que lo tiene que doblar por "les" esquinas"(literal dijo "les" y le dije:"les esquinas?")

No estoy de acuerdo, porque jamás me he sentido apartada, discriminada o menospreciada con el lenguaje español que es "masculino genérico", como nos muestra el video, nunca sentí que me definiera o hiciera a menos, como en realidad siento que le sucede a la mayoría de las personas. Es una minoría la que pretende modificar esto, no es la sensación de la mayoría, una cosa es el lenguaje como código para comunicarnos y entendernos, y otra la intencionalidad con la que algunas personas la utilizan, creo que lo que habría que cambiar allí yace. Pero como apoyo la idea de que todo evoluciona, cambia y se transforma, también es verdad que el lenguaje como producto y representación de la cultura, no queda fuera de esto. Hace poco conozco el canal y me encanta gracias!

Y si en vez de "compañere" decimos "compi" ? Suena más inclusivo 😆

@CamaradaRivera

2 жыл бұрын

de hecho no suena tan mal como ''compañere''

@bruce_sat4n66

2 жыл бұрын

Pues hazlo

@andrewwtfp

2 жыл бұрын

La misma mierda Danielo

@kittenkittycat2974

2 жыл бұрын

si, suena re buenardo!

@madelymantaricastro2885

2 жыл бұрын

Y bonito .. bueno boni ☺️

"Muy buenos dias tengan Ustedes!" Fui inclusivo sin parecer idiota, no es complicado.

@lunapro-muerte5023

2 жыл бұрын

Sin parecer idiota?

@-roblemedio-485

2 жыл бұрын

@@lunapro-muerte5023 sin usar la letra e

@lunapro-muerte5023

2 жыл бұрын

@@-roblemedio-485 por que usar la e es de idiotas?

@jafethburgos7939

2 жыл бұрын

@@lunapro-muerte5023 no pero usarla mal si es de iditiota

@MemooLB

2 жыл бұрын

Eso fue exactamente lo que hiciste, parecer un idiota

Excelente! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

Los que se sienten excluidos del idioma actual no es por q el idioma sea machista es por q su mente lo es como mismo hay palabras masculinas que generalizan hay palabras femeninas q incluyen los dos generos ejemplo en este mismo párrafo acabo de usar palabras femeninas que generalizan como la misma (palabras) que generaliza en una palabra femenina todos los generos del genero q sea por que todo lo que he dicho hasta ahora aunque termine en ( o ) son (todas palabras) ( palabras femenino tercera persona del plural ) otro ejemplo es (generalizan) palabra femenina que incluye todos los generos al su significado ser de totalidad que dicho sea de paso totalidad es femenino también he indica algo de forma general en su significado el idioma esta bien tal y como está con sus reglas gramaticales y hay excepciones como son las palabras masculinas que llevan pronombres femeninos y palabras femeninas que llevan pronombres masculinos el que se siente o la que se siente excluidos de el idioma actual es por que no conoce bien su idioma y su gramática

Lo curioso de todo esto es que la misma palabras femenino puede terminar en A o O; pero la palabra masculino casi nunca puede terminar en A.

@amermeleitor

2 жыл бұрын

Cosas del maldito matriarcado

@iloveu9144

2 жыл бұрын

@@amermeleitor XD

@yog-sothoth7396

2 жыл бұрын

De cuando acá tú haz escuchado la palabra maceto, vaco, Jutío, balleno, langosto, etc. No, no se cambia si se usa un lenguaje masculino genérico, la RAE está deformando algunas palabras, la procedencia correcta de presidente ( ente que preside) no hace lógico que se le diga presidenta a alguien que ejerce ese cargo, y en cuanto a tu comentario,, no puedes usar o antes de empezar con una palabra con la misma vocal, en dado caso usas "U"

2 жыл бұрын

@@amermeleitor Viva el desaborto. Muerto a le hembre. Mi cuorpo, mi decisiono.

@tomx.y.1954

2 жыл бұрын

@ boludeee

Considero que el problema del lenguaje inclusivo es que se fuerza , la lengua evoluciona , no se impone y el hecho de disminuir en algunos casos la economía del lenguaje con por ejemplo todos y todas en vez de todo. ¿Tu quieres usarlo? Me importa bien poco , pero a mi no me fuerces a usarlo Pd: Me acabo de acordar de que hay un caso que si me molesta: todxs ¿la razón? Muy simple , dime tu en que momento se hizo legible la "silaba" dxs Pd2:Wow , sorprendente la polémica que he generado

@augustocaesar1535

2 жыл бұрын

Estoy con usted!

@eroma3981

2 жыл бұрын

Exacto

@nechoog6831

2 жыл бұрын

Ok. Advertido quedé señore

@blogravity

2 жыл бұрын

Aunque se trate de evolución, no puede evolucionar de una forma tan idiota.

@duojupf.r

2 жыл бұрын

Yo igual

Es el primer video de Curiosamente en el que discrepo bastante, no está bien colocar la "e" para neutralizar los términos, y tampoco se tiene que decir "Presidenta" ya que "Presidente" viene de la palabra "ente" lo cual lo hace significar cómo un termino neutro, entonces estaría mal decir "Presidenta". Además, antes en el Indioerupeo para referirse a las niñas se decía "Niño mujer", y para los hombres "Niño hombre", con el paso del tiempo las mujeres obtuvieron su propio sufijo cómo "Niña", y para los varones se quedó el sufijo "Niño" que anteriormente era un sufijo neutro, entonces la realidad es que, los varones realmente necesitaríamos un sufijo propio de nosotros para diferenciarnos de los términos neutros y femeninos, realmente los hombres seríamos los verdaderos afectados por el lenguaje moderno. El problema aquí es que a la mayoría de personas que apoyan este movimiento del lenguaje inclusivo les falta estudiar los orígenes del idioma, y capacitarse mejor.

excelente!!!

La letra O en español ya es inclusivo, al decir por ejemplo Los niños incluye todos los seres humanos de corta edad y de todo género existente e imaginario, no hay necesidad de estar complicado nuestro idioma. Usar la letra X, sería impronunciable Bellos, Bellas, Bellxs este último se pronunciará como Bellkss. Además la X ya esta ligada a la cultura Mexicana, Viva México 🦌

@jimmy_colombia

2 жыл бұрын

Muchas cosas, es solo cultura la RAE podría decir ahora que la letra A, es inclusiva para tanto género femenino, masculino y otros y la O sólo para género masculino. La mala cultura nos lleva a decir que la letra H en hombre, se coloca por estetica, que verdaderamente esta por su origen etimológico, ahora fácilmente la podemos eliminar. Hombre significa ser de la tierra para diferenciarlo de los Dioses. Un caso especial es la palabra Agua ¿es femenino o masculino? Se dice El agua, aunque tendría que ser La Agua Pero en prural si es Las Aguas y no Los Aguas.

@biancanoemigonzalezlopez9366

2 жыл бұрын

No entendiste el video, hay justo una parte en la que lo explica.

@carlosmanzano5015

2 жыл бұрын

@@biancanoemigonzalezlopez9366 cierto, al inicio del vídeo lo explica bien.

@kevingonzalez2120

2 жыл бұрын

Alguien no vio el video xd

@jimmy_colombia

2 жыл бұрын

@@carlosmanzano5015 ¿Que explica? Hombre es genérico e inclusivo al igual que la vocal O en la mayoría de los casos. Al decir todos, nosotros u hombre no se refiere sólo al sexo masculino. Por ejemplo "El hombre es el único ser de la tierra que ha podido salir al espacio exterior, donde nosotros hemos creado máquinas para tal fin" ¿En que parte dice que solo varones?

10:22 en estos casos no es necesario decir las alumnas, se puede decir "el alumnado" el cual se refiere a los y las estudiantes y además suena super elegante y formal. En mi opinión hay muchas palabras en el español para referirse a las cosas de forma neutra y el Elle es algo innecesario, puedes usarlo con tu circulo de amistad pero ya usarlo en lugares mas formales como en una clase, en un documento legal o en el trabajo es inadecuado, seria como un equivalente a decir una grosería, nadie lo aria en un documento legal o en frente de su profesor, Además si quieres referirte a alguien por algo existe su nombre ejemplo: ¡Mi amigue es super tierne! podría pasar a ¡Alex es super adorable!, Y lo mas importante es que hay gente (especialmente gringos por lo que e visto) que impone esto, por ejemplo al referirse a Latinoamérica (o México según ellos) hay mucha gente que les llama Latinx, pero cuando se muestra su desagrado a ese termino te tachan de Xenófobo, Homofóbico etc. . . En conclusión: En ves de usar lenguaje inclusivo puedes optar por usar palabras neutras ya existentes y llamar a una persona no binaria por su nombre y no impongas de manera grosera tus ideologías Edit 1: Asumadre 100 likes muchas gracias, me siento escuchado :"D

@dianamichellevalladares1286

2 жыл бұрын

En verdad ponerle x Al final de las palabras es del lenguaje anglosajón no del castellano, aparte el término latinx son para ciudadanos estadounidenses con un pariente lejano de origen hispano, no para los que vivimos en Latinoamérica y migrantes.

@tigremaster2618

2 жыл бұрын

@@dianamichellevalladares1286 Si pero la verdad están usando ese termino para referirse a personas que ni conocen y es medio invasivo cambiar un idioma del que no tienes ni idea en mi humilde opinion

@tigremaster2618

2 жыл бұрын

Además que e visto que lo usan para referirse directamente a las personas que viven en países latinoamericanos

@dianamichellevalladares1286

2 жыл бұрын

@@tigremaster2618 si últimamente lo han usado para referirnos, cosa que no tiene sentido ya que para eso existe el término latinos.

@tigremaster2618

2 жыл бұрын

@@dianamichellevalladares1286 Pero como son "inclusivos" ponen una x al final, por eso existe este termino, ningún latino lo pidió, solo existe para "incluir"

Discrepo totalmente!

me parece interesante la idea de ser mas tolerante e incluir a todos coincido que el lenguaje determina lo que existe y lo que no y lo que es invisible no se ve y no existe si no se nombra buen video

@remyjonatanquintanamillahu9627

9 ай бұрын

Es una basura, incluso los simios se comunican mejor.

Tengo una pregunta, se supone que ocupamos lenguaje “inclusivo" para no excluir a los “marginados" o como les quieras decir, si yo me incómodo y no me siento incluído con el lenguaje inclusivo a qué procederé? Edit: creo que no están entendiendo bien mi ejemplo ddx

@thiagogonzalez2839

2 жыл бұрын

en un futuro cercano? A ser arrestado y perseguido por la ley.

@ange6920

2 жыл бұрын

Si no te gusta usarlo en ti, no lo uses y pídele a la gente que te trate con tus pronombres, pero respeta lo que el resto quiera. Porque si te rehusas a tratar con una persona que pide que sea llamada de una forma, lo mejor es dirigirte a ella con su nombre o de plano no hablar si vas a ponerla incómoda

@sofiagarcia3547

2 жыл бұрын

El lenguaje inclusivo es gramaticalmente incorrecto (y seguramente es eso lo que te causa incomodidad, como a muchas personas), pero es una incomodidad a la que tenemos que adaptarnos todas y todos, y de igual forma, a quienes le guste que los traten como les gustaría ser tratados (pronombres neutros), respetar. El lenguaje evoluciona, y probablemente se modifique, obvio esto es incómodo, pero después de todo… es un cambio finalmente. Me parece que el “Todes” se aplica solo cuando hay personas con género neutro o no binario, en todo caso, para eso se dirá “todas y todos”… por ahora c: Bendiziones

@RicardoJaeger666

2 жыл бұрын

no te preocupes, el calentamiento global se va a encargar de esa gente 👍

@bertub2007

2 жыл бұрын

@@sofiagarcia3547 y por que no usas el todes en tu ejemplo? No sabes quien está leyendo tu comentario y puede ofenderse o sentirse incomodo, incomoda o incomode. Es una tontería

7:53 se puede "incluir" a todos sin necesidad de añadir otro género gramatical. "Quien se elija, deberá postularse a la candidatura" que es parecido a los ejemplos que dan al final del video.

@unaragazzadicampagna7723

2 жыл бұрын

Mi moto alpina derrapante.

@ragarven

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hqJ3o66gZpm5ms4.html

@fabiangutierrez148

2 жыл бұрын

Rafa Garcia XD

@batmantheoriginal8819

2 жыл бұрын

Pero es que limitar el lenguaje en función de una inclusividad mal entendida es perpetrar la cada vez más evidente carencia de posibilidades de externalización verbal de la gente hoy en día. La inclusión forzada y erróneamente planteada(como la del video) tomará el lugar de la ignorancia, quien es la responsable de privar a las personas de poder expresarse plenamente a día de hoy. Veo completamente tonto e innecesario el borrar los plurales genéricos de nuestra lengua, en pos de la felicidad de un grupo minoritario que exige un lenguaje más incluyente, sin darse cuenta de que ya lo tiene. A ver si ponemos a los niños a leer un poco más, para que de grandes no anden creyendo que una letra borra su completa existencia.

@fabiangutierrez148

2 жыл бұрын

@@batmantheoriginal8819 Precisamente por eso puse "inclusión" entre comillas. No me opongo a usar el masculino como general, pero si se van a poner en esas cosas es mejor hacerlo sin cambiar tanto el idioma.

Que digan todos no me molesta pero si dicen todes a mi me molesta

0:50 eso pasa porque precisamente al usar el termino femenino del español se excluye a los hombres. En cambio al usar el masculino génerico se incluye a hombre y mujer.

Lenguaje inclusivo, poner una "E" deliberadamente en ciertas palabras para neutralizarlas, pero que sean del tipo "piloto", "testigo", "ingeniero", "modelo", "sargento", o "juez", Ahh, pero palabras como "ciclista", "oculista", "velocista", "artista", "barista", o "astronauta" , no, esas así están bien, Tal parece que la modificación de las palabras, expresiones, o identificativos, es unidireccional...

@Leogolas1991

2 жыл бұрын

te has ganado una cerveza amigo

@camilover4801

2 жыл бұрын

En primera, solo te voy a aclarar que, incluso en lenguaje inclusivo, piloto, modelo y testigo por más que terminen en O y sean "masculinas" son palabras neutrales ya que no cambian de genero según el sujeto de la oración, a no ser que sean por un tiempo verbal (EL modelo, LE modelo o LA modelo) Y no, yo no uso el lenguaje inclusivo, pero se conjugarlo correctamente

@Gamsimtom

2 жыл бұрын

Incluso la mayoría de palabras que terminan en "e" por defecto, realmente están en masculino. Por ejemplo: presidente, residente, alcalde, hombre, gente, hasta nombres de personas: Enrique, Felipe, Jorge. En mi conclusión la "e" no es inclusiva, aunque se usen a,e,i,o,u ya que a fin de cuentas es muy dificil establecer nuevas reglas en el español, mucho mas por gente que ni siquiera es experta en el tema

@Indigo_uwu

2 жыл бұрын

¿No pensaste que ciclista, oculista, velocista, artista, barista, astronauta, piloto, testigo, modelo, etc son palabras neutra? Nadie dice el artisto, el baristo, la testiga

@2009oznagsoyyo

2 жыл бұрын

@@Indigo_uwu Y porque comabiar solo las de terminacion en O como lo menciona el video, lo viste muchas piden que se diga pilota o lo grabe es que una palabra que en teoria no es de ningun genero como juez, se pida jueza, ojo tengo claro que se hace para darle mayor visibilidad a la mujer dentro de estos puestos, pero si es curioso como si termina en O es representativo del masculino, pero si termina en A es general.

Al considerarte no-binario, estás categorizando a los humanos en dos categorías Binario y No-binario. Por ende, estás creando un sistema binario al cuál perteneces

@YugenDestrxys0

2 жыл бұрын

Y eso está perfecto, no le veo problema alguno.

@TrickTrash

2 жыл бұрын

Pero sigo siendo una persona no-binaria, así que no le veo el problema. Las personas no-binarias también somos trans, que a su vez estaría en, como tú dices, un sistema binario "Cis / Trans". El paragua de trans se divide en dos: Trans Binarios [Mujer Trans y Hombre Trans] y Trans no Binarios [Este se divide en muchos más]. Así que no te preocupes, estamos conscientes de ello.

@nei1902

2 жыл бұрын

Al nombrarme no binario simplemente dejo en claro que no pertenezco a lo “común” ¿cómo me llamaría si no? Tiene que haber una palabra para nombrarme debido a que existe esa regla de querer nombrar todo así que simplemente estaría extendiendo el sistema, no creando otro

@THE_ONE_Mx

2 жыл бұрын

Exacto. Puras estupideces para destruir la identidad de las personas. Si el personalismo es lo único que vale el ser humano deja de existir y se convierte en un género literario más. Realmente los subn0rmal3s que apoyan toda esta locura no saben que están degradando a la persona misma de su ontologia. 🤦‍♂️

@themacso4157

2 жыл бұрын

@@TrickTrash vayan a estudiar algo, vagos

Si lo que les molesta es que predomine lo masculino como algo en general, mejor sería cambiar ciertas costumbres, no veo nada malo en decir buenos días a todas cuando hay muchas mujeres y un solo hombre, pero si hay mucha gente de diferentes géneros es difícil determinar que género hay más en la multitud así que ahí no veo nada malo el usar el masculino como neutral, es que simplemente se escucha mejor, decir o escribir todes o todxs es muy confuso, simplemente es muy difícil cambiar un lenguaje que a estado tantos siglos, sería como añadir un número diferente y nuevo de los 10 números básicos que hay para hacer las combinaciones que crean nuevos números

exacto hay que usar todas las palabras en si no hay que cambiar el lenguaje solo hay que decir las palabras correctas así ni uno se incomoda ni el otro

Siento que lo que pasa hoy en día es que se está intentando hacer "evolucionar" nuestro lenguaje por medio de imposiciones que destruyen la gramática. Hoy en día no se sabe cuando alguien se va a ofender por decir todos en lugar de todes...

@Scivolemulo

2 жыл бұрын

El morfema «-e» no destruye la gramática. Que a algunos les suene raro o no les guste ya es otra cosa, pero gramaticalmente no presenta problema alguno (basta con saber que ya es parte de nuestro idioma general -con otro sentido- en palabras como «alcalde» [claro, este es una marca del género masculino, pero, como se ve, no presenta ningún problema]).

@blancaorellanalazo147

2 жыл бұрын

@@Scivolemulo el humano no crea o modifica palabras tu no creas el idioma el idioma crea a la sociedad

@tuttosansbazuko

2 жыл бұрын

@@blancaorellanalazo147 joder si estas equivocada, ¿siquiera viste el video?

@josemolina8736

2 жыл бұрын

@@Scivolemulo yo me refería al uso que se le da en el lenguaje inclusivo pero ta bien xd

@gustavoanhm

2 жыл бұрын

@@Scivolemulo. Pero suena ridículo en ciertas palabras; los tontos de mi generación, que ni siquiera la mayoría conocen el idioma, quieren imponer a toda costa un morfema, en vez debatir que sería lo más justo, hay varias soluciones... Estoy a favor del argot de inclusión, pero no de esa manera, somos una sociedad que piensa, el único animal que razona, para que estemos atrapados en ciertos problemas que ni al caso están a la altura de una verdadera evolución humana. _El idioma evoluciona, si la mayoría está de acuerdo, porque es un beneficio para la población hispano-parlante_ .

Sus ejemplos me parecen mucho más elegantes, útiles e intuitivos, que el uso de "Elles" y sus derivantes.

@alejandrochacon2384

2 жыл бұрын

Como una letra puede incluir?

@alejandrochacon2384

2 жыл бұрын

@The Coven Jauregui hay que ser muy llorón para que una letra te haga sentir mal

@alejandrochacon2384

2 жыл бұрын

@The Coven Jauregui prefiero a qué me traten bien

@daoinmortal3450

2 жыл бұрын

Simple las clases bajas hablarán así o como albañiles. Y las altas seguirán siendo cultas y patriarcales. Pues así se lleva haciendo desde hace milenios. Como en los juegos del hambre, hay inclusión y todo pero sigue siendo el presidente snow.

@andrespinzon5482

2 жыл бұрын

@The Coven Jauregui i dont speak e'nt

No sé trata de cambiar la forma de hablar si no el que te imponga a usar un lenguaje, el Ingles es un idioma universal pero no quiere decir que se te obliga a aprender. Si quieres que te respeten tu forma de hablar también respeta la de otros.

Y quién dijo que la letra "e" es la letra "neutra" , que puede designar tal ó cual tendencia, inclinación ó preferencia Porque no usar las vocales i, u ; ó dejarlo sin tal terminación.

“El lenguaje evoluciona”, pero no se debe forzar por pura ideología, una evolución debe ser natural y siempre habrá un grupo (el de las mayorías) que no lo aceptará. Aclaro que entiendo que no se haga de forma forzada, que muchos respetan que no hables así mientras no le “corrijas” al otro, pero ciertamente adherirse a la sociedad como tal no lo veo tan posible, la diferencia con el pueblo que mencionaba de ejemplo es que se trataba de un solo país, no de literalmente el 2do idioma nativo más hablado del mundo separado por diferentes países con diferentes culturas y forma de ser, hasta ciertos países tienen gramática diferente a la del español neutral, por eso lo veo en parte imposible.

@camilosoyyo8624

2 жыл бұрын

Si como los ejemplos de el final no estan exajerados y asta suena más elegante xd

@YulsBolts

2 жыл бұрын

En lo personal yo solo defiendo el pronombre extra en singular De allí nada más, llamarlo "inclusivo" me parece una mamarrachez Y decir que el braille y la lengua de señas son inclusivos me parece nefasto, la gente que usa ese argumento solo lo usa para minimizar lo otro, en lo personal si algo te parece mal, se directo, no uses como armamento a las minorias (eso es cosa de progres) (?).

@YulsBolts

2 жыл бұрын

@@camilosoyyo8624 Pues si, en lo personal tengo algunas frases me resultan bonitas Por ejemplo Damas, caballeros y demás nobles xD

@collasmaldonadodaxalonso6466

2 жыл бұрын

el globalismo es una ideoligia, y muchos empiesan a decir palabras como simp lol lmao entonces tenemos que destruir esas palabras solo por que viene de una ideologia?

@woshianima

2 жыл бұрын

@@collasmaldonadodaxalonso6466 acaso eso solo lo usa la izquierda solo la derecha? La usan los dos, por eso están de acuerdos en usar esas palabras, pero la mayoría que usa el lenguaje inclusive son progres, y no todos somos progres