Dime tu personaje favorito de la saga (vale cualquiera).

@elpurificator8966

9 ай бұрын

Jacob

@mr_gunter123

9 ай бұрын

Shay

@drieblispita1636

9 ай бұрын

Bayek

@paramedic2172

9 ай бұрын

Voy a asumir el papel de simp oficial del canal y voy a decir Evie Frye. No sólo por lo obvio, si no porque me parece un personaje racional y metódico, capaz de planificar su objetivos de forma estratégica. Y son cosas que me parecen muy importantes en un personaje que se supone que se dedica a asesinar objetivos concretos.

@jlinares7473

9 ай бұрын

Bayek, Ezio, Altair y Edward difícil decidir solo uno

En el caso de AC Black Flag, sé que Edward es un pirata que busca oro para ganarse la vida, pero no olvidemos que por esa razón se involucró en el asunto de Templarios y Asesinos en el que ambos bandos estaban buscando un templo precursor que contenía un artefacto sagrado mientras Edward lo tomó por una búsqueda de tesoro, pero vio que no era así y por esas consecuencias perdió todo lo que tenía y perdió a aquellos que conocía. Después estaba dispuesto a unirse a los Asesinos, ser responsable de sus propios actos y arreglar lo que él había causado. En el caso contrario de Valhalla, Eivor no tuvo consecuencias por haberse involucrado en el asunto de proto-Templarios y proto-Asesinos. El personaje estaba ahí para conquistar tierras y mataba a los Antiguos en el nombre de los Ocultos como un simple mercenario para obtener recompensas por parte de Hytham mientras todo lo que conocíamos pasó a ser secundario

@josemamando3778

9 ай бұрын

Aún así pienso que black flag le falta ese "algo" que tuvo rogue en la historia, quizas sea conectar más con ACIII o algo pero como AC me supo a poco. Eso sí, es un grandisimo juego , de los mejores que jugué en mi vida no hay duda

@adrig464

9 ай бұрын

Exacto es asi y despues hay mucha gente que no entiende eso y se dan de entendidos de la saga y no saben de nada es tal y como tu dices da igual como sea el camino que tenga anteriormente sino el rumbo qye acabe tomando porque por ejemplo su querido Ezio tampoco empezo siendo asesino se hizo asesino casi al final del primer juego suyo pues black flag es igual pero ya te digo la gente es de mente cerrada y con la saga mitologica ni te cuento como es la gente...

@adrig464

9 ай бұрын

​@@josemamando3778 hombre mas conexion que la de que Connor es su nieto y que sale Haytham que es su hijo y tambien hay misiones secundarias en las que se le menciona mucho a Edward tambien...

@VicenteGonzalez911

2 күн бұрын

Por fin encontré a alguien que tiene cerebro con inteligencia ✌️🤙💯🎉

Me molesta particularmente cuando la gente dice que la historia de Desmond no era relevante, o que los juegos podían continuar sin el argumento del presente. Es algo que me fastidia porque siempre había sido el eje central de los juegos, y la gente parece olvidar que era ése aspecto el que le daba sentido a la historia que se vivía en el pasado.

@asm9235

9 ай бұрын

Sobre todo con los glifos osea es aparte del juego en que si decidias buscarlos revelas posibles conspiraciones que hoy en día parecen hasta ciertas con tanto que esta pasando, a mi me fascinó esa parte de los primeros assassins ,siento que se empezó a perder la esencia cuando personajes se volvían asesinos así sin más y de los últimos te podría pasar que odyssey no fuera tan de asesinos porque ni ahí existía como tal la.orden ni nada te lo puedo pasar pero los demás dices algo falla aquí por más que metan mitología y demás que es interesante pero si cambio abismalmente como los inicios del juego aunque claro para gustos los colores

@Derrygan

9 ай бұрын

No deberías enojarte por algo como eso xD

@eikrzatarra7867

9 ай бұрын

@@Derrygan es una exageración, obviamente no es algo que me quite el sueño, pero sí fastidia😒

@5copfxqt

9 ай бұрын

Te molesta porque sabes que es verdad, y simplemente ese apartado te gustaba. La mayoría de la gente compraba assassin's Creed para ver qué pedo con Altair, Ezio o Edward. Era una reverenda estupidez que te pausaran el progreso para mostrarte que pasaba en la época del presente. Es gracioso, muchos dicen, y posiblemente así haya Sido concebida la franquicia, que la trama central era la del presente. Pero siempre se sintió como un apartado extra, rara vez los promocionales te mostraban a Desmond o Layla. Nunca ví figuras de Desmond pero si de Ezio. En lo personal, siempre he querido creer que el presente es el agregado molesto

@asm9235

9 ай бұрын

@@5copfxqt eso es verdad si bien a muchos extrañan a desmond la verdad es que solo era el vehículo para jugar con alta ir y eso aunque la lucha en la actualidad seguía entre asesinos y templarios se resume en realidad en buscar escapar para entrar de nuevo al animus y ver donde está algún fruto del eden y en el presente encontrarlo y parar el fin del mundo pero lo que realmente se quiere es jugar la maldita historia así que de acuerdo en que desmond o cualquier personaje que hubiera sido en vez de desmond no es tan necesario

Para mi la esencia era que ecarnabas a Desmond y estabas buscando un objeto en el presente, pero para encontrarlo revivías las memorias de los antepasados en el animus. Todo enmarcado en una larga guerra de Templarios y Asesinos desde la edad media. El contexto de misterio, el viejo continente y oriente es lo que le daba mucha de su intriga, cosa que al pasar a la saga americana desde el 3 se perdió por completo.

@user-qg6lw5zc6m

9 ай бұрын

Bien dicho hermano

Lo mas horible de cualquier juego es aser una misión secundaria obligatoriamente para continuar la historia eso es horrible!

La Comunidad de AC: ¡Eso es! Pierdanse todos ustedes RPGs de mundo abierto vacíos y kilometricos llenos de misiones de relleno aburridas ¡No necesitamos capturar más fortalezas! La comunidad de AC también: Excepto vosotros Black Flag y Origins. Tenéis una buena historia. Black Flag y Origins: 🤡! :D!!!

@davicello2147

17 күн бұрын

Ac 4 pasa por.ser en si mismo una genialidad, origins es aun insufrible

@centaurus6906

16 күн бұрын

Origins todavía lo hizo un poco bien porque su historia estaba bien hecha, pero Odyssey fue un fiasco, una burla y de ahí ya no han salido

@davicello2147

16 күн бұрын

@@centaurus6906 bueno lo de julio sesar no se desarrolla si no que solo es al final, es plano, malo porque si, el valhala y odisy son mucho peores pero origins no es tan bueno en si mismo

..."Un Hitman, que poco a poco lo vas convirtiendo en Call of Duty,.. ponerle habilidades de los dioses, ¡esto no es Final Fantasy!".. Parafraseando. Excelente explicación.

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Me alegro de que pienses como yo! Seguro que alguno no entendió la referencia, pero lo siento TAN ASí! que tenía que decirlo en el video jajaj

Para mi a partir de Black Flag se fué todo al pasto. Desmond ya no estaba y todo lo que tenía que ver con la evolución del asesino (Edward se pone el traje y listo ya es un asesino), el credo ya no existía y esa sensación de "¿y si realmente fué así?" se perdió. Creo que también le daba mucha escencia todo lo que tenía que ver con los glifos secretos de la saga de Ezio y como la historia fue escrita por templarios. Espero que Mirage traiga algo de eso

@moonvokas17

9 ай бұрын

AC4 atrajo a mucha mas gente y es mas popular hasta hoy, el AC2 es de nicho aunque les duela aceptar...a pocos en USA (donde consumen los productos en i desde videojuegos a mochilas, juguetes, ect) les interesa Desmond o los auditore, no tienen el carisma de Edward Kenway

@MartínSalva5

9 ай бұрын

Yo justo ahora me conseguí el platino en mirage, es un buen juego pero lo que menos me gustó es que es el más corto y fácil de hacer de todos los Assassins creed

@enriquejosepalomoveliz9116

9 ай бұрын

Ac4 es el culmen de la saga.

@jesusgomez2513

9 ай бұрын

@@enriquejosepalomoveliz9116 no comparto, por el contrario, pienso que fue donde la escencia de AC se empezó a perder, pero respeto tu opinión. Saludos

@enriquejosepalomoveliz9116

9 ай бұрын

@@jesusgomez2513 bueno tenía que decirlo, también respeto la tuya de paso y un saludo igualmente.

Estoy jugando la trilogía de ezio después de 10 años de haberla jugado y después de terminar valhalla e intentar jugar Mirage sin sentir ni una pizca de orígenes en Mirage. Para mí la escencia era el misticismo del presente con el pasado, estar buscando el fruto del Edén en el presente mediante los recuerdos de tu antepasado. La segunda escencia es el parkour, creo que todos recordamos que el parkour era fundamental para infiltrar te en una fortaleza sin ser detectado , para todo era parkour y más templos con parkour, el parkour sigue pero como que ya no es fundamental. Y lo más importante es la hermandad de asesinos, ir reclutando asesinos y tener interacción con otros asesinos ya sea Maquiavelo, el tío de ezio Mario, o en la saga de América Adewale o Aquiles. Valhalla y origins mis favoritos pero para escencia de Assassin's creed la saga de ezio es la mejor seguida por la saga de América.

@doctor_hinfectos

6 ай бұрын

Totalmente de acuerdo. A pesar de que siguen siendo buenos juegos y entretenidos, ya no son “assassins creed” para mi gusto

Es que es increible ver como los fans en internet se han dividido en 2 bandos: 1. Los que extrañan los juegos viejos y creen que Mirage es el camino que debe seguir Ubi. Y 2. Los que prefieren un juego gigantesco e "infinito" al estilo RPG. Que haya mucho por hacer y varias horas de juego. Ambos bandos pelean y discuten de formas no muy agradables tratando de defender su favoritismo.

Como dijo el gran Zowl en su momento… “la escencia de assassin creed era contarnos una historia ficticia de un credo entrelazada a eventos históricos haciendo alusión a un falso documental”. Donde desde nuestra perspectiva (actual) podríamos dar a la duda que algo así sería posible. Lastimosamente eso es lo que se perdió… esa era la escencia del videojuego en sí.

@Austeniano

Ай бұрын

Uffff hago mias tus palabras. Pienso lo mismo que tú. A ver si con nuevas entregas del vídeo juego finalmente se atiende a los seguidores de la saga desde sus inicios y no solo a las ventas. Los actuales son buenos juegos, excelentísimos que se venden como pan caliente, pero son más de lo mismo que otras franquicias ya hicieron antes.

@Cartrollxx4

Ай бұрын

Zowl es un pendejo, el tipo defendió AC shadow y cuando salió la confirmación de que los personajes son geis, bien calladito se quedo el pendejon.

Requisitos para hablar de Assassin's creed tener una hermosa voz: doctor hinfectos, jwulen y Ray snake eyes. Esas voces las amo

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Oooooostia, enserio me han comparado con semejantes putos amos? Muchas gracias joder!

Solo una corrección: los únicos más criticados por no ser Assassins creed son Odyssey y vallhala que de Assassins creed solo tienen el nombre origins fue muy aceptado en la comunidad pero Odyssey y vallhala ya se salieron absolutamente del lore

@adrig464

9 ай бұрын

Si hablamos del sentido que tiene Kassandra pues es quien inicio todo porque ella tuvo un hijo con Natakas que es hijo de Dario De Persia (Artabano) y la primera hoja oculta se la cedio Artabano a Kassandra La Portadora Del Aguila y despues de un tiempo ella dejo como legado en la biblioteca de Alejandria la primera hoja oculta y pues acabo en manos de Aya (Amunet) la mujer de Bayek De Siwa pero Amunet prefirio darsela a el para que la probara y bueno ya despues se hizo una ella y la tradicion de cortarse el dedo vino de que esa hoja oculta estaba muy mal echa por lo que cuando se saque la hoja corres el riesgo de perder 1 o 2 dedos y de ahi se saco la costumbre de cortar el dedo como forma de juramento hacia el credo aunque en ac2 se perdio esa costumbre ya, bueni y tambien otro tema del que hablar pues es que si no hubiesen matado a Khemu el hijo de Amunet y Bayek De Siwa no habria existido el credo porque todo eso lo movio la venganza y bueno si hablamos de eivor pues es una vikinga pero que esta a favor del credo pero no quiere ser parte de el y usa la hoja oculta y todo y colabora siempre que se lo piden los ocultos o quien sea y todos los echos de ella y basim son por sus pasados de Odin y Loki Asi que en definitiva esos 3 juegos son super importantes porque explican de mucho de lo que paso antes de llegar a la epoca de los asesino tal y como la conocemos en otras entregas asi que la gente no deberia tenerle asco sino adorar algo asi porque son unas pedazo de historias en el doble sentido lo digo claro🤣🤣 asi que esos 2 juegos son tan assassin's creed como la vida misma y te callas la puta boca payaso

@elmagodragon

9 ай бұрын

Exacto, eso iba a decir.

@diegoredondo2194

9 ай бұрын

De acuerdo completamente

@adrig464

9 ай бұрын

@@diegoredondo2194 perdona nose si respondes a su comentario o al mio esque me sale la notificacion jaja

@diegoredondo2194

9 ай бұрын

@@adrig464 estoy de acuerdo con el XD, personalmente los diálogos del Odyssey me parecen muy flojos XD pero es buen juego

Lo de las atalayas es como dijiste que al principio era por ver objetivos y que se pierde Pero en lo último da un efecto bonito al videojuego cuando se rodea

Es curioso que antiguamente, antes de revelations incluso, la gente pedía cosas que finalmente metieron a la saga, pero ahora no les gusta, como el tema del rpg y el nivel de las armas. Pa origins, odissey y valhalla son juegazos, pero la gente les tira mierda porque tienen “assassins creed” en el nombre. Si fueran juegos independientes, la gente los valoraria mas. Ademas la nostalgia hace que se sobrevalore mucho todo. Hablan del brotherhood y las peleas, pero la gente olvida que con 1 contraataque podias encadenar las muertes que suisoeras con 1 click y sin pelear. De hecho habia un desafia de matar a 50 guardias sin recibir daño y con esa mecanica podias matar 500 sin recibir daño.

@rafaelpbperezbello2443

4 күн бұрын

Bueno , si y no, me pase el ac1 y el 2 hará una semana y son buenos, buen sigilo, buena historia, por ejemplo en el 2 me pase el juego sin comprar armaduras o armas o mejoras (excepto la armadura de Altaïr) y está genial tiene " su dificultad" el parkour es el mejor etc. Pero en la hermandad pues lo dejé a media porq eso no me gusta, el poder matar a 300 personas moviendo el stick nada más. Pero son juegos con muchísima esencia de la época. Otro juego que me da esa sensación de buena historia y buenas mecánicas es el Rogue, pues tiene una de las historias más originales de todos los AC.

La fórmula original de los primeros Assassin's creed, después de 37 videjuegos, está quemadísima

Sigo pensando que Unity era un buen camino para explorar las mecánicas del juego mas sigilo incluso el hecho de usar la hoja oculta para ataques sorpresa era un gran acierto y no usarla como un ataque cuerpo a cuerpo contra espadas fue en mi opinión un gran punto, pero las historias no eran lo suficiente mente buenas o llamativas como en los primeros juegos

Me gustó como hablaste de la forma en que interactuaban los primeros AC con nuestra historia moderna, te hacían realemente sentir la intervención de la saga en la vida real, junto con Desmond, por eso, uno de mis sueños es que hubiera un AC en la época de Jesucristo, pero lo veo tan poco probable por toda la mala publicidad que se podria llevar 😅 Con lo que dije, creo que algo escencial de la saga siempre fue la ciencia ficción, algo que los últimos AC convirtieron casi como si fueran relatos fantásticos o cuentos de magia xd

Yo no entiendo por qué ubisoft le tiene tanto miedo a hacer un juego más que estar enfocado en ser gigante, que se enfoque en tener una inteligencia artificial buena, un sistema de sigilo creíble y un combate que sea tan difícil que 2 o 3 enemigos que tengas a la vez te maten. Se crearía un juego de sigilo REAL, donde se te olvide que es un juego, porque también la saga ofrece demasiadas facilidades, como cerbatanas y todos esos artilugios, y luego los demás enemigos les da igual. Todo el tiempo eres conciente que estás jugando un videojuego, porque no es creíble. Te metes a un heno, silbas y ya con eso acabaste con un enemigo, no tiene gracia.

@Derrygan

9 ай бұрын

El problema está en que eso elevaría la dificultad del juego y con los problemas financieros de ubisoft. Lo ultimo que quieren es un juego dificil que venda menos por eso mismo.

@ZainZ_84

14 күн бұрын

si quieres sigilo tienes el Splinter Cell

Se supone que todos los assassin's se basan en la búsqueda y control de los artefactos. En esencia todos son asesinos, por que todos matan a gente, la cuchilla solo es un accesorio. Y el sigilo o no sigilo, todo depende de tu estilo de juego, yo he jugado a Valhalla en sigilo siempre que se me permitía, pero no hay que olvidar que eran vikingos, en odisey también se puede usar el sigilo, pero no hay que olvidar que en aquella época lo que había eran guerreros entrenados para entrar a matar en combate abierto, y en origins mas de lo mismo, puedes jugar perfectamente en sigilo el 95% del juego. Pero en resumen la esencia es encontrar y controlar los frutos del eden. Todo lo demás son historias que se desarrollan en épocas diferentes, y que se adaptan a las circunstancias de la época. Que Altair fue entrenado específicamente para ser un asesino, si muy bien, pero Bayek fue entrenado en artes de combate para ser defensor del pueblo, Eibor también fue entrenado en artes de guerra para ser saqueador y defensor de pueblos, al igual que en odisey. Los piratas tienen que aprender el uso de armas para realizar abordajes y saquear pueblos. En esencia todos han tenido algún tipo de entrenamiento con armas para llegar a ser lo que eran antes de entrar en la esencia del juego. Da igual que seas un monje shiaolin que entrena desde crio, o que seas un mindundi que se ha apuntado a clases de Karate con 35 tacos. La cosa es que se supone que han elegido personajes carismáticos que cada uno era bueno en lo suyo con sus habilidades, les han dado un trasfondo de venganza o no, en la que se veían involucrados en una historia en la que había alguien que controlaba los frutos del eden para sus propositos. Y asi de esta manera los enganchan en la historia, no tiene por que estar desmond, por que al final la esencia de assassin's es la de contarnos acontecimientos históricos reales a través de un videojuego, aunque para ello nos cuelen algunos personajes ficticios y los entremezclen con la realidad, pero después tiras de wikipedia o national geographics y ves que esos acontecimientos ocurrieron realmente, como la confrontación de los medicci contra los pazzi en AC2, y que si hubo un giovanni al que colgaron aunque no fue un auditore, sino un pazzi, el hermano de Francesco de pazzi, y dices ostia, pues si que pasaron estas cosas de verdad y que hijo de **** el Francesco que colgó a su hermano. Dejaros de juzgar ya a la saga por que si usan la hoja o no, por si son entrenados en ser asesinos o no y demás chorradas, y fijaros mas en los detalles de la historia y que personajes salen en ella, y que trasfondo tuvieron en la historia real. Por que assassin's creed no deja de ser un juego donde te enseñan historia a través de personajes ficticios que usan para que tu seas parte y protagonista de esos hechos. Jugadlos y verificar los hechos y personajes con la wikipedia y ya veréis como los disfrutáis mas.

Al único asesino que le puedo perdonar el no ser un asesino hecho y derecho que peleara únicamente en las sombras es a Bayek del Origins. Por que es literalmente en el canon el fundador del credo y la ausencia de la cuchilla y el aspecto de ser "asesinos" en Odyssey por que tal cual, aún no se daba el credo. Pero el mas fumadote se me hizo el canon de Eivor en plan "toma hermano, te regalo una hoja oculta por que me gusto para ti, ahora te enseñare a usarla y mira a mis amigos asesinos vestidos de blanco y rojo" solo para que nos acordemos que es un Assassins Creed, pero si no tuviera ese nombre, lo sentiría como un RPG de ficción nórdica que hasta poderes tienen.

Ubisoft podría crear un juego nuevo interesante, regularmente jugamos un juego donde el protagonista es un prodigio en el combate y el Parkour, sería genial ver a alguien aprender realmente poco a poco sus habilidades, su Parkour y que sea alguien serio pero ingenuo en algunas situaciones, y que conforme pasa la historia vaya tomando frialdad y mayor madurez en su personalidad, similar a lo que se hizo en Assassin's Creed 2 pero algo ya más trabajado, no crear otro Ezio, si no un joven protagonista que busque ayudar a los demás, alguien mas noble combinar a un Ezio con un bayeck y hacerlo evolucionar, en vez de un árbol de habilidades, que tu mentor te vaya enseñando varias cosas conforme pasa la historia o por el contrario que de encuentros tu protagonista aprenda nuevas habilidades como Ghost Of Thushima, igualmente el Parkour que vaya siendo cada vez mas sofisticado conforme aprendes nuevos movimientos

Lo unico bueno de AC Valhalla fue que tienes la opción de seguir matando a alguien con la hoja oculta independientemente de su nivel, no solo un corte patético como en Oddysey 👍

@doctor_hinfectos

2 ай бұрын

Por contrapartida había que grindear muchísimo :(

Para mi Assasins Creed Origins era el equilibrio perfecto, porque yo que llevo jugando día 1 a todos los juegos desde el primero, me acuerdo perfectamente que en el momento de Sindicate, eso que llamamos esencia, ya cansaba. Origins para mi si fue un Assassins Creed, un buen Assassins Creed. Sin embargo, Origins y Vahalla son buenos juegos, si os gusta la temática, pero en ningún momento son juegos de la saga de asesinos. Origins si lo fue, a pesar, de que creo que nunca favorecen entornos tan abiertos, sino que es mejor recrear dos o tres ciudades al máximo detalle. Mirage, en lo poco que he visto, me parece más Assassins que mucho otros. Por ejemplo, el IV fue un gran juego, pero como Assassins también dejó mucho que desear

@jorgeluisvillavicenciojime1939

9 ай бұрын

Son puras mamadas de esta generación de cristal

@jlinares7473

9 ай бұрын

El mejor de la última trilogía

@efeubee5407

9 ай бұрын

También lo estoy jugando ahora y me gusta mucho también me pasó que jugué el 1 y 2 y luego los dejé hasta ahí ahora empeze el origins y se siente todo renovado

@MartínSalva5

9 ай бұрын

Yo ya me conseguí el platino en mirage, te puedo decir(sin spoilers) que es un buen juego pero es demasiado corto, me lo hice al 100% en apenas 24 horas y a parte demasiado fácil en comparación con otros Assassins creed

yo siento que el RPG no le viene a un AC pues el tema es escalar niveles ya rompe con lo que es un AC y creo que no me equivoque por donde se fueron en el odysey pero siento que el originis si tiene una buena historia para mi... la sga llega hasta orginis, si tiene sus altos y bajos en cada juego pero por lo menos se puede decir que es un ac y ahora jugando el Mirage con mucho hype que no sentia desde AC syndicate, muy buen video. PD: los de RPG seguiran defendiendo a odysea y valhalla pero entiendan que no tiene esencia.

@zihark3392

Ай бұрын

Yo soy muy fan de los rpgs, pero nunca pude terminar wl valhalla, me desespero, ya que assassins era otra escencia, y hacerla rpg creo fue un error, ahora estoy jugando el mirage y llevo apenas unas 15 hrs, pero me esta gustando, justo antes volvi a jugar el syndicate el cual muchos critican, lo termine y la verdad me gusto bastante, no recordaba lo divertido que era jugar en dos maneras tan diferentes, evie con sigilo y aunque jacob siempre arma un desmadre, no perdia ese toque, creo el valhalla es el unico que no he terminado, odyssey lo termine pero tarde, lo rpg no le queda a la saga

@HASHASHINHARU95

Ай бұрын

@@zihark3392 la verdad que cuando dijeron que el nuevo ac (en ese momento origins) iba a hacer rpg yo dejé ac de lado mucho tiempo, solamente jugué después cuando dijeron el Odyssey pero la historia y no me importo más, y el Valhalla lo mismo pero pirata, ahora quiero intentar pasarme los para tenerlos con los logros pero sinceramente creo que los obtendre y no los volveré a jugar pero los demás del 2 hasta syndicate a veces vuelvo a jugar o pasear por el mapa jajajaja es que esos ac tienen lo suyo y siempre tengo un recuerdo con ac syndicate, ya que en ese momento mi PC lo quería muy bajo y lento, cuando volví a hacerme otro PC lo pude jugar con gráficos altos y decía "wa se ve genial" jajajjaa el rpg nunca me ha gustado en la saga y ahora también estoy jugando nuevamente el mirage ^^ buen juego

Yo cre que ya tuvimos bastante de asesinos matando templarios ... quiero ver mas sobre los Isu, quieoe ver mas desde dentro los ideales templarios, o subfacciones de los asesinos y templarios... quiero ver mas sobre los sabios que solo tuvimos 2 en black flag, 1 en documentos y 1 sin relevancia (de su condicion de sabio) en unity... Assassin's creed tiene un universo tan amplio y rico como para estancarnos en lo mismo juego con juego

Odio que la gente llame al Black Flag un "buen juego de piratas" pero un "mal Assasin's Creed", probablemente Edward es el único protagonista que lo pierde absolutamente todo y si tiene consecuencias y dolor no como Ezio. Edward le gano la avaricia, trabajo para los templarios y para los asesinos y cuando toco fondo busco redención y la gente olvida que el tipo si estuvo del lado del credo de asesinos y sigue todo un camino en busca de ordenar sus ideas y hacer el bien después de tanto daño. Jamás se nos había mostrado un protagonista tan humano, todos seguían un ideal como perros falderos, todos tenían claro que hacer y con Edward podías sentir cada paso y decisión que tomaba fuera buena o mala, cada pérdida que tuvo la sientes porque podría haberse evitado, por eso Black Flag es y siempre será mejor.

Yo me enamoré de Mirage Valhalla porque me inicié hace poco en la saga. Pero he jugado Unity y Brotherhood y ahora comprendo los disgustos de los fans más veteranos. Esa esencia original del asesino en las sombras con toda la dificultad que ello implicaba, fue lo que despertó mi curiosidad por este juego al considerarlo diferente a cualquier otro juego de combate. PD: se nota que te has alterado 😂, yo también

El norte de assassins creed iba por el lado de como presentaron el unity. El unity era el futuro de como deberían haber encaminado los demás juegos lastima que fue tan criticado por la misma culpa del afán de ubisof pero en conclusión es un increíble juego.

La verdad a mi me molestaba lo que pasaba en el presente l estaba tan enganchado con la historia del asesino en turno y pum te sacan de ahi para ver lo que pasa en el presente

Concuerdo con todo lo que dices, aunque a mi si me gustan prácticamente todos los assassins, menos el 3 que se me hace super aburrido

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Sí, sí! A mí todos me han gustado, en mayor o menor medida... Pero me resultaron buenos juegos claro!

Yo conocí la Saga por el AC Odissey. Me pareció un gran juego y me lo acabe con DLC's y todo. Más de 220 horas invertidas en ese juego, quizá por eso siento que no es un mal juego. Pero al jugar toda la saga desde el primero, creo que son juegos diferentes (refiriendome a Origins, Odissey y Valhalla), algunos los he disfrutado, me han gustado (1, 2, Brotherhood, Revelations, Black Flag, Origins, Odissey) otros los he aguantado (3, Unity, Syndicate) y otros los he sufrido y los juego por ser parte de la franquicia (Valhalla). Espero con Mirage se pueda regresar al principio con el sigilo como principal forma de juego. Mi personaje favorito Etzio y Alexios. Personaje que histórico que me gustaría ver Jesucristo o algún personaje relacionado con la historia de México. Saludos y excelentes videos. Sigue así que ya tienes un seguidor más!!!

@doctor_hinfectos

4 күн бұрын

La verdad que eso de Jesucristo estaría genial, aunque sea alguna referencia a un tipo que hace milagros, pero supongo que es un tema espinoso que podría “perjudicar” a Ubisoft. Ciertamente Odyssey es muy buen juego, el problema que le encuentro es que no percibo que sea un Assassins Creed si no un RPG ajeno a la saga. Aún así, ofrece muchísimo contenido y tiene algunas cosas del lore interesantes.

Muy basado el video doc, yo sinceramente pienso que todo se empezó a ir a la mierda con el Unity , para mí los barcos estaban guapos, el poder tener varios barcos y dirigir algunos a buscar tal cosa a tal sitio. Estaría guapo ver a Nikola Tesla, pienso que podría estar guay que nos diese armas eléctricas para aturdir enemigos en medio del combate o en sigilo, además podrían meter puzles de redirigir la corriente eléctrica, poder apagar la luz en edificios y que a los enemigos les cueste más detectarte, o misiones secundarias donde tengas que recoger energía eléctrica de rayos que van cayendo en diferentes sitios del mapa. Muy buen video doc, nos vemos en el directo del mirage.

@brianreyes8978

9 ай бұрын

Pues sinceramente el 3 y el 4 fue un desastre como juego igual q estos q han sacado en rpg son juegaso no lo niego pero no son assasin creed los únicos eran los principales el uno y la saga d ezio después ya semejante q se relacionales el único fue unity y ahora mirage me parece un buen juego es un assasins creed en toda su regla si es verdad q tiene partes de valhalla y espero q su forma d pelear y todo sea como antes y no a lo rpg y partes q también m gustaron fue q pusieron varias formas como en unity tu te buscas tu entrada y a cuál mejor para el que juegue. Espero q sigan haciendo juegos como mirage

Para mi ac murió en oregins porque por lo menos te contaban el origen de la orden y esa parte donde una de las discípulos de bayek se corta el dedo solo porque bayek no lo tiene seme aser una de las mejores escenas de todo ac y luego llegó adise y valjala y ya no sentía esa esencia En conclusión Assassins Creed murio en reach

Yo jugué el juego desde el primer AC y una cosa de la que me di cuanta es que tú no puedes entender la historia del 2 sin haber jugado el 1, pero da igual si juegas primero el origins después el valhala

@doctor_hinfectos

Ай бұрын

Si fue como un soft reboot la verda

Tantos idiomas y decidió hablar en puros factos 🗿 Recien te conozco, pero no es el tiempo son los momentos, que videazo hermano 👌🏽

7:08 Esta es una crítica que estoy viendo muchísimo en muchos videos, y no me puede parecer una tontería más grande. Desde literalmente Assassin 's Creed 2 que te podes enfrentar a un regimiento entero y no sudas una gota. El juego es esperar a que uno de los guardias te ataque, contra atacas, y lo matas, y vuelta a empezar con todos sus amigos. Estoy buscando de verdad cual es la verdadera esencia de Assassin 's Creed desde hace unas semanas porque quiero hacer un video sobre ello, y cuando empecé a ver tu video pensé que lo había encontrado, pero habiéndolo terminado, me doy cuenta que no es así. Es un buen video, nonetheless, pero definitivamente no da una explicación satisfactoria de cual es la esencia de Assassin 's Creed más allá de su iconografía superficial.

@doctor_hinfectos

18 күн бұрын

Prueba con el último que subí. Le dí otro enfoque.

Excelente, es lo que siempre pensé y lo has plasmado muy bien en el video, saludos

Completamente de acuerdo, me agrada que aún haya gente con cerebro que sabe lo que hace que un AC sea uno como tal

@doctor_hinfectos

10 күн бұрын

gracias!

Supongo que tenian que eliminar a Desmond tarde o temprano porque estaría dificíl que nos creámos que tiene tantos ancestros de tan distintas nacionalidades.

Tal cuál se perdió la esencia del estilo asesino silencioso ya que estuvieron usando esa fórmula casi 10 años (es una vaca desnutrida a la que le han sacado toda la leche posible) de ahí la innovación de origins Odyssey y Valhalla pero un rpg no es un assassin's creed (tampoco lo era el black flag y en su día me lo disfruté)

Assassins Creed Odyssey y Valhalla me gustaron como juego de aventuras pero no me gustaron como Assassins

@soyergz2795

Күн бұрын

Debieron ser IPS nuevas , a mi también me gustaron

Hasta el momento solo he jugado Assassin's creed origins, Odyssey y Valhalla,que otro Assassin's creed me recomiendan?

@doctor_hinfectos

4 күн бұрын

Puedes seguir con Mirage, el resto te van a parecer “arcaicos” aunque si les das una oportunidad no están nada mal. Yo ando pasandome el AC2 ahora mismo.

Pero para gente como yo que no conozco el origen del juego, solo busco un buen juego, sí me parece un juego bastante bueno. Por ejemplo "técnicas de combate". Aunque me gustaría más realismo, y dificultad del modo sigilo. Me gustaría una opción donde pudieras subir la dificultad del sigilo, osea la inteligencia de los enemigos. Y mejora de interacción de npcs. Pero está muy bien. También el tema de que ya no te puedes matar desde las alturas está muy mal. Solo he jugado al Origin y ahora al Odisey.

@doctor_hinfectos

7 ай бұрын

Es verdad que son buenos juegos, pero estamos comparándolos con sus orígenes o por así decirlo viendo si sus bases originarias siguen latentes en los nuevos juegos, que insisto, sí me parecen buenos

En odisey si compretas las misiones en la isla de corfu al final te dan un atuendo como una toga negra igual que la de los demas

@doctor_hinfectos

10 күн бұрын

Es que nunca completé todo el juego, se me hizo bola la verdad jajaja! Acabé viéndome vídeos y todo eso, aunque de vez en cuando me dejo caer por el juego y avanzo otro poco.

Creo que se te pasó mencionar al parkour. Para mí eso era parte fundamental de la escencia y aunque se ha mantenido de alguna manera, sí que ha sufrido cambios considerables. Antes se usaba con sigilo para entrar a un lugar y si te detectaban podía usarse para escapar facilmente, sin embargo llegó un punto donde podías hacer parkour de forma tan vistosa y ruidosa pero los NPC ni te detectaban aunque pasaras en una tabla cerca de ellos, digo, cuando eres un semidios no hay tanta necesidad de hacer parkour ni ser sigiloso.

Pana ando jugando el ac sindycate y me quede en el mapa de la ww y nose como salir de hai (me meti diciendo una mision entrar y salir, no he salido de hai :c)

Este es el segundo Assassins Creed que juego(el origins) y me parece que es un juego que te puede llegar a enganchar, hay muchísimas cosas que hacer y cada dia me sorprende mas. la verdad es q eso de la esencia nunca lo tuve en cuenta.

Deben dejar el nombre Assassin's Creed, y dar otro título centrandose en el mundo abierto, ambientación y etcc por qué para recrear épocas de la historia son unos putos amos, el tema de los asesinos no hace más que limitarlos en todo y se ahorrarían la crítica de los fans de la saga.

@RohnGamerYT

2 ай бұрын

La verdad que sí y todos estarían contentos

Odyssey debió ser una IP nueva, eliminando el animus y hacerlo más mitológico, eliminando cualquier referencia a los artefactos, me encantó el juego, pero me sacaba de la inmersión cuando se volvía a el presente

Yo creo que a Assassins Creed le ha pasado lo mismo que a otros grandes de los Videojuegos, es decir lo unico que podia destruir a Assassins Creed era el propio Assassins Creed, ya lo vimos con el Call of Duty o Fortnite como ejemplos.

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Joder muy buena forma de explicarlo tío! Tienes mucha razón en eso, así como el Príncipe de Persia en Warrior Within... "Es el artífice de su propia destrucción"

Siendo sinceros ya en el 2 ,y sobretodo en el Brotherhood, Assassins Creed se había convertido en un hack and slash

La ventaja de la Saga es que tu decides cual titulo jugar según tu estilo de juego, pasa lo mismo con la saga de Far Cry. Se olvida a veces la parte histórica sus magníficos escenarios, vamos que es como un recorrido en 3D en la historia, por lo menos a mi fue lo que me enamoro del juego.

Quisiera saber si todos los assassins creed tienen los nismo patrones de controles o cambia?? Es que yo toy jugando el 3 Remastered 😅 y quería saber eso nada más

@doctor_hinfectos

8 ай бұрын

Nope, a partir de Origins todo cambió

El punto de la duracion es clave y ahora que lo mencionas tiene la logica que con el boom de la saga, empezaron a meter contenido y misiones secundarias repetitivas en los mapas que de por si se volvieron ENORMES solo para tratar de mantener a los jugadores entretenidos y parte de que como jugadores esperaramos con ansias la entrega de cada nuevo assasins creed era para desentrañar mas misterios de la narrativa del presente y todo eso paso a segundo plano solamente para comercializar la saga, algo que opino yo no debio suceder. ubisoft vendio la escencia de assasins creed solo para poder seguir vendiendo y mantener a los jugadores mas ocupados tratando de pasarse el juego con mucho contenido repetitivo para ellos tener tiempo de ir desarrollando mas juegos. Esa es la paradoja, quieren hacer mas juegos para mas ventas y sacrificaron la escencia de la saga en el proceso

Lo de las atalayas en el odyssey por lo menos lo veo algo indispensable debido al inmenso mapa es mucho mejor utilizar viaje rápido que ir con el barco o caballo, te ahorra una infinitud de tiempo

Como fan de assassins creed desde 2008, en mi opinión la saga murió con el 4. Los juegos que vinieron después no levantaron la saga.

@Derrygan

9 ай бұрын

Eso es ser fan de desmond xD

Yo no sé ustedes, pero ya con este rumbo tan malo de la trama, como que veo hasta inservible rejugar los anteriores a sabiendas que no irá a ningún lado por buenos juegos que sean

Creo que nunca antes nadie había plasmado tan bien lo que pienso a día de hoy de lo que es mi saga de videojuegos favorita, toda la razón en todos los puntos. Por añadir algo,(spoiler) en Odyssey si no te pasas los DLCs no te enteras realmente del lore externo al animus, y acabarías valhalla sin saber que es la vara. Me molan los DLCs pero no que parte de la historia "principal" tengas que pasártela en los DLCs... Origins se acepta porque te presentan el inicio de los asesinos. Odyssey te lo pasas esperando algo externo al animus, y eso que la historia engancha y me parece un juegazo. (El final pasando la vara después de tantos años me pareció brutal) Valhalla, jamás un "Assassins" ( si lo podemos considerar como tal" ) me había parecido tan aburrido y repetitivo, no lo disfrute mucho y me lo pase por pasar ( incluyendo dlcs ) y por si tenias luego algo que hilar para un futuro juego, quizás por que lo empecé con expectativas de un mínimo de relación con los asesinos, pero vamos, que despreciar la hoja oculta y llevarla del revés.. para que mas Miedo me da empezar Mirage, pero le daremos el voto de confianza a una saga que en su día me puso los pelos de punta en mas de una ocasión y me emociono como la que mas.

@elmagodragon

9 ай бұрын

100% de lo que has dicho estoy de acuerdo, contigo y con este youtuber. Otra cosa que añadir sería que tanto currarse a la villana Juno durante varios juegos para que luego a esta la quiten de en medio en LOS COMICS! En los p*t0s comics colega... lamentable que una historia que comienza en los videojuegos de la saga, termine en otro formato que no tiene nada que ver. Las cosas que hace Ubi$oft para vender más es deplorable, y sigo jugando sus juegos ya por compromiso a conocer el transcurso y final de una saga que en su día fue mi favorita. Qué sad todo.

@ryner1412

8 ай бұрын

Sobre el Mirage pues bueno en cuanto a historia deja que desear, lo único bueno del juego es que vuelven a un gran sigilo

Pienso que nadie estara contento con nada, ni los de antes, ni los de ahora,ni los del futuro, no hemos vuelto una sociedad muy critica, a todo le buscamos pero, el negocio del los videos juegos a cambiado, la monetización esta presente en todo, cre que debemos de dejar un lado todo esto y dediquemonos a jugar, difrutemos los juegos.

@LuisRobertoTellezGironLo-hc2yr

9 ай бұрын

Ninguno de los demás comentarios ni el mismo video tienen una verdad tan contundente como el tuyo. Tienes toda la absoluta razón.

El punto del sigilo creo que es algo absurdo ya que justamente en ese punto esta mejor implementado el sigilo en los rpgs, ya que si lo juegas en una dificultad decente el que te atrapen puede significar una derrota inminente, no como en el 1, saga ezio, 3, 4 y derivados... nisiquiera habia mecanicas de sigilo xd el unico juego que tiene realmente implementado el sigilo es como bien dices el unity. El unico problema es el poco realismo dentro del juego como las habilidades magicas o movimientos super espectaculares o los niveles, donde por ejemplo en el odyssey la patada espartana te sirve hasta tal nivel, porque despues los enemigos son inamobibles y eso es ridiculo, pero eso es el problema, solamente eso, un paso de ciencia ficcion historica a fantasia pura con tintes de ciencia ficcion tan ridiculos que se vuelve un star wars xd

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Interesante opinion Magne! gracias por compartirla, coincido en varios puntos

yo jugue origins hace un tiempo y al inicio me parecio divertido pero yo queria hacer las misiones principales y no podia debido a los niveles y me termine aburriendo y lo deje sin completar, Pero ahora estoy jugando Black Flag y me parece mucho mejor y mas divertido en conclusion. Si se perdio calidad😞

@doctor_hinfectos

Ай бұрын

El grindeo de niveles es un buen jaleo si

Lo he dicho una y otra vez, pero no me cansaré de repetirlo: Ubisoft debería dejar morir Assassins Creed y lanzar una nueva franquicia con el estilo RPG de sus nuevas entregas. Y es que no sería nada nuevo. En realidad, esto ya pasó con Prince of Persia, cuya tecnología y sistema de parkour y gameplay evolucionaron al primer Assassins Creed, y ahora sólo necesitan dar ese mismo paso con esta IP y sacar algo nuevo donde no tengan los límites que ellos mismos se pusieron. ¿Quieren meter fantasía al mero estilo God of War, The Witcher o Dragon Age? ¿Quieren dejar a un lado el sigilo, la hoja oculta, las atalayas y el propio término "Asesino"? ¡Fácil! Sólo tienen que dejar descansar en paz a la saga de una buena vez y hacer una nueva franquicia con todos esos elementos nuevos. A los fans nos daría mucho gusto.

honestamente, a mi me da exactamente igual el lore, la esencia, y todo lo que queráis, mientras sean buenos juegos ... y para mi odyssey, origins y valhalla lo son 100%

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

totalmente! es lo q trato de decir! un buen juego,pero un mal assassins, en plan... gran juego que me flipa y me lo paso teta,pero q no aporta muchisimo a la historia de la saga (o al menos no aporta tanto si valoras las +50h q lleva jugarlo)

@juancarlosponce6664

Ай бұрын

​​​​​@@doctor_hinfectos por eso el valhalla hay que pasárselo como un spin off, si bien no aporta el montón a la saga, trataron que dar respuesta (con una historia algo forzado) a muchas cosas de los ISO que no sabíamos y que llevábamos años queriendo saber además de incluir el origen de los templarios. Por ello lo considero que siga siendo parte de la saga aunque depende de cada quien que tan enserió se lo tome, a eso es lo que se le conoce como spin off, producto adicional de una saga OPCIONAL de consumo. Saludos buen video muchos puntos en los que concuerdo y otros que en mi humilde opinión no ya que le tengo un amor odio a AC porqué no me dejo llevar por sobrvalorar todos los títulos antes del apartado RPG.

@YoungN3gga

23 күн бұрын

Vaya bro. Estoy 100% de acuerdo contigo.

@davicello2147

17 күн бұрын

A mí no me parecen buenos juegos

@nachetegv1173

17 күн бұрын

@@davicello2147 ilumíname, cuáles son entonces los buenos juegos ¿?

Este comentario nadie lo va aver pero esta es mi opinión los assassin creeds están cambiando no es el primero pero tampoco el ultimo tenemos esperanza que lo mejoren pero hay cosa que hay que aceptar que no sean iguales a todos aceptémoslo nunca será igual que el primer assassins creeds

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Que nadie lo verá? Eso es imposible. Yo miro todos los comentarios Juan. 🥸 Tengo curiosidad por los dos próximos juegos a ver qué pasa, prometen muchísimo!

Bueno se puede decir lo que sea sobre el combate y el sigilo pero yo creo que depende mas del estilo de juego del jugador, para poner un ejemplo, he estado jugando la colección de Ezio y me resulta mas facil matar en combate que en sigilo por las mecanicas del juego

@lolanciogod4691

17 күн бұрын

Al contrario en origins disfruto más del sigilo por la variedad de opciones que tienes para eliminar a tus enemigos 1 por 1

@doctor_hinfectos

10 күн бұрын

Sí pero necesitas grindear muchos niveles para acabar con sigilo con algunos tíos. Molaría que usar sigilo te permitirera (aunque fuera dificil) meterte en cualquier lado.

Siempre me gustó Assassin's creed el 2 en su época me explotó la cabeza después también me gustó bastante black flag unity también (sin bugs) ahora estoy jugando oddisey y me parece que perdió un poco la escencia pero igual me gusta

¿Puedo hacerte dos preguntas, en buen plan, sin nada debates, ni ninguna intención de controversia? Tio, yo también soy un gran fan de Assassin Creed, me ha encantado cada una de sus entregas; salvo que Unity que empezó a darme un pequeño mal salvo de boca, claro eso no quiere decir que no le quiera dar otra oportunidad. He jugado todos, hasta los que creen que son juegos NO GRATOS. Volviendo al tema, mis preguntas son estás. 1. Desde tu propio punto de vista, tanto general como personal, ¿Cuál seria para ti, el Assassin Creed perfecto? Me refiero a ese juego perfecto, el cual no te daría ningún solo motivo, o razón, para realizarle todo un video de descripciones destructivas. Aquel juego, que no te daría más que, intenciones de seguir jugando hasta morir, sin nada que criticarle. 2. He jugado los títulos: Origins, Odyssey, y hasta el Valhalla. Mi pregunta es está: ¿Si mi avatar (ya fuera Bayek, Alexios, o Eivor) se infiltra en una fortaleza; una enorme fortaleza, llena de asesinos y objetivos monstruosos, y me enfrentó, sigilosamente, a cada uno de ellos, usando las maniobras adecuadas, las mismas que aprendi de los anteriores Assassins, eso no me convierte en un Assassin genuino? Me refiero, en vez de entrar directamente de frente, ya que mi avatar, es un vikingo, un espartano, o un guerrero de la historia antigua, que tenían la costumbre de hacer la guerra, cara a cara, y atacar a las fortalezas para demostrar su hombría sin miedo al enemigo y así, supuestamente ocasionar miedo y una aparente victoria. En vez de eso, lo manejo con un verdadero assassin, (un shinobi) por así decirle? ¿Eso tampoco seria un Assassin?

Vaya, pues... Dr. Primero que nada me gustó tu acercamiento, pero hubiera sido más correcto hacer énfasis en la culpa o responsabilidad de parte de Ubisoft, además de ser más crítico, reflexivo y con una visión más panorámica de la saga. El que estén los factores de Basim, Layla o los Isu puede que sí sean parte de la esencia, ya que al final conforman lo que es el universo de AC, sí te hacen sentir en él. A ver, jajaja, yo siempre pongo esto de ejemplo, sí, la intención es que se juegue con sigilo y sí hay juegos en los que si rompes esta convención te desincronizas, pero al mismo tiempo también siempre ha estado la opción de combatir y sí bien es atinado en el primer juego o en Unity que es un lío el combatir y te orillan a ser sigiloso, siempre me ha dado gracia a los que les encanta Brotherhood porque ahí te podían poner a 100 enemigos y Ezio los derrotaba sin tener el poder de Kassandra, y es gracioso porque la mayoría resalta esto como bueno cuando se habla de Brotherhood que porque hace sentir a Ezio poderoso pero luego están Kassandra o Eivor y ahí sí, ¿cómo es posible que logren matar a tantos?, "no tiene sentido" y para poderes también, ¿será que la gente no recuerda en Brotherhood los "hackeos del animus" que te permitían tener un unicornio y/o un arma brillante?, No te brindaba "poderes" como tal pero ahí también el más quisquilloso se hace de la vista gorda en cuanto su "esencia". El combate tiene sentido en la trilogía RPG ya que jugamos con GUERREROS y aún así, ¿qué es lo primero que dicen los protagonistas al entrar a una zona restringida?, "Será mejor que no me vean aqui" y lo dice cada vez y aún así la gente se queja por el sigilo, que sí, hay juegos en las que las posibilidades del sigilo son mayores que aquí y yo lo prefiero, prefiero mil veces más Unity que los RPG por las posibilidades para el sigilo pero, para sigilo burdo los primeros juegos que no te daban muchas herramientas y sí que era muy desafiante o más desafiante por eso mismo, pero también que es frustrante que no se podían siquiera agachar, es por eso que el sigilo pese a quien le pase, más que una opción es una alternativa a la par del combate en los RPG, y está más pulido. Yo he jugado con sigilo en los RPG siendo un nivel alto y la verdad es que se disfruta mucho. La queja en cuento la hoja oculta y su daño la verdad es que tampoco lo entiendo, yo también estoy en contra pero sólo en Odyssey que es estúpido que tienes un fragmento del edén como arma ejecutora y no los mate, que tiene su justificación porque hay que mejorarla pero vaya de una cuchillita de la oculta a una cuchillota de una lanza... Pero en Origins ahí sí es donde no entiendo las quejas, desde que inicias por primera vez Origins te aparece si quieres aumentar nivel precisamente para que esto no te aqueje y en Valhalla te da la opción de que si prefieres tener un "asesinato garantizado", yo jugué con estas opciones para no tener problemas con la hoja oculta y son puertas que los mismos juegos te dan... ¿¿por qué las quejas?? Que curioso Dr. que justificas o argumentas con lo de templarios y asesinos pero no con el hecho de que en AC siempre ha habido Sci-fi y fantasía, en un inicio se hacía más énfasis en el scifi que en la fantasía y ahora es al revés pero siempre han estado los dos presentes, es que sólo es cosa de razonar. Las atalayas fueron cambiando su utilidad pero nunca han dejado de ser útiles. Antes servía para desvelar territorio, ahora sirven para los desplazamientos rápidos... La esencia de AC es el enfoque filosófico, "el falso documental" y el cambio del pasado y presente. Para aclarar mi defensa a los RPG, mis AC favoritos son el primero y Revelations, es sólo que hay que ser objetivos con los nuevos títulos y VER CUALIDADES Y DEFECTOS, que cada juego tiene pero parece que la gente sólo se queja haciendo parecer que lo anterior era perfecto y no dándole cabida a lo nuevo. La discusión de que si un juego es un Assassin's Creed o no, ya se cerró hace mucho, todos los juegos son AC por el simple hecho de que todos sus elementos característicos o "esencia" se han mantenido en menor o mayor medida.

@Ivan_TuteBrother

9 ай бұрын

Buena redacción y opinión, parecen viejos diciendo que lo de antes era bueno y lo de ahora no

Hace poco jugué a Plague Talé Requiem y joder sentí que así debían ser los AC, un personaje que se siente frágil porque si un guardia te ha visto va por ti y te mete la lanza por el culo, y de un golpe mueres, tienes que ser muy sigiloso, no es un juego perfecto en su gameplay pero tiene esencia.

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Ostia pues sí! Muy buen juego juego el de Plague Tale

Para mí la escencia de AC es llevarme a épocas pasadas con personajes históricos mezclados con la fantasía del juego , a mi modo de ver es lo que me hace disfrutar esta saga

@doctor_hinfectos

8 ай бұрын

Pues tienes toda la razón Anibal, esa es una buen parte de la esencia de estos juegos!

Ac perdió ese aire ocultista de antaño. De secretos, de misterios, el por que fdl animus y de las simulaciones. Los últimos ac podrían ser tremendos mundos abiertos pero no tienen nada de lo que nos entregó ni que diferenciaron ac de otros mundos abiertos de la época. Ubisoft no entendió y perdió el hilo conductor de la historia que querían contar y aquí estamos, "volviendo a los orígenes" entrega tras entrega.

@doctor_hinfectos

10 күн бұрын

Ciertamente a mí lo que más me gustó de los primeros era descubrir toda la cosa del Sujeto 16, el fruto del Edén, los antiguos ISU y todo eso, pero ahora no me resulta tan interesante. Siento que "de juego a juego" lo único que me hypea es novedades gráficas y gameplay.

@IvanPerez-td9tx

10 күн бұрын

@@doctor_hinfectos yo alucinada con tremenda historia que armaron con adán y Eva y ahora ya nada queda de eso ;(

Honestamente yo no sabía una m*erda de historia pero esta saga me despertó una curiosidad historica que me hizo consultár mas y mas, por ejemplo no sabia que hubo muchas Cleopatras y que Cleopatra VII era de origen Ptoloméico o sea Macedonia o sea Helenica, los Griegos no se llamaban a si mismos Griegos, eso fue un nombre que les pusieron los Romanos cuando invadieron Grecia.

Hace falta un AC delos aztecas y el periodo de La Conquista española, flipo de pensarlo macho !

@doctor_hinfectos

8 ай бұрын

Una empresa random ha hecho un juego literal que va de eso jajaja

Me cago igual porque antes la vista de aguila era única para cierto tipo de asesinos con cierto linaje, y ahora todos la tienen 😢 como vien dices es un buen juego (quiza) pero de assasins crees solo tiene el nombre.😢😢

@adri.rossio

9 ай бұрын

Yo entendí que desde los primeros juegos se explicó que todos los que tienen adn Isu tienen la "vista de águila" que sería como un sexto sentido y que algunos tienen más afinidad para usarla (Basim, Edward o Arno) y otros tienen que entrenarla

@MaNnY-RZXPEREZ

9 ай бұрын

@@adri.rossio muy buen punto, pero creo que sería algo no se ilógico que todos tengan ADN Isu, lo más coherente sería ver a ciertos asesinos desarrollar poco a poco esa habilidad, en el caso del linaje de desmond se explica bastante bien por parte de altair y ezio, de ahi los kenway, pero cormac, arnold etc. Se me hace algo inchoerente, pero igual me puedo estar equivocando, pero me gusto mucho tu comentario.

Por mi parte, coincido y disiento con varias cosas de este vídeo: En mi opinión, la esencia de Assassin's Creed no es el siglo, sino la irreverencia contra el poder establecido en escenarios históricos recreados con detalle. Es imposible pedir a juegos "historicamente anteriores" a la creación de un credo sólido y estable el que precisamente conserven está cualidad. Coincido con que las atalayas deben servir para descubrir mapa y orientarse, que es su esencia, y en que el siglo debería prevalecer en un combate en el que estamos siempre en inferioridad. Pero es lógico que un vikingo tenga una visión "Terminator" de la lucha. ¡Es un vikingo! Valoremos cada juego con perspectiva amplia y dándole tiempo para disfrutarlo más. Ya cometimos el error de despreciar Unity porque nos contagiamos de la prisa generalizada, y resulta ser un título magnífico y uno de los grandes picos de la saga.

Yo me pienso rejugar otra vez el uno y el primero de Ezio va a ser un placer enorme rejugarlos

@doctor_hinfectos

8 ай бұрын

Seria epico un buen remake jajaja

Mataron muy rápido a Dezmond, no esperaban que la saga tuviera un boom. Mejor hubiesen seguido con desmond y hubiesen tratado de estirar la trama. Layla me caga, me laxa, me excrementa... Yo siempre he dicho que Odyssey y Valhalla no debieron llamarse Assassins creed, si no manejarlos como un spinoff: Odyssey an Assassins Creed Tale y Valhalla an Assassins Creed Tale...

Llegué al final del vídeo. Un juego ambientado en la lucha entre los reinos católicos y Al-Ándalus donde conoces a los reyes católicos, el cid, vas a América... Necesito un Ac en España 😔

Quien crea que Origins o Valhalla son malos, está mal de la cabeza. Evidentemente no hay hashishin, hasta después de s. IX. Claro. Pero en la historia si tiene que ver, y además es muy necesaria. Excepto Odyssey, los demás si están ligados a lo que después serán los Asesinos.

Toda esta polemica se podria haber resuelto llamando a esta trilogia "Origins: una historia de Assassin's creed, "Odyssey: una historia de, blablabla" y asi...

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

O directamente Origins, ya que se nos cuenta el origen de todo,,, en fin,,, vende mas un titulo que el contenido

Yo tengo una hipótesis, y el problema fue la muerte de cierto personaje por allá en AC3, y creo que la razón por la que lo asesinaron fue esa dispueta entre Desillets y Ubisoft, algún tema con el derecho de propiedad intelectual, no se De ahi, la motivación del juego, que era tener un buen guión, una buena historia y una buena narrativa del tiempo presente de toda la saga se perdió y de saber que iba a pasar con el heroe de la saga, se fulminó Por más que siempre las mecánicas fueran siempre las mismas, simplistas y de completar elementos del mapa y objetivos secundarios repetitivos a mi en lo particular no importaba solo por saber acerca del final de cada episodio del juego Como bonus, también hubiese valido la pena un crossover con Watch Dogs, No le dieron continuidad fluida a la historia del presente

Yo creo que el unico AC que se salva es Syndicate a pesar de ser odiado, se salva, pero de ahi en mas se perdio la esencia

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

De los pocos comentarios alabando Syndicate, ya era hora jajaja!

@CoronelMilton

9 ай бұрын

@@doctor_hinfectos Es mi favorito la verdad, todos tienen la esencia desde el 1 al Syndicate, luego se perdió y se degradó en una maraña oscura.

Yo me los he pasado todos y me los he disfrutado todos. El problema aquí son los fanáticos. No saben lo que quieren en esta vida pues que van a saber lo que quieren de un videojuegos. SE QUEJAN POR TODO! NO HAY MANERA DE COMPLACERLOS! ESTA SAGA MURIÓ POR CULPA DE ELLOS!

@minorediberto

7 ай бұрын

lo mismo pasa siempre con películas, musica, videojuegos etc

@RohnGamerYT

2 ай бұрын

Pienso lo mismo, si hubieran seguido la misma línea de Assassins Creed la saga ya hubiera muerto años atrás porque parecería el mismo juego una y otra vez, recientemente pasó con el Mirage pero los fanáticos solo buscan quejarse y no disfrutan los juegos

@guillesodark6903

Ай бұрын

@@RohnGamerYT podian haberla enlazado con el presente poco a poco, en cada epoca hacer uso de armas o herramientas mas actuales, por ejemplo en AC2 se hace uso de una pistola, muy basica pero cuadra... Al final en el presente podían hacer algo como Hitman (eres un asesino pero actualizado a la epoca, obviamente no vas a ir con espada cuando los otros tiene metralletas)

Estoy de acuerdo Totalmente con todo lo que dijiste en especial con la hoja oculta

Bro, no estoy desacuerdo con tu opinión pero creo que en Valhalla si se arreglaron muchas cosas, yo desde que lo jugué estuve obligado a mantener el sigilo en misiones de objetivo y solo peleaba contra multitudes en asaltos y saqueos, pero con la hoja oculta puedes acabar con todos, y la velocidad con la que te detectan al hacer ruido está muy bien ejecutada, que si bien, yo no sé por qué mi configuración base fue esa y cada tanto cambiaba me sacaba de onda y tuve que arreglarlo a mano, créeme, es genial el sigilo y el poder de la hoja oculta de eivor, deberías de probarlo cambiando la configuración ya que es muy personalizable, y las atalayas si que son útiles, y muy necesarias para poder cumplir tus objetivos ya que ir de un lado a caballo es tardadisimo, yo en experiencia personal, nunca he tenido armas que lanzen llamas o similares, por qué me he pasado el juego con la armadura berserker y las armas del DLC y mira que lo he amado como ame brotherhood, en mi opinión, el hecho de que cambien pero sea. Más personalizables permiten que cada quien pueda tener una experiencia de acuerdo a su agrado, créeme, cambia las configuraciones y por dios que genial es jugar así y que todas las decisiones que tomes a la hora de afrontar un espionaje o una búsqueda sean la diferencia entre hacerte 2 horas o 15 minutos,para mí, fue y será una joya, sin duda para mí, mucho mejor que Odyssey

Molaría mucho un ac inspirado en las guerras mundiales, o algo medianamente actual

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Molaría un FPS tipo Call of Duty pero en plan Assassin's

Para mí la esencia es algo como, la trama del presente que se va desvelando conforme exploras el pasado, y cuando hablas de explorar el pasado pues eso conlleva sumergirte de lleno en un contexto histórico diferente, una cultura desconocida, etc... Tambien creo que la historia de los asesinos debería aprovechar más en el concepto de la hermandad, no es interesante que te conviertas en un superman capaz de derrocar un imperio solo, assssins creed no debería ser un god of war. Creo que por eso juegos como Brotherhood, Unity, Black Flag, se sienten un poco más dramáticos.

@doctor_hinfectos

8 ай бұрын

Amén Smog, hablaste con la verdad como idioma

Estoy en desacuerdo con unos puntos: manin literal en toda la saga podemos matarnos a 45 guardias, es mas en la saga rpg el combate esta pulido y no solo hay que tocar 2 botones. En si ningun assassins creed a hecho bien para ser un juegi definitivo de sigilo, por ejemplo que tu personaje sea malisimo en el combate

un AC ambientado en la edad contemporanea, con toques de splinter cell y de hitman, SERIA LA OSTIA.........

@joshmorri5on455

9 ай бұрын

Asi empezaron todos y cuando les dieron lo que querian, ahora se quejan.

@CarlosMendoza-cp4ds

9 ай бұрын

a ver... nunca llueve a gusto de todos... siempre habra alguien que se queje de algo.... ahora la comunidad AC esta dividida entre los AC tipo arpg y los AC de toda la vida.... hagan lo que hagan, siempre habra alguien quejandose porque no es como el quiere....@@joshmorri5on455

Llendo por puntos Aunque solo jugue del 1 al 3 y liberations. Y unity origins odyssey solo el principio 1. Para mi su esencia era ser sigiloso, la hoja, el parkour y pocas cosas mas. Antes teniamos ciudades pero luego ponen mundo abierto y modo hack and slash y nivel de poder. Eso es mucho cambio 2. Lo dicho. Era genial el tener que ir silencioso por huevos y como aprovechar tu entorno y tu armamento. 3. Con el combate. Me gustaba el echo de usar el counter para matar o usar a mis asesinos para que se unan. Si bien odyssey tiene mecanicas de combate unicas. No es propio de AC 4. Me recuerda a kh. Cuando empiezas con los sincorazon, luego los incorporeos, y en la precuela los nescientes. Templarios o no estan los controladores y liberadores 5. Nunca les preste atencion a las atalayas hasta que rejugue la trilogia ezio, y cuando era obligatorio para desbloquear el mapa. Tambien me gustaba subir para meter tremendo salto de fe 6. El prota. Yo perdi interes cuando mataron a desmond. No salia mucho pero él era la base. Literalmente los 3 primeros asesinos eran sus antepasados. Porque no fue su padre quien se sacrifico y que desmond reviva mas recuerdos? Puede que ezio se el que mas juegos a tenido y el que queramos por eso. Y aun asi lo queremos porque no es que hayamos visto sus actos como otros. Hemos visto su vida desde su nacimiento hasta su muerte. Ezio es como jotaro y Desmond como DIO 7. La hoja tuvo mucha evolucion y no estaba mal. Pero en los mas nuevos ni la usan. Ni siquiera esta en odyssey. Es como cuando en la peli aguilar se corta el dedo derecho y no el izquierdo Si no hay hoja no es assassin 8. Me gustaba explorar pero es que odyssey tiene tanto mapa y misiones secundarias no me gusto En otros me entretenia y habia trofeos. Como las plumas 9. Los nuevos tendran graficazos pero no es como los primeros. Hoy en dia prefieres un juego de principios de 2000 que actual 10. Me gusta ver a historicos Creo que ya esta Uff. Menudo parrafo de meti Gracias por tomarte tiempo para leer

@doctor_hinfectos

2 ай бұрын

Pues la verdad creo que pensamos bastante parecido en general... Sí que es cierto que ha cambiado mucho la franquicia con el tiempo y que hemos llegado a un punto en el que apenas albergan lo que para muchos de nosotros resulta esencial como la hoja, el sigilo o la mítica historia de Desmond... Espero que con RED y HEXE se rediman y vuelvan a sus orígenes de verdad Gracias a ti por tomar tu tiempo y compartir tus opiniones

En assassins creed black flag tal vez se perdió un poco la esencia

A mí, el único Assassin's Creed... que me llamó la atención, fue el Assassin's Creed Vallhalla. Me encantan los RPGs y que hayan echo un Assassin's Creed,.tirando más a lo fantasioso y RPG, es de agradecer.. voy 150hs de juego, y lo estoy disfrutando mucho, y el juego se vuelve muy divertido cuando estás en la máxima dificultad.. Buen análisis 🤙

@Ivan_TuteBrother

9 ай бұрын

Esta bueno porque cambia el punto de vista ya que en el valhalla los ocultos son misteriosos y no sabemos mucho acerca de ellos, entonces en vez de nosotros ser el asesino misterioso somos aliados de los asesinos y aprendemos de ellos, lo cual refresca la esencia para que no sea aburrida

Yo no puedo opinar demasiado pero por lo que he visto estan bastante bien

Lo que les falta es otra trilogía con un personaje atrayente y de un solo descendiente.

@doctor_hinfectos

9 ай бұрын

Sí, aunque volver a eso ya se sentiría raro y como un esfuerzo en la saga por llegar a donde no han sabido llegar a tiempo

Tal vez no va mucho con el video...Para mi el juego perfecto de AC sería así: -Apartado grafico; como Origins, Odysey, Valhalla, Mirage. -Movilidad; Mezcla entre los Primeros AC, Unity, Syndicate y Mirage. •La velocidad del parkour de los primeros AC junto con Mirage. Pero con mecanicas de sigilo como en Unity (la posibilidad de colocarse o "pegarse" detras de muros o paredes. Como si de un splinter cell se tratara) •La posibilidad de ponerse la capucha/gorro de asesino al agacharte, como en Syndicate, para entrar en modo sigilo. (Por que como se menciona en el video, se supone que te camuflas con la multitud, como te camuflas teniendo ese caracteristico atuendo entre el atuendo de las personas en aquella epoca) -Historía; Como lo es la de AC1, 2, Brotherhood, Revelations. -Combate; Una mezcla de varios (osea, en caso de ser detectado, que tengas que pelear, con la posibilidad de usar la hoja oculta, pero que las armas no tengan mas daño que otras, todas igual...Pero eso sí, que no sea como en los primeros AC de solamente "bloquear" el ataque y "Contraatacar" y matarlo instantáneamente) Ese es mi idea de juego TOP, si algo me falto o que creen que le quedaría chingon, diganmelo jaja

en el capitulo 2 de Zanting! Rang Wo Cha Gonglue, la prota usa la daga oculta para matar soldados

Yo pienso que la máxima traición que se le a hecho a la saga, y de aquí se deriva todo lo demás que la ha roto es que AC dejo de ser un juego basado en una historia un tanto de ciencia ficción a un juego fantástico y mitológico, por eso es que no cuadra, para matar a un hombre común y corriente tines que darle 28 mil espadasos, los enemigos tienen armas están entrenados y son incapaces de esquivarte un ataque, no hay seriedad en la interacción con los personajes históricos . Todo esto pasa porque no se toma de manera sería ni realista, es un juego genérico más como tantos otros. Estoy muy de acuerdo con lo de los templarios y asesinos, creo que AC es más un juego que representa épocas históricas, gracias a un aparato tecnológico avanzado, ( el animus ) porque el lore principal inicia desde antes de la humanidad, la lucha entre asesinos y templarios es solo una lucha de opuestos para contar una historia en particular La gente se piensa que la esencia de AC son la capucha la daga oculta y el parkur Recuerdo cuando antes te podías pelear usando las manos limpias, la espada, o la daga oculta, podías elegir, ahora tienen lanza que no se pueden ni lanzar libremente 🤔

A mi me gustan todos, alguno o más otro menos pero todos

Concuerdo totalmente con vos. Lo que mas me gusta del juego es sentir que estas posicionandote en cierta parte de la historia al interactuar con ciertos personajes o momentos historicos y como vos decis el chiste de Assassin's Creed, justamente como dice el nombre del juego y el credo asesino, es el ser un asesino sigiloso, a mi nunca me importo demorarme 50 horas en una sola mision y completarla sin necesidad de empezar un combate con un monton de guardias y algo que me molesta mucho es el tener que subir de niveles para continuar la historia, antes necesitabas una mejor armadura o algo asi y listo, que un juego en que uno pague una suscripcion mensualmente para jugar (World of warcraft por ejemplo) lo entiendo porque de cierta manera mientras mas tiempo estas obligado a invertir en el juego significa mas plata para la empresa, pero un juego que vos lo compras y listo no le veo mucho sentido tanto contenido obligatorio, repetitivo y hasta absurdo.