Hola. Claro que lo mejor es haber vivido en ese contexto para tener la verdad. Lo que hacen uds. es interpretar el arte de Degas y no hacer un juicio de la persona. MUY BUENO EL PODCAST Que se repita este tipo de analisis sobre otros artistas. Saludos

@CanvasLab

2 жыл бұрын

¡Gracias por vernos Julian! Te mandamos un abrazo.

Me parece que en el arte se refleja el estilo de vida, así como , los usos y costumbres de una época y nos deja una reflexión…la pasión del ser humano es independiente de la época en la que le tocó vivir. Hermosas bailarinas! Gracias por el podcast 😀

Muy interesante el capítulo y en mi opinión muy buenos comentarios y análisis. ¡Felicidades!

@CanvasLab

2 жыл бұрын

¡Muchas gracias por vernos Katy! Te mandamos un abrazo.

Muy interesante como siempre!!

@CanvasLab

2 жыл бұрын

¡Gracias por vernos Kathia!

Esto me recuerda a la frase, no puedes juzgar el pasado con el lente del presente. Muy buen capituló

@CanvasLab

2 жыл бұрын

¡Gran frase! 👏🏻

Pésimo comentarista, ella muy bien se nota que conoce el tema. En lo personal me gusta la obra de Degas, me parece muy femenina e inclusive romántica sin embargo no podemos dejar atrás el contexto histórico en que se dan, donde los artistas requerían de un mecenas para poder sobrevivir y seguir produciendo su arte.

@paolaalcantara7270

2 жыл бұрын

Si igual el comentarista me pareció malo, dijo un par de comentarios que me parecieron fuera de lugar. Pero la chica me encanta, sabe mucho del tema y lo habla muy neutral.

@culturabuzios3000

2 жыл бұрын

@@paolaalcantara7270 no sabe mucho la chica , sabe apenas un poquito y hace unos juicios sin sentido

@evamejia9995

2 жыл бұрын

A mi me encanta el comentarista, no está contaminado de los críticos de arte, un lenguaje coloquial en donde muchas personas se identifican y que harían las mismas preguntas e inquietudes. Como maestra he comprobado que las personas que aprenden más son los que rompen las barreras del miedo a preguntar sus dudas. Hacen un excelente equipo, me encanta verlos.

con todo respeto, como pueden dar una critica, sin conocer realmente de arte, eso es muy aventurado, para mí tienen primero conocer de arte y luego dar una opinión, de lo qué es arte, y qué mi comentario no lo consideren como una agresión hacia las personas pero considero qué deben hablar de arte sin antes conocer de arte, por favor.

Me gusta mucho su conversacion. Muy buen tema. Sigan asi. Hacen bonita pareja, y los dos se ven muy bien.

Un muy buen análisis. todo un personaje

@CanvasLab

2 жыл бұрын

¡Muchas gracias Isamel!

A estos comentaristas les gusta el arte , pero intrinsicamente lo conocen muy poco , se nota en aquellos momentos donde no encuentran calificativos para la pintura impresionista ( se dice figurativa / no se dice semirealista ) o cuando el joven describe los cuadros , la descripcion es basica sin interpretacion de la composicion , tecnica , luz , paleta . Luego esta gente viaja cuando hablan de desnutricion de una escultura ? Y peor , wsta escultura es de una bailarina que son los seres mas delicados y delgados ( cualquiera que a estado en un ambiente de danza sabe de esto , son delgadas ,muyyyyy delgadas ) mi comentario es que degas les vino bien para ganar visualizaciones , y que el joven descanse antes de hacer un video porque esta bostezando demostrando desinteres .

¡Hola! Disfruto mucho su podcast. Solo me gustaría compartirles que Degas se pronuncia , ya que es Francés el apellido. Ustedes me acompañan mientras hago sketches de mis dibujos. Saludos desde Mérida, Yucatán.

@Ro-sa-89

2 жыл бұрын

Quien sabe si para los nombres como tal exceptúa la regla, pero, me parece que si no dominas o conoces la pronunciación de una palabra en otro idioma, la RAE permite “pronunciarlo” como lo lo leerías en tu idioma 🙂

@juliangermanier3792

2 жыл бұрын

Repasa la pronunciacion en frances amigo

@nekomitorah

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/dXWkuc5tqL3edNo.html

32 22 la chica : degas tenia una filosofia muy extrana de vida , ( porque nunca se caso ya que estaba apasionado por pintar ) que critica mas fuera de lugar , primero que es una eleccion personal , segundo que estar casado siendo artista no es facil ni en lo estandares actuales y hay muchos ejemplos y 3 está hablando de un tio que revoluciono el arte ! Juajuajua ahora falta q cuestione amiguel angel q nunca se caso ... amiga mia si vas habar de arte recuerda que los artistas realmente no piensan como tu

Las ballerinas son delgadas, no suelen tener muchos senos. Y su pose no es una pose de ballet. Es una pose relajada, en el ballet una no pone la cadera para adelante y los brazos para atrás así, es una pose de descanso.

Que bibliografía!!! Me deja pensando en dos ideas, la idea positiva de pintar el mundo de las bailarinas, una bailarina actual que sabe lo tenaz de su profesión, las horas de esfuerzo creo que si compraría esta obra de arte, por otro lado, la idea negativa ufff mi mente vuela jajaja pienso que el pintor Edgar Degas no le gustaban las mujeres como hombre y que las admiraba, que vió la forma de obtener dinero dibujándolas y pintándolas, que tal vez vendía sus obras y sus dibujos a los vips, como en nuestros días lo hace la revista del conejito. Concluyo en que si compraría la obra de las bailarinas que están en el área verde dando su evento, está bella la obra.

Saludos

Hola Sr. Manuel y señorita Nayeli: un podcast muy interesante en el cual se puede notar como las profesiones van evolucionando con el pasar de los años y cómo el dinero y la posición social influye en las mujeres desde hace siglos. Una observación, debido a que tanto usted como la dama leen y absorben mucho conocimiento en inglés es algo 'normal' que uno haga uso de expresiones en otros idiomas que le puedan ser más sencillas para usar en determinados contextos. Por otra parte, tanto para usted como para la señorita Cabrera les comparto que el verbo haber en español es impersonal y por lo tanto no existe la conjugación hubimos. Curiosamente en inglés se forma de manera compuesta (there was o there were). Un abrazo desde Colombia!!!

@CanvasLab

2 жыл бұрын

Muchas gracias por tu comentario Cristian, te mandamos un abrazo.

@manuellarrazabal4872

2 жыл бұрын

Muchas gracias Cristian

Desde ecuador

@CanvasLab

2 жыл бұрын

¡Saludos hasta allá!

No mencionaron el carácter voyeurista de la obra de degas, la serie de desnudos es una incursión en la intimidad de las actividades femeninas dentro de casa, se bañan , se lavan, se peinan y en el mundo del valet representa el mismo punto: está visto entre bastidores y las actitudes displicentes de las bailarinas: bostezan , se desperezan, se estiran , todo lo que no veríamos en las funciones teatrales.

Se llama tutu “romántico “, es como una falda midi, e amas largo que el tuit tradicional, y es en corte A con vuelo, como acampanado 🙂

@Ro-sa-89

2 жыл бұрын

*tutu tradicional en lugar de “tuit”, perdón 😅

Me encanta la explicación de la dra, pero qué hueva con las interrupciones constantes de opiniones personales del dude

Que flojera de análisis 🧐

Una atleta se ve así, ya viste a las gimnastas?

Que malas descriptiones da el muchacho. Es muy evidente que El no hizo ninguna investigacion de nada. El no dio ningun termino acertado, que pena en verdad. Deberia I vertir mas tiempo preparando mejor su podcast. Que no sea tan poco profecional e invierta mas calidad en su intervrvencio y aporte. La chica toda una profecional, y El nunca le deja saber a ella de la gran contibucion y conocimiento que esta ella misma haciendo al canal. El trata de dar una falsa apariencia de conocedor con una arrogancia en su comportamiento , sin nunca agradecer a la chica de lo excelencia en su pesentacio y de su conocimiento. Bravo por ella y el deberia de regresarse a prepararse mucho mas. El ha hecho un papel pecimo y deplorable. Que verguenza. Me encanto muchicimo la forma tan profecional y como nos ilustro ella misma en Degas en una forma magistral. Quiero ahora ver mas trabajo de ella pero sin El. Gracias.

Con todo respeto, he llegado al vídeo interesada. Pero me ha parecido una crítica de arte muy simplona y hasta falaz. Unas conclusiones con las que se puede sintonizar con matices....pero llevadas al extremo con pocas evidencias, una opinión muy tendenciosa, escasa información y juicios del pasado con los ojos del presente que resultar ridícula. En la charla se sacan conclusiones falaces, pueriles y demasiado generalistas sobre la sociedad, el arte y el ballet de la época a partir de datos muy muy básicos. Parece como si lo que importara fuera llegar a darle un matiz morboso u oscuro al vídeo. Está bien explicar que tal vez hay una idealización etérea en el mundo del ballet de esa época...pero de ahí a casi tildar de pederastas y abusadores a los que rodeaban estas escenas, me parece demasiado (?l) Por sí fuera poco , se hace gala del enorme desconocimiento del ballet,, de la belleza y contenido propio de este arte que de por sí son suficientes para ser objeto de INTERÉS ARTÍSTICO, para Degas y otros pintores, patrocinadores o mecenas de la época ( qué podían ser hombres o mujeres, con la sensibilidad artística, y recursos para poder apreciar este arte y apoyarlo) Estamos diciendo que era "rarito" que un pintor quisiera pintar bailarinas o la vida detrás del telón???!! Que seguramente debía tener inclinaciones pederastas? Que los o las mecenas eran todos unos depravados que lo que querían eran aprovecharse de las bailarinas desnutridas y casi prostitutas? Podría ser que el mundo de la Ópera de París en ese entonces fuera lo suficientemente fascinante hablando de arte como para resultar interesante artísticamente? Y el mundo de los ensayos y clases también lo fuera? Por cierto, la escultura de la bailarina está en una posición de descanso, que puede resultar interesante como una muestra de su humanidad, a pesar de parecer en el escenario un ser de otro mundo. Es tan raro que esto le resultara bello a Degas? O interesante de plasmar? O con salida económica? De ahí a llamar el vídeo de esta manera... Hay un trecho...Por otro lado, decir que la escultura, está excesivamente delgada es muy subjetivo y tendencioso, y tratar de entender los 14años de ahora como los de entonces también es muy estúpido. O no entender que la carrera de una bailarina en ese entonces era corta en general por las dificultades técnicas de entraña la danza. No es raro que a los 16 años se dejara de bailar para dedicarse a otra profesión. No entiendo qué se pretende insinuar...que la mayoría de bailarinas serían después o ya eran prostitutas? Llevamos siglos intentando erradicar esa generalización y asociación que tanto daño hacía ya entonces, para que sigamos insistiendo en ello sin pruebas. Destaca también en los comentaristas, un vocabulario muy pobre en arte. Desconociendo términos usuales en las artes escénicas y además la necesidad de acudir a anglicismos "mainstream" constantemente para desarrollar sus teorías. Lamentable. Los cuadros de Degas son bellos, originales, con una técnica que tiene cierto interés y nos abren una ventana a la trastienda de la ópera que claro que tendría momentos más oscuros que otros...pero por favor...

El analisis un poco flojo , lento le falta dinamismo ,asi como la falta de cultura sobre la danza .los maestros uaaban un baston para marcar el ritmo en el piso , algunos aun lo usan y otros las palmas ...ese del ultimo cuadro no es un escenario cualquiera es un teatro como podria haber sido l, ópera de París donde se aprecia la escenografía en distintas capas y podrian haber estado ensayando para el estreno .

Saludos

@CanvasLab

2 жыл бұрын

¡Saludos!