Política de circo 🤮

Quien quedara vivo para esa fecha, mirando el panorama actual,,,,,,,,,,,,,

@robertalvarado4238

Ай бұрын

Tu pues gil... Si la guerra es entre Israel, Rusia, oriente medio. Algo que no es nuevo.

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

Todos estaremos vivos

@rodolfomonsalvevelez8497

Ай бұрын

@@robertalvarado4238 Andas perdido, mira lo lejos que queda tu país y hay un exceso de muertes que los gobiernos no saben explicar, ojala fuera la guerra el principal problema, pero resulta que no lo es, es algo mucho mas global y que no va a dejar a nadie indiferente,,,,,,,,,,,,,

Año 2035, acordaremos dejar el carbón en el 2050.

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

No, se va a dejar en 2035

@kikobubbo9127

Ай бұрын

Mejor en el 2100

@alexismazuera2216

Ай бұрын

Así es, cuando se les acaben las pocas reservas de gas que tienen harán ese pequeño ajuste de 15 años o más en ese plazo

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

@@alexismazuera2216 No va a ser así, tanto el gas como el carbón van a ser sustituidos por las energías renovables y el hidrogeno verde

Jajajajajaaaa! Cada vez postergan más y más eliminar el carbón y no lo hacen

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

En 2035 el G7 dejará de producir energía eléctrica a partir del Carbon

Claro, pues no tienen petroleo.

@nicolaspoveda3675

Ай бұрын

Se le acabó el negocio a Rusia y Arabia

Sin Petróleo y Gas de Rusia, Europa seguirá usando Carbon. India y China son Paises muy grandes y economías emergentes. Les hace falta mas Tecnología

España ya a retirado el carbón, los del G7 están muy poco desarrollados!!

Oiga y si volvemos a investigar la fision en frio?

Es chiste verdad?? Con las guerras que están provocando lo que están haciendo es incrementarlo!! 😂😂😂😂😂

@enelnombrededios7338

Ай бұрын

Dejaron el gas ruso para meterle más carbón de vuelta.. es un chiste😂

Y en Colombia los pícaros que han estado despilfarrando el ERARIO PÚBLICO por más de 80 años, directamente o por sus herederos, se oponen al actual gobierno de sus políticas de preservar de contaminación de materiales fósiles, mucho más de la contaminación por su utilización

@Nicolasbarragan1

Ай бұрын

Pero Colombia es un país subdesarrollado, y depende del petróleo. Europa más preparado para eso tecnológicamente

Bueno, bien dicen mas vale tarde que nunca, solo espero que ese tarde no sea demasiado...

Bueno... haber si queda alguien vivo para entonces. Me da tanto coraje, q no esperare a ver el video.

alimentación y en la entrevista muestran el cultivo del agave 😂😂

Y porque mejor no se ponen a reforestar el mundo y dejan de estar con tantas mentiras

Dada la gravedad de la crisis climática, 2035 está demasiado lejos. Debemos abandonar ya mismo los combustibles fósiles para evitar un aumento de las temperaturas que ponga en peligro a los ecosistemas y a la humanidad.

@enelnombrededios7338

Ай бұрын

En 1 año con la pandemia el cielo y el aire del planeta quedó limpio 😮😊

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

Ya los estamos abandonando y en China ya instalan más energías renovables que energía a partir del Carbón

@cuatro4four4

Ай бұрын

@@oriolpenaperez1310 No al ritmo que deberíamos. Las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando así como las temperaturas. 2024 ha sido el año más caluroso del que se tiene noticia. La temperatura global ya subió por encima de los 1,5°C. No estamos respetando los objetivos del Acuerdo de París. Las consecuencias ya se dejan ver bajo la forma de sequías e incendios. Nuestros esfuerzos deben ser mucho más ambiciosos.

@atherbsc5384

Ай бұрын

No se, reemplazar todo de golpe no lo veo factible

@KevinSmith7788-rg4cb

Ай бұрын

No todo el mundo puede comprarse un auto eléctrico gente, o pagar la energía el triple que si se genera con carbón . Hay que salir un poco de la burbuja de vez en cuando y observar la realidad tal cual es. Decir que hay que abandonar los combustibles fósiles "ya mismo" es dejar claro que no se tiene la más remota idea de la complejidad del mundo en que vivimos. Los cambios llevan tiempo, y este va a llevar décadas, háganse a la idea.

Ya no se burlen del planeta.😢

Es muy tarde para el planeta

@EblemTorres

Ай бұрын

Al planeta? No. A los humanos que vive en él, el planeta se recuperará en pocos cientos de años, el humano quizá para entonces desaparezca.

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

Aún estamos a tiempo

Hubiera sido excelente que mencionaran que solo China tiene casi el doble de poblacion que el G7 unido, India un poco mas de lo mismo, la trancision energetica es importante pero hay que verla desde la perspectiva correcta

¿Qué pasa con China e India? ¿Serán capaces de unirse al compromiso o seguirán siendo los grandes emisores de carbono? 🤔

2035, a como vamos, que Dios nos ayude

Corrieron las fechas 5 años, era para el 2030😂

Ya vimos lo que representa bajar las emisiones de carbon: la pandemia. El cielo mas limpio, la naturaleza en general mejor. Pero, ello significó: empresas quebrando, desempleo generalizado, malestar de los hogares. Y fue cuando se fortalecieron las empresas de entrega a domicilio, con vehiculos a gasolina😂. Ingenuos: no le sigan el juego a la ONU, y mas bien disminuyamos la demanda de bienes innecesarios.

No se les cae una idea eh

Y el frucking?

Gas ruso para los hipócritas 😂😂😂😂

@enelnombrededios7338

Ай бұрын

Siempre fueron hipócritas.. solo que ahora nadie más les cree

😂😂😂 mientras Estados Unidos reanuda sus refinerías y extracción en Alaska.

De hecho será antes.

yo se cómo eliminar la pobreza... tan fácil como abolir la especulación inmobiliaria

Para 2035, Larinoamerica es líder en energías renovables

Aceleracionismo ya!

será abandonar el carbón para los asados porque del resto no les importa.

Milei hizo exactamente lo contrario cortando la mercadería a los comedores populares. Increíble q haya gente q piense q es un intelectual 😂😂

Ja el problema es llegar al 2035

Otro harakiri?

Bueno que se pongan metas siempre y cuando no se tenga como guerra energética que por despreciar al gas ruso y su fobia por el les llevo a comprar gas americano que por lo lejos que está estados unidos se subministra en barco por lo cual es más contaminante que el ruso que es de oleoducto entonces ahí ya no les importa tanto la ecología que podemos decir hipocresía pura

Al final lo usarán para el frío.... Que falacia...

Ahí tienen una dieta a base de insectos la canasta básica incluye leche de cucaracha, saltamontes, orugas, cucarachas, arañas entre otros,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

El presidente de colombia petro tenia la razón...

SIEMPRE POSTERGAN LA FECHA YA ES UNA FARSA

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

No la van a postergar más, 2035 es la fecha elegida

@estebanolivares3299

Ай бұрын

Bagh eso llevan diciéndolo todos los años, llega el 2035 y dicen que no se puede por bla bla bla, aparte eso es un borrador ... Ya que no llegamos al 2.200 es mi conclusión

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

@@estebanolivares3299 En 2035 el G7 va a dejar de producir energía eléctrica a partir del carbón, las energías renovables lo van a sustituir

Está bien que continúe el uso del carbón total no pasa nada

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

No está bien, las energías renovables han llegado para sustituir el carbón

@Tainny09

Ай бұрын

​@@oriolpenaperez1310La energía atómica es el futuro quieras o no, es más barata, es más eficiente, no genera dióxido de carbono sino vapor de agua, y los deshecho nucleares producidos son muy pocos y se los puede tratar.

@oriolpenaperez1310

Ай бұрын

@@Tainny09 En parte tienes razón, el futuro pasa por la energía de fusión nuclear pero mientras tanto las energías renovables son la mejor alternativa para sustituir al carbón y luchar contra el calentamiento global

@atherbsc5384

Ай бұрын

Es sarcasmo?

@Tainny09

Ай бұрын

@@oriolpenaperez1310 En realidad debería debería haber un sistema de energía atómica complementada con energías renovables.

Y los uriburros burlandose de Petro