Darío estoy en mi clase de desarrollo humano en la maestría y hablan mucho de la post modernidad. Tuve que venir a escuchar este tema en boca tuya para amarrar lo que me toca escuchar del Dr. que me da la clase y las lecturas que manda. Eres un gran maestro. Ahora entiendo mucho mejor tu trabajo. Tú aterrizas bastante bien la filosofía. Amo❤️

¡Queremos seguir compartiendo contenidos educativos abiertos y gratuitos! La Facultad Libre se sostiene a partir del apoyo regular de una comunidad activa de personas que adhiere a ella y acompaña sus múltiples expresiones. Ese apoyo se traduce en las diversas propuestas que desde aquí presentamos. Ese apoyo posibilita nuestra expansión y autonomía. Vos también podés ayudarnos adhiriendo a nuestro proyecto --> facultadlibre.org/adhesiones-2/

Este hombre es un genio! Qué maravilla haberlo encontrado.

Soy una gran admiradora de Dario, recién lo descubrí, lo escucho sobre cualquier tema y siempre aprendo algo. Mil gracias desde Italia (me encantó la lectura de mi conciudadano Gianni Vattimo).

@dardocesaralejos4871

2 жыл бұрын

La modernidad del poeta en Helena de Euripides .Qué posees el Don del lecho? Ves aquí la sabiduría de la mujer puesta por el poeta, es la misma desnudez ofrecida al hombre COMO REGALO .Ves como el regalo trasciende la modernidad toda y hasta el concepto. El don del consejo queda abrazado AQUÍ.

Que paz que me transmite Darío, es curioso que al problematizar las cosas puedas sentirte en paz, mientras que al encerrarte en una certeza te puedas sentir incómodo.

@arielmarcelomeza9548

4 жыл бұрын

Buenísimo sentir loco, comparto

@Svalupz

3 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo

@leonardobritto3888

3 жыл бұрын

@@arielmarcelomeza9548 78 Bbbb hb77y

@robertonavarro8049

3 жыл бұрын

@@leonardobritto3888 concuerdo

@alejandra8708

3 жыл бұрын

Muy pobre la presentación

hoy me ayudaste mucho a comprender a mis nietos,al carajo con las reglas.felicitaciones.

Darío siempre me enseña, pero está clase es una chulada, la mejor que tiene

Las charlas de Darío en las que trata cuestiones y filósofos con vigencia actual, me parecen taaan bárbaras. Todos deberían verlas.

Excelente la clase de Darío, como siempre, y genial Vattimo también!!!👏👏👏👏

Molt bé, Dario, et segueixo des de Catalunya. Magnífic!...

@joankent2408

3 жыл бұрын

Jo tambe desde Lleida

Prof. Dario es un bendecido de DIOS. Q el Señor colme tu corazón y tu familia de Amor pues inteligencia no te falta. Gracias 😊

@guillermomith8593

3 жыл бұрын

Jajajaja no creo que le agrade mucho

@edithperez2991

10 ай бұрын

❤

Dario siempre muy facil de explicar lo que no es facil. Saludos Dario, me encantaría que en algún momento entre tus charlas nos dejaras escuchar tu opinión u análisis de el proyecto de inflexión decolonial encabezado por algunos filosofos como Dussel, Mignolo, Anival Quijano etc. Saludos a todos desd México.

Muchas gracias por compartir a todos vosotros, gracias Sr Dario S. Paz

1:22:40. Éres un grande Darío. Saludos desde México.

Escucho a Darío cada vez que tengo tiempo, me encanta ❤ El problema es cuando se lo voy a recomendar a alguien. Cómo se pronuncia su apellido? Y eso que estoy acostumbrada a escuchar distintos idiomas.. Grande Darío! 🌹

Muchas gracias por los aportes que este canal hace a la promoción del pensamiento crítico y el conocimiento. Genial Darío y su forma sencilla pero sustancial de tratar los temas. Gracias de verdad.

Muchas gracias por brindar estas explicaciones tan valiosas de manera tan didáctica y sencilla.

Excepcional MUCHAS GRACIAS DARIO!!!

lo escucharia una y mil veces de tan interesante gracias

Lo expresó antes Matías: si "la verdad no existe", y esto pretende ser una verdad, a esto se le aplicaría a esa misma afirmación: entonces ¿qué hacemos?. Respecto de la cuestión del establecimiento de un "centro", una "centralidad", quizás pueda afirmarse que no ha desaparecido: ahí está el "giro lingüístico", "el lenguaje es la morada del ser" (Heidegger, el ilustre nazi). El centro, la centralidad, entonces está, para esta corriente del pensamiento, en el lenguaje. Con la necesaria aclaración: el lenguaje viene a desplazar al sujeto (Nietzsche: el sujeto no existe). El sujeto, como ser responsable, el que llena las calles en procura de respuesta a sus justas demandas, desaparece, lo cual es muy conveniente para quienes creen que todo está muy bien tal cual está. Y esto es lo central de todo aquello que la exposición de Darío omite (por lo menos aquí, es mi opinión). El sujeto, vos, yo, el que sufre, el que ríe y el que llora, el que tiene que hacer frente a las penurias cotidianas para comprar el pan y un poquito de dignidad, ya no está: fue desplazado y no puede ser protagonista de la historia. Este es quizás el logro máximo de la corriente del pensamiento en cuestión. Y no se me pasa por alto el interés que suscitan sus palabras (las de DS). Y me parece también oportuno poner de relieve aquel otro comentario que subraya el papel de la tecnología en lo que creo puede vislumbrarse como la gobernanza global de la especie y el peligro que supone para ella (me refiero a la especie humana).

Clase extraordinaria. Siempre gracias.!

que genio gracias por compartir

Excelente exposición muy recomendable

El mejor de los encuentros hasta ahora. (Para mí) "No hay hechos sólo interpretaciones".

@yairquinteros9674

6 жыл бұрын

Kaos Claro, por ejemplo, la Atmosfera no existe, sola la interpretación de la atmósfera, dale papa.. los hechos no solo existen, sino que son los mas importante, cuando vos vas al hospital no van a ver las interpretaciones van a ver la objetividad del problema medico y como solucionarlo.

@leandrito42

6 жыл бұрын

hermano es una metafora no se aplica siempre a todo , osea nose porque la gente se puedo tomar esto tan a pecho

@yairquinteros9674

6 жыл бұрын

Leandrito 182 ¿Sabes porque? Porque es una estupidez, ningún aparato social que funcione bajo tales paradigmas puede prosperar.

@leandrito42

6 жыл бұрын

por eso ninguno funciona flaco por eso la gente tiene diferentes puntos de vista capitalistas anarquistas comunistas socialistas socialdemocratas creyenetes no creyentes judios cristianos , cual es la verdad no sabemos

@yairquinteros9674

6 жыл бұрын

Leandrito 182 No hermano, te equivocas, la ciencia nos da la verdad, cree lo que quieras, pero el hecho de creer en algo dado por tu subjetividad, no convierte esa creencia en verdad, necesitas datos factibles que validen tu idea como correcta. Lo que hay que hacer es verificar esas ideas a través de la contrastacion empírica, nada mas. Si sos comunista, creerás que es el mejor sistema, pero según dicha contrastacion, científica, económica, social e historiografica, no ha sido mas que un fracaso, el problema es que los mismos se abstienen de la razon, por eso esta sociedad lleva implícita una profunda decadencia moral, ya no hay absolutos, todo es subjetivo, hasta tu genero es una construccion social, y no un hecho dado por tu condición genética.

"Cada vez estou mais convencido que o mundo não é redondo....é plano e é sustentado por elefantes em cima de uma tartaruga...." Dario. Só posso agradever ao Dario pela generosidade e por nos abrir os olhos. Palestras transformadoras....

Mi tesis es sobre la postmodernidad, gracias Dario por esta charla tan esclarecedora.

@alejandra8708

Жыл бұрын

Esclarecedora? Dios mío

@Melquiadeseljitano

Жыл бұрын

@@alejandra8708 Al parecer a usted no le pareció tanto así.

Gracias por todo, Darío

Genio, gracias

GENIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Este tipo me enseñó más en dos horas de filosofía que todo el resto de la vida.

Gracias!!!!

Me deprimi, excelente charla.

Bravo! No le conocía señor Darío. Gracias por hacerme ver como bien dice usted, las sombras que el exceso de luz nos oculta.

*/@! cuarentena, vi todas tus clases. Ahora vuelvo a verlas.

Brillanteeeee

Exquisito!

Qué maestro Dario!!!!! Gracias!!!!

Por fin el libro que quería

Me gusta pensar que lo próximo fuere la edad del bienestar, donde no haya nada que hacer, solo existir

Este tipo es un genioooooooooo

Excelente

Muito interessante. Obrigado Dario.

Que vuelvan las charlas de 3 horas :)

@Anilloconfondo

6 жыл бұрын

mucho tiempo sentado

Es interesante porque estos días nos preguntamos por la epoca que pensamos que dejamos cada vez más y sobre todo como definirla. Solo digo que un humano de la edad media no se sentía como un medieval. Interesante creer que el "antes de cristo y después de cristo" esa construcción que usamos para definir fechas en la actualidad, es un fósil de la creencia o cultura medieval de su forma de instituir la visión católica de su propia época. Como los que vivieron antes de cristo y los medievales que eran los que vivieron después de lo de jesus.

@jorgeayala5291

6 жыл бұрын

Alonso Herrera me resulta interesante ver que en esta época posmoderna aún usemos el AC/DC...

Gracias

Cómo aplicar estas charlas a Filosofía del Derecho, en 15 semanas con sólo dos horas. Mu puede dar pistas pedagógicas y didácticas?

Muy buenos videos chicos de la FL. Me gustaría poder ver en la descripción los autores y libros nombrados que no son el central por supuesto. Gracias!

Alguien me ayuda con los adjetivos que ultiliza Darío para definir la posmodernidad o ponerme los minutos donde habla de ese tema? Para no verme todo el vídeo, es para un Tp final, porrrrr favorrrrrr

que interesante😳

Darío pregunta por Espinoza. Q pasó con Espinoza?

Maestro! Van tres vueltas que doy a esta clase. Ya me leí Lyotard... costó mucho trabajo, ya me leí sobre arte posmoderno... y ahora sí creo que para la sexta vuelta lo entenderé toooodo!...Solo dime porfavor, posmodernismo maneja negar la negación de la negación?

@mat-lp7tk

6 жыл бұрын

gaby jm

El fin de la modernidad es imposible, somos modernos, aunque no queramos, como decía Borges. Muy interesante la charla..

Posmodernidad: 36:19 a 58:30 Micky Vanilla: 20:10 a 23:10

Se agradece!! bien hay!!

Diario yo soy abogada UBA con vos curso otra carrera universitaria gracias ❤

@Tod_oMal

2 жыл бұрын

Gran tema para una abogada el de "la verdad".

Darío o es un gran docente a la antigua lento lento pero muy muy muy entretenido y eficaz

El posmodernismo supone que todo puede ser de otra manera, sin embargo hay límites. Porque de no haber límites, no habría finitud, y las cosas podrían ser y no ser, al mismo tiempo. Mi pregunta, para los posmodernistas, es: ¿Cuál es el límite de la perspectiva? Si acaso "todo puede ser de otra manera", cómo puede ser que haya límites que determinen que "nada puede ser de cualquier manera". Y, más allá de eso: ¿Cuál es la mentira que determina a la realidad? Porque la realidad existe, queramos o no. Y si no existe la verdad absoluta, ¿cómo puede ser que la realidad esté dictaminada por una mentira? Ya sé que no se puede llegar a la verdad absoluta, pues ésta no existe (en sus planteamientos), pero eso no significa que la realidad no exista y sea irrefutable (o sea, tenga límites, aunque no los entendamos). En sí, ambas preguntas apuntan a lo mismo. Pero lo que busco son respuestas que no se basen en pura especulación metafísica, son más preguntas retóricas, que buscan los flancos "débiles" de esta ideología.

@MsMajestuosa

6 жыл бұрын

Joakoo Max hola! Algo que me quedó grabado sobre la verdad absoluta en una de sus clases, fue que si existen verdades absolutas. Y son absolutamente en tanto decidimos que lo son. Un ejemplo que el dió fue el dinero. No sé si esto responde alguna de interrogantes. Principalmente solo me pareció oportuno compartirlo.

@amorfo9127

6 жыл бұрын

Desde mi amateurismo en el rubro me parece que mezclaste sistemas de razonamiento, porque usas la logica (que seria solo un metodo que rige a una perspectiva puntual) para invertir la frase "todo puede ser de otra manera" en busca de un limite, digo...el sistema que usas para hallar una "frontera" dentro del posmodernismo, es ajeno al posmodernismo (donde no necesariamente A=A), es como decir "la verdad absoluta no existe", y que alguien te plantee -"Pero entonces decir que "la verdad absoluta no existe" es una mentira?", afirmar que sea una mentira (una perspectiva mas) no marca una frontera, la desdibuja, porque todo vale, basicamente tu frontera es un circulo dibujado por la logica y el posmodernismo apunta a la existencia de lo que hay fuera del circulo...no hay limites interpretativos y "la realidad" con un significado univoco no existe. Cuando dices simplemente "la realidad existe, queramos o no" tendrias que fundarlo mas porque es un punto central, no puede quedar en dogma. Luego si no te entendi mal, mezclas significados de palabras, aqui cuando se dice "mentira" es para apuntar a una perspectiva no-objetivista (siendo la objetivista la que determina "la realidad" comunmente entendida, realidad=objetividad=verdad), pero no es que sea una mentira (porque no existe la verdad) solo es una perspectiva mas, por eso las preguntas que siguen como: "¿Cuál es LA mentira que determina a LA realidad?" carecen de sentido, no hay una mentira (LA mentira) que determina una unica realidad, hay perspectivas que determinan realidades ("realidades" si se quiere, porque ortodoxamente la palabra realidad ni siquiera tendria que usarla), todo esto fundado en la ausencia de verdades absolutas. Al final me parece que la retorica no es la mejor herramienta para asediar al posmodernismo. (termine de escribir y cuando me leo me suena demasiado "criticista", no fue con mala onda eh, solamente un comentario que intenta ser constructivo) saludos!

@santiagogonzalez5355

5 жыл бұрын

Pero lo que busco son respuestas que no se basen en pura especulación metafísica, son más preguntas retóricas, que buscan los flancos "débiles" de esta ideología. acaso la tierra es plana..... la luna una diosa...... todo se resignifica y cambia. (no)existe un "SI" o "NO" sino un "O"

@JOJO-jp5tz

5 жыл бұрын

"el posmodernismo supone que todo puede ser de otra manera" para empezar el posmodernismo pone en cuestion la idea de "todo" no es anticapitalista ni antimarxista, es posmarxista, poscapitalista, son relatos que pretende radicaliza es pos moderno, no niega lo moderno , en los que si esta presente la idea de "todo" , pero no los niega, hay feministas de todas las ideologias por ejemplo , no lo digo como algo bueno o malo , si esta "dentro de lo mismo" o no es debatible, yo creo que esta mas dentro que fuera como movimiento social, aunque algo es algo. Si va en un sentido interesante que trata poco y mal que es pensar que si se relativiza el "todo" la idea de sujeto de "yo" tambien entra en ese juego, y con eso la idea de narcisismo bobo que flota en el posmodernismo, entonces ahì se pone interesante la cosa, pero esto por lo que se viene mas de Nietzche o Foucault que de esta gente que trata de hacerlos parte , Nietzche los mandaria al carajo me parece

Muy claro. Nosotros, humanos y humanas, no podemos elaborar una teoría de superación porque tendrá su irremediable limitación y fallas. Por lo tanto debemos buscar en el mundo natural, en sus fuerzas y energías aún inexploradas la fuente de las ideas teóricas que conformen una guía de orden. Me parece que la humanidad a personalizado esas fuerzas, energías e inteligencia del orden cósmico por su limitado conocimiento de las mismas. Hablo de esas energías, campos de energías, que está en el orden de lo real. Eso real inaccesible pero que con la tecnología se lo puede traducir al lenguaje del conocimiento humano. A cuenta de esto es el fenómeno del cambio climático y sus grandiosos efectos, y que no es más que un proceso de colocarse como nuevo sujeto de la historia. Hoy muchas actividades industriales se tiene en cuenta al daño climático. Pero eso es sólo la superficie de los grandes campos de energías, desde el planetario, pasando por el galatico y el cósmico. No sería un relatos astrológico, sino el estudio en base a los nuevos dispositivos tecnológicos que den la certeza irrefutable de leyes físicas, tal como la de la gravedad. De darse esto estaríamos en condiciones de elaborar teorías más completas que la cuántica, la cual sería una de sus ramas. Creo que estamos en ese proceso de cambio radical de paradigma. No más ideas que parten del humano sino de lo Real.

Lo de casarse con las cosas ya pasó, un japonés se casó con un videojuego y hay una mina que se casó con una montaña rusa y le hicieron un documental.

@MCMAIKOLRAP10

6 жыл бұрын

Creo que a la gente le va a dar igual eso de casarse con las cosas, o sea puede tomarse con humor, hasta que nos casemos con niños en Occidente.

@daniellamb5322

5 жыл бұрын

Michael como las marchas por legalizar la pedofilia. Que hdp que son esos tipos

@vittoriamartinetto8459

4 жыл бұрын

Mario Bellatin, el escritor mexicano, se casó con su perro. Vi el certificado, soy amiga de Mario.

20:54 Esta parte me recordo a un temaso de Cadena Perpetua... Moriré, con la paz Porque al mundo Lo intenten cambiar Como ves, sigue igual Pero no me resigne a soñar A soñar kzread.info/dash/bejne/i5tnm9OKdMq6nLg.html

desde 10:05 hasta 12:36 desde 22:55 hasta 27:30 desde 36:18 hasta 39:22 desde 1:35:50 hasta 1:45:30

Ahhh había leído mal, el fin de la posmodernidad. Ya me extrañaba que este petardo hiciese algo interesante.

La música del inicio sigue sin encantarme, no obstante, poder oír a Dario en estas clases siempre se agradece.

Viendo a Darío para seguir a la moda..

el personaje de stanley kubrick (MATTHEW MODINE - Soldado Bufón) de "full metal jacket" cierra la pelicula diciendo “Este mundo es una puta mierda, pero estoy vivo en esta mierda.” ahora entiendo más su visión..... Gracias Dario, Gracias facultad Libre...

@Tod_oMal

2 жыл бұрын

Un absoluto gigante Kubrick.

@alejandra8708

Жыл бұрын

Es un desastre. De Vattimo no dijo casi nada. Posmodernismo y posmodernidad no son lo mismo

la vida es inclusive...

20:10

Las ideas contenida en la palabra.. Provienen de saberes acumulados a través del tiempo... Tendríamos que vivir 500 o ,600 años para internalizar adecuadamente ,el saber humano . no se puede desarrollar una cultura superior, debido a éste límite de vida humana

38:30

A respuesta de quién es el centro ! En la posmodernidad , para mí es la Tecnología, el tecnolocentrismo, donde se rompe todo marco, límite , y la disolución es el centro de todo.

Creo que para entender a la posmodernidad hay que leer a J Krishnamurti, las charlas con David Bohm sobretodo, el fin del sujeto mientras sea una idea no sirve de nada porque sigue siendo un pensamiento que se mueve en el ámbito de la memoria condicionada, existir fuera del tiempo es existir fuera de la memoria, sin acumulacion psicologica, el finndel YO psicologico con todo su pasado , conclusiones y filosofía, y es la propuesta de JK, y es según entiendo la realización del Posmodernismo ya no como idea, sino como un hecho

28:50

Puedo adelantar que se impondrá la estupidez por Ley, por mayoría. Los súbditos ideales son aquellos que ya no distinguen la realidad de la ficción. Añadido el dato de que la "realidad" tienen mucho que ver con la necesidad de preservar y mejorar la vida propia y la de tus descendientes, por eso los pijos, entretenidos, funcionarios, jubilados y soplapollas, en nombre de los pobres y oprimidos, están llamados a gobernar el mundo. Ánimo.

54:35

Soy doscente y detesto hacer o pedir exámenes, también los considero un instrumento de la normalización, me encantó la charla, saludos!

No quiero ser el tipico niño rata, pero alguien tiene el libro de Gianni Vattimo en PDF?

lo serio vs lo frívolo, por favor!

La "filosofía" posmoderna es una estrategia discursiva que roe, desgasta la realidad para infiltrar sus ideas. En el fondo se trata de una lucha por imponer un determinado modelo de mundo; el contrincante involucrado? Roma. Esto no es de ahora, así se configuró el pensamiento moderno, que es nuestra herencia; la posmodernidad deriva (y depende) de aquel; la estrategia posmoderna es relativizar, diseminar; pero, para lograr el objetivo (destruir al oponente), en el medio hace que perdamos de vista nuestra realidad, y además atomiza ciertos sectores de la sociedad, al engendrar pequeños totalitarismos, por ejemplo, el discurso feminista.

Seria buenisimo que traten LA TRANSMODERNIDAD desde el punto de vista de Enrique Dussel.

28:44 "La primera cuestión grande que ustedes deben saber, Vattimo es un autor que se coloca". #DarioOutOfContext

@leonardoc6504

2 жыл бұрын

La mayoria de los filosofos posmodernos se colocaban.

m e presentas un monton de dilemas,tenes idea de cual es el futuroque nos lleve a una vida mejor.

Un pequeño aporte: documental sobre el Pruitt-Igoe kzread.info/dash/bejne/mWuG2dmkft2sZps.html.

@arteconlavaladon

6 жыл бұрын

Gracias estefania! que oportuno. Se me hizo pequeño el corazón de ver esas escenas.! saludos

@estefaniagonczar3966

6 жыл бұрын

Saludos!

Habermas. El agotamiento de las energías utópicas.

@josezeballos3310

3 жыл бұрын

Habermas "La modernidad: un proyecto inacabado" es tremendo, y muestra una perspectiva de la cual se cree que aún estamos en la modernidad, puesto que los avances, cambios en los modos de organización de la vida y demás son característicos de la modernidad por ende, la posmodernidad no tendría sentido segun Habermas.

@GerardoIsas

3 жыл бұрын

@@josezeballos3310 Gracias por ampliar.

Cuando hablaste del momento en que uno se pueda casar con una columna me hiciste acordar al "Hombre del Bicentenario" :)

1:37:10

1:10:40

1:18:00

Galerías Pacifico + Centro cultural Borges, mas postmo que eso! ajajja

Cuando te pones a tomar apuntes con un video de youtube.... faa

5 жыл бұрын

muy posmoderno jaja

@carokjolhede9581

3 жыл бұрын

jajaja así es ♥

Cuando Sztajnszrajber dice que "todo vale" y que "no existe la verdad", si a Dario le violan la hija y están las pruebas irrefutables de quien la violó ¿Sztanjszrajber va a decir que el violador es inocente porque "no hay verdad" y le gusta el "todo vale"?

@pariamc3863

2 жыл бұрын

Darío está explicando el pensamiento postmoderno; no está expresando su forma de pensar ni su ideología.

próksima klase: el inicio del presente, ya.

@coronabremer667

3 жыл бұрын

Dario siempre muy facil de explicar lo que no es facil. Saludos Dario, me encantaría que en algún momento entre tus charlas nos dejaras escuchar tu opinión u análisis de el proyecto de inflexión decolonial encabezado por algunos filosofos como Dussel, Mignolo, Anival Quijano etc. Saludos a todos desd México.

Más que la posmodernidad, asustan los posmodernos. No conocen al ser humano y ya están chuleando el tema. Eso es de locos, sino vean las realizaciones de los gobernantes de vanguardia: concretar los discursos metafísicos sobre la pobreza.En concreto el ser humano acaba con él mismo, por pura dialectica universal.

gran clase chaval!... te imagino algún dia con una clase similar a esta... o como las que hacian al salir a la calle... pero con la gente debatiendo, argumentando... vomitando coherencia reprimida ancestralmente... sandeces... saludos

Eso que queremos excluir habla de nosotros mismos. Es como un espejo. Hay sombras de uno y sombras de otro y a veces intersectan. A veces eclipsan. A veces la luz refleja y deja ciego. En el interior hay oscuridad . El tema es preguntarnos que hacer con la oscuridad . Si llevarla como un peso . O tratar de ponerle luz

Santiago Maldonado apareció, lamentablemente y como pasa siempre, muerto en manos de las fuerzas represoras del estado.. la pregunta ahora sería, dónde está Tehuel?

Desde mi entender si fueras pos moderno en México seria como estar a la vanguardia men 10:23

Gracias dios

@carpinteriafigaro4419

6 жыл бұрын

jajajajajajajaja

@MsPauliMon

6 жыл бұрын

ni hablar

Lástima que se te nota tanto lo K! la gente honesta también te queremos escuchar y sin ironías partidarias, gracias!

Salvaje

La posmodernidad es un reduccionismo grosero. Es normal que la academia deteste el posmodernismo.

@leonardoc6504

2 жыл бұрын

Al contrario. Toda la academia esta tomada por los posmodernistas, principalmente las ciencias sociales y las humanidades. En cambio las ciencias duras les es muy refractario, ahi domina las ideas de la razon y la modernidad