El derecho a la identidad: Ya lo dijo la Corte

Programa #YaLoDijoLaCorte de Justicia TV.
Conducido por Miguel Carbonell, #YaLoDijoLaCorte es un programa en donde se analizan las sentencias más relevantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En este episodio se discute el Amparo directo en revisión 6605/2017 en relación a la identidad de los menores.

Пікірлер: 44

  • @user-jp1sk8uz1c
    @user-jp1sk8uz1c3 күн бұрын

    Considero que ya debería de existir un código familiar independiente del civil, pues ya hay muchos cambios sociales que se necesita regular

  • @frankcampos9806
    @frankcampos98064 жыл бұрын

    Vanguardistas estos criterios emanados por el alto tribunal , excelente información e indispensables para nuestra actualización, gracias Dr. Carbonell.

  • @gilgl4664
    @gilgl46644 жыл бұрын

    Excelente video Dr Carbonell

  • @jdelangel8205
    @jdelangel82054 жыл бұрын

    Super interesante. Gracias

  • @carlojaviermarquezflores898
    @carlojaviermarquezflores8984 жыл бұрын

    muy buen análisis del derecho a la identidad.

  • @betzaidabailon3222
    @betzaidabailon32224 жыл бұрын

    gracias

  • @georginacarranza3829
    @georginacarranza38294 жыл бұрын

    EXCELENTES VIDEOS

  • @marioalbertoochoasoto3160
    @marioalbertoochoasoto31604 жыл бұрын

    EXTRAORDINARIO

  • @erikaramirez7097
    @erikaramirez70974 жыл бұрын

    Los comentarios de que la abogada es un poco feminista... ¡Sin palabras, eh! Podría ser que más bien se pasan de un "poco" machistas.

  • @antoniokuin3823
    @antoniokuin38234 жыл бұрын

    ¿donde queda?

  • @robertogallegos6248
    @robertogallegos62484 жыл бұрын

    Buen vídeo! Mejoren el audio, por favor!

  • @angieescobar5210
    @angieescobar52103 жыл бұрын

    Quiero asesoria para un caso similar

  • @arreroby
    @arreroby4 жыл бұрын

    Excelente contenido. En esta sentencia en especial, la Corte abordó temas muy puntuales y de una manera extraordinaria, un abrazo y saludos doc.

  • @MiguelCarbonellS
    @MiguelCarbonellS Жыл бұрын

    Curso de redacción para abogados: centrocarbonell.online/tienda/curso-redaccion-para-abogados/

  • @teresaysusaventuras
    @teresaysusaventuras2 жыл бұрын

    ¿Como se ha establecido la forma en la Cual se Demuestra la identidad de los que interviene en el juicio? Esa es mi pregunta si alguien pudiera responder .

  • @antoniokuin3823
    @antoniokuin38234 жыл бұрын

    Y la filacion

  • @antoniokuin3823

    @antoniokuin3823

    4 жыл бұрын

    Él derecho de alimentos, es de la filmación.

  • @mariavarillas811
    @mariavarillas8113 жыл бұрын

    Pop

  • @alejandrosancheztorres8983
    @alejandrosancheztorres89832 жыл бұрын

    Como un@ se puede poner a guardar recibos de todo desde el nacimiento del menor o hij@, y si por un dia no funcionase y se a de justificar algo por algo de algo si por lo que fuese no funcionase a lo largo, no tiene por donde agarrarse, donde con el paso del tiempo terminan borrandose y supondria serian de prescricion como todo en la vida que tendria un tiempo de caducidad. y como se comenta ya salio el menor adelante en su tiempo de desarrollo de vida, que tendria que interesar eso, pareciendo un negocio a costa del menor, mas que a lo que se quisiera conseguir o llegar de propuesta inicial sobre quien en adelante seria cargo de la misma, por que daria a comprender que un hijo sea utilizado de relebo a otro tipo de negocio pensaria ilegal, cuando lo pasado dejo de existir o del futuro por aun no encontrarse a conocer, pareciendo muy trenzado y dejandose de atender en el momento necesitado necesario. Muchisimas gracias y estupendos saludos cordiales bien recibid@s...,

  • @ChaloAmaroA
    @ChaloAmaroA4 жыл бұрын

    No comparto la idea de discriminación histórica de la abogada y la SCJN (minuto 14:40) de que se le da preferencia al hombre por alguna especie de machismo porque se da primero su apellido primero en las actas de nacimiento de los hijos, y en otros actos agregaría. El hombre (hombres y mujeres) está así su historia por lo que ha ocurrido en el pasado. Y yo atribuyo por hablar de un tema la guerra el porque el masculino va en muchas situaciones primero que el femenino es porque a la hora de defender a la familia o al grupo era él el que tenía que hacerlo o ir al frente. Por ejemplo: Si tenían que pelear contra otro grupo antagonista si uno mandaba hombres y otro mujeres y como eran las guerras de cuerpo a cuerpo lo más probable es que el grupo de hombres doblegara al de las mujeres y me imagino a las embarazadas peleando y en ese momento que ya les toca traer a este mundo a su descendencia. Es cierto que en la actualidad debe cambiar porque las guerras y muchas otras situaciones que se consideran machistas son ahora de otra manera, si tomamos en cuenta el ejemplo la mujer ahora también sale a trabajar por el dinero para mantener a la familia. Lo digo para que no sólo se vea desde un aspecto machista porque también es una cuestión de la misma historia del ser humano y le agrego de abuso del poder. Por natura es muy común que el que tiene el poder, hombre o mujer, abuse de los derechos de sus subordinados, y hablamos desde la familia hasta el entorno global. Considero que ese aspecto se debe manejar: antes se podía decir que era un derecho paternalista (machista si gustan) pero ahora es un entorno igualitario en dónde hombres y mujeres de acuerdo a sus capacidades hacen lo necesario para la subsistencia de la especie y para no caer en el otro extremo (feminista) deben ser iguales en su trato y con los mismos derechos y ambos con la misma preferencia...

  • @aaguilar8160
    @aaguilar81604 жыл бұрын

    Si eres el papá y no tienes ningún derecho ? Bastante imparcial Debió haber dicho: si, eres el papá y no tienes ningún derecho y además exijo todas las obligaciones que se resume a quiero dinero

  • @juanmanuelvargashinojosa2469
    @juanmanuelvargashinojosa24693 жыл бұрын

    El cuantum mediante el estudio de trab social

  • @angelessanchez6508
    @angelessanchez65083 жыл бұрын

    Qué hay de los otros hijos y de los derechos de sucesión?

  • @oscareloyizquierdopinos1620
    @oscareloyizquierdopinos16204 жыл бұрын

    DERECHO A LA IDENTIDAD..NO SE HAN REFERIDO A LA SUCESIÓN HEREDITARIA

  • @JESUS300864
    @JESUS3008643 жыл бұрын

    Seria importante conocer la otra versión. la abogada solo defiende a la mujer. No digo que esté mal, pero talvez no sea neutral.

  • @karlaflorrosariosanchez8752
    @karlaflorrosariosanchez87523 жыл бұрын

    Muchos de los que se quejan de que la abogada es muy feminista es porque se sienten amenazados por su alto machismo y egocentrismo que cargan, las leyes se adquieren, se modifican, se transmiten y se extinguen, conforme cambia la sociedad cambian las leyes, las costumbres se hacen leyes porque sí no hubiese costumbre el derecho no existiría, abogad@s ustedes mismos lo dijeron en su decálogo ESTUDIA: El derecho se transforma, sí no sigues sus pasos serás cada día menos abogado. LUCHA: tu deber es LUCHAR POR EL DERECHO, pero el día que encuentres en conflicto el Derecho con la justicia, lucha por la JUSTICIA... NO tus ideas, NO la iglesia; México es laico, NO problemas personales, JUSTICIA, EQUIDAD, LIBERTAD, RESPETO, y AMOR nos hace falta y mucho en este mundo, dejar de pensar que todo es feminismo pues ustedes viven en su burbuja de marginación cuando en la realidad pasan todos los días cosas horribles enfrente de nuestras narices y simplemente no los queremos ver. Sí al movimiento LGBTTTIQA, Si al matrimonio de cualquier género y raza sin discriminación, Sí a la equidad, Sí al aborto, Sí a la adopción ¿Y sabes por que sí? porque ni a ti, ni a mi en nada nos afecta, es más ayuda a que los niños sean deseados, amados, protegidos y no botados en calle en condiciones deplorables, sin estudios, sin padres, con gente que pasa por encima de sus derechos agrediéndolos, explotándolos y sexualizándolos.

  • @martinezdiego5792
    @martinezdiego57924 жыл бұрын

    La lic en un tanto feminista, en ciertos aspectos se contradice mucho , el apellido paterno va primero desde históricamente el hombre va a las guerras, poniendo el apellido paterno para identificar al hijo

  • @karlaflorrosariosanchez8752

    @karlaflorrosariosanchez8752

    3 жыл бұрын

    ¿y tu vas a las guerras? ¿quizás eres un poco machista, no lo crees? los tiempos ya cambiaron como para seguir con ese pensamiento misógino.

  • @zunigahernandezrosahiliana6805

    @zunigahernandezrosahiliana6805

    3 жыл бұрын

    Cuál es el problema con que sea "feminista"?

  • @GerardoMartinez-bn9yj
    @GerardoMartinez-bn9yj4 жыл бұрын

    Buenisimo, la lic un poco feminista 😂

  • @ricardocondealmanza8219

    @ricardocondealmanza8219

    4 жыл бұрын

    La verdad es que en América Latina, los apellidos originarios no agrada a nadie, si los padres deciden cuál de los apellidos va primero y posteriormente cuando el niño es mayor de edad talvez no le guste esa identidad.