Descanse en paz maestro!

@danielbustos7977

3 жыл бұрын

hola amigo como estas, me puedes ayudar con una pregunta? me puedes informar un poco sobre ¿que es la ciencia del derecho? para que sirve? y cual es su objetivo?

Maestro, es un honor poder escucharlo ❤

Vivirás siempre en nuestro conocimientos ,grande maestro

Excelente jurista. Dejó un legado muy grande.

Hola maestro, se que no va a leer este escrito, pero quiero agradecer por su enseñanza, para ser sincero es la primera vez que escucho y veo un video de usted pero, gracias y me dolió su partida...

¡Profesor siga subiendo más vídeos! Me interesaría escuchar su opinión sobre las Comunidades Campesinas y Nativas, muchas gracias.

Por ti aprobe Derecho Civil I

Grande MAESTRO ¡¡¡

Magnifica precisión: el Derecho y sus galimatías

Profesor siga subiendo videos por favor

@jeanpierramirez6250

4 жыл бұрын

YA NO CREO QUE PUEDA . 🥺

muchas gracias

Gracias doctor me ayudo a iniciar en derecho

Es usted un maestro

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Procede la demanda por daño moral sin que haya sentencia de desnaturalización de contrato ?

excelente disertacion acerca delos daños que en la actualidad com Ud dice hoy solo se clasifica solo en lo material..

Sin intención de ofender al autor, que tiene una larga trayectoria en el derecho, se debe tener presente que la doctrina uniformemente admite que el daño moral no hace referencia a un "daño a la moral", sino a un "daño psicologico-emocional", por lo que la conclusión a la que arriba ya es conocida y enseñada en las universidades nacionales (UNMSM, PUCP, U Lima, U Pacifico, etc), ademas de fácilmente deducible por el estudiante promedio, por lo que este vídeo tiene un escaso aporte. Podría haber elegido un tema un poco mas complejo, como la carga de la prueba del daño moral a nivel procesal, si es suficiente alegar haber sufrido un daño o si este se debe acreditar, pues como es evidente, es particularmente difícil acreditar un daño psicologico-emocional, se podria recurrir a un examen psicologico, pero hay daños que jurisprudencialmente se consideran evidentes, tales como la muerte de un esposo o una esposa, ahi hay otro tema interesante para reflexionar, respecto a si los daños morales deberían ser considerados como ciertos y que otros daños morales requieren de actividad probatoria, pues también seria desproporcionado conceder derecho al demandante por el solo hecho de afirmar haber sufrido daño moral, sin ninguna actividad probatoria, hay muchos temas que se revelan cuando analizas una institución jurídica, estoy seguro que el autor, por su experiencia, nos puede dar una exposición mas interesante y novedosa, ojala veamos un vídeo de calidad en los próximos meses, no es mi intención ofender al autor, simplemente manifiesto mi opinión personal, saludos desde San Marcos le tenemos una especial estima.

@monicapaz5763

5 жыл бұрын

QUE TAL ESTE ENVIDIOSO, HAS DE SER UN ABOGADO FRUSTRADO, EL PROFESOR ES UN MAESTRO EN LA MATERIA.

@frnkct

5 жыл бұрын

@@monicapaz5763 no está de acuerdo, y ha sustentado el porqué, no creo que sea envidioso si para llegar a su "conclusión" ha tenido que VALORAR al maestro. Asimismo, el tema de "daño moral" ha ido cambiando acorde a la realidad material actual. En fin, sólo queda en opiniones.

@gilmar6175

2 жыл бұрын

La virtud de este video descansa en escuchar al maestro peruano, es decir que esperabas en 3 minutos?

Nada nuevo. Ha leído y repite como un lorito lo que ha aprendido en los libros. Ninguna reflexión personal.

@rodionromanov176

6 жыл бұрын

LE M, o.O, tranquilo..., estoy seguro de que puedes ser más educado con un profesional de la trayectoria del Dr. Fernández Sessarego, ser respetuoso no cuenta nada.

@goredod3487

5 жыл бұрын

permítanse callar con tamaño personaje...no merece respuesta

@abogadoenmateriadetransito

9 ай бұрын

Payaso