El problema no es el cambio climático, el problema es cuando se politiza y se convierte en otro nicho para captar votantes, crear chiringuitos y una nueva empresa llamada Sostenibilidad

@redmaple5108

2 жыл бұрын

Y lo peor es que eso del cambio climático y cuidado del medio ambiente se convierte un chiste, ya que las grandes mineras y empresas (ambos que no se pueden cerrar) son los principales causantes de creo yo lo mas importante del planeta: el deterioro de la capa de ozono. Pero ñeh, no puedo estar muy en contra de ello, ya que de esos recursos vivimos :p

@filtro1977

2 жыл бұрын

Bro tranquilo yo no voy a votar a Greta ni vivimos en el mismo país

@ignaciomeyer6296

2 жыл бұрын

Todo es política y el cambio climático es de izquierda

@redmaple5108

2 жыл бұрын

@mjfry bender mientras esas normas no intervengan en la libertad económica y humana todo ok, pero veo que no es asi :p

@DonVizcacho

2 жыл бұрын

Está bien intentar cuidar nuestro planeta, pero no se dejen engañar, que en realidad el clima de nuestro planeta es cíclico. Ni nosotros, ni las grandes industrias están causando nada de esto.

Fran habla como una persona normal y no los que continuamente salen por tv diciendo nos como tenemos que vivir, pensar, comer, etc

@Footix004

2 жыл бұрын

Todos nos identificamos con él

@InSanE-404

2 жыл бұрын

La diferencia es q solo repite 1 parte jajaja

@danielrincon9893

2 жыл бұрын

Osea como un opinologo 😂😂😂

@nachofdez924

2 жыл бұрын

Fran salió hace dos semanas diciendo que Djokovic debería de cumplir las normas, aunque están sean totalmente dictatoriales y se salten la constitución del país en el que viva...

@goldentears9517

2 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo!! Verdades como puños, aunque no esté de acuerdo en todo con él! 👏🏻👏🏻

Cuando te ves el directo completo y después te ves los clips te sientes un poco fan a este podcast

@diosdani4124

2 жыл бұрын

@Bartolo Bartolooooo! Que dices ?

@ekis666

2 жыл бұрын

@Bartolo grande bartrolo

@marcotorres4877

2 жыл бұрын

@Bartolo pero si fran esta en contra xd

@user-yy5gq5by1h

2 жыл бұрын

y al final vuelves al verlo por los clips que ves jajaja

@joselilloreche943

2 жыл бұрын

@Bartolo que fumas dame un poko

Los discursos apocalipticos no desaparecen, solo se transforman

@unmarcianoenbicicleta8201

2 жыл бұрын

Como en el 99 con el cambio de siglo ..... o lo del calendario Maya ... xD

@glangercloudheroe2481

2 жыл бұрын

@Bartolo deje el spam

@songohan6006

2 жыл бұрын

Aja, solo que una cosa es cuando los científicos vienen viendo patrones desde hace más de un siglo, y otra muy diferente son pajas mentales basadas en el calendario maya Por cierto los científicos se han estado equivocando, pero porque todo indica que será peor de lo que habían predicho originalmente

@FeelMetalMan

2 жыл бұрын

@@songohan6006 no va de negar el cambio climático, pero sí de ser bastante escéptico con quién grite "vamos a morir todos" o " no puedo traer un hijo a este mundo horrible que les vamos a dejar".

@jonesfrusciantemcnurmagome7810

2 жыл бұрын

@Bartolo estaba re loco

el salvaje proyecto de Jordán junto a su invitado Francisco

@axelbarrera7277

2 жыл бұрын

ASI VEN

@franciscajara3308

2 жыл бұрын

Lo que tu digas John Davie

@_el_mundo_de_daniel_

2 жыл бұрын

Xd

@edgargaleana5424

2 жыл бұрын

Los españoles cambiando el nombre de todo xD

@atewo

2 жыл бұрын

La asalvajada proyección de Jonás el bestial y Federico el selvático.

los impuestos al co2 solo lleva a que las empresas muden sus fabricas a china, las emisiones no disminuyen solo cambia el lugar de donde se emiten y mientras tanto el occidental se empobrece y los paises asiaticos se van haciendo mas ricos.

@parzival2114

Жыл бұрын

Sigo sin entender porque la gente apoya ese tipo de impuestos, solo le dan más poder al Estado y desincentiva la creación de empresas y el emprendimiento local

9:48 Las palabras no ofenden, son las personas las que usan las palabras para ofender, es horrible tener que usar eufemismos como "negrito" o "personas de color", como si no se pudieran usar esas palabras para ofender a alguien. Es como el cambio de nombre innecesario por parte de Nestlé a las "negritas", que ahora pasaron a llamarse "chokitas", como si la primera pudiera ofender a alguien y la segunda no, obviamente este cambio no fue pedido por gente que se sentía ofendida por el nombre, sino por gente que "creía que podía ofender a la gente de color", sin siquiera consultarles primero. Nuevamente resuena en mi mente una frase de vida inolvidable y muy cierta: "El sentido común es el menos común de los sentidos".

@miguelmonroy5775

2 жыл бұрын

Yo soy negro y la verdad, siempre he pensado que es mas rasista el que piense que decir negro es ofensivo. Negro no es un insulto, negro es como decir indigena, blanco, asiatico, latino etc.

@marcusviniciuspereira3646

2 жыл бұрын

@@miguelmonroy5775 el problema amigo es que hoy en día USA nos influye en todo y como ellos en su historia sufrieron con la palabra “Nigger” (curiosamente solo en su idioma es ofensivo) históricamente y por ende culturalmente esta mal visto decirlo…

@marietepro128

2 жыл бұрын

El problema es que a lo largo de la historia la palabra "negro" se ha usado de forma despectiva hasta hace relativamente poco. Por lo tanto el problema aquí es el contexto, no la palabra es sí, como todo en esta vida

@root2151

2 жыл бұрын

Las palabras tienen muchas veces cargas culturales. Son parte de un imaginario social que legítima una forma de ver el mundo y que se reproduce de manera inconsciente. Por lo tanto no se trata de lo que uno dice sentir o no sentir sino de la historia de dónde proviene el uso de determinada palabra. Que un producto tenga como marca "la negrita" implica algo, ese algo se encuentra en el constructo social, que define cosas y atribuye características a un determinado grupo. Ahora la pregunta es por qué tal producto lleva por nombre "la negrita" y no otro.

@redmaple5108

2 жыл бұрын

Decir negro, chocolate, y etc ta bacán, pero decir "persona de color" para supuestamente "suavizar" la palabra, ya es como decir que las personas negras deben ser tratadas diferente, algo que es claramente racista ._.

Cada dia me gusta más este señor 👍🏻

China e India tiene una clase media emergente, que no va a tirar por la borda la futura prosperidad. Y el efecto es minimo si no es conjunto.

Cambio climático Pandemia Crisis energética Etc Agenda 2030

@markz9976

2 жыл бұрын

Chupito

@jonathansalmeron9342

2 жыл бұрын

"Cospiracion".

@carlosp1106

2 жыл бұрын

Que tiene de conspiración? si es algo que está llevándose a cabo oficialmente? la agenda 2030 es una realidad, y trata todos esos temas.

@jonathansalmeron9342

2 жыл бұрын

@@carlosp1106 lo puse entre comillas si todo eso lo televisan aunque algunas personas nonlo vean

@carlosp1106

2 жыл бұрын

@@jonathansalmeron9342 "La Vicepresidencia Segunda que desempeñará Pablo Iglesias, estará conformada finalmente por dos áreas, Derechos Sociales y Agenda 2030", esto lo puedes encontrar en las noticias, cual es la conspiración? (Pablo Iglesias ya no forma parte, pero ese era su puesto en el gobierno).

Estoy de acuerdo en que los que más pueden hacer no hacen nada. Ahora bien, lo de argumentar que si ellos no hacen nada, yo tampoco, es demasiado simplista. Digo yo que habrá, al menos, que exigirlo.

@LemmyLawless

Жыл бұрын

Pero te lo exiges a ti y a tus amigos pijos, la clase obrera de verdad estamos en sobrevivir

Agradecimientos a nuestros gobiernos que cerraron nucleares e impulsan las energías renovables tan costosas y falsamente limpias, mientras la luz bate récords de subidas

Creo que es momento de invitar a algún cientifico especialista en cambio climático para escuchar la contraparte de por que si deberiamos tomar acción como sociedad ante el cambio climático.

@albertomateosgarcia5731

2 жыл бұрын

Acciones colectivas...pero si alguien no tiene un eléctrico y lo intentan imponer? Se queda sin coche porque no tiene dinero? Si tan grave fuera el asunto los nuevos coches eléctricos estarían al mismo precio que los de combustión interna...ahí habría un cambio, que cambiar de coche no es como cambiar de traje

@respaldorespaldo1267

2 жыл бұрын

@@albertomateosgarcia5731 lamentablemente los precios del mercado no están sujetos a la gravedad de la situación ambiental mundial, sino a intereses económicos. Por otro lado creo que la responsabilidad no es sólo dar la carga a nosotros los consumidores, sino cambios en los modelos económicos internacionales donde los gobiernos y empresas tienen que tener la obligación de hacer cambios benignos ya. Ahí está la participación ciudadana en empujar estos cambios. Pero bueno, quizá otro invitado pueda dar una explicación más clara, al menos creo que vale la pena escuchar diferentes posturas.

@iisusvoryvzakone7345

2 жыл бұрын

@@albertomateosgarcia5731 Y el coche eléctrico tampoco cambia nada porque si vas a hacer que todo el mundo tenga coche eléctrico hay que aumentar una barbaridad la capacidad de la red eléctrica y renovarla completamente, y las renovables no tienen capacidad para hacer eso. ¿de que sirve tener coche eléctrico cuando la electricidad que lo alimenta se produce con carbón? pero bueno, para el vendedor de coches eléctricos y para Endesa es un negocio redondo, sobre todo porque si hay que actualizar la red lo vamos a pagar principalmente nosotros con impuestos, no ellos.

@antonio703

2 жыл бұрын

@@respaldorespaldo1267 Está bien escuchar cualquier postura seria, rigurosa no populismos demagogos baratos que no conducen a nada bueno, como hace el mamarracho este.

@asiergoralurraosoa.6665

9 ай бұрын

Siempre está bien hacer algo otra cosa es el que, existen dos problemas reales uno es la velocidad del cambio climático ayudada por la acción humana , y el otro cuales son las medidas más eficaces para el planeta más que para el bolsillo de algunos.

Les recomiendo el video de "desmontando mitos ecologistas de la energía nuclear" tiene bastante información confiable y muy bien explicada

@musicaanima8063

Жыл бұрын

En donde esta el video aquí en KZread?

Otra cosa no es el tema de la población, es la densidad de ésta. Hay muchísimas zonas del mundo que pudieran ser habitables(sin dañar mucho a la fauna y flora del lugar). Pero no, todo se concentra en zonas muy específicas

@Sebas-pz6ol

2 жыл бұрын

@Bartolo y de la carne q te comes nada no?

@SeniorPando_57

2 жыл бұрын

Pero al final también es tema de adaptación. Es normal que haya más densidad de población en un sitio de clima templado y de humedad buena que en un jodido desierto

@JUDE_WK

2 жыл бұрын

yes, principalmente en los paises pobres las megametropolis causadas por la centralización estatal están destruyendo el medio ambiente. Las personas se ven obligadas a viajar a la capital para tener alguna esperanza de mejorar su calidad de vida.

@rubencito119

2 жыл бұрын

@Josue Ruiz toda la razon , mejor concentrar la poblacion y dejar mas terreno para zonas naturales virgenes , si hacemos lo que dice el otro tendriamos una casa por persona cada 10 km cuadrados

@dwiinelprotonautaderadioma9480

2 жыл бұрын

También es cierto que cuando suban poco a poco los grados, muchas partes del mundo se volverán habitables, como partes de Rusia, también se volverán cultivables, no quiero decir que sea bueno, pero es la consecuencia lógica, que muchas partes donde ahora hay un frio extremo se volverán templadas.

Este vídeo es para guardarlo y enseñarlo. Por qué mi no me creen. Bravo Fran 👏🏻👏🏻👏🏻

@alvarocoras10

2 жыл бұрын

Joder que cringe. Porque a mi no me creen dice, el puto Nostradamus tu

Greta bicicleta 🚲

Que tipo real, dios mio.

Proyecto salvaje con Yordailord Wild y Fransisco El Nutrío.

Solo hay que ver todas esas estelas tan sospechosas entre las nubes, que rompen las nubes y la lluvia. Lo estoy viendo estos dias en mi ciudad. Lloveria mucho mas.

es mucho más sencillo, reconocemos la dignidad humana, y todos en este planeta queremos ser clase media, y tener nuestras necesidades cubiertas. Y para ser clase media hay que producir para los demás con los recursos competitivos del momento.

@Mauricio-xt5cc

2 жыл бұрын

Coincido en casi todo excepto en lo de "Todos queremos ser clase media". Eso es cuestión de cada uno

@diadia4920

2 жыл бұрын

@@Mauricio-xt5cc vamos mente de tiburón , a salir de la mediocridad

@FeelMetalMan

2 жыл бұрын

@@Mauricio-xt5cc claro, pero no puedo contar todas las preferencias individuales, la realidad es que a la inmensa mayoría de la gente en este planeta le gustaría alcanzar la clase media.

@Daniel-pu6pl

2 жыл бұрын

@@Mauricio-xt5cc yo quiero ser ser pobre y me encantaría vivir debajo de un puente....

@axelmonogatari3175

2 жыл бұрын

@@diadia4920 No todos queremos ser clase media, hay personas que no les interesa salir de su estado actual y otras que quieren ser clase alta.

Yo creo q no existe sobrepolación , sino que hay una incorrecta distribución de la poblacion, siendo que en casi todos los paises las capitales estan colapsadas de gente y en el interior de los paises hay una escaces de personas que da calambre

Este men está en un nivel más alto que el del común, está despierto

@shakur07

2 жыл бұрын

Ni tanto

@gianfrancobenitescamelo7673

2 жыл бұрын

@@shakur07 la verdad si hay muy pocos a su edad q se dan cuenta q nos estan manipulando ahora 2021

@yaelbadillo1954

2 жыл бұрын

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJAJA

@mauriciocondeaguila3498

2 жыл бұрын

O sea si pero nmms con lo de negro y los dinosaurios eran muchos

@notrago2045

2 жыл бұрын

Simplemente se atreve a ser políticamente incorrecto.

Voto por un debate entre gente que entienda realmente sobre la generación de energía. Alguien favorable a las energías renovables VS alguien favorable a la energía nuclear.

@Agus_MaryCielo

2 жыл бұрын

La energia nuclear da igual de energia qué muchas Fuentes masivas actuales con la diferencia de qué es la mas limpia de todas. Anda a estudiar Datos porque flojo de papeles le vas a errar

@lf6352

2 жыл бұрын

El problema son los combustibles fósiles, no la nuclear

@alvaroap4457

2 жыл бұрын

La energía nuclear puede ser limpia pero mucho más peligrosa que las renovables. Las grandes compañías eléctricas no han apostado por las energías renovables por intereses

@shuwohd2343

2 жыл бұрын

@@alvaroap4457 No es tanto por el peligro sino por los residuos que genera y por qué es difícil de desarrollar.

@alvaroap4457

2 жыл бұрын

@@shuwohd2343 claro, lo que no tiene sentido es decir que la energía nuclear es mejor que la energía renovable

Respeto mucho a este hombre, pero en segun que temas es un cuñao de cuidado.

solución a largo plazo: > utilizar mas centrales nucleares > hacer funcionable la fusión > reciclar :)

@ismaelvb2360

2 жыл бұрын

Y la fisión

@diegoleiro_7539

2 жыл бұрын

@@ismaelvb2360 la fisión es la q usamos

@ismaelvb2360

2 жыл бұрын

@@diegoleiro_7539 Me refiero a las que usan torio en vez de uranio porque es mas seguro

@felipealfaro9389

2 жыл бұрын

Como que esto me recuerda a Fallout

@defzet7897

2 жыл бұрын

Y no comprale nada a China literal fabrican en desborde

Claramente las energías renovables son un negocio, pero ¿Cómo no serlo?, los combustibles fósiles, la industria cárnica y el transporte también lo son (vivimos en un modelo socio económico capitalista) por eso no creo que el argumento "es un negocio" tenga peso en este caso. La evidencia científica es clara, nuestra actividad productiva ha alterado la composición de la atmosfera poniendo en riesgo los equilibrios de los ecosistemas de los cuales directa o indirectamente dependemos. Entiendo que es difícil sentir empatía o preocupación por las personas que desde ya sufren los efectos del cambio climático, y que poner excusas a realizar cambios significativos en nuestro estilo de vida suele ser el camino más fácil y del cual casi todos pecamos, pero a la luz de la evidencia científica se torna claro que, si queremos reducir o mitigar el impacto de la emergencia a futuro, es necesario empezar a realizar cambios sistemáticos hoy. Y no me refiero a acciones individuales aisladas como no usar bolsas plásticas o usar menos el coche, me refiero a acciones colectivas efectivas que no recaigan en la responsabilidad de unos pocos. Eso en el caso de que SI nos importe el bien común e individual (si se es joven) a largo plazo. En el caso contrario lo más fácil seria consumir y contaminar cuanto sea posible, satisfaciendo nuestros deseos individuales sin responsabilidad alguna hasta agotar los recursos disponibles o morir, lo que ocurra primero.

@massimopraendi

2 жыл бұрын

Pues ve a China crack, seguro les interesa mucho.

@camilo911

2 жыл бұрын

​@@massimopraendi "China ha establecido previamente planes para ser neutra en carbono para 2060 , con un pico de emisiones para 2030, un objetivo que, según los analistas, implicaría cerrar 600 centrales eléctricas de carbón. El presidente Xi Jinping también se ha comprometido a dejar de construir plantas de carbón en el extranjero" poco pero si les interesa fuente: THE GUARDIAN JOURNAL

@jenncerzambrano9461

2 жыл бұрын

Si pero no te los venden como salvadores de la humanidad

@gustavosamuelreyeshernande793

2 жыл бұрын

Alfin alguien que dice algo verás

@2ez4rtz4e

2 жыл бұрын

@@camilo911 Grande Xi Jinping, el mejor presidente del mundo. Ya quisiera haber nacido en ese pais, poder hacer lo que yo quiera sin estar vigilado todo el tiempo, no opinas lo mismo?

El problema con la energia nuclear no son sus emisiones sino sus residuos radiactivos ,para países de tercer mundo donde la corrupción exista no es viable terminariamos trayendo problemas ,además que el uranio exacto que se usa no es sostenible a largo plazo,el uranio que sirve para la generación de energía es muy limitado ,referente a sus hermanos por lo que sería como otro combustible fosil que algún día se acabará ,si les interesa una energía con verdadero futuro sostenible tendría que ser la energía de hidrógeno aún le falta desarrollarse pero es la que más promete como sostenible (sostenible no es solo medio ambiente ,también es una energía que puede ser regenerada y que no se termine acabando). Los paneles solares les falta mucha evolución todavía ,de momento solo serían energías complementarias,pero no principales.

@ivanlima205

2 жыл бұрын

En países desarrollados como Alemania fue un error haber renunciado a ella, a mi parecer la causa más pesada en la crisis energética de Europa. Junto con el hidrógeno, la otra energía del futuro es la nuclear pero de fusión, que China está próximo de concretarla

@borealmat1889

2 жыл бұрын

Energía de fusión, el futuro

😂 este señor me cae a toda madre, coincido en mucho con su forma de pensar.

¿Jordi Wild te denunciaré por exponer a un basado, tu crees que el mundo esta dispuesto a escuchar tantas verdades?

No es q sea un negocio. Es que como siempre q el ser humano ve algo de lo q aprovecharse se le tira para arriba como un loco.

@Damian_h

2 жыл бұрын

Se llama negocio eso

@_-usuario-_1585

2 жыл бұрын

@@Damian_h jajajjaa xd

@hyrulegaming5540

2 жыл бұрын

@Bartolo bro que pedo contigo y la maquina esa a que te refieres

@hyrulegaming5540

2 жыл бұрын

bueno pero eso es un negocio al fin y al cabo

@nusiqu8038

2 жыл бұрын

@Bartolo eres un pesao

Este video es posiblemente el mas infravalorado del 2021.

Concuerdo en todo👏🏻👏🏻

Jajaja ha venido Google a poner este vídeo como vídeo divulgativo con DESINFORMACIÓN jajaja

@braisjaneirodapolito234

2 жыл бұрын

Entonces es q es bueno

Es cierto que hay mucha politiqueria barata que utiliza el cambio climatico con metodos inviables negocios etc pero eso jamás justifica el negacionismo, se ha puesto de moda por parte de exactamente la otra parte politica del asunto que son los negacionistas de utilizar o justificar su postura con las criticas que se han hecho a las politicas del cambio climatico, una cosa es criticar las metodologias que se piensan implementar y otra es negarlo completamente como si nada pasara, el cambio climatico por parte del ser humano esta totalmente argumentado con miles de estudios.

@GabdeVizard

2 жыл бұрын

El negacionismo solo es un extremo que deriva de las estupideces que nos intenta colar la izquierda.

@mauromaur0

2 жыл бұрын

@@GabdeVizard no creas tan así bro, en Chile por ejemplo quienes no creen en el cambio climático y son negacionistas son la extrema derecha

@iAMaBoliViiC

2 жыл бұрын

Por fin un comentario coherente, lo que hay que hacer es sacar el cambio climático de la discusión ideológica

@mauromaur0

2 жыл бұрын

@@iAMaBoliViiC concuerdo contigo!

@filtro1977

2 жыл бұрын

El unico negocio es el reciclaje. Y aún que allá políticos que apoyen el medio ambiente. Al menos hablan del problema. (Aún que simplemente debería ser una ley de responsabilidad obligatoria haci ya no es un párrafo de propuestas vacías)

a la final el cambio climatico nos va a comer a todos, mejor disfrutar la vida a los que nos toque y que los del futuro vean como resuelven

@lorenam8062

2 жыл бұрын

excelente filosofía 🤣

@youlaughyouphill842

2 жыл бұрын

@Bartolo no

@nopalero0076

2 жыл бұрын

@Bartolo coma aparato reproductor masculino 👍

@Alex-om2jt

2 жыл бұрын

Jajajaja hay que se hagan quilombo mis nietos

@Mauricio-xt5cc

2 жыл бұрын

@Bartolo Pesadooooooooooooooo

Jajajajaj jajajaj me gusta la comedia del GORRAS ......AL FINAL SE PREGÚNTA CÓMO SE EXTINGUIERON LOS DINOSAURIOS......TODO UN CEREBRO ...pero descapotable 😅!!!

Gran momento para revisitar este clip.

Greta la marioneta política

Hubieron extinciones sin haber humanos asi que siempre va ver cambios climáticos.

Gracias por compartir estos criterios!

Jajaja de América Latina nos digan nada por qué acá para comprar o desperdiciar cosas no hay ni plata como en la potencia mundial que tiran cosas hasta nuevas

Creo que unos de los peores problemas más que el CO2 es el plástico. Es patético ver cómo te cobran la bolsa en el supermercado y a su vez no se cortan un pelo en envasar absolutamente todo en plástico. Y todo esto comenzó con las grandes superficies, mi padre tenía una fábrica de gaseosas y envasada en cristal, los cascos vacíos se lavaban y se volvían a llenar, había que recoger el vacío,y ningún casco de cerveza se tiraba como ahora, llevabas el casco y te devolvían el dinero.

Lo raro es que este video no lo hayan quitado

Fran habla como dios manda. Mu requerte perfecto 👍. Y más claro. El charquito de Chispa. Es lo mejor que se puede ver.

Los 8000 millones de personas cabemos en la mitad de la isla de Tenerife. La Tierra en grandísima. Hay muchísimo territorio por habitar.

Una cosa sobre los paneles solares, unos paises son una basura inutil pero en otros como Chile son una opcion bastante viable, porque es que tenemos Atacama para usarlos.

@maytonmina6740

2 жыл бұрын

Los paneles no son necesariamente más eficientes en el desierto, es más, con altas temperaturas hasta los apagan para que no se dañen....

Es que no se pueden decir tantas verdades juntas.

No falla, ves cualquier video del tema y te sale el rotulito de la ONU sentando catedra abajo. Luego quieren que la gente no sospeche ni cuestionen el tema.

no entiendo porque frani dice que rusia supuestamente es de los paises con mas polucion per no hace ni el intento de mencionar a usa y lo pero es que usa es el puesto 2 de polucion rusia no esta ni el top 10

@jesusalbertodelorenzosanta9711

2 жыл бұрын

Supongo que lo dice porque está hablando de países que pasan olímpicamente de la polución. EEUU es el segundo país que más contamina, pero la gente habla de eso y el gobierno finge que hace algo. China y Rusia pasan de todo

Seguramente a quien beneficie sera a empresas que se dediquen a esto, pero no a los "dueños del tingado", las petroleras y demas a esas les conviene que esto siga igual y creo que es obvio que hay que cambiar y no se toman las medidas adecuadas.

Cuanta razon!!

simplemente Excelente. la realidad

Lo que está claro es que si no van todos los países en la misma dirección esto es un cachondeo, no es lógico que medio mundo esté mirando a un modelo de 0 emisiones contaminantes mientras que la otra mitad ni si quiera escucha.

Yo creo que el cambio climático es un fenómeno geofísico real, pero se usa para la especulación.

@dwiinelprotonautaderadioma9480

2 жыл бұрын

El cambio climático existe, claro que si, pero también hay un enorme negocio a costa de el, y muchas veces politiqueo también. Y sobre todo empresas que en lugar de financiarse ellas mismas la modernización o la transformación de las renovables buscan que se hagan políticas para que ese coste lo financien los estados.

@davidvillarrealrodriguez221

2 жыл бұрын

Los cambios climáticos siempre existieron, solo hay que mirar atrás.

En verano calor y en invierno frío todo sigue igual

En la escuela se nos enseña que la tierra hace 2 movimientos, rotación y traslación. Creo que los profesores no saben más, a su vez a ellos le enseñaron así. Pero sólo tienes que prestar atención al movimiento de una peonza para darte cuenta que la tierra hace muchos más movimientos y que, forzosamente, su posición relativa respecto a los astros, va cambiando. Forzosamente ha de cambiar el clima. Aunque no existiera humanos, cambiaría igual.

@45dable

Жыл бұрын

Sé yo más yo que mi educación verdadera ha sido leer libros que lo que los profesores enseñan. Incluso, los profesores, al menos los que he conocido en la mayoría sólo saben por los libros obligatorios académicos.

Resumen: Thanos tenia razon

@mechanicrainbow2709

2 жыл бұрын

Nope

Lo unico que se está calentando son las ciudades por la gran contaminación electromagnetica... de resto el mundo se está ENFRIANDOO... Aquí donde yo vivo no ha hecho sino llover todo el año, no ha habido día que no llueva

Es así. Tal cual.

Amo a este hombre

Greta es usada por sus papas hipones que hicieron un libro con ella, y un empresario lobbista de energia renovable sueco

Fran amigo el volcan de la Palma (islas canarias) no Palma de Mallorca

Así es

Decir que los aerogeneradores "no están enchufados" es un triplazo

Si vas a sacar este tema molaría q llamaras a un especialista.. como un ambientólogo, que se encarga de estudiar el medio ambiente desde todos sus ámbitos, un profesional SI entenderá realmente el problema y SI sabrá explicarlo.

@mudkipxd12b59

2 жыл бұрын

Trajo uno, recomendó la nuclear

@diegopastor6270

2 жыл бұрын

@@mudkipxd12b59 si no me equivoco, era geólogo, me refiero a un especialista en medio ambiente, no en geología

@mudkipxd12b59

2 жыл бұрын

@@diegopastor6270 si, es cierto, de todas maneras su opinión ayuda mucho, debido de que dijo que es de los menos invasivos y que deterioran menos el ambiente de las energías que tenemos hoy en dia.

@patrullacanina547

2 жыл бұрын

@@mudkipxd12b59 pero el único inconveniente que le veo, es que igual que con el gas y el petróleo, muchos países serán dependientes de países ricos en esos recursos importantes para la energía nuclear, y eso sería igual a más conflictos geopolíticos donde dichos países usen eso como arma política de persuasión debido a su dependencia.

@dgaamor3260

Жыл бұрын

No necesitas tener un titulo para ser un especialista de algo, basta con leer e informarse sobre el asunto.

El que sea un gran negocio no quita que sea cierto

4:08 Es todo un negocio y también es real.

hay más parte de lo que hablan al final?

100% toda la razon!!!

Alto y claro.

Acá en el norte argentino los termotanques solares son la posta... imposible no tener agua caliente si todos los días el sol está que parte. El problema es que son carísimos

Simplemente....varía el eje de la tierra y los polos varían, eso influye en el clima normal

Pienso lo mismo

Coincido con todo menos en la emergencia por el cambio climático. Y creo que hay que pensar en sostenibilidad. Las renovables es un timo y políticamente nos están manipulando y atontando, pero el cambio climático es un problema gordo y yo si que creo que es nuestra responsabilidad dejar un mundo mejor a nuestros hijos

@WalterModel45

2 жыл бұрын

Pues dejarles uno mas empobrecido no es.

@danielesquivel3155

10 ай бұрын

a que viene ese comentario@@WalterModel45

@asiergoralurraosoa.6665

9 ай бұрын

​@@WalterModel45 más insano menos.

@WalterModel45

9 ай бұрын

@@asiergoralurraosoa.6665 claro que si Hay que subir los impuestos a la comida

El problema está en los cambios políticos no en el climático

Brutal

Gracias

Cambio climático tiene que haberlo ya que estamos al final de una era glaciar, no es tan difícil de entender... ¿Ahora lo que intentamos es cambiar los ciclos de la tierra? Es algo inevitable hayan humanos o no Que nos dejen tranquilos un rato 🤣🤣

@user-yg6it8pp2g

2 жыл бұрын

Has visto la isla llena de basura en el Pacífico? La disminución enorme de insectos en todo el mundo? Los estragos de la minería ilegal? Todo esto es real y la emisión de gases es nuestra culpa también

es simple: La Tierra no esta en peligro, la especie humana si.

Trae a Pérez Reverte!! Un besoteeee

Este hombre está clarísimo.

De las pocas personas que hablan del tema con cabeza.

@hyrulegaming5540

2 жыл бұрын

con la vrga sera

negocio y gente irresponsable hay en todos lados, ya sea en las renovables, en las fusiles o en cualquier otra industria. pero como el mismo dice la contaminación y el consumo de los recursos a este ritmo tienen sus consecuencias, pero es mas fácil dejar el problema para las futuras generaciones.

@grosarioorquesta8574

2 жыл бұрын

Cuánta verdad, cómo una bofetada 😔

@danielmendezmartorell2790

2 жыл бұрын

Bonitas palabras, cual es tu solución? En vez de ducharte 5 minutos con agua caliente ducharte 2 con agua fría?

@milop6005

2 жыл бұрын

@@danielmendezmartorell2790 de manera individual cada quien puede aportar algo, sea poco o mucho. Pero es como grupo que se puede tener mas impacto, ya sea para reforestar, tratar de manera mas responsable los desechos, o buscar alternativas viables en la producción energética, como la geotérmica, nuclear, gas licuado etc. considerando los riesgos, beneficios y teniendo las debidas precauciones en cada caso.

@WalterModel45

2 жыл бұрын

Ya Pero las renovables en si son un timo. No es quien esta detras. Esque esa tecnología es inefeiciente por puras cuestiones fisicas

@milop6005

2 жыл бұрын

@@WalterModel45 creo que ya mencione que las verdes si bien cada ves son más eficientes y útiles, requerirán del respaldo de otras como nuclear y/o gas licuado durante décadas. Tampoco ser extremistas de volver a la edad de piedra, que lo que se busca es reducir la emisión en un mercado que requiere cada ves más energía.

Cada ves que avanzo... más cuñado...

@ricardcorralesoto

9 ай бұрын

Jajajaja es cuñadismo puro

he leido libros que decian que teniamos un aporte extraterestre hay muchas istorias sobre contactados por gente venida de las estrellas y hemos sobrevivido a un cambio climatico

El cambio climatico no es un negocio, otra cosa es que quieran algunos hacer negocio con esto

@shuwohd2343

2 жыл бұрын

Muy buena frase

@ignaciomeyer6296

2 жыл бұрын

Si lo es

@carlosaguilerachavez9840

2 жыл бұрын

Los únicos que promueven el cambio climático son los mismos que hicieron el cagadero y ahora nos quieren salvar.

Bravo Fran!!!

4:55 Es que justo yo creo que si se pudiera consumir menos los recurso y aprovecharlos y bueno ya ayudar a los que no tienen ni para comer y sigan dependiendo de carbon y petróleo echarles una mano para no contaminar. Pero si todo se reduce a ah pos vala hay mucha gente habrá que ver como reducir la población. Es estupido.

Este man dice verdades

La vdd que ha tirado un poco de cuñadismo... Un compañero puesto en materia dijo una vez "claro que no nos extinguiremos, somos una especie que se adapta a todo... Eso si, no niego que vivamos en burbujas gigantes , aislados del exterior, y al animal más grande terrestre tendrá el tamaño de una vaca grande. A más recursos utilicemos para nosotros, menos dejamos a los demás"... No se si quiero un mundo así, sin obviar la visión egoísta qien tiene. Sin embargo, muy de acuerdo respecto a su opinión sobre las renovables

Toda la razón.

6:00 A los grandes de la élite.

Esta interesante el tema pero no puedo con ese audio (estoy con audífonos)

La primera vez q llegó tan temprano

Facts

👏👏👏

Bufff el cuñado de la jungla

Ya era hora de que alguien lo dijera. Es un puto negocio.

dato mata relato , es así !!!

@laniakon_uchiha

2 жыл бұрын

Eso es del murciano encabronado XD