Hola mucho dragon rampante pero pobre ryujo lo mandaron al sacrifisio en la batalla de las salomon orientales descansa en paz querido riujo y sus tripulantes

Muchas gracias por compartir estos datos históricos, JV

Gracias por compartir esta información tan interesante.

Excelente video gracias muy ilustrativo. Saludos

mezclar imagenes con otras que no vienen al tema es muy malo

@VictorMendozaSegovia

Жыл бұрын

la narración es excelente pero la inclusión de imágenes que no tienen que ver con el video es lamentable

Gracias por compartir este video y toda la historia acontecida nos Ilustras ..felicidades .

Los portaaviones de la quinta división de la armada imperial japonesa, los 2 portaaviones de clase Shoukaku, el Shoukaku y el Zuikaku fueron portaaviones también bastante importantes, en primera porque también participaron en el ataque a Pearl Harbor, y en segunda por participar en la batalla del Mar del Coral, la primera gran batalla de portaaviones de la historia, muy buen video de cualquier manera

Muy buena historia, no me acordaba de muchas cosas, no me acordaba tampoco los dos últimos portaaviones de Japón, ya que leí los tres tomos de la gran crónica de la segunda guerra mundial, es un muy interesante documental muy bien explicado..!! Me gusto mucho este excelente video..!! Saludos

Perdón por la intromisión, no busco ofender ni nada de tal índole; pero no es: (Sōr-yū) sino ( Sō-ryū ), ni tampoco (hir-yū) sino ( hi-ryū ). Ya que en el Japonés hay un silabario en lugar de un abecedario, y los hiraganas correspondientes en este caso serian そうりゅう y ひりゅう ( そ ＝ so, ひ = hi, con う haces la rayita arriba, y ゆ = yu; ahora bien no puedes hacer la ''r'', puedes hacer ら ra, り ri, る ru, れ re y ろ ro, sin embargo no ''r''; no obstante si tomas や ya, ゆ yu o よ yo, las haces pequeñas, y las pones al lado de り te quedarían りゃ rya, りゅ ryu, りょ ryo, y en éste en particular りゅう = ryū.) La ''j'' suena como la segunda opción dicha en el vídeo como si fuera ''Y'', la ''Y'' es más parecida a la ''i'' que a la ''LL'', y la ''R'' nunca la pronuncies cual si fuera ''RR'' como en perro o carro, sino como en loro (así este al principio de la palabra); los hispanoparlantes suele equivocarse al pronunciar en japonés la ''R'' como en perro, cuando debería ser como en loro aunque esté al comienzo de la misma, Ryūjō : (tomo sonidos anglófonos) no RRiuho, sino riuuyoo (r como en varilla); pronuncien varilla, ¿oyen cómo suena la ''rilla'' en varilla? ¡hagan eso! quítenle la ''va'' a varilla, y pronuncien la ''RY'' de Ryūjō cual si fuera la ri de varilla, no rrrrrrrrr.

@W.art...

Жыл бұрын

También en el Katakana hay los mismos sonidos del hiragana, pero estos son utilizados en adaptaciónes a otros idiomas, el sonido de kanjis, u onomatopellas.

@pulquilll8810

Жыл бұрын

Me perdí en " perdón por la intromisión " !!!

@hanggman

Жыл бұрын

@@pulquilll8810 Yo un poco antes

@christianjoel1036

Жыл бұрын

@@pulquilll8810 XD

@carlitosway3768

Жыл бұрын

También los japoneses pronunciando el español castellano dicen pronunciaciones quemó son!!!!!!!! 😱😱

Gracias por recordar la historia saludos desde Ensenada BC

Me encanta tus historias

Un excelente video muy respetuoso

Ryuu"YO" Aka"GUI" So"RI"uu Hi"RI"UU No es burla ni nada parecido, solo queria compartir la manera correcta de pronunciar los nombres de estas naves, gracias por el video

En esta lista de portaaviones japoneses faltan el "Shokaku" y el "Zuikaku"

@isaacpantoja748

Жыл бұрын

Alguien vió kantai collection xdxd Es bait, sé que que eran dos portaviones hermanos

@jesus-valirius1579

Жыл бұрын

@@isaacpantoja748 efectivamente mi hermano

@judosaec1

Жыл бұрын

Faltan un montón de Portaviones.(Tahio,Shinano,Unryu,Hosho,Soho,etc,etc....)

@oswaldoramosferrusola5235

Жыл бұрын

No solo el Shokaku y Zuikaku. Hubo más, entre ellos el mayor de todos, el Shinano.

@WalterFlores-si3ft

Жыл бұрын

También falta el Taiho y el Zuiho

no he visto ni siquiera 1 minuto del video pero desde que escuché esa voz tan familiar directamente me suscribí

Tenía tiempo sin dormir bien y este video me ayudó a dormirme bien, gracias 😊

La flota de alta mar Japonesa fue espectacular y puso a temblar a toda Asia, Indochina y EEUU .

@apparestonk

Жыл бұрын

hasta que los gringos se los madriaron

@ramonemiliochaconperdomo7225

Жыл бұрын

Asi es. La única razón por la que EE.UU los pudo derrotar fácilmente fue por la potencia industrial ilimitada de producción estadounidense, era imposible que se desgastaran. Japon en cambio contaba con muy pocos recursos para producir a gran escala, eso sello su derrota.

@sergiohes

Жыл бұрын

Pura cháchara. Tenían la guerra perdida desde el principio, igual que los alemanes. La realidad es que no eran potencias que pudieran aguantar una guerra de desgaste

@nadaandnada7081

Жыл бұрын

@@ramonemiliochaconperdomo7225 eso fue porque lograron unir a todo el país para alcanzar un mismo objetivo. Y no olvidemos el ataque cobarde que hizo Japón para ganarle la guerra a USA sin que ellos supieran que estaban en guerra.

@alexanderhk9168

11 ай бұрын

@@apparestonk Solo porque le robaron la idea de la bomba atomica a Alemania, si esa bomba hipoteticamente no hubiera existido y Japón se hubiera enfrentado a USA de la manera tradicional como iba sucediendo, no la iba a tener NADA FACIL.

Muy bueno !!!! Gracias por compartir

@miguelvidarte2217

Жыл бұрын

Japon.perdio La guerra.portavionesss

Excelente vídeo me gustó que trataras con respeto a los porta japos, casi nadie habla bien de aparatos japoneses de esa época, pero es que ellos recien empezaban a industrializarse habian mandado a su mejores estudiantes a diferentes paises del mundo a volverse ingenieros y volver para enseñar e industrializar al país. Si a eso le sumamos que Japón tenia que importar todas sus materias primas, uno puede darse cuenta el por qué de muchas deciciones técnicas y lo bien que sirvieron. Saludos.

@hernanortega7006

Жыл бұрын

Ademas cobardemente, USA les lanzo dos bonbas nucleares, porque hombre a hombre no podian vencerlos, ellos (ganaron) fue por sus amplios recursos

@claudiorga3231

Жыл бұрын

Japón lo que hizo fue, optimizar los y sus recursos. Ya que los imperialistas occidentales preveían tempranamente que Japón era un árbol que estaba creciendo con mucha rapidez, su follaje pronto iba a dar mucha sombra por sobre los dueños del mundo, por lo tanto, algo "había que hacer"...🤔🤔, empezando por, imponerles "diplomáticas" medidas restrictivas, seguidas de paulatinas alzas de impuestos a la importación de recursos estratégicos, reducción de suministros de igual categoría...es decir, estrangularlos lentamente, desde afuera hacia adentro. Como Chileno, mayor de 60 años, me suena conocido ése recursillo, de hace varias décadas hacia atrás. 👍🏿👍🏿🇨🇱🇨🇱

@Sylar_Shacback

Жыл бұрын

su I+D de máquinas de guerra fue de los mejores junto a los alemanes

Ahora comprendo por qué todavía se conmemora con mucho orgullo pearl harvor.

@rosendoj.escalantei.6991

10 күн бұрын

usa sabia que seria atacada, de hecho retrasaron la entrevista del embajador japonés, de manera que la entrega de la declaración de guerra fuera posterior al ataque; la intención japonesa era que la declaración de guerra ocurriera unos minutos antes del ataque, pero usa la retraso, eso sirvió para unir a una población que no quería la guerra

Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Qué hacen modernos portaaviones americanos con aviones a reacción a bordo en un documental sobre portaaviones japoneses de la segunda guerra mundial?

¿Los pilotos del Ryujo se vieron obligado a eyectar? Lo que hay que leer. En todo caso se vieron obligados a amerizar. Los asientos eyectales aún tardaron muchos años en aparecer.

Impresionante, más parecen naves espaciales que portaaviones

Es,estrambótico(por calificarlo suavemente) el considerar un arma como ilegal¿Hay armas legales,en las guerras?.Independientemente de esto,ver un portaaviones así,con ojos de hoy en día,hace dificil comprender como dría la vida a bordo en plena batalla,Gracias por los esfuerzos en realizar un video tan interesante.

@burundum347

10 ай бұрын

Claro. Las bombas atomicas matando cientos de miles de inocentes eran totalmente reglamentarias.

Buen contenido, sigue asi.

Si bien los portaaviones japoneses cumplieron un destacado papel en las incursiones contra pearl harbor y las Filipinas, para Yamamoto eran del tipo secundario porque pensaban que todavía los acorazados hundirian a los barcos aliados y no fue así y los usaron mal, erróneamente los usaron como cebo en la batalla del mar de coral, como el shosho que fue hundido y el zuiho en las salomón, recién cuando se dan cuenta de su labor estratégica ya fue muy tarde y las pérdidas en la batalla de midway, en leyte y las Filipinas fueron irrecuperables y la flota japonesa quedó relegada a simples destructores para defender sus costas ante las task force americanas que rodearon las islas japonesas con más de 1000 barcos de guerra.

@mado3228

Жыл бұрын

Mmm mas bien Yamamoto sabia de su utilidad estratégica, incluso fue uno de los primeros en darse cuenta, por ello el ataque a Pearl planificado por el, la batalla del Coral Sea, Salomón y Midway fueron momentos clave en las que los portaaviones sirvieron como fuerza de ataque principal y no como distracciones, inclusive los grandes acorazados ni siquiera se vieron o hubo contacto visual con la flota enemiga eso por 1942, pero ya para dichas batallas, como Leyte, Cabo Engaño por 1944, en las que se utilizaron como cebo, la Kido Butai había sido casi que eliminada por completo y Yamamoto asesinado, los aviones, pilotos y combustible escaseaban así que pues tan ilógico no fue su uso..................

Me gusto la musica de fondo, quien es el autor??? Y como se llama la pieza??? Excelente información sobre los portaaviones Japoneses🇯🇵😌

Estás equivocado, en la batalla de midway los EEUU estaban en desventaja y gracias a la labor de inteligencia y el sacrificio de sus pilotos lograron vencer

@luislugo1289

Жыл бұрын

La desventaja en Midway de los norteamericanos solo era en el número de portaviones, ya que los gringos ya conocían los planes japoneses de atacar la isla, además de que sus portaviones estuvieron ubicados en un sitio adecuado para asaltar a los portaviones japoneses, algo que los nipones ignoraban completamente, pues ellos asumian que los portaviones gringos no estarían presentes en la batalla

El imperio de Japón al parecer no eran muy fan de los portaaviones ya que la mayoría de estos estaba destinados en ser cruceros de batalla o acorazados, tengo entendido que encontraron planos de un barco híbrido que era un acorazado con un portaaviones, si no mal recuerdo se llama Ise o algo así, incluso existió un submarino que podía portar un avión. Pero sin lugar a dudas el mejor barco construido por Japón fue Yamato pero lo desaprovecharon.

@carolingio1152

Жыл бұрын

el Yamato había nacido obsoleto, aunque no se niega lo grande e impresionante su construcción, nació en la guerra que hizo a los portaaviones las grandes bestias de las armadas modernas

@luigipadovano9199

Жыл бұрын

Eso es un mito, si fuera verdad entonces Japon no hubiese tenido seis portaaviones de linea al principio de la guerra y cinco portaaviones ligeros, en cambio el Reino Unido aunque fue vanguardista por bombardear acorazados italianos en Tarento solo tenia portaaviones ligeros incapaces de competir con los de Japon. Y el mejor barco construido por los japoneses no fue el Yamato sino los portaaviones Shokaku y Zuikaku que si fueron diseñados desde el principio para serlo, fueron los barcos japoneses que mas daño le hicieron a los aliados y hundieron los portaaviones estadounidenses Lexington (en la batalla del Mar de Coral) y el Hornet (batalla de las islas de Santa Cruz) entre otros barcos ademas de resistir daños considerables en varias batallas y poder llevar mas aviones que otros portaaviones japoneses (con excepcion del Shinano que tuvo mala fortuna), Lo que si es verdad es que USA supo emplear mejor sus portaaviones y les puso mejores sistemas de control de incendios, ademas de tener cazas mas blindados. Los japoneses debieron construir mas portaaviones clase Shokaku aunque igual iban a perder la guerra por la capacidad industrial de USA, el Taiho fue prometedor pero tuvo mala fortuna y no podia llevar tantos cazas como el Shokaku. El Yamato y el Musashi y los otros acorazados debieron usarlos en la batalla de la isla de Santa Cruz para destruir acorazados enemigos y rematar a la flota estadounidense y en Leyte debieron mandar al Yamato a luchar hasta el fin porque estaba destruyendo portaaviones de escolta, alli si te doy la razon desaprovecharon al Yamato

@claudiorga3231

Жыл бұрын

​@@luigipadovano9199 Incluso, según un video que vi hace un par de años, entre la misma marinería japonesa, le llamaban el "Hotel Yamato"; para lo único que se movía, era para pasear por aquí y por allá. Su comandante siempre decía:"Aun no es el momento". Si la guerra no mató a su tripulación, casi lo hizo el aburrimiento.

@raymundogallegosgarces8925

Жыл бұрын

No lo termine de ver, pésima selección de videos, nada que hacer con los videos actúale, para que los incluyen? El texto regular, debería de tener más datos técnicos. Ojalá mejoren sus nuevos videos. Saludos desde Atizapan, Mexico

@matiprofe3634

10 ай бұрын

Falso. Fue el Shinano.

El Ryūjō no lo olviden que es el Ryūjō

si no fuese por el tratado, japón hubiera tenido embarcaciones realmente poderosas

te equivocaste con Kaga se suponía que iban a derretir el acorazado pero, como tú ya dijiste después del terremoto Amagi que se suponía que sería convertido en un portaaviones se partió a la mitad pero aún quedaba partes del barco que se podían usar y las usaron para finalizar la conversión de acorazado a portaaviones de Kaga después de que los restos de Amagi fueran enviados a la fundidora.

Yo guardo cariño al shokaku...

entre los últimos porta aviones me faltaron shokaku y zuikaku hermano

Cielos todavía estoy aterrado

exelente doumental

Tengo entendido que Japón compro multitud de barcos cruceros y los modifico para ser los portaaviones

Viva Japón

very good

Si lo que encontraron es un agujero en los agujeros no seria ilegal sino alegal.

Me quedo también con el submarino i400 Japónes

Habla del submarino secreto de Japón "I-400"

Japón llegó a tener 12 portaviones de flota. Buena iniciativa y forma en el video, muy buen relato; pero hay que mejorar la revisión de contenido.

@raymundogallegosgarces8925

Жыл бұрын

Definitivamente, los videos de la US Navy, actuales, no tiene porqué estar aquí.

9:29 Jaja un Zero estadounidense

Pienso en los portaaviones hundido y me pongo triste UnU

Los portaaviones de la armada imperial japonesa fueron de lo más adelantado del mundo en su epoca

@matiprofe3634

10 ай бұрын

Falso. Lo eran los británicos.

@joseluissalguero6478

10 ай бұрын

@@matiprofe3634 la clase zukaku y shokaku eran los mejores portaaviones del mundo en su época y no digamos del amago o el kaga o el hirió o soy o el tahio

@joseluissalguero6478

10 ай бұрын

Hiryu o doryu quise decir

@joseluissalguero6478

10 ай бұрын

Hiryu o soryu

Buen video Saludos desde USA

Todos los portaaviones japoneses a excepción de clase Shokaku y Taiho eran de papel malísimo diseño y estructura fáciles de hundir

@germanalejandroburgos7205

Жыл бұрын

Cierto. Hasta por la gran pérdida de portaaviones tuvieron que poner aviones en cualquier barco de la armada que pudiera portarlos para compensar la gran pérdida de portaaviones durante la guerra

@Merluso415

Жыл бұрын

No a taihou se le considero un portaaviones fallido , para ser un diseño mas avanzado que shokaku tenia menos capacidad de carga .

@luigipadovano9199

Жыл бұрын

sin embargo tenia cubierta blindada, mas antiaereos que otros portaaviones y simplemente tuvo mala fortuna en la batalla del Mar de las Filipinas, el mayor problema fue que los japoneses no tenian un caza embarcado que fuera mejor que el cero y pudiera vencer a los hellcat y corsairs, por ello los japoneses perdieron la batalla del Mar de las Filipinas y un submarino se colo y logro asestarle un torpedo al Taiho en un mal lugar, estas cosas pasan en la guerra. En la batalla del Golfo de Leyte un bombardero yokosuka hundio con una sola bomba al portaaviones estadounidense ligero Princeton y ni siquiera fue un atacante kamikaze

Ahora viene otro Porta AVIONES JAPONESES M QUE FABRICA MAS MODERNO EN EL MUNDO MILITAR

👍

No se puede estar pidiendo un ME GUSTA ni que uno se SUSCRIBA antes de ver el video completo, eso sería más apropiado al final.

Americano no,.si no estadounidense Americano somos todos los que nacimos en este unico continente desde Argentina de América hasta México.

@tomvillar9545

Жыл бұрын

Bien dicho, las cosas como son👍👏👏👏👏

Nunca había oido hablar de este portaviones

Que tenases eran esos japoneses

@joseluisfernandezmartinez8697

Жыл бұрын

Tenaces.

¿Ilegal SEGUN QUIEN? Ahí la cuestión.

japon tiene cualquier coraje

Amagi es un acorazado

Usar bombas atómicas es porque sabes que puedes perder la guerra

Sabemos fabricar portaaviones y no sabemos construir una flor o una manzana…

@joseluisfernandezmartinez8697

Жыл бұрын

No somos dioses.

@nelsonarce2767

Жыл бұрын

Eso es tarea de las plantas. Las plantas tampoco saben hacer portaaviones.😊

@tomvillar9545

Жыл бұрын

Esa es tarea de la maltratada naturaleza que todos debemos ciudar y proteger pepe, sino vamos camino a la extinción🤔

Hola. No puede llamar ILEGAL al portaaviones...ya que se construye en Japón..bajo Ley Japonesa..y aunque no cumplió un tratado..NO ES ILEGAL EN JAPÓN 😊

ok

Que paso con el Shinano?

@daviddg

Жыл бұрын

Lo hundió un torpedo

Ilegal por que no se sometía a los acuerdos de que solo yo puedo tener los mejores y más grandes?

Si avía un tratado como es que EEUU tenía portaciones más pesados

si l carga standard es la normal, la normal es? mal explicado o falta de diccion ,no? minuto 2.31

Que pena que fue de ese portaviones fue echado a pique con los P38 ?

10.000 nm = 18520 km.... creo q 19 se kedan cortos xD

Tangible el reporte ✍️

si eso es ilegal... la bomba atomica que seria?

ES EL YAMATO MEDIA HORA DE CASTIGO AEREO PARA HUNDIRLO

Porque portaviones Ilegal?

3 Torpedos y al fondo

no sabe que la arma que tienen no ban a pode 2023 pre pasen ya estan aqui i uteden sabe atomi ki no lo salbar

Ilegal? Así como las bombas que lanzó EU o esas no cuentan

El relato no es malo, es regular, pero la mezcla de videos modernos con la historia que cuenta me parece una falta de respeto además de una estupidez total. Inmirable!!!

Portaviones pequeño, mal diseñado, con el centro de gravedad muy alto, barco peligroso de navegar. Sin isla. Un pequeño adefesio. El éxito inicial japonés se debió básicamente a la "sorpresa" del ataque a Pearl Harbor y a la dedicación fanática del japones. Los aviones japoneses eran mucho mejores que los portaviones. Los japos mordieron más de lo que podían tragar.

Estoy conmocionado de tanto terror terrorífico porque todo es realmente aterrador. Pero lo que realmente pone enfermo, es que el 98% de los videos, son de los interminables ejércitos de youtubers de poco mas de tres paises MAESTROS EN TODO a estilo telenovela, que copan y saturan el espacio de KZread. REALMENTE ATERRADOR.

ESO LO HUNDE UN CAYAK

🍠

Portaviones ilegales????...corrijan su título... Cómo se supone que son los legales

Dauntless, no dantles

Parece un deposito de chatarra.......

Yo guardo cariño al que fuera el shokaku. No se por qué

@luigipadovano9199

Жыл бұрын

Yo tambien, el Shokaku y el Zuikaku fueron los barcos japoneses que mas bajas le causaron a los estadounidenses al hundirles los portaaviones Lexington en la batalla del mar de Coral y al Hornet en la batalla de la isla de Santa Cruz, podian soportar mas daño que otros portaaviones (lo demostraron en varias batallas), tenian bastantes antiaereos y llevaban una gran dotacion aerea, conformando la quinta division de portaaviones fueron los mejores barcos de la marina imperial japonesa

Buen video, considero que los nipones recibieron su merecido, siempre el atacante pierde para las finales como le paso a los nazis alemanes, saludos.

@joseluisfernandezmartinez8697

Жыл бұрын

Lis atacantes fueron los EEUU por su bloqueo comercial a Japón. Ellos fueron los provocadores. Q lo zepas.

@luigipadovano9199

Жыл бұрын

No siempre el atacante pierde, la Union Sovietica agredio a Finlandia y le robo 45000 kilometros cuadrados y por esto fue que Finlandia se unio al eje (Conste no apoyo a los nazis pero a Finlandia si). Estoy de acuerdo con que los nipones se la buscaron estaban aterrorizando Asia Oriental y atacaron a USA porque les iba a detener la expansion

Porque japon le encanta hacer portaviones ?

@hernanortega7006

Жыл бұрын

Porque USA le encanta hacer portaviones ?

@presible

Жыл бұрын

@@hernanortega7006 . jjjj pero estados unidos si porque ellos tienen una economía mundial y debe estar al nivel. pero Japón no se; quizás lo tiene en su sangre construir armas.

@luigipadovano9199

Жыл бұрын

@@presible Por que China se les quiere venir encima por Taiwan, si bien los japoneses actuales no son unos santos tampoco son la generacion fascista de la segunda guerra mundial, quieren es defenderse y no es bueno depender tanto de un Estados Unidos cada vez mas entregado a China. Si China toma Taiwan luego va a ir por las islas Senkaku, ahora ellos son los que tienen un gobierno totalitario

Y aterrador porqué?.

Porq usa imagenes q no se corresponden con la epoca?? Esto le quita interes a ver el video...

mmmm falta bastante investigación y documentación visual, esta lleno de errores en tomas de video de embarcaciones que NO EXISTÍAN en la IIGM, ponen imágenes de barcos y submarinos construidos en 1990-2000 además son evidentes y eso indica una falta revisión de los datos que publican

Pudo ser un buen video, pero las imágenes de barcos y aviones modernos, fue una pésima idea

Ese barco no se hundio. Fue vendido a Bolivia

Buen clickbait jeje

Pesimo tu video mezclado con imagenes de barcos modernos ¿ con que necesidad?

Que tristeza que el autor de éste video no sepa la diferencia entre el Ejército Imperial Japonés y la Armada Imperial Japonesa. De ahí en adelante perdió TODO mi interés y a pesar de lo exhaustivo de la información, para mi carece de credibilidad. En lugar de informar, lo que termina haciendo es todo lo contrario: Desinforna. No conozco el primer "Ejército" que posea portaaviones. Éso no ha existido, ni existe, ni existirá. Por definición, el medio en que se desenvuelven los Ejércitos es en la tierra, las Armadas en el mar y los ríos, y las Fuerzas Aéreas en el aire y el espacio. Punto!

@giyutomioka7529

Жыл бұрын

El ejército imperial japones tenía portaaviones ligeros de escolta que eran barcos cargueros reconvertidos en portaaviones

@giyutomioka7529

Жыл бұрын

Los portaaviones del ejército imperial japones fueron el Akitsu Maru,Nigitsu Maru,Shimame Maru,Yamashiro Maru, y Kumano Maru más dos más que no se completaron

@andresguerra5748

Жыл бұрын

@@giyutomioka7529 Interesante! Tiene usted toda la razón. Una excepción a la regla. Muchas gracias! Sin embargo, el error del autor del video en cuestión persiste, ya que el portaaviones Ryūjō al que el autor le atribuye su pertenencia al Ejército Imperial Japonés en realidad pertenecía a la Armada Imperial Japonesa.

@giyutomioka7529

Жыл бұрын

@@andresguerra5748 eso sí el ryujo era de la armada y no de el ejército también le faltó mencionar muchos portaaviones

Menudo truño te has marcado con mezclar imágenes actuales y viejas anda vete al pedo con tanta mala historia y contada de forma tan fascista

videos de 10m por favor, mucho contenido innecesario

Que manía tienes de mezclar imágenes modernas con antiguas.

En conclusión es un buque con una plataforma improvisada lo mismo que hizo Argentina.

@michaelanderson8645

Жыл бұрын

Que hizo angertina?

@otero6036

Жыл бұрын

@@michaelanderson8645 no sé si se refiere al ara 25 de mayo, pero no creó.

ilegal? tenes idea de lo que hablas? sabes algo de lo que realmente pasa?

Esto en propaganda barata.

@tomvillar9545

Жыл бұрын

Como todo y como siempre😊