Widzę drobne wątpliwości w kwestii świateł drogowych (długich). Zostały one włączone na sam koniec, jako dodatek do testu. Właściwym sensem testu było porównanie na tym samym typie świateł, jak wygląda postać bez i z odblaskami. I to zostało wykonane (bez odblasków 2 przejazdy i oba na światłach mijania, z odblaskami 2 przejazdy - jeden na światłach mijania a potem dodatkowo na drogowych). Jeśli na światłach mijania występuje tak "rażąca" różnica, oczywistym jest, że będzie również występować na drogowych. Być może nie należało tego przejazdu umieszczać w filmie, dla większej klarowności, ale chciałem też pokazać jak taki odblask widać na różnych typach świateł i oczywiście najlepsza kombinacja to odblask + długie.

@PanCiasio

8 жыл бұрын

przejedź bez świateł tak dla porównania

@K-a-i.

8 жыл бұрын

+PanCiasio to chyba nie było by zbyt bezpieczne :)

@PanCiasio

8 жыл бұрын

+zieloniak Alt ale próba kontrolna jest ważna

@tomsz.5796

8 жыл бұрын

+SciFun Myślę, że światła drogowe umożliwiłyby dostrzeżenie postaci pozbawionej odblasków z dużo większej odległości niż kilka metrów jak miało to miejsce na światłach mijania. Nie zmienia to faktu, że postać z odblaskami jest dużo lepiej widoczna. Natomiast jazda po nieoświetlonych drogach na swiatłach mijania jest złym pomysłem dlatego, że światła drogowe przynajmniej w moim przypadku, dają poczucie wiekszej pewności ponieważ widać dalej i dostrzec można więcej szczegółów, wcześniej też stają się widoczne znaki drogowe, zakręty i ewentualne przeszkody a także postacie wyposażone w odblaski.

@bortek23

8 жыл бұрын

+SciFun Korzystamy z efektu doplera, w którym prędkość fali światła wynosi c, a długość fali zielonej wynosi 550nm, czerwonej - 700nm. Nasza prędkość, by widzieć światło zielone zamiast czerwonego wynosi ok. 82*10^6 m/s. Skarć mnie jeśli gdzieś zrobiłem błąd, dopiero co maturę zdałem. Pozdrawiam

ROZWIĄZANIE ZAGADKI: 0,69 prędkości światła. Wtedy fala z długości 780nm powinna się skrócić do 560nm (ze wzoru na skrócenie długości z STW). Wygrałem przejazd Scifunobusem?

@MartaLama1

8 жыл бұрын

O.o

@virDAT

8 жыл бұрын

+OkinaOtomodachi wychodzi ok. C/3

@Kaczorra

8 жыл бұрын

+Paweł Madejski natomiast ja najpierw wziąłem długość światła czerwonego jako 630nm, zielonego 520nm (z wiki) i policzyłem różnicę w długości między nimi (ponieważ światło czerwone widzimy jako czerwone stojąc, więc ważna jest tylko różnica długościach tych fal, a nie sama długość fali). No i biorąc pod uwagę tę różnicę wyszła mi równa prędkość światła jako odpowiedź (przyjmując c=300000000m/s). Oczywiście mogę się mylić, ale wg mnie to jest prawidłowa odpowiedź ;).

@t0p3k

8 жыл бұрын

+OkinaOtomodachi Niby dobrze ale mysle ze 0,7l to bardziej poprawna odpowiedz.

@MajkelKerman

8 жыл бұрын

+Paweł Madejski Mi wyszło 0,25 c, ale prędkości między 0,2 c do 0,35 c też są chyba poprawne. Wyszło mi 0,25 c ponieważ, 700nm - (700nm*1/4) = 525nm (tak, nie chciało mi się wpisywać niczego innego niż wartości [i nm])

SciFun nagraj proszę co sądzisz o ogłoszeniu odkrycia potwierdzające tezę Alberta Einsteina o"FALOWANIU GRAWITACYJNYM" Bardzo bym chciał obejrzeć długi odcinek w Twoim wykonaniu w związku z tą sprawą. Podlajkujcie proszę aby SciFun zwrócił na to uwagę.

@majstruu6539

3 жыл бұрын

Siema bartass hehehe

@EU_z_Auta

Жыл бұрын

Ło kurde Bartass

Tak jak odblaski kupiłem tak walnąłem je do szafy no ale powiem Wam Panowie, że dzięki temu testowi dotarło do mnie, że z tym nie ma żartów. Odblaski wyciągnięte i przyczepione do plecaka. Aż dziw, że do tej pory nic mi się nie stało... Dzięki wielkie za otworzenie mi oczu.

Kiedy odpowiedzi na pyt. z #5sposobów ?

@See3y

8 жыл бұрын

+See3y Co do zagadki może prędkość światła :D

@tomektp111

8 жыл бұрын

+See3y Oni chyba nie oglądają afterscen

@m4jst3r32

8 жыл бұрын

Śćifun wyjaśnij nam to xD

To następny odcinek na TubeRaiders i czekamy kolejne trzy miesiące? ;)

@PolskiGamingPOLAND

8 жыл бұрын

+Adam Parzonko Możliwe, że zrobią coś czego jeszcze nie było tylko muszą sie dobrze uszykować.

@PolskiGamingPOLAND

8 жыл бұрын

Adam Parzonko Poczekamy zobaczymy. oby moja teoria się sprawdziła.

@mechanicznaaa

8 жыл бұрын

+Polski Ślachcic ja tam wolę czekać te trzy miesiące i obejrzeć film, który naprawdę coś wniesie do mojego życia, a którego montaż zwali mnie z nóg (jak to za każdym razem bywa) :) @SciFun kolejna dobra robota!

@krystianfrackowiak8176

8 жыл бұрын

+mechanicznaa zgadzam się z tobą, są to materiały dobrej jakości :D

@hosemarian

8 жыл бұрын

+Polski Ślachcic Tamten kanał już dawno odsubowany, podobnie adbuster za żenujący poziom filmów. Tu widzę, że też komrecja raz na miesiąc zaczyna lecieć więc niedługo też się z nimi pożegnam.

Jestem kierowcą zawodowym (dodaje również filmiki na YT) i napiszę tylko tyle CZŁOWIEK + NOC + ODBLASKI = ŻYCIE

@rosoenjoyer8144

5 жыл бұрын

chmielowa oranżada

@nightrider6243

3 жыл бұрын

Ja tam wolę nie żyć

[*] SciFun na zawsze w naszych sercach

@naszaplanetatv5246

8 жыл бұрын

+xKateshi Dobre!

@Nazwabardzodobra

8 жыл бұрын

+NaszaPlanetaTV i niestety prawdziwe [*]

@MasterWilczu

8 жыл бұрын

[*]

@MartinMartin01

8 жыл бұрын

+Wilczurin [*]

@tonietytojaha

8 жыл бұрын

+xKateshi [*]

Odpowiedź na zagadkę: Wystarczy, że emitujesz niebieskie światło i sygnał dźwiękowy. Policzyłem i mi wyszło 8,66 *10^7 m/s, czyli 312 milionów km/h. (założyłem długość fali światła zielonego na 520nm i czerwonego- 670nm)

@mariuszwantulok

8 жыл бұрын

+Collapse przy takich długościach fali powinno Ci wyjść 7,44*10^7 m/s (ok 268 mln km/h), ale całkiem blisko :)

@Imbeld

8 жыл бұрын

+Collapse mi dla tych długości wyszło 6,71*10^7 m/s

@tak_ze_tego

8 жыл бұрын

Panowie/(Panie?) policzyłem to trzeci raz i wynik wyszedł mi taki sam. Sprawdzałem obliczenia na 2 kalkulatorach "naukowych". Dla ciekawskich (moje obliczenia): fotserv.pl/upload/1441780449-12007022_880624545345438_1074625020_n.jpg

No w końcu film !! Już myślałem że zapomniałeś o kanale :)

@rokit6386

8 жыл бұрын

+Sławomir Szmeichel A ty być zapomniał o połowie miliona ludzi?

@SSzmeichel

8 жыл бұрын

+Dębowy Dąb A kanał to nie te pół miliona ludzi czasem ? xD

@NeonoMC

8 жыл бұрын

Jak byla oferta zeby zarobic jakies pieniadze to od razu sobie przypomnial i zachcialo mu sie nagrywac film. Do tego z tak razacym bledem ze przykro ogladac

Skąd wytrzasnąć takiego AdBustera do eksperymentu?

@mateuszbraciszewski5553

6 жыл бұрын

To jego brat idi*****

@xdiabouu8882

6 жыл бұрын

MATEUSZ BRACISZEWSKI co tak agresywnie?

@NeverMindBro

6 жыл бұрын

Czy on właśnie ocenzurowal "idioto"? XD

@ForzaPolska06

6 жыл бұрын

To jego brat

@zaqi0

6 жыл бұрын

Never Mógłby go do sądu za to pozwać przecież ;) A tak to niewiadomo co autor miał na myśli

No nie wiem czy powinieneś tak jeździć z włączoną lampką w aucie. To głównie ona zmniejsza czułość oczu na światło. Ale poza tym daję okejkę :)

@Samquenion

8 жыл бұрын

+Maciek Staniec A myślałem, że już nikt o tym nie napisze :)

@Stefiusz

8 жыл бұрын

On raczej jeździ tak żeby go na kamerze było dobrze widać :v

@grzelny

8 жыл бұрын

+ST3FIUSZ w tym teście nie musi być go dobrze widać, tylko on musi dobrze widzieć, a ze światełkiem jest to dodatkowe utrudnienie. Ja bym dla ciekawostki sprawdził jeszcze obraz z wideorejestratora w świetle podczerwonym, czy taka kamera byłaby w stanie wszystko zarejestrować

@KACPERPLOPOLE

8 жыл бұрын

+Maciek Staniec w pełni popieram Twoją uwagę z tego powodu że nawet samo ściemnienie podświetlenia licznika (całego kokpitu) do minimum w samochodzie poprawia widoczność w czasie jazdy. Szczególnie właśnie w takich miejscach jak to przedstawione w doświadczeniu bez jakiegokolwiek oświetlenia zewnętrznego.

SciFun czy to ty?, czy to naprawdę ty?

@TheKrzysiek

8 жыл бұрын

+TheDlaWas nie, wróżbita Maciej.

@Interruptor7

8 жыл бұрын

A kto tu siedzi kurwa? Nie ja!

@osio4783

8 жыл бұрын

+TheDlaWas No, this is Patrick

@adison338

8 жыл бұрын

+Captain Obvious no this Jef

@niepowiemimieniabonie2088

8 жыл бұрын

+Captain Obvious who you callin' pinhead

NO W KOŃCU FILM, JESZCZE TYLKO COŚ Z TUBERIDERS I MACIE SPOKÓJ NA KOLEJNE PÓŁ ROKU..

Doświadczenie bardzo ładnie przeprowadzone, które zna każdy kierowca kiedykolwiek jadący nocą, bardziej przydatne dla pieszych nigdy nie prowadzących samochody. Dlatego dobrze wykazywać się wyobraźnią i nie maszerować ławą w czterech całą szerokością nieoświetlonej jezdni, a jeśli nie posiadam odblasku to chociaż włączoną komórę tak by jej podświetlony ekran był widoczny, co wielu pieszych stosuje, dziękujemy - my kierowcy. Mała dygresja... obyśmy nigdy nie dożyli czasów kiedy to systemy - jakiekolwiek systemy - w różnych dziedzinach życia m.in w ruchu drogowym wyeleminują całkowicie człowieka z kierowania czy procesu decyzyjnego... komputer jako urządzenie wymyślone, zaprojektowane przez człowieka nigdy nie będzie lepsze w całościowym porównaniu i ocenie niestandardowych sytuacji od możliwości człowieka ze wszystkimi naszymi ograniczeniami.. twór nie może być lepszy od twórcy dlatego różne urządzenia ułatwiają nam życie... można prać w balii na tarze, ale pralka zrobi to szybciej i taniej... podobnie jest w innych dziedzinach głównie chodzi o obniżenie kosztów i czas.

!!!!!!!!Dzięki za uświadamianie społeczeństwa że bez odblasku lub latarki nie jesteśmy widoczni na drodze po zmroku. Miałem kilka dni temu taką sytuacje wyjeżdżając z pewnej mieściny ok 21:00. Gdy minąłem znak obszaru zabudowanego i rozpędziłem się do ok 80km/h otarłem się lusterkiem o ubranie człowieka idącego w tym samym kierunku czyli oczywiście nieprawidłową stroną drogi. Serce tak mi waliło że myślałem ze mi wyskoczy. Z przeciwka około 100m przede mną jechało auto dodatkowo mnie oślepiając. Zauważyłem go na ułamek sekundy przed minięciem, nie zdążyłem ani zahamować ani odbić w lewo. Zatrzymałem się i miałem ochotę grzecznie wjebać go do rowu i obwinąć jego pustą dynie kamizelką odblaskową ale się opamiętałem i uświadomiłem go tylko że jest głupi. Wątpię czy mnie zrozumiał bo był chyba po kilku głębszych. Jegomość żyje tylko dlatego że jechałem akurat blisko środka drogi i zostało trochę miejsca po prawej.----- LUDZIE CHCIEJCIE ŻYĆ--- A tak w ogóle to poznałem moją drogę do pracy którą jeżdżę od kilkunastu lat i już kilkakrotnie naprawiałem auta przez te dziki i sarny. Trasę Wronczyn -Karłowice- Kobylnica zaobserwowałem słusznie???????????? ;-)

Na pierwszej próbie ma krótkie na drugiej długie światła. Oszukista!

@scifun

8 жыл бұрын

+Gracz z Gimbazy Przyjrzyj się ponownie :) Są dwie próby z odblaskami - ze światłami krótkimi i długimi. To dla porównania.

@grzegorzk2025

8 жыл бұрын

+Gracz z Gimbazy Ale w pierwszym podejściu 2 próby tj. z odblaskami nie miał długich włączonych

@greg339

8 жыл бұрын

+SciFun Przeciez Gracz z Gimbazy dokladnie to napisal :)

@scifun

8 жыл бұрын

+G B Koledze chodzi chyba o to, że bez odblasków krótkie a z odblaskami długie. A tymczasem są 4 przejazdy, 2 pierwsze pokazują brak odblasku, potem porównujące obecność i nieobecność odblasku i jeden dodatkowy porównujący rodzaj świateł jeśli używamy odblasku.

@KubaSzalaty

8 жыл бұрын

+SciFun ale brak najważniejszego przejazdu, czyli brak odblasków i jazda na długich światłach.

Powinieneś częściej wrzucać filmy. Masz do tego talent i świetnie go realizujesz, ale niestety strasznie długo trzeba czekać. Każdy twój film mi się podoba, mniej lub bardziej, ale jak to ujął +rzuber313 - jeszcze tuberiders i spokój na pół roku... Kurczę, weź się w garść z bratem, bo idzie wam świetnie.

Wszystko bardzo super, że to pokazujesz. Większość pieszych tak chodzi jak na pierwszej mijance z pieszym czarna czapka,czarna bluza, czarne spodnie, czarne buty. I jak ma kierowca tak zamaskowanego pieszego zauważyć. Niektórzy poruszający się pieszo nie włączyli myślenia.

Ogromna różnica. Jeżdżę od 1994 i plagą na wioskach są rowerzyści bez światełek. Dzisiaj trzeba ludzi przekonywać, żeby założyli odblaski, a kiedy ja szedłem do pierwszej klasy w 1983 roku, to nie można było kupić tornistra bez odblasków.

Ja poszedłem do pierwszej klasy(Technikum) i nie dostaliśmy nic z klasą :P

@jakubzytkowski8080

8 жыл бұрын

Pierwsze klasy podstawówki 😑

@MrDafo991

8 жыл бұрын

+Raf99 To dla dzieci z pierwszej klasy podstawówki, 6latków you idiot.

@bartek1656

8 жыл бұрын

(facepalm)

@marcinm4385

8 жыл бұрын

+Kuba Żytkowski rly? ...

@tak_ze_tego

8 жыл бұрын

+Raf99 A ja w kwietniu br. skończyłem technikum i rozwiązałem, a raczej obliczyłem, zagadkę od Sci-Fun'a. Podobno technikum kształci samych kretynów.

Takie uświadamianie ludzi jest bardzo ważne. Taki sam test, ale o wiele bardziej rozbudowany (m.in. jaskrawa kurtka, kiepskiej i dobrej jakości odblaski, mierzenie odległości od zauważenia obiektu) przeprowadzono w programie "K2 kierowców dwóch" na TVN Turbo. Polecam. Tak samo jak polecam noszenie głupiej opaski albo kamizelki odblaskowej w plecaku jeśli gdzieś się wybieramy i będziemy chodzili po zmierzchu. Taki odblaskowy kubraczek to już nieodłączny element mojego imprezowego plecaka :)

@ironkox7777

8 жыл бұрын

+Wszystko o paleniu Wracaj do nagrywania filmów !

Ja również cieszę się że wreszcie na tym kanale pojawił się kolejny film. Co do ruszania kolejki samochodów na skrzyżowaniu, tak, mnie to też wkurza bo czasem przejechało by o kilka aut więcej ale... Jeśli stały by zbyt blisko siebie i ruszałyby prawie jednocześnie zwiększyło by to ryzyko najechania gdyby któryś z nich gwałtownie zahamował lub po prostu zgasł by mu silnik. Natomiast jeśli stoją z większymi odstępami pomiędzy sobą to faktycznie zachowując i tak zwiększoną uwagę mogły by ruszać jednocześnie ale... Różnie motywują żeby nie stać z włączonym biegiem i wciśniętym sprzęgłem (no jest to ryzykowne) i ludzie nie stoją tak w oczekiwaniu na zielone. Zajmują się podczas oczekiwania na zielone nie koniecznie zwracaniem uwagi na to co się dzieje na drodze, włączają czujność dopiero jak zapali się zielone. A są i tacy co mają kłopoty z używaniem biegów. A wracając do wkurzania się na potknięcia kierowców i pieszych, no cóż, lepiej zbyt mocno się nie wkurzać i nie na długi czas bo to tylko przyniesie w konsekwencji zmniejszenie koncentracji i ... Co dalej to niech sobie każdy wyobrazi, a jak nie potrafi sobie wyobrazić to jednak nie powinien za kierownicę siadać. Mam nadzieję że nie dożyję czasów kiedy wsiadając do auta nie będę mógł czynnie prowadzić a będzie mnie wozić automat. W takim przypadku wolę "zero-kabinę" ;)

Brawo PZU. Dobry sposób żeby dotrzeć głównie do młodych ludzi. brawo również SciFun - świetny materiał.

Lepiej wylać na siebie farbę fluorescencyjną.

@pasemek2501

8 жыл бұрын

Tez o tym pomyślałem, to nie takie głupie, jeśli ci stać na np. bluzę i na to, żeby ją zniszczyć.

@jakubwaliszewski7116

8 жыл бұрын

Ale można kupić najtańsze ubrania robocze i się wymalować. Myślę, że to dobre rozwiązanie.

@smyro2k

8 жыл бұрын

+Jakub Waliszewski Albo kupić kamizelkę odblaskową za 10zł...

@Litwinel

8 жыл бұрын

albo obwiązać sie lampkami choinkowymi i podłączyć je do akumulatora w plecaku.

@ruby__

8 жыл бұрын

+Jakub Waliszewski Albo po prostu nie wychodzić z domu.

co to za test z włączonym światłem w środku?

@CSGObyLFG

8 жыл бұрын

+krokogator Gdzie w 5;30 masz niby długie włączone? Z odblaskami był dwie próby - z mijania i długimi...

@dawidsacharuk6755

8 жыл бұрын

+Damian Micuła najlepsze pytanie :)

@DamianMicua

8 жыл бұрын

***** I się zgodzę i nie. Kilaka razy miałem "przyjemność" jechać z włączonym światłem w kabinie i zauważyłem dużą różnicę między oślepieniem światłami drugiego samochodu a tym światełkiem w środku. Z reszta pieszy na jezdni w mieście bez odblasków i ciemno ubrany, będący mniej więcej w połowie odległości między latarniami też jest słabo widoczny (zwłaszcza przy chamsko żółtych żarówkach lampy). Wracałem kiedyś z drugiej zmiany i szedł jakiś pijaczek po prawej stronie drogi gdzie nie było chodnika, a po lewej był chodnik to też nawet się gościa nie spodziewałem. A już kończąc SciFun mógł przetestować wszystkie warianty tj. bez włączonego światełka w środku; na długich bez odblasków i np z lampą przyczepioną do znaku po lewej imitującą światła nadjeżdżającego pojazdu z przeciwka.

@bolothin1780

8 жыл бұрын

+CS:GO by !LFG Chodzi o to, że powinien zrobić 4 "pomiary", dwa z długimi i dwa z krótkimi. Poza tym zapalona lampka w kadrze sprawiła, że kamera widziała dużo mniej niż widział SciFun

Z takich ciekawszych rzeczy to podczas wakacji remontowali odcinek autostrady a4 w mojej gminie, oczywiście nie zamykali całkowicie trasy, tylko zamykali jeden pas, drugi był wolny, każdy o tym wiedział bo trąbili o tym co godzinę na każdym kanale radiowym i w wiadomościach w tv, większość aut ustawiało się na właściwy pas a mimo to zawsze się znajdzie kilku, że tak powiem, kut*sów którzy pojadą wolnym, powiedzmy lewym do końca z nadzieją że ktoś ich wpuści na końcu i w ten sposób zaoszczędzą na czasie. Gdyby każdy zawczasu ustawił się na wolnym (prawym) pasie to auta mogły by jechać sznurkiem spokojnie 50, a może nawet 90km/h, ale niestety jeden chce być bardziej cwany od drugiego i się wcisnąć w kolejkę, przez to wszyscy zwalniają, tworzą się korki nawet do 10km na obu pasach i auta "stoją" z prędkością 5km/h podczas gdy na dworze 40 stopni w cieniu.

W nawiązaniu do dzikorsa: Przy okazji nagrywania jednego z odcinków do Adventurers załatwiliśmy biedną sarnę. Nie miała żadnych szans, tak samo jak my nie mieliśmy szans na jej wyminięcie lub wyhamowanie. Jedziesz prostą drogą w nocy, widzisz tylko jezdnię przed sobą, a zwierze nagle wyskakuje z krzaczorów prosto pod maskę. Podejrzewam, że nawet gdyby ubrać ją w odblaskową kamizelkę to na niewiele by się to zdało. Są niestety sytuacje kiedy nie mamy żadnego wpływu na to co wydarzy się na drodze, co rzecz jasna nie oznacza, że nie powinniśmy minimalizować ryzyka, właśnie poprzez noszenie odblasków. Dobry materiał!

Odpowiem na pytanie :) Potrzeba ok 1/3 prędkości światła, żeby z czerwonego światła zrobiło się nam zielone :) Efekt Dopplera :) Zawsze byłem dobry z matmy, ale z fizyki bylem zawsze do tyłu, bo przez całą moją edukację nie miałem nauczyciela, który potrafiłby uczyć... NA fizyce to oni się pewnie znali dobrze, tylko że w klasie sobie nie radzili i nikt ich nie słuchał, nie potrafili po prostu prowadzić zajęć... i uważam, że miałem takiego pecha przez to... co z tego że na studiach mam fizykę, mechanikę itd skoro z podstawami miałem problem... bo długości drogi wystrzelonego pocisku nie potrafiłem obliczyć... Uważam, że jeśli miałbym od fizyki nauczycieli takich jak od matmy to miałbym teraz łatwiej na studiach...

@makatanka

7 жыл бұрын

Robert Rembelski chuj kogo to obchodzi?

@animiniemow

7 жыл бұрын

ooo nie to mnie zgasiles koles po 5 miesiacach.. ide sie powiesic

@DRako-nr4rj

7 жыл бұрын

Robert Rembelski przez miny w Afghanistanie zginęło dużo zwierząt.

@LOLsebekoksLOL

7 жыл бұрын

GamesMaster1321 obchodzi mnie to bardziej niż wykład o jego nauczycielach fizyki xD

odpowiedz na zagadke brzmi 100-110 Mm/s (Efekt Dopplera) Przy 40Mm/s widzieli bysmy pomaranczowe Przy 60Mm/s zolte Przy 80Mm/s limonkowe

Światłow kabinie powinno być wyłączone do testu. Wzrok mniej efektywnie przyzwyczaja się do ciemności, przez co ma gorszą widoczność i spóźnione reakcje. Fajny kanał

Bardzo fajny materiał. Dopóki ktoś nie zobaczy jak to wygląda z perspektywy kierowcy nie będzie zdawał sobie sprawy jak ciężko jest dostrzec takiego przechodnia. Sam codziennie jeżdżę podobną drogą i nocą często mijam ludzi bez jakiegokolwiek odblasku bądź oświetlenia, czasem nawet rowerzystów bez lampek. Moim zdaniem na drogach pozamiejskich powinien być przymus noszenia odblasków bądź światełek po zmroku, nawet głupie świecenie telefonem przed sobą daje kierowcy szansę na dostrzeżenie osoby wcześniej i zareagowanie.

MAM PYTANIE. Gdyby zbudować kule w środku zrobioną z luster tak, aby w jej wnętrzu nie byłoby nic więcej żadnej rzeczy lub otworu, i byśmy tam wpuścili wiązkę światła, załóżmy, że to jakoś możliwe bez robienia otworu, to czy światło odbijając się od kolejnych miejsc w wnętrzu tej kuli nie przestałoby istnieć ( nie zgasło by) dopóki nie otworzymy kuli i go w pewnym sęsie nie wypuścimy?

W takich warunkach jeździ się na drogowych, więc na nich powinien być cały test.

@PitBullZorza

8 жыл бұрын

Paweł Madejski Nie wiem czy takie same, mijania oświetlają na 40m, drogowe na 100m, oświetlony człowiek byłby widoczny wcześniej. :D

Teraz kwestia przepisów. W kodeksie o ruchu drogowym jest ewidentnie napisane, że pieszy MA OBOWIĄZEK poruszać się przy lewej krawędzi jezdni, jeżeli nie ma chodnika. A tutaj Adbuster dogina z prawej strony. Dodajmy, że poruszanie się z lewej strony drogi, przy ruchu prawostronnym, pozwala pieszemu zobaczyć nadjeżdżający samochód, z jaką prędkością się porusza i jak daleko jest. Dużo to ułatwia, nawet jeżeli pieszy nie ma odblasków, bo pozwala na zareagowanie przez pieszego, jeżeli kierowca go nie zauważy.

nie ma jak porównywać widoczność jadąc raz na krótkich światładch a raz na długich .... no brawo za rzetelność ....

@firedandxd

2 жыл бұрын

Obejrzyj jeszcze raz ślepaku. xD

>zrobił nowe studio >pół roku nie nagrał żadnego odcinka

tak ja też jestem za. razem z kumplem robimy tak że gdy mijamy kogoś bez odblasków to go obtrąbiamy z odblaskiem nie bo to prawidłowa postawa

Bardzo fajna akcja, sam nieraz przekonałem się o dobroci tych odblasków :) Jeśli chodzi o zagadkę to działa tu efekt Dopplera mówiący o różnicach w częstotliwości fali wysyłanej przez źródło a tej odbieranej. Prędkość powinna wynieść ok. 1/3c (czyli 1/3 prędkości światła) :)

Zaciekawiła mnie ta zagadka. Bazując na efekcie Dopplera i porównując długości fal, by wyliczyć stosunek częstotliwości, wyszło mi, że musielibyśmy zbliżać się do sygnalizacji świetlnej z prędkością blisko 0,42 prędkości światła. Oczywiście, gdybyśmy jednak postanowili trzymać się twardo drogi, to musielibyśmy jeszcze znać wysokość umieszczenia świateł nad skrzyżowaniem, by poznać sinus kąta, przez jaki musielibyśmy jeszcze pomnożyć ten wynik, aby uzyskać wymaganą prędkość na drodze. W każdym bądź razie, myślę, że nawet i bez tego stracilibyśmy(w ŚWIETLE nowych przepisów - nie mogłem się powstrzymać :D) nasze prawo jazdy. Pozdrawiam, Ja ;)

Hej! Pamiętasz nas? tak to my Widzowie! Fajnie jak byś sobie o nas przypomniał

@Happymaniack

8 жыл бұрын

+Maciej Czerniejewski Cześć. To ja SciFun. Niestety moje konto zostało zhakowane i nie mam możliwości wejścia na niego. Zgłoszone już do youtuba, ale trzeba czekać.

@maciejczerniejewski7926

8 жыл бұрын

+Happymaniack hahaha, ale ściema! Już dawno by to było ogłoszone przez Adbuster pewnie

@Happymaniack

8 жыл бұрын

Maciej Czerniejewski Niestety konto mojego brata też zostało zhakowane. :D

@maciejczerniejewski7926

8 жыл бұрын

+Happymaniack hahahah o kurwa, ty to jesteś udany

@kuna19900

8 жыл бұрын

+CSGO PARKOUR Zdziwisz się. Daj mi chwilę.

6:09 Od tego momentu jedziesz na długich

SciFun, ja zawsze ruszam razem z kierowcą przed mną :) bo ja współdziałam z innymi. To samo robią kierowcy w wyścigach samochodowych płaskich (torowch). Oni muszą współdziałać, bo każdy chce być z przodu i każdy weźmie najmniejszą nawet przestrzeń i się w nią wciśnie! Lepsze szkolenie i wywalenie tych, którzy nie umieją współdziałać, żeby było bezpieczniej! :)

Jak ja szłam do podstawówki, to PZU już wtedy rozdawał pierwszakom odblaski :) A to było prawie 17 lat temu. Dodatkowo, lekcję o bezpieczeństwie na drodze poprowadził pan policjant. Świetna akcja, oby trwała jak najdłużej!

Scifun. Po ch#j robiłeś te studio jak nie nagrywasz. Żyjesz?

Do Twojej zagadki podszedłbym od strony teorii względności, a właściwie skróceniu długości. Barwa czerwona ma długość od 630nm do 780nm -> średnia 705nm. Barwa zielona ma długość fali ok 550nm, czyli wystarczy podstawić do wzoru. O ile ten wzór się ima fal EM :P tak czy owak na szybko wyszło mi (o ile nie rypnąłem się przy przekształceniach :E ) 187680.801617 km/s czyli ponad trzy piąte prędkości światła :D A i nie nazywałbym tego "testem", czy "pomiarem", bo pomiaru to tu nie było ^^ tylko na oko widzę jakieś 5 metrów xD

Więcej takich akcji by się przydało. Wyczekujemy kolejnego odcinka :)

POMOCY ... Bawiłem się przed chwilą częścią od kierownicy do gier i zauważyłem dziwne złudzenie, którego nie rozumiem a że nie lubię rzeczy których nie rozumiem (#smutne życie :D) to postanowiłem się spytać i zrozumieć. Zwykłe kółeczko z dziurą na środku po zakręceniu na zwykłej części rurki i przeniesieniu (poprzez przechylenie rurki) na część rurki ze ślimacznicą wyglądało jakby zmieniło kierunek obrotu (wiem że na zwykłym kółku było by to niewidoczne ale pominąłem wcześniej zewnętrzny wygląd kółka :D ) jednak gdy kółeczko zwalniało dalej kręciło się w tą stronę co na początku mimo że mi wydawało się że ono zmieniło kierunek obrotu ... POMOCY - chce być szczęśliwy :D ...

@ronix4153

4 жыл бұрын

XD

SciFun, wracaj tu! Wracaj ty zdrajco!

dlaczego w samochodzie, w środku masz zapalone światło?

@Keepurselfsafe88

3 жыл бұрын

Bo gdyby nie miał to nic byś nie widział

@profunnyclips311

3 жыл бұрын

4 lata temu i nawet Ci nie odpisał. Kontakt z fanami .....hahahha, chyba kontakt z nabijakami subów i wyświetleń.

@murzynator69

3 жыл бұрын

@@profunnyclips311 nie zesraj sie

@profunnyclips311

3 жыл бұрын

@@murzynator69 Zrobiłem kupę i co mi zrobisz ?

@kasperskyy.

3 жыл бұрын

@@profunnyclips311 jesteś za głupi żeby zrozumieć czemu nie odpisuje ale ok

SciFun, wspólne ruszenie wszystkich kierowców, gdy zapali się zielone jest wykonalne, ale zupełnie niezalecane. Każdy kolejny kierowca opóźniając start stwarza bezpieczną przestrzeń do poprzedzającego samochodu. Wszak wspólne, jednoczesne hamowanie, gdy jedzie się za kimś w odległości jednego metra jest jeszcze trudniejsze, niż wspólne ruszenie. Nie mówiąc o awaryjnych sytuacjach. ;)

Świetnie, że poruszasz tak ważny temat. Wg. Mnie zabrakło porównania z kamizelką odblaskową. Dużo większa powierzchnia odblasku przekłada się wprost na widoczność, cena ~ 7 zł. Dlatego zachęcam wszystkich, zwłaszcza rowerzystów aby była wyposażeniem każdej wycieczki.

SciFun co z Tobą? Nie dość że rzadko wrzucasz filmy to już dawno nie było astro scifuna :) Może opowiesz nam o co chodzi z dziurą koronalną na słońcu albo przybliżysz zjawisko zorzy polarnej? :D

O KURDE ODC MUSZĘ SIĘ NAPIĆ :O

Samochody stojące jeden za drugim nie ruszają jednocześnie, bo odległości pomiędzy nimi w czasie postoju są bardzo niewielkie. Utrzymywanie takich odległości podczas jazdy to pewna stłuczka, a nawet cała seria stłuczek;) Kolumna samochodów musi się rozciągnąć, dlatego kolejne samochody ruszają z niewielkim opóźnieniem.

fajny filmik nigdy o tym jakoś nie myślałam.teraz potracilam kolesia poza terenem zabudowanym który szedł nie po swoim pasie bez odblasków i na ciemno ubrany.nie było szans żeby go ominac tym bardziej że szedł środkiem mojego pasa.tu tylko chodzi o mały odblask.gdyby go mial to ja bym miała czyste sumienie

SciFunie! Gdzie jesteś? Polska cię potrzebuje! Bez Ciebie będziemy idiotami!

@MsMacoma

4 жыл бұрын

Haha wiem że komentarz sprzed 4 lat ale tak mnie rozbawił 🤣

Żaden eksperyment, tylko product placement :)

@BlackYellowBelt

8 жыл бұрын

+ktoś kto No cudowny product placement, już lecę wykupić wszystkie odblaski xD To jest zwykła akcja, która ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa pieszych

@ExtraChuje

8 жыл бұрын

Product placement PZU, a nie odblasków. Ile Ty masz lat ?

@mathiasrryba

8 жыл бұрын

+ktoś kto I co z tego? Tu nie chodzi o ubezpieczenie na życie tylko o bezpieczeństwo na drodze

@ExtraChuje

8 жыл бұрын

I w ogóle nie jest to reklama, ani sponsoroway film. Nawiasem mówiąc są tu jeszcze jakieś niesponsorowane filmy ?

@mathiasrryba

8 жыл бұрын

+ktoś kto sponsorowany? Zapewne. Reklama? Może tylko reklama firmy, jako że dba o ludzi. Poprawianie swojego wizerunku to raczej nie product placement

Dobrze, że edukujesz. Niestety ludzie nie zakładają odblasków, ani używają żadnych latarek. Szczególnie sprawa tyczy się wsi. No i często ludzie spacerują sobie po drodze grupami i jeszcze są na czarno ubrani. Gratulacje i pozdrowienia dla Pań ode mnie ze wsi :)

Test całkiem fajny, a w dodatku pokazujący, jak małe odblaski potrafią zwiększyć bezpieczeństwo zarówno samego pieszego, jak i kierowcy na drodze. Jedyne, czego mi zabrakło to test, gdzie w obecnym czasie wymagane jest zakładanie kamizelki odblaskowej na drodze poza terenem zabudowanym (a taki przypuszczam był w teście). Myślę, że takie porównanie też powinno się znaleźć ;) Niemniej jednak, ode mnie łapka w górę :)

Kiedy będzie następny odcinek ?

Rozwiązanie zagadki : prędkość dowolna. Wystarczy, że prowadzi daltonista :)

@mariuszgiemza4679

4 жыл бұрын

Błąd! Daltonista nie widzi żadnych kolorów lecz odcienie szarości, bieli i czerni. A więc daltonista będzie tylko widział "rozmazaną" (z powodu zabójczej prędkości) szarą sygnalizację

@HeadHunter-cu7yw

3 жыл бұрын

@@mariuszgiemza4679 chuja, daltonista widzi kolory, tylko nie rozróżnia zielonego i czerwonego, bo wyglądają dla niego wręcz identycznie

Ej no 4 miesiące od tego odcinka i nic nowego... Tęsknimy za tym ciekawym kanałem :)

Zakładając, że częstotliwość światła koloru zielonego wynosi fz = 550[nm] a czerwonego fc = 705[nm] oraz prędkość światła c = 299.792.458[m/s] to wg mnie prędkość z jaką powinien się poruszać "samochód" wynosi V = 72.939.717 [m/s] = 262.582.981 [km/h] = 24,33 % prędkości światła

"Powiedz, że to Adbuster" xD

Dareczek postaw kropke w komentarzu pod ostatnim filmem 5 sposobów na. No zlituj się nad chłopakami w koncu😊

Witam! Mam pytanie czy mógłbyś zrobić odcinek o skali Kardaszewa (stopień zaawansowania cywilizacji), moim zdaniem to mógłby być jeden z Twoich najciekawszych filmów. Pozdrawiam! :) +Scifun

+Scifun Tęskniłem ;) troche długo filmików nie było :) Szacun za ten filmik (za i inne też) Pozdrawiam

Mam dla ciebie wyzwanie dodaj Filmik !

@hektorvarvarus2007

8 жыл бұрын

hyyyy to za trudne! To jest dla niego fizycznie nie wykonalne bo wszedł w działanie pola grawitacyjnego czarnej dziury znanej jako ,,lenoza" i ,,olewwidzównoza".

kiedy nastepny odcinek???

To co mówisz o autonomicznych pojazdach to mam nadzieję, że nie dożyję tych czasów. Bardzo dobry test, było coś takiego w K2 - kierowców dwóch. Pozdrawiam!

Mi się wydaje, że teoria na temat późniejszego ruszania kolejnych kierowców na światłach polega na tym, że zwyczajnie trzeba zachować odległość, a ponadto nikt nie wie jak "dynamiczny" jest kierowca przed nami. Kiedyś próbowałem ruszyć równo z samochodem stojącym przede mną (byłem 2) i zakończyło się to moim hamowaniem, bo ruszał wolniej niż myślałem :)

SCIFUN! PROSZĘ ZRÓB O TYM FILM!, CO BY SIĘ STAŁO GDYBY BOMBA ATOMOWA WYBUCHŁA W KOSMOSIE?

@naszaplanetatv5246

8 жыл бұрын

+Rookii _3r NIECH COKOLWIEK ZROBI !!!

@Eyyo11

8 жыл бұрын

NaszaPlanetaTV właśnie xD

@Eyyo11

8 жыл бұрын

wiem że dźwięku by nie było ale dzięki

@Eyyo11

8 жыл бұрын

a co ma tlen do wybuchu wiem juz co sie stanie xD

@piotrw303

8 жыл бұрын

+Rookii _3r Amerykanie przeprowadzili już próbę detonacji bomby atomowej w przestrzeni kosmicznej ;)

Daras gdzie ty ??

Dobra w takim razie skutek ruszania calego sznura samochodow na zielonym swietle: Stojac tak blisko auto za autem, ruszajac z tak malym odstepem jest zbyt niebezpieczne. Gdy wydarzy sie cos na drodze i pierwsza osoba depnie hamulec to wtedy doszloby do stluczki minimum 2 samochodow, poniewaz czas reakcji kierowcy, wcisniecie hamulca troche trwaja, sadze ze odleglosci miedzy samochodami bylyby zbyt male. A jesli bysmy chcieli zachowac odpowiednie odstepy, aby zdazyc zahamowac to i tak przejedzie mniej samochodow, wiec bilans wychodzi na 0. :)

@firedandxd

2 жыл бұрын

Nawet zachowując odstępy i ruszając idealnie przejdzie więcej samochodów niż ruszając w kolejności. Chodzi o to że komputer zrobi to lepiej od człowieka, a sama ingerencja człowieka na drodze gdzie jeżdżą autonomiczne samochody będzie szkodliwa. Nie zrozumieliście w ogóle przekazu, tylko chcieliście zabłysnąć swoją "wiedzą", co wam też nie wyszło.

Scifunie, mam pytanie: szybko obracające się łopaty śmigła są chłodniejsze czy cieplejsze aniżeli te same śmigła pozostające w bezruchu?

Żadnego filmu od 3 miesięcy

@hektorvarvarus2007

8 жыл бұрын

już 5 ;)

@jezuschrystus7299

8 жыл бұрын

+Sebastian Czerkawski Wina Szatana

@mateuszsuszniak6924

8 жыл бұрын

+Jezus Chrystus Teee zamoyski ci mowil zebys tu do nas wpadl do polski? bo reformaci sie buntuja...

Nie chcę nic mówić, ale: - po za terenem zabudowanym auto dla lepszej widoczności powinno jechać najlepiej na "długich". - jakbyś zgasił tą lampkę w środku to byś widział minimum dwa razy tyle. - zakazanie jazdy przez ludzi wywoła duży bunt i raczej nie przejdzie. - maszyny owszem - mogą mieć po parę rdzeni itd, ale żadna maszyna nie ma instynktu, głupieją, są narażone na błędy konstruktorów i zużycie oraz czynniki np. wodę i usterki. W czasie gdy już prawie każdy sprzęt obejmuje proces celowego postarzania to bardzo, bardzo kiepski pomysł.

@TheByQQ

8 жыл бұрын

+InteloPL "są narażone na błędy konstruktorów i zużycie oraz czynniki np. wodę i usterki" Człowieku, wpadłeś na pomysł że to jest ponad tona metalu która już ma pełno rzeczy które się mogą popsuć? Układ kierowniczy czy hamulcowy też jest narażony na zużycie czy usterki, a nikt nie zakazuje ich używania. Celowe postarzanie? Ta, pewnie.

@InteloPL

8 жыл бұрын

***** To poczytaj sobie. Czemu pralki w krajach "wolnego" rynku po okresie gwarancji siadają? Czemu Samochody na leasing są podpisywane na maks 240 000 km mimo że technologia poszła podobno do przodu? Czemu żaówka w stanach nadal świeci od ponad 100 lat ale dziś w sklepach klasyczne są sprzedawane jako wstrzasoodporne (a takowej konstrukcji nie mają) więc ich użytek w domu jest prawnie zabroniony? Czemu te "nowoczesne" telefony mają wszystko po za odpornością na zużycie? Są samochody, lodówki i masa innego sprzętu która ma więcej lat niż ty a działa bez zarzutu. Jeśli myślisz, że maszyna samoprowadząca się zdiagnozuje się sama i wskaże miejsce naprawy to jesteś w błędzie. Nic, żaden komputer nie zdiagnozuje (o ile wgl. znajdzie je) tak dobrze miejsca zwarcia co przeszkolony i myślący mechanik z miernikiem. Można projektować coś, żeby działało albo żeby sprzedawać.

@TheByQQ

8 жыл бұрын

InteloPL Wpadłeś na to że jest po prostu więcej elementów które się mogą zepsuć? Stare wciąż działają bo jest tam silnik który pobiera masę prądu, elementy z ciężkiego metalu, jakiś pasek klinowy i trochę rurek, również z ciężkiego metalu i tyle, podczas gdy w nowoczesnych jest dużo większa szansa ze coś nawali bo jest więcej rzeczy które nawalić mogą. Żarówka w stanach świeci bo ma bardzo gruby żarnik, który generuje bardzo dużo ciepła. A zwykłe żarówki są prawnie zabronione przez unię, bo z tej samej ilości energii co świetlówki "produkują" mniej światła i więcej ciepła. A o nowoczesny telefon wystarczy dbać, mnie gwarancja dawno się skończyła i działa.

@InteloPL

8 жыл бұрын

***** Nie, to nie jest tylko kwestia większej ilości elementów. Nie chcesz, to nie wierz, twoja sprawa. Nikt ci nie każe wierzyć. ;) Ale auta same sie prowadzące to wyjątkowo głupi pomysł.

@Janecio1

8 жыл бұрын

+InteloPL Celowe postarzanie nie może działać z jednej prostej przyczyny - absolutnie wszyscy producenci musieliby się dostosować. A nawet gdyby to się udało to zaraz ktoś wszedłby ze swoim "niedostosowanym" produktem i podbił rynek :) A propos tej wiecznej żarówki - gdyby ona faktycznie była lepsza, pod względem całokształtu, od tych współczesnych to już ktoś by na tym zarabiał. Inna sprawa, że ludzie często nie chcą płacić za jakość - co widać na przykładzie sukcesu pewnej koreańskiej firmy, której nie chcę tu reklamować. Z drugiej strony mamy od RTV - Phillips'a czy od AGD np. KitchenAid'a, które swoją niszę zbudowały na gwarancji niezawodności właśnie. Mamy badziewne (celowo postarzane), tanie motocykle z Azji, ale mamy także Harley'e czy BWM. Podsumowując: "Celowe postarzanie" to inne określenie na "badziewne" - a badziewne produkty nie biorą się ze światowego spisku producentów, a z nieprzywiązywania wagi do solidności - przez konsumentów :) Producenci tylko realizują nasze potrzeby; a porządne produkty istnieją, tylko nie dowiesz się o nich z reklam. No i przypomnienie: wartość =/= cena.

Dzięki za takie Filmiki . Zabrakło Kamizelki . Powinniście Powtórzyć i pokazać co Oznacza noszenie Kamizelki odblaskowej. Pozdrawiam

Chwila chwila. Gdyby wszyscy ruszyli na zielonym jednocześnie to odstępy pomiędzy jadącymi pojazdami byłyby takie same jak pomiędzy stojącymi. Byłoby to krytycznie niebezpieczne. Zasada zachowania dwóch sekund odległości ma swoje uzasadnienie naukowe- trik z łapaniem banknotu świetnie to ilustruje.

Miesiąc czekam na film i widzę jak moi ulubieńcy SciFun i AdBuster się sprzedają dla PZU ;/

@juliuszkocinski7478

8 жыл бұрын

+MeGaLoDoN _ Ale robią to dobrze. Dlatego, żę mimo iż non-stop mówią o tej akcji to nie narzuca się. Nie jest to typowo "Gonciarzowska" chamska reklama

@lloydpl

8 жыл бұрын

Juliusz Kociński Ale ja liczyłem na coś ciekawego z fizyki/chemii a nie czy mnie widać z tym szajsem czy nie =_=

@TheCymes

8 жыл бұрын

+MeGaLoDoN _ to jest także część nauki, dokładniej fizyki a jeszcze dokładniej optyki, wiedział byś to gdybyś uważał na lekcjach

kto ogląda w 2010 r ? :D

@Happymaniack

8 жыл бұрын

+PlayPL nonSkill Pożycz mi wehikuł czasu.

@playplnonskill5149

8 жыл бұрын

+Happymaniack oczywiscie :D

@jezuschrystus7299

8 жыл бұрын

+PlayPL nonSkill Ja w 0 ;)

@edwardhominski9721

8 жыл бұрын

+Jezus Chrystus Jezus urodził się w roku >1

Oglądam ten film i przypomniało mi się ze ja też dostałam ten odblask od PZU w 1 klasie.

prosimy o filmy . najfajniejszy kanał w necie :)

kurwa jeden film na 3 miechy i sponsorowany.. Chemia, fizyka - wróć do tego i dawaj regularne filmy. Bo na razie to lecisz w chuja.

ravgor [*]

Ciekawy odcinek. Co do pytania, to samochodem raczej tak szybko nie pojedziemy :)

Też zawsze zastanawiam się nad ruszanień spod świateł! Dokładnie tak jest Panie

Przeciez ma dlugie wlaczone na tescie z odblaskami -.- sponsorowane przez PZU :D

No dziękuję bardzo, minęły trzy miesiące od tego filmu, a na twoim kanale nic a nic nowego. Może się postarasz i zrobisz coś nowego dla prawie 600 tyś. ludzi? A jeżeli nie masz czasu, to nie udawaj martwego tylko napisz chociaż o tym. Unsubowałam już dawno temu, a jak będzie dalej tak samo to ten kanał umrze śmiercią naturalną. Twój brat przynajmniej coś wrzuca, może i chłam ale zawsze coś. A jak ktoś mi napisze żebym stąd poszła, to chętnie to zrobię. Najpierw Polimaty, potem Adbuster a teraz ty :( Co dzieje się z tym jutubem :(

@FluidExtractor

8 жыл бұрын

+Koci Dżem Polski jutub, nie polecam.

@tistaai9937

8 жыл бұрын

Niestety :/

Nie ruszamy wszyscy razem, bo zwiększając prędkość zwiększa się bezpieczna odległość, na światłach stoimy po metr od siebie, a na skrzyżowaniu po 3 metry, oczywiście rozumiem o czym mówisz, bo często to jest 15 metrów... . Co do dzików i innych zwierząt, fajnie że mają wbudowane "ledy" w oczach i często je "używają", wiele razy mi to pomogło. Również jestem zwolennikiem odblasków, a szczególnie kamizelek i namawiam wszystkich do ich używania nawet na rowerze! A co do zagadki... Przy założeniu że czerwona barwa - 700 nm, zielona 550 nm, to 700/550 - 1 to 0,27 prędkości światła czyli około 8,1*10^7 m/s = 8,1*10^4 km/s czyli 81000 km/s. To chyba lepiej naświetlić sobie oczy he he ;)

Ależ mi zadziwiające wyniki. Bez odblasków ledwo co widac a z, bardzo dobrze. Normalnie szok :P Poza tym 10 lat temu też dawali odblaski dzieciom w szkole z tego co sama pamiętam. PZU aż takie pionierskie w tym nie jest.

w 4:00 jak jedziesz auto wygląda jakby było wklejone :D

SciFun [*]

super jest to co robisz! Mam wielka prosbe czy moglbys sprawdzic czy mozna zrobic oryginalną lampe lave w swoim domu ? (tylko nie taka z tabletka musujaca) mam fajna butlke po jacku 3,5L i mysle ze bylaby to super dekoracja. Z gory dzieki !!

"Relatywistyczny efekt Dopplera jest szczególnie zauważalny przy względnej prędkości źródła i obserwatora bliskiej prędkości światła w próżni."

A zastanawiał się ktoś nad motywem działania PZU? PZU woli rozdać 600k odblasków za które zapłaci pewnie ok 100 tysięcy złotych niż wydać 10 odszkodowań po 10 tysięcy rodzicom dzieci ubezpieczonych. Nie dość, że kasa z odszkodowań się zwróci, to jeszcze super reklama. Wilk syty i owca cała.

@hirondellee

8 жыл бұрын

+Paweł Witkowski W końcu "lepiej zapobiegać niż leczyć" :)

@uranterra2725

8 жыл бұрын

pzu chce zeby bylo jak najmniej wypadków bo wtedy nie beda musieli placic odszkodowań.

@derded5956

5 жыл бұрын

przynajmniej komuś to uratuje życie

Sci fun.. Zjebałeś. Filmik co 2 miesiace, jakos rok temu robiles nowe studio. Liczyłem, ze filmy na prawde zaczna sie pojawiac. A na razie to tylko jakis gówniany eksperyment. Generalnie ostatnie chyba 4 filmiki to dno(oprocz kraba). Konkurs o poleceniu w kosmos. Tak naglasniany, myslalem ze bedzie cos. A oprocz tego, ze wyloniles zwyciezce, ani widu, ani słychu. Nawet żadnej relacji z tego wydarzenia nie ma. Nic. Olałeś kanał, mimo, że wydaje mi sie spokojnie sie z tego utzymujesz, lecz w tym momencie wszystko całkowicie masz w dupie. Szkoda, ale unsub leci niestety. Tak, teraz bd komentarze nie podoba sie to wypierdalaj itd.. Ale zanim tak napiszecie podajcie jakis kontr-argument temu co napisałem.

@Happymaniack

8 жыл бұрын

+Piotrek : (Sephirion) Ja tam się zgadzam. A wypierdalać to może ten cały scifun za olewanie swoich widzów.

@kubixok

8 жыл бұрын

Ja też się zgadzam

@ChrissuChannel

8 жыл бұрын

A co, Scifun podpisał jakiś kontrakt z wami? Płacicie mu za to? Nie? No tak, co najwyżej możecie subskrypcję cofnąć, olaboga! Zrozumcie może w końcu, że nie każda osoba która zakłada swój kanał na KZread ma obowiązek wrzucać codziennie po 2 materiały, niektórzy mają (uwaga!) życie prywatne! To nie Bimper czy inne meble, któ;rzy wrzucają gierki komputerowe.

światło w kabinie też ma wpływ na odległość z której zobaczysz przeszkodę (negatywny) a poza tym świadomość "wypatrywania" przeszkody też wpływa na wynik, bo bądźmy szczerzy ale jadąc o takiej godzinie w nocy nie zachowujemy zawsze 100% uwagi, jak inni już zauważyli - światła długie/krótkie.

SciFun, Szanuję twoje filmy i sporą dawkę nauki jaką z nich można wyciągnąć. Niemniej jednak od początku tego filmu, zamiast skoncentrować się na jego treści, zastanawiam się ile masz biegów w tym pojeździe :) Ręka cały czas na lewarku, druga na godzinie 12 ... Ja wiem, można powiedzieć, że się czepiam ... tylko, że ten film jest o bezpieczeństwie. Dlatego na usta ciśnie się proste pytanie: jak szybko zareagujesz gdy ten pieszy bez odblasków pojawi się przed Twoją maską? Nie odbierz tego personalnie, ale mam to wbite do głowy po podstawowych szkoleniach i, choć sam pierwszy nie rzucę kamieniem, polecam ręce na "za 15 trzecia" :) Pozdro.