Екатерина Шульман об изменениях в Конституции

Презентация экспертного брифинга фонда «Либеральная миссия» «Что нужно и что не нужно менять в российском основном законе», которая прошла в рамках цикла «В какой стране мы живем».

Пікірлер: 30

  • @user-mv7wj9dj2e
    @user-mv7wj9dj2e4 жыл бұрын

    Шульман много не бывает. Спасибо!

  • @tanitatikaram2101
    @tanitatikaram21014 жыл бұрын

    Можно называть переворотом, можно не называть, но поправки незаконные.

  • @Dingo13891
    @Dingo138914 жыл бұрын

    Отличная речь! Все обоснованно и разложено по полочкам.

  • @user-pf7sr2kb2p
    @user-pf7sr2kb2p4 жыл бұрын

    Продолжает восхищать изящество, с которым спикер выстраивает структуру из нагромождения разрозненных фактов

  • @___-er4mp
    @___-er4mp4 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @eam7560
    @eam75604 жыл бұрын

    Насравки в конституцию...

  • @user-dp1ht9rf4z

    @user-dp1ht9rf4z

    4 жыл бұрын

    👏

  • @user-mp4xv7he4g
    @user-mp4xv7he4g4 жыл бұрын

    СуперШульман!!

  • @eam7560
    @eam75604 жыл бұрын

    Поправка, конечно одна поправка....от слова попрать...

  • @synthographyst
    @synthographyst4 жыл бұрын

    5:52 Для временных целей нельзя принимать законы, это не предмет законодательного регулирования, закон это не перечень исключений, закон это перечень правил, в яобщем он должен постоянного действия, а не однократного.

  • @denismazin5674

    @denismazin5674

    4 жыл бұрын

    это вы расскажите тем странам, где законы состоят из свода прецедентов и поправок... ах да, там же светлые эльфы живут, им можно. Это здесь в мордоре нельзя.

  • @quite1enough

    @quite1enough

    4 жыл бұрын

    @@denismazin5674 он вообще-то процитировал Екатерину из фрагмента из видео по указанному таймкоду...

  • @synthographyst
    @synthographyst4 жыл бұрын

    4:48 Наш с вами винигрет из поправок не является ни тем ни другим

  • @user-sq7dd2bd3e
    @user-sq7dd2bd3e4 жыл бұрын

    Мотив действий Путина в 2020г. не то чтобы что-то сделать, а чтобы остаться безнаказанным, спрятаться за государством как за заложником, чтобы при жизни не ответить за содеянное.

  • @user-ho1yh3rg7t

    @user-ho1yh3rg7t

    4 жыл бұрын

    Там в поправках ещё пункт есть о неприкосновенности бывших президентов.

  • @denismazin5674

    @denismazin5674

    4 жыл бұрын

    Вы по закону Путину предъявляете или по справедливости? И когда вы в конце концов прекратите ломать лавочки в парке в сокольниках?

  • @mrsretardo3540
    @mrsretardo35404 жыл бұрын

    МОЛОДЕЦ ...!!!! Молодчина ...!!!!

  • @WorldSitar
    @WorldSitar4 жыл бұрын

    Ура!

  • @Shelljul
    @Shelljul4 жыл бұрын

    Великая.

  • @Frankey2310
    @Frankey23104 жыл бұрын

    Ну, в США поправка о двух сроках тоже не действовала на тогдашнего президента. То ли это был сам Рузвельт, то ли его вице-президент, но на следующий срок он уже не был избран.

  • @igorsedelnik3483
    @igorsedelnik34834 жыл бұрын

    +1

  • @AndreyPokidov
    @AndreyPokidov4 жыл бұрын

    Оно... Хм... Понял! То есть, у нас президент - Оно :D

  • @Razin471

    @Razin471

    4 жыл бұрын

    Не-а там было лицо. А лицо мужского пола то есть моё или он

  • @LoungeOFtroLLL
    @LoungeOFtroLLL4 жыл бұрын

    Конституционный суд сам нарушил Конституцию, прекрасно) к сожалению никаких сюрпризов не было))

  • @STVOL-2
    @STVOL-23 жыл бұрын

    Принятие новой конституции это значит полностью подарить Россию небольшой кучке олигархов, а потом с вами будут делать все что захотят.

  • @eam7560
    @eam75604 жыл бұрын

    Может и надо было тогда позволить Ельцину ещё раз... может и Путина бы не было....

  • @denismazin5674
    @denismazin56744 жыл бұрын

    Шульман очень умная женщина, прекрасный манипулятор. Как же так, если в конституцию вностится поправка об принудительной индексации пенсии, то видимо следующее поколение политиков сможет как то переголосовать этот пункт по мнению несравненной демонессы? И так по любому пункту, а главное, справедливость в этом случае подменяется какой то юридической казуистикой, по сути неочевидной. Люди!!! идите и голосуйте, и чем больше вас будет против, тем сильнее правительство задумается о поправках. Но перед этим хотя бы прочитайте то за, или против чего собираетесь голосовать.

  • @sofyamiligray9501

    @sofyamiligray9501

    4 жыл бұрын

    А что по вашему мнению нужно делать? Юридическая казуистика - это и есть язык, на котором написаны поправки. Прочитать, дело правильное, но только среднестатистический гражданин вряд ли поймёт сути этих словесных хитросплетений. Шульман говорит витиевато местами, но в целом верно. Суть в том,что нас особо никто и не спрашивает, так как закон уже почти подписан, и народ уже не решает ничего с этими поправками. И вот именно поэтому я пойду голосовать обязательно!!!

  • @user-nf2qq3es1w
    @user-nf2qq3es1w2 жыл бұрын

    НАРОД ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ПОПРАВКИ И ТОЧКА!!! ЕСТЬ ТО С ЧЕМ МОЖНО БЫТЬ НЕ СОГЛАСНЫМ, НО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ Я ДОВОЛЕН! К РЕШЕНИЯМ ЕСПЧ МОЖНО НЕ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ, ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, НАСЧЁТ КРЫМА ТОЖЕ ВСЁ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО И ВСЁ НУЖНО ДЕЛАТЬ В ТАКОМ ЖЕ ДУХЕ! 👍 А КАКАЯ РАЗНИЦА БУДЕТ У ВЛАСТИ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ВЫИГРАВ ОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ, ИЛИ РЕШИТ ПОСТАВИТЬ СВОЕГО ПРИЁМНИКА? 😊 И В ТОМ И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ ДЛЯ СТРАНЫ ЭТО ХОРОШО, НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ЕЁ РАЗВАЛА! С ИНОАГЕНТАМИ ВООБЩЕ РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ НУЖНО, КЛЕЙМО ЕСТЬ КЛЕЙМО! 👍👍👍

  • @lawyer8822
    @lawyer88224 жыл бұрын

    Слишком умная, чтобы жить в России в этом веке. Слишком принципиальная, чтобы быть, хотя - бы, в Общественной палате. Слишком нудная, чтобы слушать ее постоянно.

Келесі