📈 Hier kaufe ich Aktien & ETF | Meine Depotempfehlung* ► bit.ly/finanzbaer

@danielk9139

Ай бұрын

Könnten mal ein Video machen für Kleinanleger? Denn bisher hört man ja nur 50000 100000 😅

Buy high, sell low ist mein Motto

@JohannBaum

Ай бұрын

A King speaks

@1k_shotz277

Ай бұрын

Maschiene

@lolroflxDhans

Ай бұрын

Kann funktionieren. Wenn du wissen willst wie, komm in die Gruppe!

@Hades6611

Ай бұрын

Finanzämter hassen diesen Trick

@torch-8026

Ай бұрын

Hat sich bei mir auch bewährt. Hab da auch ein gutes System gefunden

Kommt gerade richtig, hab einen Geldtransporter ausgeraubt... Danke

@DaHupi84

Ай бұрын

😂

@bowlingguy7755

Ай бұрын

Anzeige ist raus.

@xMicha999

Ай бұрын

Hä meiner ist weg

@qwertzuiop990

Ай бұрын

Du warst das

@kannsein9255

Ай бұрын

Das war meiner du OTTO 😂

Bei Cost-Average handelt es sich nicht um eine Renditemaximierungsstrategie, sondern um eine Risikominimierungsstrategie.

@silv612

Ай бұрын

Als long term, breit diversifizierter investor ist das Risiko tiefere Rendite

@gigantnlki9833

5 күн бұрын

Nur das wird dir selten gesagt, oft heißt es, dass man bei gleichen Gewinn weniger Risiko hat, was natürlich blödsinn ist.

5:30 müssten 27% sein, nicht 17 %😜 ändert aber natürlich nichts an der Kernaussage --> immer rein da 💪🏼😃

Ich stimme der Aussage dieses Videos grundsätzlich zu - dennoch habe ich 2 Kritikpunkte: Der Versprecher bei den Wahrscheinlichkeiten - wenn eine Einmalanlage mit 73 % WKeit zu einem besseren Resultat führt, ist die Erfolgswahrscheinlichkeit der phasenweise Strategie nicht 17 % sondern 100 - 73 = 27 % ... hier muss man dann schon genau sein. 2)... und der ist gewichtiger... zur Fragestellung "wenn ich wirklich von fallenden Kursen ausgehe, warum verkaufe ich dann nicht auch meine Bestandsanteile?" .... auch da stimme ich zwar grundsätzlich zu, aber fairerweise sollte man auch erwähnen, dass hier neben der Psyche auch ganz rationale steuerliche Effekte dazu kommen...

@Harald_Reindl

Ай бұрын

Und meinen Bestand verkaufe ich wegen einer temporären Korrektur nicht aber ich nehme sie bei Zukäufen gerne mit

@detlefgenthe2315

Ай бұрын

@@Harald_Reindl Das ist ja eine These des Videos: abgesehen von steuerlichen Aspekten und Gebühren sind bereits investiertes und noch freies Geld objektiv völlig gleichwertig. In der Praxis jedoch nicht, da spielt halt Psychologie rein.

Time in the market beats timing the market.

Ja bitte ein Video zum Cost average effect machen bitte 😊

@chpsy3090

Ай бұрын

Fände ich auch gut, höre ich sehr oft

@qwertzuiop990

Ай бұрын

Nicht relevant. Wenn man langfristig anlegt ist es sinnvoller alles auf einmal zu investieren.

@Erich-1984

Ай бұрын

Die meisten von uns haben eh keine andere Möglichkeit als den Cost Average Effect zu nutzen. Wenn ich 20% von meinem Gehalt anlegen kann, kann ich das, aber keine 100k anlegen.

@benbru

Ай бұрын

Man kann halt langfristig besparen und die sparsumme entsprechend des kurses anpassen oder eben nicht immer am selben Tag einzahlen, sondern ein bisschen schauen, wann es günstiger ist.. funktioniert bei mir ganz gut, auch wenn es kein megaplus an rendite bringt Dazu hab ich noch eine kleinere Position, mit der ich einfach etwas auf spekuliere und bisher echt coole kursrenditen mit nehmen konnte

wie immer einfach & anschaulich erklärt. Danke!

„Ststistik auf meiner Seite“ - es gibt in der Statistik aber mehr als die Maximierung des Erwartungswertes. Z.B. die Streuung reduzieren. Je nach Lebenssituation, Alter, Verhältnis von Einkommen zu Vermögen und verfügbarem Anlagebetrag kann dein Rat großer Käse sein. Ein Statistiker.

Gerade exakt in dieser Situation. Kommt wirklich wie gerufen das Video. Besten Dank!!!

@pbone3376

Ай бұрын

Bei mir bald auch so durch Hausverkauf😊

@nicpistol1591

Ай бұрын

Same...warte auf nen günstigen einstieg, statistisch die falsche denkweise.....😂

@raikkobjorn2275

Ай бұрын

Lotto gewonnen ? 😂

@michelkruger5337

Ай бұрын

@@raikkobjorn2275 Versicherung ausgezahlt.

@Harald_Reindl

Ай бұрын

Auf 3 Monate und 6 Raten verteilen - Gerade bei der aktuellen Volatilität

Sehr gut gemacht, danke!

Ein Video über den cost-average-effekt wäre cool!

Informativ!

Danke. Schönes Video! Fasst das Thema wunderbar zusammen. :)

Top Thema das bestimmt jedem Anleger im Kopf rumschwirrt 😁 danke dir👍🏻

Schön Verständlich

Es ist aber auch nicht fair, völlig außer acht zu lassen, dass der nicht in aktien investierte Anteil um die 4 % zinsen erwirtschaftet.

@SuperWotman

Ай бұрын

Aktuell die Frage ist auch wie lange noch die ezb hat ja schon Zinssenkung angedeutet

@darkalysha

Ай бұрын

Galt aber nicht die letzten Jahre, wo es sogar Negativzinsen für größere Vermögen gab !

@dididodo5845

Ай бұрын

Selbst mit ner Abdiskontierung des heute sehr hohen Zinssatzes gibt es ja immernoch ne erwartete Überrendite mit Aktien/Etf's also ändert an sich erstmal nichts, nur dass die Wahrscheinlichkeit der Underperfomance gestiegen sind aber immernoch unter 50% ist.

@karsten3586

Ай бұрын

abzgl. der Inflationsrate von min. 2% ist das Geld dennoch besser an der Börse angelegt

@chickenwings4647

Ай бұрын

und wie hoch ist die inflation noch mal?

Super Video. Vielen Dank. "100% rational"? Respekt! Gratulation. Ich glaube, dass behauptet sonst niemand von sich. Aber herzlichen Glückwunsch, dass du dieses Selbstverständnis von dir hast. Das gibt dir sehr viel Ruhe, die es bedarf, um gut schlafen zu können.

Revux's responsiveness to community feedback is impressive.

Gutes Video! Ich hab letztes Jahr meinen ersten ETF gekauft. Hatte da 20k vorher auf dem Giro... Hab dann auch alles als Einmalanlage reingehauen und ich muss sagen: es war unglaublich nervenaufreibend als Anlageanfänger direkt mit so "hohen" Kursschwankungen umzugehen, wenn dann mal -2k Verlust in der Woche/Monat war. Also das hat schon richtig Überwindung gekostet dabei zu bleiben...

@zwieback1988

Ай бұрын

Ja wenn sich in ein paar Tagen ein Jahresnettoeinkommen in Luft auflöst, trägt das nur bedingt zur Partylaune bei. Und dann zu sagen „jetzt kann ich billiger nachkaufen“ ist korrekt. Aber wenn man vorher schon weitgehend investiert war, reißt es das nimmer raus.

@goerkestud

Ай бұрын

Das ist wichtig. Das härtet ab für die Zukunft. Ich war schon 6 stellig im Coronadip und da schwitzt man schon etwas, wenn der Wert eines neuen Mittelklassewagens ausm Depot schwindet. Aber einfach stur Sparplan... Ein aufgehendes Sparbuch direkt investiert und weiter gehts!

@user-lt9ex4ot6r

Ай бұрын

Habe das selbe Problem. Vor paar Tagen rein mit 30k, bin nun 2k im Minus. Habe mir gesagt, bei 5k im Minus hat sich das Thema für mich wieder erledigt. wie war deine Erfahrung danach?

@break_escape

Ай бұрын

@@user-lt9ex4ot6rhey. Bin seit 3 jahren dabei und war auch schon 20% im minus. Waren glaub zu dem Zeitpunkt -6000€. Mittlerweile bin ich bei 4000€ plus mit höher investiertem EK. Wichtig ist dran zu bleiben und für sich selbst klar zu machen: bin ich daytrader oder langfristiger Anleger? Dazwischen gibt es nichts. Ich empfehle die Videos und Bücher von Markus Elsäßer. Cooler sympathischer dude, der alles mitgemacht hat und nicht nur die Coronakrise. Ich empfehle: halt dir immer etwas cash zurück zum investieren dass du auch mal nachkaufen kannst wenns im kurs nach unten gegangen ist und sich der Boden bildet Als fundamentale Orientierungshilfe nutze ich den Aktienfinder (kostet 200€ im Jahr), da sehe ich von allen unternehmen alle Eckdaten und von Analysten prognostizierte künftige Aussichten. Hoffe ich konnte dir etwas helfen. Schau dir Markus elsäßer an. Der beruhigt einen auch etwas. Ich bin Langfristig dabei und freue mich über meine Dividenden die mir mittlerweile meinen Sommerurlaub zahlen könnten.

@frankalias7516

Ай бұрын

Mit dem mindset bist Du an der Börse falsch. Selbst 50%, oder mehr, Verlust sind möglich . Das weiß man doch?

Als ob du mit dem Titel für dein heutiges Thema auf mein Konto geschaut hast😅 beschäftige mich seit drei Wochen damit, wie und wie hoch ich investiere und vor allem die Frage, in was und wie ich es aufteile. Vielen Dank für deine Meinung war, wie immer eine gute Idee, das Ganze aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. 👍

Tolles Video, ich persönlich würde wahrscheinlich trotzdem eine Phaseneinstieg wählen, weil ich mich damit glaube ich besser fühle. Du könntest vielleicht aber ja auch mal ein Video zur Investitionsreserve machen, macht sie Sinn oder ist es eigentlich eine misslingende Strategie mehr Rendite zu erhalten. Würde mich sehr freuen

Die positive Renditeerwartung gilt nur über einen (sehr) langen Anlagezeitraum. Der US Standard Index hatte schon mal eine Verlustphase von knapp 3 Jahren, da waren dann am Ende mehr als 80% weg. Da hattest du dann viel Spaß mit einem Einmalinvestment gehabt. Im Durchschnitt ist eine Verlustphase 1,5 Jahre. Insofern würde ich immer das Investment über 6-18 Monate strecken. Das nicht in Aktien investierte Geld parkt man dann im Tagesgeld oder kurzfristigen Anleihen. Wenn die Kurse einbrechen sollten, dann steigen Anleihen in der Regel.

Kurz , knackig und auf den Punkt.

@Finanzbaer

Ай бұрын

hey vielen Dank für den Support! :) Schönen Sonntag

Alles auf einmal in den ETF, sehe ich genauso 😊👌

Wieder ein tolles Video mit super vielen Infos und Erkenntnissen. Danke für deine TOP Arbeit

Also auch auf die gefahr hin das ich jetzt etwas das thema verfehle hätte ich da eine frage bezüglich ETF's die mir unter den Nägeln brennt. Und zwar geht es mir um die zinsezinz Thematik. Was das für ein Effekt ist, wie er zustande kommt, und was er bewirkt. Das hab ich verstanden und sehe ich als tolle sache. Was ich aber irgendwie nicht raus finde ist. Im welchen Rhythmus das den passiert. Nehmen wir z.B ein Tesaurierendes Word ETF bei der Consorsbank. Ist es dan so das eventuele gewinne monatlich, quartalsweise oder gar jährlich dem volumen hinzugefühgt werden. Das hab ich nicht so richtig verstanden. Oder ist es so das es da auch verschiedene ETF's gibt mit verschiedenen modelen. Und ich muss nach meiner preferenz aussuchen? Und wen dem so sein sollte. Wo kann ich das den erlesen ? Über Antworten, Hinweise und allgemein wohlwolende kommentare hierzu würde ich mich sehr freuen und wünsche allen lesenden eine gute Zeit :)

@user-db8gy4dc9q

Ай бұрын

Der Zinseszins ist in dem Fall einfach deine Rendite. Investierst du 100€ und machst 50% Rendite hast du 150€. Macht der Kurs dann wieder neue Rendite fallen die dann ja auf deine 150€ an... und das ganze immer so weiter vorausgesetzt man bleibt investiert und realisiert seine Gewinne nicht frühzeitig wie z.B. beim langfristigen ETF Sparplan oder allgemein langfristiger Anlage

Das ganze verschiebt sich etwas, wenn man beim Tagesgeld 4% Zinsen hat und nicht 0%, wie hier suggeriert. Klar, geplantes, optimales Marketing Timing gibt es nicht, aber so kann man in Kriesen oder stagnierenden Phasen abwarten und Gewinne erwirtschaften, um dann beim ersten Zeichen eines Anstiegs zu investieren. Reduziert das das Risiko? Nein. Aber in der Zwischenzeit gab es schon einen Bonus

Wenn man seit 10 jahren eh schon mehrere 100k investiert hat, und jetzt am all time high zukauft ist das psychologisch etwas völlig anderes, als wenn man neu am Markt ist und eine große summe am ATH investiert. Wichtig ist ersteinmal dass man überhaupt investiert, und gerade für das Mindset kann ein Sparplan extrem hilfreich sein. jemand der zum ersten mal investiert, und dann vielleicht gleich einen sehr großen Betrag, wird mit einer plötlichen starken korrektur in den wenigsten Fällen klar kommen. Ich würde sowas schon vom markt abhängig machen. Ist der Markt im Bereich Allzeithoch z.B. 20% vom Betrag sofort anlegen, dann einen Sparplan starten, den man bei potentieller korrektur dann nach oben anpasst. Befindet sich der Markt gerade in einer Korrektur würde ich vielleicht bereits 50% sofort investieren und dann einen Sparplan starten.

@zwieback1988

Ай бұрын

So ähnlich würde ich es auch machen. Ist Ja auch die Frage, ob man die Kohle 30 Jahre nicht mehr braucht, oder in 5-6 Jahren vielleicht für ein Häuschen usw. benötigt. Ich hab schon zu Kursen große Unternehmen gekauft, die seither nie wieder erreicht wurden. Und wir reden von großen, profitablen Läden und 16 Jahren Zeitraum. Mit nem Weltweit-ETF vermutlich nicht ganz so wahrscheinlich. Aber es wird gern so getan als wäre alles in Stein gemeißelt.

@thomasf.9717

Ай бұрын

Noch dazu kommt, dass der Verkauf von 10 Jahre alten Positionen oft mit massiven Steuerbelastungen verbunden ist. Man kann das also definitiv nicht wie eine Neuinvestition behandeln.

@nintendoftw

13 күн бұрын

Ich bin seit Februar 2024 dabei. Meine grundsätzliche Idee war das verfügbare Kapital innerhalb von 6 Monaten in den Markt zu investieren. Hab mich dann für das gute Gefühl dazu entschieden 70 % der Einmalanlage im ersten Monat zu investieren und den Rest auf die kommenden 5 Monate verteilt. Bin mit der Entscheidung rückblickend auch zufrieden damit. Hab aber auch noch eine Cash-Reserve. Zusätzlich bespare ich mein Portfolio mit einem Sparplan mit ca. 30 % Sparrate meines Monatseinkommens. Bin gespannt was die Zukunft bringt. :-)

Hallo finanzbär, wie siehst du das bei einzelaktien? Bei etfs würde ich auch wsl alles reinhaun. Bei einzelaktien habe ich tw die erfahrung gemacht, dass der kurs dann kurz danach eingebrochen ist. Bsp, habe mir nvidia gekauft mit 100% investitionssumme, 1 monat dannach 50-60% minus um dann auf 200% zu steigen. Mit geteilten pos. hätte ich wsl einen besseren durchschnittspreis gehabt.

@kannsein9255

Ай бұрын

Niemals mit 100 % in eine Aktie....

@Seelenverheizer

Ай бұрын

in nur eine Einzelaktie zu gehen ist extremes Risiko, vor allem 100%. Bei Aktien ist meine Meinung man bräuchte schon so 5-6 Aktien deren Unternehmen man kennt, schätzt und voll in diese glaubt als wäre man sein Inhaber, denn genau das wird man. Ich würde eine watchlist der Favoriten bauen vielleicht 50% sofort in einen Split investieren und denn Rest dann vielleicht über 6 Monate per Sparrate. Sollte zwischenzeitlich eines der Unternehmen günstiger werden würde ich dann doch vielleicht 10% vom Restbetrag dort zuschießen wo es gerade günstig ist und die Sparraten dafür reduzieren. Einzelaktien sind grundverschiedlich zu breit gestreuten ETF und somit muss das auch komplett getrennt betrachtet werden.

Schönes Video! Für alle, die sich nun dazu entscheiden einen größeren Betrag auf einmal zu investieren, hier vielleicht ergänzend noch der Hinweis, dass man dies am Besten während der Börsenöffnungszeiten tut, weil dann der Spread am kleinsten ist.

Bei der mathematischen/statistischen Betrachtungsweise wäre es noch interessant die Varianz der beiden Strategien miteinzubeziehen. Die phasenweise Einzahlung zielt ja genau darauf ab den worst-case abzufedern.

Super. Bin gerade genau in so einer Situation gewesen. Danke!

Beim Sparplan ist das Risiko einfach viel geringer erstmal größer im Minus zu landen, da nimmt man auch weniger Rendite in Kauf. Dazu gibt es auch noch Extrembeispiele wie den Nikkei, bei dem man 30 Jahre auf ein neues ATH warten musste. Es ist also wie immer - etwas mehr Sicherheit kostet Rendite. Danke für das Video. Super erklärt.

@mariusn6316

Ай бұрын

Es ist aber keine Sicherheit sondern nur ein nach hinten verschobenes Risiko. Dann sollte man wohl besser ansich eine niedrigere Aktienquote haben. Weil der Dip könnte ja auch genauso gut dann eintreten wenn man gerade mit allem drin ist

@user-nf4fn7fd2h

Ай бұрын

Dann hast du ja 1-2 Jahre in steigende Kurse hineingekauft und liegst nach dem Dip insgesamt vielleicht bei minus 5 oder minus 10 anstatt minus 30. Und wenn der dip früher kommt hast du alles richtig gemacht. Ich sehe darin schon etwas mehr Sicherheit.

@darkalysha

Ай бұрын

Nikkei ist auch ein schlechtes Beispiel. In einen einzelnen Markt zu investieren, birgt immer ein höheres Risiko. Ist im Endeffekt genauso wie wenn ich alles auf eine Aktie setze. Deswegen investiert man ja breit diversifiziert wie z. Bsp. über einen Welt ETF oder mehrere Aktien ,die nicht aus der selben Branche kommen.

@user-nf4fn7fd2h

Ай бұрын

Der Nikkei ist ein Index mit 225 Titeln. Das ist schon ein bisschen was anderes als eine einzelne Aktie oder eine einzelne Branche.

Ich denke der Cost-Average-Effekt ist nicht komplett unnütz, da er einen psychologischen Effekt hat. Auch wenn er statistisch gesehen die Rendite schmälert.

Du argumentierst mit Wahrscheinlichkeiten, allerdings über den gesamten Zeitraum. Interessant wären hier aber bedingte Wahrscheinlichkeiten bei ähnlichen Marktsituationen, wo der Markt innerhalb kürzester Zeit so stark angestiegen ist. Das wäre für die Entscheidungsfindung eine viel rationalere Grundlage.

@Schupfnudel111

Ай бұрын

Macht überhaupt keinen Sinn. Das würde voraussetzen dass die aktuellen Anstiege sich verhalten müssten wie vergangene

Ich würde mich über ein Video zum cost average effekt freuen. Das kann ich dann gut Leuten schicken die mir was zu dem Thema erzählen wollen.

Danke für das Video, ich hätte jedoch nocheine Frage dazu. Um rational damit umzugehen, dass das monatliche Budget nicht ausreicht, um gleichzeitig in drei verschiedene Aktien zu investieren, gibt es mehrere Wege. Sparen bis zum Zielbetrag und ein mal invest, monatliche invest in eine Aktie, monatliche investieren in drei Aktien. Was ist deine Meinung dazu?

@gesperrteruser5223

Ай бұрын

Je nach Kurs und Geld nachkaufen, cash vorhalten um Rücksetzer zu nützen

Danke und subscribed.

@Finanzbaer

28 күн бұрын

Willkommen :)

The adaptability of Revux to market changes is a key strength.

Dank deinem Kanal habe ich nun mit dem investieren angefangen. Ich habe das Video zum 70/30 ETF Portfolio gesehen und habe nun auch einen ETF-Sparplan eröffnet, allerdings mit dem Vanguard FTSE All World. Was hält der Finanzbär von diesem ETF? An die Community: Welche(n) ETf(s) bespart ihr so? P.S. Wieder mal ein sehr lehrreiches Video!

@webster8534

Ай бұрын

Mit dem Vanguard FTSE All World machst du nichts falsch. Es nimmt sich im Endeffekt nicht viel, ob es nun ein reiner MSCI World, ein All World, ein EM als Beimischung (Stichwort 70/30) ist o.ä. Wichtig ist, dass man seiner Strategie treu bleibt. Bloß kein renditeschädliches Performance-Chasing betreiben. Ich habe ein breites Weltportfolio mit 75% World / 25% EM. (A1XB5U und A12GVR). Viel Erfolg weiterhin.

@prism4365

Ай бұрын

S&P500

@vodan672

25 күн бұрын

​@@webster8534 Hab auch gerade neu mit investieren angefangen und hätte eine Frage, spricht was dagegen wenn ich einen Sparauftrag habe und einen Welt ETF quartalsweise mit einer etwas größeren Summe bespare anstatt monatlich mit einer kleineren Summe? Oder ist das egal? Dachte quartalsweise ist besser um Kosten zu sparen.

2000 waren logaritmische charts total angesagt ... heute kommen sie wieder in mode Gern mal was zu cost average effekt

Obwohl ich einen Einmalbetrag eher zeitlich splitten würde, gibt es noch einen psychologischen Grund für den Sofortinvest: liegt das Geld noch monatelang auf dem Konto, bis der Sparplan es aufgesaugt hat, steigt das Risiko, doch mal schnell einem Konsumwunsch nachzugeben und die eigentliche Investitionssumme zu schmälern. Aus eigener Erfahrung 😏...

Danke für das tolle Video. Stand letztes Jahr vor der gleichen Entscheidung. Fragte mich warum den Höchstbetrag bei tr nutzen mit nur 4%* wenn die Inflation noch min. 2% auffressen. Also *all in* in meinen besten etf. Beste Entscheidung ever bei der Marktlage.

Jo ein video zum CAEffekt. Grüße aus Dubai 🎉

Hallo Finanzbär, danke für dieses lehrreiche Video. Wenn du ein Video zum Cost-Average-Effekt und vielleicht anderen wichtigen Annahmen/Kennzahlen machen könntest, wäre dies wirklich schön. Ich lerne bei dir auf dem Kanal mehr, als irgendwo anders!

Kann man in Dividenden Wachstums Aktien und thesaurierende ETFs gleichzeitig investieren oder macht das keinen Sinn ?

@voiceofchris9051

Ай бұрын

Vermutlich wirst du dopplungen haben

@Soderis

Ай бұрын

Klar geht das. Ich nutze zum Beispiel mein Steuerfreibetrag damit aus. Langfristig gesehen sind die thesaurierer besser weil hier der Zinseszins arbeitet. Kommt also auch ein wenig auf deine lebensstrategie an. Wenn du es für deine Rente beiseite legst nutzt es dir ausgeschüttet nicht zumal hier beim reinvestieren wieder kosten entstehen

@maxmayr9251

Ай бұрын

Vielen Dank für deine Rückmeldung. Meinen thesaurierenden ETF bespare ich monatlich und möchte ich als Altersvorsorge nutzen. Mit den Dividenden Wachstumsaktien möchte ich mir einen monatlichen Cashflow aufbauen, vor allem durch die persönliche Dividendenrendite die sich über die Jahre steigert. (Auch für die Rente) Kann man das so machen oder ist das Quatsch ?

@DobermannJeff

Ай бұрын

​@@maxmayr9251das wird dir keiner beantworten 😂 das Problem bei Dividenden ist die kapitalertragsteuer die da immer greift, welche bei Therausierenden erst bei Auszahlung Eintritt. Wenn man den Pauschbetrag noch nicht ausgeschöpft hat ist das sicherlich Nice

@Seelenverheizer

Ай бұрын

naja, deine Frage ist recht hinfällig den dividenden wachstum Aktie ist ein bisschen Meme und ob heute etwas thesauriert oder ausschütet ist egal denn die Vorabsteuer schöpft einen Freibetrag eh recht schnell aus. Ich denke dir fehlt es an den Basics und da sag ich dir lass deine Finger weg von Aktien und informier dich erstmal besser und fang lieber mal entspannt mit einem breit gefächerten ETF an. Ob der thesauriert oder ausschütet kann dir da egal sein.

Soforteinstieg + Sparrate. Bei starkem Wertverlust der Aktie/des ETFs größere Summe des liquiden gehaltes neu investieren und 1-2 Monate mal nicht jeden Tag zu Starbucks.

Falls Du das Video zum CAE machen solltest, denk gerne auch über alle Szenarien mit nach. Bei hoch volatilen Assets wie bspw.. Bitcoin erschien mir das Ganze bislang eigentlich recht schlüssig.

Hallo lieber Finanzbär! Ich bin 22 Jahre alt und momentan mit etwa 5.000 Euro in einen weltweiten Fond investiert, den ich auf Grund der eher mittelmäßigen performance und den hohen Kosten (2% TER) verkaufen möchte. Wie würdest du in diesem Fall bei einer Umschichtung in Richtung 70/30 (MSCI WORLD/MSCI EM) Portfolio umgehen… Ändert sich etwas an der Vorgehensweise, da ich ja schon im Aktienmarkt investiert bin? Ist es in diesem Fall besser, dass Risiko auf 6-12 Monate zu streuen?

@enrico6926

Ай бұрын

Aus meiner Sicht alles sofort umschichten. 5000 EUR sind in Relation nur zwei Monatsgehälter, also kein großer Einmalbetrag (auch im Vergleich zum vermutlich vorhandenen Sparplan). Zudem ist es nur ein Wechsel des Anbieters auf quasi dasselbe Produkt. Bei dem Betrag vermute ich auch keine so hohen Gewinne, die steuerlich relevant wären. Sowas habe ich als Steueroptimierung zum Jahreswechsel auch gemacht, verkauft und Gewinne realisiert und sofort zurückgekauft (fast gleicher Kurs, kleine Gebühren).

@Seelenverheizer

Ай бұрын

Da du eher mäßige Performence beschreibst gehe ich davon mal aus, dass es nicht notwendig ist Freibeträge zu beachten. Da 5000 für einen 22-jährigen doch ein guter Batzen ist, bin ich bei dieser Art der Umschichtung absolut dafür das zu machen was dich am wenigsten Belastet. Ein mittelweg wäre je Monat 1/3 von vorhandenen Fond zu verkaufen und die Summe direkt zu investieren. Sprich 3 Monate als Ziel. Nahezug ohne Effekt fühlt sich vermutlich aber schon mal gleich ein wenig besser an.

Das ist die Grosse Kunst.Von einer Überzeugenden Aktie im Tiefroten Bereich Kaufen.Eier aus Stahl.Aber lohnt sich Total. Geht gut mit Watchlist.

Das Video gilt allerdings nur für weltweit breit gestreute Aktien-ETFs. Sobald es in Länder oder Branchen geht wird es spekulativ(er), weil es dort Zyklen gibt, die man einfacher timen kann. Es zumindest versuchen.

Und dennoch sitzt warren buffet aktuell auf 200mrd dollar cash

@jurgenschaefer2590

22 күн бұрын

nicht mal im Corona Crash hat er gross eingekauft

wenn jemand über Mathematik spricht und bei 73 und 17 auf 100 kommt... ich find zu 27% die nächsten Jahre im Minus sein (Jahre!!), ist ziemlich riskant! Außerdem wird bei dieser Statistik die Historie des Marktes als Argument genommen, die man nach einer anderen Aussage aber gar nicht als Argument verwenden darf! Es wird mathematisch nicht korrekt darauf eingegangen, dass ein schleichender Eintritt sehr wohl das 27%-Risiko eines Verlusts über Jahre senken kann. Wenn man statistisch dazu bereit ist, dafür eben etwas Rendite liegen zu lassen! Das ist doch eine subjektive Entscheidung, die gut sein kann. Warum wird sie so besprochen, als sei sie objektiv falsch?

5:29 wären es nicht 27% oder stehe ich grade auf dem Schlauch?

@Finanzbaer

Ай бұрын

nein hast recht, versprecher :-D

Bitte cost average Effekt Video machen

Du könntest vielleicht mal ein Video machen wie man den Cost Average schon etwas für sich nutzen kann. Sparplan einfach immer laufen lassen und bei einem minus von 10%, 20%, oder 30% mit seiner Cashreserve zusätzlich nachkaufen oder im Crash einfach die Sparrate erhöhen

@ThomasRoedigerIT

Ай бұрын

Cashreserve = Opportunitätskosten. Wurde doch auch im Video gesagt, dass das ein Märchen ist.

@Seelenverheizer

Ай бұрын

@@ThomasRoedigerIT Dünnpfiff, jeder braucht eine gewisse Cashreserve um Liquide zu sein. Kann immer mal sein, dass Rückzahlungen, Versicherungskosten und ungeplante Ausgaben wie z.B. eine Autoreparatur zusammenfallen und da willst du nie der Depp sein der seine Geldanlage ggf. in roten Zahlen teilweise verkaufen muss. So 5k€ sollte das schon definitiv sein. Hier kann man durchaus argumentieren, dass das Risiko/Nutzen Verhälntnis gegeben ist kurzfristig seine Liquidität zu senken um z.B. 20% "Rabatt" auf die Geldanlage seines Vertrauens zu erhalten und ggf. die Sparraten der kommenden x monate etwas zu senken um das Puffer aufzufüllen. Bestes Beispiel war doch der Marktdurchhänger Mitte April, da wäre ganz schnell mal 5% drinnen gewesen und theoretisch hät man seine Liquität zurück und 5% Rendite in ein paar Wochen gemacht... Niemand spricht davon man soll rießige "Cashreserven" haben aber komplett ohne Liquidität voll investiert zu sein ist ein Risiko welches langfristig nahezu untragbar ist.

Kommt ja noch dazu, dass ich jetzt nicht für 50k bluechips kaufen muss. Bei größeren summen wäre eine einarbeitu g in zyklik und antizyklik nicht verkehrt. Da könnte man dann mit entsprechender Diversifikation dann auch besser schlafen als alles auf eine Karte zu setzen. Auf Einzelheiten bezogen natürlich.

Welche Top 4 ETFs würdest du empfehlen? MSCI World, Emerging, S&P und NASDAQ?

@doenermitallem

6 күн бұрын

Euro Stoxx 600

Dass der cost average ein Märchen ist, ist mir echt neu... Ich würde mich über ein Video darüber freuen!

Bei mir gehts am einfachsten mit Sparpläne. Dividenden werden dann für Einmalkäufe reinvestiert

Es macht halt kein Spaß am Alltimehigh zu kaufen aber wer bin ich das ich besser bin als die Statistik

So wie ich es verstehe, ist klar, dass der Soforteinstieg statistisch gesehen besser ist. Aber man hat bei einem stufenweisen Einstieg doch eine gewisse Limitierung des Risikos. In Summe wird das im Schnitt überkompensiert durch die zusätzlichen Chancen eines Direkteinstieges.

73% plus 17% sind 90% nicht 100% - trotzdem super Video :)

Wenn ich 10000€ habe und sie auf 3 Jahre aufteile bzw investiere liegt der Rest ja bei 4% aufm Tagesgeld oder? Is dann der unterschied evtl nicht ganz so groß ?

@Seelenverheizer

Ай бұрын

naja die 4% kriegst du nur für x monate zeitlich begrenzt und da weißt du nicht ob die in 6 monaten nur noch wieder bei 2% sind. Deswegen würde ich eher 3 Monate als 3 Jahre ins Auge fassen.

Ein wichtiger Punkt wäre auch, dass Direktkäufe häufig Provisionsgebühr kosten, aber Sparpläne nicht. Habe gerade deswegen die Summe ein wenig aufgeteilt, um trotzdem schnell am Markt zu sein. Danach fahre ich die Rate wieder runter.

@msci5461

Ай бұрын

Bei Sparplänen weiß man aber nicht welchen Spread man bekommt.

@1Windrider1

21 күн бұрын

Bei etf-sparplänen gibts keinen spread

Sonntagsprogramm 😎👍

Die Frage ist doch viel mehr, wie du die Summe aufteilst. S&P, Schwellenländer, Rohstoffe, Momentum, Crypto. Nimm das als Platzhalter, aber die Aufteilung halte ich für wichtiger, als die Frage im Topic.

Und streuen.. und um wie viel Geld geht es ..

brillant erklärt

Also ich für meinen teil, wenn ich eine größere summe neben meinen Sparplänen zum investeiren hab, hau alles auf einmal rein. Aber nicht alles in einen sondern audgeteilt auf meine 4 etfs die als sparplan laufen. Ich sehs eben so lieber jetzt rein dafür gegenfalls nen kursverfall in kauf nehmen wie später rein und dafür n höherer kurs wodurch ich weniger anteile erhalte. Da ich sowieso 2/4 mindestens noch 15-20 jahre halten will und die anderen 2 auch mindestens 10-15 jahre stört es micht nicht ob ich 5-10% teurer Kauf oder nicht. Weil sollte ich diese 5-10% die es hätte günstiger sein können in der Laufzeit nicht wieder raus haben, haben wir defintiv andere Probleme am Aktienmarkt. Dann is nämlich alles im eimer. Is logisch wenn der Stockmarkt in 10jahren+ immernoch aufn gleichen stand wie etz is.

Zu 100% rational. Das würde ich bei mir grundsätzlich ausschließen - egal wie lange die Erfahrung ist - denn Emotionen sind immer da.

@Seelenverheizer

Ай бұрын

yepp, wenn jemand über sich selbst sagt er wäre 100% rational ist eher 50% rational als 95% rational.

ich habe 30000 euro auf meine trade Republic verrechnungskonto mit einem Zins von 4% ich plane in nächste 5 jahren in immobilien zu investieren. soll ich das geld investiere oder auf verrechnungskonto lassen und meine Eigenkapital aufbauen ?

@peterers3

Ай бұрын

Nicht investieren.

@webster8534

Ай бұрын

Nicht investieren, zu kurzer Anlagezeitraum.

@prism4365

Ай бұрын

Bei 5 Jahren, nicht investieren. Immer nur das Geld investieren was du in den nächsten 10Jahren nicht benötigst

@simsation7214

Ай бұрын

Was ich hier nicht verstehe, es sind 30'000 €. Wenn man in 5 Jahren das Geld benötigen will, im schlimmsten Fall kommt eine grössere Korrektur kurz vor Entnahme / Kauf der Immobilie, sagen wir -20%, dann sind das 6'000 €. Dann müsste man halt einfache einige Monate länger arbeiten (je nach Sparquote), damit man den Verlust ausgleicht. Durchschnittlich gesehen macht man aber eher 6-7% Gewinn über 5 Jahre. Von daher könnte man es auch "riskieren" und beim anstehenden Kauf einfach nochmals 1 Jahr warten bis entweder der Kurs sich etwas erholt hat oder man den Verlust mit sparen ausgeglichen hat. Zudem hat man auch die Jahre davor Gewinn gemacht, d. h. bei einem Crash kurz vor Entnahme sind die Gewinne in den Vorjahren im dümmsten Fall wieder zunichte gemacht, kann mir aber nicht unbedingt einen Totalverlust vorstellen. Auf jeden Fall würde ich bei 5 Jahren Anlagehorizont nicht All In gehen, sondern max. 50% und den Rest in Festgeld mit 4% Zins.

@opapaschulke1577

Ай бұрын

Keine Immobilie kaufen

Der beste Zeitpunkt zum Einstieg ist gestern. 😜

Soll man Erpartes investieren wenn man für ein Haus sparen will oder doch bei Festgeld bleiben? Horizont von 6-7 Jahren

@Finanzbaer

Ай бұрын

Kommt ein Video am Sonntag 😄

Die Wahrheit liegt oft in der Mitte.

Direkteinstieg im Gegenwert eines Jahreslohns in Petrobras, am nächsten Tag minus 12%... paar Wochen später geringfügig im Plus. Glück gehabt. Fragt sich nur für wie lange lol

Einmal kaufen danach Sparplan

3:39 "renditetechnisch" 😂

Hey hab mehrere tausend rumliegen lieber Direkteinstieg oder lieber schrittweise investieren?

@traubensaft2429

Ай бұрын

Schrittweise natürlich. 🙃

@Seelenverheizer

Ай бұрын

ist besser zu überlegen in was du einsteigst. Bei einstelligen tausenderbeträgen würde ich wohl direkt empfehlen

Meine Erfahrungen der letzten Jahre des Investierens decken sich positiv wie negativ mit allen hier beschriebenen Szenarien ... „hätte, hätte ...“ 😅

Revux has the potential to outperform many in the current market.

Also ich persönlich würde wahrscheinlich den Betrag je nach Höhe über 6 Monate bis 1,5 Jahre über einen Sparplan investieren.

@goerkestud

Ай бұрын

Persönliche Entscheidung. Kann gut gehen. In den meisten Fällen verlierst jedoch Rendite. Was aber viel wichtiger als jedes Prozentpunkt Rendite ist: DU musst mit deinen Entscheidungen schlafen können. DU bist selbstverantwortlich für dein Geld und deine geistige Gesundheit. Deshalb ist deine Entscheidung nicht schlechter oder besser. Sondern es ist DEINE richtige Entscheidung für DICH.

Gutes Video, sehr informativ und logisch nachvollziehbar. Abo ist raus. 👍 Ich hätte aktuell einen niedrigen fünfstelligen Betrag zu investieren und scheue mich etwas davor. Ich zögere jedoch nicht weil ich denke, niedrigere Kurse abpassen zu können, sondern weil ich, wie viele in meinem Alter (Ü30), eigentlich damit plane, in den nächsten 1-2 Jahren eine Wohnung zu kaufen. Ich lasse daher den Betrag lieber auf dem Tagesgeldkonto mit meinen (aktuell) sicheren 4% Jahreszins, als dass ich es in einen MSCI World ETF investiere und, wenn ich dann nächstes Jahr eine Wohnung kaufe und das Geld rausziehen würde, vielleicht auch noch eine negative Rendite gemacht habe. Wobei - wäre es in diesem Szenario vielleicht nicht sogar besser zu sagen, dass ich lieber Fremdkapital für 3,5-4% Jahreszins aufnehme und mein Geld im ETF angelegt zu lassen um die durchschnittlichen 7-8% Rendite im Jahr mitzunehmen? 🤔

@enrico6926

Ай бұрын

Also die häufig gehörte Grundregel ist nur Geld zu investieren, das man 10 besser 15 Jahre nicht braucht, weil man da selbst in den negativsten Jahren >0% rauskommt. Das zweite wäre defacto Aktien mit Kredit hebeln. Wenn es die Bank mitmacht (oder besser gesagt nicht merkt), man die Eier hat und wenn es schief geht das mit Einkommen ausbügeln kann, ist es eine Option - für den Ottonormalo kommt das nicht in Frage bzw. ist existenzgefährdend. Und man muss halt irgendwie an einen Nicht-Konsum-/Aktienkredit in relevanter Höhe kommen, der einen ausreichend niedrigen Schuldzins hat.

Zu 73 Prozent ist der Direkteinstieg besser und zu 17 Prozent der Sparplan? Die restlichen 10 Prozent wär es besser alles auf Rot zu setzen beim Roulette oder? :D

So gute Videos durch dich verstehe ich jetzt endlich diese Themen Ich habe eine Frage könnte man sich nicht ein Kredit holen und denn dann Investieren bei einer Rendite von 4% würde es doch nur vielleicht 2-3 Jahre den Kredit abzubezahlen Es würde so schneller gehen als wenn ich 10 Jahre 500 € einzuzahlen

@isstgernbrot7233

Ай бұрын

Theoretisch schon, jedoch zahlst du ja den Betrag genauso zurück und zahlst dazu Zinsen. Die Konditionen müssten schon unrealistisch gut sein, das es sich lohnt

@zauberplauze642

Ай бұрын

Die 4% pro Jahr sind nur ein Durchschnittswert über mehrere Jahre. Tatsächlich haben wir aber ein Renditereihenfolge-Risiko. Sprich die Rendite könnte in den nächsten 2-3 oder mehr Jahren auch konstant negativ sein. Hat unser Finanzbär ja auch im Video gesagt. Wenn du Pech hast geht es direkt nach deinem Einmal-Investment lange Berg ab. Dann müsste du zu der negativen Rendite zusätzlich noch den Kredit bei der Bank abzahlen. Ich persönlich würde davon abraten. Ich hoffe meine Begründung war verständlich. Schönen Sonntag dir noch.

@fabianmuller1736

Ай бұрын

Das Kritische ist der Margin Call. Wenn dein Investment nicht so gut läuft, kann es zur Zwangsluquidation kommen. Das heißt, du kannst die Abwärtsphasen mit einem Darlehen nicht einfach aussitzen, wie man es ohne Fremdkapital machen kann.

@simon55678

Ай бұрын

Niemals für Wertpapiere verschulden!!

@zwieback1988

Ай бұрын

Damit erhöht man seine Chance auf einen Bankrott deutlich 😅

Hab mich vor ca einem Jahr für den vanguard ftse all world entschieden und bisher bin ich ziemlich ernüchternd was da an Rendite abfällt. Ich lass das jetzt einfach mindestens 4 jahre laufen und schaue dann weiter. Oder hat da jemand einen Tipp fur mich? Aktuell 3k drinn und 500 Sparrate.

@brechpunkt

Ай бұрын

Gewaltiger Crash steht vor der Tür, mindestens sehr starke Korrektur.

@HerrallerWelten7644

Ай бұрын

​@@brechpunkt aha, hast also eine Zeitmaschine😂😂😂😂😂

@brechpunkt

Ай бұрын

@@HerrallerWelten7644 Der Markt hat die Stagflation noch nicht eingepreist! Weltwirtschaft wird absaufen, Inflation geht durch die Decke, FED erhöht auf 12.5%.

@zubzer0329

Ай бұрын

Gute Sparrate👍

@zubzer0329

Ай бұрын

@@brechpunkt Dann halt nachkaufen

Revux's consistent progress updates show dedication.

100.000 euronen würde ich per sparplan schrittweise über 5 jahre anlegen und den freien cash betrag derweil versuchen für 4% irgendwo zwischen zu parken . und falls doch mal wieder eine krise wie bisher alle 6-7 jahre kommt würde ich da gezielt in größeren tranchen rein.

@enrico6926

Ай бұрын

Das ist dann Markettiming vs. rationaler Anleger. Wenn man damit besser schlafen kann gerne, aber es besteht die Gefahr sich in den Popo zu beißen. Ich selbst gehe auch nicht All-In, aber dieser Zeitraum wäre mir zu lange. Entweder hält man Aktien für sinnvoll oder nicht (im persönlichen Risiko-Rendite-Empfinden).

@Seelenverheizer

Ай бұрын

die 4% kriegst du vielleicht so für 4-6 Monate dann müsstest du Anbieter wechseln und ob es dann weiterhin so hohe Summen gibt ist fragwürdig. Ich würd versuchen vielleicht so auf 4 Monate aufzuteilen. Kommt halt auch massiv auf die Art des Invests an.

Finde es halt echt schwierig beim derzeitigen All Time High der Welt Etfs eine hohe Summe zu investieren. Wenn es doch mal um 10% fallen könnte, wäre es eine große Erleichterung. Dein Video ist sehr ausführlich und logisch. Danke!

@CustAndCode

Ай бұрын

All Time High, das hab ich mir bei Tech Aktien auch immer gedacht 😜 die letzen 5 Jahre 😜

Das Argument, das Portfolio aus Angst vor Schwankungen zu verkaufen, zieht nicht, weil der Verkauf sofort einen Verlust von etwa 13% bedeuten würde. Wegen der Steuer.

@user-lt9ex4ot6r

Ай бұрын

Also müsste ich vereinfacht wenn ich 100€ investiere, erst 113€ erwirtschaften damit ich +/- 0 habe?

@HerrRitschwumm01

Ай бұрын

@@user-lt9ex4ot6r Nein. Auf Gewinne zahlt man halt Steuern, aber man hat dennoch Gewinne. Du kaufst Aktien/ETFs für z.B. 100 Euro. Jetzt steigt es auf 110 Euro, und du verkaufst. 10 Euro Gewinn, darauf musst du Steuern zahlen, d.h. es gehen x% davon weg (+ evtl. Gebühren natürlich). Aber dir bleibt etwas übrig. @user-kx6uw6yo2k Ich dachte auch, dass ETF Gewinne wie Aktiengewinne versteuert werden, also ca. 26%, aber ich kann mich täuschen.

Ich würde wahrscheinlich über 6 bis 9 Monate investieren, um da für den Kopf eine gewisse Absicherung haben und das restliche Geld versuchen mit 4 Prozent auf Tagesgeld o.ä. anlegen

@Seelenverheizer

Ай бұрын

die bis zu 4% Tagesgeld sind aktuell ein enormer Luxus der so eine Aufteilung ungemein begünstigt.

Für einen ETF sollte man schon 2 Minuten in der Woche haben, um zu sehen, wo der Kurs ist. Ich investiere immer so 2-3 Chargen in der Korrektur. Ein Welt ETF korrigiert dann schon mal um 5% Euro..😅

73% gleich investieren, 17% Pechvogel und was ist mit den restlichen 10%?

Mach bitte ein Video wie es wäre, wenn jemand ein Kredit aufnimmt und das Geld in ETF investiert😀

eine häufige Sorge ist bei vielen meiner Einschätzung nach auch der Gedanke, dass man das zu investierende Geld evtl bald brauchen könnte, und dann im negativen verkaufen müsste. obwohl das natürlich irrational ist, weil man das Geld auch die letzten Jahre schon nicht gebraucht hat

@MaarrVvV

Ай бұрын

Naja. Waschmaschine kaputt? Auto defekt? Wohnung gekündigt? AG hat einem gekündigt? Unvorhergesehene Ereignisse? Ich halte mir zwei bis drei Netto Gehälter als schnelle liquide Mittel schon auf dem Sparkonto zurück. Auch wenn sich ein ETF oder Aktien relativ schnell verkaufen und transferieren lassen.

@enrico6926

Ай бұрын

Falls man erst überlegen möchte was man mit dem (unerwarteten) Erbe machen möchte, Geldmarktfond oder Tages-/Festgeld. Allgemein nie das letzte Hemd investieren. 3-6 Monatsausgaben sollten in einer Art von Sichteinlagen liegen.

@Seelenverheizer

Ай бұрын

@@enrico6926 kommt auf die Lebensituation drauf an aber 6 Monatsausgaben ist schnell mal extrem viel Geld. Ich würd eher einfach mal ein Betrag 3 bis 5k € ansetzen.

Kaufe wenn der Kurs unten ist, verkaufe wenn er oben ist

@ThomasRoedigerIT

Ай бұрын

Und woher weißt du, ob die Kurse steigen oder fallen werden?

Auch bei einer Einmalanlage sollte man breit streuen.

in 73 % der Fälle war der Soforteinstieg besser. Aber wie würde eine solche Statistik aussehen, wenn man sie getrennt für ATH-Phasen und Kurs-X%-Unter-ATH-Phasen machen würde?

@enrico6926

Ай бұрын

Ich vermute besser, das Problem ist aber, dass es sowas wenig gibt, weil es Crashes beschreibt, ansonsten ist man monatelang von ATH zu ATH unterwegs. Und wann ist der Crash zuende und hat man Nerven? Daher sind solche Statistiken über JEDE Reihenfolge von 10+ jährigen Investments angefertigt.