Eine kurze Geschichte des Krieges
Ғылым және технология
Konflikte zwischen Menschen gab es vermutlich schon immer. Belege für einen organisierten Krieg sind jedoch erst rund 5.000 Jahre alt und stammen aus dem heutigen Syrien. Seitdem hat sich viel getan. Immer wieder wurden neue und noch effektivere Waffen entwickelt und von noch besseren Waffen überholt. Reiche sind aufgestiegen und gefallen. Kriege gab es immer irgendwo. Aber warum entsteht so ein Krieg eigentlich und wie hat er sich im Laufe der Geschichte eigentlich verändert?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit Gruppe 5.
Alle Filme und Infos zu Terra X gibt es hier - ly.zdf.de/vJ/
Abonnieren? Einfach hier klicken - / @terraxhistory
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Terra X bei Instagram - / terrax
Пікірлер: 439
wow....deutschland soll also die alleinschuld am 1WK tragen?!....ihr habt hervorragend aus dem Versailler Vertrag zitiert und dabei alle historischen Fakten außer Acht gelassen.....BRAVO!
@dieeule3724
6 жыл бұрын
Alexander Kosancic Selbst im Versailler Vertrag steht, dass es sich nur um eine rein rechtliche Anerkennung der Kriegsschuld handelt, um die Reparationsansprüche überhaupt geltend machen zu können.
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Das Video behauptet nicht, dass die Deutschen allein schuld sind am 1. Weltkrieg, sondern dass sie "jubelnd in den Krieg zogen". Im Sinne der Zeit mussten wir auf viele Details verzichten. Es soll ja auch nur ein grober Überblick über wichtige Kriege in der Menschheitsgeschichte sein.
@christianwinkler4034
6 жыл бұрын
ich kann leider weder direkt noch sinngemäß aus dem Beitrag die Aussage heraushören das Deutschland bzw. zur damaligen Zeit das Deutsche Reich eine Alleinschuld am 1. Weltkrieg tragen solle... Meine Meinung dazu ist allerdings das sich in Europa zu dieser Zeit eine "Kriegslust" nicht nur bei den Mächtigen und Regierenden sondern auch in der Bevölkerung breit gemacht hat die durch die unbedingte Technikgläubigkeit und diversen Großmachts fantasien immer mehr Verstärkt wurde. Ich denke auch das sich keiner der beteiligten auch nur im Ansatz bewusst war was da auf sie zukommt, aber so ist es nun mal, im nachhinein ist man ja immer klüger... Man könnte ja auch sagen das die Kriegsschuld zu einem Teil auch an der aus dem Gleichgewicht geratenen Diplomatie und Bündnisspolitik nach Bismarck war... Die Gründe sind sehr vielschichtig...
@tiberiuscrassus9049
5 жыл бұрын
Terra X Natur & Geschichte ihr impliziert damit aber ganz bewusst eine gewisse Stimmung auf den Zuschauer, der ihm eine deutsche Kriegsschuld übermittelt
@valasarius
5 жыл бұрын
Wir Deutschen haben den Vertrag unterschrieben...wir haben die Kriegsschuld anerkannt und das mehrmals...alles andere sind Behauptungen oder Spekulationen.. der Versailler Vertrag sagt dass Deutschland alleine Schuld ist...und wir haben praktisch gesagt: ,,Ja ist so"
"Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen"
@h4ze531
6 жыл бұрын
ohh ja das sind weiße Worte mein freund einfach nur göttlich
@FritzP71
5 жыл бұрын
@Marius Dieter die Toten sahen das Ende des Krieges, weil sie starben. Sie sind nicht die einzigen die unter dem Krieg gelitten haben, sondern die einzigen die ihm entkamen. Die These ist, dass es so lange Krieg geben wird, wie es Menschen gibt.
,,Krieg hat keine Gewinner, nur Verlierer”
@philo9609
6 жыл бұрын
So wie das jetzt hier steht ist das objektiv falsch, aber für den 1WK stimmt es schon :)
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Im Englischen funktioniert das Zitat besser: "War Does Not Determine Who Is Right - Only Who Is Left"
@philo9609
6 жыл бұрын
Terra X Natur & Geschichte Sehr wahr!
Danke für die tolle Erklärung.Immer sehr spannend und Interessant.:)
Gutes Fazit!!
Der erste taktische Krieg in Syrien diese Ironie......
Die halbe Kommentarsektion besteht aus (berechtigter) Kritik an der Beantwortung der Kriegsschuldfrage des ersten Weltkrieges, dabei ist das gar nicht Thema des Videos. Es geht hier um die Geschichte des Krieges von der Steinzeit bis heute. Da kann man nicht mal eben in wenigen Sekunden die Frage nach der Kriegsschuld, über die schon viele Bücher, Abhandlungen und Historikerurteile geschrieben wurden, in wenigen Sekunden exakt beantworten.
'Der erste weltumfassende Krieg." Was ist mit dem siebenjährigen Krieg ca 150 Jahre zuvor?
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Alexander Steppich Es stimmt natürlich, dass auch der siebenjährige Krieg über die Grenzen Europas hinaus geführt wurde. Wir mussten uns für dieses kurze Video etwas beschränken. Und im Vergleich waren erster und zweiter Weltkrieg natürlich sehr viel weltumfassender und folgenreicher.
@valasarius
5 жыл бұрын
Dazu kommt dass die theoretische Fassung eines Weltkrieges zur Zeit des 7 jährigen Krieges noch nicht existierte weswegen er auch nicht als solcher anerkannt wird.
@christoph7510
Жыл бұрын
Erster industriell geführter Krieg trifft es besser.
Bemerkenswert wie sachlich und neutral die Sendung immer ist 🖒
Ich mag den Titel als Anlehnung an Stephen Hawkings Buch.
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Danke ;)
Sehr Interessant
Eigentlich ein sehr schönes Video, welches einem ermöglich grobe Entwicklungen in der Geschichte des Krieges nachvollziehen zu können. Ich möchte dennoch kurz eine Sache festhalten, welche mir auch in Hinblick auf die hier in den Kommentaren vorherrschende Kritik hingehen der alleinigen deutschen Kriegsschuld aufgefallen ist, nämlich die starke Ausprägung eines eurozentrischen Weltbilds, die in dieser Darstellung von Kriegsgeschichte zum Ausdruck kommt. Hierbei möchte ich zweierlei kritisieren, zum einen, dass sich in dem Video nur auf Europa und maximal noch dem mittleren Osten fokussiert wird, während viele spannende Entwicklungen im Kriegswesen, die sich im Reich der Mitte oder in Indien entfalteten, ganz ausgespart werden. Auf der anderen Seite die beinahe obsessiv anmutende Fixierung dieser Kommentarsparte darauf, dass das Video scheinbar dem Deutschen Machthunger die Schuld am 1. Wk zuspricht, was zwar undifferenziert und eindeutig zu simpel dargestellt sein mag aber in der Sache nicht ganz von der Hand zuweisen ist. Anstatt in einem Anfall von biederen Alltagspatriotismus sich ausschließlich mit letzterem zu beschäftigen, sollten wir uns lieber damit auseinandersetzen, wieso nur Europa betrachtet wird und warum viele andere aufregende Regionen der Welt oft außer Acht gelassen werden und in einer historischen Betrachtung wie dieser kaum stattfinden.
7:18 was ist mit dem Emu Krieg?
War. War never changes...
2:31 ist das eine Szene aus der Bernstein Doku🤔
1:50 uncharted musik😂😍
war, war never changes :D
Womit brechen wir durch die Maginot Linie 5:22
War... War never changes...
Gut
„Ich weiß nicht mit welchen Waffen im nächsten Krieg gekämpft wird, aber im übernächsten sind es Speere“
@andenkondorzenzi7056
Жыл бұрын
Der 4. Weltkrieg wird mit Ola FSC°Holz-Speeren geführt, ger- manische (= speertragend) Angriffswellen mit der FSC°Sieg- elangabe der Nachhaltigkeit.
Wie sich jeder Kommentar um den 1. Weltkrieg handelt obwohl zig Kriege erwähnt wurden :D
Gibt euch mal die letzten 20 sekunden ohne Ton
@robins.1919
5 жыл бұрын
Ja das kann dann anders gedeutet werden 😅😅
Wenn im ersten Weltkrieg die Dackel schon Helme tragen xD
Du hast Die Spanische Amanda vergesen
Der Dackel😏👍
@TerraXHistory
5 жыл бұрын
🐶
Es ist auch nicht nur der Mensch, der das Opfer ist. Es ist die ganze betroffene Gegend, vom Mensch bis hin zu den Tieren:/
@philo9609
6 жыл бұрын
Ist der Mensch nicht auch nur ein Tier, ist die Natur nicht vielmehr Opfer ihrerselbst?
@philo9609
6 жыл бұрын
Ist der Mensch nicht auch nur ein Tier, ist die Natur nicht vielmehr Opfer ihrerselbst?
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Ja, es stimmt natürlich. Bei solchen Verheerungen werden immer auch Tiere, Pflanzen und ganze Landschaften schwer in Mitleidenschaft gezogen. Es ging bei dem Satz nur darum darauf hin zu weisen, dass auch ein total technisierter Krieg am Ende uns alle trifft.
Ich hoffe das dieser “klick“ am Computer zum Start ganzer Waffen-Arsenale nie passiert.
Nein, der Langbogen hat nicht das Rittertum zum Fall gebracht. Der Langbogen leitete auch nicht das Ende des Nahkampfes ein. Die Engländer besitzten bereits bei der Schlacht von Falkirk 1298 die "legendären" Langbögen. Ritterheere konnten auch noch zum Beginn der frühen Neuzeit erfolgreich Schlachten gewinnen, wie das Heer von Franz I. von Frankreich, das erst 1525 in Pavia gestoppt werden konnte. Der Ritterstand verliert erst seine Bedeutung auf dem Schlachtfeld durch gut organisierte Fußheere nach dem Vorbild der Schweizer Reisläufer. Mit dem gleichen finanziellen Aufwand konnten so deutlich größere Heere aufgestellt werden. Da diese Heere immer wieder beweisen konnten, dass man mit ihnen Schlachten gewinnen konnten, verlor der Ritterstand seine Legitimation als Berufskrieger.
Krieg zwischen 1800 und 1900?
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Im Sinne der Zeit mussten wir auf viele Details und ganze, auch große, Kriege verzichten. Das Video soll ein grober Überblick über Krieg in der Menschheitsgeschichte sein.
@dermahinator6529
6 жыл бұрын
Terra X Natur & Geschichte achso danke für die Auskunft.
Kann ich bitte nochmal hören wer am ersten Weltkrieg schuld sein soll? Ich glaube ich habe mich da verhört
Ich frag mich ob der Hund (Dackel mit Spitzhelm) wohl die Schlacht überlebt hat ?!
Erstklassiges Video
Los Prinz Ferdinand, wir müssen auf nach sarajewo!
Es wurde so vieles vergessen oder absichtlich unterschlagen...
02:47 jemand hasst es Hände zu malen
Die Pax Romana hielt deutlich länger als 200 Jahre.
7 Minuten reichen einfach nicht für so ein komplexes Thema
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Das stimmt leider. Dies sollte ein kurzer Überblick sein, wir behandeln das Thema ja regelmäßig in unseren Sendungen. Zu jeder historischen Epoche, mit der wir uns befassen gehören leider auch Kriege... Dieses Jahr jährt sich der Ausbruch des Dreißigjährigen Krieges zum 400. Mal. Wir werden das hier auf dem KZread-Kanal und in den Sendungen von Terra X behandeln.
der sog. kalte Krieg hörte übrigens noch nicht auf
Kann der Mensch bitte gehen!
@0ld_Scratch
5 жыл бұрын
Genau und zwar zum Mars, das Universum wartet! Oder wohin sollen wir gehen?
"Krieg bleibt immer gleich"
@philo9609
6 жыл бұрын
Er bleibt also nicht gleich...
@syntax8689
6 жыл бұрын
Für die Bevölkerung bleibt es in jedem Krieg gleich.
das unsinnige ist ja eigentlich das menschen für andere mensche überhaupt anfangen sich abzuschlachten...
@0ld_Scratch
5 жыл бұрын
Warum unsinnig? Manche kämpfen für Geld oder für ihre Ideale oder weil sie sich bedroht fühlen. Krieg mag zwar für die meisten Menschen schrecklich sein aber man kann nicht sagen dass er unsinnig sei oder es keine Gründe für Krieg gäbe. wäre dem so würde es auch nicht passieren. Im übrigen, der Mensch ist nicht das einzige Wesen auf der Erde das Krieg fürht oder in ähnlicher Weise Konflikte mit der eigenen Spezies in größeren Nummern austrägt. Ameisen z.B. führen Bürgerkriege wenn der genetische Aufbau des Baus wegen z.B. der Versklavung eines anderen Ameisenhaufens zu divers geworden ist. Bienen setzen sowas wie geheim Polizei ein um zu verhindern das ein Konflikt innerhalb des Stocks entsteht weil eine andere Biene durch "Schwangerschaft" die Königin usurpieren könnte. Die meisten Affen sind sehr machiavellistisch und erniedrigen und maltritieren unterlegene "Stammesmitglieder" um die Dominanz und Autorität zu erhalten. Jeder weiße genau wen er quälen darf und von wem er gequält werden darf. Katzen und Orka spielen gerne mit ihrem essen und töten manchmal auch nur zum Spaß oder Sport und nicht weil sie es nötig haben. Enten pflanzen sich oft durch Massenvergewaltigung durch. Viele Tiere werden in der freien Wildbahn oft lebendig gefressen während die Mutter meist hilflos zuschaut. Zu den "erfolgreichsten" Arten gehören vor allem Parasiten wie manche Wespen die ihre Eier in lebendigen Wirten ablegen damit die Eier geschützt sind und den Wirt später bei lebendigem Leibe von innen heraus fressen können. usw. Der Punkt ist, so schlimm ist der Mensch nun auch nicht. Er tut nur das was natürlich ist, mit durch Technologie verstärkten Mitteln. Und wir können noch so rational sein, am Ende sind auch wir nur emotionale von Primaten abstammende Tiere.
@endlichida
5 жыл бұрын
Dieses Video zeigt für mich sehr schön, was es mit diesem s.g. "männlichen" Anteil auf sich hat: kzread.info/dash/bejne/natlsKWdlMvcerQ.html
37
5
5.22 Deutschland wollte zwar vom Krieg profitieren und ist jubelnd in den Krieg gezogen, allerdings war Deutschland dazu verpflichtet beizutreten. Generell war die Freude auf allen Seiten vertreten, da man mit einen kurzen Krieg rechnete.
Aber auch der Täter bleibt immer der Mensch.
3
0:50 konnte euer Zeichner keine Hände zeichnen? Das sieht aus wie amputationen, echt kein schöner Anblick :/
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Dracken Darck Naja, das sollte ein reduzierter Grafikstilen sein. Ist eben Geschmacksache...
@Loony_BeLuna
6 жыл бұрын
Ich finde das erinnerte total an amputationen, so spitz und so...
Krieg. Krieg bleibt immer gleich.
Den schlus satz würd ich auch ändern ! Das Opfer ist nicht der Mensch sondern !! Das Opfer ist dad Leben !
Leider ein wenig zu grob der Abriss
@TerraXHistory
6 жыл бұрын
Für ein Video von nur wenigen Minuten konnten wir nicht mehr ins Detail gehen.
@darthhatespeech5329
6 жыл бұрын
Ja leider, zwei bis drei Minuten mehr, hätten dem Video gut getan. Vor allem in Bezug, auf die vermutlich ersten Kriege. Eine Epoche, über die man leider sehr wenig hört, wie ich finde.
5:23 Naja...
ist leider sehr schlecht recherchiert D :
2
Schlacht bei Salamis taktisch schon, hack Fleisch mit Taktgefühl!
Der Mensch ist nicht das Opfer, sondern Täter
@0ld_Scratch
5 жыл бұрын
und der Mensch ist Opfer seiner Biologie
Hört auf dass Konflikte zunennen
ach schön war es
Die sehnen des Krieges sind unendlich viel geld.
@philo9609
6 жыл бұрын
Na im ersten Weltkrieg ging es aber nicht wirklich um Geld oder?
@belizar3669
6 жыл бұрын
Stealthgun IV Ich behaupte einfach mal das es bei konflitken immer auch um wirtschaftliche Interessen geht
Aber macht wollte Deutschland nicht sie wurden wegen Österreich-ungarn mit in den Krieg gezogen Nicht böse gemeint Terra X ich liebe eure Sendung
Wer hat hier Franz Ferdinand erschossen!!!
Frechheit was hier erzählt wird bezüglich des 1.WK
5:22 da hat woll jemand im Geschichts Unterricht geschlafen. Zurück in die Schule
1
2. Weltkrieg? Vogelschiss
Wenn ihr schon über die deutsche Geschichte berichtet dann auch bitte wahrheitsgemäß...
Hoffentlich nicht mehr lange
Deutschland hatte am ww1 keine allein Schuld
"....letztlich sind alle Kriege Klassenkämpfe" Karl Marx
@m080m5
5 жыл бұрын
schorsch kluuny Scheiß kommunist
@TerraXHistory
5 жыл бұрын
Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren diskutieren und Meinungen austauschen. Bitte bleibt dabei aber immer sachlich. Beleidigungen und diffamierende Sprache dulden wir hier allerdings nicht und löschen entsprechende Kommentare auch. Wer unsere Aufforderung wiederholt missachtet und weiterhin Kommentare schreibt, die gegen unsere Netiquette verstoßen, den müssen wir gegebenenfalls von unserem Kanal sperren. Bitte haltet Euch daher immer an unsere Netiquette. www.zdf.de/netiquette-104.html
@linusschmutz3985
3 жыл бұрын
Bis auf die paar hundert Millionen die man erschiessen muss gell Karl
Wieder ein Grund mehr für die Armen Flüchtlinge aus Syrien zu flüchten
Woher kommt der Krieg? Von den Ami's...
@GolfKilo
5 жыл бұрын
Falsch. Von Menschen.
5:23 Diese Aussage ist völlig falsch!!!Bitte Korrigieren! Deutschland hat seinen Verbündeten geholfen und hat Angegriffen bevor es die Russen,Franzosen oder Briten es getan hätten.
@fesco4752
2 жыл бұрын
auch wen es verspätet kommt: Der aussage kann ich nur zustimmen, zu ,zb die Franzosen auch den krieg wollten wegen der Schmach von 1870, jeder seite war auf krieg aus, die briten flüchteten zb auch eine zu starke deutsche marine die ihr kolonial reich bedrohten.. zu sagen die deutschen wollten mehr macht ist absoluter schwach sinn.
Krieg , Krieg bleibt immer gleich
Die Vergangenheit sollte dort bleiben wo sie ist die brauchen wir nicht, wir Leben heute in einer modernen Zivilisiert sozialen Struktur und sollte es auch so nicht nur heute sondern auch für die Zukunft bleiben.
@0ld_Scratch
5 жыл бұрын
Biologisch haben wir uns seit der Steinzeit kaum weiter entwickelt. Zivilisation ist nur ein paar Notfälle/Ausfälle von "Barbarei" entfernt und die noch so zivilisiertesten Gesellschaften führen Kriege. Wie Clausewitz einst sagt: "Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln"
sooo heuchlerisch!
@Polemoss
6 жыл бұрын
was genau?
Es ist falsch, da lückenhaft.
@TerraXHistory
5 жыл бұрын
Hi, Der Renegat! wir können nicht in wenigen Minuten sämtliche Kriege der Weltgeschichte abbilden. Dafür waren es leider zu viele.
@ScreamHunter1
5 жыл бұрын
@@TerraXHistory Das ist der Fall, aber von Römern zu Rittern springen ist sehr gewagt, ferner zu suggerieren, daß der Ritterkampf durch den Einsatz von Bögen endete ist nicht richtig, usw.
@TerraXHistory
5 жыл бұрын
Welchen Übergang nach den Römern hättest du Dir denn gewünscht?
@ScreamHunter1
5 жыл бұрын
@@TerraXHistory Zwischen den Römern, die Kataphrakte eingesetzt haben und den Rittern stehen noch die Panzerreiter.
@TerraXHistory
5 жыл бұрын
Da hast Du natürlich Recht. Allerdings - bei einem so kurzen Video kann naturgemäß kein zu hundertprozent vollständiges Bild gezeichnet werden. Sonst würden unsere KZread-Videos nicht Minuten, sondern mehrere Stunden dauern 😉
Eine kurze Geschichte der menschlichen Dummheit fände ich auch gut 😊 (lange Geschichte sorry...)
Erster
@theodordomke5551
6 жыл бұрын
Da hatte wohl einer die Gleiche Idee
Ja ja, wir Deutschen sind mal wieder schuld. Klar. Ha
4
36
4