Manomann, nicht noch ein Video zur Geschichte des James Webb dachte ich zuerst. Aber wie weit gefehlt. Dieser Vortrag war in seinem Inhalt und Vortragsstil echt klasse und hat mir damit das Teleskop ein ganzes Stück näher gebracht als bis dato. Und auch die Einordnung in die Geschichte hat mir gefallen. Umso schlimmer ist es, mit welchem Wahnsinn manche Menschen den Erdball ins Chaos stürzen/wollen...

Ein Vortrag, der sehr schön die Waage gehalten hat zwischen summary und Erläuterung. Ich habe viel Neues gelernt, vor allem die Beschreibung des ungeheuren theoretischen wie praktischen Aufwands, um notwendige Präzision für brauchbare Ergebnisse zu erreichen, thermisch, mechanisch, navigatorisch, optisch und vieles mehr. Vielen Dank, Herr Noeske.

Ein sehr schöner Vortrag, Kai Noeske. Ich habe schon so oft etwas über JWST gehört, aber Ihre sehr bildhaften, unter eindrucksvollem körperlichem Einsatz enstandenen, Erklärungen, waren sehr eindrücklich. Danke.

Begeistert hat mich insbesondere der Körpereinsatz - dennoch perfekt gefilmt, Respekt - und der Strahlengang durch die Instrumente. Verspielt und mitreißend, großartig.

Sehr gut vorgetragen! Und es macht mich stolz, an wie vielen Leuchtturm-Projekten "wir Europäer" beteiligt waren, oder diese allein voran getrieben haben; wurde mir zum ersten Mal durch Herrn Moers direkt bewusst! Herr Moers vielen Dank für den sehr interessanten Vortrag und die originelle, besonders eindrückliche Vortragsweise!

Ein wahnsinnig spannender und informativer Vortraf von Kai Noeske! Zum Teil unglaublich und unfassbar was es alles gibt! Einfach super! Vielen Dank dafür!

Danke für den Vortrag. Die Ingenieursleistung bei Webb, GAIA und Co. ist für mich wie Zauberei. Immer wieder spannend.

Ein absoluter Leuchtturm-Vortrag! Perfekt auf allen Ebenen. Super Präsentation und eingebaute Videos. Dazu noch die sportiven Einlagen. Einfach Wow!

Schöner Vortrag, danke für die Aufzeichnung!

Erstklassiger Vortrag mit vollem Körpereinsatz! Applaus!

Hallo Herr Moeske, welch beeindruckender Vortrag. Vielen Dank.

Als Hobbyastrofotograf, wie ich, kann man nur neidisch auf die 131 m Brennweite des JWST sein.😅 Wunderbarer Vortrag. Vielen Dank dafür. 🙏😃

Toller Podcast, super Folge, spannendes Thema und sehr sympathische Hosts. Freu mich auf weitere Folgen.

Super ! So toll so ein neues Weltraumteleskop und jemand der deutsch spricht und es aus dem Effeff kennt. Danke für die plastische Darstellung (Piruetten)-> Pina Bausch lässt grüßen

Vom Vogelsberg in den Weltraum! Yay! Nicht nur ein interessanter Vortrag, auch noch mit guter Tonqualität und einer Kameraperson, die den quirligen Ulrichsteiner im Blick behalten kann. Danke dafür an alle Beteiligten!

@KaiNoeske

Ай бұрын

Stefan! Eine schöne Überraschung, von dir zu hören! Danke für die netten Worte, Ton, Kamera und Produktion haben die Rosenheimer und das Uwudl - Team in der Tat super gemacht.

Superber Vortrag, der motiviert, sich für Astrophysik zu interessieren.

Hervorragend! Es ist ja unglaublich viel Geld, dass hier "verdampft" wird. Wenn es aber jemandenem gelingt, dies so akkurat und gut zu erklären (verkaufen), wird der Sinn dahinter besser sichtbar! Vielen Dank für diesen spannenden und erhellenden Vortrag an Hr. Noeske und alle Beteiligten.

@nickvie71

Ай бұрын

JA das sind schon für einen Einzelnen in der Regel sprichwörtlich astronomische Summen an Kosten. Doch genauer betrachtet... Dass große Teile des Geldes über Einkommenssteuern der Entlohnten, MWSt und Wertschöpfung durch Zulieferer etc eh gleich wieder an die Steuerzahler zurück fließt interessiert bloß keinen. Jeder Cent in die Wissenschaft ist aber eine Investition in unsere Zukunft. Grundlagenforschung zB ist sowas von undankbar, weil man sich zum Überwältigenden Teil damit beschäftigt, ob etwas funktioniert oder nicht - Spoiler - in den allermeisten Fällen ist das Resultat wohl negativ.. Doch auch aus gescheiterten Experimenten lassen sich wichtige Rückschlüsse ziehen, nämlich dass etwas nachweislich nicht funktioniert und man diesen Pfad bis auf Weiteres nicht weiterverfolgen braucht. Aber bis zu dieser Erkenntnis benötigt es eben dennoch ordentliche, gut finanzierte Forschung. Ich glaube der gute Harald Lesch sagte mal - die Wissenschaft irrt sich empor. Ich als einfacher Mensch ohne wissenschaftlichem Titel finanziere gerne mit meinem verschwindend kleinen Anteil (über den am Ende eh andere als ich selber entscheide - es sei denn ich bin politisch nicht passiv) etwas, das uns alle so oder so weiter bringt.

@Astro-Peter

Ай бұрын

Rechnen wir doch mal überschlagsweise nach: Europa und Nordamerika hat ungefähr ein BIP von zusammen 40 Billionen US Dollar pro Jahr. Bei einer Planungszeit von 30 Jahre und einer Nutzungsdauer von 20 Jahre erstreckt sich das JWST Projekt also über 50 Jahre ... einem Zeitraum, in dem ein BIP in den beteiligten Ländern von rund 2000 Billionen US Dollar erwirtschaftet wird. Die Kosten des Projekts belaufen sich auf 10 Milliarden US Dollar. Die finanzierenden Staaten geben also jährlich 0,0005% ihres BIP für das James-Webb-Space-Teleskop aus. Frage: Ist es uns das wert? Wäre unser Leben reicher, interessanter, lebenswerter, schöner ... wenn wir zu den bestehenden 99,9995% noch 0,0005% mehr Geld hätten, dafür im Gegenzug aber kein JWST? Also ich habe die Frage für mich ziemlich eindeutig beantworten können.

ein wahrhafter traumvortrag ich bin sooooooooooooooooooooooooooooooooo stolz auf euer aller arbeit und dewr körpereinsatz SPITZE !! vielen dank und von herzen grüsse aus oberfranken danke!!🤝🤝👋👋👋👋👋👋👋🤸

Sehr informativer Vortrag, besten Dank dafür. 😊

Vielen Dank für diesen Vortrag.

Vor allem didaktisch ein perfekter Vortrag! 👍👍👍

Fantastisch erklärt ! Danke !

Eine ganze Stunde, gefesselt am Bildschirm. Super Sache. Danke ;)

Unglaublich spannend erzählt. Ich liebe diesen Kanal 🙂

Danke! Ein sehr guter Vortrag.

Je mehr ich mich mit kosmologie beschäftige desto mehr komm ich zu der erkenntnis, wie unbedeutend und klein wir menschen und unsere erde ist im vergleich zum großen ganzen. es entspannt irgendwo

@Bobaduenn

Ай бұрын

Menschen machen einfach 0,004% der erdgeschichte aus

@scholl-sophiehans

Ай бұрын

Genau dasselbe Bewußtsein, mit dem wir das Universum sehen und "beobachten", Ist das Bewußtsein was alles erschaffen hat. Vielleicht sind wir nicht so Bedeutungslos. LG.

@holtenauer63

Ай бұрын

@@Bobaduenn und 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 % des Universums 😉😉😁😁

@in-kognito8997

Ай бұрын

​@@holtenauer63 Ne, glaube ich nicht. 🤔 so viel!?! 😂😂

@in-kognito8997

Ай бұрын

@curious_boy9092 Hmmm.... glaube ich gerne. Bin leider mittlerweile so lange "dabei" das es mir schwer fällt einen normalen Alltag hinter mich zu bringen. Auf der einen Seite die Faszination, das Unglaubliche, der Glanz, die Unendlichkeit und Äonen des Seins..... und dann gucke ich aus dem Fenster und denke mir: Ich muss hier weg! Ich bin umgeben von zuviel erbärmlichen und widerlichen Kreaturen einer Spezies, die ihr ganzes Potential und die Bedeutung die sie allem geben könnte, vollkommen versenkt. Mag jetzt aufgeblasen klingen von mir, aber mir fällt es mittlerweile wirklich schwer, hier noch klar zu kommen. 🤷‍♂️

Irre Technik Unglaublich … Toll👌🏻👍🏻

frohes Osterfest an alle:)

Super Vortrag! Unfassbar spannend! Danke dafür.

Ja nice, danke 💪👍

Dritter. Jawohl. auf dem Trepple! Frohes Ostern an alle! 🥦🥦🥦

Danke Kai Noeske, der Vortrag hat interessant Spass gemacht!

Sehr schöner Vortrag 🙏💪

Hoffentlich war das Video kein Aprilscherz (01.April). 😂 Vielen Dank!

@bettinakoza4853

Ай бұрын

I wo. Bor der Collie. 😄

Danke für den interessanten Vortrag!

Mit sportlicher Einlage,super...

Super Vortrag! 💪

Sehr guter Vortrag, Danke

Toller Vortrag! Ich hab’s sehr genossen!

Auch ein (sehr guter!) Vortrag kann ein Ringen mit der Schwerkraft sein :)

Danke, sehr interessant und informativ. Karriere als Tänzer wäre aber auch möglich 😊

Schöner Vortrag 👍

Viel Körpereinsatz, sieht manchmal aus wie beim Tanzbär😂, macht aber nix, denn alles wurde gut verständlich und hoch interessant vorgetragen. Vielen Dank dafür 👍

Toller engagierter Vortrag mit Körper Einsatz. Vielen Dank. "Bürzel", hihi..

Was ein geiler Vortrag. Danke schön😉

👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻

toll

Absolut irre und tollt, danke 🖖

Immer gerne wieder. Würde es etwas bringen? Zumindest bei der Planetenbeobachtung, Webb und Hubble gleichzeitig auf den Jupiter zu richten und wie durch eine Stereo Brille zu betrachten? Grüße

So weit ich verstanden habe geht es um die Unterscheidung additiver und subtraktiver Farbmischungen ? und die Kalibrierung von Infrarotbildern ? Dh. Filteranwendungen und auch v.s unterschiedliche Prismengitter- Anwendungen Zusätzlich ist noch die Sensor - Dicke wichtig weil in dichteren Materialien die Wellenlängen gestaucht werden und dann auch genauer erfaßbar werden Früher war der Vorsatz für Infrarotlichtschranken dicker als der sichtbare Lichtbereich einfacher Phototransistoren technisch hierzu ausgelegt ?. Werden auch Pulskompressionsgitter eingesetzt ? z.B. Dielektrische Pulskompressionsgitter wurden speziell für den Einsatz in Femtosekundenlasern entwickelt und können in Transmission und Reflexion für s-Polarisation in „Littrow“-Konfiguration eingesetzt werden. Femtosekundenlaser mit hoher Ausgangsleistung benötigen ein anspruchsvolles Setup zur Verstärkung gechirpter Laserpulse (Chirped Puls Amplification = CPA). Pulskompressionsgitter von Jenoptik werden kundenspezifisch z.B. aus hochreinem Quarzglas in Größen von bis zu 140 mm gefertigt. Das Material weist eine hohe Laserzerstörschwelle auf und garantiert eine hohe Transmission für einen großen Wellenlängenbereich. So steigern Sie zum Beispiel die Ausgangsleistung bei einem typischen CPA-Setup mit vier Gitter-Durchgängen im Vergleich zu einem Metallgitter um bis zu 20 Prozent. z.B. Jenoptik fertigt z.B. effizienzverstärkte e² Pulskompressionsgitter, die speziell für hohe Grabendichten entwickelt wurden und eine beidseitige AR-Beschichtung aufweisen. Diese Transmissionsgitter haben eine Beugungseffizienz von bis zu 98 Prozent bei Liniendichten > 1700 Linien pro Millimeter und verschiedenen Einsatzwellenlängen (z.B. 800 nm, 1030 nm). Mit den Fraktalen, für vergleichende Meßzwecke komme ich leider nicht ganz klar zurecht. Gerade ein Merkmal, des weniger entropisch gebundenen Weltalls ist es doch daß hier keine Fraktale, die sich möglicherweise 1000x wiederholen vorkommen können ? Persönlich glaube ich, daß dies deshalb möglicherweise ein wenig irritieren könnte bei Realabbildungen ? weil dies andere Konstruktionen ergeben würde als real schärfere Bilder ? Allerdings kann man isoliert harmonischen Frequenzteilungsverhältnisse für präzise kalibrierte Detektoren teilweise apparativ mit Fraktalen gut den Meßvorgang überprüfen und diese sogar bei niederen Frequenzen auszählen für Einzelmessungen und Abstimmungen sogar im Radarbereich mittels optischer Wiederholungen über Rückkopplungen bei Scharfeinstellungen vornehmen. Ein Beitrag hierzu würde mich einmal sehr interessieren.

Sehr schöner Vortrag! Eine kleine Korrektur: dank der adaptiven Optik spielen die Turbulenzen der Atmosphäre keine Rolle mehr. Die Undurchlässigkeit der Atmosphäre für bestimmte Wellenlängen bleibt natürlich.

Herr Noeske tanzt das Universum

Wenn das web durch den den sonnenwind gesteuert werden kann oder zumindest stabilisiert werden muss, wie verhält es sich dann unter dem Einfluss eines direkten Sonnensturms. Ist es dann bei seiner Größe noch zu halten?

@misterphmpg8106

Ай бұрын

In der großen Entfernung von 1,5 Millionen km, kommt von einem Sonnensturm dort nicht mehr viel an, das ist alles voraus berechnet und kein Problem.

Toller Vortrag! Danke! Ich hätte noch eine Frage die gar nichts mit dem Thema direkt zu tun hat - mir ist da nur in der Grafik etwas aufgefallen: warum fehlt die USA Flagge? Also nicht dass ich es besonders wichtig finde... mich interessiert nur ob es ein Fehler ist oder ob ich etwas falsch verstehe bzw. übersehe. Falls das also jemand aufklären kann - ich wäre sehr dankbar

Irre 😱👍🏼

1:03:28 Man muss aber auch sagen, dass die Entwicklung der europäischen Trägerrakete im Vergleich schwer hinterherhinkt. Beim Aspekt Sicherheit kann man der Ariane nichts nachsagen jedoch sind die Kosten pro Kilogramm Nutzlast bei diesem System exorbitant höher. 😉

R.I.P. SOFIA.

@dasistdiewahrheit9585

Ай бұрын

Sie ist jetzt an einem besseren Ort.

Schade, hätte mir mehr "neue" bilder erhofft. Weniger die 10te Aufarbeitung des Starts, des Baus und des Teleskops selber.

@KaiNoeske

Ай бұрын

Der Vortrag war am 20.6.2023, daher sind Bilder und wissenschaftliche Resultate nicht up to date.

@Bor.der.Collie

Ай бұрын

​@KaiNoeske War das eine kostenpflichtige Veranstaltung? Falls nicht, wäre es möglich solche Vorträge etwas zeitnaher ins Netz zu stellen (der Aktualität wegen)?

Aber warum wird die erste Frage schon nicht beantwortet?😂

gut aussehender chad.

Junge Sterne , Stern Kinder haben auch eine Mama und ein Papa

Politisch ist Hermann Oberth kein lupenreiner Demokrat gewesen. Habe ich mir sagen lassen.

@meinradgonner8512

Ай бұрын

Das mag sein; ich kann es nicht beurteilen! Aber an der überragenden Idee Teleskope im All zu bauen, welche ihrer damaligen Zeit um über 1 Jahrhundert voraus war, ändert das Nichts! Und ich glaube auch nicht, dass die Idee Teleskope im All zu bauen sowie Herrn Mörs Stolz auf diese "europäische Idee" , in irgendeiner Weise politisch gesehen oder bewertet werden sollten! Das ist jedenfalls meine Meinung; ohne mich in der Frage Demokrat oder nicht überhaupt aus zu kennen! Mit freundlichen Grüßen Meinrad Gönner

@misterphmpg8106

Ай бұрын

Natürlich gibt es in der Geschichte der Entwicklung von Physik Wissenschaft und Technik eine ganze Menge Leute, die weder moralisch noch politisch besonders nett oder freundlich gewesen sind. Und trotzdem eine ganze Menge zur Wissenschaft und Technik beigetragen haben. Das kann man historisch im Nachhinein nun mal nicht trennen, aber es lässt sich auch nicht weg diskutieren.

@klauslay2091

Ай бұрын

@@misterphmpg8106 Ja. Intelligenz ist eben kein Garant für die Moral. Vor dem Manhattan Projekt war nicht klar, ob es die Erdatmosphäre entzünden könnte.

Wieso hält eigentlich immer ein Astrophysiker solche Vorträge ? Nichts für ungut, aber gebührt nicht eher dem Leiter des Ingenieur-Team die Ehre ? Die Instrumente zu bedienen und die Bilder auszuwerten ist das eine, aber die Gerätschaften technisch zu erklären das andere. Ich find, da könnte man echt mal einen Ingenieur sprechen lassen. Einfach mal aus Respekt von deren Arbeit. Ich stell mir das nämlich so vor. Da kommt ein Wissenschaftler dahergelaufen, der sagt das Ding muss dies, das, Ananas können - mach mal. Und dann gibt‘s noch die Leute die es unter schwersten Bedingungen zusammenbauen. Von denen wird nicht mal ein Wort gewürdigt. Man will das alles schön erklären lässt aber quasi den wichtigsten Part aus. Das ist wie mit den Politikern die erzählen was, wovon sie eigentlich keine Ahnung haben. Ist jetzt zwar sehr überspitzt dargestellt. Aber so sehe ich das gerade, das ist nur meine Meinung. Ich darf ja hoffentlich meine Meinung frei äußern, ohne gleich beleidigt zu werden. Danke fürs zuhören. 😂

@detlevdemal7174

Ай бұрын

LHC und JWST - die Pyramiden der Neuzeit. Unglaublich was Menschen leisten können. Ungezählte Ingenieure haben es möglich gemacht. Aber die Zusammenschau ? Vielleicht ist es doch so wie hier ganz angemessen....

@Andy-qv9tb

Ай бұрын

das gab's auch schon, und das ziemlich ausführlich, meine sogar hier auf dem Kanal. Hatte eigentlich gehofft das mehr die aktuellen wissenschaftlichen Beobachtungen vorgestellt werden.

@misterphmpg8106

Ай бұрын

Das stimmt es gibt auch einige Videos von Ingenieuren. Aber unterschätzen Sie die Experimentalphysiker nicht, die müssen sehr oft ihre Instrumente selber bauen und das können Sie auch, weil sie sich damit teilweise jahrzehntelang beschäftigen. Und sie arbeiten da mit Ingenieuren ganz eng zusammen und natürlich auch mit Feinwerks Technikern und Elektronikspezialisten, aber oft ist es so, dass diese Leute das wirklich nur ausführen können, wenn sie direkt neben den Experimentalphysikern stehen und mit diesen zusammenarbeiten. Es ist nie eine Einzelleistung von einem, sondern immer ein Team, wo auf allen Ebenen die besten Spezialisten zusammenkommen. Und zwar Wissenschaftler zusammen mit Ingenieuren und Technikern, es macht keinen Sinn das zu trennen. Und selbstverständlich sind in diesen Teams heutzutage auch eine ganze Menge Frauen beschäftigt.

@TheMacDestiny

Ай бұрын

@@misterphmpg8106 nun ja, mir ging es nur darum, dass mal jemand was erzählt der eigentlich ganz genau weiß was da getan wird. Ist ja nicht so, dass man den Motors von der Freu des kfz-Mechatroniker reparieren lassen will, die eigentlich eine gelernte Friseurin ist. Ich glaub ja dass auch der Physiker seine Griffel mit drin hat. Dennoch sind das zwei verschiedene paar Schuhe.

Sehr brav gegendert, Herr Kai Noeske, war so begeistert, dass mir spontan das Essen von vorgestern in die Tastatur gefallen ist.

@peterzz6827

Ай бұрын

Hier hast Keks🍪, dein Blutzucker ist scheinbar ziemlich niedrig, wenn du wegen sowas banales aufregt XD

@scholl-sophiehans

Ай бұрын

Was ist an gendern so verkehrt? Solange es Menschen gibt, die andere Menschen nicht akzeptieren und sie ausschließen, werden wir weiter gendern. Wenn das nicht mehr der Fall ist, können wir damit aufhören. So einfach ist das.

@MichaMille65

Ай бұрын

Na prima. Bitte Zeit lassen beim säubern, wenn uns das solche sinnbefreiten Kommentare eine Zeit lang ersparen sollte.

@tupflischisser

Ай бұрын

Söder... bist du es?

@reneluckyman2891

Ай бұрын

Bin auch der Meinung es sollte um Wissenschaft gehen - ohne Links/ Grüne Gender- Ideologie… Trotzdem ein sehr interessanter Vortrag.

Es sind Theorien und die Wissenschaft liegt oft falsch. Schwarze Löcher sind nicht gefährlich. Jeden Tag Reise ich in ein schwarzes Loch und komme immer wieder frei. Ich stoße tief hinein und ja es will mich verschlingen, aber nur so lange bis es vollständig befriedigt ist. Das Gefühl in einem schwarzen Loch zu sein ist unbeschreiblich schön und voller Lust und es wird dich aussaugen, aber Du wirst nicht verletzt

@ThomasHoellriegl

Ай бұрын

Pubertät noch im Gange?

@proton8055

Ай бұрын

Mach dir nicht's daraus. Auch die besten Wissenschaftler wissen nur, dass sie nichts wissen und zerstören durch Ihr nichtsagenden Aussagen den Planeten. Sie helfen mit.

wg des googlegeschisses