Komisch Japan baut jetzt auch wieder mehr Atomkraftwerke 😂😂😂

@deathgun3110

28 күн бұрын

Ist ja auch ein kleiner aber feiner Unterschied eine Insel zu sein und keine Verbindungen zur Außenwelt wie wir durchs Europäische Verbundnetz zu haben, dazu ist das Stromnetz in zwei unterschiedlicheni Stromfrequenzen aufgeteilt.

@schwammimkopf

28 күн бұрын

@@deathgun3110 Hähh ,ich glaube du hast es nicht verstanden ,die Energiewende , bzw das Aus für für AKWs ist durch das Unglück in Fukushima in Japan entstanden und gerade diese Land baut ihre AKWs aus …du solltest weniger Pandemie Filme schauen , du hast da nämlich was verwechselt 😂

@chrisb9319

28 күн бұрын

@@deathgun3110 Das mit den unterschiedlichen Stromfrequenzen hat überhaupt nichts damit zu tun, dass Japan nicht an ein großes Netz angeschlossen ist.

@hansschmidt3968

28 күн бұрын

Komisch das ansonsten der zubau von AkWs den Abschaltungen von AKWs klar hinterherhinkt und auch der Anteil von Atomenergie am weltweiten energiemix kontinuierlich sinkt

@deathgun3110

28 күн бұрын

@@chrisb9319 Das einzige was ich damit aussagen wollte ist, dass Stromtransport vom Norden nach Süden zusätzlich Spannungswandler benötigt was zusätzlich kostet.

Atomkraft ist sauber? Das so undifferenziert stehen zu lassen ist schon ne nummer

@chriss.2634

25 күн бұрын

Genau so sauber wie eFuels 😜. Das passiert wenn man absichtlich auf einen einzigen Stoff fixiert ist, hier CO2. Rest egal.

@migrationsforschermitbreit6744

8 күн бұрын

Genau! Statt Fragezeichen gehört nämlich ein Ausrufezeichen dahin. Und so sieht man das auch in ganz Skandinavien.

Lieber SWR, wo ist die andere Meinung in der Berichterstattung?

@yuki3421

28 күн бұрын

Welche andere Meinung? Was genau meinst du den?

@kaihawai201

28 күн бұрын

Ach Yuki lass es gut sein !

@mistressfreezepeach

28 күн бұрын

@@yuki3421 Gruß in die Clownwelt!

@geronomina6395

28 күн бұрын

Was erwartest du; wir sind hier beim ÖRR! 😂

@StefanRial

28 күн бұрын

Hier wurde doch überhaupt gar keine Meinung geäußert. Es ist eine reine sachliche Berichterstattung. Klar gibt es Vollidioten, die sagen Atomenergie sei gefährlich, aber die liegen halt einfach faktisch falsch. Da braucht man keine false balance schaffen, sonst müssten wir ja auch berichten, dass die Erde flach sei.

Der Geisterfahrer in der Energiepolitik beschwert sich über die vielen, bösen Geisterfahrer.

@stefanzimmermann4757

28 күн бұрын

😂 Der deutsche Atomausstieg und die sog. "Energie Wende" ist in etwa so, als wenn sich der Geisterfahrer auf der Autobahn über den massiven Gegenverkehr beschwert.

@rossinirostock

28 күн бұрын

@@stefanzimmermann4757 Und Atomkraft war bislang so, als ob man mit dem Flugzeug startet, bevor eine Landebahn gebaut worden ist. Die angeblich so sicheren neuen Reaktorkonzepte sind bislang nichts anderes als: ein Werbeversprechen, das noch nicht eingelöst worden ist, da es noch nie gebaut worden und schon gar nicht in Serie gegangen ist. Von den horrenden bzw. noch nicht einmal bezifferbaren Kosten mal ganz zu schweigen. Fangen wir doch mal bei der Haftpflichtversicherung an: es gibt weltweit kein Unternehmen, welches diese geschweige denn in voller Höhe übernimmt. Gewinne werden privatisiert, und Verluste sozialisiert...

@Abnsdllnnlosnfd

28 күн бұрын

Oder der Geisterfahrer beim Tempolimit!

@friedhelmmunker7284

28 күн бұрын

Nur ist der Atomausstieg wichtig und richtig. Unabhängigkeit in der Stromerzeugung geht halt nicht wenn das Uran aus Russland und Niger, Russland kontrolliert, kommt. Putin hat keinerlei Skrupel, seine Exporte, als Politische Waffe einzusetzen um seine Ziele zu erreichen.

@rossinirostock

28 күн бұрын

Dieses falsche Argument wird auch durch Wiederholung nicht besser. Mittlerweile sind China und USA PV- und Wind-Weltmeister, und D ist bei weitem weder das erst noch das einzige Land, welches aus Atom ausgestiegen ist. Übrigens werden in Lingen leider immer noch Brennstäbe produziert...

Falscher weg!!! Falsche Politik!!!

@ackerwagen

27 күн бұрын

Stimmt .Kernkraftwerke.

@germania5540

27 күн бұрын

​@@ackerwagen Falsch , die weltdümmste Energiewende... heute noch keine Nachrichten gesehen? Oranienburg hat Energienotstand wegen der Wärmepumpen und E - Ladesäulen ...na , wo ist hier der Fehler ?

@uwestreibel7319

27 күн бұрын

@@ackerwagen ...Strom kommt ja auch aus der Steckdose 😃👍

@astoica83

27 күн бұрын

Das passiert wenn man von Dummköpfen regiert wird.

Wie wäre es mal mit einer unabhängigen Berichterstattung? Ach ja geht ja nicht bei den Öffis

@caeptnron4886

28 күн бұрын

habeck hat buntland auf kurs gebracht. hatte der kapitän der titanic auch geschafft. volle kraft voraus, wir nehmen jeden eisberg mit.

@friedhelmmunker7284

28 күн бұрын

Die Informationen sind korrekt und Ausgewogen. Die Lobbyisten der Kernkraft verschweigen, daß kein neues AKW im Kalkulierten Budget blieb und es sich um Jahre die Inbetriebnahme verzögert. US AKW Vogtle sollte 2016/17 Strom produzieren 2017 wurde der Bau abgebrochen, Westing House, hatte Konkurs angemeldet. In GB ist der Chinesische Investor abgesprungen, da trotz 16ct Abnahmeprris pro kWh es sich nicht mehr rechnet. Zwei Beispiele, warum Atomstrom nicht Wirtschaftlich Strom produzieren. Und dann kommen die Atomlobbyisten mit ihren Wunderreaktoren daher, rein aus theoretischen Überlegungen. Von dem aber keiner weiß ob sie funktionieren und sie halten was versprochen wird.

@deutschlandistsokaputt1548

28 күн бұрын

Ist verboten

@damianm-nordhorn116

28 күн бұрын

Was war daran nicht "unabhängig"/neutral?

@honkdatonk1819

28 күн бұрын

... und vor allem unvoreingenommen!

Oranienburg hat jetzt schon Stromknappheit 😂😂😂

@christiandietrich3966

28 күн бұрын

Nein hat es nicht ! Der Mittelspannungsnetzanschluss ist nur zu klein geworden....

@geronomina6395

28 күн бұрын

@@christiandietrich3966 Was aufs Selbe hinausläuft. Warum verteidigst du die irren "Grünen"...?

@carinafroehlich5210

28 күн бұрын

@@christiandietrich3966 🤣🤣🤣

@BaronvonStreit-ok5py

28 күн бұрын

In Baden-Württemberg wurde mehrfach eine Blackoutwarnung ausgegeben.

@peterkralj3579

28 күн бұрын

@@christiandietrich3966 Ach so, wenn man das Problem benennt, ist die Stromknappheit schon beendet. Toll, dann können die Leute ja weitere Wärmepumpen aufstellen.

Weird wie diese Bots in den Kommentaren dem SWR an der Stelle grüne Hofberichterstattung vorwerfen obwohl hier eigentlich die Gegenseite zu Wort kommt 😂

Meine Beruhigung ist, das sich auf der ganzen Welt kein Investor finden wird für in D neue AKWs zu bauen Die haben es mittlerweile verstanden das das ein Milliardengrab werden würde. Man schaue z. B nach Englang mit Hinkley Point C. Ich behaupte sogar das es in England auch keine weiteren neue AKWs geben wird ( ausser die die sich im Bau befinden ).

@meerkathero6032

27 күн бұрын

Ja, alle KKW Bauten der letzen 20 Jahre in Europa waren ein finazielles Desaster. Bei Baubeginn von hinkley Point C waren Strompreise vom mind. 3 fachen dessen was Grundlaststrom aus anderen Quellen kostet, vereinbart worden, plus Inflationsausgleich, für Jahrzehnte. Hinkley Point C wurde nur deshalb gebaut weil die Regierung mit einem Stromabnahmevertrag zu überzogenen Preisen subventioniert hat und inzwischen zeigt sich dass noch nicht einmal der vergoldete Stromabnahmevertrag ausreicht um die Bau- und Finanzierungkosten zu decken.

@migrationsforschermitbreit6744

27 күн бұрын

Sie wissen, dass das Quatsch ist, denn die Beschlusslage ist genau andersrum. In Japan baut man ein AKW innerhalb von 3 Jahren. Und im total verbockten Deutschland dauert das eben 20 Jahre - die Folgen werden nun sichtbar.

@Christian_L.

27 күн бұрын

In Deutschland wir eh keiner mehr investieren außer man bekommt gigantische Subventionen die man abgreift und sich dann verpis....t. Woran das liegt? Unter anderem an den hohen Energiepreisen.

Smal Modular Reaktor: hat die US Firma, die am weitesten war nicht gerade Insolvenz angemeldet ? Warum sollte es billiger sein?

@sebastianbauer4768

28 күн бұрын

Weil die Teile in großer Stückzahl am Fließband in einer Fabrik gebaut werden können anstatt individuell vor Ort. Übertrag das Konzept auf Autos und es müsste klick machen.

@stevenrichman7101

28 күн бұрын

Ist schon ironie der Geschichte, dass AKWs größer geworden sind um Skalierungseffekt zu nutzen, weil man für ein AKW mit doppeltem Output nicht die doppelte Menge Material, Mannschaft, Sicherheitsvorkehrungen, etc braucht und jetzt kommen Leute auf die Idee: hey, hat schonmal jmd probiert die kleiner zu bauen? Bin gespannt was rauskommt, aber ich hab da so eine Ahnung.

@deathgun3110

28 күн бұрын

@@sebastianbauer4768 Wurde aber auch noch nicht demonstriert dass die im Preis günstiger werden zudem zeigt gerade Boeing wie Qualität auch aussehen kann und nicht zu vergessen, die Betriebskosten könnten höher sein weil man die Skaleneffekte nicht mehr hat. Statt ein EPR hat man dann sechs 300Mw SMR's die zusammen auch noch mehr Kernbrennstoff verbrauchen.

@deathgun3110

28 күн бұрын

@@stevenrichman7101 Ich werde lachen wenn der ganze SMR Sektor in Flammen aufgeht weil sich ein zweiter Le Creusot Forge Sicherheitszertifikate Fälschungs Fall ereignet hat.

@sebastianbauer4768

28 күн бұрын

@@deathgun3110 wir haben aber eben doch Erfahrung mit SMRs, eben im militärischen Bereich. Da werden die schon seit Jahrzehnten in Flugzeugträgern und U-Booten eingesetzt. Davon ab sind die Betriebskosten von Reaktoren eh verschwindend gering im Vergleich zu den Bau/Abbau und Ausbaukosten(der Infrastruktur um zentrale Energieerzeugung zu ermöglichen, z.b. neue Hochspannungsleitungen von Nord nach Süd). Generell stimmt das aber schon was du sagst. Es ist aber leichter lokal ein SMR zu rechtfertigen als ein richtiges AKW das überregional koordiniert werden muss was die Stromabnahme angeht. Ich glaub weder das eine noch das andere geht in Deutschland, wir sind viel zu bräsig. Wir reden über Endlager Problematik und beziehen Strom aus Frankreich, der Schweiz, Polen und sogar der Ukraine … und wundern uns das unsere Stromnachfrage z.b. in Polen dazu führt das dort akws gebaut werden. Alles während wir dem Klimawandel den Kampf ansagen und co2 verteufeln. Wenn uns die Klima Problematik ernst wäre hätten wir erst die Kohle und Gas abgeschaltet statt die akws, ob wir jetzt 1 Fußballfeld Atommüll haben oder 1,1 ist auch hupe.

Atomkraft geht nur mit viel Steuergeld sonst nicht rentabel

@neverever560

23 күн бұрын

Ach ,Wind + Solar geht OHNE Steuergeld ? Warum dann EEG und Vorrangeinspeisungen als unfaires Mittel im Energie-Wettbewerb ? Warum da KEINE TÜV-Pflicht ,es sind schließlich Energie-Erzeugungs-Anlagen ?

@MD-ro2of

14 күн бұрын

Na dann haben wir ja alle Glück dass die Erneuerbaren so günstig sind...

Wieso werden Kernkraftwerke nicht versichert?

@neverever560

18 күн бұрын

Waren versichert. Zweistelliger Millionen Euro Beitrag jährlich , bis 2,5 Milliarden Euro Schadenssumme.. WIe viele,viele andere Kernkraftwerke weltweit. Wie sind denn Staudämme ,Pharma-Firmen ,Chemie-FAbriken , Viren-Forschungs-Labore , die Trinkwasserversorgung etc. etc. denn so versichert ?

@wernermuller3522

18 күн бұрын

@@neverever560 schreibt: „Waren versichert. Zweistelliger Millionen Euro Beitrag jährlich , bis 2,5 Milliarden Euro Schadenssumme..“ Da haben die Pkw‘s der Mitarbeiter vom AKW ja eine höhere Versicherungssumme als das AKW selbst. ..

@neverever560

18 күн бұрын

@@wernermuller3522 So sieht die Realität aus .Wie hoch sind/waren die Versicherung für Wasserwerke, Viren-Forschungs-Labore, Pharma-Firmen ,die Impfstoffe weltweit verteilen ,Trinkwasser-Versorger etc. etc. ?

@wernermuller3522

18 күн бұрын

@@neverever560 Sind bereits Wasserwerke, Viren-Forschungs-Labore, Pharma-Firmen,die Impfstoffe weltweit verteilen ,Trinkwasser-Versorger etc. etc. explodiert und haben Landstriche verstrahlt?

@neverever560

18 күн бұрын

@@wernermuller3522 Sicherlich...Viren-Labore ,die eine weltweite Pandemie auslösen......Impfstoffe ,die weltweit für eine ÜBERSTERBLICHKEIT und Gesundheitsschäden führen...kommt Ihnen ,das nicht bekannt vor ? Zudem: Auch die theoretischste Möglichkeit ,sei Sie noch so ,so gering muß doch nach Ihrer dummgrünen Ansicht abgesichert sein ,oder ? Ach ,wie sind eigentlich die US-Atomwaffen in DE eigentlich versichert? Fragen Sie mal die dummgrünen Politiker der Verfassungsbrecher-Regierung ......

Der Dolchstoß für die deutsche Wirtschaft

@deathgun3110

28 күн бұрын

Hat Bayern halt selbst schuld jahrelang die Stromtrassen blockiert zu haben und keine Windkraft wollte.

@carinafroehlich5210

27 күн бұрын

Habeck hat dich zugegeben dass er die Wirtschaft absichtlich zerstört.

@chriss.2634

25 күн бұрын

Nee...Atomkraft macht den Strom nicht billig, das ist mehrfach bewiesen. Sonst müsste Frankreich, Japan, China und co super billigen Strom haben...ist aber nicht der Fall. China = 7 Cent gedeckelt (da wird Stundenweise abgeschaltet/rationiert weil der Staat nur limitiert Subventioniert) Japan = 19Cent/KWh staatlich gedeckelt Frankreich = 25,16 Cent auch staatlich gedeckelt In Deutschland wird nicht gedeckelt oder direkt Subventioniert. Je nach Region 20 bis 30 Cent/KWh. Subvention über EEG Umlage für Feste Preise bei Solar/Windkraft. Netzgebühren-Subvention von 5 Milliarden für 2024 wurde gestrichen.

Danke! Für die unkritische Hofberichterstattung, die diesen Ausstieg erst möglich gemacht haben… Unfassbar!

@_azizam

28 күн бұрын

Mit dir und vielen anderen hier mein Dank, dass ihr diesen ÖRR-Wahnsinn kenntlich macht.

@tristanfarbig6067

28 күн бұрын

@@_azizam ❤️

@migrationsforschermitbreit6744

27 күн бұрын

Sie haben es erfasst - die Medien haben uns diesen ganzen Schlamassel eingebrockt und nicht etwa untaugliche Politiker. Die untauglichen Politiker sind mit Rückendeckung und Empfehlung der Medien gewählt worden.

@doncarlos4099

27 күн бұрын

Ich frag mich manchmal, ob ich den gleichen Beitrag gesehen habe wie manche Kommentatoren. Es gibt mehr als genug unkritische Berichterstattung bei den öffis. Aber dieser Beitrag hat wenn überhaupt einen Pro-Atom Bias: Alle interviewpartner haben nur positives über AKWs zu sagen, Bilder von ner pro-AKW Demo, keine AKW - Gegner. Was genau ist das PRoblem?

@chriss.2634

25 күн бұрын

unkritisch? Ein Pro-Atomkraft-Chemiker kommt zu Wort und will sein Atomkraftwerk zurück....das ist jetzt Hofberichterstattung?

Tja ,ein Jahr Atomkraftausstieg und es gab immer noch keinen Blackout .

@reginaschnark3631

27 күн бұрын

Unter anderem wegen des Imports von Atomstrom aus Frankreich und Abwanderung bzw. Schließungen in der Industrie.

@ackerwagen

27 күн бұрын

@@reginaschnark3631 Hast noch den Stromimport aus Dänemark und Norwegen vergessen. Er übertrifft den Absender Import von Strom aus Frankreich um ein Vielfaches.

@ackerwagen

27 күн бұрын

@@reginaschnark3631 Übrigens .Deutschland ist im europäischen Stromnetz integriert . In diesem Netz wird ständig Strom "hin und her geschoben". Ist nichts Neues .

@neverever560

26 күн бұрын

@@ackerwagen Nur "verschieben" wir nun viel,viel mehr ins gründumme Deutschland. Und die Nachbarn sind "Not Amused" darüber ,weil dann durch diese Nachfrage die Preise nach oben gehen. Siehe Norwegen ,die schon ein neues Gesetz auf den Weg gebracht haben , um solche SCHMAROTZER abzuwehren. Dieses Gesetz BEGRENZT die Strom-Exportmengen , damit billiger Strom in Massen im eigenen LAnd VORRANG hat. PS: Apropos europäisches Stromnetz: Die Ukraine wird uns den Arsch retten ,die BAUEn doch tatsächlich ZWEI NEUE Kernkraftwerke trotz des Krieges.......... Wie würde Insolvenz-Habeck sagen: "Wenn Sie das Geld und die Pläne dafür haben ,dann sollen Sie ruhig bauen".......

@chriss.2634

25 күн бұрын

@@reginaschnark3631 Komisch, dier Verbrauch im letzten Jahr ist nicht stärker gefallen als 2018 zu 2019...was bei der angeblichen Industrieabwanderung aber passieren müsste. Aus Frankreich bekommen wir eher wenig Strom und dann auch nur wenn er billiger als Kohle/Gas ist.

Frankreich baut weitere 11 Atomanlagen 😂😂😂😂 und verkauft Atomstrom an Deutschland 😂

@divineantiwokegangster

27 күн бұрын

na also deutschland wird eine atomstrom oase dann, strom bekommen wir so oder so aber halt sehr teuer damit deutschland deindustrialisiert wird

@brucecrosshill5796

27 күн бұрын

Wir haben die letzten Jahre mehr Strom an Frankreich verkauft als umgekehrt. Trockene und heiße Sommer führen jetzt schon dazu, dass AKW's gedrosselt werden müssen (Einschränkungen Kühlwasser). 2022 haben wir den Franzosen 7,5 mal mehr Strom verkauft als umgekehrt. Wir importieren hauptsächlich aus Skandinavien und das auch nur, weil der erneuerbare Strom von dort so günstig ist. Atomkraft deckt aktuell nur 0,7% unseres Primärenergiebedarfs. Ist also wirklich ersetzbar. Immer wieder witzig zu sehen, wie sehr Leute etwas wiederholen, ohne es wirklich geprüft zu haben ;)

@stevenhellmann6798

27 күн бұрын

Woher soll denn der Uran zukünftig kommen ?

@michaelvanallen6400

26 күн бұрын

Frankreich baut seit Ewigkeiten nur 1 AKW, das in Flamesville. Geplante Baukosten waren 3 Mrd., aktuell liegt man bei 13 Mrd. plus 5 Mrd. Finanzierungskosten. Bauzeit ca 17 Jahre. Kein weiteres ist im Bau - und für kein weiteres gibt es aktuell einen BAuauftrag!

@chriss.2634

25 күн бұрын

Sonst immer so kritisch gegenüber Politikern und hier nehmt ihr Makron wörtlich? Aber nicht mal das...Sie plannen! zu Bauen. Sie sind noch in der Planung der Planung...

Das KKW Philippsburg wäre jetzt 40 Jahre alt, das KKW Neckarwestheim sogar 48 Jahre alt. Die Regelbetriebszeit damit bereits erreicht und Abschaltung wäre, ganz unabhängig vom Atomaustiegsbeschluss von CDU/FDP, eh erfolgt. Irgendwann ist ein KKW einfach zu alt um weiter betrieben werden zu können. Nachrüsten oder neu bauen mögen die Betreiber auch nicht da nicht wirtschaftlich. KKW’s sind die mit sehr weiten Abstand teuersten Optionen zur Stromerzeugung.

@deathgun3110

28 күн бұрын

"das KKW Neckarwestheim sogar 48 Jahre alt" Nicht ganz, dass Kernkraftwerk beherbergt zwei Blöcke, der erste wurde 2011 nach 35 Betriebsjahren stillgelegt, der zweite 2023 nach 34 Jahren Betrieb.

@meerkathero6032

28 күн бұрын

@@deathgun3110 Stimmt. Block 1 wurde direkt nach Fukushima stillgelegt und Block 2 wurde erst Jahre nach Block 1 fertiggestellt.

@svendittmann3105

28 күн бұрын

falsch!!! Die AKW sind mit Verboten zum veralten verdammt worden, die meisten Kraftwerke hatten kaum mehr Lagermöglichkeiten für Kernbrennstäbe. Die grünen Taliban, bekommen zwar nicht auf die Reihe aber ein Land ruinieren, das können die. Die haben gemerkt, die Prozente die ihnen folgen sind zu gering um ein Land nach ihren Vorstellungen zu verbiegen. Also, haben Sie das Ganze per Hintertür gemacht. Egal wo, keine direkte Konfrontation mit dem Wähler immer schön per Verbot oder so Wege wie die DHU.

@alexanderwiese1347

28 күн бұрын

Und ein windrat ist auf 20 Jahre ausgelegt, also die Hälfte der laufzeit. Bei einer Leistung von 6 MW (wind braucht es auch ), zu einem mittleren Kernkraftwerk von etwa 1200MW. Was rentiert sich hier wohl schlechter??

@peterschuster4018

28 күн бұрын

​@@alexanderwiese1347Vergleichen Sie mal den Preis eines Windrades mit dem eines AKW . Dabei helfen auch die Kosten pro KW/h . Taschenrechner , aber nicht erschrecken .

Gut dass wir die Dinger abgeschaltet haben. Bei so viel Erdbeben, Tsunamis und Naturkatastrophen in unserem Land wäre das ja auch nicht tragbar gewesen.

@honkdatonk1819

28 күн бұрын

*ironie off* (?)

@CharlesBronson-uv3dq

28 күн бұрын

Wenn irgendwann einmal eine 50 Meter große Echse aus der Nordsee aufsteigt und Blitze spuckt, sind die Menschen wieder dankbar.

@vomm

28 күн бұрын

Genau und Terrorismus und Kriege (siehe Ukraine wo seit 2 Jahren täglich die Katastrophe droht) ignorieren wir halt mal weiter gekonnt, warum nicht

@hansschmidt3968

28 күн бұрын

Vor Terroranschlägen ist keiner Sicher. Nur mal so zum nachdenken

@pjadi5104

28 күн бұрын

Strom -2021-68 Euro , 2024- 146 Euro Gas--2021-76 Euro , 2024 - 158 Euro In den nächsten Jahren alles unbezahlbar?

Faktenalarm: Zum Zeitpunkt als die AKWs vom Netz genommen wurden, machten sie gerade mal 6% des Strommixes aus. Die Kohleverstromung ist auf einem der niedrigsten Werte seit den 60 Jahren anbelangt und nimmt in dem Maße ab in dem die erneuerbaren zunehmen. Derzeit importiert D. etwa so viel Strom, wie sonst exportiert wurde, was man durchaus kritisch sehen kann. Das waren in den letzten 12 Monaten etwa 23 Terrawattstunden. (Zum Vergleich: im selben Zeitraum hat D 270 TWh durch erneuerbare Energien produziert.) Allerdings ist der Import oft der Tatsache geschuldet, dass Strom aus dem Ausland ggf. zu dem Zeitpunkt billiger ist. Außerdem: Deuschland importiert gerade Mal 9% aus Stein- und Braunkohle, Öl und Erdgas machen 15% aus, 25% Kernenergie und über die Hälfte (53%) sind erneuerbar, hauptsächlich Wasserkraft. Den meisten Strom importieren wir aus skandinavischen Ländern. Die Maximallast könnte Deutschland derzeit weiterhin alleine stemmen, selbst ohne erneuerbare Energien! (75 GW ist die maximale Last und 100 GW stehen durch Kohle-, Gas- und Wasserkraftwerke in D zur Verfügung)

@VinterixX

28 күн бұрын

Unrated Kommentar ♥️. Theoretisch gesehen haben wir keine Energieschwäche … die große Schwäch sind unsere alten oder unfertigen Netze. Was daran liegt das in jedem Dorf irgendwelche Antinetzdemos stattfinden und die Behörden durch Bürokratie und Proteste mit dem Ausbau nicht voran kommen. Wir sind nur alle irgendwie im allgemeinen für eine Energiewende …. solange wir selbst nicht davon betroffen sind. Die Leute wollen keine Oberleitungen, also hat man Unterteilungen aber jetzt hat man Angst vor angeblich gesundheitsschädlichen „Schwingungen“. Das Problem ist , das wir den Ofshore Strom im Norden billig verkaufen müssen, weil wir ihn nicht sorgfältig verteilen können. Wir brauchen intelligente und effektive Netze und mehr Pumpspeicherwerke oder anderweitige Speicheranlagen.

@thakori

28 күн бұрын

Grüne Bullerbüfakten vom Grünen Faktenwünscher? Wenn überhaupt etwas von dem Mumpitz auch nur ansatzweise hinkommt, dann wäre das wohl auch der Tatsache geschuldet, dass die energieintensiven Industrien aus Deutschland flüchten und der Verbrauch ihrer Produktion jetzt im Ausland stattfindet. Warum ist der Strom in D übrigens der teuerste der Welt? Wenn der Anteil an "Wind und Sonne schicken keine Rechnung" Strom so hoch ist, dann müssten wir doch den billigsten Strom der Welt haben, oder etwas nicht? Den Propagandaschwachsinn glaubt doch kein Mensch mehr.

@Sycokay

28 күн бұрын

Der Atomkraft-Zug ist in Deutschland leider abgefahren. Schade, hätte mich gefreut über kleine modulare Thorium-Flüssigsalz Reaktoren, die wir auch noch hätten exportieren können. Und würde mich weniger aufregen darüber, daß man AKWs erst teuer baut und dann die Laufzeit nicht bis zur allerletzten Minute ausreizt sondern den Betreibern noch Schadenersatz dafür zahlt sie vorzeitig stillzulegen - ökonomisch wie ökologisch das Dümmste was man machen kann. Viele glauben halt immer noch, mit 100% EE ohne Speicher oder Importe würde es auch gehen.

@Lupo...

28 күн бұрын

6% ist ne Menge

@svendittmann3105

28 күн бұрын

und was ist, wenn das Ausland D mal nichts verkauft?!

Atomkraft, nein! Atombomben, ja!

Als die AKWs vor einen Jahr abgeschaltet wurden, hatten Atomkraftwerke gerade noch einen Anteil von 6%. Alleine die AKWs erneut zertifizieren zu lassen kann sich über Monate oder Jahre ziehen. Der Anteil von Kohleverstromung hat in Deutschland im letzten Jahr übrigens den niedrigsten Wert seit den 60er Jahren erreicht, ganz ohne AKWs und die erneuerbaren sind mittleweile bei nahezu 60% Anteil.

@a.b.4344

28 күн бұрын

Du meinst den Anteil von in Deutschland genutzten Kohlestrom der auch in Deutschland und nicht in Polen für uns erzeugt wurde ? 60% bilanziell übers Jahr gerechnet ? Wobei der Überschuss im Sommer für einen negativen Preis ins Ausland geht damit der Strom uns abgenommen wird ?

@GiveHope-tf5cz

28 күн бұрын

Die Industrie haut ja auch ab. Ihr habt bald euer Büllerbü

@AG-oi3rq

28 күн бұрын

@@a.b.4344 Derzeit importiert Deutschland etwa so viel Strom, wie Deutschland sonst exportiert hat, was man durchaus kritisch sehen kann. Das waren in den letzten 12 Monaten etwa 23 Terrawattstunden. (Zum Vergleich: im selben Zeitraum hat D 270 TWh durch erneuerbare Energien produziert.) Allerdings ist der Import oft der Tatsache geschuldet, dass Strom aus dem Ausland ggf. zu dem Zeitpunkt billiger ist. Außerdem: Deuschland importiert gerade Mal 9% aus Stein- und Braunkohle, Öl und Erdgas machen 15% aus, 25% Kernenergie und über die Hälfte (53%) sind erneuerbar, hauptsächlich Wasserkraft. Den meisten Strom importieren wir aus skandinavischen Ländern. Die Maximallast könnte Deutschland derzeit weiterhin alleine stemmen, selbst ohne erneuerbare Energien! (75 GW ist die maximale Last und 100 GW stehen durch Kohle-, Gas- und Wasserkraftwerke in D zur Verfügung)

@neverever560

26 күн бұрын

LÄCHERLICH ,diese 60% Lobes-Hymnen . Erstens hat die Gesamtmenge ABGENOMMEN und zweitens , HEY wenn die Kernkraft rausfällt aus der Statistik ,gehen bei den anderen Erzeugern automatisch die ach so tollen Prozentwerte nach oben. Schauen Sie sich lieber mal die Wind+PV _mengen und meinetwegen die Prozentzahlen zu jeder STUNDE des JAHRES an , da werden Sie oft Stunden finden , wo die gesamten WIND+Solar- Stromerzeugung KAUM 8% am ganzen Gesamtbedarf hatte.(Tipp ,Dez .23) Nochmal für SIE : ÜBer 30.000 Windräder + Millionen von PV-Panels in Dummgrün DE hatten keine ACHT Prozent zum Gesamtstrombedarf beigetragen......Erbärmlich....

Die Uranreserven, für die die Förderkosten unter 40 US-Dollar pro Kilogramm liegen, beziffern die BGR-Forscher in ihrer Energiestudie auf etwa 1,7 Millionen Tonnen. Bei dem derzeitigen Verbrauch stünde damit genug Uran für über 200 Jahre zur Verfügung. Andere Quellen sprechen von 135 Jahren. Man geht davon aus, dass bei heutigem Bedarf und Preis nur noch 20 Jahre rentabel abbaubar wären. (Ein großteil des Uranbedarfs wird momentan durch Kasachstan gedeckt. Ob es so eine gute Idee ist, sich bei solch essentiellen Dingen auf einen Ex-Sovietstaat zu verlassen? Nachher wird Russland wieder eifersüchtig.) Der Uranpreis hat in den vergangenen Jahren eine signifikante Entwicklung durchlaufen. Im Jahr 2019 lag der Preis bei rund 23 US-Dollar pro Pfund. Zu Beginn des Jahres 2023 stieg er bereits auf knapp 40 US-Dollar pro Pfund und erreichte bis Ende April dann fast 65 US-Dollar. Schönen Tag noch.

@martinrexhauser6959

28 күн бұрын

Aber auch nur, weil man seit 2022 freiwillig auf fast 50% der erschlossenen Lagerstätten (Russland) verzichtet. Angebot und Nachfrage!? Zudem hat man quasi seit den 80er Jahren die Forschung quasi fast eingestellt zur besseren Nutzung der Brennstäbe und Wiederaufbereitung. Andere Länder wie China fahren die Forschung nun als Ersatz erst hoch. Da ist noch Potential. Erdöl ist auch seit 50 Jahren angeblich in 20 Jahre zu Ende.... Und übrigens sitzen wir alle auf einen riesigen Atomreaktor: Dem Erdkern. Unter unseren Füßen dürfte ausreichend Uran und andere spaltbare Ressourcen zur Verfügung stehen. Man muss sich ja nicht auf das Material Uran begrenzen. Die Forschung an Thorium-Reaktoren hat quasi nie wirklich Fahrt aufgenommen.

@LLachs283

28 күн бұрын

​@@martinrexhauser6959 wenn 50% der Ressourcen schonmal nicht verfügbar sind, dann braucht man das Thema gar nicht erst aufzumachen oder? *achtung sarkasmus* China ist definitiv der große Innovateur und führend auf sämtlichen Gebieten der modernen Technik und Produktionsverfahren. Außerdem tun sie alles für ihre Umwelt und ihre Menschen (80% der chinesischen Trinkwasservorkommen sind vergiftet mit Industriedreck). /sarkasmus aus Thorium-Reaktoren funktionieren mit Salzwasser. Wenn du dich jetzt an die Arbeit machst und eine salzwasserresistente Maschine entwickelst, dann kannst du den Nobelpreis einsacken. Auf gehts.

@aceyage

28 күн бұрын

Gut, dass man auch Thorium benutzen und den Müll recyceln kann (über 90% der Materialien im Atommüll können extrahiert werden).

@arturschlegel-ky2wt

28 күн бұрын

Schade, dass afrikanische Staaten das Spiel des Westens nicht mehr mitspielen wollen.

@nox5555

28 күн бұрын

@@martinrexhauser6959 URan ist vorallem auch nur einer von vielen möglichen Brennstoffen.

1999 sind von den AKW ca. 161TWh Atom-Strom gekommen und 2000 wurde der Ausstieg bis 2020 beschossen und das EEG verabschiedet zum Ausgleich der 161TWh Strom aus der Kernkraft. Der Ausbau der erneuerbaren bringt jetzt ca. 260TWh. Somit übertreffen die Strommengen der Erneuerbaren, die der AKWs bereits um ca. das 1,6-fache. ..

@neverever560

17 күн бұрын

Aber Bedarfsgerecht + Versorgungssicher ist der grüne Zauber bis heute nicht................Zudem ist nun KLAR : HABECk hat getrickst, getäuscht und manipuliert bei den FAKTEN zum Atomausstieg . Ideologie vor dem "Schaden vom Volk" abwenden, ekelhaft diese grüne BRUT...................

Die Volatilität des Stroms wird zunehmen. Das heisst, dass immer mehr exportiert wird und mehr importiert wird. Ist doch klar. Eine andere Möglichkeit wäre, den überschüssigen Strom aus regenerativen Energien (bei hoher Produktion durch Wind und Sonne) zu speichern oder umzuwandeln. Speicher kosten Geld und bedingen auch Verluste. Die Umwandlung ist nicht gerade effizient (man wandelt Strom in Wasserstoff um um dann wieder aus Wasserstoff Strom zu machen? oder eFuels?). Es wird wohl ein Mix werden. Aber 100% regenerativer Strom zu jeder Tages- und Nachtzeit und zu jeder Jahreszeit ohne Speicher wird nicht gehen. Je mehr regenerative Energie, desto geringer die Produktion grundlastfähigen Stroms. Der muss dann eben importiert werden. Und die Spitzenlast exportiert. Und ob die Nachbarländer immer bereit sind, alle Überkapazitäten aufzunehmen ist fraglich. Das ist komplex. Aber vieles ist schon möglich

@rossinirostock

28 күн бұрын

Es lohnt sich wahrscheinlich mehr, in Forschung für Speichertechnologie zu investieren, als in Atomkraft...

@franzengel3806

28 күн бұрын

@@rossinirostock Das kommt darauf an. Wenn es sich lohnen würde, warum hat man es denn bisher nicht gemacht? Und wenn man weltweit die Atomkraftwerke abschalten würde (wie Deutschland) - wie hoch wäre dann der Ölpreis?

@meerkathero6032

28 күн бұрын

​@@franzengel3806 Wird massiv gemacht. Die Investitionen in PV oder Wind sind, jeweils für sich genommen, weltweit, seit Jahren, massiv höher als in Gas, Atom und Kohle zusammen. Dieses Jahr werden voraussichtlich 80 - 90 % aller Investitionen in Kraftwerksprojekte in die Erneuerbaren gehen. Hier in D hängen wir etwas nach, vor allem in Sachen Speicherung fehlt es an der Gesetzgebung. Selbst Solar und Wind kombiniert mit Regelenergiespeicher plus Tagesspeicher plus sasionale Speicherung mit Wasserstoffinfrastruktur in D ist günstiger als alle derzeitigen EPR Projekte in Europa und das mit deutlichem Abstand. Das sollte auch den KKW Fans zu denken geben. Die EDF hat daraus bereits Konsequenzen gezogen und will neue Reaktoren ohne zweites Kontainment und allgemein abgespekter Qualitätssicherung bauen, es wird nach Einsparpotentialen gesucht, wo immer das auch geht oder auch nicht geht.

@rossinirostock

28 күн бұрын

@@franzengel3806 Der Run auf die Speicherfrage entstand in der letzten Zeit, weil die Erzeugung durch PV und Wind so günstig geworden ist (und der Bedarf in E-Autos so hoch), und weil es neben dem Netzausbau der letzte Puzzlestein zu einer Vollversorgung mit PV etc. ist. Weltweit kommen von 200 Ländern weniger als 30 Länder nicht ohne AKWs aus, und D ist bei weitem nicht das erste, geschweige denn das einzige Land, das aus AKWs ausgestiegen ist. Aktuelle AKW-Neubauten kalkulieren z.B. in GB mit 60 Cent staatlich garantierter Einspeisevergütung auf 30 Jahre. Das ist natürlich nicht rentabel. Der AKW-Neubau stagniert daher weltweit seit Jahren, und längst nicht jede Neuankündigung führt tatsächlich zu einem veränderten Ergebnis.

@deathgun3110

28 күн бұрын

@@franzengel3806 Ich denke mal dass es politisch nicht gewollt gewesen ist, Bayern hat sich ja auch einen politischen Kampf gegen Übertragungsleitungen und Windräder gegönnt. Spanien versuchte jetzt schon mehrmals sein Stromnetz mehr ans das Europäische Netz anzuschließen doch es scheiterte immer wieder an Frankreich, hat es sich nicht gelohnt oder war es von Seiten Frankreichs nicht gewollt?

Kein nicht-staatlicher Akteur investiert derzeit in Kernkraftwerke. Warum wohl? Vielleicht weil nicht rentabel im Betrieb nach extrem hohen Baukosten plus Haftungsrisiko? ..und SMRs findet man bisher auch nur in Atom-U-Booten und Flugzeugträgern.

@hansschmidt3968

28 күн бұрын

Genau so ist es. Alleine das Argument das SMRs weniger Abfall produzieren ist Schwachsinn, weil sie dafür ja auch deutlich weniger Leistung haben

@martinrexhauser6959

28 күн бұрын

Naja: Es gibt nie und nirgends 100-prozentige Sicherheit, egal wie klein die Möglichkeit für ein Störfall ist. Und daher wird man als Privatinvestor auch nie eine Gebäude- und Haftpflichtversicherung finden. Ergo wird auch nie ein Privatinvestor ein AKW bauen + betreiben können ohne staatliche Beteiligung. Aktuell bürgt der Staat, als wir alle, wenn Schäden und Unfalle passieren. Betrieben wurden die AKWs allerdings schon von den privaten Energieunternehmen - und die haben Millionen Gewinne eingefahren! 1 Mio pro AKW pro Tag. Wenn sich das nicht gelohnt hat!? Und ja klar: Länder mit A-Waffen werden weiterhin auf Atomkraft setzen. Irgendwoher muss ja das Plutonium kommen....

@abraxas8521

28 күн бұрын

Haftungsrisiko gibt es ja nicht Deshalb war ( ist) Kernkraft ja so " billig ".

@berndbrot4048

28 күн бұрын

kein nicht staatlicher aktuer ? ist billgates staatlich ? du solltest erst mal mehr wie youtube und bildzeitung lesen bevor du solche absorden schwachsinn verbreitest

@arturschlegel-ky2wt

28 күн бұрын

​@@abraxas8521Verstehe. Aber so ganz sinnig ist es dennoch nicht.

Deutschland ist verloren.

@rossinirostock

28 күн бұрын

Aber ganz sicher nicht wegen der AKW-Abschaltung 🙂

Sehr viel stahlbeton die Fleche ist versiegt kein wassr mehr ins Grund wasser tote Fleche😂😂

Cool! Kaufen wir jetzt den französischen Atomstrom für ein vielfaches, wie es bisher gekostet hat! Mir haben es doch Dicke!

@deathgun3110

28 күн бұрын

Oh mein Gott 0,25% unseres Stromverbrauchs kommt aus noch aus KKW's, die Welt geht unter. Bei den letzten drei KKW wollten zwei Betreiber ihre nicht weiterbetreiben, weil sich der Kampf um Förderung und die Konkurrenz zu Erneuerbaren eh nicht gelohnt hätte.

@mathias12345678

28 күн бұрын

Strom kommt aus der Steckdose. Alles andere ist nicht wichtig. Ob der aus französischen oder tschechischen AKWs stammt ist doch egal - Hauptsache WIR sind sauber! Welche eine Logik ...

@_azizam

28 күн бұрын

und der Strom den wir "über" haben verschenken wir. Dann gleicht sich das wieder aus! Der letzte Satz könnte glatt von dem Kluschgeißer Habek kommen.

@chriss.2634

25 күн бұрын

Wir kaufen von Frankreich nur Atomstrom wenn er billiger ist als Kohle/Gas. Sonst starten unsere Kraftwerke bei Bedarf. Allein unsere Gas/Kohlekraftwerke können Deutschland zu 130% mit Strom versorgen. Nur sind Sie eben teurer als Strom aus den Anderen Ländern. Der Atomstrom aus Frankreich wird auch recht günstig verkauft weil eine Abschaltung nicht lohnt (Material verbraucht sich trotzdem, Wiederhochfahren dauert Tage). Aber der beste Vorteil: Frankreich bleibt auf dem Abfall und Kosten sitzen.

@wernermuller3522

18 күн бұрын

Frankreich lieferte an Deutschland bis heute im Jahr 2023, 12,2TWh Strom. Deutschland lieferte an Frankreich bis heute im Jahr 2023, 11,5TWh Strom. Mit Frankreich haben wir nur einen Außenhandelssalto von 0,7TWh im gesamten Jahr, das ist so gut wie nichts. Dänemark lieferte an Deutschland bis heute im Jahr 2023, 15,2TWh Strom. Deutschland lieferte an Dänemark bis heute im Jahr 2023, 4TWh Strom. Mit Dänemark haben wir nur einen Außenhandelssalto von 11,2TWh im gesamten Jahr, das ist eine Größenortung beim Nettostromimport. Weshalb importieren Netto wir ca. 16-fache Strommenge Windstrom aus Dänemark?

Man muss in den Unis und Schulen anfangen mit Aufklärung über Kernenergie.

@BaronvonStreit-ok5py

28 күн бұрын

Das Lehrpersonal ist doch größtenteils auch extrem grün und links.

@alexanderwiese1347

28 күн бұрын

Zu spät für Bildung und Aufklärung, der zug ist durch. Die Schüler werden eher dazu erzogen transparente und Plakate zu entwerfen und auf Demos zu protestieren.

@ludo207

26 күн бұрын

@@BaronvonStreit-ok5py "extrem grün und links" klingt ganz schön nach mimi wenn mal eine andere Meinung nicht ins Bild passt

@chriss.2634

25 күн бұрын

@@BaronvonStreit-ok5py Achso...da forschen Grüne an Wendelstein 7X...

Der Bürgermeister ist kernig. Wo ist denn das Endlager der Stadt, die für die Ewigkeit aus dem Stadsäckel bezahlt werden soll.

@sebastianbauer4768

28 күн бұрын

Direkt neben dem Endlager für Schwermetalle, toxische Chemikalien und anderem Sondermüll. Warum muss es überhaupt ein Endlager geben? Reicht ein normales Lager nicht? Warum nicht einfach eine Flugzeughalle oder sowas? Der Kram ist in sicheren Behältern und wenn der da so steht macht er einfach mal gar nix und man kann ihn im Auge behalten. Wenn du den einfach verbuddelst kann sonst was passieren.

@vomm

28 күн бұрын

Irgendwo weit weg und irgendwo bei den zukünftigen Generationen

@hansschmidt3968

28 күн бұрын

@@sebastianbauer4768naja ich denke da zum bsp. An terroranschläge und Flugzeugabstürze denen eine Flugzeughalle nicht all zu viel entgegenzusetzen hat

Und ich hatte schon gedacht, jetzt würde mal ein neutraler, kritischer Bericht kommen. Wie konnte ich so naiv sein? 🤭

Das war richtige Entscheidung! Jetzt sehen Wähler wem die gewellt haben 👍

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Du kennst doch unsere Leute - die werden auch beim nächsten Mal so wählen, denn die lernen es nicht!

Atomenergie ist die teuerste Form der Energiegewinnung ! Auch noch , wenn sie schon lange abgeschaltet ist

@sandrabecht4489

27 күн бұрын

ja, deshalb explodieren ja auch die Energiepreise nachdem Klein Doofie Bärbock und der Märchenonkel an der Macht sind....😂😂

@user-ny2gm6ef1y

27 күн бұрын

@@sandrabecht4489 … stimmt so nicht, eine moderne Heizung - ohne Gas - kostet nur die Hälfte an Strom . Warmwasser inclusive. Die Leute, die das gemacht haben , wissen das . Und ich habe lieber die Probleme mit der Ampel , als mit der AfD.

@toggleton6365

27 күн бұрын

@@sandrabecht4489 Echt? dann schau mal auf den vergleichsportalen check24 und verivox ob du nicht einen günstigeren Stromvertrag findest. Wer jetzt noch die preiße erhöht ist ein scammer.

@chriss.2634

25 күн бұрын

@@sandrabecht4489 Ach explodieren Sie? Hab die günstigsten Strompreis ever 23,41Cent/KWh für 2 Jahre. Stadtwerke 38 Cent.

@sandrabecht4489

23 күн бұрын

@@chriss.2634 verstehe, deshalb fliehen die Inddustriebetriebe auch aus Grün-Deutschland: Die kennen Ihren günstigen Anbieter nicht....😂😂

Der ÖRR lebt das regierungsnahe, grüne Narrativ 😀eine echte Blasenwelt, bitte stören Sie nicht.

Dumme Frage

Eine einseitigere Berichterstattung habe ich noch nie gesehen.

und Deutschland kauft ihn bei den Nachbarn

@jeffjefferson9334

29 күн бұрын

Und Frankreich kauft dann im somemr wieder unseren Strom, wei lderen Atommeiler abgeschaltet werden müssen, so wie letztes Jahr.

@toggleton6365

29 күн бұрын

Ja das ist ja auch der vorteil vom Europäischen Strommarkt. Wir können günstigen windstrom und wasserkraft strom aus dem Norden Importieren statt teuer backup fossile kraftwerke hochzu fahren. Deutschland verdient gut am Strommarkt. Deswegen gibt es auch vom Europäischen Stromnetz Pläne für immer mehr Kapazität zum Handeln weil billiger für alle und saubere Strom. Wir sind kein Insel wir können mit Nachbarn Handeln.

@vomm

28 күн бұрын

Deutschland ist Nettostromexporteur, auch letztes Jahr. Schon schwer Statistiken abseits von Telegram aufzurufen.

@arturschlegel-ky2wt

28 күн бұрын

​@@vommAch Gott. Deutschland ist zum Nettoimporteur mutiert. Wenn wir phaseweise Strom exportieren, dann zu Ramschpreisen.

@peterschuster4018

28 күн бұрын

​​@@arturschlegel-ky2wtDarum kaufen wir auch oft zu Ramschpreisen ein . Zwischen Im - und Export haben wir ordentlich Gewinn gemacht . Laut Fachleuten wird durch mehr EE der Gewinn in Zukunft weiter steigen .

Diese Entscheidung...kann man nicht schlau nennen.

Schon blöd, das wir bald neue Kraftwerke bauen müssen. Aber ein paar Milliarden fallen ja nicht auf und ich bin sicher das fähige Personal, welches Flughäfen nund Bahnhöfe im Landbaut, Schaft das mit der Qualität der guten alten Generationen vor ihnen. Sicherheit passt bestimmt! Sonst helfen die "Fachkräfte" halt

@rossinirostock

28 күн бұрын

Die Erneuerung des Kraftwerksparks (und dazu gehört auch Wind und Solar) ist ein permanenter Prozess. Möchtest Du denn tatsächlich in einem 40-60 Jahre alten Auto auf Originalreifen etc. fahren, mit einem löchrigen durchgerosteten Tank etc.? Wir haben bislang in D generell mehr Glück als Verstand gehabt, dass noch keine atomaren Unfälle wie in Dimensionen wie in Russland oder Japan passiert sind. Die interne "Zwischenfall"-Statistik sieht trotzdem auch für D sehr beängstigend aus -nix mit "Qualität made in Germany", Bestechung und Behördenfilz incl.

@KnallKalle

28 күн бұрын

@@rossinirostock Du ignorierst gerade mit voller Absicht, das "die alten" laufend erneuert wurden und die Technologie an sich auch keine großen erneuerungen benötigt? Moderner müssten Kraftwerke sein, die den angeblichen "Müll" verarbeiten und verwerten können, aber auch das passiert ja nicht in Deutschland. Wir behalten lieber den Problemmüll wie er ist, ohne ihn sinnvoll und sicher zu verwerten!

@KnallKalle

28 күн бұрын

@@rossinirostock Und du ignorierst mit voller absicht die Tatsache das Deutschland nicht Japan ist, es hier keine Naturkatastrophen wie Erdbeben gibt und unsere Kraftwerke sicherer waren als Tschnernobyl seinerzeit...

@rossinirostock

28 күн бұрын

@@KnallKalle Genau das wurde auch von Japan behauptet. Muss immer erst ein Super-GAU passieren, bevor ein Umdenken stattfindet? In BW z.B. wurde der Weiterbetrieb in Phillipsburg bis zuletzt und rechtswidrig von einem grünen Umweltminister genehmigt, obwohl es in sensiblen Bereichen Risse gab, die in Frankreich in baugleichen Reaktoren längst zur Abschaltung geführt hatten. Da braucht es dann gar kein Erdbeben mehr, um den Meiler zur Explosion zu bringen 🙂

@KnallKalle

28 күн бұрын

@@rossinirostock Merkst du noch was? Wie viele Erdbeben gibt es so in Japan und wieviele hast du hier in Deutschland erlebt? Mit dir zu reden ist sinnfrei. Zum Glück ist es bald vorbei mit verballerten Leuten wie euch. Die Vernunft gewinnt am Ende doch!

Zuerst die anderen ausbauen dann im überfluss abschalten, nicht erst abschalten und dann den bürger mehr zahlen lassen.

@_azizam

28 күн бұрын

sie dir mal den Julian Reichelt von heute dazu an.

@OK75

28 күн бұрын

@@_azizam der typ ist unten durch

Wir werden sehen wir werden dort auf jeden Fall wieder landen 😅

AKWs sofort wieder ans Netz bringen. Und neue dazubauen.

@deathgun3110

28 күн бұрын

Bezahlt vom Steuerzahler?

@michaelwi5348

28 күн бұрын

Der Drops ist gerutscht, Kosten: Betrieb und Bau zu teuer, Neubau: dauert zu lange >15Jahre, Entsorung: ungeklärt, Kriesensichere Brennstoffversorgung: Nein.

Komisch, alle anderen bauen die Kerntechnik aus. Wahrscheinlich sind die alle blöd 😊. Übrigens sind in Frankreich seit kurzem Windräder verboten. Gar nichts gesehen darüber beim ÖRR. 😂

@ackerwagen

17 күн бұрын

Wer sind "alle anderen "?

@MD-ro2of

17 күн бұрын

@@ackerwagen Alle unsere Nachbarn ausser Dänemark und Österreich... Mal im Kleinen angefangen. 😇

@neverever560

16 күн бұрын

@@ackerwagen ALLE TOP-Industrie-Nationen der WELT . Ob USA,China,Japan,Frankreich,England ,Indien etc. und viele unserer direkten Nachbarn wie Polen,Tschechien,Niederlande,Belgien ....Italien hat sich auch informiert(bei der Atom-Allianz) und überlegt mit der neuen Regierung den Wiedereinstieg. NAtürlich haben Sie recht , Länder wie Haiti , VAtikan-Stadt, Andorra, Kenia, Marokko, Panama etc. mit ähnlicher wirtschaftlicher >>( IM)Potenz machen das nicht , da Baerbock "KENIA" als großes VORBILD sieht , ist allein durch eine politisch gewollte De-Industrialisierung die dummgrüne Energiewende ins Nichts bald gelungen. Wie man nun an den ganzen Vertuschungen, Täuschungen und Lügen beim Atomausstieg a la Habeck nun erfahren hat ( jeder der rechnen konnte , dem war das schon längst klar..) ,wurde die breite Masse des deutschen Volkes betrogen.. Ideologie und PArteipolitik first ....klarer Amtseid -Bruch....................

@neverever560

15 күн бұрын

@@ackerwagen Sie scheinen KEINE Ihnen nicht ins ideologische Konzept passende Nachrichten zu hören..... Folgendes: Stand: 21.03.2024 17:43 Uhr Anders als Deutschland setzen viele Staaten weiter auf Atomenergie. Beim ersten Treffen der Atom-Allianz in Brüssel kündigten mehr als 30 Regierungen an, den Ausbau bis 2050 zu verdreifachen. Die IAEA, die Internationale Atomenergiebehörde, hat gemeinsam mit Belgien groß aufgefahren. Auf dem Messegelände am Atomium in Brüssel, das beim Familienfoto als Kulisse für die versammelten Freunde der Atomkraft dient, sind sie alle zusammen gekommen: der Präsident aus Frankreich, der Regierungschef aus Ungarn, die Ministerpräsidenten aus Schweden und aus den Niederlanden, Bulgarien, Serbien, der Tschechischen Republik, der Vizepremier aus China, der Außenminister aus Japan, eine große Delegation aus den USA. Die Liste der Polit-Prominenz ließe sich noch einige Minuten fortsetzen. Und so ist auch die Stimmung bei den insgesamt 37 Ländern, die als Teil oder als Beobachter der Atom-Allianz gekommen sind, dazu Vertreter aus der Industrie und aus der Wissenschaft. Von den 27 EU-Mitgliedern ist gut die Hälfte mit an Bord. "Ich erwarte von diesem Gipfel, dass er die Atomkraft in der EU und im weltweiten Energiemix stärkt", sagt Klaus Johannis, der rumänische Präsident. Und dazu sollte am besten auch Geld aus der EU fließen. "Wir wollen die Kernkraft", erklärt zum Beispiel der serbische Präsident. "Aber wir haben kein Know-how und kein Geld. Wir setzen auf die europäische Hilfe." Der belgische Gastgeber de Croo schlägt in einem Interview vor, dass die Forschung und vielleicht auch Atom-Projekte aus dem EU-Haushalt bezahlt werden könnten. FAZIT: ÜBER 30 xStaaten der Erde , unter Ihnen die größten Industriestaaten der erde (bald in Deutschland ein Fremdwort: Industrie ?) wollen die Kernkraft ausbauen ,um von der bösen Co2-lastigen Kohle wegzukommen.

@MD-ro2of

15 күн бұрын

@@neverever560 Korrekt. Tja, selbst schuld würde ich sagen. Aber offenbar haben es so manche immer noch nicht verstanden dass sie sich haben manipulieren lassen. Egal, kaufen wir halt den Atomstrom von unseren Nachbarn. Hauptsache weisse (grüne) Weste.

Das erste Jahr hat doch schon bewiesen, dass es ohne Atomkraft nicht geht. Worüber reden wir hier eigentlich noch? Neuwahlen bitte!

@stevenhellmann6798

27 күн бұрын

Was für ein Stuss 😅😅

Armes Deutschland!

"App schlägt Alarm und ruft in Baden-Württemberg zum Stromsparen auf: Das steckt dahinter"....... so viel dazu.

@toggleton6365

28 күн бұрын

Die letzte Stromspar Meldung ist über 1 Monat alt. Die beschreibung in der app wurde extra geändert weil leute panikmache drauß machen. Die meldung bedeutet nur dass es teurer und Dreckiger ist zu den Zeiten und von vorteil wär weniger zu verbrauchen. Das ist noch sehr weit weg von Strommangel und Blackout Gefahr. Zurzeit bekommt man fast täglich supergrün also Zeiten in denen extrem viele Erneuerbare Quellen verfügbar sind.

natürlich Braunkohle- oder Kohlekraftwerke Sogar Gasöl-wie Windkraftanlagen sind ökologisch!

@btudrus

28 күн бұрын

Was für einen Schwachsinn!

@zelectron1

28 күн бұрын

@@btudrus es ist eine Meinung . . . .

@deathgun3110

28 күн бұрын

@@zelectron1 Alter, es ist FAKT dass die Kraftwerke tonnenweise Co2 Ausstoßen und wir finden durch MethSat sogar heraus, dass die Bergwerke mehr Methan emittieren als gedacht.

@arturschlegel-ky2wt

28 күн бұрын

​@@btudrusAha. Weshalb plant Habeck dann den Bau neuer Gaskraftwerke und importiert Deutschland dann Kohle aus der Mongolei?

@deathgun3110

28 күн бұрын

Alter, es ist FAKT dass Kohlekraftwerke tonnenweise Methan ausstoßen, wir finden durch denn MethSat Satelliten sogar heraus dass unsere Braunkohletagebaue mehr Methan ausstoße als bisher gedacht.

Sehr schön, dass jetzt auch mal Beführworter und Experten rangeholt werden statt nur Atomkraftgegner. Kernenergie ist halt einfach ne super Sache wenn man es richtig macht und es müsste mehr sachliche Diskussion zwischen Beführwortern und Gegnern geben, wo auch mal auf wissenschaftliche Fakten und nicht nur auf Meinungen eingegangen wird. #SaveGER6

Arbeiten auch Journalisten beim SWR? Oder gibt es da nur noch grüne Aktivisten?

@kairomon4344

27 күн бұрын

Immerhin wurde mal jemand von der Gegenseite befragt, sowas gab es seit dem Mauerfall beim ÖRR nicht mehr ( Deutschlandfunk ausgenommen ).

Schön Werbung für Bsw gemacht und afd wieder negativ erwähnt... Der CDU Anhänger Reichelt macht wieder Werbung ohne die CDU zu erwähnen Das kann auch nicht jeder... Ansonsten ein gutes Video

Ist ja nicht so das immer noch struggle herrscht wo der Atommüll hin soll 🙃😂

@wildehordebobs5949

28 күн бұрын

gibt ja zum Glück keinen neuen Atomreaktor der diesen verbrennt

@sebastianbauer4768

28 күн бұрын

Jo klar, aber die ganzen Chemikalienabfälle, Schwermetalle etc, da ist das gut geklärt gell? Atommüll ist das einzige wo sich die Leute einen Kopp machen bis geht nicht mehr, das ist schon fast ein Fetisch. Was ist mit den Schwermetallen die beim Bergbau für die seltenen Erden anfallen und I.d.R. einfach in den nächsten Fluss gekippt werden? Wisst ihr wie lange es dauert bis die sich abbauen? Die bauen sich *garnicht* ab. Aber komischerweise scheint das allen scheissegal zu sein.

@fetB

28 күн бұрын

struggle herrscht? Nicht nur kein Deutsch, sondern auch noch falsch benutzt...

@kingaudi33

28 күн бұрын

hoffentlich hast du dir gedanken gemacht wo die Rotoren der ganzen windkraft anlagen gelagert werden sollen die sind ebso sondermüll und im gegesatzt zu den brennstäben haben wir dafür keine vervendung mehr

@NWbeats

28 күн бұрын

Das ist eben Realpolitik. Was willst du haben? Einen hohen CO2 Ausstoß, Atommüll oder Probleme bei Dunkelflaute und schlechte Arbeitsbedingungen beim Abbau von seltenen Erden? Atommüll ist da das geringste Übel finde ich.

Ach so ist das😂😂 Dann bin ich beruhigt 😂😂

Stimmt das wirklich?: Atomkraftwerke sind eine“ sichere“ Sache❓ 😳🤔 Was ist mit unseren Jahrzehnte langen Entsorgungproblemen❓ Gibt es da schon eine finale und (zweifelsfrei) sichere Lösung❓ Was ist mit Fukushima❓ Sind solche Katastrophen in Zukunft mit SICHERHEIT ausgeschlossen❓🤔😳

@hansschmidt3968

28 күн бұрын

@@princeoftaleswunderinoist schon richtig, aber Risiko ergibt sich aus eintrittswarscheinlichkeit und entstehenden Schaden. Und der Schaden wäre enorm

@arturschlegel-ky2wt

28 күн бұрын

Deshalb hat ja Habeck Atomkraftwerke in der Ukraine ausdrücklich gelobt.

@monopolyheat

28 күн бұрын

Fukushima? Wie ist denn damals die Kastastrophe entstanden? Durch einen Tsunami. Haben wir in D überhaupt einen Tsunami schon gehabt? Nein. Wenn z.b. in Frankreich, Polen ect. in der Nähe D ein AKW hochgeht, ist es sicher in D? Nein. Wir hatten sehr sichere gehabt. Um D wird noch mehr AKW gebaut. Vergleiche mal die CO2 Werte bei uns mit den Nachbarländer.

@monopolyheat

28 күн бұрын

Fukushima? Wie ist denn damals die Kastastrophe entstanden? Durch einen Tsunami. Haben wir in D überhaupt einen Tsunami schon gehabt? Nein. Wenn z.b. in Frankreich, Polen ect. in der Nähe D ein AKW hochgeht, ist es sicher in D? Nein. Wir hatten sehr sichere gehabt. Um D wird noch mehr AKW gebaut. Vergleiche mal die CO2 Werte bei uns mit den Nachbarländer.

@icebird9004

28 күн бұрын

Sichere Lösungen gibt es seit Jahren, aber weil Menschen wie du nicht wissen das Atom Müll keine grüne Grütze in gelben Fässern ist werden diese nicht durch gesetzt. Das größte Problem ist eine durch Desinformation verursache Angst vor radioaktiven Abfällen, welche in der Realität wiederverwendet werden und dann nach Nutzung in verschiedenen Reaktoren fast ungefährlich sind. Die Grünen haben dir aber scheinbar genug Angst vor einer so gut wie unmöglichen Katastrophe in der entlagerung gemacht das alle Pläne eines entlagers von den Bürgern massiven Widerstand erfahren haben. Unfälle in Kraftwerken selbst sind auch so gut wie unmöglich wenn diese nicht auf Technologien aus den 90er laufen.

Unabhängiger Journalismus? Ausgewogene und neutrale Berichterstattung? Ich bin entsetzt über die Unprofessionalität dieses Beitrags.

@alexanderwiese1347

28 күн бұрын

Was genau stört sie denn?

@martinakrachenfels2173

24 күн бұрын

@@alexanderwiese1347 Die "Reportage" ist überwiegend ein Interview mit einem Atomkraftbefürworter. Keine Argumente, keine Zahlen, kein Interviewpartner dagegen. Kein Beitrag zur objektiven Meinungsbildung. Schwach, einseitig und unseren Beitrag für die Öffentlich Rechtlichen nicht wert. Einfach nur ärgerlich.

Überall auf der Welt wird geforscht an neuen Reaktortechnologien und werden neue AKWs gebaut. Überall? Nein, in einem kleinen Dorf mitten in Europa...

Atomenergie Aus! Wie bescheuert kann man sein, das zu beschließen! Wir kaufen lieber teuren Strom aus dem Ausland! 🎉

@ackerwagen

26 күн бұрын

Es wird immer wieder erzählt ,dass Deutschland die höchsten Strompreis hat . Demnach muss ja Stromimport billiger sein .

Der "Minister" Kinderbuchautor hat uns echt ein Bein gestellt bei sehr hohen Tempo 😢😢

@thomasflohrschutz8132

28 күн бұрын

Es ist doch völlig unrealistisch immer auf Habeck loszugehen. Beschlossen wurde der Ausstieg unter Frau Merkel. Alle europäischen neuen AKW-Projekte laufen kostenmäßig extrem aus dem Ruder. Atomstrom ist in Wirklichkeit der teuerste Strom. Und AKWs passen regelungstechnisch nicht zu erneuerbaren. Der "Kinderbuchautor" fällt nur nicht auf die Beschwörungen der Atomlobby herein, wie einige Fernsehsender.

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Ob unsere Mitmenschen endlich daraus lernen werden? Ich befürchte leider nicht?! 😞

Wir brauchen dringend mehr Ideologen und mehr Kommunikationswissenschaftler. Ingenieure und Naturwissenschaftler nörgeln nur an der tollen Regierung herum.😮

@kairomon4344

27 күн бұрын

Ingenieure, Naturwissenschaftler, Skeptiker sind halt alles rechte was will man machen. Neubauer und Greta regeln das mit der Energie schon.

Ganz schön viele Bot Kommentare.

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Ich hab mich auch schon über Deinen Kommentar gewundert.

Wenn Atomenergie doch ach so toll ist, wo sind dann die neuen modernen funktionsbereiten Meiler? Ach, die nimmt - genau wie den Brüter von Kalkar niemand wirklich in Betrieb? Es gibt halt doch Menschen, die was gelernt und verstanden haben.

@Crusader24

28 күн бұрын

Richtig so! Bloß nicht selber recherchieren und sich eine eigene Meinung zum Thema Kernenergie bilden sondern lieber immer nur das nachplappern was SPD, Die Grünen, Greenpeace und der ÖRR zu diesem Thema zu sagen haben.😂

@honkdatonk1819

28 күн бұрын

Nennt sich EPR. 2 Reaktoren laufen seit Jahren in China, einer ging vor ein paar Monaten in Finnland ans Netz. In Frankreich und England werden jeweils mindestens einer gebaut. 1600 MW el. Leistung rund um die Uhr. Um das mit Windkraft zu leisten wären weit über 1000 WKA nötig, damit diese auch im Teillastbereich einigermaßen genug Saft liefern. Die WKA müssen alle 20 Jahre neu gebaut werden, ein AKW kann ohne Probleme 60 und mehr Jahre gefahren werden. Da braucht mit keiner mit ökologischem Geschwurbel kommen, dass die "Erneuerbaren" besonders sauber wären.

@deathgun3110

28 күн бұрын

Mit dem Argument schlägt man sich selber in Aus, weltweit sind dutzende neue Projekte in Plannung, SMR's sind mega gehyped und die von denn gennanten MSR's wurde letztens in China einer in Betrieb genommen und in ein paar Jahren auch einer in Russland.

@hansschmidt3968

28 күн бұрын

@@honkdatonk1819dann mal ein paar fragen an sie. Wie viel teuerer und wie viel länger haben die 3 Atomkraftwerke in den Europäischen Staaten gebraucht um gebaut zu werden? Wie viele Kraftwerksblöcke müssten gebaut werden um nur das Niveau der Atomkraft in Frankreich zu halten?

@arturschlegel-ky2wt

28 күн бұрын

​@@hansschmidt3968Niedlich. Das lässt sich selbst für einfache Gemüter am Bespiel Finnlands überprüfen. Und dann reden wir noch nicht einmal von den Auswirkungen auf den Strompreis bei Inbetriebnahme.

🤣🤣💙💙😂😂 Beschde Politik aller Zeiten!

Warum wird nicht auf die Experten gehört. Ein Buchautor hat doch keine Ahnung.Alles geht auf die Bürger.Das kann er von seinem Geld bezahlen anstatt die Bürger aufzunehmen.

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Heute gab es da von Julian einen interessanten Bericht. Das war wohl alles KEIN VERSEHEN, sondern pure Absicht !!!

4:41

Ich warte heute noch auf die ganzen Blackouts die die Internet Experten vorhergesagt haben. 😂

@UserManson

29 күн бұрын

Der heiße Herbst!!!!

@Mesh17i82

29 күн бұрын

Ne also diesen Winter wirklich

@klausmuller-hd3np

29 күн бұрын

Wenn die Ampel die Industrie ersatzlos plattmacht und mit importierter Kohle Strom erzeugt, wurden die Blackouts nur verzögert.

@Mesh17i82

29 күн бұрын

@@klausmuller-hd3np womit genau macht die Ampel die Wirtschaft platt?

@toggleton6365

29 күн бұрын

@@klausmuller-hd3np warum ist dann die kohleverstromung auf einen Tiefststand?

Weltweiter Zubau EE 2023: 510 GW Weltweiter Zubau Atom 2023: 7 GW

@abraxas8521

28 күн бұрын

Interessant

@arturschlegel-ky2wt

28 күн бұрын

Wie niedlich. Daraus spricht wohl eher grüne Logik. Weshalb importiert Deutschland aber massenhaft Kohle?

@mistressfreezepeach

28 күн бұрын

@@abraxas8521 nein. frei erfunden

@geronomina6395

28 күн бұрын

@@mistressfreezepeach Genauuuu. Entspricht ja nicht den, höhö, "grünen" Wahn-Narrativen; ergo: "frei erfunden" 😂

@fietvujagig42

28 күн бұрын

Man merkt, dass du keinerlei Ahnung hast. Die Nennleistung hat absolut nichts zu sagen. WKA: 1000 Volllaststunden AKW: fast 8000 Volllaststunden

Wenn einer objektiv journaliert dann dieser Staats und Regierungssender....

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Sie haben vergessen, dass als Ironie zu kennzeichnen.

Besser die Ampel endet vorher !

Es ist doch völlig normal, Kernkraftwerke planmäßig abzuschalten, die ihre vorgesehene Lebensdauer erreicht haben.

@deathgun3110

28 күн бұрын

Normal ist es wohl eher dass der Betreiber zur Behörde geht und sagt: "Das Kernkraftwerk ist doch noch gut in Schuss, können wir das 10/20/40 Jahre länger betreiben als gedacht?".

@jobrahms9650

28 күн бұрын

@@deathgun3110 Richtig ist, dass "abgeschriebene Kraftwerke", die weiter laufen dürfen, sich wie Gelddruck-Maschinen für den Betreiber auswirken. Das kann man mögen.

@deathgun3110

28 күн бұрын

@@jobrahms9650 Muss man aber auch nicht.

@meerkathero6032

28 күн бұрын

@@deathgun3110 Das war tatsaechlich so angedacht von den KKW Betreibern als die Regierung Merkel aus dem Atomausstieg ausgestiegen ist. Allerdings, wollten die KKW Betreiber eine Laufzeitverlaengerung per Gesetz ohne Bedingungen oder Gegenleistung. Da wollte der Bundestag nicht mitspielen und brachte z.B. eine Brennelementesteuer ins Spiel und auch die Aufsichtsbehoerden wollten eine Sicherheitstechnische Nachruestung der alten Reaktoren. Die Betreiber sind darauf hin auf die Barrikaden gegangen. Das Thema hat sich dann von selbst erledigt, wegen Fukushima. Darfst nicht glauben das eine Laufzeitverlaengerung von den Herstellern und Aufsichtsbehoerden einfach so gut geheissen wird. Die Bauteile der KKW's erlauben nur eine begrenzte Betriebszeit, danach muss, durchaus komplex, nachgeruestet werden.

Die sind Krank .....Stellen 6 AKWs und 4 KohleKraftWerke ab und Kaufen den teuren Strom aus dem Elsass ein 😅😅😅😅😅😅😅

@ackerwagen

27 күн бұрын

Was oder wer ist "Die"?

@user-zl2hy7jj2o

27 күн бұрын

@@ackerwagen Etablierten Parteien die auch im CoronaWahn Geprügelt Vergiftet haben ....Ich Wähle sie nicht diese KriegsGeilen Waffen Lobbyisten Pfui Teufel

@meinheiner7766

27 күн бұрын

Das ist der geistige Zustand der Ampel

@horstschlemmer1337

27 күн бұрын

Wir haben immernoch einen europäischen Strommarkt und Frankreich kauft sehr gerne im Sommer unsere Erneuerbaren, weil ihre Kraftwerke defekt sind/gewartet werden müssen, oder aufgrund der Kühlung teilweise abgeschaltet werden. Wir haben aufgrund der Börsenpreise einfach den günstigsten am Markt verfügbaren Strom eingekauft und das war der Atomstrom. Der Französische Atomstrom funktioniert aber auch überhaupt nur durch Subventionen und eine Deckelung des Preises, weil der Staat Alleininhaber des Energiekonzerns ist und die machen damit einen Haufen Schulden. Die Franzosen haben also miese dabei gemacht, weil sie ihren Strom an uns los werden wollten. Die Kraftwerke die gebaut werden sind auch nicht in den nächsten 10 Jahren einsatzbereit. Da kommt es im Bau IMMER zu riesigen Verzögerungen und die Kosten steigen auch hier massiv über die geplanten Kosten. Wir haben also keinen teuren Strom aus dem Elsass eingekauft, sondern den günstigsten.

@meinheiner7766

27 күн бұрын

@@horstschlemmer1337 wir hatten die sichersten Atomkraft Werke 😂👍

Na läuft doch alles Plan….

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Sie meinen den Plan von Klaus, richtig? 🤔 Ja, läuft nach Plan - und die breite Masse merkt NICHTS !!!

Strompreis bei 0,40€/Kwh , da geht noch mehr denkt sich Habeck.

@AG-oi3rq

28 күн бұрын

Die Strompreise sinken übrigens... Vielleicht mal vom teuren örtlichen Strombetreiber abkehren...

@deathgun3110

28 күн бұрын

Bei uns ists wieder runter auf 0,32€/Kwh, hier machen sich anscheinend wie Windräder bezahlt.

@lukasweishaupt2708

28 күн бұрын

Die Stromkosten sind so tief wie seit Jahren nicht mehr. Wer zu faul zum Preisvergleich ist, der muss halt die Rechnung bezahlen. Neuverträge gehen im Schnitt für 0,26€/kWh über den Tisch.

@maikberodt2630

28 күн бұрын

@@lukasweishaupt2708 Klar und die Erde ist eine Scheibe.

@maikberodt2630

28 күн бұрын

@@deathgun3110 Schweden zwischen 7 - 8 Cent

Selten blöd. Aber dafür kann man dann ja auch mehr Kohle verstromen …

@toggleton6365

29 күн бұрын

Echt? mehr kohle wird verstromt seit dem Atomausstieg? Es wurden seitdem weitere Kohleblöcke abgeschalten.

@safebet5841

29 күн бұрын

Hm Statistik sagt was anderes. Wenn du etwas anderes weißt dann gerne offizielle Quelle.

@Stepbackandsee01

29 күн бұрын

@@safebet5841 Lass dich nicht triggern von so einem "intelligenten" Mensch =)

@Mesh17i82

29 күн бұрын

Geh mal auf Energy Charts und schreib den Kommentar dann nochmal.

@icebird9004

28 күн бұрын

@@toggleton6365frag dich lieber mal warum die Grünen lieber erst die AKWs und dann die Kohle abschalten, wenn es doch so wichtig ist die Emissionen und die kohleverbrennung zu stoppen 😂

Die ganze Welt ist klug- nur michelland lässt sich von grüner Ideologie zum teuersten Land der Welt verwandeln 😂😂😂

Gut so,aber viele kleine AKWs die die Abbrandstäbe nutzt.

@danielbischoff133

25 күн бұрын

Die nicht exetiren, so nur in der Theorie exetiren. Wie sehr viel AKWs Konzepte, da die sehr sehr viel Geld kosten und Zeit, selbst dan nicht funktionieren, wie angekündigt.

@neverever560

23 күн бұрын

@@danielbischoff133 existieren meinen Sie ? Ah ,Sie meinen ähnlich wie der Windrad-Bau ,der angekündigt wird ,aber nicht gemacht wird ? Oder der SPEICHER -BAU ,den man für volatile Energien zwingend braucht ? AUCH alles SACHEn ,die nur in der THEORIE funktionieren ,RICHTIG.......

Deutschland hat fertig

@ackerwagen

27 күн бұрын

Stimmt ,den Ausstieg aus der Atomkraft .

Atomkraft ja biite, dringend!

Da wird der Ampel schön nach dem Mund geredet und dem Bürger versucht unterzujubeln , dass alles in bester Ordnung ist.

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Hast Du von diesem Sender etwa eine kritische und neutrale Berichterstattung erwartet? 😂😉

Was heißt "dennoch"? Sinnvollerweise.

@jeffjefferson9334

29 күн бұрын

Was soll daran sinnvoll sein? Schon mal Kosten/Nutzen verglichen?

In Deutschland Atomenergie, Kohle raus und dafür Atomenergie von Nachbarländern teuer kaufen, damit Inflation weiter steigt 👍

@ackerwagen

27 күн бұрын

Wie hoch ist denn der Anteil von Elektroenergie von ausländischer Atomkraft?

Wenn man Brennstoffgewinnung, Bau, Rückbau und die Lagerung der problematischen Teile (quasi ein Vogelschiß für die Geschichte) miteinbezieht, ist es halt echt die teuerste Art, Strom zu erzeugen....

@dasding6782

28 күн бұрын

Die teuerste Energie ist ja wohl eindeutig Wind und solar, Da in gleicher Menge wie Wind und solar, Backup kraftwerke zur Verfügung stehen müssen

@r.d.1357

28 күн бұрын

Das sieht man gerade was teuer ist!

@sebastianbauer4768

28 күн бұрын

Ich find den spruch so geil. Haste auch Malen mit Fingern studiert so wie unsere Regierungsmitglieder? Man kann ja Theorien aufstellen was man will, aber die Realität derart zu ignorieren weil sie nicht zur Theorie passt ist schon hart. Kernkraft wird seit 70 Jahren kommerziell genutzt, man muss einfach nur mal gucken wie die Strompreise so in Ländern mit Kernkraft sind. Und jetzt bitte nicht sagen die werden mit Steuergeldern gefördert, wir haben derart viele Steuergelder und sogar eine direkte umlage auf dem Strompreis für erneuerbare gehabt und der Strom ist trotzdem Sauteuer. Alleine die Tatsache das wir 100% unserer fossilen Kraftwerke als Reserve für die paar Wochen im Jahr wo weder Sonne noch Wind was bringen vorhalten müssen zeigt anschaulich warum das nicht günstiger sein kann. Die Dinger sind in Bereitschaft. Die werden gewartet, da ist Personal, Rohstoffe auf Lager, das wird alles bezahlt obwohl die *nix* produzieren. Falls mal zu wenig Strom im Netz ist von erneuerbaren und die Nachbarn nicht genug liefern können. Das die Energiewende nur funktionieren kann weil unsere Nachbarn sie *nicht* machen zeigt wie nachhaltig sie ist.

@patrese993

28 күн бұрын

Wir sehen gerade, wie teuer eine verspätete Energiewende ist, wenn man die teure, dreckige oder radioaktive Schei** nicht los wird. In Norwegen zahlst 10 ct/kWh , bei 98% erneuerbaren....

@LLachs283

28 күн бұрын

@@dasding6782 ich hab den Kommentar oben schon gepostet, aber hier nochmal für dich. Uran ist auch nur ein Gestein, das wir ausbuddeln und "verbrennen", dementsprechend: Die Uranreserven, für die die Förderkosten unter 40 US-Dollar pro Kilogramm liegen, beziffern die BGR-Forscher in ihrer Energiestudie auf etwa 1,7 Millionen Tonnen. Bei dem derzeitigen Verbrauch stünde damit genug Uran für über 200 Jahre zur Verfügung. Andere Quellen sprechen von 135 Jahren. Man geht davon aus, dass bei heutigem Bedarf und Preis nur noch 20 Jahre rentabel abbaubar wären. (Ein großteil des Uranbedarfs wird momentan durch Kasachstan gedeckt. Ob es so eine gute Idee ist, sich bei solch essentiellen Dingen auf einen Ex-Sovietstaat zu verlassen? Nachher wird Russland wieder eifersüchtig.) Der Uranpreis hat in den vergangenen Jahren eine signifikante Entwicklung durchlaufen. Im Jahr 2019 lag der Preis bei rund 23 US-Dollar pro Pfund. Zu Beginn des Jahres 2023 stieg er bereits auf knapp 40 US-Dollar pro Pfund und erreichte bis Ende April dann fast 65 US-Dollar. Schönen Tag noch.

Nur AfD❤ ab jetzt !

@stevenhellmann6798

27 күн бұрын

Mein Beileid 😢

Brüterreaktoren, Dual-Fluid-Reaktoren, Kernfusion...

@michaelvanallen6400

23 күн бұрын

Fehlt noch Fluxkompensator. Auch die nächsten 20 Jahre wird es KEIN kommerziellen Kernfusions- oder Dual-Fluid-Reaktor AUF DER WELT geben!

Wann verabschiedenden wir uns von Öffis?

Ohoooooh alles Nazis, außer muddi! :OOOO

@lotharw3499

28 күн бұрын

Wieder so ein geistiger Tiefflieger

ach wer will schon zuverlässige und günstige energie diese tage XD die ampelregierung zumindest schon ma nich!

Alte

Wie ich diese links-grüne Propaganda liebe 🤣

Es wird viel mehr Geld kosten, dieses wieder aufzubauen. Die dümmste Entscheidung aller Zeiten, die Meiler abzuschalten und abzureisen.

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Da haben Sie recht - aber so hat der Wähler es nur mal gewollt...

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Es hätte ja eine Alternative gegeben...

@alexanderknapp7822

27 күн бұрын

@@YourPokemonTrainer_The1YouLove Ja, leider nur 11% erreicht zu der Zeit. Hoffentlich wird es im nächsten Jahr richtig gemacht, indem man die AFD wählt.

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

24 күн бұрын

@@alexanderknapp7822 Ganz genau. Ich denke, das ist auch die einzige Hoffnung, die wir noch haben. Dann kehrt hoffentlich wieder Vernunft ein. 💙😃👍

Das Know How der Kernkraft wird in Deutschland ,aus ideologischen Gründen, weggeschmissen . Manfred Haferburg hat dazu interessante Vorträge gehalten , sollte man sich mal anschauen.

Ich hoffe die AKW's kommen wieder.

Die Sabotage an der Infrastruktur und die Energiepreise mit ihren Folgekosten finden immer noch über 30% der Wähler für akzeptabel.

@YourPokemonTrainer_The1YouLove

28 күн бұрын

Das ist eigentlich unfassbar, wenn man mal darüber nachdenkt...

Rotfunk 🤢🤮

Die Ampel muss weg!

Jeder importierte Strom ist Strom aus fossilen oder Kernkraftwerken. Es ist unmöglich, unseren Bedarf bei "Dunkelflauten" oder "Windflauten" mit regenerativer Energie aus dem Ausland zu decken, weil auch im Ausland der Wind und die Sonne ähnlich "arbeiten".

@insanusfreewar

28 күн бұрын

Falsch, sogar sehr viel importierter Strom ist erneuerbar. Und billiger als Strom aus unseren fossilen Quellen. Darum sind Stromimporte auch lange nicht so dramatisch wie von Blackoutgläubigen gern behauptet. Wind und Sonne arbeiten nicht mal in ganz Deutschland gleich (siehe Wetterbericht) und daher schon mal gar nicht europaweit.

@ottohartmann9754

28 күн бұрын

Ja woraus willst du denn sonst kontunuierlich Strom gewinnen,der die Frequenz 50Hz gewärleistet und die Geräte nicht zerstört?

@rossinirostock

28 күн бұрын

Trotzdem bitte nicht vergessen: in den letzten Jahren hat D Frankreich wegen der ausbleibenden Kühlung ihrer AKWs (zu heiße Sommer, Flüsse überhiltzt bzw. Wassermangel, AKW-Abschaltung wegen Revision etc.) den Arsch gerettet...

@franzengel3806

28 күн бұрын

@@ottohartmann9754 Eben. Meine Rede.

@lukasweishaupt2708

28 күн бұрын

Statistik sagt was anderes... Großteil des Imports kommt aus Erneuerbaren und das oft aus wirtschaftlichen Gründen und nicht weil wir keine Kapazitäten mehr hätten. Warum soll beispielsweise bei uns ein Kohlekraftwerk teuer arbeiten, wenn der Nachbar grad günstig Strom aus Wasserkraft im Angebot hat. Und eine europaweite Dunkelflaute hat es seit Aufzeichnungen der Wetterdaten noch nie gegeben, sowas ist reine Propaganda. Lokale Produktionsengpässe lassen sich problemlos mit Speichern überbrücken, welche derzeit wie Pilze aus dem Boden schießen.

Die Leute die für Atomkraft sind machen irgendwie einen deutlich Schlaueren und Freundlicheren Eindruck auf mich.

@stevenhellmann6798

27 күн бұрын

Der Eindruck täuscht 😅

@kairomon4344

27 күн бұрын

@@stevenhellmann6798 ja wo und wie soll den bitte der ganze Strom gespeichert werden, Wasserstoff gilt ja plötzlich neuerdings als zu teuer und war ja eh nur eine Idee der FDP und CDU. Beim Thema Energiewende lügen die Grünen bis sich die Balken biegen. In Finnland sind die Grünen deutlich Realistischer und setzen sich für Kernenergie ein. Naja was soll’s spaltet nur weiter und zerstört weiterhin mit Kindlicher Freunde die Wirtschaft.

Zurück zur Atomkraft!

Danke Frau Merkel .......

Kommt nochmal in 10 Jahren wieder, spätesten dann werden sich alle einig sein, dass der Ausstieg ein riesen Fehler war

Na ab in die Steinzeit, ist doch so gewollt!

@deathgun3110

28 күн бұрын

Wir stecken doch schon die ganze Zeit in der Steinzeit, wie laufen denn unsere Autos und Heizungen?

Kohle❤️