Благодарю вас, мой благородный учитель. Вот уже три месяца, как с вами знаком. От души желаю, чтобы энергия за ваш труд вернулась вам обратно в разы больше.

Михаил Игоревич, вы бесподобны. Как долго я не мог найти подробной теории по статике и только вы меня спаси от невежества

Спасибо за такое видео) Надеюсь, подобные обзоры будут выходить как можно чаще

Только благодаря тебе сдаю экзамены!

Вы очень правильно и полезно заметили, что при вычислении отношения двух длин( двух масс, двух зарядов, и т.п.) можно использовать любые одинаковые единицы. С уважением, Лидий.

Спасибо большое, интересно и понятно

Спасибо большое, кратко и ясно)

Неплохая задача. Не самая лёгкая, и это хорошо.

Пожалуйста выпускайте видео почаще, а то за год ещё даже не вся механика пройдена, а в физике ещё очень много разделов! Ну конечно по мере вашей занятости, но надеюсь хотя бы раз в пару недель

@ege_phys

4 жыл бұрын

Буду стараться по мере возможностей

@kirillrusanov2657

4 жыл бұрын

@@ege_phys спасибо!!!

Позвольте уточнить.1) момент силы определён всегда относительно конкретной точки, и совсем не обязательно это какая-то ось. 2) Если сумма сил, действующих на тело, равна нулю, то суммарный момент этих сил одинаков( и, в частности , равен нулю) относительно любой точки.( полезный и поучительный пример- момент « пары сил» относительно разных точек) 3) в физике все-таки знак момента определяется наоборот, чем у Вас. ( хотя для уравнения это безразлично)

@indo_ut9371

3 жыл бұрын

да, согласен с третьим пунктом

Спасибо , за урок

Спасибо большое!

Я хочу вам сказать что вы очень крутой учитель

Ты лучший !!!

Задача конечно не самая легкая, но если нам трудно значит у них что то получается)

Как вы это все помните ?!!!

лайк. комент.топ.идем дальше

Здравствуйте, в задаче ведь также присутствуют силы T и Т1, действующие грузом на стержень и наоборот, для 1 условия они сократят т.к. будут равны по 3 з. Н., тоже самое и со 2ым условием, ведь плечи также равны)

спасибо

И как вы поняли, в какую сторону вращается? Обычно по условию это говорится, но вы не сказали...

Кто понял, почему mg и Mg вращали бы систему против часовой стрелки?Мне кажется наоборот

Михаил , а почему вы не перевели сантиметры в метры по системе исчисления ?

@ege_phys

4 жыл бұрын

Я же говорил в видео об этом

Михаил Игоревич, корректно ли утверждать, что I условие равновесия это по сути есть II закон Ньютона?

@ege_phys

9 ай бұрын

Не очень, т.к. второй закон Ньютона применяется для материальных точек, а условия равновесия для абсолютно твердых тел

не совсем понимаю момент с вращениями, вот не понятно. Может кто объяснить

@ege_phys

Жыл бұрын

В чем именно вопрос?

вау, апдейт

жёска

Лучше бы начали с лёгких задач, постепенно переходя к трудным, а не сразу к трудной