🔴 ЕГЭ-2021 по физике. Разбор варианта. Трансляция #2 (Демидова М.Ю., ФИПИ, 2020)
Друзья! Продолжаем подготовку к Единому Государственному Экзамену 2021 по физике. 13 сентября в 12.00 (мск) решаем вариант №12 из сборника М.Ю. Демидовой (ФИПИ, 2020, 30 вариантов). Приходите и приводите друзей. Ботать - так ботать!
📝 Ссылка на вариант №12 - doc90548341_567579522
⌨️ Ссылка на нашу беседу ЕГЭ в ВК - vk.me/join/AJQ1d2ycWRgRwM02ef...
📚 Полезные материалы для подготовки к ЕГЭ по физике - bit.ly/2PiiQTI
📅 Расписание трансляций - bit.ly/3d1De5B
🔭 Ссылка на электронную версию книги "Астрономия в ЕГЭ по физике. Решения задания №24" - wall-125374676_2267
💰 Помощь каналу - www.donationalerts.ru/r/bmegunov
🅱️ ВКонтакте - ege_phys
📬 Подписка на рассылку в ВК - app5748831_-125374676
📷 Наш Instagram - / egephys
👨👨👧👧 Подписывайтесь на канал - / ЕГЭФизика
Пікірлер: 10
Спасибо вам💪
просто уважаю вы гений
Спасибо большое вам🥺
Спасибо большое! Особенно за подробности и не тратьте время на дурачков, которые отвлекают.
Решал вместе с вами, во первых спасибо огромное за вашу работу. У меня вопрос к 29 заданию. Вы решали через закон сохранения импульса, а я решил через закон сохранения полной мех. Энергиии. Ответ получился другой. (17.5) Не понимаю почему? Если я не ошибаюсь, то при абсолютно не упругом ударе также можно использовать З.Сох. механической энергии!? Я что то не понимаю?
Ёмкость Земли - порядка 7*10^-4 Ф
Про 10-ю задачу я бы сказал, что в ней данных недостаточно. Влажность действительно увеличится в 2 раза, если начальная влажность была не больше 0.5
@ege_phys
3 жыл бұрын
Не согласен, что данных недостаточно. Ведь если начальная влажность была больше 0.5, то концентрация не смогла бы при постоянной температуре увеличиться в 2 раза
@IamBalance007
3 жыл бұрын
@@ege_phys Да, действительно - с разбега не подумал, если влажность больше 0.5, то такое же количество молекул туда уже не засунешь. (((
наоборот , прим абсолютно не упругом ударе у тебя потери по энергии из-за трения (если я не ошибаюсь ) .