Economie Academy : les over monetair beleid van de Europese Centrale Bank (ECB)

Duidelijke hulp bij je huiswerk en de voorbereiding op je toetsen of examen: www.economie-academy.nl/
Deze les bespreekt het belangrijkste wat met monetair beleid te maken heeft. Onder andere de ECB, prijsstabiliteit, de rentestand en de geldhoeveelheid worden behandeld. Groeten en succes, Frank Economie

Пікірлер: 23

  • @zoekloos6930
    @zoekloos69303 жыл бұрын

    Bedankt voor de duidelijke video!

  • @FrankEconomie

    @FrankEconomie

    3 жыл бұрын

    Goed te horen. Dit motiveert me. groet, Frank van de Economie Academy

  • @franky1l
    @franky1l3 жыл бұрын

    Misschien een stomme vraag, maar kan het ECB maar 1 rentevoet bepalen voor alle landen? Stel land A zit in een sterke hoog conjunctuur, en de economie drijgt oververhit te raken. De ECB zou dan de rente kunnen verhogen om die oververhitting te voorkomen. Tegelijkertijd is er in land B een sterke laag conjunctuur. Om dit land te helpen moet de ECB de rente juist omlaag brengen. Kan het ECB voor land A en land B 2 verschillende rentes neerzetten, om moet het ECB hierin een tussenweg vinden?

  • @FrankEconomie

    @FrankEconomie

    3 жыл бұрын

    Goede vraag hoor! Het laatste is het geval. De ECB moet dan een tussenweg vinden. Dat maakt het beleid van de ECB ook zo moeilijk als er werkelijk grote verschillen tussen EMU landen zit in de conjuncturele fase waarin ze zich bevinden. Groet, Frank van de Economie Academy

  • @franky1l

    @franky1l

    3 жыл бұрын

    @@FrankEconomie Bedankt voor de snelle reactie! Er is dus vrij weinig wat het ECB in zo'n situatie kan doen? Misschien obligaties kopen van land B? Klopt het als ik zeg dat we er eigenlijk niet aan kunnen ontkomen dat dit een soort transferunie moet worden, zoals we in de VS zien?

  • @jetvanderjagt2415
    @jetvanderjagt24153 жыл бұрын

    de ECB kan toch niet de rentetarieven bepalen voor andere banken?

  • @koudekroket1076

    @koudekroket1076

    3 жыл бұрын

    uhu? hoezo niet? Zij moeten het allemaal van de ECB Lenen dus hoe kunnen die andere banken dat dan zelf bepalen?

  • @phinehulshof5867
    @phinehulshof58674 жыл бұрын

    Waarom is inactief geld, spaargeld? Bij hoge rente wordt het minder aantrekkelijk om je geld op te potten volgens LWEO. Maar als de rente stijgt wordt het geld wat je oppot toch juist meer waard? Dus dan zou het toch juist aantrekkelijker worden en de vraag naar inactief geld zal dan toch juist stijgen?

  • @FrankEconomie

    @FrankEconomie

    4 жыл бұрын

    Hallo Phine. Dat inactief is een beetje verwarrend. Dat is geld dat cash wordt aangehouden, maar niet wordt uitgegeven. Bijvoorbeeld geld dat je in een oude sok of onder je bed verstopt. Dus spaargeld is niet helemaal hetzelfde als inactief geld, alhoewel oppotten, inactief geld en sparen door elkaar heen horen gebruikt. Vandaar dat LWEO zegt dat bij een hoge rente het onaantrekkelijker wordt op op te potten (in een oude sok te stoppen -> inactief geld neemt toe) want het wordt dan aantrekkelijker om te sparen. Zo iets duidelijker? Groet, Frank

  • @phinehulshof5867

    @phinehulshof5867

    4 жыл бұрын

    @@FrankEconomie Jazeker, meteen duidelijk. Dan u wel!

  • @mauritsotrolado7857
    @mauritsotrolado78574 жыл бұрын

    Maar als de rente daalt en mensen meer gaan lenen. En dat geleend geld direct besteden. Dan stijgen de prijzen toch eigenlijk niet. Doordat er meer geld wordt bijgedrukt, komt er meer geld in omloop. Geld wordt minder waard, waardoor mensen meer geld vragen voor dezelfde hoeveelheid eenheid product. Klopt dit? Of is het beide? Dat door de extra vrijgekomen geleend geld, mensen meer besteden en er meer vraag vrijkomt en de producten meer geld kunnen vragen, dus prijzen stijgen. Vind trouwens je lessen super leerzaam, ben mij laatste periode veel hierin aan het verdiepen en jouw kanaal is echt een uitstekende toegevoegde waarde. Mijn dank hiervoor.

  • @FrankEconomie

    @FrankEconomie

    4 жыл бұрын

    Maurits, goede vraag en bedankt voor je positieve feedback. Je zegt zelf: Dan stijgen de prijzen toch eigenlijk NIET. Doordat er meer geld wordt bijgedrukt, komt er meer geld in omloop. Geld wordt minder waard, waardoor mensen meer geld vragen voor dezelfde hoeveelheid eenheid product. -> dat laatste is toch wel een stijgen van de prijzen? Spreek je jezelf hier niet tegen? Groet, Frank van de Economie Academy

  • @mauritsotrolado7857

    @mauritsotrolado7857

    4 жыл бұрын

    Super bedankt! Ja ik snap het nu denk ik. Dus mensen hebben meer te besteden, dus komt er meer vraag vrij in de markt. Dus stijgen de prijzen. En doordat er inflatie plaats vindt voor door het geleend geld, stijgen de prijzen ook. Thnx!

  • @FrankEconomie

    @FrankEconomie

    4 жыл бұрын

    @@mauritsotrolado7857 Ja, en de prijzen stijgen dan vooral als de bestedingen (de vraag naar producten) groter is dan de productiecapaciteit (wat er maximaal van geproduceerd of aangeboden kan worden). Om het verhaal even compleet te maken. Je bent goed bezig! Spreek je later. Stay gezond en safe. Groet, Frank van de Economie Academy

  • @mauritsotrolado7857

    @mauritsotrolado7857

    4 жыл бұрын

    Economie Academy Havo/Vwo Super! Heel erg bedankt!! 🥳💪🏼🙏🏼🎉

  • @de_belegger
    @de_belegger4 жыл бұрын

    Zojuist hier een video over geplaatst!

  • @glompie
    @glompie3 жыл бұрын

    Is een inflatie van 0% niet stabiel dan?

  • @FrankEconomie

    @FrankEconomie

    2 жыл бұрын

    Natuurlijk is 0% inflatie ook stabiel. Maar de ECB noemt een inflatie van net iets onder de 2% op jaarbasis dus ook nog "stabiel". En ze mikken op die 2%, omdat ze deflatie sowieso willen voorkomen (dus prijsdalingen, want dan stellen consumenten hun aankopen uit -> slecht voor de productie). En bij een lichte prijsstijging per jaar zullen consumenten geneigd zijn iets nu te kopen in plaats van volgend jaar, want dan is het product of de dienst iets duurder. Groet, Frank van de Economie Academy

  • @glompie

    @glompie

    2 жыл бұрын

    ​@@FrankEconomie €100,- heeft over 20 jaar nog de waarde van €60,- dus die stabiele 2% lijkt meer op monetair wanbeleid.

  • @lljusttry

    @lljusttry

    2 жыл бұрын

    @@glompie goed gezien. Dit en de rente die terug betaald moet worden met geld dat niet bestaat zorgt ervoor dat het systeem om de zoveel jaar wel moet crashen. Hou de ogen open!

  • @kasperjak4577
    @kasperjak45773 жыл бұрын

    laat me raaien, je komt uit rotturdam

  • @jetvanderjagt2415
    @jetvanderjagt24153 жыл бұрын

    de ECB kan toch niet de rentetarieven bepalen voor andere banken?

  • @FrankEconomie

    @FrankEconomie

    3 жыл бұрын

    Goede vraag Jet! Dat kunnen ze indirect wel. Andere banken (ABN bijvoorbeeld) hebben een bankrekening bij ECB waarop ze een bepaalde rente krijgen (zeg 1%). Je kan je voorstellen dat als ABN geld overheeft en moet kiezen tussen bij de ECB stallen of uitlenen aan jou, ze het gaan uitlenen aan jou als de rente die ze dan ontvangen in ieder geval meer dan 1% is. Als de ECB die rente op die rekening voor ABN gaat verhogen, kan je je voorstellen dat de ABN ook meer rente gaat vragen aan haar klanten , aan wie ze het uitlenen. Zo beïnvloedt de ECB indirect (met een vertraging) de rente die wij consumenten bij bv de ABN betalen. Er zijn meer factoren die de rente bepalen, maar dit is er een. Duidelijk zo? Groet, Frank van de Economie Academy. PS: check ook eens mijn website voor meer hulp | www.economie-academy.nl