Ecco Perchè L'America Non Esporta L'F 22 Raptor

Ғылым және технология

Il primo caccia di quinta generazione entrato in servizio nell’aereonautica militare statunitense è il caccia F-22 Raptor, il “predatore” suona intimidatorio e l'aereo giustifica pienamente il nome che ha ricevuto. Utilizzando la tecnologia stealth, un'avionica all'avanguardia e gli efficienti motori per la superiorità aerea, il caccia F-22 non ha rivali negli eserciti moderni. Molti paesi in tutto il mondo stanno mostrando interesse per l'F-22. Ma perché gli Stati Uniti non esportano gli F-22?
#Pandora_IT#

Пікірлер: 166

  • @mariagraziabonaccorsi5832
    @mariagraziabonaccorsi583210 ай бұрын

    Spettacolari 😊

  • @scarecrow9497
    @scarecrow9497 Жыл бұрын

    ottimo video... ma rende il mondo ancora piu assurdo, per queste cose non si bada mai a spese 🤦🤦🤦🤦

  • @lucabracchi1203
    @lucabracchi12032 жыл бұрын

    Raptor significa Rapace. Predatore è Predator.

  • @RevoVI

    @RevoVI

    11 ай бұрын

    Perché il rapace non è un predatore?

  • @aeshma69

    @aeshma69

    11 ай бұрын

    ​@@RevoVIe rapace significa predatore.

  • @carencom

    @carencom

    2 ай бұрын

    @@RevoVI ma non tutti i predatori sono rapaci. Le parole non si usano a casaccio

  • @RevoVI

    @RevoVI

    2 ай бұрын

    @@carencom mi sa che tu non hai capito il senso del discorso

  • @carencom

    @carencom

    2 ай бұрын

    @@RevoVI quello che non ha capito sei tu, e sì che non è difficile

  • @Manuela.chArlotteCc
    @Manuela.chArlotteCc2 жыл бұрын

    ke bellezza, mi sono venuti i brividi!

  • @marcoviniciotordoni7430
    @marcoviniciotordoni74302 жыл бұрын

    Bel video e bel aereo da vedere in volo...

  • @giovannigregorini7060
    @giovannigregorini70602 жыл бұрын

    Preciso ed esauriente; cose rare in questo paese. Giovanni Gregorini

  • @sonotornato9003
    @sonotornato90039 ай бұрын

    Dopo un anno i discorsi sono a zero. Ma ho letto commenti più da bar che da veri interessati di aeronautica. Riguardo il video è passabile ma con svariati strafalcioni ed evito anche qui di commentare. L' F 22 è sul viale del tramonto sta finendo la sua carriera perché è troppo costoso e circa 30 anni per aerei del genere sono troppi. Gli Usa stanno per tirare fuori un nuovo aereo multi-ruolo stealth anche invisibile ad occhio e telecamere di ogni genere. L' F35 è un altro ibrido di transizione e non avrà una vita lunga massimo altri 10 anni. Poi staremo a vedere cosa faranno Russia e Cina.

  • @francescomatrone1574
    @francescomatrone1574 Жыл бұрын

    Non vorrei sbagliarmi ma in visione vedo l'aereo F35. No, non mi sbaglio

  • @Tuscanialegio
    @Tuscanialegio2 жыл бұрын

    L f22 è il velivolo da guerra più bello, moderni ed efficace che sia mai stato creato

  • @ilpatriota8241

    @ilpatriota8241

    2 жыл бұрын

    Sarà anche il più bello ed efficace (''più bello'' forse no), ma se poi è poco efficiente (può essere distrutto da un missile che costa più di 10 volte di meno ed ha la capacità di colpire un bersaglio ad una distanza circa 10 volte maggiore), non è proprio granché ... è come un miliardario che paga un miliardo di Euro un giardiniere abbastanza bravo per farsi fare un bel giardino ... è efficace (lo sarebbe quasi qualsiasi miliardario), ma non è efficiente. Nella guerra moderna (per esempio in quella Russa-Ucraina) possiamo vedere che chi ha una aviazione con velivoli che costano ciascuno più di uno/due milioni di Euro è costretto ad utilizzare quei velivoli tatticamente cercando di evitare i mezzi che hanno missili antiaerei, altrimenti se non li usa tatticamente e li usa strategicamente, ci perderà molto di più rispetto all'avversario ... non a caso la Russia nonostante abbia più di 2000 mezzi aerei in grado di sparare missili, ne utilizza pochi, li utilizza poco e non fanno grande differenza sul campo di battaglia

  • @Tuscanialegio

    @Tuscanialegio

    2 жыл бұрын

    @@ilpatriota8241 tutto può essere distrutto, è la base di tutte le guerre e armamenti, ogni arma ha la sua contromisura...il tuo discorso lascia molto a desiderare.

  • @donatosantarelli7866

    @donatosantarelli7866

    2 жыл бұрын

    Praticamente quello dove hanno concentrato tutta la tecnologia con l'avanzare degli anni , poi ovvio quando questa è avanzata e le ricerche ulteriormente migliorate, hanno usato ulteriori basi di velivoli, aerei e altro, dove provare tutti i progetti di successivi ma, velivoli a parte, chi è stato molto attento alle notizie negli anni, sentiva di nuove forme di arma inventate, provate, successivamente migliorate e messe da parte e si chiedeva, considerando che non ci sarebbero mai più state guerre, a cosa servisse seguitare la ricerca verso nuove forme di arma utilizzando anche prove spaziali per questo...cioè le reazioni che ogni cosa potesse avere impiegandola in altre realtà ? Solo oggi troviamo la risposta al tanto zelo ed efficacia che negli anni gli Usa avevano. Loro hanno sempre pensato che un giorno sarebbero servite, perché prima o.poi, le crisi interne di altre nazioni, si sarebbero proiettate per avere di più dall'esterno. E questo avrebbe comportato il dover avere un primato pronto ad ogni evenienza, questo giustifica anche il pesante costo per gli armamenti inserito nel bilancio americano 🙈🤷🤔 Purtroppo a nulla è valsa la storia per insegnare agli esseri umani di amarsi piuttosto che odiarsi, di aiutarsi piuttosto che danneggiarsi a vicenda, e di non farsi più guerre ! 🤓🙏

  • @andreagnoato9776

    @andreagnoato9776

    Жыл бұрын

    @@ilpatriota8241 è proprio a questo che serve un caccia stealth. Per poter funzionare, i missili aria-aria devono essere guidati. Ergo, un sistema individua l'impronta radar e il missile la segue, questo è come funziona il SAM. Ed è proprio qui il vantaggio tattico dell'F22, dell'F35, del Su-57 e altri velivoli stealth, non hanno un'impronta radar. Non possono essere rintracciati, è un nemico che colpisce senza essere visto, e quando viene visito è troppo tardi

  • @Lexa_ita

    @Lexa_ita

    Жыл бұрын

    @Huh Huhman il su 57 e una bufala stracopiato dal f22 ma non hanno i motori perche senza soldi per svilupparli e vola con motori non giusti ne hanno qualcuno ma e molto lontano dal diventare al livello del f22.

  • @MaverikGsxR600
    @MaverikGsxR600 Жыл бұрын

    Avete fatto un video non sapendo neanche di cosa si stesse parlando... nel video spacciate speso immagini e video del f35 e Y23 al posto del F22... ridicoli

  • @DUCATI-uw5le
    @DUCATI-uw5le2 жыл бұрын

    Gioiello! 😎🇺🇸

  • @giannibrambilla991
    @giannibrambilla991 Жыл бұрын

    F22 Raptor gioiellino! 🇺🇸😎👍👍

  • @hastalavista5771
    @hastalavista57712 ай бұрын

    il grande difetto é la manutenzione mostruosamente lunga da ripetersi ogni volo

  • @giovannidesalvia4627
    @giovannidesalvia4627 Жыл бұрын

    è incredibile che passano quasi 30 anni

  • @erterribile346
    @erterribile346 Жыл бұрын

    Nella parte del video cui dice perché le f32 non viene condiviso lo sviluppo... La risposta è molto semplice con i soldi condivisi del con lo sviluppo del F35 ci si ripaga i costi di sviluppo gestione e manutenzione delle f22... Quindi perché condividere le tecnologie esclusive del f22 quando c con le f35c si ripaga buona parte del tutto... Comunque vada a breve vedremo se questo f22 all F35 sono veramente ciò che promettono... Svolazzando e bombardando qua e là installazioni strategiche nei cieli di un paese europeo nota a tutti oramai... E cavalleresche battaglia aerei contro i sukhoi russi... La domanda da porsi invece sarebbe un'altra perché come ha fatto negli anni 80 e fino ai primi anni 2000 accettato di acquistare questa aereo e con le tecnologie che ha e le maestranze non abbia sviluppato un aereo e tutto europeo Come fu fatto in passato in passato con gli amx i tornado ho gli Eurofighter.... Possibile che noi europei non siamo in grado di sviluppare un aereo con tutta tecnologia Europea.... Se in passato è stato fatto perché oggi non lo si può più fare.... La risposta è economica , gap Tecnologico o per volontà politica...

  • @ValerioMessina0
    @ValerioMessina0 Жыл бұрын

    alla fine hanno deciso di comprare il Tempest per avere la superiorità aerea

  • @leonardoviggiani26
    @leonardoviggiani268 ай бұрын

    Tra tutti i commenti che ho letto quello che mi ha colpito di più è la traduzione di Raptor che sarebbe rapace...il resto sono solo parole al vento...tutti ingegneri qui😮😮😮

  • @Bri4r3os
    @Bri4r3os Жыл бұрын

    In alcuni tratti, faccio fatica a seguire quello che dice il narratore, cos'è, una strana traduzione automatica e sconclusionata, fatta da una AI?

  • @leonardo718
    @leonardo7182 жыл бұрын

    Non lo esporta perché è pazzo, ecco il 22. Numero della Smorfia 22 "il pazzo"

  • @lorenzotalpo1317
    @lorenzotalpo13172 жыл бұрын

    direi pauroso, viva la pace

  • @SanTenChan
    @SanTenChan2 жыл бұрын

    *Bellissimo!* Appena KZread mi paga me ne compreró un paio che dei cellulari di gamma bassa mi sono proprio stufato. Ma voglio il modello novo, quello che stá pe usci capito? 😂

  • @Zanarkander
    @Zanarkander9 ай бұрын

    S'è saputo più nulla dell'evoluzione del Tomcat, ovvero l'F-28?

  • @gnakkiti
    @gnakkiti2 жыл бұрын

    Quello che si sente a 4.23 è una comica assoluta.

  • @SanTenChan

    @SanTenChan

    2 жыл бұрын

    Persino la Cina lo voleva. Ma come: non stanno sviluppando come detto prima dei propri aerei assieme ai russi? 😄

  • @emanemanrus5835

    @emanemanrus5835

    Жыл бұрын

    Magari parlava di Cina Nazionalista / Taiwan ? Ci sono due "Cine"...

  • @thegladio64
    @thegladio64 Жыл бұрын

    A parte che “raptor” vuol dire rapace e non predatore,poi solo inesattezze,sia nel commento che nel video😂

  • @roscopcoltrey
    @roscopcoltrey2 жыл бұрын

    Video fatto con i piedi... per non dire un altra parte del corpo!

  • @lelerubens5290
    @lelerubens5290 Жыл бұрын

    Come vorrei portarne uno , in volo

  • @darkfatality570
    @darkfatality570 Жыл бұрын

    I giapponesi hanno in mano gli yf23

  • @donatosantarelli7866
    @donatosantarelli78662 жыл бұрын

    Perché gli Usa detengono diversi armamenti, non solo f22, ma proprio anche tecnologie mai pensate da altri uomini. Queste armi gli Usa hanno decretato di non favorire informazioni riguardo ad alcuni sistemi di neutralizzazione del nemico, in caso di attacco globale. Nessuno ha mai potuto ottenere questa tecnologia, gli Usa pensano che fidarsi è un bene se hai energia per fidarti, ma non è come dice questo video, la vera tecnologia altamente avanzata è stata vietata e molti uomini hanno perso la vita nel tentativo di sapere di più 🙄🤷 l' F35 detiene una parte di tecnologia che si suppone sia come quella dei f22 americani. Loro non diranno mai i loro segreti difensivi e di attacco piu letali in caso di conflitto importante che si spera, venga evitato sempre 😲🤔

  • @GiuseppeMeledi

    @GiuseppeMeledi

    Жыл бұрын

    USA ha fatto un ordine di 2500 f35 ,mai un ordine tanto grande di un solo aereo.

  • @GiuseppeMeledi

    @GiuseppeMeledi

    Жыл бұрын

    trump,in un intervista ha detto molto semplicemente che hanno armi che un essere umano non può nemmeno immaginare ,non atomiche, quelle sono passate,ma abbiamo la capacità di distruggere nazioni intere in meno di 5minuti.

  • @donatosantarelli7866

    @donatosantarelli7866

    Жыл бұрын

    @@GiuseppeMeledi lo hanno fabbricato loro per primi... L' F35 è stato successivamente modificato e migliorato da Giappone e 5 ingegneri li presenti, importati dall' Europa. Non è un prodotto superiore a quello che gli usa si sono costruiti da soli all' inizio e gli hanno dato il nome.. gli usa inoltre ne hanno segretato le funzioni e le potenzialità a chiunque. Gli esseri umani, Dovrebbero finirla di pensare solo a portare morte a loro fratelli

  • @incool8344
    @incool83442 жыл бұрын

    Molto confuso

  • @tecnolazerbla3409
    @tecnolazerbla3409 Жыл бұрын

    Hello

  • @fabdig
    @fabdig9 ай бұрын

    Cmq Raptor significa rapace. La traduzione di predatore e' ovviamente Predator.

  • @davideferrario8996
    @davideferrario89962 ай бұрын

    Per me l' SU 57. gli da il pagone

  • @quercus5398
    @quercus5398 Жыл бұрын

    Ecco il prodotto che l’Italia dovrebbe costruire,miliardi e miliardi per l’aziende e il Made in Italy!

  • @markphantom8995
    @markphantom8995 Жыл бұрын

    Tutte ste pause ? 🤣🤣

  • @user-xe2ss5vb5r
    @user-xe2ss5vb5r4 ай бұрын

    Rapace o Predatore. Preferisco la Pace e la Guerra mi fa molto schifo.

  • @sonotornato9003
    @sonotornato90039 ай бұрын

    Aggiuno inoltre che quasi certamente in futuro negli aerei da combattimento il pilota a bordo non ci sarà più, ma saranno pilotati a distanza o addirittura controllati da una AI. Anche qui il tempo ci dira la sua.

  • @lucianotarsitano5298
    @lucianotarsitano5298 Жыл бұрын

    Dite quello che volete, ma l'Eurogighter che ho visto in mano a un pilota italiano nel centro sperimentale volo, forse di Pratica di Mare, non lo batte nessuno: le diavolerie che fa questo caccia, gli americani se lo sognano. Ed e' l'unico modo, questo, per sfuggire ai missili e alla controaerea, come la guerra in Ucraina ci sta facendo vedere. Discutiamo di tecnologia fin quando vogliamo; ma la differenza la fa sempre l'aereo che, quando a tutta velocita' ed a strettissimo raggio, riesce a fare tutte le acrobazie di questo mondo. Per colpire ed evitare di essere colpito. Ed infine: l'Ef 35 ci hanno costretti politicamente a comprarli perche' ce ne serviva qualcuno a decollo verticale. Per il resto, possiamo tenerci quello che abbiamo. Perche', come detto, e' il migliore. Da Fagnano Castello CS

  • @delsifr

    @delsifr

    Жыл бұрын

    L'acrobazia conta 0, nella guerra moderna, se non ti individuano non ti abbattono, tieni conto che i russi non hanno gli SU-57 che sono i pari F-22 tanta propaganda ma operativo ne hanno usato 1 si 1 perché in totale operativi ne hanno 6, quello che stanno usando nella guerra in Ucraina sono il corrispondente di F-16 ed F-18 ammodernati, quindi non stealth, il punto dirimente semmai è quanto riesci a mantenere operativo in un teatro di guerra avanzato questo tipo di aerei rispetto ad un Eurofighter e l'impatto in futuro dei droni con AI stealth, come quelli che sono in pre produzione in Australia e Turchia, mi spiego, uno stato spende 300-400 milioni di dollari per approntare una bella nave portaerei da attacco, la arma con altri 500-600 milioni di dollari di armamenti, poi ti arriva una porta container riadattata da 15 milioni di dollari con 20 droni stealth a guida autonoma da 20 milioni di dollari e te la cola a picco in pochi minuti.

  • @HyperboreaDani

    @HyperboreaDani

    8 ай бұрын

    Che l'Eurofighter sia un velivolo eccezionale per i bisogni Italiani non c'è dubbio, ma ti prego di non paragonare il miglior aereo in assoluto mai costruito all'Eurofighter.

  • @antonellodecaro9530
    @antonellodecaro95302 жыл бұрын

    Perchè non so fessi

  • @io4k967
    @io4k9672 жыл бұрын

    Raptor = Rapace

  • @progmind4274

    @progmind4274

    2 жыл бұрын

    Rapace => predatore..... Diciamo che in questo caso la traduzione è legata al rapace simbolo degli states, l'aquila..

  • @benzina7
    @benzina78 ай бұрын

    Perché in realtà il pilota dentro allo F22 non c'è già più......

  • @delfolibertini3680
    @delfolibertini3680 Жыл бұрын

    Costruite caccia tubi aria

  • @MarcoRs660
    @MarcoRs660 Жыл бұрын

    Non ha rivali… sempre il SU57 più avanzato dell’F22

  • @Pingu6713

    @Pingu6713

    Жыл бұрын

    certo, con la stessa superficie radar di un f-18 il SU-57 non è neanche stealth, e ciò non gli permetterebbe neanche di avvicinarsi, usa le stesse tecnologie del su-35 (completamente inferiori a quelle dell'f-22...

  • @delsifr

    @delsifr

    Жыл бұрын

    Ne hanno operativi 6 può essere anche il migliore al mondo ma 6 rimangono. Nemmeno i Raptor sono poi così tanti per un vero scenario di guerra prolunga, questo è il loro punto dolente e vero interrogativo.

  • @sixsoxsex1
    @sixsoxsex1 Жыл бұрын

    PERCHE' SONO PROTOTIPI

  • @massimocsw9455
    @massimocsw94552 жыл бұрын

    Il peggiore "documentario" sull'F22 mai visto.

  • @archiauricchio6658

    @archiauricchio6658

    2 жыл бұрын

    Ma se devi insultare pensa prima di parlarne

  • @massimocsw9455

    @massimocsw9455

    2 жыл бұрын

    @@archiauricchio6658 a ragion veduta. Non cambio la mia opinione.

  • @roscopcoltrey

    @roscopcoltrey

    2 жыл бұрын

    Sono d'accordo

  • @altamura1000
    @altamura1000 Жыл бұрын

    Li hanno fatto lo stesso , anche migliori degli F35 dei bidoni costosi e problematici e degli f22

  • @alessandrocarminati5734
    @alessandrocarminati57346 ай бұрын

    Forse perché cadono anche i Raptor? 😂😂😂😂

  • @fra93ilgrande
    @fra93ilgrande Жыл бұрын

    Perché F22 è il migliore di tutti 😂

  • @danieleparenti7661

    @danieleparenti7661

    Жыл бұрын

    Semplice, perchè è americano….non mi dire che non lo sai!😊

  • @darkfatality570

    @darkfatality570

    Жыл бұрын

    A fare ridere si

  • @BarracudaClub
    @BarracudaClub Жыл бұрын

    Perche costa un botto, e non garantisce niente

  • @zompi76snait
    @zompi76snait Жыл бұрын

    non coforme

  • @luigiguadagna9979
    @luigiguadagna99792 жыл бұрын

    E da quando non l'esporta , ce l'hanno almeno cinque o sei aviazioni europee , con i soldi che fanno pagare agli altri paesi ci vengono fuori gratis i loro !!

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    2 жыл бұрын

    Negativo. E' l'F-35 che viene esportato. Forse ti hanno tratto in inganno le immagini del video che mostrano spesso e volentieri appunto il Lighting II (che pure l'Italia ha). Che poi in un video che tratta l'F-22 non vedo perchè mettere così tante immagini di altri velivoli. Boh.

  • @Lexa_ita

    @Lexa_ita

    Жыл бұрын

    @@gnakkiti perche si somigliano e avranno sbagliato ficcando l'f35 pero e anche vero che nel video tratta anche del f35

  • @renatomilanesi9777
    @renatomilanesi97779 ай бұрын

    Non sanno neanche quello che dicono 😂😂

  • @Stazzo82
    @Stazzo822 жыл бұрын

    Un aero pieno di problemi tecnici altro che superaereo.

  • @renatomilanesi9777
    @renatomilanesi97779 ай бұрын

    Perché e un bidone che costa troppo

  • @SFassetta52
    @SFassetta522 жыл бұрын

    La GE General Eletric non produ e aerei. F35 costa 170 mil. Difficile che F22 sua superiore al S57 russo

  • @gnakkiti

    @gnakkiti

    2 жыл бұрын

    Vista la differenza di anni tra le due entrate in servizio se non fosse superiore (e in effetti non lo sappiamo, e spero di non saperlo mai) il SU57 sarebbe una barzelletta volante.

  • @marcellotiberti8737

    @marcellotiberti8737

    2 жыл бұрын

    Neanche ti rispondo.

  • @leonardo718

    @leonardo718

    2 жыл бұрын

    Niente della Russia e superiore agli Usa, sono solo bravi alle fake news. Si parlava bene del carrarmato Russo come fai tu adesso con il Su57Russo, peccato che i russi lasciano queste carrette dei carrarmati Russi ovunque per strada in Ucraina.......... fanno schifo e sono vecchi. La Russia è un paese enorme ma vuoto come popolazione,solo 140milioni di persone (pochissimi rispetto al territorio enorme che hanno), perché? Perché è povero! Hanno 40-45 ultrà miliardari e 140 milioni di poveri. 400 dollari mensili di media, meno della metà del Sud Italia (non dell'Italia ufficiale che è 34.000 dollari all'anno, Russia 11.000 dollari, stime ufficiali puoi vederle ovunque tipo Wikipedia). È un bluff la Russia

  • @Lexa_ita

    @Lexa_ita

    Жыл бұрын

    il su 57 non e nemmeno stealth perche i russi non sanno di cosa e rivestito l'f22

  • @darkfatality570

    @darkfatality570

    Жыл бұрын

    ​@@mircus3358 E la marmotta incarta la cioccolata...

  • @luigidicintio5999
    @luigidicintio59998 ай бұрын

    Lo voleva la cina😂....e certo😂😂😂

  • @fra93ilgrande

    @fra93ilgrande

    8 ай бұрын

    Gli piacerebbe 👹 👊🏻 💥 😂

  • @sergiu4704
    @sergiu4704 Жыл бұрын

    Non hi capito un cazzo sembra una cosa letta su google

  • @hazard3483

    @hazard3483

    Жыл бұрын

    Molto delicato

  • @lack92
    @lack922 жыл бұрын

    Allora sarà il futuro sarà un F57 🤣♥️👍🏼

  • @Lexa_ita

    @Lexa_ita

    Жыл бұрын

    copia mal riuscita del f22 e il su 57 non e nemmeno stealth ed e ancora a livello di prototipo

  • @antonellolucisani6368
    @antonellolucisani6368 Жыл бұрын

    Perché, come direbbe Fantozzi: "è una cxgxta pazzesca!!!"

  • @darkfatality570

    @darkfatality570

    Жыл бұрын

    99 Min di applausi ininterrotti

  • @alebon1532
    @alebon15322 жыл бұрын

    Da non crederci....non posso pensare che Israele abbia passato info a Russia o Cina....DITEMI CHE STO VIVENDO IN UN INCUBO!..... W Nato!

  • @giorgiobechis3681

    @giorgiobechis3681

    2 жыл бұрын

    Non ci credo assolutamente anche io….

  • @angelocavaliere4196

    @angelocavaliere4196

    Жыл бұрын

    È impossibile

  • @BrianZoeu

    @BrianZoeu

    Жыл бұрын

    Da non crederci! Se hai 12 anni.

  • @angelm1178

    @angelm1178

    Жыл бұрын

    🤣🤣🤣

  • @stazionediservizocanocchis7839

    @stazionediservizocanocchis7839

    Жыл бұрын

    Con teste come queste arrivederci rosa tra 10 anni ci diranno anche quante volte dobbiamo mangiare e andare al bagno

  • @paolobianchini8744
    @paolobianchini87442 жыл бұрын

    perchè è una ciofeca costosa, molto costosa.....ahahah!!!!!!

  • @fedred9722

    @fedred9722

    2 жыл бұрын

    Ciofeca??? L'F22???? Consiglio di andare ad informati sul fatto che è il migliore aereo per ora...

  • @egimabe4869

    @egimabe4869

    2 жыл бұрын

    @@fedred9722 si a parole.

  • @davidedc1

    @davidedc1

    Жыл бұрын

    Tu non hai idea di che cosa stai parlando… L’f-22 al typhoon e l’f-35 li distrugge prima che essi riescano ad individuarlo nel radar

  • @Lexa_ita

    @Lexa_ita

    Жыл бұрын

    @@davidedc1 l'f35 non lo so, cmq gli f35 americani non sono uguali a quelli in vendità, hanno software migliori quelli usa

  • @GiuseppeMeledi

    @GiuseppeMeledi

    Жыл бұрын

    @@Lexa_ita non hanno caratteristiche migliori,ogni stato lo configura a sua necessità, gli armamenti sono uguali,il resto lo fa il pilota.

  • @pasqualedesantis8819
    @pasqualedesantis8819 Жыл бұрын

    Ghi armamenti e solo distruzione sarebbe meglio spenderli per lambiente

  • @simonetallarico7462
    @simonetallarico7462 Жыл бұрын

    Non lo esporta ma lo fa costruire in Italia, è una copia di aerei russi degli anni 80

  • @emanemanrus5835

    @emanemanrus5835

    Жыл бұрын

    ma che stai dicendo? Ti confondi con F35. Sono due aerei totalmente diversi, destinati a compiti diversi e concepiti in tempi diversi.

  • @fabiocuoghi3639
    @fabiocuoghi36392 жыл бұрын

    F 22 si è rivelato inefficiente a velocità del suono, pericoloso, instabile e innefficente. In pratica una truffa, che ha fatto aprire una inchiesta interna. A velocità Mac 1 le ali posteriori prendevano fuoco a causa dello scarico del motore troppo interno, anche la tecnologia elettronica era del tutto instabile con problemi di programma e logistica. Nonostante queste cose, conosciute dai produttori e da alti vertici militari, fu ugualmente acquistato. Volendo paragonare questo episodio, la pubblicità, la propaganda dell'aereo perfetto e le bugie raccontate sul f22 Raptor, sono alla pari di quelle raccontate ( all'epoca) sul mig 25 ( anche quello non venduto all'estero, finché non scoprirono la verità esaminandone uno, portato da un pilota disertore in giappone ).

  • @egimabe4869

    @egimabe4869

    2 жыл бұрын

    in effetti il mig aveva una genialata efficace che fra l'altro costava una cippa.

  • @mariotorelli4996

    @mariotorelli4996

    2 жыл бұрын

    Questo era l f35 non l f22

  • @claudioa.8265

    @claudioa.8265

    Жыл бұрын

    Le ali posteriori, però

  • @fabiocuoghi3639

    @fabiocuoghi3639

    Жыл бұрын

    @@enrico2097 riguardo al mig, documentari e " rivista militare" alcuni anni fa, nel quale raccontavano anche la storia , come avvenne la fuga in Giappone e come il Giappone e usa riuscirono a prendere tempo analizzando l'aereo senza muoverlo dal punto in cui atterro, come accordi con la Russia, prima di restituirlo. Mentre riguardo f22, a termine dell'inchiesta, fu reso tutto noto e in buon stile americano, lo hanno fatto con un documentario dettagliato con interviste di esperti militari che contestarono e denunciarono tutti i problemi, risultati reali e documentati. Qualche anno fa, il documentario fu trasmesso anche su focus. Tornando al mig e altri aerei o mezzi militari e spaziali, ho avuto conferme e altre informazioni, anche sul sito englisrussia con anche molte foto dell'epoca e dettagli, anche attuali.

  • @GiuseppeMeledi

    @GiuseppeMeledi

    Жыл бұрын

    strano che abbiano scelto proprio f22 con 5 ,o 6 prototipi a disposizione con altrettante case produttrici di armi.

  • @frafriday3391
    @frafriday33912 жыл бұрын

    E tutto falso

  • @Lexa_ita

    @Lexa_ita

    Жыл бұрын

    e da quali basi o fonti può affermare che e tutto falso?

  • @tecnolazerbla3409

    @tecnolazerbla3409

    Жыл бұрын

    Hello

  • @MondoInfoWeb
    @MondoInfoWeb2 ай бұрын

    Stai facendo video su informazioni obsolete, lo sai vero? Nulla può contro i Sukoi 57 attualmente dell'aviazione RUSSA, lo dicono gli esperti di settore; Hanno già praticamente i caccia di 6a generazione in programma per il 2028 e in caso di problemi la manovrabilità dei Sukoi 57 avanzati non hanno rivali. Ahimè per USA GB ormai rimasti indietro a causa dei loro problemi di debito pubblico ormai arrivato a 35000MLD una mostruosità finanziaria come una palla di piombo grande come il pianeta. Oggi è l'industria militare RUSSA a fare il bel tempo e il brutto tempo; Per favore puoi informarti meglio?!!!!!!!!!!!!! E smetti di guardare propaganda americana fondata su bluff strapagati. Nessuno mente come gli USA.

  • @bracioladicavallo
    @bracioladicavallo8 ай бұрын

    Aereo che serve a un cazzo, solo per i poster e i video su KZread

  • @bradipo6033
    @bradipo60338 ай бұрын

    siceramente odio questi video che mirano solo a superare i 10 minuti x i soldi e alla fine non dicono niente ,l'ho aperto x fare una risposta alla domanda nel titolo , ma, spazzatura

  • @Maurizio4672
    @Maurizio46728 ай бұрын

    Scusa se te lo dico, ma di aeronautica non capisci un tubo

  • @avartigianovagabondo8168
    @avartigianovagabondo81689 ай бұрын

    Non lo esportano solo perchè sicuramente sarà un PACCO tutto made in HamburGerstan. Mai fidarsi di quei Magna patatine e pollo fritto.. Comprassero un BEL SU 57 RUSSO. Comprate prodotti Russi è una Garanzia...

Келесі