นี่แหละการถกทางวิชาการต้องว่าด้วยเหตุผล ชื่นชมทั้งสองอาจารย์ ใครจะจริงหรือไม่จริงต้องหาข้อพิสูจน์ต่อไป เพราะทุกคนตามรอยอดีตที่เกิดไม่ทัน

เคยเรียนกับ อ.พิชญา ที่คณะวิจิตรศิลป์ มช. วิชาประวัติศาสตร์ศิลป์ ดุบ้างแต่บรรยายไม่มีเบื่อครับ อาจารย์สอนเรื่องการวิเคราะห์พระพุทธรูปตามหลักประติมากรรมได้อย่างละเอียดถี่ถ้วน และหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ได้อย่างชัดเจนกระจ่างแจ้ง กราบในองค์ความรู้ครับ

นี่คือ การโต้แย้งทางวิชาการ อย่างแท้จริง ขอบคุณ อ.ทั้งสองที่จะทำให้การศึกษาประวัติศาสตร์ ก้าวไปอีกขั้นหนึ่ง

เศียรใหญ่ไม่ใช่พระยืนแน่นอน น่าจะเป็นปรางสมาธิมากกว่า เพราะอะไร เพระพระยืนที่มีเศียรใหญ่ น้ำหนักจะไม่สมดุลง่ายแก่การล้ม พระยืนตามหล้กสมุดลจะต้องมีเศียรที่เรียวแหลมมากกว่าจะเป็นเศียรที่ใหญ่และมีน้ำหนักมาก

อีกคนพูดด้วยความคิดตัวเองล้วนๆ อีกคนพูดด้วยวิชาการ เอกสาร สูตรการคำนวณ พระสูงขนาดไหนเราก็สร้างหลังคาครอบได้ สังเกตุดูแล้วพระนั่งหน้าอ้วน พระยืนหน้ายาวครับ

คนสมัยก่อนเขามีศอกหลวงครับ พ่อผมสอนใว้ศอกหลวง สำหรับคนเตี้ยให้เอา1ศอกกับ1ฝ่ามือ สำหรับคนสูงให้เอา1ศอกกับ3นี้วมือแป็ะ คือประมาณ50ซนติเมตร 1วา=2เมตรหรือ4ศอกครับ ไม่ใช่เอาศอกเรานะครับ

เศียรพระยืน รูปใบหน้าคงไม่อวบแบบนี้ อันนี้เศียรพระนั่งปางสมาธิ เชื่อว่าพระยืนใบหน้าคงผอมนิดนึง

ผมขอถามนะครับถ้าเศียรพระนี้เป็นของพระศรีสรรเพชญ์จริงทำไม่ร.1จึงไม่นำมากรุฃเทพเพราะพระศรีสรรเพชญ์ ยิ่งใหญ่และสำคัญมากในอยุธยา

สุดยอดครับ โคนันประวัติศาสตร์กันเลยครับ สนุกมาก โต้กันด้วยเหตุและผล หลักฐานชัดๆ ได้ความรู้มากครับ ขอบคุณ อ ทั้งสองท่านครับ

ผมเห็นด้วยกันอาจารย์พิชญา เศียรใหญ่ไม่น่าจะใช่พระศรีสรรเพชรจากการคำนวนหลายๆอย่าง และบวกกับไปฟังอาจารย์ตุ๊ก บางปะอิน คิดว่า เศียรใหญ่เป็นพระนั่งมากกว่า ผนวกกับหน้าตาเศียรพระที่กลมแป้นซึ่งมักสร้างในพระทรงนั่ง ส่วนพระศรีสรรเพชรที่เป็นพระยืนหน้าตาน่าจะรียาวตามสัดส่วน

ไม่เคยคิดเลยว่าการฟังนักวิชาการโต้แย้งกันจะสนุกขนาดนี้

เคยคิดเหมือนกัน ว่าถ้าเศียรใหญ่ขนาดนี้ ถ้าองค์พระสมบูรณ์จะยิ่งใหญ่ขนาดไหนครับ คงจะงดงามมากครับ แผ่นดินไทยงดงามจริง ๆ พระเจดีย์วัดเชตุพนสวยงามมากครับ ภูมิใจที่ได้เกิดมาเป็นคนไทยครับ รักเมืองไทย

เหตุผลดีทั้ง 2 อาจารย์ครับ แต่ฟังดูแล้วของ อ.พิชญา ดูมีความเป็นไปได้มากกว่า

เป็นการถกเถียงที่ดีมากครับ ไม่ได้ถกเถียงกันถึงขั้นเอาเป็นเอาตายค้านหัวชนฝา แต่มีทฤษฎีรองรับทุกการนำเสนอ

Channel นี้เยี่ยมยอดมากครับ เราไม่ได้แค่ดูการหักล้างกันทางวิชาการอย่างเดียว แต่เราได้เห็นการใช้ ภาพ เสียง และการตัดต่อ ผสมกับความเห็นจากนักวิชาการ ทำให้เข้าใจประเด็นได้อย่างชัดเจน

อยากเรียนกับอาจารย์ทั้ง2จัง ชอบนะอาจารย์มหาวิทยาลัยแบบนี้จัง นักวิชาการแบบนี้​คือความต้องการสังคมการศึกษาไทย

รุ่งโรจน์ เหมือนคนไม่เปิดใจ รับข้อโต้แย้งคนอื่น เอาความคิดตัวเอง ที่เชื่อว่า พระเศียรใหญ่ เป็น พระศรีสรรเพชญ เป็นที่ตั้ง

อ พิชญา ถูกต้องนะครับ ความรู้เทคนิคช่างทีาเกี่ยวกับการสร้างพระศาสนาสืบถอดมานานมาแล้วครับก่อนจะมีอยุธยาอีก มีคติการสร้างนะครับ

กำไรของผู้ชมทั้งนั้นที่จะได้เก็บไว้ในคลังความรู้ ถกด้วยเหตุผลและหลักฐานวิชาการ สนุกมาก

พระพักตร์​คล้ายพระพุทธชินราชมาก มีอุณาโลมกลางหน้าผากเหมือนกัน น่าจะได้อิทธิพลมาจากศิลปะสุโขทัย ผสมอู่ทอง อยุธยา ผมนำภาพมาเทียบกัน ต่างกันที่เม็ดพระศกจะถี่กว่า