Profesor E.Dussel ,somos privilegiados en tener sus clases en este foro. Es usted un verdadero filantropo que nos ofrece generosamente su conocimiento. No he tenido mejor maestro , Estamos en deuda que como nos ha enseñado un don solo se paga con undon ,tratare de enseñar a otros atraves de usted.

10:00 el poder en weber 13:00 la legitimidad del poder 15:17 el poder no es dominación es servicio. 23:00 poder obedencial 28:00 las determinaciones del poder 29:25 primera determinación, el poder es fuerza . 36:00 concepto de la vida 37:20 somos fruto de la tierras. Somos seres vivientes 39:00 priner criterio etico dar de comer al hambriento 40:00 la voluntad de vivir 42:10 la primera determinacion de poder es afirmar la vida del pueblo 45:00 afirmar la vida es lo etico. La etica es material. Y lo material es corporal y lo corporal soy yo. 46:40 segunda determinación consenso. La legitimidad constituye al pueblo. La legitimidad de las instituciones la dá el consenso.( caso bartalome de las casas sobre el rey de españa). 58:10 el tercer elemento del poder es la factibilidad: (lo que no es posible no es politico). 1:04:20 no hay sistema politico o estado perfecto solo mejor. La sede del poder es el pueblo. 1:11:20 delegacion del poder. No se puede tomar el poder solo delegar. 1:14:45 potencia es el poder del pueblo todavia no expresado. 1:19:15 el fetichismo del poder. El fetichismo es que hacemos de algo como un dios. 1:21:38 no fetichizar al poder es servir al pueblo y no servirse de él. 1:24:40 potestas: el poder expresado en instituciones. 1:30:25 las instituciones son un medio para afirmar la vida. 1:33:00 el capitalismo no lo podemos rechazar a corto plazo pero si a largo plazo porque es el capitalismo el que esta incendiando la amazonía. 1:35:00 ejemplo sobre el tren maya. 1:37:00 sobre los zapatistas y el ejemplo de las instituciones y sus aprendizajes. Gracias maestro.

@cuki9914

4 жыл бұрын

Gracias 👍

Muy agradecida con usted querido Dr Enrique Ducell por sus valiosas enseñanzas, agradezco también a todos aquellos que hacen posible que su ser esté con nosotros.

Ya de entrada, totalmente vigentes las sabias palabras del Dr. Que siempre nos habrán de acompañar ✌️👌🙋

Dussel un maestro de la política y de la filosofía de la libertad

Hoy estuve ahí, fui a qué me firmará mis libros. Dusel se leerá y será referente todo este siglo

@cuki9914

4 жыл бұрын

¿Donde se imparte el curso? Me gustaría ir un día y presenciar esta maravillosa enseñanza 👍👍👍😁

Ejemplo de buen GOBIERNO tenemos en CHERAN municipio de Michoacán, México, donde no son gobernados por una sola persona, si no por un congreso ciudadano y sus recursos son distribuidos equitativamente!!!!!

Un fuerte abrazo a mi profesor te necesitamos para que nos enseñes muchos años mas

Gracias por transmitir estas clases tan utiles para la transformaccion!!

Gracias por compartir las sesiones formativas del Dr. Dussel...es importante apoyar de fondo la cuarta transformación siendo o no militante de Morena, aunque este movimiento tiene un gran compromiso y debe estar a la altura del presidente, no lo dejen solo.

Siempre lo escucho y lo seguiré escuchando 👂 y comprare sus maravillosos libros 📚 para leerlos y saborearlos 👍👍👍👍

Gran Maestro ❤️🙏🐉❤️🙏

Maestro Dussel atentamente muy agradecido

Diganos Dr. Dussel y Carlos Ometochtzin si necesitan algo o con que podemos apoyar para continuar con estas transmisiones y con gusto lo haremos!!!

La comunicación entre el pueblo y el político, se ha vivificado con las conferencias mañaneras del Presidente.

Cómo siempre en sus clases muy esclarecedor el maestro

En Mexico durante el Prianato se acostumbraron a obedecer hasta que en 1992 se alzaron los zapatistas en Mexico empezaron a ver las cosas de otra manera así poco a poco gracias a las benditas redes sociales y en el2018 nos revelamos

gracias gran maestro.

Muy buenas enseñanzas 👍👍👍 espero pronto ponerme al corriente 🤞👍

Muy buena exposición para conocer el poder político. el poder es co-gobernanza obediencia de servicio en la sede de poder.

Hola, mil gracias por crear esta espacio en youtube y facilitarnos a quienes por ejemplo vivimos en Colombia y afrontamos una coyuntura social y política de la mayor importancia, los elementos de comprensión y análisis imprescindibles. Ya que la plataforma digital de la Escuala de Formación Política Calros Ometochzin quedó es suspenso, quiero saber o solicitar el programa de contenidos del curso o la bibliografía adecuada a cada encuentro. No es un impedimento que los diplomados se pausasen para que cualquier persona autónoma y angustiada por el presente y futuro del pueblo al cual pertenece desarrollar la formación intelectual correcta, y en este sentido aportar en asambleas en todos los niveles. Quedo atento. Un abrazo afectuoso y combativo.

Estoy muy agradecido por sus enseñanzas

@ramondiaz1846

4 жыл бұрын

Estoy muy agradecido maestro Dussel

@ramondiaz1846

4 жыл бұрын

Gracias maestro por dar las posibilidas, que nos permite conocer!.

La definición del poder que nos plantea el Maestro Enrique Dussel, es un concepto basado en el poder no como dominación sino poder como obediencia al pueblo y éste poder emana de la voluntad de vida de los pueblos (significa querer vivir de una comunidad política). Una visión del poder circunscrito a los derechos humanos, humanístico, etc. Ahora no hay escusa para los académicos o intelectuales apolíticos que no incursionan en la política porque la política es corrupta porque el poder corrompe, pero eso es bajo la concepción del poder como dominación, pero el poder no puede corromper si dicho se ejercer como obediencia.

Dr. Dussel debería ser rector de la UNAM o secretario de educación.👍👍👍

@erikochoa2064

4 жыл бұрын

Que buena idea

@ricardocuellar5947

8 ай бұрын

Al sien de acuerdo con usted

Tiene toda la razón respecto al partido, hay que actuar, hay que eliminar a los que no han entendido o por lo menos dejarlos a un lado.

Todo esta excelente, hay que dar el debate y reconstruir nuestro tejido social. Solo una cosa, sería genial se mejorara el volumen del audio! Saludos!

4:35 El campo político

El poder así visto es autoridad sobre el individuo, la libertad de por medio.

Cierto en Suiza les preguntan al pueblo

Muy bueno. Ojala pudieran mejorar audio.

Excelente.

Increíble definición de Poder, un revolución!

El pueblo, la verdadera sede del poder, que no hemos ejercido.

Tata Dussel... su aporte a la definición de Poder es asi... los Inkas tambien manejan así el Concepto de Poder

El alcalde de Bucaramanga Ago 2019, Rodolfo Hernández Suárez, hace honor a los ejemplos del profesor Enrique Dussel en cuanto al concepto Poder en cuanto significa mandar obedeciendo.... Hay que revisar la estrategia política de este alcalde quien habla de no acatar las directrices de los grandes partidos políticos corruptos por las mafias del poder tradicional establecido en colombia... kzread.info/dash/bejne/g6eF0KSDd7WvXZs.html

@georgehva

5 жыл бұрын

Henry Martinez, es así, es el nuevo, no tan nuevo, concepto de mando-poder o esquema de pirámide invertida, en el cual el líder se sienta con su colaborador, o antes subalterno, y le pregunta tres cosas, primero, cómo está, como se siente, segundo, cómo están sus indicadores, y tercero, en qué puedo servirle y ayudarle para mejorar los que está cumpliendo, y prioritariamente por obvias razones, los que no está cumpliendo. Siempre con el fin de ayudarle, servirle

@yonyosorio6150

4 жыл бұрын

SERÌA IMPORTANTE Y NECESARIO SUGERIRLE AL TABO II, DEL FONDO DE CULTURA ECONÒMICO, UN PROYECTO DE EDICIÒN POPULAR DE LA BIBLIOTECA ENRIQUE DUSSEL PARA LATINOAMERICA Y EL MUNDO. PUDIERA SER UNA ALIANZA EDITORIAL MEDIANTE EL ALBA-TCP, COMUNIDAD LATINOAMERICANA DEL CARIBE, CARICOM U OTROS ALIADOS (YONY G. OSORIO G. MUNICIPIO YARACUY, VENEZUELA).

Muchos anuncios comerciales que no permiten escúchalo.

Como puede mejorar el audio, el contenido es excelente, pero me cuesta escuchar.

¿Como puedo integrarme a los grupos ?…

que es una potentia ?

El pueblo se inicia, en casa.... ? Bien por Dusse l !!

Chávez expresaba " no importa que no tenga comida" por su aalta carga de la no posibilidad. politólogo Néstor Sandoval

42:15 El pueblo no tiene vida,no tiene poder, no tiene realidad efectiva, nporque no es un organismo vivo y real ,tal como un individuo particular.El pueblo, la sociedad es un concepto engañoso , grita que existe porque hace referencia a individuos, y hace así parecer que es el corazón de las cosas ,pero en realidad es un constructor mental ,culla mistificacion bien puede ser indagada y encontrada. Por otra parte ese concepto , esencia, o fundamento de ética solo debatio rápidamente la visión de socrates, y platón, pero no la de Aristóteles, cuyo corazón es más denso y sólido, ya que por ejemplo vida se prevalece aún cuando alguien se tenga encerrado injustamente, a no ser que se de una definición rebuscada de vida, o se haga una teoría extraña especulativa para contabilizar el tiempo de vida.Felicidad en cambio se dirá que no tiene ese hombre.Solo le está ahora ser feliz con lo que tiene, y ese sería su camino ético, entendie do etica como la entendía Aristóteles. Por último ese concepto de legalidad esta basado más en el deber, y en un ideal (hasta digno de ser debatido) que en lo que es, ya que lo legal no depende de un consenso de la sociedad , si no de otros factores,que distan de tener todas esas características que se califican de humanistas . En Hegel se puede encontrar el concepto más refinado de la vieja guardia de derecho, y la justicia, por buscar su refinamienro atraves de un movimiento dialéctico. Solo una buena crítica ese derecho puede dar una forma más elevada del derecho. Marx intento criticar al derecho de Hegel, pero fue un fracaso en su esencia, pues Hegel si llega a reconocer lo que Marx acusa al derecho de Hegel, que es que se debe cambiar la realidad dolorosa, ihacer patente algo justo aunque sea mediante la violencias (si es que cabe la posibilidad, si no solo se crea una contradicción entre juicio divino, y juicio humano).Marx declara su fracaso cuando dice tímidamente que las determinaciones y el movimiento que dio Hegel del derecho, será el derecho que habrá en el socialismo, o comunismo, que esas leyes si tiene realidad efectiva .Es decir a la final parece que Marx le aventó una piedra a su derecho, para después regresar a pedirles disculpas y reconocerle toda su autoridad. Marx solo tuvo un presentimiento, que no pasó de una intuición obscura que cuando trato de ejecutarla tuvo como resultado un emocionado clamor ,y unas reiteradas reflexiones . Su escaso conocimiento de ética, y política (tal vez por algo dejo la escuela de derecho), su etica y derecho estatista, y absolutista no le permitieron cuestionar, ni criticar,o cuando menos exponer profundamente la ética y el derecho Hegel.

Monreal puede echar a perder a Morena

a que presidente se refiere?

@georgehva

5 жыл бұрын

AMLO

NO MA....CADA 5 MIN. UN COMERCIALLLLL...UNO QUE OTRO ...PERO NÓ TANTOS ME SACAN DE CONTEXTO. SALUDOS.

Muy bonito todo eso pero.....en la práctica....?

El riesgo es que esto parece que le sucederá a Morena, es lamentable

mentira, los jueces, en Venezuela los elige la asamblea Nacional . politólogo Néstor Sandoval

3:10 Es una propuesta interesante, aunque no está exenta de poder ser corrompida,o evadida .Peor es nada dirían. Ahora bien resulta curioso que Marx allá detestado la participación de la clase obrera, o productivas (no solamente pueblo) en la política, o cuestiones gubernamentales por considerar que al hacerlo, reconoce entonces al estado (como si al estado le interesará mucho nuestro reconocimiento, o como si en una guerra de clases , la clases oprimidas deban mantener su honor a toda costa, a si sea sacrificando la meta que se propuso) Personalmente estoy en parte de acuerdo con el, pero también me parece una estupidez exagerada muy fundamentada en una cuestión moral que raya en lo infantil , que sacrifica el pragmatico, o un mejoramiento que aunque menos radical, más rápidos de algunas condiciones de vida

Trump quiere servir a su pueblo? o dominarle? Hay otro poder que no sea el político? Se ha tomado la política como una carrera profesional de las más redituables, solo tienes que afiliarte. Hacer algo mucho mejor para el pueblo, no para los bancos. El crecimiento es destrucción, vaya paradoja! Los indígenas deben decidir no solo dónde y cómo las estaciones y el trazo; sino el tren mismo!

No al fetichismos del poder 😡fuera Yeicol Polemsky 😡😡😡

Ouço as classes desse Professor e é bonito, mas a realidade dos denominados Latino-americanos, incluindo Brasil, está anos-luz dessa utopia política. Se não muda a subjetividade da população, isto é, a mentalidade medieval que possui no bojo dessa Modernidade fatal e perversa, nunca chegaremos àquilo que o Professor coloca como pauta de defesa da política. Os únicos capazes de mudar essa angustiante realidade são os Povos Indígenas. O restante da população que se auto-denomina Latina, é eurocentrada e sem referências a não ser referenciais que estão fora da realidade de Abya Yala. América, o próprio nome, reconstrói a lógica dominadora. O próprio nome América, é o nome do Colonizador, do Dominador, do Déspota

Indios e indígenas no es término correcto para los habitantes o descendientes de los pueblos originarios, ya que no son, ni se originan de India. Fue el BrUTO de colon que CREYÓ que al llegar a este continente había llegado a las INDIAS ORIENTALES

No nos da empacho seguir utilizando el insulto Latinoamérica o América Latina

@289572

4 жыл бұрын

Hispano-América. Viva la Hispanidad. Viva América y España 🇨🇱🇪🇸🇨🇱🇪🇸🇨🇱🇪🇸🇨🇱🇪🇸🇨🇱🇪🇸🇨🇱🇪🇸🇦🇲🇵🇪🇵🇾🇳🇮🇨🇴🇺🇾🇭🇳🇬🇹🇵🇦🇦🇷🇻🇪

ESTOS PINCHES NADAMÁS SE VOLTEA EL PROFE DUSEL Y HORALE SU COMERCIAL, CARAY ,JJJAJAJAJAJAJ

gran admiración y respeto por la labor y sabiduría del profesor dussel, sin embargo me parecen muy, muy equivocadas sus referencias a los asesinos suicidas en iraq. el sufrimiento de la población iraquí es por supuesto una tragedia y la resistencia y lucha se manifiesta de maneras muy diversas, en un país igualmente diverso. principalmente musulmán, sí, pero bajo corrientes distintas e históricamente en abierto conflicto. los ataques suicidas son lamentablemente impulsados por ideologías fundamentalistas de visiones políticas absolutistas y retrógradas, misóginas y antidemocráticas. luchan contra la ocupación yanqui, pero no nos confundamos, no aspiran a la liberación de sus pueblos ni representan para nada el sentimiento mayoritario del extenso mundo del islam. ¡los fascistas no deben ser nunca nuestros aliados, ni serán nunca ejemplo para nuestras luchas de liberación! soy admirador del doctor y agradezco la oportunidad de acceder a éstas cátedras, pero no puedo dejar de comentar ése tema que se repite en varias conferencias. ¡muchas gracias y saludos!

No entiendo a ese señor, empieza hablando de moral, etica, voluntad, etc, principios filosóficos que justifiquen los gobernantes y la vida, etc, y termina es hablando de su filiación política, de la conocida corrupción en MORENA, y del pensamiento obsoleto de AMLO.