Dziady polskiej fantastyki - Paweł Lisicki "Epoka Antychrysta"

Ойын-сауық

Get Surfshark VPN at surfshark.deals/Kasia - Enter promo code Kasia for 83% off and 3 extra months free!
Zapraszam na niesamowitą przejażdżkę po świecie paranoi i obsesji Pawła Lisickiego. Na co dzień dziennikarz, objawia nam się w tym odcinku jako wizjoner opisujący dystopijną przyszłość roku 2217. Zapomnijcie o zamkniętym w szafie Inkwizytorze Piekary czy fantazjach Pilipiuka, w których przegania sanepid szabelką. Nawet Achaja Ziemiańskiego, Księżniczka Chronicznych Zapaleń Pęcherzy, nie umywa się do tego, czego za chwilę zostaniecie świadkami.
Źródła:
Francja:
www.france24.com/en/live-news...
Boston:
www.bostonglobe.com/news/spec...
Belgia:
edition.cnn.com/2010/WORLD/eur...
deon.pl/kosciol/belgia-koscio...
Austria:
www.tygodnik.com.pl/numer/2747...
Holandia:
deon.pl/kosciol/ponad-polowa-...
Irlandia:
www.justice.ie/en/jelr/pages/p...
www.reuters.com/article/us-ir...
Kanada:
www.bbc.com/news/world-us-can...
www.nytimes.com/2021/05/28/wo...
Polska:
episkopat.pl/opracowanie-dot-...
oko.press/prokuratura-krajowa...
Młodzież LGBT i zdrowie psychiczne:
en.wikipedia.org/wiki/LGBT_ri...
kph.org.pl/wp-content/uploads....
Kryzys Klimatyczny:
www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
www.ipcc.ch/2021/08/09/ar6-wg...
Kryzys Uchodźczy:
www.statista.com/statistics/1...
Patronite: patronite.pl/kasiababis
Instagram: / kasiababiscomics
Facebook: / chlebtuba

Пікірлер: 820

  • @moldypaw6134
    @moldypaw61342 жыл бұрын

    Jestem gołębiarzem, więc ten fragment o gołębiach z początku nie ma dla mnie absolutnie żadnego sensu. Po pierwsze, co autor miał na myśli mówiąc o dwóch synogarlicach? Czy on myśli, że synogarlica = samica gołębia? Przecież to nazwa innych gatunków z rodziny columbidae, np sierpówek (synogarlic tureckich) lub synogarlic popielatych. Dwie synogarlice mogą być tak samo hetero jak dwa pospolite gołębie skalne KEK Po drugie, u gołębi praktycznie nie ma dymorfizmu płciowego. Nie da się stwierdzić jakiej są płci, chyba że przy pomocy badań genetycznych/ jeśli złożą jajko. Skąd więc pewność, że dwa kopulujące ptaki to samiec i samica? Rzecz jasna u gołębi występuje homoseksualność, więc nie można niczego wykluczyć. Chyba pod zdjęciem Judasza nie było wyników badań genetycznych tych ptaszorów?

  • @phunkracy

    @phunkracy

    2 жыл бұрын

    Synogarlice to inwazyjny gatunek w polsce. Moze coś jest na rzeczy?????????1

  • @moldypaw6134

    @moldypaw6134

    2 жыл бұрын

    @@phunkracy duży muzg interpretacja

  • @phunkracy

    @phunkracy

    2 жыл бұрын

    @@moldypaw6134 jeśli białe gołębie są tak dobre, czemu nie ma białych gołębi 2?

  • @moldypaw6134

    @moldypaw6134

    2 жыл бұрын

    @@phunkracy >białe gołębie >białe :^)

  • @kamiladankowska5145

    @kamiladankowska5145

    2 жыл бұрын

    Absolutnie uwielbiam ten komentarz ^^

  • @jasiodrabisio
    @jasiodrabisio2 жыл бұрын

    Jesús Maria Resurection to najlepsze drag name jakie słyszałem od dawna

  • @kilodzul
    @kilodzul2 жыл бұрын

    Faktycznie, potrzeba terapii genowej, żeby cis kobiety miały owłosienie w kroczu i pod pachami... should we tell him?

  • @matiosmi137

    @matiosmi137

    2 ай бұрын

    To jego stwierdzenie ma taką samą energię jak kiedy Ben Shapiro twierdził że kobiety są suche tam na dole bo jego żona tak ma XD

  • @misstalia6989
    @misstalia69892 жыл бұрын

    Tak było, nie zmyślam. Jedyne w czym pomylił się Paweł to rok akcji, wszystko dzieje się w 2137 roku. Pozdrawiam, Nadjeżdża Hujko

  • @mcmean412
    @mcmean4122 жыл бұрын

    Nie mogę pozbyć się wizji jak pan autor siedzi przed klawiatura i pisząc „Hujko” czy „Cipko” chichocze jak ośmiolatek, który krzyknął pierwszy raz „chuj” i obserwował reakcje innych.

  • @tytesz2371

    @tytesz2371

    2 жыл бұрын

    No nwm jestem w 3 klasie technikum i część chłopaków dalej robi czasem rzeczy typu krzyczenie na cały głos na korytarzu "chuj" i się śmianie :/

  • @Sawarynk

    @Sawarynk

    2 жыл бұрын

    Niektórzy pozostają w mentalnej gimbazie całe życie. Hujko...hyhyhyhy, comedy gold.

  • @ololo518

    @ololo518

    2 жыл бұрын

    U mnie w liceum chłopaki mieli grę, że zaczynali od szeptania chuj na lekcji i na przemian mówili coraz głośniej, który pierwszy scykorzy

  • @noodletrashcan

    @noodletrashcan

    2 жыл бұрын

    HAHA BEPIS : ) No nie, ja w gimnazjum miałam styczność z chłopcami ochoczo podśmiechującymi widoki z podręcznika z biologii. Większość z nich wyrosła na red pilli.

  • @zuz2aa644

    @zuz2aa644

    2 жыл бұрын

    * Jestem sam w domu * * mogę robić wszystko na co tylko mam ochotę * * mogę nawet przeklinać * * głęboki wdech * . . . . SIUSIAK!!

  • @aga3006
    @aga30062 жыл бұрын

    Naprawdę można napisać całą książkę, gdzie dystopijność polega na "teraz to co my robiliśmy innym, inni będą robić nam" i nie mieć żadnej refleksji względem swoich poglądów? Wow imponujące

  • @itslubia

    @itslubia

    2 жыл бұрын

    No to naprawdę jest sztuka. Szkoda tylko że taka na opak ://

  • @basiadzy6908

    @basiadzy6908

    2 жыл бұрын

    Mialam taka sama mysl. Tylko to pokazuje jak autor (i jemu podobni) plytko skrobie w swoim ograniczonym intelekcie.

  • @sadpianist5846

    @sadpianist5846

    2 жыл бұрын

    Pewnie wynika to ze strachu przed "zemstą" tej drugiej strony. Nienawiść zawsze się łączy ze strachem, a już w szczególności jeśli to ty wspierałeś czyjąś krzywdę. Siedzisz w tym zbyt długo i boisz się przyznać że nie masz racji tylko siejesz swoją nienawiść i strach by w razie co mieć poparcie, nie ważne jak zacofane są Twoje poglądy i jak mocno krzywdzisz nimi innych

  • @Wargulpartal

    @Wargulpartal

    2 жыл бұрын

    Przyjazne przypomnienie: To średniowieczni zakonnicy stworzyli etos rycerski (wojownik służący "damie serca“), który wylał ginocentryczny fundament pod dzisiejszy feminizm w" Legendzie o królu Arturze" To środowiska katolickie najwcześniej utworzyły ruch abolicji niewolnictwa (XVII w.) na długo przed wojną secesyjną. Świat islamski nigdy nie przestał stosować niewolnictwa. Radzę się zastanowić - bez katolicyzmu, nie byłoby "Waszej nowoczesności". Kult seksu i organów płciowych, żywy w tęczowych środowiskach, to powrót do mentalności epoki kamienia.

  • @ZundelArt

    @ZundelArt

    2 жыл бұрын

    @@Wargulpartal Z tą abolicją niewolnictwa bym się tak nie śpieszyła- chłop to był tylko niewolnik pod inną nazwą, i tu kościół radośnie na nich zarabiał. To że też cześć religii zrobiła coś dobrego nie oznacza że niweluje to całe zło jakie wyrządziła- lub że to dobro nie stałoby się bez niej. Były też w końcu części świata radzące sobie bez katolicyzmu całkiem nieźle. Nie oznacza to że religia jest z zasady ani dobra ani zła. Nie musimy być jej ani za nic wdzięczni ani nie jest źródłem całego zła na tym świecie.

  • @trombabomba6366
    @trombabomba63662 жыл бұрын

    Ja wiem, że wobec ogromu przedstawionego tu absurdu czepiam się drobnostki, ale czy ten typ serio myśli, że kobiety potrzebują terapii genowej lub zabiegów chirurgicznych żeby mieć włosy na ciele?

  • @GenderWoman666

    @GenderWoman666

    2 жыл бұрын

    JAK TO???? TO KOBIETY NIE SĄ CAŁKOWICIE ŁYSE??? przecież na wszystkich filmikach na po...ekhm,jutubie są gładkie i bezwłose, pewnie nawet na głowie mają peruki... A MOŻE JESZCZE POWIESZ, ŻE PIERDZĄ I SRAJĄ?!? Przecież oczywiste, że są one wyniosłymi efemerydami! ~powiedział jakiś incel piwniczak 😂😂😂

  • @dzikidzik1093
    @dzikidzik10932 жыл бұрын

    Stara wróciła z mlekiem

  • @maciek.u

    @maciek.u

    2 жыл бұрын

    Szlugów zapomniała ze sklepu

  • @kasiabunikowska1560

    @kasiabunikowska1560

    2 жыл бұрын

    @@maciek.u i pieczywa zglutenowego.

  • @taleph9465
    @taleph94652 жыл бұрын

    Czuję się trochę jakby Lisicki przyjechał do nas na deskorolce i mówił "How do you do, fellow kids?"

  • @majeranek_

    @majeranek_

    2 жыл бұрын

    *how do you do, fellow gays?

  • @bioptr
    @bioptr2 жыл бұрын

    Kasia Babis: ...jak na polityczną dystopię przystało... Kot Krowa: KTO MNIE WZYWAŁ

  • @yoaf7026
    @yoaf70262 жыл бұрын

    OH NIE, NIE KOŃCZ Z DZIADAMI POLSKIEJ FANTASTYKI! TO TWOJA NAJLEPSZA SERIA, TWOJA NAJBARDZIEJ ROZPOZNAWALNA! (proszę)

  • @pawefiakowski7676

    @pawefiakowski7676

    2 жыл бұрын

    Popieram! Został na przykład jeszcze Ziemkiewicz!

  • @maciekf5637

    @maciekf5637

    2 жыл бұрын

    @@pawefiakowski7676 cała jego twórczość to fantastyka xD

  • @PawelJ87

    @PawelJ87

    2 жыл бұрын

    @@pawefiakowski7676 jak to? przecież Kwadratowy Miś jeszcze został, a to taka sama grafomiania jak u poprzedników

  • @modzel2481

    @modzel2481

    2 жыл бұрын

    Grzędowicza też nie było, a jego recenzja byłaby ciekawa, bo trudna (książki są bardzo niejednoznacznie dziaderskie)

  • @PawelJ87

    @PawelJ87

    2 жыл бұрын

    @@modzel2481 tak, ale Gołkoś tu śmieszkował pod Achaja jakby jego takie wypociny nie dotyczyły. Ot, po prostu fajnista Miś, ma po drodze ideologicznie z Kipiciutek więc nie będzie zjebany za pisanie głupot, bo nie wypada. A na dobra sprawe Polska fantastyka to typowa grafomiania i pisanie co "ślina na język przyniesie". Tfu.

  • @adambra100
    @adambra1002 жыл бұрын

    Mam wrażenie jakbym słuchał o powieści jakiegoś gimnazjalisty, który odkrył Korwina.

  • @zuzannakol7791
    @zuzannakol77912 жыл бұрын

    Kocham fakt, że recenzenci porównują to coś do 1984 (prawdopodobnie dlatego, że jest to jedyna "dorosła" dystopia jaką znają) kiedy mamy tu raczej do czynienia z jakąś marną podróbą Nowego Wspaniałego Świata Huxleya, z tym całym rozpasaniem, orgiami i klinikami śmierci

  • @Trojden100

    @Trojden100

    2 жыл бұрын

    Pewnie dlatego, że oni nie czytali "Roku 1984" i nie wiedzą, kto to był Winston Smith ani O'Brien ani Ministerstwo Miłości.

  • @weroandronika

    @weroandronika

    2 жыл бұрын

    I że w " Roku 1984" nie można było wchodzić w stosunki seksualne inne niż "obowiązek małżeński".

  • @pawechya5020

    @pawechya5020

    2 жыл бұрын

    @@weroandronika tak w sumie to sprawy seksualne tam by im się spodobały bo homoseksualizm był uznany z "seks-zbrodnię"

  • @dzqbyripley4631

    @dzqbyripley4631

    Жыл бұрын

    Czytałaś Huxleya - to jest nas dwoje🙂

  • @KrzysztofMMaj
    @KrzysztofMMaj2 жыл бұрын

    To ja już bym wolał drugi raz przeczytać "Biegunów" niż to... coś.

  • @captainvoronin3684
    @captainvoronin36842 жыл бұрын

    To nie jest już dziadostwo, to jest arcydziadostwo.

  • @marianszarf6267

    @marianszarf6267

    2 жыл бұрын

    Bądź nowoczesny. Mówi się - dziaderstwo.

  • @weronika2463

    @weronika2463

    Жыл бұрын

    @@marianszarf6267 Boomerstwo

  • @karoldziedzic5197

    @karoldziedzic5197

    Жыл бұрын

    powiedział zasraniec

  • @H3karinx
    @H3karinx2 жыл бұрын

    Te wytwory prawicowej fantastyki to jest pogrom intelektualny.

  • @Alen725

    @Alen725

    2 жыл бұрын

    Prawdziwy pogrom intelektualny to ścierwolewactwo szukające największego syfu do krytyki "prawicowej fantastyki" bo inaczej nie potrafią. Kiedy postępacka dystopia to fakt, nawet nie trzeba "prawicowej fantastyki".

  • @Alen725

    @Alen725

    2 жыл бұрын

    @@Defragmentyka004 xDDDDDDDDD

  • @Sawarynk

    @Sawarynk

    2 жыл бұрын

    @@Alen725 słaby troll 2/10, do better next time.

  • @Alen725

    @Alen725

    2 жыл бұрын

    @@Sawarynk Tak tak xDDDDDDDD

  • @Mish844

    @Mish844

    2 жыл бұрын

    @@Alen725 wstawaj, zesrałeś się

  • @JogoBelIa
    @JogoBelIa2 жыл бұрын

    Przeraża mnie fakt, że ktoś usiadł, poświęcił czas i napisał taki wysryw. Serio.

  • @katarzynan1466

    @katarzynan1466

    2 жыл бұрын

    Mnie przeraża, że ktoś to wydał a jeszcze ktoś inny przeczytał 😆

  • @korward
    @korward2 жыл бұрын

    Katolicy boją się, że ktoś potraktuje ich tak samo, jak oni innych. Nowe, nie znałem

  • @kubach1971
    @kubach19712 жыл бұрын

    Ale mnie wykręca z cringu prz tych "śmiesznych" nazwiskach. Czy on naprawdę uznał je za zabawne?

  • @januszkurahenowski2860

    @januszkurahenowski2860

    2 жыл бұрын

    Wyobrażam sobie ze pisząc to w podkoszulku i cottonworldach wymyślając te nazwiska śmiał się tak mocno że aż zaczął tak kwiczeć ze śmiechu będąc niezwykle zadowolonym ze swojej błyskotliwości.

  • @aleksandral-h
    @aleksandral-h2 жыл бұрын

    Proszę wydać moje fanfiki z gimnazjum. Bylo w nich więcej sensu.

  • @maidere

    @maidere

    2 жыл бұрын

    Czytałbym fanfiki z gimnazjum. Jako że gimnazja zlikwidowano to jest już coś jakby retrogimbaza

  • @Carrotcakefan

    @Carrotcakefan

    2 жыл бұрын

    @@maidere Haha, propsuję. Moje fanfiki z LO (przed reformą) też miały więcej sensu niż te wypociny seksualnie sfrustrowanego prawaka w wieku średnim.

  • @dorincarnadine7758

    @dorincarnadine7758

    2 жыл бұрын

    @@Carrotcakefan on przede wszystkim jest zwyczajnym głupkiem.

  • @maidere

    @maidere

    2 жыл бұрын

    @@dorincarnadine7758 jak my wszyscy, ale jego publikują

  • @basiadzy6908

    @basiadzy6908

    2 жыл бұрын

    @@maidere Jedyną różnicą jest niezachwiana wiara we własną unikatowość. Żyjemy w 'market capitalism', każdy może cos wydać jesli się sprzeda i naprawdę ślepo wierzy się że jest się zajebistym pisarzem, a w epoce e-booków jest to nawet tańsze i risk free, zanim puści się do druku. Małych firm wydawniczych też jest mnóstwo i zawsze znajdzie się ktoś kto uwierzy że to się sprzeda.

  • @wertyppl
    @wertyppl2 жыл бұрын

    Od zeszłego roku wziąłem się za pisanie, i to, że ktoś naprawdę wydał to absolutne dno, daje mi nadzieję na przyszłość xD

  • @Trojden100

    @Trojden100

    2 жыл бұрын

    Ciekawe, na jakie języki to dzieło zostanie przetłumaczone. :) I czy będzie omawiane przez krytyków i literaturoznawców jak "Rok 1984" i "Nowy Wspaniały Świat". :)

  • @spacenomad4477

    @spacenomad4477

    2 жыл бұрын

    A mnie wręcz zniechęca, bo zdarza mi się pisać fantastykę z wątkami lgbt i mam wrażenie, że w Polsce takie rzeczy nie mają wielkiej szansy na wydanie, niezależnie od poziomu literackiego

  • @Trojden100

    @Trojden100

    2 жыл бұрын

    @@spacenomad4477 Jak najbardziej mają szansę na wydanie. A to, ilu czytelnikom się spodoba, to inna kwestia. Choć więcej wątków LGBT zawiera raczej zagraniczna literatura - np. "Mocne uderzenie" Olivii Cunning.

  • @krzysztofwujczak616

    @krzysztofwujczak616

    2 жыл бұрын

    Obawiam się że odpowiedź na pytanie "Jak wydali tego gniota?" brzmi: Autor ma kumpli w wydawnictwie

  • @juleksz.5785

    @juleksz.5785

    2 жыл бұрын

    fakt, że wydają takie książki daje mi nadzieję na to że i moją wydadzą :*

  • @koticzka.-.4906
    @koticzka.-.49062 жыл бұрын

    Śmiałam się z głupich nazwisk mając 8 lat i nadając je swoim Simom, serio można być dorosłym facetem i nadal uważać to za zabawne?

  • @janekk8
    @janekk82 жыл бұрын

    - Mamo, kup mi "Nowy Wspaniały Świat"! - Ale mamy "Nowy Wspaniały Świat" w domu! ... "Nowy Wspaniały Świat" w domu:

  • @majeczka753951
    @majeczka7539512 жыл бұрын

    Umarłam ze śmiechu gdy zobaczyłam fragment z Żiżkiem. Jak zawsze cudownie. Absolutnie uwielbiam twój content i błagam, nie opuszczaj serii Dziady. Zdecydowanie potrzebuje tej dawki serotoniny

  • @maxm2574

    @maxm2574

    2 жыл бұрын

    Fragment z Żiżkiem wygrał, oto szczyt filozofii

  • @uzytkownik15

    @uzytkownik15

    2 жыл бұрын

    -Zizek, a co to ten komunizm? - *smark* *kich* *chrrrk* *smark*

  • @leninowypazdzioch

    @leninowypazdzioch

    2 жыл бұрын

    @@uzytkownik15 i wciąż bardziej elokwentna wypowiedź niż cokolwiek Jordi Peterson wyprodukował 😁

  • @IwonaKlich
    @IwonaKlich2 жыл бұрын

    Oh może Igor Brejdygant to nie pisze fantastyki, ale jego "Wiatr" pasowałby tu idealnie... to jest ta książka gdzie bohaterem jest stary dziad któremu staje na widok każdej młodej laski w okolicy a one oczywiście na niego lecą... bo facet jest tajemniczy... poza tym jest też o czymś jeszcze, ale te monologi wewnętrzne jąder głównego bohatera sprawiły że poległam... Także proponuje spin off - Dziady Polskiego Kryminału...

  • @panisaper

    @panisaper

    2 жыл бұрын

    Oooo Pani, na taką serię również czekam. 🍿🍿🍿

  • @krzysztofmichalski2517
    @krzysztofmichalski25172 жыл бұрын

    Ciekawe jest jak autor nie umie przekroczyć części swoich przekonań nawet przy opisie swoich przeciwników. Oczywiste jest, że ateiści będą badali Biblię by dowiedzieć się co dokładnie wydarzyło się parę tysięcy lat temu. Oczywiste, że zmartwychwstanie jest faktem. Oczywiste, że kobiety zawsze będą skupiały się na swoim wyglądzie nawet w feministycznej utopii/dystopii. Oczywiście, że Kościół ma znaczenie nawet w satyrze na "polityczną poprawność". Te rzeczy są chyba tak mocno w nim wdrukowane, że nie może sobie wyobrazić żeby nawet jego przeciwnicy je odrzucali

  • @radosawe1531

    @radosawe1531

    2 жыл бұрын

    Ale powieść łosickie fo

  • @radosawe1531

    @radosawe1531

    2 жыл бұрын

    Ale powieść Lisieckiego z założenia opowiada o świecie, w którym KK zachował wpływy, bo stał się awangardą postępu oglądanego przez konserwatywne okulary. To taka powieść dla środowiska, a nie dla Babis... :)

  • @andrzejbroniarek9256

    @andrzejbroniarek9256

    2 жыл бұрын

    Kiedyś do nas na etykę przyszedł ksiądz na zastępstwo. I pyta "to wy jesteście tymi obrażonymi na pana boga". Ja mu na to, że "jesteśmy na pana boga obrażeni dokładnie tak samo jak na krasnoludki". Typ nie był w stanie pojąć, że ateizm nie jest o nim ani o jego wymyślonych przyjaciołach.

  • @Mish844

    @Mish844

    2 жыл бұрын

    To nie dość że świetnie pokazuje jak takie ortodoksy są w siebie zapatrzone z głową w dupie, ale przy okazji jak skrajnie pozbawieni wyobraźni są. Nadzywyczaj smutne.

  • @Mish844

    @Mish844

    2 жыл бұрын

    @@radosawe1531 tak doskonale nie ogarnia tej awangardy, że nie ogarnął że wypadałoby ten konserwatywny jazgot na potrzeby historii ściągnąć ze świecznika. To już nie są tylko okulary konserwatywne - to już narcyzm. Brak wyobraźni, brak wiedzy, brak pokory. Idealnie dziaderskie combo.

  • @kajakkajakowski9668
    @kajakkajakowski96682 жыл бұрын

    Cholera chyba nie zdałbym tego "testu życia", a mam 20 lat xD

  • @newstyle8241

    @newstyle8241

    10 ай бұрын

    No tak bo jesteś tak dorosły, że posiadleś wszelką wiedzę na Ziemii😂

  • @GobiPLX
    @GobiPLX2 жыл бұрын

    Ten disclaimer na początku brzmi jak ostrzeżenie przed wejścią na zebranie konfederacji, a to tylko jeden autor fantastyki lol

  • @JanKowalski__

    @JanKowalski__

    2 жыл бұрын

    Xddd

  • @sermovento430

    @sermovento430

    2 жыл бұрын

    Ciężko nazywać autorem fantastyki, kogoś kto napisał coś co ciężko nazwać nawet książką xd

  • @kamiljanecki6443

    @kamiljanecki6443

    2 жыл бұрын

    Jedna! Jedyna! Konfederacja!!! ;*

  • @TTTups
    @TTTups2 жыл бұрын

    cały ten gimmick ze "śmiesznymi" nazwiskami jest żenujący i lekko irytujący ALE jest coś czarującego w słowie sukarson, brzmi potężnie, mogłabym się tak nazywać z kumpelami, jest żenujące ale może wejść na poziom ironii. rozumiem, że kończą się dziady do serii, ale straszna szkoda. mam wrażenie, że to było trochę przełomowe na polskim yt i wgl w polskim internecie trochę, żeby wjechać na tych wielkich pisarzy starej dobrej fantastyki. super film

  • @zuziak2521
    @zuziak25212 жыл бұрын

    Szacun że dałaś radę przebranc przez to gówno. Ja już jestem zmęczona od samego słuchania, a cytaty to kopalnia cringu. I to nawet nie takiego do śmiechu

  • @annimanidolls
    @annimanidolls2 жыл бұрын

    Pamiętacie ten odcinek South Park gdzie czytali "buszującego w zbożu" i uznali że jest do dupy i postanowili sami napisać książkę, która będzie NAPRAWDĘ kontrowersyjna? No... To ta książka też brzmi jak napisana przed czterech 8latków.

  • @grzegorz1933

    @grzegorz1933

    2 жыл бұрын

    Tylko tam przypadkiem wyszło arcydzieło. A tu wręcz przeciwnie.

  • @kamiladankowska5145
    @kamiladankowska51452 жыл бұрын

    Jerzu Malusieńki i Kolczasty. Co prawica ma z tymi "lewackimi dystopiami"?

  • @panisaper

    @panisaper

    2 жыл бұрын

    I dlaczego każda z tych dystopii jako główne założenie ma "seksualne rozpasanie"?

  • @radosawe1531

    @radosawe1531

    2 жыл бұрын

    @@panisaper a bo lewica to taka purytańska? Może komunistyczną tak, ale na Zachodzie rewolucje seksualna robiła lewica.

  • @cybernakulum

    @cybernakulum

    2 жыл бұрын

    Bo jak zaczynają opisywać lewackie wersje teraźniejszości, to ludzie zostają socjalistami.

  • @FabianQ66
    @FabianQ662 жыл бұрын

    Taki chaos, bo Lisiecki chyba pisał to jedną ręką.

  • @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    2 жыл бұрын

    Drugą robił sobie dobrze do swojej potężnej logiki

  • @PKowalski2009

    @PKowalski2009

    3 ай бұрын

    A co, drugą odbierał dotację z Kremla? O_O (Serio, w piątek pojawił się artykuł, ze DoRzeczy ma powiązania via portal Visegrad.)

  • @Qba86
    @Qba862 жыл бұрын

    Ciekawe, że prawakom nawet w ramach "dystopijnych" fantazji nie mieści się w głowach, że ich ulubiona instytucja religijna może w przyszłości zostać zmarginalizowana, ew. stać się po prostu ceremonialną tradycją, bez większego wpływu na politykę i codzienne życie większości społeczeństwa.

  • @Mish844

    @Mish844

    2 жыл бұрын

    głowowdupie i brak wyobraźni

  • @konrad2642
    @konrad26422 жыл бұрын

    aż sie dziwię, ze skrót nie brzmiał jakoś w stylu LGBTQWERTY patrząc na inne przypadki "nazwotwórstwa"

  • @paulianakoz4353
    @paulianakoz43532 жыл бұрын

    To musi być strasznie nudna książka. Nawet te usilnie tworzone kontrowersje by Lisicki są nudne strasznie. Ale obsesja autora na tematy różne nasuwa dość podejrzane kierunki co go strasznie jara. Brrr

  • @warzachew-w-kotle
    @warzachew-w-kotle2 жыл бұрын

    Muszę przyznać, że w jakiś sposób bawi mnie to, że człowiek uznający się za wierzącego katolika może używać słowa wskrzeszenie jako synonimu dla zmartwychwstania. To nie jest to samo.

  • @monikatanas3284

    @monikatanas3284

    2 жыл бұрын

    Dokladnie XD

  • @cybermbebe

    @cybermbebe

    2 жыл бұрын

    Polski katolicyzm to bardziej pogaństwo. Ale podoba mi się z kolei wizja zachowywania ciał na potrzeby wskrzeszenia. Miliony mumii!

  • @patrickohooliganpl

    @patrickohooliganpl

    2 жыл бұрын

    @@cybermbebe Wierzenie to wyprzedza dowód na atomizm i jest takie coś możliwe jedynie w błędnej fizyce Arystotelesa. Podobnie jak transsubstancjacja zresztą. Nie jestem ateistą, ale z przyczyn czysto logicznych nie wspieram fizykalizacji Boga, (który jest IMHO czystym Umysłem pustym / wolnym od atrybutów zmysłowych i koncepcji) przez różne religie. Zaznaczam, że nie przeszkadza mi ich istnienie i istnienie Tradycji Integralnej, ale usprawiedliwione jest ono jedynie z powodów kulturowych - a to konieczność praktyki pracy z umysłem - na tzw. prawdach konwencjonalnych, nie zaś niemożliwej do poznania zmysłowego i intelektualnego prawdzie absolutnej. PS. Zapomniałem dodać jak naprawdę działają takie wierzenia przedstawiane jako "prawdy wiary". Są one pewnego rodzaju abstrakcją, która poprzez zwracanie uwagi wiernych na spekulacje teologiczne odwraca uwagę umysłu od zagadnień empirycznych, zmysłowych i myślenia dyskursywnego. Ich działanie jest niezależne od tego, co podaje się za takie prawdy. W rzeczywistości (czy to jest islam, buddyzm zen, chrześcijaństwo, kabała czy hermetyzm) chodzi o wycofanie umysłu ze świata empirycznego i od myślenia dyskursywnego, który powoduje jego opróżnienie i daje miejsce na spontaniczne przebudzenie poznania pozazmysłowego (gnozy). Równie dobrze mogłaby to być praktyka religii Jedi, gdyby stało za nią tyle doświadczenia, co za religiami integralnymi (niestety w takich nowszych religiach raczej nie stoi). Tyle wyjaśnienia, jak i dlaczego funkcjonuje wiara i czemu służy - dla ateistów.

  • @klubpingwina4336

    @klubpingwina4336

    2 жыл бұрын

    No to czym się różnią, panie Mądraliński?

  • @angelikaskoroszyn8495

    @angelikaskoroszyn8495

    2 жыл бұрын

    @Peni Parker Do wskrzeszenia potrzeba zewnętrznej siły. Jezus wskrzesił Łazarza ponieważ Łazarz był zwykłym człowiekiem i nie posiadał nadnaturalnych zdolności. Tymczasem Chrystus to według większości Chrześcijan Bóg w trójcy jedyny. On nie potrzebował zewnętrznej pomocy by powrócić do żywych. Stąd zmartwychwstanie Mówić że Chrystus został wskrzeszony to tak jak mówić że nie był wszechmocnym Bogiem. Przynajmniej według Katolików jest to bzdura

  • @salmonskinroll9606
    @salmonskinroll96062 жыл бұрын

    Oglądam tę serię i cały czas mam z tyłu głowy te kampanie promujące czytanie książek i swoją mamę, która nie może zrozumieć, jak można nie lubić czytać książek... Ta seria potwierdza tylko moją teorię, że literatura nie jest bezwzględnym synonimem pięknych umysłów, otwartości i rozrywki wysokich lotów. Uważam, że nie wszyscy nadają się na pisarzy i nie wszystko nadaje się na lekturę.

  • @kkyulmin
    @kkyulmin2 жыл бұрын

    Ta książka jest tak durna i tak bardzo nie ma sensu, że nawet nie wiem co powiedzieć XD W ogóle bawi mnie niezmiernie, że Polska, oczywiście, jest tym ostatnim nienaruszonym bastionem chrześcijańskiej moralności :D Raport na sam koniec z jednej strony mrozi krew w żyłach, a z drugiej, niestety - nie zaskakuje :(

  • @SmartKidofTrains
    @SmartKidofTrains2 жыл бұрын

    Nie ma sprzeczności w Biblijnych opisach zmartwychwstania? xDDDD Pan Lisicki to chyba za dokładnie tej Biblii nie czyta? Ale co tam, to przecież "tylko" jego najważniejsza i święta w jego światopoglądzie Księga, kto by to tam wnikliwie studiował lel.

  • @marcinmajcher
    @marcinmajcher2 жыл бұрын

    No zdrowy człowiek by tego nie wymyślił. Mam nadzieję, że ta "prorocza" wizja nie wpadnie w ręce Czarnka.

  • @vinnyethanol
    @vinnyethanol2 жыл бұрын

    Kasiu, jestem pod wrażeniem, że byłaś w stanie przebrnąć przez ten zlepek słów w formie powieści, ponieważ musiałem wielokrotnie zapauzować film z zażenowania. Piekara, Komuda, Pilipiuk i inni pisarze przedstawieni w tej serii przynajmniej mają jakiś warsztat literacki, a ich książki są jako-tako strawne; za to co Lisicki pisze przypomina zbiór menelskich dowcipów na temat osób, których konserwatyści nie lubią, który jakimś sposobem trafił na biurko redaktora Fabryki Słów. Nie wiem, czy kiedykolwiek spotkałem się z równie żałosną satyrą środowiski i osób progresywnych, ale gdyby ta książka została przetłumaczona na angielski, to jestem pewien, że zaczytałyby się nią osoby pokroju Stevena Crowdera, równie nieśmiesznego jegomościa.

  • @niebotyk

    @niebotyk

    2 жыл бұрын

    Piekara ma warsztat? :D Pilipiuk też? Lisicki to po prostu żałosna pisowska kreatura.

  • @CzubsterThePolak
    @CzubsterThePolak2 жыл бұрын

    31:10 to biadolenie że instytucje chcą zabrać rodzicom prawo wychowywania własnych dzieci, żeby indoktrynować maluchy lewicową ideologią jest dla mnie niezrozumiałe, przecież wiadomo że z połowa osób w polsce nie uczestniczy w praktykach religijnych nawet jeśli określa się jako katolicy, można więc przypuszczać, że znakomita część polskich tradycyjnych biologicznych rodzin nie zabiera swoich pociech do kościoła, nie modli się z nimi ani nic takiego. Za to w szkole gdzie idą przymusowo być wychowywane przez państwo mają lekcje religii, pewnie też rekolekcje i wgl całe wychowanie katolickie. Czyli istnieją pewnie miliony dzieci, które bez tych złych instytucji odbierających rodzicom prawo do wychowywania swoich dzieci tak jak chcą, w ogóle nie miałyby na codzień styczności z religią. to musi być na polskiej prawicy jakiś kompletnie bezrefleksyjnie przyjęty import z propagandy amerykańskiej prawicy. tam takie straszenie faktycznie ma długą i bogatą tradycję, jeszcze od czasów gdy sąd najwyższy kazał zintegrować rasowo szkoły publiczne i wcześniejszych, ale w polsce?

  • @Mish844

    @Mish844

    2 жыл бұрын

    może te patoprawaki jak zawsze projektują to co robią na lewicę? Indoktrynacja religijna, tym trepom nie starcza może wyobraźni na rozważenie że ktoś mógłby postępować inaczej, bo dla nich tego typu indoktrynacja jest czymś zupełnie naturalnym.

  • @ZaxxonHK47
    @ZaxxonHK472 жыл бұрын

    Wyobraźcie sobie jaka musi być skala pedoksięży skoro aż tyle przypadków wychdozi na światło dzienne, mimo że tak potężna organizacja tuszuje jak tylko może non stop.

  • @Tris_Moszfajka
    @Tris_Moszfajka2 жыл бұрын

    Tu rodzic. Lisickiego od daaawna nie zapraszają do Loży. Teraz za błaz... prawaka robi Warzecha.

  • @jelinga1333
    @jelinga13332 жыл бұрын

    Więc te książkę można podsumować jednym prostym zdaniem "conservatives threatening us with a good time"

  • @Idaho86
    @Idaho862 жыл бұрын

    Po kwadransie oglądania stwierdzam, że tak nieudolnej krytyki poglądów z "którymi się nie zgadzam" nie widziałem od czasu wczesnej podstawówki. Zaczynam podejrzewać nawet, że pan Lisicki jest tak naprawdę ultra lewakiem i napisał to z pozycji konserwy, żeby ośmieszyć prawicowy punkt widzenia. To najbardziej logiczne wytłumaczenie, bo nie wyobrażam sobie, żeby inteligentny (ponoć) człowiek, chcąc napisać krytyczny tekst zrobiłby to tak nieudolnie. Albo (co też jest możliwe) ma swoich czytelników za kompletnych kretynów, których złapie na ten zacny, dystopijny tekst - przestrogę przed tym złym, szatańskim lewactwem. Edit: Po zapoznaniu się z całością nie wierzę, że to było pisane na serio. Po prostu nie wierzę. Pan Lisicki ewidentnie sobie robi jaja. "The room" polskiej fantastyki. Muszę chyba FS podesłać swoje Falloutowe fanfiki z liceum. Jeśli ten ściek wydali, to moje fanfiki tym bardziej :D Edit2 (bo mnie jeszcze naszło ;P): Panie Lisicki, jeśli pan to czyta jakimś cudem (a nóż, kto wie) to zastanawiam się dla kogo miała być to powieść. Bo jeśli miała nawrócić kogoś i zachęcić do walki z tym zgniłym lewactwem, który o niczym innym nie marzy jak niszczyć prawilnych i bogobojnych katolików to gratulacje, ale wyobrażam sobie, że odniósł pan odwrotny skutek. Jeśli miała być to satyra to była, ale ośmieszył pan swoje środowisko pokazując je jako oszalałych paranoicznym strachem przed lewactwem. Hujko, Pupko, Cipko, Gooddeath, etc. Obelgi/żarty z nazwiska. Ile ma pan lat? 5? Może pan tego nie wie, ale codzień mija pan dziesiątki, jeśli nie setki, czy tysiące lewaków, gejów, lesbijek, ateistów, feministek i wszystkich tych, których pan się tak boi, że chcą pana zesłać do przymusowego obozu reedukacyjnego. I nawet pan tego nie zauważa. A powód tego jest prosty - bo to są tacy sami ludzie jak pan. Boją się, kochają, pracują, uczą się, zbierają na mieszkanie, albo odkładają na samochód. Martwią się, czy im starczy do pierwszego, albo, że im pralka nie wiruje i trzeba naprawić. Albo cieszą ze zdanego egzaminu, premii w pracy, czy wyczekiwanego urlopu. Nikogo z nich nie obchodzi do jakiego Boga się pan modli, nie chcą pana wysyłać na przymusową reedukację. A jedyne czego od pana oczekują to traktowania jak równych sobie. RÓWNYCH - nie lepszych, nie gorszych, a równych. Bo takimi są. Rozmawiał pan kiedyś z kimś z nich? I nie mówię o aktywistach, ale zwykłych ludziach. Pytał pan co im zaprząta głowę? Bo gwarantuje panu, że gdyby pan to zrobił to usłyszał pan, że oni mają takie samego troski i radości jak pan i ja. A niszczenie kościoła i konserwatyzmu nie jest nigdzie na liście ich celów życiowych. Oni po prostu chcą żyć normalnie.

  • @ukaszg8681
    @ukaszg86812 жыл бұрын

    Chyba w przypadku Lisickiego ważniejsze od Uważam Rze jest to, że jest założycielem i rednaczem Do Rzeszy.

  • @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    2 жыл бұрын

    Jak tacy ludzie dochodzą tak wysoko xDD

  • @AmerZAC

    @AmerZAC

    2 жыл бұрын

    @@mioscdoojczyznyidrugiegome5400 >"wysoko"

  • @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    2 жыл бұрын

    @@AmerZAC redaktor gazetki, częsta persona w mediach publicznych tak jak by nie patrzeć jest dosyć wysoko, dla niego każdy pułap wyżej od rynsztoku to za wysoko

  • @AmerZAC

    @AmerZAC

    2 жыл бұрын

    @@mioscdoojczyznyidrugiegome5400 bycie czytną personą w mediach i redaktorem gazetki raczej nie łapie się pod moją definicję "zajścia wysoko", bo kupa takich osób to wciąż chujowi ludzie na różne sposoby, ale no jak kto definiuje, zapewne. Jak dla mnie praca nie czyni człowieka ani jego osiągnięć - a poza byciem dość powszechnie uważanym za głupca, wielkich on nie ma.

  • @annab5344
    @annab53442 жыл бұрын

    Pupko i Cipko, proszę zatrzymajcie tę karuzelę śmiechu

  • @agnieszkanaborowska5763
    @agnieszkanaborowska57632 жыл бұрын

    Jednym z największych problemów tego typa jest to, że mu się wydaje, że jest błyskotliwy i zabawny...tymczasem jego dowcip jest ciężki jak ołów...

  • @Unlikon
    @Unlikon2 жыл бұрын

    Kto, na litość, wydaje takie pierdoły? A tak, "Fabryka słów'...

  • @alghul66

    @alghul66

    2 жыл бұрын

    Snów chyba🤭

  • @Carrotcakefan

    @Carrotcakefan

    2 жыл бұрын

    @@alghul66 tych mokrych

  • @wilczajagoda734
    @wilczajagoda7342 жыл бұрын

    Bawi mnie też to, że każda ewangelia ma kompletnie inny opis zmartwychwstania, w tym nawet to kto i kiedy przyszedł do grobu, więc co to za idiotyzm, że nikt nie znalazł sprzeczności. Na lekcji religii się omawia te różnice! W podstawówce!

  • @Fapujo

    @Fapujo

    2 жыл бұрын

    lisiecki jak każdy prawdziwy polski katolik nie musi czytać biblii żeby wiedzieć, że jest niepodważalna

  • @MrUmanyar

    @MrUmanyar

    2 жыл бұрын

    Mnie bawi to, że większość katolików nie ma nawet refleksji nad tym, że świętują śmierć Jezusa w piątek i jego zmartwychwstanie po 3 dniach w niedzielę. A to wszystko właśnie przez sprzeczności między ewangeliami co do daty.

  • @juleksz.5785

    @juleksz.5785

    2 жыл бұрын

    Nigdy na religii nie czytałem Biblii. Raz jeden miałem okazję, ale zapomniałem jej przynieść i całą lekcję nic nie robiłem :P

  • @wilczajagoda734

    @wilczajagoda734

    2 жыл бұрын

    @@juleksz.5785 Nie mieliście w podręczniku takich fragmentów? Szkoła nie miała bibli?

  • @juleksz.5785

    @juleksz.5785

    2 жыл бұрын

    @@wilczajagoda734 podręcznika do religii też nie miałem

  • @noodletrashcan
    @noodletrashcan2 жыл бұрын

    Cieszę się że ta książka istnieje i mam nadzieję, że zostanie przetłumaczona na przynajmniej angielski - bo lepszego wglądu w mózg zaściankowego prawicowca raczej nie dostaniemy.

  • @TheGreatMandalore
    @TheGreatMandalore2 жыл бұрын

    Ja piernicze ale dno. Ktos to wydal, ktos to kupil i ktos to czyta? Przeciez to jest napisane tak prostym jezykiem i z tak plytkim i chamskim przekazem. Boze

  • @poMocnyMichal
    @poMocnyMichal2 жыл бұрын

    Pomyślcie, że niektórzy traktują Lisickiego jako poważnego dziennikarza :V

  • @florrytsukino2014
    @florrytsukino20142 жыл бұрын

    Trochę śmieszne jest to, że koleś myśli że jak żydzi uwierzą w Jezusa i całe to nowotestamentowe mumbo jumbo to z automatu zostają chrześcijanami. Widocznie takie pojęcie jak judaizm mesjanistyczny umknęło mu w riserczu do jego bieda książki.

  • @VV1510
    @VV15102 жыл бұрын

    Nawet w zajebistej wizji przyszłości, Polska jest zacofana

  • @winstonknowitall4181
    @winstonknowitall41812 жыл бұрын

    Mózg mi wypłynął i muszę teraz zbierać z podłogi szmatą. Dziękuję, panie Lisicki.

  • @collapsardevourer
    @collapsardevourer2 жыл бұрын

    Dobrze, że dopisali pod tytułem, że to powieść. Lisicki jest tak rewelacyjnym publicystą i obserwatorem, że byłem gotowy pomyśleć, że to analiza i prognoza.

  • @bigeyesbiglies3196
    @bigeyesbiglies31962 жыл бұрын

    Co ja właśnie przesłuchałam 😟 Rozumiem, że science-fiction, ale pan Lisicki tak odleciał, że boję się myśleć co jeszcze siedzi mu pod czaszką

  • @Hjjhjkg
    @Hjjhjkg2 жыл бұрын

    Juz po miniaturce widzę ze będzie samo gęste EDIT: było

  • @viv_viv
    @viv_viv2 жыл бұрын

    Jak ja się cieszę, że wróciło odwołanie do "chlebków, bułek i osób bezglutenowych"! Serio, "dziady..." (mała litera została użyta z premedytacją) to moja ulubiona seria. Nie rezygnuj z niej. Ona z definicji powinna odpowiadać o "dziełach", które szorują po dnie.

  • @maidere

    @maidere

    2 жыл бұрын

    celowo z małej!

  • @lordbaysel3135

    @lordbaysel3135

    2 жыл бұрын

    Będę wredny i przypomnę, że w jednych "dziadach" istotną, acz nie główną postacią jest Katarzyna B.

  • @onimarukyo
    @onimarukyo2 жыл бұрын

    Mój krundżometr wyjebało poza skalę w 9 minucie. Szczerze Ci współczuje że przeczytałaś tego gniota. Po raz pierwszy nie byłem wstanie obejrzeć do końca.

  • @radykalnysymetryzm2088
    @radykalnysymetryzm20882 жыл бұрын

    Babis: Siły Kosmiczne? No baaardzo kreatywnie, gratuluję wyobraźni. Trump i jego Space Force: Am I a joke to you? Wszyscy: yes, yes you are.

  • @itakmnienieznasz8116
    @itakmnienieznasz81162 жыл бұрын

    Osobiście nie uważam tej serii za rozrywkę, a raczej za studium umysłu autorów, gorzką do przyswojenia prawdę; czyli "Kto w Polsce robi książki" Książki tak absurdalne, że łatwo te filmy postrzegać jako rozrywkowe ale ja oglądając tę serię, myślę o ludziach, którzy na te książki trafili przypadkiem, ludziach, którzy często nie widzieli tych absurdów lub u których te książki wywołały efekt potwierdzenia. Ludziach bez wiedzy by móc ją skrytykować, ludziach młodych, nieukształtowanych. Widzę porażkę wydawniczą i światopoglądową.

  • @dorincarnadine7758

    @dorincarnadine7758

    2 жыл бұрын

    Mogę się tylko podpisać pod tym komentarzem.

  • @Ninetta1307

    @Ninetta1307

    2 жыл бұрын

    Światopoglądową porażkę? Czy to nie jest tak, że każdy może mieć swój światopogląd? A nie! Nie może, jeśli jest niezgodny z twoim.

  • @magdalenaludwicka3800
    @magdalenaludwicka38002 жыл бұрын

    Nie mogę uwierzyć, że ktoś wydał tą książkę!

  • @Weberthe1
    @Weberthe12 жыл бұрын

    Kolejny dobry materiał. Końcówka najlepsza, zaorane, posiane i oby na tym polu wyrosło coś dobrego, a nasza Polska zmieniła się na lepsze.

  • @marthalynx7941
    @marthalynx79412 жыл бұрын

    Ten materiał ładnie mi zobrazował w jakim mindsecie żyje polska prawica. Bardzo uświadamiające. Czasem człowiek się łudził... Ech. Ale myślę, że zachowanie polskiej prawicy jest dość logiczne z punktu widzenia ich światopoglądu. Katolicyzm ma silnie wpisaną w swoją tożsamość ideę męczeństwa. Dlatego trudno się pogodzić z myślą, jest to być może nawet dla nich niemożliwe, żeby pojąć, że ofiara również może stać się katem. Wyczuwam w tym tekście wręcz taką gorzką tęsknotę za czasami, kiedy chrześcijanie byli prześladowani. Może faktycznie to jedyny stan, kiedy chrześcijaństwo ma prawdziwy sens? Paradoksalnie tę wiarę mogło uratować wstawienie się za słabszymi, czyli wszelkimi mniejszościami, ludźmi, których nie reprezentuje władza. Z miłości do słabszego narodziła się przecież ta wiara. No ale, to już dawno nieprawda.

  • @MissWordek

    @MissWordek

    2 жыл бұрын

    Chrześcijanie są prześladowani. Wystarczy pojechać na bliski wschód czy do Chin.

  • @marthalynx7941

    @marthalynx7941

    2 жыл бұрын

    @@MissWordek w takim razie bycie chrześcijaninem w Azji ma jeszcze sens, ale rozmawiamy o Polsce. Europie. Zachodzie. Dla autora książki męczeństwo zaczyna się już wtedy, kiedy masz całą pizzę dla siebie za friko i cierpisz, bo ktoś chce, żebyś się z nim podzielił. I tym kimś jest członek twojej rodziny😬

  • @marthalynx7941

    @marthalynx7941

    2 жыл бұрын

    Mam nadzieję, że pizza jako metafora władzy jest dość zrozumiała.

  • @garystu5997
    @garystu59972 жыл бұрын

    ciezki, ale BARDZO potrzebny material, dzieki z calego serca (SZCZEGOLNIE za koncowke)

  • @thedarkfalafel9323
    @thedarkfalafel93232 жыл бұрын

    To jest poziom humoru Walaszka. Tylko Walaszka ogląda się żeby się odmóżdżyć będąc świadomym konwencji. A to coś próbuje być pełnoprawną satyrą polityczną

  • @fenrirromanovichmorozov7922
    @fenrirromanovichmorozov79222 жыл бұрын

    Wspaniale, że są nowe dziady

  • @Nyanyanyanyanyaa
    @Nyanyanyanyanyaa2 жыл бұрын

    ten ostatni fragment - statystyki - kompletnie mnie rozwaliły. pobeczałam się zupełnie i myślę, że na długo to ze mną zostanie. dziękuję za materiał

  • @johndroos9486
    @johndroos94862 жыл бұрын

    Kiedyś czytałem "Do Rzeczy" i pani, że już wtedy zastanawiała mnie pozycja Lisickiego w mainstreamie. Porównując go z Terlikowskim to jeden był zapraszany do TV i przedstawiany tam jako zdroworozsądkowy katolik,a drugi wyśmiewany jako fanatyk. Tymczasem jak się ich czytało to Terlikowski wykazywał więcej zdrowego rozsądku(co nie jest zbyt trudne). Do tego te publikacje Lisickiego- nigdy nie zawierały jakichś ciekawych przemyśleń czy opinii, wszystko jak z szablonu. Być może Lisicki swoją pozycję zawdzięcza temu, że jest w miarę sprawnym biznesmenem jak na to środowisko i dzięki temu sam wykreował się na autorytet. A co do Kanady to sprawa jest trochę bardziej skomplikowana.

  • @maciejzmuda1339
    @maciejzmuda13392 жыл бұрын

    Kumpel w pierwszej klasie liceum pisał lepsze "dystopie". Na szczęście, w przeciwieństwie do Lisieckiego, porzucił grafomanię przed maturą. 😉

  • @olalk_
    @olalk_2 жыл бұрын

    Jak Paweł Opydo skończył serię "Złych książek" to było mi przykro, ale rozumiałam decyzję. A tamte złe książki nawet nie leżały koło tych koszmarów. My powinniśmy Ci się zrzucić na jakąś terapię po tym wszystkim! Niby poważny dziennikarz, niby dorosły mężczyzna- Cipko i Pupko... Nie mam słów...

  • @margosmat
    @margosmat2 жыл бұрын

    Ten wysryw brzmi jak praca na zaliczenie z religii, natchniona wielką chęcią pokazania wszystkim jak bardzo jest się edgy 😁

  • @diablik20
    @diablik202 жыл бұрын

    Jak to ujął Tytus de Zoo - "Hitler był kopnięty między uszami", a Lisickiego zmiażdżył tam walec drogowy, za którym podążała zamiatarka. Przy okazji oba pojazdy zahaczyły o FS. i to kilka razy. Napisać to coś jestem w stanie zrozumieć, ale żeby zgodzić się to wydać?!

  • @MrSzybciutki
    @MrSzybciutki2 жыл бұрын

    15:00 w przedszkolach faktycznie mogłyby się pojawić lekcje dla chłopców z sikania na siedząco. Ale materiał mamy bystry, zdolny, bardzo szybko w mig uczy się tej sztuki jak tylko zostaje zmuszony umyć kibel po innym facecie.

  • @cereus7156
    @cereus71562 жыл бұрын

    Dziękuję, że czytasz te paździerze za Nas - ludzi słabej woli. Dam na mszę w twojej intencji!

  • @marisanna7794
    @marisanna77942 жыл бұрын

    Jestem w jednej czwartej, i tak jakby... To coś ma jakichś głównych bohaterów i fabułę?

  • @marisanna7794

    @marisanna7794

    2 жыл бұрын

    A, okej, była wypowiedź, nie ma.

  • @zawada3934
    @zawada39342 жыл бұрын

    To jest pierwszy materiał z serii dziadów do którego musiałem podchodzić kilka razy, i za każdym razem miałem wrażenie że ubywa mi na intelekcie. Szczere gratulacje, że przebrnęłaś przez ten literacki wysryw, bo ja nie mogłem się przebić przez sam opis !

  • @js8098
    @js80982 жыл бұрын

    I ten wniosek, że żadnych sprzeczności w historii o zmartwychwstaniu nie ma XD Dosłownie każda ewangelia się ze sobą nie zgadza co do istotnych szczegółów - czy kamień był odtoczony, czy na miejscu, kto przyszedł do grobu, kto tam czekał w środku, kto się pierwszy dowiedział itp. Zakładając, że jakiekolwiek z tych wydarzeń oczywiście miało miejsce.

  • @mateusztrzeciak718

    @mateusztrzeciak718

    2 жыл бұрын

    Ta książka jest jedną wielką sprzecznością 😂

  • @Mish844

    @Mish844

    2 жыл бұрын

    nie oczekuj od ortodoksyjnych wierzących zdolności podstawowej analizy zestawu informacji, jeżeli wymagałoby to zapamiętania na raz więcej niż 1 stwierdzenia.

  • @yarpen26

    @yarpen26

    2 жыл бұрын

    I to już nawet pomijając fakt, że kwestia zmartwychwstania Jezusa jest dla przytłaczającej większości dziś nominalnych katolików kompletnie obojętna. Sto lat temu było inaczej, dziadziuś i babunia nie widzieli w księdze rodzaju żadnej "symboliki", jak to się dzisiaj przedstawia, tylko dokument z National Geographic z narracją Krystyny Czubównej. Ale dzisiaj jest dzisiaj. Dokładnie taki sam błąd popełnił Dan Brown w Kodzie. "Udowodnienie" tego, że Jezus naprawdę nie zmartwychwstał, narobiłoby sporo szumu w social mediach, ale ostatecznie ci, którzy i tak nie lubili kościoła, zyskaliby kolejny powód, a jego zwolennicy zjednoczyliby się przeciw "oszczercom", nawet jeśli sami tak naprawdę nigdy w żadne zmartwychwstanie nie wierzyli. Nie byłoby żadnego masowego załamania władzy kościoła. Nie w XXI w. Nie na Zachodzie. Czemu więc nadal ludzie chodzą do kościoła i deklarują się jako wierzący? Bo fajnie jest przynależeć do czegoś większego, jest coś ujmującego w tych wszystkich rytuałach (przyznam, że za dzieciaka najbardziej w kościele lubiłem śpiew, bo ogólnie lubiłem śpiewać, ale tylko w kościele nie robiłem tego zupełnie sam), no i w końcu ma się wrażenie obcowania z czymś takim strasznie starym i mistycznym. Cytując Petroniusza z Quo vadis, można kochać bogów jako figury retoryczne, nawet jeśli się w nich nie wierzy. I chyba to właśnie obserwujemy dzisiaj. Również, a może przede wszystkim w Polsce.

  • @szarosen
    @szarosen2 жыл бұрын

    A myślałam, że nie istnieje nic gorszego niż "Anhar powieść antymagiczna" i "Alhar syn Anhara".

  • @TheRudocha
    @TheRudocha2 жыл бұрын

    Że ty sie Kasia nie denerwujesz w połowie i tego nie rzucas w pizdu to ja jestem pod wrażeniem.

  • @Emoonia
    @Emoonia2 жыл бұрын

    Abstrahując od tego, jak płytkie i beztreściowe jest to dzieło, to zawsze zastanawia mnie, jak to jest, że prawicowi autorzy tak chętnie i w oczywisty sposób obnażają swoje największe fobie i lęki. Ten przypadek nie jest pod tym względem odosobniony. Otóż typowy prawicowy mężczyzna najbardziej boi się: - brzydkich kobiet - grubych kobiet - starych kobiet - owłosionych kobiet a najbardziej przeraża go myśl, że mógłby stać się obiektem seksualnego zainteresowanie ze strony tychże. Przy czym jest to ten sam syndrom oblężonej twierdzy, co w przypadku prześladowania białych, heteroseksualnych, katolickich mężczyzn, czyli coś, co się raczej nie przydarza, a na co oni czekają z zapartym tchem i czego wyczekują w nadziei, że będą się mogli na to poskarżyć.

  • @KrzysztofKrzylred

    @KrzysztofKrzylred

    7 ай бұрын

    +1

  • @enso496
    @enso4962 жыл бұрын

    Poziom projekcji u konserwatystów jest tak duży, że zapada się sam w sobie i tworzy ciemną energię

  • @niepoczytalna122
    @niepoczytalna1222 жыл бұрын

    Jest pewien artykuł napisany przez Przemysława Witkowskiego dla Krytyki Politycznej, który wspominał o tej wspaniałej książce jako idealnej do nowej listy lektur. Polecam, są tam też wymienione inne perełki ✌

  • @dorincarnadine7758

    @dorincarnadine7758

    2 жыл бұрын

    ... tylko na wszelki wypadek lepiej sobie przygotować jakieś naczynie na wymioty...

  • @Dziudelka
    @Dziudelka2 жыл бұрын

    Ja jestem wierząca i czuję że "dowód" na to że Chrystus nie zmartwychwstał i tak nic by nie zmienił w mojej wierze, dlatego że jej podstawą są przykazania "kochać wszystkich, nie oszczędzać nikogo" i "nie bądź chujem dla innych i dla siebie".

  • @MissWordek

    @MissWordek

    2 жыл бұрын

    W South Parku w odcinku o Świecie gdzie rządzą Ateiści "Bądź chujem dla tych co myślą inaczej niż ty" było główną doktryną wyciągniętą z nauk Dawkinsa

  • @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    @mioscdoojczyznyidrugiegome5400

    2 жыл бұрын

    To w Polsce niestety mało katolików bo chyba te hasła są im nie znane

  • @weronika4186

    @weronika4186

    2 жыл бұрын

    Mnie po prostu odraża to, że mogą istnieć ludzie o tak spranych głowach żeby coś takiego jak ta książka popełnić. Jak bardzo trzeba kipieć nienawiścią do ludzi i jakim trzeba być narcyzem. 🤦

  • @MissWordek

    @MissWordek

    2 жыл бұрын

    @@weronika4186 Pytanie czy bardziej problematyczny nie jest wydawca który uznał, że się książka spodoba i w nią zainwestuje (inna sprawa że niestety popyt na nią w tym kraju był)

  • @SwayTree
    @SwayTree2 жыл бұрын

    Nie wiem, czy to przypadek, ale istnieje organizacja The Order of The Good Death, związana jest z nią Caitlyn z kanału Ask a Mortician. I trochę mnie zabolało bo babeczka robi bardzo, bardzo dużo by oswoić ludzi ze śmiercią i wszystkim z nią związane. I tak, opowiadała o kompostowaniu zwłok. Ale to jako ciekawostkę, bo tego nie ma. Generalnie robi dobrą robotę.

  • @nomadsstuff1770

    @nomadsstuff1770

    2 жыл бұрын

    Ooo, I see you're a person of culture :3

  • @JessGillan
    @JessGillan2 жыл бұрын

    Z maszyny do samobójstwa już dawno temu korzystał Bender w Futuramie.

  • @marianszarf6267

    @marianszarf6267

    2 жыл бұрын

    A Barbarella? Miały ją zaj....ać miłosne organy.

  • @wojciechgrzywacz3768
    @wojciechgrzywacz37682 жыл бұрын

    Ja: Mamo możemy mień "Nowy wspaniały świat" ? Mama: Mamy "Nowy wspaniały świat" w domu Nowy wspaniały świat w domu:

  • @Eatyourenemies5
    @Eatyourenemies52 жыл бұрын

    Twierdza oblężona odcinek 2137 xD

  • @Mish844
    @Mish8442 жыл бұрын

    Ooooo, widzę dziś leci, moim zdaniem, magnum opus dziadostwa literatury polskiej

  • @Naukowiec44420
    @Naukowiec444202 жыл бұрын

    Proszę nie kończyć tej serii, zwłaszcza że w jej ramach powstają takie wspaniale materiały

  • @uzytkownik15
    @uzytkownik152 жыл бұрын

    Znając historie papiestwa to wielu nie miało by nic przeciwko orgiom, nawet nie odbywałyby się na placu tylko w kwaterach papieskich

  • @rysiiyt86
    @rysiiyt862 жыл бұрын

    A może dla utrzymania równowagi ( i pokazania że w polskiej fantastyce jest też wiele dobrego) może jakaś seria o dobrych książkach i pisarzach fantastyki z naszego rodzimego kraju?

  • @pawejaworski6886
    @pawejaworski68862 жыл бұрын

    Nobel z fizyki za złoto w formie komentary.

  • @flfvlk8407
    @flfvlk84072 жыл бұрын

    Zmęczyło mnie samo słuchanie tych fragmentów, współczuję że musiałaś to przeczytać całe

  • @brzoskwiniak
    @brzoskwiniak2 жыл бұрын

    Szczerze po obejrzeniu tego chyba będę musiała pogadać o tym na terapii bo słuchając ego co się działo w tej książce czułam się jakbym zażyła jakiś mocny narkotyk XDD

  • @MaxKorner
    @MaxKorner2 жыл бұрын

    Dzięki za polecenie. Genialna książka!

Келесі