Rob was een van de eersten die in het openbaar gecanceld werd bij DWDD. Gelukkig zijn we nu full circle en is Matthijs zelf aan de beurt.

@karinbernhardt8747

Жыл бұрын

Zeker weten. 👍

@josvansoest1870

Жыл бұрын

Matthijs van Nieuwkerk....die is wel heel erg in zichzelf gaan geloven!!!😅😅😂😂

@lucasRem-ku6eb

Жыл бұрын

Alle sprekers hebben geen werk meer, hun gedrag..

@BigTimeShowdown

5 ай бұрын

👏🏿

Nou Matthijs … nu eens kijken hoe jij nu omhoog gaat klimmen

@MmMm-jn7zu

5 ай бұрын

Troost je, hij heeft al weet een baan 😅😅

@Archangeloftheandes

5 ай бұрын

Ja als heumeu

@LiNEKE-rs6wc

4 ай бұрын

Wat een smeerlap, die presentator

nieuwkerk tegen oudkerk. hoe verzin je het

@petermaxhiensch9771

7 жыл бұрын

😕 😕 😕

@pritsie

6 жыл бұрын

Lekker bezig MJ

@HetDiZijn

4 жыл бұрын

hahahaha

@wouteralbertvanderweerd289

4 жыл бұрын

Kerken zijn sowieso achterhaald.

@SuperMrFriendly

2 ай бұрын

gouwe oue haha

Bijzonder omdat nu 12 jaar later het Matthijs is die (straks) liever niet op z’n verleden beoordeeld zal willen worden. Ben dan ook zeer benieuwd naar zijn houding richting een interviewer die het vuur aan zijn schenen legt…..

@IPv6people

Жыл бұрын

Van Nieuwkerk beoordeelt Oudkerk niet op zijn verleden, hij wijst er alleen op dat je niet van honderdduizenden mensen tegelijk kunt vragen dat niet te doen. Dat is iets anders, iets heel anders.

Rob Oudkerk was zo'n verkeerde vent nog niet. Rob is toen open en eerlijk geweest. Iets wat Matthijs nooit zal kunnen zijn omdat hij een zieke persoonlijkheid heeft.

"Harde confrontatie"? Vond het eerlijk gezegd wel meevallen.

Matthijs lijkt wel iets persoonlijks tegen hem te hebben en ziet nu een kans om karaktermoord te plegen.

Ben reuze benieuwd hoe en wat Matthijs van Nieuwkerk NU zou denken hoe erover hem gedacht wordt.

@fluke9972

Жыл бұрын

Ja ik ook maar hij schijnt heel terughoudend te zijn om in de media op te dagen als het over hemzelf persoonlijk gaat. Dus het zal nog wel even duren voor we hem weer zien als dat al gebeurt.

@teiltje

3 ай бұрын

@@fluke9972 het verhaal van de splinter en de balk

Had. Had hij maar WEL burgemeester van Amsterdam geworden, wat een sympathieke man is Rob, want wat er nu zit..is afbraak stad.

Heb wel bewondering hier voor Rob, en voor mij heeft hij gelijk in zijn betoog. Naar wij nu in 2023 weten zou hij ook een veel betere burgemeester zijn voor Amsterdam dan mw. Femke Halsema.

3:29 Rob Oudkerk.exe stopped working

Het veroordelen van de man is zo vies. Zelf vind ik het ook niet goed. Maar gaan we nu "zonden" ranschikken ? Ik vind de toon van Matthijs echt vreselijk,

@MmMm-jn7zu

5 ай бұрын

Eigenlijk doe jij nu hetzelfde 😢

Man man man waar maken we ons druk om

Haha die Matthijs je kan nu de vraag aan jezelf stellen...

@normadesmond6017

4 ай бұрын

heeft hij ook achter heroinehoertjes aan gejaagd?

Zwarte bladzijde? Van Nieuwkerk heeft een heel boek vol zwarte bladzijden nu, dus benieuwd of hij denkt aan tweede kans…

@MmMm-jn7zu

5 ай бұрын

Ja. Sterker nog: die heeft hij.😂

Ik had liever Rob Oudkerk dan die Femke Halsema die ze nu hebben slechter kan het niet een aanfluiting voor Amsterdam

Nieuwkerk is nu ook oudkerk. Want (voorheen) nieuwkerk zien we niet meer terug. Zijn eigen woorden: we vergeten niet.

Nou komt deze discussie in een heel ander dag Licht te staan. Graag een up to date reactie van Nieuwkerk

Als 'man van de straat' zou Rob Oudkerk de meest charismatische en authentieke persoon zijn geweest die de burgemeesterspost van Amsterdam ingevuld zou kunnen hebben. Er is namelijk niets mis met prostituees en er is ook niets mis met hun klanten. De hypocresie van moraalridders is daarentegen een stuk stuitender.

@normadesmond6017

Жыл бұрын

niks mis met prostituees of hun klanten inderdaad. Wel heel veel mis met mannen die heroïneprostituees bezoeken, wachten tot ze zo wanhopig zijn dat ze voor alles in zijn en dan verwachten dat ze burgemeester kunnen worden????? Dit is gewoon een walgelijk subject.

@suzanne5574

Жыл бұрын

Hoezo is er niks mee? Een groot deel ervan is mensenhandel. Vrouwen worden vaak ook gedwongen of hebben de keuze om anders op straat te leven. Dat is misbruik maken van een van de meest kwetsbare groepen van onze maatschappij. En bovendien deze industrie stimuleren

@normadesmond6017

Жыл бұрын

@@biggc73 hoezo vind je het Mathijs wanneer ik het walgelijk vind dat mannen heroïneprostituees bezoeken die wanhopig zijn?

@drewbase

Жыл бұрын

Precies dit. Juist met zijn achtergrond en verhaal past hij juist. Maar in de grachtengordelpolitiek van de perfecte mensch is dit natuurlijk het ergste wat je kan doen.

Respect voor Rob Onze bemoeiende Mathijs kon enkel negatief zijn en met hulp van Prem proberen Rob kapot te maken Rob bleef sterk overeind en won op het einde v h interview

@drewbase

Жыл бұрын

Ja met de informatie van nu zie je hoe zo’n valse hond hij is.

@fluke9972

Жыл бұрын

Dat vond ik niet, hij was juist realistisch tegen hem en de waarheid kan heel negatief zijn soms. Bemoeiende Mathijs? ja logisch, dit is zijn eigen talkshow dus is niet heel raar lijkt me. Hij verteld ook dat hij dat fragment liet zien omdat dat ook zou gebeuren als Rob zich verkiesbaar op zou stellen. Dus dat was een heads-up zou je kunnen zeggen. Daarbij bewonder ik Rob om zijn passie na te jagen maar als hij daarmee het risico loopt dat columnisten, critici en noem ze maar op, zijn naasten ook in een negatief daglicht zetten dan zou ik dat persoonlijk wel boven die passie uit laten stijgen.

@drewbase

Жыл бұрын

@@fluke9972 realistisch? In wiens ogen? Hij zat hier zijn mening door te drukken en meteen heel Nederland te verwittigen van hoe het moest zijn. Hij had ook kunnen zeggen “je staat voor een flinke uitdaging maar ik hoop dat het je lukt”. Net als die Witteman die in 2002 Pim Fortuyn wegzette en demoniseerde. Gewoon fout en narcistisch gedrag.

@fluke9972

Жыл бұрын

​@@drewbase Ja hij was inderdaad kritisch en objectief. Bedenk alsjeblieft wel dat we het hier niet hebben over het halen van je zwemdiploma o.i.d. maar burgemeester van Amsterdam. Dat is topsport. En daar mag je best een beetje kritisch naar kijken. Deze man had natuurlijk gezien zijn verleden een zeer kleine slagingskans en het is daarnaast ook zeker geen schande als hij het niet zou halen. Het is wel fijn natuurlijk die vriendelijke klop op je rug met "ik hoop dat het je lukt" maar ik denk dat hij meer heeft aan een realistische reflectie. Vooral ook omdat hij zelf nog zo twijfelde of hij zich verkiesbaar ging stellen.

@gennettor8915

Жыл бұрын

Hou op. Die Oudkerk heeft zoveel boter op zijn hoofd - ongelooflijk.

Vreemdganger van Nieuwkerk neemt Oudkerk de maat.

@johanvandermeulen9696

Жыл бұрын

Janmaat

Mensen beoordelen op het verleden, sterke move,.

Dit is gewoon een kritisch gesprek. Een harde confrontatie is iets anders..

Rob was een goeie geweest. Beter dan Halsema.

@josoerlemans5266

Жыл бұрын

dan moet je uitleggen waarom.

WIL HEM LIEVER ALS BURGERMEESTER DAN HALSEMA

Zou een veel betere en meer sympatieke burgermeester zijn geweest dan die Halsema!! En wie zonder zonde is gooie de eerste steen.

Als je in het buitenland over Amsterdam begint denkt iedereen meteen aan drugs en hoeren. Ik schaam me dan kapot maar denk dan wel: Rob Oudkerk zou de perfecte persoon zijn om burgemeester te worden.

Halsema, dat is lekker 😂

Eigenlijk zou hij wel burgemeester moeten zijn in Amsterdam Misschien word Amsterdamse Wallen weer normaal als hoe het was

@karim271

2 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂 2021 deze grap is nog steeds goed aplaus 👏👏👏👏

Rob Oudkerk voor burgermeester van Amsterdam, dat zou zo goed zijn

Nieuwhaar en Oudhaar

Je kan altijd wat voor je stad doen , daar hoef je geen burgermeester voor te zijn,

prachtig gesprek, goeie vent. iedereen maakt fouten

@normadesmond6017

3 жыл бұрын

heb jij ook vaak heroinehoertjes staan te beloeren totdat ze zo wanhopig waren dat ze het voor een lagere prijs deden? Want dat was het geval met deze sociopaat. Die daarna zei dat hij toch echt burgemeester wilde worden en zijn joodse verleden ermee vergeleek.

@ddoeser5830

2 жыл бұрын

Vindt ik ook ..hij had er mischien zin in ..wat is daar nou mis mee ! Moet niet gekker beginnen zijn privézaken " Schijnheiligen " BAH

@johanj34

Жыл бұрын

@@normadesmond6017 Gefrustreerd gr@fwijf...

Van de een op de andere dag genezen ?? Dat is werkelijk knap.Hij moet arts worden bij het pieter baan centrum .

Als je respect verliest moet je het ook herstellen... Verwachten dat je daarin een open doekje krijgt is niet hoe het werkt. Iedereen wil vergeven maar daar hoort ook respect bij... Dat verdien je en krijg je niet zomaar

Prem is het goede voorbeeld 🤣🤣🤣

This did not age well voor Matthijs

Wolf in schaapskleren Nieuwkerk. Viespeuk !!

Zat piepkuiken Marc marie er ook bij? En moet die Prem ook niet eens onderzocht worden?

Nieuwkerk v Oudkerk, qua benaming kan het niet mooier.

@fluke9972

Жыл бұрын

en nu zijn ze allebei Oude kerken.

Ik ga steeds meer aversie hebben tov v.nieuwkerk, moraalridder,was zelf vreemdganger Eerste klas en altijd dat vingertje

@MrMikap74

8 жыл бұрын

jammer dat je het punt uit de hele discussie hebt gemist. het ging er namelijk niet om dat Oudkerk naar de hoeren ging, maar hij het kennelijk nodig vond zijn gerief te zoeken op de Theemseweg, waar tandloze uitgemergelde heroine/crack-hoertjes tippelen. kennelijk kickte Oudkerk er nogal op om zich voor 25 euro te laten pijpen door junkies die hun moeder nog zouden verkopen voor een shotje.

@MmMm-jn7zu

5 ай бұрын

Jij kunt het beter

@rampetampen

4 ай бұрын

​@@MmMm-jn7zuik ook

Mathijs is ook van het toneel verdwenen en kan zich beter ook maar stilhouden voortaan. Hij wordt geen presentator meer..

Is toch legaal man wat zeik je

wat een prachtig woordspel heb je daar ontdekt - groots!!!

Zowel Oudkerk als van Nieuwkerk worden allebei NOOIT burgemeester van Amsterdam. Sterker nog, ze zullen nooit meer echt iets betekenen.

Van de 5:50 minuten heb ik er zeker 3 gekeken naar het vrouwelijk schoon op de achtergrond.

Wie zonder zonde is....

Hopelijk heeft Oudkerk inmiddels wel een ander kapper.

@johanvandermeulen9696

Жыл бұрын

Ik ben jaloers op zijn haardos.

@Lex-nl5vw

Ай бұрын

@@johanvandermeulen9696 ja ik zat er naar te kijken ik ben er ook jaloers op.

Rob Oudkerk doet heel zielig maar heeft geen enkel begrip voor de feiten. En burgemeester van Amsterdam wordt hij nooit.

Rob laat zich niet in een hoekje drukken door Matthijs!!!👍👍👍 En die Prem is echt zo een rare snuiter...ADHD geval!!!

Pff kijk naar de buitenlandse politici de Fransen voorop, wat meneer Oudkerk doet in zijn prive tijd dat moet hij zelf weten, dat maakt hem nog geen minder goede politicus (of arts)

@62331023

9 жыл бұрын

Bruce Black Persoonlijk vind ik het ook sprekend voor de mate waarin een persoon betrouwbaar is als hij met de buurvrouw ligt te rollebollen. Als een persoon niet eens oprecht een relatie aan kan gaan met één persoon, en diens vertrouwen schaadt. Dan acht ik een dergelijk persoon niet capabel om een vertrouwensrelatie aan te gaan met een complete stad.

@loveisthething

8 жыл бұрын

je slaat de spijker op zijn kop.

Desalniettemin een geslaagde DWDD-aflevering.

HELE MOOIE WOORDEN GESPROKEN VAN OUDKERK OP HET EIND. VIND HEM EEN FIJNE INTELLIGENTIE MAN 10000 BETER DAN HALSEMA

leuk die achternamen

zum kotzen.............

"Ik heb dingen gedaan die hij niet heeft gedaan". Alsof je dit verleden kunt wegpoetsen. Wat een laakbare man.

''Een ander onderwerp Rob'' zo van: wij Amsterdamse Pvda- jongens onder elkaar. Walgelijk!

Wel dubbel beleid, aan de ene kant legaal stellen en aan de andere kant de mensen die er gebruik van maken als crimineel bestempelen. Zelfde is er aan de hand met coffeeshop beheerders, als ze in verband worden gebracht met wiethandel dus ook inkopen worden ze als crimineel bestempeld.

De on-vergevingsgezindheid spat er vanaf. Goddank dat er een Koninkrijk is waar je je verleden werkelijk kunt laten sterven, begraven en op kunt staan in een nieuw leven: ''Daarom ook is iemand die één met Christus is, een nieuwe schepping. Het oude is voorbij, het nieuwe is gekomen.'' 2 Korintiërs 5 vers 17

mooie vrouw....waar ging het over?

Fouten,!wie maakt ze nooit.

Amsterdam zonder wallen is als Wim Kok zonder wallen. Leeft ie nog trouwens?

@jobhorn3573

Жыл бұрын

Morsdood

@johanvandermeulen9696

Жыл бұрын

@@jobhorn3573 Eens waren wij communisten, vakbond, Wim Kok, FNV. Nu nationaal-socialisten, marsjeren met Thierr' Baudet mee. (melodie: Brüder zur Sonne, zur Freiheit)

Karma!!!!!!

Wat laat Van Nieuwkerk hier zien wat hij echt waard is. Respectvol en keihard eerlijk tegelijk. Een goede interviewer!

@peterselie6500

Жыл бұрын

fo

@peterselie6500

Жыл бұрын

Goedkoop...zoals van Nieuwkerk altijd is...

@CaseyTappy

Жыл бұрын

Respectvol en eerlijk 😆

Ik hoop dat hij het nog een keer gaat proberen, weg met Halsema en Groenlinks in Amsterdam.

nou wat een harde confrontatie..

Hahaha nu is mathijs aan de beurt hoi hoi hoi

wat een harde discussie zeg ... /sarcasm off

@Landshark928

3 жыл бұрын

Ja niet normaal he...tril ervan

Bye Bye Oudkerk. wegwezen en blijven...

even een godwinnetje op 2.40

En nu halsema 😓

Nou nou nou… deze man is zó met zichzelf ingenomen. Ik vind het geen burgemeestersmateriaal, zo op het eerste gezicht. Ik was ook niet overdreven onder de indruk van zijn bestuurderskwaliteiten toen hij nog wethouder was.

Ik denk dat velen niet begrijpen dat vergeven prima is. Dat iedereen een nieuwe kans verdient. Maar een positie als burgemeester is toch wel iets teveel van het goede. Echter, als hij gekozen wordt, heeft het volk gesproken. Uiteindelijk heeft hij die positie niet kunnen bekleden. Denk dat veel mensen hebben gedacht dat het teveel van het goede was.

niemand ooit zal vergeten? Jawel hoor. Helemaal vergeten. Nooit geweten overigens. Wie ben je trouwens...?

Nog steeds lachwekkend

Oudkerk heeft veel bereikt in het leven.. evenals zijn voorvaderen. Hij moet trots zijn daarop. Maar, hij moet weten dat ook personen van zijn kaliber mede op hun verleden worden beoordeeld. Dus, hij dient het burgemeesterschap gewoon uit zijn hoofd te zetten. Hij moet het niet moeilijker maken voor zichzelf.. dan dat hij het al heeft. Oudkerk hoort te weten hoe de buitenwacht over hem denkt.

Misschien dit jaar? Lekker Robbie!

Op de theemsweg, waarom deze toevoeging van Nieuwkerk?

@johanvandermeulen9696

Жыл бұрын

Misschien dacht hij aan Tom Poes en het lijmteem.

als job cohen het kan?

Ik blijf het bewonderenswaardig en dapper vinden dat deze man tegen de wind in , zijn ideaal probeert te verwezenlijken..

@normadesmond6017

3 жыл бұрын

zijn idealen probeert te verwezenlijken terwijl hij heroinehoertjes misbruikte? Ben je nou gauw belarerd!!!!! Door dit soort gedrag is het voor altijd einde oefening voor deze psychopaat.

twee foute mannen

Ik merk aan Oudkerk dat de vraag vrij onverwachts komt. Dat soort streken levert van Nieuwkerk wel vaker.

@CunningStuntsGoFast

8 жыл бұрын

+BigTimeShowdown inderdaad , gebeurt nogal vaak dat de tafelheer of tafeldame een frontale aanval plaatst met goed onderbouwde argumenten . kan niet anders dan voorbereid zijn . trieste lage shit

@fluke9972

Жыл бұрын

Dat is niet raar, dat hoort bij tafelgesprekken. Dat kan je verwachten als je in je uitnodiging leest dat het onderwerp gaat over je eventuele verkiesbaarheid als burgemeester. En een burgemeester van Amsterdam moet daar zeker mee om kunnen gaan anders gaat die het echt niet redden.

@BigTimeShowdown

Жыл бұрын

@@fluke9972 Als dit op het moment van het interview al 6 jaar eerder is gebeurd is het al eens breed uitgemeten. Ik zou dan zelf om die reden die vraag niet verwachten. Je ziet van Nieuwkerk ook enigszins glunderen.

@MmMm-jn7zu

5 ай бұрын

Daarom is hij juist een goede interviewer, hij praat hem niet naar de mond, stelt kritische vragen. Hulde.

Ik ben het met Oudkerk eens.

@johanvandermeulen9696

Жыл бұрын

Spijtig alleen dat hij zo bezeten is van zijn grootvader.

Blondie op de achtergrond haar gezicht spreekt ook boekdelen :)

hij probeert het tenminste nog...

Een harde confrontatie is toch echt wat anders, lijkt mij.

Hij zegt dat laatste stukje alleen maar omdat het hem dan beter uit zou komen...

Op zich is er niks mis met fouten maken, iedereen maakt immers fouten en verdient een tweede kans. Punt is alleen dat er uiteraard wel consequenties aan fouten vast zitten en voor meneer Oudkerk is dit een consequentie van zijn gedrag.

@ronalddijkema7696

Жыл бұрын

het zou niet moeten gaan over het feit dat hij naar een prostituee is geweest. belangrijker is, hoe hij haar behandeld heeft. als dat goed was mag het geen beletsel zijn om burgemeester te worden. ik denk dat hij haar goed heeft behandeld dus, wat is het probleem? doen alsof prostitutie slecht is, is hypocriet en 1 van de oorzaken van het feit dat die vrouwen vaak slecht worden behandeld. laten wel wel zijn. de helft van de talentloze vrouwen die werken bij de tv zijn via het bed voor de camera gekomen. (d. deckers, l. de mol, astrid joosten, bijna alle omroepsters van de tros, etc, etc..)

Dus hij zegt ik verafschuw mensen die steeds weer beginnen over het verleden. Maar wel zelf terwijl hij er niks mee te maken heeft blijven teren op wat zijn opa heeft gedaan. Erg apart allemaal.

@fluke9972

Жыл бұрын

Ja klopt dat kan ook helemaal niet zo zwart/wit als hij dat zegt. Natuurlijk kun je wel een oog dichtknijpen voor bepaalde negatieve perioden in iemands leven maar dat hangt van veel factoren van die perioden af. Van de geschiedenis moeten we leren zeggen ze altijd dus je zult het moeten aanschouwen.

ik mag hem graag maar hij word afgemaakt sorry maar dat is de media

Lekker om te zien hoe Matthijs koekje van eigen deeg krijgt in de cancelcultuur. Rob moest kapot van Matthijs en kreeg geen 2e kans. Voel je nu hoe dat voelt Matthijs om geen 2e kans te krijgen? Doet pijn hè?

Wat mij betreft was...en ben je nú burgemeester! ! !

En dat wil burgemeester van Amsterdam worden? Loop dan even langs de wallen en vraag of iemand nog een leuke baan zoekt. Waarschijnlijk meer kans dat Amsterdam er Beter van word dan deze oelewapper.

Irritante man die Matthijs van Nieuwkerk. Stomme opmerking "dat het eigenlijk niet kan. Dat het nooit zal gebeuren".. Rob Oudkerk is boos.. En terecht!!! Ik kijk allang geen DWDD meer.

Ze gaan allebei nooit naar de kerk , vandaar hun achternaam ?

Vervelende tactiek van Matthijs en over die Prem maar helemaal niet te spreken

Googlen brengt mij enkel op stormfront, en dat is nou niet een bron die ik als vertrouwelijk zie.

Waarom "Harde Confrontatie"? Aan het eind met een welgemeende handschud afscheid nemen...Rob zoekt misschien meer dat wat ie zou kunnen krijgen. Maar in elk geval is hij eerlijk...

Dat Mathijs van Nieuwkerk een half milioen euro per jaar PUBLIEK geld opstrijkt voor zijn kunstje als SOCIALIST hoor je niemand over? Mag ik een teiltje?

Harde confrontatie??